• 166 commenti

Microsoft annuncia 2 nuovi smartphone! Lumia 435 e 532!

Microsoft tramite il proprio blog ufficiale lumiaconversations ha da pochi minuti annunciato l’arrivo sul mercato di due nuovi smartphone Lumia, Parliamo del Microsoft Lumia 435 e Lumia 532.

FEATumbrella

Jo Harlow, vice presidente per gli smartphone Microsoft, ha dichiarato con i Lumia 435 e 532 hanno realizzato l’obiettivo di creare dispositivi Lumia i più convenienti possibili fino ad oggi, raggiungendo persone che potranno acquistare uno smartphone per la prima volta.

Microsoft Lumia 435

Lumia435_Marketing_2_DSIM

  • Due versioni – MonoSIM e DualSIM
  • Sistema operativo Windows Phone 8.1
  • Schermo da 4 pollici 800 x 480 px
  • Batteria da 1560 mAh
  • Processore Qualcomm Snapdragon dual-core da 1,2 GHz
  • Fotocamera posteriore da 2 MP
  • Fotocamera frontale VGA
  • RAM da 1 GB
  • Memoria interna da 8GB + microSD
  • Peso 131,85g
  • Dimensioni 118,1 x 64,7 x 11,7
  • Colorazione disponibile: verde, arancio, bianco e nero.

Il terminale sarà disponibile in alcuni paesi dell’Europa, Asia e IMEA dal mese di febbraio al prezzo di 69€ tasse escluse. Trovate la pagina ufficiale in Italia a questo link.

Di seguito il primo video ufficiale:

Microsoft Lumia 532

532

  • Due versioni – MonoSIM e DualSIM
  • Sistema operativo Windows Phone 8.1
  • Schermo da 4 pollici 800 x 480 px
  • Batteria da 1560 mAh
  • Processore Qualcomm Snapdragon quad-core da 1,2 GHz
  • Fotocamera posteriore da 5 MP
  • Fotocamera frontale VGA
  • RAM da 1 GB
  • Memoria interna da 8GB + microSD
  • Peso 131,8g
  • Dimensioni 118,9 x 65,5 x 11,6
  • Colorazione disponibile: verde, arancio, bianco e nero.

Il terminale sarà disponibile in alcuni paesi dell’Europa, Asia e IMEA dal mese di febbraio a 79€ tasse escluse.  Trovate la pagina ufficiale in Italia a questo link.

Di seguito il primo video ufficiale:

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Anakin21 ha detto:

    Secondo me la fascia bassa dovrebbe essere composta dagli ex top di gamma o comunque ex media gamma

    • Mtb ha detto:

      In parte concordo, ma in parte no. Nuove versioni dello stesso modello fanno svalutare solo quel modello e non tutta la serie di telefoni, e quindi, economicamente parlando, mentre il 520 vale ormai meno delle patate, modelli come il 925 o il 920 sono ancora modelli di fascia media, e la fascia alta può non avere prezzi eccessivi al contrario di quello che accade su modelli Samsung o Lg…

  2. Daniele ha detto:

    Penso saranno limitati a certi paesi o come esclusive

  3. vobberto ha detto:

    Sono arrivati anche sul sito italiano, ovviamente non le varianti Dual sim. Mi sarebbe piaciuto un 435 più compatto con schermo 3,5″ e risoluzione bassina, per avere autonomia e portabilità da muletto

  4. Gio F. ha detto:

    ma il flash… perchè… giuda faus che barba

    • Luca Serri ha detto:

      È un telefono di fascia bassa, qualcosa va pur tolto per abbassare il
      prezzo e per differenziarsi dai “superiori”: se fanno un fascia bassa
      perfetto chi li compra più i fascia media?

  5. Francesco ha detto:

    Il flash gli sta proprio antipatico, eh.

    Speriamo nella nuova gamma con W10…

  6. Luca ha detto:

    Mmmm fascia bassa con 1 GB di RAM?? Vuoi vedere che con W10 sarà il minimo necessario?

  7. Vetro ha detto:

    Se non altro, ora hanno aggiunto la fotocamera anteriore! Anche se la sua presenza sembra quasi “simbolica” (0,3 Mpx), così come per quella principale del 435, addirittura 2 Mpx.

  8. Aragorn 29 ha detto:

    La fascia bassa è anche troppo coperta e confusionaria: DEVONO FARE I TOP DI GAMMA, e debbono farli sul serio !!

    La gente sogna un NOTE 4, un s5 o un iphone6 e spesso fa debiti per prenderli. Se poi non può prende i basso di gamma in base all’effetto traino.

    Tirate fuori un 940 allo stato dell’arte e bombardate di pubblicità la gente: i 435 si venderanno da soli.

    • Giacomo ha detto:

      Non tutti son coglioni da farsi un mutuo per il telefono (: C’è anche chi vuole spendere poco, e da quanto leggo questi telefoni non vengono commercializzati in tutto il mondo, ma solo in alcune aree presumibilmente che si approcciano per la prima volta in questo settore (:

      • Aragorn 29 ha detto:

        Giacomo, non ho detto che lo prenderebbero TUTTI, nè che sia giusto, ma di gonzi che spendono uno stipendio intero per un telefono (certi iphone stanno 1000 euro) ne vedo tanti.

        Fare un top di gamma da 500 euro al lancio, ma con i contro cosi, servirebbe eccome.

        Non è che lo compreranno TUTTI. Ma alcuni si… e molti lo sogneranno. Lo ribadisco: si chiama EFFETTO TRAINO.

    • Thompson80 ha detto:

      La gente sogna.. Per fortuna non tutti. Qualcuno spende i propri stipendi per motivi migliori. Non sono tutti “malati” come noi.

  9. palladicuoio ha detto:

    Non so a voi, ma a me in tutto ciò stupisce il giga di RAM sul 435..

  10. Riccardo ha detto:

    Azz più basso del 530 :O Questo tra 5 mesi costerà sotto i 50€

  11. Sal ha detto:

    Eddaje…. non incominciano ad essere troppi!
    Bassa: 530/535, 630/635… mo arriveranno sti 2, poi ci sono gli archos ed altre cinesate.
    Medio: 730/735, 830, 1320
    alta: 930, 1520.
    Ma fare un bel alta gamma con carrozzeria stile 930, con SD, Glance, Batteria 3000, fullHd otimizzato con snap 800/810 no?
    Top gamma: erede di 1520, con display da 5,5/5,7 con motore vedi sopra? no?
    Anche io che sono un idiota in tecnologia mi sbatterei per aver una gamma completa come si deve!
    Semplifichiamo le cose…… 2 bassa gamma, 2 medio gamma, un alta gamma, 1 top gamma.
    Dico boiate? :D

    • Simone Camanini ha detto:

      Teoricamente parlando no… Ma evidentemente in Microsoft non la pensano allo steso modo

      • Sal ha detto:

        Si e vero Simone, ma se devo fare il paiolo ad Iphone e Android con che cosa li contrasto con un 535, un 735, un 830? Suvvia il 930 bello bello ma come autonomia dicono che e leggermente superiore ad Iphone non so se sia vero.
        Rimane comunque il fatto che abbiamo una gamma ridicola, tanti basso gamma, 2 in croce di medio 1+1 in croce di alta gamma se così li vogliamo chiamare (a parte il 1520 che secondo me una bestia di telefono).

        • Simone Camanini ha detto:

          Sicuramente no. Anche se il 930 come gamma alta non è malaccio ;) Servirebbe qualche altro modello di gamma alta con qualcosa di distinguibile e appetibile alla gente che faccia conoscere e rivalutare il marchio, sicuramente è vero, però è pur vero che non tutti (anzi, solo una minima parte) possono per mettersi di spendere 5/6/700 € per un modello di gamma alta… La diffusione la si fa con i modelli “base”, purtroppo o per fortuna… Oppure facendosi la nomea di essere alla moda, ma purtroppo non è questo il caso.

          Corretti alcuni errori ed omissioni, chiedo scusa :)

      • AndreaTek ha detto:

        Android vende tanto perchè ha tanti modelli e a qualsiasi prezzo.

        • Sal ha detto:

          Si e vero, ma sono pieni di accessori….. in primis sd e batteria potente ed estraibile.

          • Mtb ha detto:

            Anche i lumia, quasi tutti hanno le stesse caratteristiche, ma più ram…

          • Sal ha detto:

            il 920- 925-930 non hanno la sd, la batteria dura giusto fino a sera, poi che altro?
            Premetto sono innamorato del mio 925, ma finche non faranno un modello con sd, e batteria estraibile me lo tengo…. 830 non mi convince.

          • Simone Camanini ha detto:

            Eppure ti consiglierei di provarlo se ne hai la possibilità. È stato schiacciato, anche a livello di recensioni, fra 735 e 930 (per via del calo di prezzo di quest’ultimo), ma ti posso assicurare che è un ottimo modello ;)

          • Max ha detto:

            I modelli che hai elencato hanno la filosofia dell’iphone.

          • Thompson80 ha detto:

            Ma alla gente che compra terminali a quel prezzo non frega una cippa di accessori come la SD o il flash… Basta che funzionino BENE, e i dispositivi WP di quella fascia svolgono egregiamente il loro lavoro. Sono SMART a tutti gli effetti con rapporto qualità/prezzo ottimo.

    • Max ha detto:

      Vogliono i numeri per aumentare la percentuale e un top di gamma con wp oggi non garantirebbe questa cosa. Sicuro un top uscirà insieme a win 10.

    • Samu ha detto:

      Prenditi un note 4 con queste caratteristiche o l’alpha Microsoft lo fa per aumentare le persone su WP

  12. Maurizio ha detto:

    Al posto del 535, 530, 532, 435 avrei fatto un solo dispositivo 4 pollici, 1 GB, 8 GB, con snap 200 quad o S4 (laggano, ma poco), flash e basta

    • TonioC ha detto:

      e nelle vetrine dei negozi .. cosa ci metti? E i 5 pollici che vanno tanto li escludiamo?

      • Maurizio ha detto:

        Metto qualità a buoni prezzi proprio come deve fare Microsoft. Che la gente sappia giudicare le specifiche o no prima di comprare… poi le cose le capisce usando il dispositivo stesso. Dunque ad esempio va bene l’eccellente 735..sul quale con 190 euro non manca nulla dall NFC alla ricarica wireless, una fotocamera stupenda..eccetera. Se ci metti le tasse…con 90 euro compri un altro pianeta.

    • Max ha detto:

      É sicuramente la ram, comunque il 620 con denim e senza cartelle non lagga più, testato.

      • Maurizio ha detto:

        Testato anch’io, non lagga se metto poche tile, se metto fuori dalle cartelle tutte le tile che ho nelle cartelle -e non pensare che siano centinaia- lagga lo stesso..le ultime impiega un po’ a caricarle

        • Max ha detto:

          Per caso hai la preview? Denim ti é arrivato? Perché io ho rimesso il software con il lumia recovery tool, ho messo denim e tolto le cartelle non lagga più.o almeno é quasi impercettibile.

          • Maurizio ha detto:

            Certo che é aggiornato e se tolgo le cartelle lagga certamente meno, é vero. Meno, non zero.

          • Max ha detto:

            Io togliendo la Preview ho ridotto quasi a zero il lag.

          • Abarth89 ha detto:

            Io ho visto un brutto peggioramento da wp8 a 8.1, e con gli aggiornamenti è andato sempre in peggio.. Potessi ritornerei ad amber..

          • Max ha detto:

            Se parli di prestazioni su quelli da 512 mb di ram e con la Preview ti do ragione, ma basta mettere so pulito, togliere le cartelle e magari non usare foto di sfondo molto pesanti e il problema sparisce quasi completamente. Certo non hai un 1520 e si vede.

    • Abarth89 ha detto:

      Tranquillo,è il motivo per cui appena mi arriva dall’assistenza vendo il mio 720.. Sembra di avere l’ipod touch con ios 6 da tanto che lagga e che crasha…

    • Simone Camanini ha detto:

      Adreno 305 se non ricordo male.

      • Maurizio ha detto:

        Guarda dopo due anni, posso ricordare male…ma la 305 in coppia col processore solitamente fa girare video in full hd cosa che non posso fare

    • Luca Serri ha detto:

      Sono telefoni di fascia bassa, qualcosa va pur tolto per abbassare il
      prezzo e per differenziarsi dai “superiori”: se fanno un fascia bassa
      perfetto chi li compra più i fascia media?

  13. Giuseppe Fallacara ha detto:

    Voglio trovareeee un senso a questa sceltaaaa!!

    • TonioC ha detto:

      più Lumia per TUTTI! ;)

    • Max ha detto:

      Secondo te? Ci sono lumia da 69 € ora in commercio?

      • Giuseppe Fallacara ha detto:

        630 530 senza contare la serie precedente

        • Max ha detto:

          630 di listino sta a 149 €, il 530 sta a 99€ di listino. Di cosa stai parlando? Anche questi che vedi sono di listino quindi non mettere in mezzo lo Street price.

          • Bort ha detto:

            Questi di listino saranno 89€ e 99€. Le tasse non sono incluse in quei prezzi

          • Giuseppe Fallacara ha detto:

            che cosa centra il listino?!?! all’acquirente interessa il prezzo a cui il terminale viene venduto!!! senti a me….informati… il 630 OVUNQUE a 99euro, 530 a 79euro OVUNQUE, 535 a 129euro e comunque i 79euro del 532 sono tasse e sovvenzioni escluse….

          • Max ha detto:

            Senti capra informatica, questi in due mesi andranno venduti a 60€ e 70€, ma hanno 1 gb di ram. Il 630 a 99 non si trova cosi facilmente e in ogni caso tutti quelli citati da te non hanno nemmeno la cam frontale. Si vede che ci capisci.

          • Giuseppe Fallacara ha detto:

            Da come scrivi dimostri di avete un livello di educazione e cultura davvero basso!
            P.S. Il 535 ha la camera frontale, ed in ogni caso il mio primo commento esprimeva proprio i dubbi di fare cell troppo simili detto questo è inutile continuare con un personaggio come il tuo

          • Max ha detto:

            Veramente te il 535 lo hai nominato dopo e comunque costa il doppio di questi, ecco il tuo commento iniziale:

            Giuseppe Fallacara
            630 530 senza contare la serie precedente

            E come ti ho fatto giustamente notare questi oltre a costare di meno hanno sensore di prossimità, sensore i luminosità, fotocamera anteriore, tasti fisici più 1 gb di ram, tutte cose non presenti sui device da te elencati.

          • Max ha detto:

            senza contare poi che il 630, il 635 e il 530 non hanno le seguenti cose che hanno questi due:

            Sensori: Sensore di illuminazione ambientale, Accelerometro, Sensore di
            prossimità per lo spegnimento automatico dello schermo durante le
            chiamate, più tasti fisici.

  14. Pino ha detto:

    630 con 512 MB di RAM e 435 con 1 GB???

  15. Giacomo ha detto:

    Basta che alla fine di tutto ciò MS faccia una tabella per elencarli tutti. Almeno mette un po’ d’ordine hahah

  16. Simone ha detto:

    Oh almeno da ora in avanti saranno solo 1GB di ram
    Bono via..

  17. Salvatore ha detto:

    Ma..io dico….il 435 ha la fotocamera da 2 megapixel…entry level e mi può stare anche bene…ma il 532 ci metti la fotocamera da 5 megapixel e non ci mettono il flash?…nel 2015!!!!!!!
    Microsoft…non ci stai capendo un c….o ennesima occasione persa!!!

    • TonioC ha detto:

      79 € … 1 GB di RAM

    • Max ha detto:

      É un tel da 69 e 75 €, il 635 che costa ben di più non ha il flash perché dovrebbero averlo loro? Vuoi il flash vai di 536 che si trova già a 100€ ci si può stare credo. Tanto con una fotocamera da 2 mpx il flash non serve a nulla.

    • Luca Serri ha detto:

      È un telefono di fascia bassa, qualcosa va pur tolto per abbassare il
      prezzo e per differenziarsi dai modelli superiori: se fanno un fascia bassa
      perfetto chi li compra più i fascia media?

  18. Giacomo ha detto:

    Questi andranno a sostituire gli asha, ovvio che non hanno niente di speciale questi telefoni. Sono studiati apposta (:

  19. Sal ha detto:

    Mi sorge un sospetto! ma vuoi vedere che veramente ci sono delle scimmie imbriache che schiacciano i tasti a c***i? Secondo me solo le stesse che danno l’ok per nuovi device.
    Basta vedere con denim, noi col 920/925/930/1020/1520 stiamo ancora aspettando, arriva WP10 e siamo ancora con CYAN…… MHA!

  20. Salvatore ha detto:

    ma io vorrei capire perché in Microsoft il flash per la fotocamera…gli sta sulle balle!!!…e dire che per metterlo costa pochissimo a livello industriale!!!!
    Monkey on the job!! uu aa.

  21. _Marok_ ha detto:

    Ma non è ora di presentare i nuovi top di gamma?
    Qui stiamo ancora finendo la serie dell’anno scorso…

  22. Max ha detto:

    Il 520 costava 199€, fascia ora coperta dal 730.

  23. Gen ha detto:

    Il 532 è meglio del 530 e costa meno, wow

  24. Thompson80 ha detto:

    Questi sono i nuovi “ASHA” .. ma per quel poco che ho provato di quella serie, vanno enormemente meglio sicuro. Non capisco tutte ste lamentele sulle caratteristiche; intanto nessuno é obbligato a comprarli, ma poi avete visto in che fascia di prezzo vanno a collocarsi? Veramente pensate che chi compra telefoni di quella fascia sia un “tecnomaniaco” come noi?

  25. Gianni ha detto:

    Dal design si vede che sono dei nuovi modelli di Nokia X cancellati e convertiti a Windows Phone.

  26. Jabber00 ha detto:

    Da noi saranno disponibili anche in configurazione dual SIM? Stavo per prendere il 630, ma se li rendono disponibili anche qui, aspetto…

  27. Salem ha detto:

    Curioso come pubblicizzano instagram… Eppure è fermo alla versione anteguerra.
    I telefoni, per le fasce che ricoprono sono ottimi. È arrivato il momenti di fare fare switch to lumia a gli over 60

  28. Filippo ha detto:

    Alla fine sono più o meno dei 620. E se si pensa quanto costavano i 620, all’uscita e quanto costano ancora adesso in molti posti, direi che questi siano una cosa buona e giusta

    • Nickg126 ha detto:

      beh questi con il 620 hanno ben poco da spartire
      fotocamera (a favore del 620), ram (il doppio per questi), flash (su questi manca), display (dimensioni differenti, e presumo anche qualità), cpugpu (meglio quelli del 620)

  29. Maurizio ha detto:

    adesso ho guardato bene, forse avete ragione quello dual core da 1 GHZ ha la 305, comunque come pensavamo la colpa peggiore sta nella ram

  30. Ramollo Camollo ha detto:

    Evvai, altri numeri! Poi 351, 436, 563 e così via. Come Android! Se poi questi avranno quello schifo di touch del 535, saranno un successone.

  31. ILCONDOTTIERO ha detto:

    Un ultimo sforzo il FLASH ed é perfetto low cost.

    • Luca Serri ha detto:

      Sono telefoni di fascia bassa, qualcosa va pur tolto per abbassare il
      prezzo e per differenziarsi dai “superiori”: se fanno un fascia bassa
      perfetto chi li compra più i fascia media?

  32. ermedir ha detto:

    Strano che non hanno i tasti a schermo, meglio così

  33. Bort ha detto:

    Ma perché non riescono a fare qualcosa di sottile?

    • BiggishTuba558 ha detto:

      Si chiama 830.

    • Luca Serri ha detto:

      Ma a che serve? Un paio di millimetri non uccidono nessuno, anzi rendono il telefono un pochino più robusto (anche se non di molto).

      • Bort ha detto:

        Se per te non ci sono problemi sono contento per te. Ma non mi venire a dire “a che serve”. Perché se ti fermi a leggere il numerino pensi “evvabbè 1-2 mm cosa vuoi che siano” , poi quando li vedi uno fianco all’altro ti rendi conto di quanto “ciccioni” sono i telefoni da 11-12mm.
        ps: io ho un 920, so quel che dico :)

        • Luca Serri ha detto:

          Infatti la mia era una domanda: qual è il vantaggio concreto nell’avere uno smartphone con 1-2 mm di spessore in meno?

          • Bort ha detto:

            È un “vantaggio” soprattutto estetico. Generalmente mi danno un’impressione migliore. Non ho qualcosa che appare tozzo. Poi su queste diagonali piccole a me risultano sproporzionati. Tutto qua

  34. giaan89 ha detto:

    a soli 10€ di differenza dovevano mantenere solo il 435. In questa maniera aumentano il numero di smartphone di fascia bassa ed è un bene fino ad un certo punto…non ci sono clamorose differenze tra 630, 530, 532, 535, 435…l’utente è confuso e soprattutto s’incasineranno loro i primi con gli aggiornamenti…vabbè…

  35. Jefemax ha detto:

    Uniche note positive? Il design (532) e la ram

    • Saladino ha detto:

      un Asha un po più bellino!

    • Max ha detto:

      Sensori: Sensore di illuminazione ambientale, Accelerometro, Sensore di
      prossimità per lo spegnimento automatico dello schermo durante le
      chiamate e tasti fisici no?

      • Mtb ha detto:

        Il sensore di prossimità é uno standard da almeno 15 anni… Non credi che sia sottointeso che c’è? E credo che il sensore di luminosità non ci sia e va beh… Ovviamente l’accelerometro vale lo stesso discorso del sensore di prossimità… I tasti fisici invece temo che non siano illuminati, come sul 520, per questo sarebbe stato meglio averli a display…

        • Max ha detto:

          Mica tanto visto che 630/635 e 530 ne sono sprovvisti.

          • Mtb ha detto:

            Il 630 ce l’ha (e per logica anche il 635), lo so perché l’ho regalato a mia mamma. Ma indipendentemente da ciò, qualsiasi telefono che ha meno di 15 anni lo possiede, soprattutto se é uno smartphone, altrimenti non sarebbe possibile gestire l’accensione/spegnimento del display durante una chiamata per gestire il vivavoce ed evitare di premere sul display con l’orecchio per errore. Poi che funzioni perfettamente, almeno sul 630 ho dei dubbi, ma quello é un’altro discorso…

          • Luca Serri ha detto:

            630 e 635 non hanno il sensore di prossimità, usano un altro sistema per spegnere il display durante le chiamate (non ricordo come funzioni).

          • Max ha detto:

            Ti stai sbagliando di grosso, il 630 e il 530 non hanno ne il sensore di luminosità ne tanto meno di prossimità. Entrambi infatti utilizzano una tecnologia più economica sfruttando il touch capacitivo del telefono, ed é tutta una altra cosa fidati infatti sono gli unici che utilizzano questo metodo che però non è molto preciso perché se stacchi la guancia ma tieni il microfono vicino si riattiva lo schermo. Ma prima di parlare a vanvera informatevi per favore.

      • Jefemax ha detto:

        Certo, ma indicavo quelli che mi hanno più colpito per il prezzo, dato che il 620 “molto simile” due anni fa costava 3 volte tanto.

  36. Giacomo ha detto:

    Comunque tasti non a schermo. +1

    • Mtb ha detto:

      Cosi al buio non li vedi, perché non sono illuminati, proprio come il 520

      • Luca Polito ha detto:

        Non che sia tanto difficile ricordarsi dove sono posizionati tre tasti eh.. io non ho alcuna difficoltà a utilizzarli senza vedere dove sono. Piuttosto, a me ha sempre, ma proprio sempre, dato fastidio il fatto che i tasti siano a schermo, essenzialmente per due motivi: 1) esteticamente sono più belli i tasti fisici, 2) i tasti a schermo rubano spazio al display (che in questi casi non è neanche tanto grande)

      • Giacomo ha detto:

        Lol, difficile ricordarsi la posizione dei tasti :’)

  37. Leo indiana ha detto:

    Microsoft sforna telefoni in quantità

  38. Gloria10 ha detto:

    Ma il 530 a che serve ora!?

    • Max ha detto:

      a nulla.

    • Mtb ha detto:

      A chi vuole un quad core e si accontenta di 512mb di ram… Questi sono sostanzialmente il 520 rimarchiato, uno potenziato in ram e fotocamera per spiegare il costo, l’altro potenziato in ram e ridotto in fotocamera per spiegare la differenza do costo e bilanciare le spese… Ma continuo a credere che in ogni caso, anche se fossi un new user, punterei su un 630 se voglio spendere poco o un 925 direttamente, che ha tutto e costa “poco”

      • Gloria10 ha detto:

        Non ha senso comunque. Il 532 costa come il 530 ma ha comunque un quad core e la fotocamera frontale .

        • Mtb ha detto:

          Si, ma il display é più piccolo sul 532 (che considerata la risoluzione uguale, implica un dpi più alto e quindi si vede meglio il 532)… Secondo me sono solo modelli deticati allo sviluppo del mercato… Cioè lo vuoi “grande” compri il 530,535 o il 630, lo vuoi piccolo prendi uno di questi nuovi…

          • Gloria10 ha detto:

            Non é vero. 530 e 532 hanno entrambi 4 pollici. Il che riconferma l’esistenza del 530 totalmente inutle.

    • Antonioerre ha detto:

      Questi sono anche correttivi del pasticcio fatto da Nokia nell’ultima fase. Ora, come vedi, Microsoft non ne fa uscire uno che sia uno senza cam frontale.

  39. salvo ha detto:

    Il mio parere e che Microsoft stia sfornando nuovi lumia per sostituire quelli prodotti da Nokia, anche a costo di creare un po di confusione iniziale creando dei successori simili ma con marchio Microsoft

  40. Bort ha detto:

    Tutto può essere…ma samsung ci riesce, perché microsoft no?

    • BiggishTuba558 ha detto:

      In media i Lumia sono più sottili dei Samsung!

    • Thompson80 ha detto:

      E vabbè.. Ma con i samsung OGNI caduta devi pregare che non vada in “briciole”.. Io preferisco 1-2 mm in più che un terminale di “cristallo”… Ah, odio le cover in genere; non le uso, quando un terminale é bello da vedere e tenere in mano perché dovrei metterci intorno una cavolo di custodia gommosa?…

      • Bort ha detto:

        Non conosco tutti i mm a memoria dei vari smartphone, però un 630 (che è sempre fascia bassa) non mi è sembrato così ciccione quando l’ho visto. Questi sono più spessi e più piccoli.

        • Thompson80 ha detto:

          ..e costano la metà.. I paragoni si fanno con i pari fascia. O meglio pari prezzo..

          • Bort ha detto:

            Sono prezzi “tasse escluse”. Alla fine saranno 89€ e 99€, più o meno stiamo li. Ma poi scusa, a te fanno così schifo smartphone sottili?

          • Thompson80 ha detto:

            Quanto costava il 630 quando é uscito? I prezzi sono lí oggi per la svalutazione del primo..
            Cmq no assolutamente non mi fanno schifo sottili, ma come ho scritto sopra preferisco 1-2 mm in più ed avere un terminale che non sia un “cristallo di Swarovski”.. Ma curiosità, non ho guardato le specifiche di questo 2 ultimi presentati (in quanto non mi interessano) ma come mai tutta sta preoccupazione? Non é che sono da 25-30 mm di spessore? Perché nel caso potrei darti ragione

      • kiro232 ha detto:

        Ci metti la custodia perché non tutti sono studenti e non tutti lavorano in ufficio vorrei vederti su un cantiere edile magari mentre fai una bella colata di cemento con il tuo bel telefono senza protezioni……

        • Thompson80 ha detto:

          Bravo. Ma non sono studente da un pezzo. E non lavoro in ufficio. Sono elettricista, sto nei cantieri da mattina a sera e negli ultimi anni lavoro tantissimo con il cartongesso, quindi polvere.. E il mio 920 con oltre 2 anni va ancora molto bene (a parte un po di polvere nella cam anteriore, difetto dei primi modelli ..)
          Ma poi tu le colate di cemento le fai sul telefono??

          • kiro232 ha detto:

            Sul telefono no ma mi ci e’ caduto dentro come mi è caduto nella cisterna del gasolio oppure sotto un camion di ghiaia e per finire mia moglie lo ha pure messo in lavatrice per dargli una ripulita e devo dire che sembrava come nuovo peccato che dopo aver resistito a cemento,gasolio,ghiaia la lavatrice gli ha dato il colpo di grazia

          • Thompson80 ha detto:

            Ahahah… Ma nel tuo caso ci vanno cover in kevlar IP 99….

          • kiro232 ha detto:

            Non ridere ma anni fa me ne son costruita una in ferro non molto pratica ma resistente peccato che mentre ero sulla escavatrice il Cell mi e’ caduto dalla tasca e indovina dove è finito? direttamente sotto i cingoli diventando il primo Cell ultra sottile

          • Thompson80 ha detto:

            Ok non rido…

          • kiro232 ha detto:

            ha ha ha …….

  41. Francesco ha detto:

    per me un Windows phone o te lo compri buono cioè tipo con le funzionalità di un 625 minimo, o non te lo compri proprio, penso che questi due vadano benino, a parte la batteria e il flash, il 530 630 non mi sono piaciuti, nemmeno il primo marchiato microsoft

  42. Andr3w ha detto:

    Un 4 pollici quad core 1 gb di ram :D

  43. Raiden ha detto:

    instagram che non viene aggiornato da aprile 2014! ahaha

  44. emo ha detto:

    Fujitsu progetta un anello per scrivere nell’aria

    Fujitsu ha realizzato un anello che riconosce i movimenti delle dita e quindi identifica i caratteri scritti nell’aria. La precisione raggiunge il 95%.
    I Fujitsu Laboratories hanno annunciato la realizzazione di un dispositivo indossabile a forma di anello che può essere utilizzato per scrivere nell’aria e come lettore di tag NFC. Il piccolo gadget ha un peso inferiore ai 10 grammi e può rilevare i movimenti delle dita, riconoscendo quindi le singole lettere. L’oggetto è particolarmente indicato per gli utenti che devono avere le mani libere durante l’esecuzione di determinate operazioni.
    Alcuni lavori, infatti, non consentono di utilizzare le comuni periferiche di input (mouse e tastiera). Oggi esistono dispositivi più moderni, come HMD (head-mounted display) e smartglass, ma non offrono una completa gestione delle informazioni visualizzate. Sebbene sia possibile leggere e sfogliare ciò che viene mostrato sullo schermo, l’utente non può ad esempio scrivere una nota o un numero. L’anello di Fujitsu, invece, permette di muovere le dita in aria per formare lettere che verranno riconosciute dal device.

    L’anello non ha un aspetto esteticamente gradevole, essendo un grande pezzo di plastica bianco con un LED di notifica e un pulsante per attivare la funzione di air-writing. Tuttavia è solo un prototipo, per cui il design verrà sicuramente migliorato prima della commercializzazione, prevista entro la fine dell’anno. All’interno sono stati inseriti un microcontrollore, i sensori di movimento (accelerometro, giroscopio e magnetometro), un modulo Bluetooth e la batteria. Questo sensori vengono sfruttati dalla tecnologia di riconoscimento dell’input che permette di tracciare i movimenti delle dita e quindi individuare i caratteri scritti nell’aria. Con i numeri, Fujitsu ha ottenuto una precisione del 95%.

    L’anello di Fujitsu che riconosce i caratteri tracciati in aria con le dita.
    L’anello di Fujitsu che riconosce i caratteri tracciati in aria con le dita.

    L’anello è chiaramente indicato per un uso in ambito lavorativo e potrebbe funzionare in abbinamento ad un HMD. L’operatore avrebbe così la possibilità di eseguire determinati operazioni a mani libere oppure di utilizzare contemporaneamente altri strumenti.

  45. eudo ha detto:

    2 personali considerazioni:
    1)Sono dei Nokia X con WP;
    2)Spero che Microsoft non diventi la nuova Samsung.

  46. Matteo ha detto:

    Io vedendo questi prezzi sempre piu bassi sono tentato di provare a prenderlo WP.
    Per quello che ho visto non e’ che mi abbia particolarmente impressionato, pero’ visto il prezzo..
    Non lo so.

    • Matteo ha detto:

      Mi rispondo da solo, preso un WP, con la possibilita’ di restituirlo con buono (tanto devo comunque acquistare altra roba).
      Testato intensamente un ora e mezza, installando le App per cercare di mettermi in condizione uguale a come sono ora con Android.
      Non mi torna… telefono troppo macchinoso.
      Mancano ancora alcune funzioni di base.
      Le App sono effettivamente di livello piu basso, qualcuna e’ fatta bene, ma tirando le somme non ci siamo.
      Lo restituisco, almeno mi sono tolto lo sfizio.

  47. Davide ha detto:

    Forse la gente dimentica che è questa la fascia a far guadagnare fior di milioni a MS perché non date un’occhiata ai bilanci (che per la cronaca sono pubblichi) non vedete ad un palmo del naso delle volte. Ma pensate che ci siete solo voi? Dite che non servono a nulla ma vuoi vedere quante unità venderanno in cina, brasile, Vietnam… E chi più ne ha più ne metta. Anche in Italia ci sono persone che usano il telefono solo per telefonare e questo ha anche troppo (fotocamera ad esempio)

  48. Thompson80 ha detto:

    Bel trafiletto.. Ma io mi sono fermato a ” i computer, è evidente, stanno sparendo per far posto a tablet e device mobili”… Qualsiasi cosa tu abbia scritto dopo penso diventi irrilevante. I pc hanno utilizzi e applicazioni ben superiori a quello che puoi fare con qualsiasi tablet e smartphone.. Sparendo??? Ma sei serio?…
    Parere personale, ormai con gli smartphone siamo arrivati praticamente ai 6 pollici, alcuni hanno persino la penna.. Se c’è qualcosa che sparirà saranno i tablet da 8-10 pollici.. E quello che resterà saranno magari i tablet-pc da 12-13 pollici, per utenze professionali o semiprofessionali..

    • Ren ha detto:

      Quando dico che i computer stanno sparendo mi riferisco ovviamente alla fascia di consumatori “globale”. E’ ovvio che non spariranno i computer, nessuno mette in dubbio questa cosa; ma se fino a quattro anni fa la gente andava, chessò, da Mediaworld e usciva con un notebook… oggi la gente va da Mediaworld ed esce con un tablet o uno smartphone. Non dico che i tablet sostituiranno i computer in tutti i loro utilizzi (mi pare ovvio che un’azienda non sostituirà mai un tablet con un computer, almeno non per l’attuale utilizzo che si fa di un computer in un’azienda – quindi per fattori esclusivamente legati al lavoro), dico che tutti questi nuovi dispositivi ultra mobili stanno GIA’ sostituendo i vari netbook, notebook, ultrabook consumer per un semplice fattore legato alla “portabilità”. Tu mi parli di fatturati. Non ho mai detto che Microsoft è in rosso; è una delle aziende più ricche al mondo. E’ un periodo cupo, si, ma nel reparto “hardware” e “software” (i maggiori introiti di Microsoft vengono dai servizi che offre e dagli accordi con professionisti di vari settori). Vatti a fare il confronto dei fatturati Microsoft, Google ed Apple di 10 anni fa. Ti assicuro che Microsoft era in testa perchè all’epoca era il punto di riferimento sia per ambito professionale sia per ambito consumer. Poi è arrivato l’avvento di smartphone e tablet e guarda un pò dove si trova adesso Apple.

      Mi parli poi di Surface. Surface è un ottimo prodotto ma è un ibrido che non è assolutamente legato alla fascia “consumer” proprio perchè ha un utilizzo professionale o semi-professionale. Se andiamo a fare il paragone tra ciò che può l’Ipad e ciò che può il Surface, è ovvio che Surface vince a mani basse. Ma la gente non compra il Surface perché non offre ciò che alla gente comune interessa o meglio lo offre, si, ma Ipad offre di più in quel contesto con applicazioni, giochi e una portabilità maggiore.

      Per farti capire a cosa mi riferisco quando parlo di computer che spariscono: nella mia famiglia, fino a pochi anni fa, tutti avevano il proprio computer portatile. Oggi sono l’unico ad averlo, gli altri hanno tablet (chi l’Ipad, chi l’acer Switch, chi android) ma questo perché l’unico che fa un uso completo del computer sono io e ciò che faccio con il computer non potrei mai farlo su tablet (che sia windows, ios o android). Sfido a trovare un tablet che abbia una potenza tale da poter gestire programmi come Adobe Premiere e Da Vinci Resolve contemporaneamente ma alla gente comune non gliene frega niente di usare Premiere o Resolve, la gente comune non sa nemmeno cosa sia. A loro interessa, giustamente, un prodotto di intrattenimento con applicazioni e giochi.. un prodotto che ti permetta di navigare su internet, di scrivere qualche documento ma niente di più.

  49. Antonioerre ha detto:

    Questi coprono la serie Asha che é fuori produzione. Faccio notare che gli Asha vendevano circa 30 milioni di unità a trimestre. Per la piattaforma Windows sarebbe una cosa ottima se anche solo metà dei clienti Asha comprassero questi. Il conto sarebbe così di 20 milioni di Lumia a trimestre e si raggiunge Apple in questo modo. E così arrivano anche le app. :)

  50. Matteo ha detto:

    Si, l’ho provato un attimo.

    Non mi piace, troppo sempliciotto.

    Delle app ho provato Facebook ed e’ bruttarella, e quella la userei tanto.

    WA va bene invece.
    Il browser non mi piace tantissimo, poi e’ orrendo quando provi a scrivere con quel cursorino a stanghetta.
    Ho messo un attimo poi 4 app che uso di la tutti i giorni e sono peggio forte.

    Aperte, fatte due movimenti dentro e chiuse subito.
    MyfitnessPAL non ha manco le macro a torta per la dieta (doah!)

    Lo store ho fatto due search per i giochi e mi e’ venuta la tristezza.
    E’ la parte telefonica che non mi piace.

    Ho provato un attimo 4/5 movimenti che faccio di solito e con WP sono piu macchinosi.
    Troppo semplice e macchinoso.
    Mi sono tolto lo sfizio.

    • Emiliano Bucci ha detto:

      Scusa ma c’e qualcosa che non mi torna…allora, è macchinoso o semplice? No perché entrambe le cose, per quanto ci provi, non combaciano. Come si fa a prendere seriamente l’opinione di qualcuno su qualsiasi cosa, quando la descrive usando due aggettivi opposti? Bah

      • Matteo ha detto:

        E’ semplice nel senso che ha meno funzioni, ti faccio un solo piccolo chiarificatore esempio. Mi sono autochiamato senza rispondere e mi sono inviato un SMS (una volta per provare):
        1) la notifica e’ piu semplice , manca del tastino per richiamare, cosa che su Android c’e’.
        2) Se vado nella tastiera telefonica con Android premo chiama e automaticamente mi incolla l’ultimo numero che mi ha cercato, mentre qui non appare nulla.
        Il registro chiamate su WP ho visto che manca della funzione per mostrare un elenco solo delle chiamate perse, quindi e’ piu semplice.

        Essendo piu semplice diventa piu macchinoso il tutto perche se per esempio immagino dopo che usi molto il telefono vuoi avere un elenco e basta di chiamate perse non puoi . Te le devi cercare scorrendo tutte.

        Explorer e’ piu semplice = meno scorciatoie = +macchinoso.
        Devo mandare un sito ad un amico su WA qui con WP devo fare copia incolla, su Android lo condivido.

        Mi pare un telefono dove la semplicita’ ti obbliga a fare piu movimenti nell’interfaccia per ottenere le stesse cose.
        Ho anche visto che tipo se inizi a scrivere un numero manca l’autocompletamento, mentre su Android c’e’ un filtro in realtime dei numeri.

        Mi da la sensazione che manchino tutte quelle finezze nell’interfaccia studiate per agevolarne l’uso.
        Per me, abituato ad un altro tipo di interfaccia, piu ricca di menu e sottomenu WP e’ semplice = menu funzioncine = piu macchinoso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *