• 49 commenti

Samsung “Odyssey” e “Marco”: Maggiori info e presunti prezzi dei nuovi smartphone Windows Phone 8!

Nel mese di Luglio, grazie ad un documento trapelato dal processo che vede Apple citare Samsung in giudizio perchè a suo modo avrebbe copiato i propri prodotti, abbiamo scoperto i nomi e alcune caratteristiche di due nuovi smartphone in uscita entro il 2012 con a bordo Windows Phone 8 (“Odyssey” e “Marco”: Trapelati i nomi e le prime caratteristiche dei terminali Windows Phone 8 Samsung!)

Secondo le fonti del sito sammobile, i due nuovi smartphone saranno rilasciati in Europa nell’ultimo trimestre 2012. I due modelli saranno uno di fascia alta (Odyssey) e uno di fascia media (Marco).

Di seguito le caratteristiche e i prezzi presunti dei due terminali:

Samsung GT-I8750 (Odyssey)

  • Schermo da 4.8 pollici HD Super Amoled
  • Memoria interna da 16/32 GB + MicroSD
  • Processore dual core Krait 1.5 GHz
  • Fotocamera posteriore da 8 MP
  • Fotocamera anteriore da 1,9 MP
  • Prezzo: 500/600 Euro

Samsung GT-I8370 (Marco)

  • Schermo da 4 pollici WVGA Super Amoled
  • Memoria interna da 8 GB + MicroSD
  • Processore dual core Krait 1.5 GHz
  • Fotocamera posteriore da 5 MP
  • Fotocamera anteriore da 1,9 MP
  • Prezzo: 350/450 Euro

Queste sono le caratteristiche e fasce di prezzo trapelate, ovviamente prima di poter dare conferma bisogna aspettare che Samsung presenti ufficialmente gli smartphone Windows Phone 8 che intende proporre ai propri utenti.

Grazie a Niko per la segnalazione! – via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Gerry ha detto:

    Io aspetto cosa ha in programma Nokia, comunque sembrano due ottimi terminale. E poi caspita processori Krait, direi che ci siamo!

  2. camuffo ha detto:

    Certo che una fotocamera da 5 dietro e una da 2 davanti…….che dite non era meglio una da 8 dietro e una da 1 davanti??
    Cmq le caratteristiche sono ottime!

    • Fabbry ha detto:

      Il problema è l’ottica, 5 MP andrebbero benissimo in un terminale di fascia media. Il problema in genere solo le lenti utilizzate negli smartphone non i MP.

      Poi calcola che se avrà un prezzo di 350€ iniziali, ben presto si troverà sotto i 300€

  3. War ha detto:

    Odyssey svetta in cima alla classifica “War new generation wp8”

    In attesa di nuovi candidati :D

  4. Dany ha detto:

    1,9 davanti servirà credo per l’integrazione con skype e le videochiamate! ;-)
    cmq wp8 mi attira davvero molto poi da felice possessore di 2 wp7 non posso far altro che attendere ansioso! :-D

    • Mirko Doro ha detto:

      che osservazione, sei davvero sveglio =P… mica la cam frontale te la mettono per guardare dietro di te se qualcuno fa il deficente ahahaha
      sto scherzando dai, non te la prendere… mi pareva scontato la cam frontale per skype! XD
      cmq, calcoliamo che tutti i wp8 più o meno avranno la stessa filosofia dei wp7, cioè, di sicuro di base monteranno tutti lo stesso processore… quindi, come al solito la scelta ricadrò sulla dimensione di schermo, memoria, fotocamera, qualità audio ecc… cioè per l’hardware secondario e soprattutto per il design, ma se nokia porterà i suai servizi anche sugl’altri terminali come il nokia drive, nokia mappe ecc… la scelta sarà davvero dura, a meno che nokia non tirerà fuori altri servizi esclusivi che “obbligheranno” l’acquirente e dover scegliere per forza un nokia! la mia scelta ricadrà sul telefono che avrà uno schermo bello grande con risoluzione HD, qualità audio ottima e soprattutto sulla durata della batteria, meglio ancora se nn è monoscocca da poterne avere 2 come faccio tutt’ora con il mio omnia7!
      della fotocamera frontale o della super fotocamera posteriore poco m’importa… io verso aprile farò il mio acquisto e valuterò se acquistare un dual-core o se nell’aria circoleranno già i quad.core!!!

  5. Michele ha detto:

    Ma mi chiedo perché MS non faccia uscire un telefono suo (come col tablet Surface), con il design del concept della foto (che è poi lo stesso di WP 7): io lo adoro è stupendo come design!!!! LO VOGLIOOOOOOO

  6. Drak69 ha detto:

    Ed iniziamo a vedere prezzi stratosferici anche qui -.-” come si fa a promuovere un nuovo sistema operativo se lo mettono a prezzi uguali alla concorrenza? un demente qualunque comprera a pariprezzo sempre un iphone o un android piuttosto che un WP8…ma non perche gli puzza il nome, semplicemente perche non lo conosce e sta per fare una spesa non di poco conto (500-600 euro non crescono sugli alberi) quindi si tende ad andare sul “sicuro”.

    • Francesco ha detto:

      hai ragione in toto però tieni conto che tutto passerà dalle politiche e accordi con i Carrier tipo tim/vodafone per noi e a maggior ragione nei paesi che contano tipo US/GB/…etc…etc…

    • danism ha detto:

      IPhone e gs3 costano molto di piu, che ti sei fumato ?

      • Drak69 ha detto:

        cartone ondulato xD ed è ottimo…tu invece ti fai di anatra per endovena perche un 4s lo si trova a 560 euro e un gs3 si trova a 520 euro…basta farsi un giro su trovaprezzi :D

        • danism ha detto:

          Si bravo fagiano, adesso, all uscita costavano 700.
          E che wp8 devono regalartelo ? Se sono troppi prenditi un wp7.8 o tienti il tuo di adesso.

          • Drak69 ha detto:

            E con cio? Se io vado a prendere un telefono adesso, io vedo i prezzi di adesso e non quelli di mesi fa xD il confronto si fa con i prezzi del momento, poi un iphone è sinonimo di affidabilita e moda (non sono pensieri miei, sia chiaro) un galaxy s3 è sinonino di tecnologia all’avanguardia e di potenza…un telefono wp8 non è niente…perche non lo conosce nessuno :)

  7. Drak69 ha detto:

    scusate, piccola correzione…i prezzi sono molto piu alti degli android cmq, perche non stavo piu facendo caso alla solita storiella dei processori xD giustamente andiamo sempre indietro riguardo l’hardware (non sono uno di quelli che crede che sia utile il quadcore sul cellulare) ma abbiamo sempre prezzi alti.

  8. sam ha detto:

    a 600 euro siamo ancora con i dual core? Per carità lo so che bastano e avanzano,ma se uno se lo tiene per piú di un anno almeno vorrebbe he stia al passo con il futuro,specialmente ora che gameloft ed EA prendono questo OS con piú serietà.

    Comunque sia speriamo che Marco venga svalutato come l’omnia w in fatto di prezzi,lanciato a 350 euro e ora disponibile a circa 180

    • Fabbry ha detto:

      iPhone ne costa 700 è ha un processore inferiori a questi…

      ps. Moltissimi quad-core su Android vanno peggio dei dual core sempre sullo stesso OS. Bisogna vedere anche l’architettura di un processore, non basatevi solo sui core, altrimenti, il passaggio dai dual ai quad su Android doveva portarlo senza nessun impuntamento… invece sono rimasti identici a prima…

      • Drak69 ha detto:

        Pffff l’iphone è moda caro…è inutile che lo confronti…è come mettere a confronto un paio di occhiali anonimi da 20 euro ed un paio di carrera da 120 euro…sempre plastica ma il marchio si paga

      • sam ha detto:

        metti che nell’iphone 5 avrà un quadcore.

        a parte questo ,vi ricordate che intel aveva attirato l’attenzione di windows phone? immaginate se tra un paio d’anni ci ritroviamo i windows phone con i processori intel i3…

  9. francomoh ha detto:

    Mi auguro solo che dispongano di batterie all’altezza.

  10. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    Da samsung mi sarei aspettato un quad core…anche solo per una questione di facciata…se fosse solo dual core sara’ sempre visto dalla gente comune,un dispositivo inferiore al gs3,che la stessa casa propone con un HW + potente.

    Io a questo giro spero davvero che nokia sforni un telefono coi controcaxxi…è l’unica in grado di contrastare la concorrenza.

    • Drak69 ha detto:

      si certo e con i prezzi che ha ci ritroveremmo a 500-600 euro il samsung odissey e un eventuale nokia quadcore a 1200 euro xD nokia è folle sui prezzi

      • danism ha detto:

        Ma magari 1200€ !!! La gente é scema guards solo il cell piu costoso x dire che é “er memo” !!! Farebbe da traino a tutti i wp8, “galaxy” docet ;)

  11. Valmo ha detto:

    mah io non capisco 4,8”, mi rimane comunque un telefono, mica un televisore! 4” è la dimensione perfetta… almeno nel Marco mi facessero un 4” full-hd e non ancora WVGA e il super amoled quando inizieranno a metterlo plus (che non ha problemi di viramento al verde-blu e consuma pure meno)???
    bah…tanto io lo cambierò a 2013 inoltratissimo…

    • danism ha detto:

      Non esiste sono l Italia (anzi facciano proprio c…e ormai anche nel reparto telefonia mobile), il primo mercato è USA e gli americani vogliono schermi grandi (vedi gs3 primo in classifica).
      E dopo avermi preso il 900 ti diró che nn è poi così scomodo ;)

      • Valmo ha detto:

        appunto, cioè per me 4.8 è troppo. Ho provato l’SGS3 di un mio amico per 1 settimana in ferie e devo dire che si, è comodo e bello un 4.8, ma da portare in giro e nella solita routine secondo me è troppo.
        Poi se gli americani hanno l’invidia del pene e lo vogliono grande, problemi loro :)

        • Drak69 ha detto:

          Il 4,8 pollici è comodo per alcuni e scomodo per altri…dipende da cosa si cerca dal proprio smartphone. Sicuramente chi lavora con lo smartphone apprezzerà l’odissey ;) sia per la grandezza del display sia per la velocità di windows phone

        • danism ha detto:

          appunto, “per te”, e pochi altri.

          • Drak69 ha detto:

            Ne sono certo, 4,8 pollici sono tanti e rendono scomodo il trasporto del terminale…quindi o si è fissati o si parla di fascia business

  12. HIPSTERIA ha detto:

    OT sulle dimensioni schermo: sono da 1 mese in America e il mio 800 sembra un giocattolo,tutti con schermoni enormi (molti 900,bello bello).in Italia resta il 4 pollici (o 3.7) la misura più portabile (sembra una cavolata ma girate tutto il giorno in motorino con una Padella in tasca,o peggio ancora in moto..)
    Aspetto Nokia!
    Fine OT

  13. kais ha detto:

    il samsung marco non è male…se lo si trova a 300 euro dopo un paio di mesi si può considerare l’acquisto.

  14. sam ha detto:

    ma almeno un 1024×768 potevano metterlo nel marco (wxga,giusto?)… 2 telefoni con lo stesso processore ,ma uno hd e uno vga? che senso ha?

  15. leoniDAM ha detto:

    Secondo me sono troppo grandi, troppo grandi! :(
    Credo che non riuscirò a trovare un cellulare sotto i 4″, spero almeno di trovare un top di gamma da 4″ (che restano ancora troppi per me) ma non ci credo tanto…

    • Drak69 ha detto:

      Credo che li faranno il 3,7 pollici ;) conosco tanta gente come te che proprio non riesce ad andare oltre…sia per statura che per gusti personali

  16. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    per l’utilizzatore medio credo che il 4″ sia un ottimo compromesso.
    Meno di 4″ oggi come oggi davvero è troppo piccolo…sei sempre a zoommare sul web.
    io col titan da 4’7 mi ci trovo bene,e anche nella tasca dei jeans davanti è comodo…riesco a piegare perfettamente la gamba quando mi siedo e ci vado anche in moto(un cbr non certo comodo).
    è vero anche che htc ha ridotto al minimo gli spazi…difatti è identico a un 900 che ha un 4.3, e + piccolo del gs3.
    io ora vorrei un bel lumia con un 4,3-4,7,con le medesime dimensioni del titan,o se possibile + piccolo…speriamo

    • leoniDAM ha detto:

      Per me 4″ restano troppi (ed inutili), ho avuto per le mani un GS2 e sinceramente lo trovo ridicolo per dimensioni inoltre quando sono andato a vedere il Lumia 800, quando uscì, lo trovai comunque grande, ma mi dissi che me lo sarei fatto piacere…

      Passo tutto il giorno al PC, non mi serve uno smartphone per navigare…
      e navigare su internet non è di certo la cosa più smart che possa fare uno smartphone…

      • sam ha detto:

        Beh,se non sei soddisfatto del lumia 800 allora dallo a me, ti do il mio omnia w ,che anche se lo schermo è lo stesso,la cover è piú piccola.

        • leoniDAM ha detto:

          non ho un lumia 800 e se lo avessi ne sarei più che soddisfatto, non compro qualcosa se so che non mi possa soddisfare… ;)

  17. panattan ha detto:

    Per me il 4.8 pollici se lo possono tenere, alla fine la differenza sta nella fotocamera e nella memoria interna (espandibile però).. Quindi 300€.

    Ottimo.

    • Drak69 ha detto:

      espandibile solo per foto, video e musica…le applicazioni le devi installare nella memoria interna :) quindi non fare scelte sbagliate…ora come ora con wp7 8gb possono bastare per le app, perche in media non si va oltre i 500mb per un gioco…ma con wp8 si inizieranno ad avere giochi seri anche con tecnologia havok…quindi credo che avremo uno scenario simile ad android con giochi che vanno tranquillamente oltre il giga che magari arrivano quasi a 2gb…

      • leoniDAM ha detto:

        Personalmente rinuncerei allo spazio della memoria interna volentieri per uno schermo più piccolo, credo sia molto probabile che chi preferisce schermi di dimensioni maggiori non senta l’esigenza di installare giochi così voluminosi.
        Ad esempio a me dei giochi sul cellulare importa poco, mi può essere sufficiente qualche giochino semplice (ora come ora non ci gioco praticamente mai).
        La memoria semmai mi servirebbe per altro, più tosto che per i giochi

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *