• 66 commenti

“Odyssey” e “Marco”: Trapelati i nomi e le prime caratteristiche dei terminali Windows Phone 8 Samsung!

Da un documento trapelato dal processo che vede Apple citare Samsung in giudizio perchè a suo modo avrebbe copiato i propri prodotti, ecco arrivare i nomi e le prime caratteristiche dei possibili smartphone Windows Phone 8 che Samsung dovrebbe presentare entro fine anno.

I documenti mostrano che Samsung sta progettando due terminali Windows Phone 8 chiamati “Odyssey” e “Marco”, entrambi gli smartphone utilizzano un processore Qualcomm MSM8960 dual-core da 1,5GHz.
Odyssey sarà caratterizzato da uno schermo da 4,65 pollici Super AMOLED con risoluzione HD e una fotocamera posteriore da 8 megapixel. Non manca la tecnologia NFC, supportata a pieno dalla nuova versione del sistema operativo mobile di Microsoft.

Lo smartphone Windows Phone 8 identificato dal nome “Marco”, sarà caratterizzato invece da uno schermo da 4 pollici con risoluzione WVGA Super AMOLED e fotocamera posteriore da 5 megapixel. Segno che sarà proposto in una fascia di prezzo più bassa.

Entrambi i dispositivi sono LTE/HSPA+ e dovrebbero essere rilasciati entro il quarto trimestre 2012.

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Daniele D. ha detto:

    Se sono come il mio attuale Omnia W se li possono tenere cari cari.

    • Andrea F. ha detto:

      Perchè? ho preso un omnia w a 149 euro sabato e non mi pare male.
      ha qualcosa che nn va?

      • andrea85 ha detto:

        Nel senso che non sono molto più potenti dell’ omnia W :)

        • Drak69 ha detto:

          -.-” ma ha letto solo la frequenza del processore? sono i dualcore ad 1,5ghz….andranno minimo il doppio meglio dell’omnia w xD Cmq samsung ha capito cio che voglio :P l’odissey sarà il sostituto del mio omnia 7

    • Daniele D. ha detto:

      Qualità costruttiva medio bassa, plastiche che dopo 5 mesi sono tutte opacizzate (e lo tengo sempre nel foderino), scricchiolii vari.

      Aggiungiamo pessima assistenza Samsung, funzioni castrate anche sul no Brand.

      • ah k. cmq a me come qualità costruttiva non pare male. semmai un po’ anonimo come design..ma a 149 cosa si vuole? a 599 c’e’ il lumia 900 con tutta la qualità che vuoi

        • Daniele D. ha detto:

          Peccato che è uscito a 499€ e si è svalutato in pochissimo tempo. A febbraio l’ho pagato in promozione a 249€ quando costava ancora oltre 300€.

  2. gian89 ha detto:

    Spettacolo!! Odissey sarà da spaccare la concorrenza!

  3. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    eh..il problema èpotra’ funzionare anche da dio,ma non è quadcore,e quindi i bimbiminkia che vogliono fare i fighi al bar compreranno il gs3 o il one-x. triste realtà…

    • newtarg ha detto:

      …beh…fino adesso i wp7 single-core hanno la stessa fluidità e velocità di un dual-core (o fore anche d un quadcore) che monta un android…quindi un dual-core con wp8 potrebbe risultare anche migliore di un quadcore di android!…che bisogno hai di un quad-core con wp8 se ha la stessa velocità e prestazioni di un quad????…no???

      • Tommy ha detto:

        La fluidità del sistema è vero, ma se si prova a confrontare la navigazione internet, il dual core spacca… dobbiamo esser realisti

        • Gino ha detto:

          Ma non è affatto vero…. vatti a vedere i confronti per esempio tra il lumia 900 e il GS3 che è quad core. Ovviamente senza flash abilitato, questa differenza proprio non si vede… anzi si, si vede che WP è meglio ottimizzato.

          • Tommy ha detto:

            no lascia stare, non c è bisogno che li vedo, li ho provati con mano, mio fratello ha GS2 e se provo ad aprire un sito pesantuccio tipo repubblica non c è paragone fidati ;)

          • kais ha detto:

            anche mio cugggggiiino ha detto che è meglio iphone. di gs3 e wp :D

            a parte gli scherzi su telefonino.net hanno aperto proprio quel sito con lumia e gs3 e le differenze se ci sono devi usare i benchmark per vederli…puoi trovare il video su youtube, insieme a quello dell’asus pad, vergognoso come un terminale da oltre 500 euro navighi così male.

            tutto certificato, altro che fratelli e cugini ;)

        • Gino ha detto:

          No no lascia stare te, proprio su repubblica, ripeto senza flash abilitato, tutta sta differenza non c’è. Con chi lo hai fatto il paragone con il buon vecchio LG?

          • Tommy ha detto:

            il mio lumia 800 vs il GS2

          • Tommy ha detto:

            Non scherziamo ragazzi, dual core non significa giocattolo…
            Se un sistema viene ottimizzato per l’utilizzo di un processore dual core le prestazioni migliorano, questo succederà anche per windows phone…

            Ovviamente il dual core si fa sentire anche per quanto riguarda i giochi..

            La cosa strana è che non è che sto scoprendo la luna… si tratta di maggior potenza di calcolo O.o

          • alewp7 ha detto:

            Mio fratello ha il GS3 e ho fatto più volte ka prova Internet! La differenza sostanziale c’è quando si naviga in modalità desktop, senno sono identici nell’aprire le pagine! Anzi ora che ha molte applicazioni è più fluido il mio Lumia 800!

          • Tommy ha detto:

            @alewp7: Si ovviamente intendo anche io navigazione desktop !!
            Quindi siamo in 2 che hanno effettuato il test, e parlano di cose “PROVATE”, non per sentito dire

          • kais ha detto:

            hai detto bene tommy “Se un sistema viene ottimizzato per l’utilizzo ” peccato che android non lo è…o meglio lo è a seconda di come le case vogliono che lo sia.

            un esempio.

            http://www.youtube.com/watch?v=N327rLqhprA

            min 8.10

            http://www.youtube.com/watch?v=6_-DlhXCmXA

            http://www.youtube.com/watch?v=vAg4ga1a5I0

            min 14.

            questo non vuol dire che il quad o dual non siano necessari, anzi con office e excel un dual fa comodo se hai grafici…,ma che ad oggi spesso sono messi tanto per fare numero.

          • kais ha detto:

            il punto tommy è che le hanno provate anche altri, non solo voi due…se permetti vi metto sullo steso piano a livello di credibilità, e dai video che ho postato non mi pare che la differenza su rep. sia come la vuoi far passare tu.

          • Tommy ha detto:

            @KAIS
            stiamo dicendo le stesse cose, quello che ho detto io è che il dual core se ben sfruttato è utile sia in ambito web che in ambito gaming…

            CHE POI CI SIANO devices android che sono mooolto poco ottimizzati è un dato di fatto e nessuno lo mette in dubbio…

        • Gino ha detto:

          Tommy, nessuno ha detto che dual core = giocattolo però è indubbio che su android l’ottimizzazione del dual/quad core sia un pochino arrivata con ICS e dico un pochino perchè è stato dimostrato codice alla mano. Sull’S2 c’è una gpu di maggiore potenza (che nel rendering delle pagine fa la differenza) e mezzo giga di ram in più. Ti ripeto, un S3 con cpu 4volte più potente di un Lumia 800 che mi apre il sito di repubblica 2secondi più veloce, non lo vedo una cosa che spacca come dici te. Vedo il Lumia ben ottimizzato al contrario e WP con un dual core farà capire cos’è l’ottimizzazione che per esempio Android sta faticosamente cercando (vedi differenze di prestazioni quasi inesistenti tra GS2 e GS3 anche se con display differenti).

          • Tommy ha detto:

            Siamo tutti consapevoli che WP gira una bellezza anche su terminali con processore single core… e questo nessuno lo mette in dubbio…

            Ma dobbiamo esser consapevoli che un dual core o quad core se ben sfruttati FANNO LA DIFFERENZA sia in ambito web che in ambito gaming

          • kais ha detto:

            giusto, se ben sfruttati…cosa che spesso su terminali android non avviene.

        • gian89 ha detto:

          Non sono daccordo, anzi ho stracciato diversi S2 su Internet. L’unico vantaggio sono i giochi

  4. icezxr ha detto:

    Ma adesso la diagonale minima degli schermi è diventata 4″?!

  5. Mattia ha detto:

    Odyssey troppo grande, Marco decisamente più accettabile per i miei gusti… Confido nei 16gb piuttosto

    • newtarg ha detto:

      ..e che te frega dei 16GB???..tutti i terminali WP8 avranno la microSD!!!….

      • Tommy ha detto:

        Non mi sembra che sia obbligatoria la micro sd… credo che dipenderà dalle scelte del costruttore per il design del terminale

      • Mattia ha detto:

        la microsd non è obligatoria… è solo una possibilità. quindi non tutti i costruttori potrebbero adottare la possibilità di cambiarla!

        • newtarg ha detto:

          ..beh..credo invece che tutti adotteranno la microsd…anche perchè wp8 darà la possibilità di effettuare il backup su microsd anche per le app…insomma una funziona d wp8 in più e nn credo che i costruttori ne faranno a meno per rendere i propri device appetibili!!!…

          • kais ha detto:

            guarda che la micro sd costa…quindi se la mettono ridurranno lo storage nand come avviene su temrinali android oggi.

          • newtarg ha detto:

            @kais
            costerà d sicuro..ma d fatto alcune funzioni che daranno la possibilità di storage su supporti esterni è una cosa al mio avviso molto importante da poterne fare a meno!!…potranno pure esserci terminali d fascia bassa che ne faranno a meno ma dal mio punto d vista è una funziona essenziale…punti d vista!

        • Monty81 ha detto:

          Vero, non è obbligatoria, ma dal mio punto di vista la adotteranno quasi tutti per un semplicissimo fatto, ovvero il non pagare le royalties per il FileSystem FAT. Se un costruttore decide di mettere lo slot MicroSD su un terminale Android, paga le royalties a Microsoft, ma essendo WP di Microsoft, questo problema non ci sarà!

      • Drak69 ha detto:

        vorrei darti una brutta notizia xD escludendo che le SD saranno facoltative per i costruttori (e ti ricordo che stanno sparendo anche dai terminali android), vorrei informarti che sulle micro SD non potremo installare applicazioni e giochi, ma potremo solo mettere foto e video. Contando che alla presentazione di WP8 hanno parlato di giochi con tecnologia Havok direi che inizieremo a sfruttare giochi piu pesanti anche dal punto di vista delle dimensioni. Sul mio tablet (purtroppo android) ho giochi grandi 1,4gb e 2,2gb quindi direi che gli 8gb di spazio sullo smartphone sono un po pochini oramai. Se l’odissey avra 32gb io correro a prenderlo al dayone, se ne ha 16 aspettero un po per vedere come sarà l’aria, se metteranno 8gb scoppiero a ridere e vedro cosa presenterà la concorrenza (sempre con WP8 ovviamente)

        • newtarg ha detto:

          ..nn si potranno installare app ma il backup delle stesse (specie in conseguenza ad un reset) sarà possibile…e t sembra poco?!?!

  6. stefano ha detto:

    Nokia .. E solo Nokia per me!

  7. giggi ha detto:

    Wow!!!!

  8. Valmo ha detto:

    cioè ora che ti sbloccano altre risoluzioni, chi se lo caga un terminale di fascia medio-alta con 4” WVGA?

    • Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

      frega alla gente che non vuole spendere molto ma avere un buon telefono…un conto è spendere 300€,un altro 600-700…

  9. Hangar ha detto:

    Vado OT, perdonatemi, ma leggendo all’inizio dei commenti sull’Omnia W mi è tornata l’indignazione di ieri.
    Ormai WP lo conosco e lo apprezzo fin dall’inizio, nei suoi vari modelli.
    Ieri sono andato in un negozio Expert, catena marco polo (alle Piramidi di Torri di Quartesolo, provincia di Vicenza). Non avendo mai provato un Omnia W e visto il prezzo ottimo di 149 sono entrato per l’acquisto. Per un regalo il rapporto qualità prezzo era davvero interessante.

    Chiedo al “commesso” di vederlo, non avendo mai preso in mano l’omnia w. Lo guardo, carino e poi c’è WP quindi ok.
    Azzardo la sola domanda..se il telefono sia brand o no brand, giusto per sapere (era Tim).
    Mi dice che è indifferente, non è quello il problema, bensì (inizia una indecente opera di disincentivamento) il capire che il telefono ha Windows e cosa voglia dire avere Windows nel telefono. c’è una marea di gente e lui inizia la sua squallida battaglia personale…che il bluetooth non va per questo e quello…sistema chiuso, limitato…è Windows, ecc..
    Beh sono imbufalito, volevo saltar di la e fargli ingoiare uno dei tanti schifo galaxy lag o ifogne… E invece ci litigo soltanto, so cos’è wp e lo prendo al volo, me ne vado.

    Un tipico esempio di come degli imbecilli buoni a nulla (tecnicamente inutili, meglio commessi per scarpe forse) disincentivano a priori WP, con tesi tra l’altro più false che vere.
    Niente da stupirsi, visto che poco dopo stava servendo un paio di donnette in libera uscita dal marito pieno di soldi…che acquistavano un ipad così per fare e si beccavano una polizza aggiuntiva 3 anni, sborsando ettari di denaro..

    Mi piacerebbe segnalare il comportamento scorretto di questa persona alla marco polo expert o a microsoft.

    Scusate l’ot, ma persone del genere dovrebbero andare a zappare la terra e basta

    • newtarg ha detto:

      ..beh…sono pareri personali…l’importante è che invece abbia parlato delle vere caratteristiche del device in questione senza essersi inventato niente…che te frega???…quantomeno lo conosceva!…

    • naswal ha detto:

      comprendo il tuo disappunto, ma secondo me il discorso è un’ altro, l’omnia w è in promozione sul volantino e venduto sottocosto, se tu acquisti a quel prezzo fai un’affare ma loro rimettono qualche euro, sono sicuro di questo, per cui il venditore avrà avuto disposizioni di convincere il potenziale acquirente di indirizzarlo verso un prodotto dove ci sia ricavo maggiore per l’azienda.
      Tu sapevi bene quello che volevi ma su altri 50 acquirenti come te ce ne saranno stati 4/5.

  10. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    purtroppo caro mio tutti i negozi sono cosi’!! il 90% dei commessi è ignorante e non sa cio’ che vende,o vende per cio’ che è simpatizzante! ce ne vuole di tempo per cambiare la testa delle persone,sempre se ci riesci poi…
    a me è capitato un sacco di volte di imbattermi in discorsi e alla fine mi ci diverto pure a metterli in difficoltà facendogli io domande che poi portano loro a una figura di m… coi clienti a fianco… pero’ tanto alla fine spingeranno sempre i prodotti che vogliono…
    wp8 introdurra’ il blutooth,microsd,dual-core,personalizzazione e altro…cose utili per carità,ma non indispensabili…lo hanno fatto perchè almeno queste caratteristiche non compariranno + nella lista delle mancanze,e nessuno avra’ + nulla su cui puntare il dito..

  11. Attilio ha detto:

    A differenza di molti io credo che wp doveva già nascere con dual e quad core, dal momento che le app si riavviano ogni volta quando le apri, solo dual e quad core assicurano velocità decenti (vedi Facebook)

    • Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

      sono d’accordo in parte,nel senso che se riuscivano ad offrire un OS in grado di utilizzare un multicore,sicuramente a quest’ora avrebbero venduto molto di +.
      La realtà è che nel fine 2010 MS doveva uscire molto in fretta per non perdere ancora + terreno di quello che aveva già perso.
      A dimostrazione di questo basti pensare che nella prima versione mancava il copia-incolla…figuriamoci se erano pronte funzioni aggiunte poi in mango o in wp8…purtroppo per fare tutte le funzioni di un os ci vuole una marea di tempo e non è facile come sembra…non ci sta solo l’os dietro,ma 1000 altre cose…ad es. aprire un portale per la registrazione degli sviluppatori,upload delle app,un web di supporto completo,scrivere delle guide complete per lo sviluppo, creare gli sdk completi con tanto di emulatore ecc..ecc…potrei continuare per 1 ora…
      ms in questo è partita da 0,non bisogna scordarselo…e in soli 2 anni,con wp8,avremo un OS finalmente alla pari,e su alcune cose pure già avanti!
      a mio parere hanno fatto un lavoro straordinario.

      • newtarg ha detto:

        ..infatti wp7 è uscito quando già lavoravano su wp8…hanno messo su un terminale con alcune features d apollo per tappare una fetta d mercato che vedeva windows mobile in calo imbarazzante…

    • newtarg ha detto:

      ..secondo me questo dipende molto dalla ram e nn dal processore…il fatto che le app si riavviino è perchè su wp nn esiste un “vero” multitasking….cmq la cosa cambierà con wp8 su questo aspetto…le app che richiedono un continuo consulto, tipo i navigatori satellitari, continueranno a girare in background…

    • Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

      dimenticavo…per quanto riguarda facebook, ho un ipad3,che monta un dual core da 1ghz(il 4s è la stessa cpu ma downclokkata a 800mhz) e 1 gb di ram(il 4s è limitato a 256mb) e nonostante tutto l’app di facebook FA PENA!!!!
      quando scorri tutte le notizie aggiornate è tutto uno scatto!!!! e se dico scatto non sono i microscatti di lagdroid ma molte volte si inchioda proprio 1 sec e poi riprende,e non è un fattore di caricamento internet,perchè sotto c’è già tutto bello caricato….quello che mi meraviglia è che se vai nei forum apple nessuno ne parla perchè sono talmente accecati che nn hanno il coraggio di esprimersi in maniera negativa sulla loro religione!!!

  12. max161 ha detto:

    Riguardo il commesso del commento precedente, penso anche che abbia delle indicazioni dai responsabili: avete mai notato che in tutte le varie catene ci sono ampi spazi molto colorati e attraenti dedicati solo a Samsung (con i tv succede con Samsung ed LG). Probabilmente le catene hanno margini superiori con certi marchi, oppure le aziende pagano proprio per esporre meglio i propri prodotti (succede anche con le scansie migliori nei grossi ipermercati), quindi i commessi sono “istruiti” a proporre determinati device!
    Tornando al nato tecnico, il modello con lo schermo grande ha una risoluzione uguale a GS2 – GS3 o e’ ancora inferiore?

  13. Gumper68 ha detto:

    quando non avevo android mi permettevo solo di dire che WM7 andava benissimo per le mie esigenze. Ora che ho anche un ASUS con android posso permettermi di dire che rivivo i pregi e i difetti dei WM6.
    Meno male che l’ho preso solo per sfizio e che a dicembre il primo tablet con WM8 sarà mio.

    • j-mac ha detto:

      Sarebbe “WP7” non “WM7” e tablet con “WM8” non ne esisteranno mai (tantomeno esisterà “WM8”). L’unica siglia che hai azzeccato è “WM6”. Ora puoi pure mandarmi a quel paese :-D

  14. Hangar ha detto:

    Penso che l’importante sarebbe quanto meno non farne una guerra tipo religiosa.
    Certo il commesso magari spingeva per cose più costose, il mondo va così.
    Non voglio difendere a spada tratta WP, conosco i pregi e i difetti, non è immune da problemi.
    Ma da un commesso mi aspetterei anche un minimo di imparzialità verso un possibile acquirente, che compri tanto o poco, che spenda mille o dieci.
    Ci sta che si dica del bluetooth o altro, ma parti con il piede giusto, fammi un confronto, mettimi li i pregi di un OS e di un altro. Non era una critica all’Omnia W ma all’OS WP e due minuti dopo osannava ios da propinare a due signorine.

    Non ha indagato riguardo le mie esigenze (vedi bluetooth), è partito in quinta come se nemmeno dovesse star li l’Omnia W, schifato di farmelo vedere.

    Vabbè chiudo l’OT. L’Omnia W mi piace, per il regalo che dovevo fare (conoscendo la persona) sarà ottimo!

  15. Simo e ha detto:

    Per fortuna quando ho comprato il mio HD7 da Euronics ho trovato un commesso che mi ha consigliato di prenderlo dicendo che mi sarei trovato meglio con Windows Phone rispetto a un desire HD (gemello del mio, ma con android) o a un iPhone. Menonale perché stavo facendo la cazzata di comprare il desire ahah

  16. kais ha detto:

    a me hanno sempre sconsigliato nokia, lg, htc, e sempre osannato samsung e iphone da trony o mw…credo sia una politica dei vari store.

    • Andreitos97 ha detto:

      Io credo che consigliano Samsung semplicemente perché hanno un margine di guadagno più alto rispetto a tutte le altre case produttrici. Il GS3 appena uscito costava 699€, adesso su Internet lo si trova facilmente a 499€. Nel giro di qualche mese è calato cosi tanto il prezzo, non penso che i commercianti vendano il telefono perdendoci dei soldi…
      Un iPhone costa all’uscita 649€ e rimane sempre quello il prezzo, ma non perché è Apple, ma perché nessuno è cosi pirla da abbassarlo perché davvero ci perderebbe lui soldi e nessun guadagno! Un negozio guadagna il 5/7% del prezzo dei prodotti Apple! Se il GS3 l’hanno abbassato cosi tanto, a quanto lo avranno comprato? A 200€? Probabile, per i materiali con cui è fabbricato potrebbe essere anche possibile…

  17. Tommy ha detto:

    REDAZIONE PLAFFO: che ne dite di passare a disqus ????
    sarebbe un toccasana :D

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *