L’app ufficiale Spotify arriva sullo Store di Windows 10 | DISPONIBILE
Spotify è un popolare servizio musicale on demand arrivato anche in Italia nel 2013 molto apprezzato per la possibilità di ascoltare tutto il catalogo con un piccolo abbonamento mensile o gratuitamente grazie al supporto della pubblicità.
Se la versione per Windows Phone è stata messa in uno stato di “manutenzione” (Lo sviluppo dell’app Spotify per Windows Phone messo in manutenzione, nessuna novità in arrivo!), durante l’evento del 2 maggio Microsoft ha comunicato che era in arrivo sullo Store di Windows 10 (Desktop) l’app ufficiale Spotify.
I colleghi di WindowsCentral ci segnalano oggi che l’applicazione ufficiale Spotify è ora presente sullo Store anche se al momento non disponibile al download, probabilmente il rilascio al pubblico avverrà a breve.
Edit. L’app Spotify è ora ufficialmente disponibile per tutti gli utenti Windows 10
Menomale che bella notizia non capisco perché non universal app
Perchè avranno usato Centennial
ogni volta sta menata… ma allora che universal sono ?
ma infatti Microsoft ha parlato di universal Windows Platform e non che tutte le app siano compatibili con tutti i dispositivi ma con la piattaforma Windows che è ben diverso
ma a parte di chi ha parlato di cosa, notavo che ogni volta c’è questa storia… eh ma non gira di qui e di là…
appunto concordo, tutta gente che non ha capito cosa significa ed è uwp, se lo sapesse non scriverebbe certe esternazioni
Si però è sempre un porting, altra cosa è “nativa” UWP funzionano ovviamente molto meglio.
non c’è differenza fra nativa uwp e porting uwp
quello che cambia sono i pacchetti che aggiungi che retrocompatibilità hanno
puoi fare benissimo una uwp compilata per arm nativa ma identica a pc che non si adatta sul cell
Dopo 2 anni non si è capito ancora cos’è il framework uwp e cosa significa universal Windows Platform
Non sono le app universali per tutto ovunque le metti ma sono gli strumenti, pacchetti e api ad essere universal
Windows non è a core monolitico come osx, è composto da vari Subsystem, alcuni non possono essere tolti per retrocompatibilità aziendale e non tutti i Subsystem possono essere inclusi in tutte le edizioni di Windows.
Lo xaml non viene automaticamente fatto compatibile con tutte le shell Windows se usi le uwp, ne viene compilato in arm automaticamente…se non si vogliono uwp con parte legacy ma solo rt devi togliere la parte legacy da Windows e non puoi farlo perché le aziende,pro user e gli oem hw ti lincianò per la retrocompatibilità e il mondo smette di funzionare quindi non puoi usare solo il Subsystem rt,per questo stanno sviluppando la shell universale…..ma per convincere i dev ad usare la nuova shell devi prima legarli allo store e lo stanno facendo con w10s, poi devi convincerli anche a compilare in arm oltre che su x86 e per questo hanno fatto w10 on arm…..solo dopo tutto ciò puoi costringerli ad usare la nuova shell e implementare il Subsystem legacy in tutti i dispositivi se vuoi davvero lo stesso core su tutti i dispositivi ma ci vogliono decenni se va bene
Fare uwp solo con Runtime rt su arm o x86 ora non conviene a nessuno,nemmeno a Microsoft
Le uwp fatte con centennial sono uwp native che però includono subsytem mancanti su alcune edizioni di windows10 e che si appoggiano a diverse shell non compatibili con le shell di alcune edizioni di w10
Ragionate come se w10 fosse monolitico come ios o osx ma Windows non è monolitico e se è adottato in tutto il mondo è proprio perché si adatta a tutte le esigenze grazie al fatto di non essere monolitico
Speriamo abbia capito anche lo scassaminchia.
dubito, per lui è universal solo se gira su cellulari fuori produzione da anni e fuori supporto da quasi 1 anno….se non accade parte il muro del pianto
Microsoft le cose le spiega per filo e per segno ma poi la gente non legge nemmeno e si inventa le cose solo perché crede che siano come la pensano loro
Minzi ma che stai addì
Certo, chiamala come vuoi resta il fatto che così è potenzialmente installabile su tutto ma utilizzabile solo sul pc con mouse e tastiera. Fosse stata una “vera” UWP con interfaccia adattabile ai dispositivi (e font studiato con dimensioni ad hoc) adesso potremmo usarla anche su milioni ti PC/TABLET/XBOX/MICROSOFT HUB, HOLOLENS e SMATPOHONE
potresti anche usarla su tutti i dispositivi che vuoi ma l’app è di spotify e decide spotify dove e come puoi usarla fino a quando lo desidera
Premesso questo, non puoi fare un uwp con interfaccia adattabile se la cshell non è ancora pronta….che ci scrivi l’interfaccia per ogni shell dei vari dispositivi?
Aggiungo che la sto provando ora su un Surface pro 4 e l’app è utilizzabilissima senza problemi o criticità anche con il touch senza usare la tastiera e il trackpad….il mouse lo uso solo per modellazione avanzata cad in azienda ormai
Appunto, confermi anche tu quello che ho detto: l’app é di spotify e hanno fatto una c….ta perché fosse una vera UWP la potrebbero usare milioni di utenti su tutti quei dispositivi. Ti farei vedere tra l’altro sul mio Tablet da otto pollici com’è utilizzabile senza mouse…
avranno i menu’ microscopici, bisogna ingrandirli un po’ anche se con CU hanno spazzato via le impostazioni, serve un programmino per ingrandire tutto e meglio di prima.
Con le impostazioni che ho settato riesco ad utilizzare office 2010 Excel .exe con le dita… ;)
senza il programmino che ho trovato per ingrandire tutto, avrei potuto “buttare” il Surface3, non potendolo più usare dai clienti, per via dei menù microscopici :(
cmq riesco a toccare i menù di spottyffy con le dita
https://uploads.disquscdn.com/images/9420a7e3a9636235419a964962e0afdd7ffdb34e89cbc02125a23236e11a792f.png
Esattamente, ma poi… basta installarla e provarla è la versione desktop convertita…
Per esempio basta provare per capire Viber app scritta nativamente come UWP e Telegram altra conversione da desktop differenza abissale a favore di Viber.
Vergona Microsoft ti preoccupi dei tablet? Si della concorrenza perche tu non ne produci. E invece degli smatphone te ne freghi vero? Come sempre ecco perche i lumia hanno fatto il botto.
ma perché non riesci proprio a scrivere delle cose come stanno?
i tablet non sono della concorrenza, i servizi Microsoft che sono il principale interesse di Microsoft girano su qualsiasi os quindi non esiste la concorrenza, tutti gli os sul mercato sono clienti di Microsoft e non concorrenza per Microsoft
Quali smartphone di Microsoft poi? Ne ha prodotti in passato e sono fuori supporto quindi chiusi, da oltre 1 anno e mezzo non ne produce più quindi Microsoft non ha propri smartphone….se non ne ha perché dovrebbe preoccuparsene? Tu ti preoccupi della macchina che non hai o del castello in loira che non hai? Non credo, un’azienda si deve occupare delle cose che ha, non di quelle che non ha e non ha interesse a fare
Perché rispondergli, invero.
anche questo è vero, ma da neo utente android cercavo di fargli capire che essere obiettivi non dipende da che os usi
Non capisce niente. Si dovrà trovate con il suo tel completamente inutile solo per telefonare. Fanno gli interessi di ms renditi conto a che livello si trovano
Bravo bravo fai gli interessi di una azienda che a te nemmeno ti pensa. Mica sei di loro perche se fosse cosi ti mando a caga… In diretta
Spotify mica è di Microsoft
in ogni caso anche Microsoft propone tablet 2in1 e laptop che possono usufruire di quest’app
Non sono tablet perche non ci sono le app e non ci si può cazzeggiare. Non hanno nemmeno un bel aspetto. Se io vado in negozio a comprare un tablet cosa acquisto? Ms o Samsung ecc? Naturalmente acquisto il tablet con lo store e tutte le app. Basta con prodotti senza app
non capisco se tu sti dicendo sul serio o no
non sono tablet perché non ci su può cazzeggiare? ma che significa!? non hanno un bell’aspetto?!
Fai in sondaggio per strada e vedi in quanti acquisterebbero un Tablet con le app e uno senza come il surphace. Stesso discorso per i lumia zero vendite perche senza app.
lumia sono falliti, per gli sviluppatori che senso ha continuare a sviluppare per un os che ha lo 0.9 di share e perché Microsoft dovrebbe spendere soldi per portarlo avanti, i lumia sono falliti, Windows phone ha fallito, fatevene una ragione e passate ad android, se dovete passare ad ios tenetevi il lumia che è meglio
A tempo suo per evitare il fallimento doveva essere ms a pagare. E poi e bello continuare a sentir persone che fanno gli interessi della ms anziché fare gli interessi propri
Meglio un utente che ha le idee chiare che un automa fan
tu non hai per niente le idee chiare, scrivi solo cose inesistenti e inesatte frutto solo di tua immaginazione e disinformazione
quotissimo!!
Anziché fare lo splendido vai in ufficio e chiedi perche non hanno mantenuto la promessa delle universal app
nel mio ufficio? non credo interessi molto sta’ cosa…
loro(noi) pensiamo a lavorare!!!
non a caxxeggiare… tantomeno ascoltare musica su spottyffy !!!
Scusa pensavo lavorassi alla ms
Io sono obbiettivo mentre tu chi sei? Spiegamelo. Uno che fa gli interessi di un’azienda che di smartphone non ha mai avuto successo per la mancanza di app?
mi avete pure “costretto” a iscrivermi a spotyfffy che non mi interessava, neppure!!!
vergogna!!!! ahahahahah
https://uploads.disquscdn.com/images/2729154f30ba42181a789e82c78b6503e56639ba3d7c33a8c294decebb13398f.png
io vorrei dire a tutti sti lumia fan che se non se ne fossero attenti i lumia sono falliti, per gli sviluppatori che senso ha continuare a sviluppare per un os che ha lo 0.9 di share e perché Microsoft dovrebbe spendere soldi per portarlo avanti, i lumia sono falliti, Windows phone ha fallito, fatevene una ragione e passate ad android, se dovete passare ad ios tenetevi il lumia che è meglio
tu sei il solito sveglio che dice windows phone == lumia. pensa prima a differenziare le due cose
Non vedo tanti Windows phone non lumia apparte Alcatel ed hp, in tal caso sono falliti entrambi
Ottieni Outlook per Android
Ma lo sai perche sono falliti? Perche ms e una fallita. Io posso pure capire la mancanza di app. Ma tutte le funzioni che mancano e che gia da 8.1 avrebbero dovuto introdurre? Hai capito perche sono dei falliti e non sanno nemmeno risolvere i problemi che creano loro.
E i Surface chi li produce?
Surphace e marchio Microsoft naturalmente senza app e quindi non adatto alluso di tutti i giorni. Infatti comprano tutti Samsung Apple ecc
Ma un commento che non sia inutile e privo di senso lo riesci a fare ogni tanto? Hai veramente rotto.
Non penso sia un commento inutile. Se si parla di tablet i surphace rimangono fuori che servono solo per lavorarci.
Surface non è un tablet ma un 2-in-1, quindi non ha senso metterlo sullo stesso piano di iPad perché è proprio una diversa categoria di device.
i blog ci marciano su sicuramente ma bastano 5 min leggendosi le fonti per capire come stanno le cose
Certo che contano, sono pur sempre 2-in-1 e PC realizzati da Microsoft.
arrivato aggiornamento adesso 1.57.332.0
Le possono chiamare come vogliono sia ms e i suoi cadetti ma il nome originale e app e su questo os non c’erano non ci sono e non ci saranno mai. Quindi se la matematica non e un opinione ZERO APP = ZERO STORE = NULLITA’ DI SMARTPHONE. = FALLIMENTO
Io parlo di fallimento nel mobile