• 55 commenti

Nokia Lumia 920 a 599€ e Nokia Lumia 820 a 449€ su due shop online tedeschi in pre-ordine. Consegna prevista il 18 Ottobre

All’evento Nokia del 5 Settembre abbiamo visto la presentazione di due nuovi terminali con a bordo Windows Phone 8, per entrambi i terminali non sono stati annunciati date e prezzi di lancio.

Stando ai rumors visti in precedenti articoli, i due terminali dovrebbero arrivare nella seconda settimana di Novembre, questo secondo la roadmap dell’operatore statunitense T-Mobile. Secondo gli shop online tedeschi, getgoods e cyberport, entrambi i dispositivi di terza generazione Nokia Lumia saranno disponibili a partire della seconda metà di Ottobre, precisamente il 18 Ottobre. I prezzi dei rispettivi terminali sono 599€ per il Nokia Lumia 920 e 449€ per il fratello minore Nokia Lumia 820.

Ovviamente ancora nulla di ufficiale è stato rivelato da Nokia quindi queste date e prezzi potrebbero non esse rispettati. Di seguito i link relativi alle pagine dei terminali sugli shop online citati sopra:

Grazie a XXX per la segnalazione – via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Alfonso Sommella ha detto:

    se il lumia avesse avuto il quadcore s4 pro questo prezzo sarebbe stato giustificato… ma cosi no. Quelli di nokia insieme ad altri produttori devono considerare il fatto che se dovesse arrivare lo xiami 2 in europa, loro a quei prezzi fallirebbero. Io amo wp ma se dovesse arrivare lo xiami 2 in europa a 300 euro lo piglierei al volo, è il miglior telefono nel mondo a un prezzo ridicolo

    • AleWP7 ha detto:

      Prezzo che mi aspettavo e direi giusto se confrontato con la concorrenza (dato che per questi terminali nessun prezzo è quello giusto). Ha un dual-core ok ma dietro la tecnologia pureview e dietro la tecnologia puremotionHD ci sono dei gran soldoni (la ricerca e l’innovazione non è mai stata cosa facile)…io dico che se così fosse, il prezzo sarebbe giusto per un top di gamma (tanto già dal primo giorno in uscita lo trovi online a 100€ di meno…).
      Cmq boh a me sembra un fake non credo che saranno disponibili dal 18 ottobre…la seconda settimana di Novembre mi sembra molto + intelligente come mossa dato che si è più vicini alle festività (come successe per il Lumia 800). Staremo a vedere ;)

    • gian89 ha detto:

      Dove hai letto il tipo di processore?

  2. Stefano Bellisario ha detto:

    speravo qualcosa di meno, anche considerato che il Samsung ativ s costa 549€…

  3. andrea ha detto:

    ma alla fine tanti confrontano i terminali solo dal prezzo… per me questo ha senso a parità di sistema operativo. cioè se devo scegliere un cellulare con su android posso confrontare i vari prezzi tra samsung soni htc ecc… ma se devo scegliere un windows phone che me ne frega se lo xiaomi costa 300 euro! ma neanche se costasse 100 lo prendo! perchè a me piace windows punto e basta. non voglio essere polemico con te alfonso, è solo un mio pensiero a questo spesso paragonare il costo tra terminali che non hanno niente a che vedere l’un con l’altro! io primo scelgo il sistema operativo che mi piace e poi guardo il prezzo tra i terminali che lo montano!

    • lorenzos ha detto:

      Scusami ma o sei egocentrico oppure non sai che l utente medio se ne frega del sistema operativo. Per far conoscere wp è necessario avere prezzi competitivi e 600 sacchi sono troppi!

      • nicb ha detto:

        concordo in pieno con lorenzo…la nokia 10 anni fa decideva lei i prezzi del mercato, ma adesso deve fare qualcosa per recuperare terreno anche perchè wp oltre tuttora a non avere la fama degli os concorrenti è anche un sistema chiuso e quindi perde a prescindere la fascia della clientela che compra android con cognizione di causa ma andrebbe a scontrarsi con ios ma che lo batte ( solo per questione di tempo) sulla questione app… certo il 920 ha un sacco di innovazioni ma a mio modo di vedere la nokia per almeno un paio d’anni debba essere più aggressiva come prezzi… non perchè sia più scarso di altri ma solo per guadagnare terreno… chiariamo le cose io penso che il 920 non ha nulla da invidiare a s3 ma s3 ha venduto in 100gg 20milioni di unità…

  4. driuccio ha detto:

    Mi dite ora cosa dovrei fare?ho acquistato il Lumia 800 3 mesi fa. Ora devo rivenderlo x comprarmi wp8? Con questa crisi?bah. Dovrei mettere un po’ d soldi da parte. Sarà x l’ anno prossimo. Maledette tentazioni

    • Ivan Maltese ha detto:

      Beh se l’hai acquistato 3 mesi fa spero che tu l’abbia pagato non più di 350€ (io l’ho pagato 400€ e l’ho comprato 7 mesi fa). Il mio consiglio? Aspetta Windows Phone 7.8 e tieniti l’800 che va benissimo, poi quando ti sarai stufato oppure riterrai che il tuo telefono sia da cambiare comprati quel che offrirà il mercato:)

  5. puky69 ha detto:

    CHI E’ IL PRIMO CHE LO VENDE SUL MERCATINO CHE LO COMPRO IOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

  6. driuccio ha detto:

    330€ e te lo do :D

  7. Usain ha detto:

    Il Nokia Lumia 920 se lo merita questo prezzo,però devo essere sincero,non spendo 600€ per un cellulare…potrà anche essere come un computer,ma no!
    Comunque aspetto che il prezzo scenda minimo a 550€ per comprarmelo,verso natale se parla :)

  8. chotta ha detto:

    I prezzi sono ragionevoli, considerato che l’s3 costa 699, un po’ inutile il discorso sui core, che credo interessi più all’utente medio che ad un utente esperto, il quale dovrebbe sapere come vengono sfruttati i processori.
    [L’ampliamento dei core è stata una strategia dovuta all’impossibilità di aumentare la frequenza di clock (parlando dei computer), ma a livello di prestazioni di smartphone è decisamente minima la differenza tra un dual o un quad a parità di frequenza di clock ed è meglio un dual a frequenza piu alta che un quad a frequenza piu bassa.]
    Detto questo non capisco comunque la strategia nokia di far uscire un top di gamma che a livello hardware sta dietro ai top di gamma usciti 6 mesi prima. L’utente medio legge le caratteristiche e compra quello che sulla carta sembra migliore, non può riconoscere sulla carta la migliore qualità dello schermo o dell’ottica della fotocamera. Secondo me ciò che va a favore di nokia è il design, che è quantomeno diverso da tutti i samsung uguali che fanno da anni.
    Spero che a completare la gamma lumia ci sia un terminale di fascia bassa che possa essere competitivo con i vari Android, anche se purtroppo dubito che sarà possibile!
    Attendo con ansia le news di HTC :)

    • Ivan Maltese ha detto:

      Devono fare come han fatto con l’attuale gamma Lumia, ovvero metterli in bella vista in prova in ogni centro commerciale. Io decisi di acquistare il Lumia 800 solo dopo aver apprezzato di persona le caratteristiche provandolo in un centro commerciale.

    • LonsDale ha detto:

      Ma comunque non mi pare che a livello di hardware il lumia 920 sia indietro rispetto ai top usciti 6 mesi fa .. anzi

    • leoniDAM ha detto:

      In reaaltà sulla carta è meglio avere più core a frequenza minore che meno core a frequenza maggiore, così hai la possibilità di migliorare il rapporto consumi/prestazioni (a patto che le applicazioni siano multithreaed), magari non diminuisce il consumo assoluto (non lo so, non conosco le specifiche) ma migliora l’efficienza del sistema.
      Che poi io possa dubitare che ad uno smartphone possa servire tanta forza bruta è un altro discorso

  9. andrea ha detto:

    comunque il prezzo ufficiale dell’ 820 sarà come minimo (ma come minimo!) 500 euro visto che il lumia 900 come prezzo sullo store sta ancora a 600 e non ha nulla da invidiare all’820…. anzi per quanto mi riguarda reputo migliore l’820 e di sicuro il 900 non calerà più di 100 euro in poco meno di due mesi!

    • chotta ha detto:

      Scusa ma non sono d’accordo.
      Il lumia 900 è uscito in un momento diverso ed è uscito come top di gamma, lo devi confrontare al suo successore 920, non all’820. E’ equivalente a confrontare un vecchio top di gamma con un nuovo fascia bassa, potranno avere le stesse caratteristiche, la il fascia bassa avrà un prezzo inferiore, poichè è stato progettato in tempi diversi e con costi diversi.
      Stiamo parlando della stessa azienda, quindi non è nel suo interesse annientare il mercato del suo “vecchio” terminale.
      E’ comunque ovvio che con l’uscita di wp8 i vecchi wp caleranno di prezzo.

      • giosh45 ha detto:

        Comunque sia l’820 non è di gamma bassa, ma medio-alta. È superiore al 900, che è un top di gamma…

        • chotta ha detto:

          Non sono delle cose che puoi decidere tu! La nokia ha deciso che il 900 sia top di gamma, così come il 920. Non significa che l’800/820 siano di fascia bassa, ma è stupido paragonare 820 e 900 come fossero stessa categoria.

          • leoniDAM ha detto:

            Non è che esiste solo fascia bassa e fascia alta, inoltre quete non sono dei compartimenti stagni!
            I prodotti possono essere catalogati per due criteri:
            per caratteristiche tecniche e per prezzo, di solito le due coincidono, un prodotto con caratteristiche tecniche da fascia alta ha un prezzo da fascia alta, ma non è detto che sia così.

            Esistono comunque delle soluzioni intermedie e definire un Lumia 800 fascia bassa con il prezzo che si ritrova, soprattutto considerando poi che l’unica differenza con il 900 è il display beh mi sembra un po’ fuori luogo, anche la fascia di prezzo decisamente non è bassa!
            Che poi l’erede del Lumia 800 sia l’820 lo suggerisce stesso il nome

    • leoniDAM ha detto:

      Personalmente non credo che collocheranno il Lumia 920 in una fascia di prezzo superiore al 900, significherebbe andare a scontrarsi col prezzo direttamente con l’iPhone (non che reputi il 920 inferiore a prescindere, ma è sempre una bella sfida e non so se Nokia se lo possa permettere).
      Si presume (e sono uscit ianche i primi rumors a riguardo) che quando verranno messi in commercio questi ultimi terminali, i prezzi di listino degli attuali Lumia subiscano un taglio, si vocifera attorno al 15% il che permetterebbe di collocare i nuovi Lumia nella fascia di prezzo di 599 e 499.
      Almeno questo è il prezzo che io mi aspetto (non che lo reputu il migliore), la speranza (o meglio il sogno) è che Nokia voglia adottare una strategia più aggressiva e magari li mette a 549 e 399

  10. sam ha detto:

    Piú che altro è l’820 che costa troppo,a questo 820 mancano pureview e display hd+,e credo che valgano molto piú dei 150 euro di differenza tra i due terminali

    • Usain ha detto:

      Si,sicuramente dovrebbe costare meno…però devi calcolare che ha l’NFC,Bluetooth versione 3.1,8 megapixel ed infine può registrare video in full HD (1080p) ;)

    • Usain ha detto:

      riflettendoci però il prezzo è buono (devi considerare i dettagli che ti ho scritto sotto)…
      Pensa che quando è uscito il Nokia N-97 con Symbian costava 400/450€ ed aveva caratteristiche minori a questo Nokia Lumia 820,quindi!

      • sam ha detto:

        beh ci credo che le caratteristiche erano minori,parliamo di anni fa,la tecnologia si evolve…
        le cose che hai elencato sono quelle che mi sono sfuggite, ma devi considerare che la fotocamera e il bluetooth sono cose che avevano parecchi smartphone di fascia media usciti circa un anno fa

        comunque credo che lascerò questo lumia 820 nella mia lista dei desideri e punti sul nokia flame (probabile smartphone di fascia bassa)

  11. lores996 ha detto:

    Certo che 450€ solo per le varie scocche del Lumia 820 sono un po’ tanti eh! Di che è fatta? Titanio? xD
    (se non capite guardate bene l’immagine)

  12. linog ha detto:

    Prezzo giusto per il lancio, io sono malato e lo prendo il primo giorno :)
    Dopo due mesetti inizierà la discesa, come per tutti gli apparati elettronici.

  13. Iupo ha detto:

    sono i prezzi che mi aspettavo, ai limiti dell’onestà e, a mio parere, competitivi per il nostro mercato

  14. MusicalRaziel ha detto:

    Beh, intanto mi tengo il mio Optimus 7… Di sicuro aspetterò wp7.8. se non sarò soddisfatto spero di cambiare il terminale (tra wp8 e Android e iOS)(anche se spero che wp8 sarà un capolavoro).

  15. nyloc ha detto:

    Beh se fossero questi i prezzi il 920 sarebbe competitivo,considerando che la concorrenza con 32gb costa almeno 100€ in più.820 un po’ caro ma è il mercato che determina i prezzi.mi sa che al lancio dovro dire addio al mio omnia e passare al 920…

  16. carloch27 ha detto:

    Ma come fate a dire che non è un buon prezzo ! Io a natale vendo l’ 800 e prendo questo ! Ma dai oh , con tutto quello che offrono è un affare

    • leoniDAM ha detto:

      Un affare non direi, questi sono i prezzi che ci si può attendere, se fossero maggiri sarebbero troppo cari, se fossero minori sarebbero ottimi prezzi

  17. huggye ha detto:

    non è che sparano a caso questi? non è stato detto nessun prezzo ufficiale e nessuna data e questi se ne escono con la data di uscita e i prezzi…

  18. wp8 ha detto:

    Se così fosse i prezzi sono allineati. Il lumia 820 ha prezzo e hardware molto simili all’htc one s. I quad core sono inutili in un cellulare, consumano solo più batteria.

  19. goddrinks ha detto:

    ottimo prezzo, mi aspettavo anche qualcosa in piu, tenendo conto che su quello che materialmente fa il prezzo, specifiche tecniche e material, il nokia 920 sarà appena uscito il telefono piu avanzato al mondo, per fotocamera, per processore (piu potente del quad di SIII), per materiali soprattutto e per la cura dell’assemblaggio a quanto sembra. buon prezzo. sarà mio

  20. larva ha detto:

    Lo unico che poso dire e sono senza parole… Nokia mi stai deludendo… Anzi mi hai già deluso… L800.. Il hd7 continua ad essere stata propio una bella spessa! Ma il Lumia.. Mi sono pentito 2 minuti dopo aver aperto la scatola… E adesso sta roba qua.. Grande Winphone! Ma ti manca un bell po’.. E con sti prezzi non arrivi lontano.. La gente non paga tonnellate di soldi ciò che non conosce.. E chi ti conosce?.. Siamo in pochi a sapere come funziona e cosa a di bello e non mi chiedono spessocome va il mio cellulare.. Ma non essendo iPhon non gli interessa molto..
    Poi mi chiedo comprare il 920 o vita fare la super spessa evpoi crasha watsup.. Non funziona Facebook.. Skype non fa notifiche.. E tanti altri problemi per i programmi più usati da tutti… Che alla fine sono pochi.. Aspettare due anni per un aggiornamento..
    insomma non tutti vogliono un cellulare per usarlo solo da fotocamera… Prima di tutto voglio le dieci aplicazionj più usate da tutti che funzionino perfettamente e poi fotocamere e robe varie.. Si un caricatore wireless..!!! Wow che figo ho un cellulare pazesco non fa niente altro che foto e pero mi piace perché la batteria se ben non dura niente la ricarico uguale allo spazzolino da denti della oral b..!!! Ed e vero ho lo spazzolino che se ricarica propio in quell modo.. E la Nokia a fabricare spazzolini ho li spazzolini a fabricare la Nokia?
    Uuu mm.. Non lo so mi devo informare chiamerò un Mio Amico che di sicuro sa.!!! Ma tranquilli per Chiamare uso il telefono di rete fissa.. Lo smartphone lo uso per le foto!!!!
    E visto che ci sono se qualcuno a bisogno di una fotoca.era Nikon la avendo!!!!! Adesso ho uno smarphone!!!
    Bhe vi lascio grazie plafo!!! La tua si che e una bella app che non solo non crasha mai ma evsempre super aggiornata!!!
    Vado a chiamare al mio amico magari ci provo a telefonare con la fotocamera.. Non si sa mai!!!

  21. wp8 ha detto:

    1) La colpa non è certo di Nokia se alcuni programma non funzionano come dovrebbero.
    2) wp8 è totalmente un nuovo sistema operativo e non un semplice aggiornamento, anche se all’apparenza sembra uguale a wp7.
    3)Se non ti piace wp puoi benissimo comprare un lagdroid.

  22. larva ha detto:

    Suficienti come per non essere presso in giro..

  23. larva ha detto:

    Mq la parte nella qualle dici che devo studiare e per me o ti rivolgi a chi fa sti smarphone? Fidato che si ho studi.. Vediamo per che pensi non che non ho per la scittura? Hahah si con un mini cell e ditte grosse Mika sto due ore.. Come esce esce.. Se poi mi vuoi insegnare ci sto.. Tanto sempre ce da imparare… Ma riccordati che se voui fammo cambio tu mi insegni la tua adorabile scritura e io rispetto..!! Perché io qua non ho Mika parlato male di nessuno.. Ho detto la mia.. Evpoi non ce lo con Nokia ma che ha frega tanti gli a fragato perché tirar fuori due cell che subito diventano vecchi e non solo ancora oggi gli vende come top per chi non sa che ci sono sti due nuovi.. Tipo 99 percento del popolo italiano.. E tira fuori cosa? Fotocamere? E Windows. Se ne sta Zita? Perché metono app che non vano? E pure pero publicizano con loro.. Per averle in certe condizioni meglio non averle.. Perché raggiungere un traguardo delle due .iglioni di app non serve a niente se poi queste sono scarse.. Fin troppo anche..
    La Nokia da app esclusive? Si per un attimo.. Perché sembra che tutte le prossime siano solo per periodi di prova… Qui su plafo sono state publicate…
    Dunque? Che ci rimane? E poi sai cosa non mi piace che la HTC e da tantissimo che e con Win. E da parte di questa il lusso ce le Nokia che a appena iniziato.. Tanto per cercare di salvare se stessa.. Sull orlo dell’ fallimento.. E permetersi non solo di prendersi cura di prendere per i fondelli noi con le sue top di gama

  24. larva ha detto:

    Ma anche per prendere in giro la Samsung… Foto del camion con le monetine.. Alla fine Samsung a suo modo si evfatta strada.. Con Windows e non e male che vada cresce e cerca di fare il suo stando zittta.. E starei ancora un ora a scrivere ma meglio cosi.. Poi sai dico la mia e se non piace mi va bene ma non star a offendere me.. Ma magari si puoi farlo sul mio comento..
    Grazie a tutti evcomunque chiarisco che sono da sempre con wp mi piace ma non mi piace essere presso in giro..
    State tutti bene eme ne vado a fare il mio bell mese di ferie!!! ;-)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *