• 40 commenti

Browser: Windows Phone Mango VS Android Ice Cream Sandwiches

Non finiremo mai di vedere due terminali con sistemi operativi concorrenti messi al confronto per vedere quale dei due è più prestante e veloce rispetto all’altro.

I colleghi di pocketnow hanno realizzato un video dimostrativo dove mettono a confronto il browser di Windows Phone Mango, ultima build del sistema mobile di Microsoft, e quello di Android Ice Cream Sandwiches, ultima versione del sistema operativo mobile di Google. Gli sfidanti sono il recentissimo Nokia Lumia 710 e il nuovo Samsung Galaxy Nexus.

Di seguito il video:

Dal video si evince chiaramente che Windows Phone Mango risulta più prestante e fluido rispetto ad Android. Entrambi i terminali sono collegati alla stessa rete WiFi e c’è anche da considerare che il Nokia Lumia 710 monta un processore single-core da 1,4 GHz mentre il Samsung Galaxy Nexus monta un dual-core da 1,2 GHz. L’unica mancanza per il browser di Windows Phone, rispetto a quello Android, è il supporto al flash player.

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Daniel ha detto:

    Un terminale da meno di 300€ con una da 600€. Risultato? Ilbrowser di Android viene distrutto da quello di WP :)

  2. Gerry ha detto:

    Anche il mio Lg di prima generazione avrebbe battuto il browser di android. L’os di google ha tanti pregi, ma di sicuro non ha la velocità. I lag ci sono anche nei terminali top di gamma

  3. gl3nn88 ha detto:

    Cavolo quanti lag mentre cerca di vedere il video in flash..

  4. gv ha detto:

    Non ha provato opera su android però.
    Quando WP comincerà a fare device come questo http://www.pandawill.com/lt18i-android-23-os-smart-phone-3g-gps-tv-wifi-41-inch-multitouch-screen-p54097.html in termini di prezzo e display avrà una spinta maggiore. Vediamo tango

  5. reallyfly ha detto:

    che facciano un confronto con la rete non wifi, comunque il mio omnia li batte lo stesso :-)

  6. NewPete98 ha detto:

    Provato con un omnia, quindi con solo un 1 GHz monocore, nel test dei pesciolini arrivo a 30 fps, non male, batterei anch’io quello schifo di android…

  7. Simone ha detto:

    Ma il sito dei pesciolini qual’è?

  8. achille ha detto:

    Non mi fa vedere il video come mai….

  9. Riccardo Balsamo ha detto:

    Vorrei farlo anche io il test, ma con internet wind no stop fa davvero schifo la connessione, prende non prende, riprende e non prende, bah
    Poi ho notato adesso che se uso Bing il cellulare si riavvia, si impalla, si blocca, esplode….
    Ho un LG opt 7
    Ma prima il bing mi andava benissimo, riprovo spesso e mi si blocca, poi si riavvia da solo, me ne accorgo subito non appena comincio a scrivere che si blocca
    :-(

  10. matteo ha detto:

    test dei pesciolini con lg optimus 7… 30 FPS alla grande… poveri androidi!!!

  11. lux ha detto:

    Pesci : Lumia 800 43 fps , omnia 7 24 fps …

  12. giomnia7 ha detto:

    Xche nn mi riproduce il video????aiuto

  13. S3B ha detto:

    Come ho già detto Android browser e buono solo quando ha sotto un dualcuore e un ottimo hardware. Preferisco il mio omnia w

  14. meh ha detto:

    Si grazie al cazzo:
    1-test microsoft, nella realta ie nn fa csi bene
    2-schifo flash installato su android, che lo azzoppa ulteriormente

    Sti test nn valgono nulla…cmq a me lg optimus 7 fa 25fps

    • Domenico A ha detto:

      Flash lo puoi disabilitare nel browser, ed il browser farà ancora piu schifo.
      IL test è puro HTML 5, puoi farlo con ogni browser, se hai altri siti prova senza farti pippe mentali.

  15. singh ha detto:

    Il. Migliore è android contro nokia.

  16. Nico ha detto:

    Titan 48 fps

  17. carloch27 ha detto:

    Se lo facevano col Nokia Lumia 800 non c’era proprio confronto

  18. carloch27 ha detto:

    Infatti il mio Nokia Lumia 800 fa 58 fps… O_O

  19. michi ha detto:

    Mio Lumia 53 omnia 7 di mia moglie 27….

  20. gian89 ha detto:

    Il nexus è un 1,5ghz dual core, che brutta figura!

  21. Federico Varelli ha detto:

    sensation xe 51 fps con wind,non diciamo eresie dai

    • gian89 ha detto:

      ma il video è la sopra non parliamo a vanvera, trall’altro io stesso con mio cugino ed un mio amico ho fatto un confronto con i loro due s2 e con due connessioni diverse, entrambi 14 fps fissi io con optimus 7 28/29…

  22. andrea ha detto:

    Io sono passato da un HTC sensation da ben 500 euro ad un omnia 7 preso usato a 200(pari al nuovo)…non c’e’ paragone di velocità e fluidità…l’omnia 7 con mango e’ una skeggia e mai nessun lag….sensation nonostante anche il dual core e’ una delusione….con 20 applicazioni installate comincia a rallentare…mentre omnia 7 l’ho riempito riempito di robba e’ non fa una piega….grande wp7

  23. walter ha detto:

    ragazzi,stessa prova ho fatto io circa 1 mese fa,premetto,io ho htc hd7, c’era un offerta e ho comprato pure un galaxy s2.Morale della storia,ho continuato ad usare l’hd7 proprio per questa lentezza che ho notato nel gs2,non c’è proprio paragone,poi come gestisce le pagine ie non le gestisce nessun’altro.Nel gs2 ho installato tutti i browser possibili,ma nessuno di essi si avvicina alla fluidità che ha windows,e soprattutto nella gestione delle pagine.Assolutamente una internet user experiency deludente in android!

  24. carloch27 ha detto:

    Confermo ! Messi a confronto sulla stessa rete wi-fi il mio Lumia 800 e il galaxy s2 di un mio amico… Lui sviluppava 18 fps io 58 fps.

  25. andyk ha detto:

    Pensate usando lg ppt 7
    Usando IE arrivo a 30
    Con metro 22 e con browser plus e surf cube3D a 26

  26. achille ha detto:

    Raga ma come si fanno questi test sono curioso…

  27. Riccardo Balsamo ha detto:

    Ieri sera son riuscito a testare il mio LG: 30fps

  28. marcovix ha detto:

    Io sono rimasto di stucco quando un mio amico con il 4s ha fatto 62fps..io l’avevo sfidato sicuro di batterlo..e invece..ke grandissima figura di m***a..vebbè..tanto i benchmark non servono a una ceppa..XD..

    • Massimo Buongiorno ha detto:

      In effetti il browser di iPhone è l’unico confrontabile con IE, l’hai sparata dicendo di batterlo (contando che il 4S è un dual core…forse su un 4 si batte tranquillamente)!! E più in generale iOS e WP7 sono gli unici due sistemi operativi accettabili!
      Avere un cellulare che mi fa il caffè (vedi: personalizzazione; vedi: flash player; vedi: numero di apps) ma che poi è complicato da usare, con un’estetica indefinita, scattoso, bugato e pieno di malware sul market mi sembra una cazzata!!
      Diciamolo: android tanto sta vendendo perchè lo mettono su cellulari di fascia MOOOLTO bassa (alias: persone che magari non sanno nemmeno che sistema operativo sia, l’importante è che sia touchscreen). Mi sa che Windows Phone inizierà ad espandersi con l’arrivo di tango e dei primi nokia intorno ai 100-150 euro!

  29. S3B ha detto:

    Omnia w 60fps

  30. walter ha detto:

    Nessuno lo dice infatti,si sta solo asserendo la netta superiorità del browser di Windows,ripeto,le mie non sono affermazioni per partito preso,ho semplicemente tutti e due i sistemi e ho fatto un semplice paragone.

  31. rec1978 ha detto:

    Diciamo semplicemente che visto e considerato che TUTTI i cellulari WP montano processori single-core contro i dual-core degli androidiani e del 4s… Beh direi che WP ne esce più che vincitore, anzi, li umilia proprio:

    – Android non lo prendo neppure in considerazione in quanto viene proprio demolito.
    – Il 4s è veloce, anzi velocissimo, ma nonostante i anni di esperienza come vantaggio, alla fine ha dovuto montare un dual-core per ottenere appena 4 fotogrammi in più… Beh! Diciamo che la sua è una vittoria con vergogna e disonore :D

    WP dimostra ancora una volta che:” la potenza è nulla senza il controllo” :D

  32. Luca Alberti ha detto:

    IPhone 4 : 49 fps
    IPhone 4S : 61 fps

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *