• 85 commenti

Nokia Lumia 1320 e 2520 presentati ufficialmente, scopriamo tutte le caratteristiche tecniche!

Oltre al Nokia Lumia 1520 (Nokia Lumia 1520 presentato ufficialmente, in Italia entro fine anno al prezzo di 699,90€!), Nokia durante l’evento di questa mattina ha annunciato anche il Nokia Lumia 1320 e il primo tablet con Windows 8.1 RT chiamato Lumia 2520.

Nokia-lumia-2520-32

Il Nokia Lumia 1320 sarà disponibile al prezzo di 339$ (tasse escluse) a partire dal primo trimestre 2014, al momento non è noto il prezzo ufficiale italiano. Di seguito le caratteristiche tecniche del dispositivo:

  • OS: Windows Phone 8
  • Schermo da 6 pollici HD (1280 x 720) IPS LCD, Super sensitive touch con vetro Gorilla Glass 3
  • Dimensioni: 164,25 x 85,9 x 9,79mm
  • Peso: 220g
  • Processore Qualcomm Snapdragon 400 dual-core da 1,7 GHz
  • Fotocamera posteriore da 5 MP
  • Nano SIM
  • Batteria da 3400 mAh
  • Memoria interna da 8 GB + supporto a microSD fino a 64 GB
  • Memoria RAM da 1 GB

Nokia-lumia-1320

Il Nokia Lumia 2520 sarà disponibile al prezzo di 499$ (tasse escluse) entro il quarto trimestre 2013, al momento non è noto il prezzo ufficiale italiano. Di seguito le caratteristiche tecniche del dispositivo:

  • OS: Windows RT 8.1
  • Schermo da 10.1 pollici a 1080p (1920×1080) Gorilla Glass 2
  • Dimensioni: 267 x 168 x 8.9mm
  • Peso: 615g
  • Processore Qualcomm Snapdragon 800 quad-core da 2,2 GHz
  • Fotocamera posteriore da 6,7 MP
  • Batteria da 8000 mAh
  • Memoria interna da 32 GB + supporto a microSD
  • Memoria RAM da 2 GB

Nokia-lumia-2520-21

Nokia-lumia-2520-12

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Max ha detto:

    Altri due oggetti da scaffale, cosi vogliono contrastare la concorrenza? Erano sulla retta via con il 925. Poi RT? BAH?

    • intelligentone ha detto:

      inutile dirlo qui.. Hai ragione comunque, ma Nokia e microsoft non sanno leggere il mercato aimè.. Sono nel panico assoluto, non hanno ordine, non hanno programmazione.. Non sanno che direzione intraprendere. O fanno tanti prodotti inutili come questi ma a prezzi low low cost, oppure pochi modelli di diverse dimensioni.. ( non di fascia media alta o bassa, ma tutti alta con la sola differnza delle dimensioni).. Ma non lo capiscono..

  2. Max ha detto:

    Altri due oggetti da scaffale, cosi vogliono contrastare la concorrenza? Erano sulla retta via con il 925. Poi RT? BAH?

    • IRNBNN ha detto:

      Il problema non è RT ma il prezzo del 2520

      • Max ha detto:

        il problema è anche RT.

        • IRNBNN ha detto:

          Dipende….anche io non credo piu di tanto sui tab con windows RT ma se fosse messo su tablet 8-10 pollici con ottima autonomia con prezzi tra i 150 e i 200 euro secondo me meriterebbe ;) E’ un buon sistema in fin dei conti, è veloce ed ha un ottima gestione della batteria. Per navigare è velocissimo e supporta il flash quindi da la stessa esperienza della navigazione da pc. Questo 2520 doveva essere un x86 e doveva essere affiancato da un 2320 in plasticaccia con un display 8 pollici snapdragon s4 pro e windowsRT ad un prezzo simile al nexus 7 2013 di google. Cosi nokia avrebbe avuto qualche possibilità di essere interessante in campo tablet :D

          • Max ha detto:

            Ma ne convieni che questi vogliono vendere un RT a 600 euro? Dimmi tu uno vede RT 600 euro il Nexus 7 a 200 o il Kindle a 220. che pensa?

    • intelligentone ha detto:

      inutile dirlo qui.. Hai ragione comunque, ma Nokia e microsoft non sanno leggere il mercato aimè.. Sono nel panico assoluto, non hanno ordine, non hanno programmazione.. Non sanno che direzione intraprendere. O fanno tanti prodotti inutili come questi ma a prezzi low low cost, oppure pochi modelli di diverse dimensioni.. ( non di fascia media alta o bassa, ma tutti alta con la sola differnza delle dimensioni).. Ma non lo capiscono..

    • Gian ha detto:

      Scusami ma cos’ha che non va RT? La app, ok, sono d’accordissimo, ma i software si sviluppano quindi le app come sono arrivate sugli antri sistemi arriveranno anche qui. Comunque per ora se uno deve lavorarci non é il massimo, ma penso che per lavorare un tablet non sia il massimo in ogni caso
      Ma per il resto? Vuoi installarci i programmi? É un tablet non un computer, dev’essere veloce e comodo, non un bue muschiato
      Hai office preinstallato, le prese USB, hdmi, le cover tastiere che offrono un’esperienza d’uso ottima
      So, why not? L’hai almeno usato?
      Semplicemente dovrebbero fare più pubblicità e fare in modo che anche i non geek capiscano la differenza tra RT e win completo
      E non é che é “inutile dirlo qui”, se non volete che qualcuno risponda ai vostri commenti teneteveli, io ti ho risposto perché sono sinceramente curioso di sapere perché alla gente non piace RT, se mi dirai cose che non condivido amen, io la mia opinione te l’ho detta, se uno di noi vuole cambia idea sennò ciccia

      • Max ha detto:

        Bè semplicemente perchè un prodotto con Win 8 pro è un surplus non da poco. Io ora ho un Ipad di cui me ne voglio liberare, ma se devo prendere un RT con un decimo delle APP e con zero probabilità di rivendita sinceramente ci penso due volte.
        IL prodotto non RT elimina molti di questi limiti, un esempio pratico solo per argomentare, ho bisogno di leggere un file MKV non c’è sul market scarico quello classico per Win che a mio avviso è meglio dell’app. RT poi non ti da accesso al disco come siamo abituati quindi è un altra pecca.

        In sostanza devi dare al mercato qualcosa di più se vuoi togliere vendite agli altri, come citato chi ha Ipad non passa a un win rt perchè non ha le stesse app, chi ha un Android non passa a Win RT perchè è troppo castrato e non ha le app. ERGO? Fai le tue valutazioni.

        • Gian ha detto:

          Le mie valutazioni sono che hai ragione, ma che secondo me a parte le app fai più cose con RT che con un iPad e che non voglio un altro computer ma un tablet leggero e veloce che in parte lo sostituisca e che non mi crei problemi di virus o rallentamenti
          Vabbè forse mi sbaglio, probabilmente abbiamo esigenze diverse

          • Seppo ha detto:

            “fai più cose con RT che con un iPad”
            E quali sarebbero queste cose? Dai su, RT è lammerda, l’hanno tirato fuori solo perchè non si riesce ancora a fare dei tablet x86 con dimensioni, pesi e autonomia comparabili con iPad.

          • Gian ha detto:

            Allora giriamo la domanda
            Cosa fai con un ipad che non fai con un win RT?
            E se parliamo di app ricorda che ie11 supporta flash player, quindi molte cose le puoi fare col browser

        • Casper ha detto:

          Windows PRO richiede l’utilizzo di un altro tipo di processore, che scalda molto, quindi c’è bisogno di ventole e quant’altro. Per me un TABLET con PRO ha poco senso. Il tablet deve essere veloce, maneggevole, ma non deve sostituire in tutto e per tutto il PC.
          Per fare quello che desideri, nel segmento tablet, ci devono essere le applicazioni.
          Purtroppo quello che Microsoft a mio avviso deve fare è uno sforzo immane nel far crescere esponenzialmente il marketplace in tempi molto molto brevi. Deve trovare il modo di convincere gli sviluppatori a produrre app per le sue piattaforme e deve mettere dei paletti di design e di qualità delle app stesse.
          Fin che questa, che attualmente sembra un utopia, non sarà realtà, non ci sarà mai il balzo in avanti definitivo.
          L’errore comune è il pensare che microsoft è arrivata dopo e le app prima o poi arriveranno. SBAGLIATO: in primis perché le app tardano sempre ad arrivare sulla piattaforma microsoft, aggiungiamo che gli sviluppatori non sono attirati da Windows / Windows Phone come da iOS, mettiamoci poi il fatto che alcuni concorrenti (leggi google) cercano di spezzare le ali a microsoft, condiamo tutto insieme e la situazione non è delle più incoraggianti.
          Io devo sostituire iPad 2 che ormai è diventato troppo vecchio e quindi non mi da più le prestazioni a cui ero abituato.
          Mi piace molto il nuovo tablet nokia ma, mio malgrado, sono costretto ad acquistare il nuovo iPad Air (o mini, questo lo deciderò a breve) perché il tablet, a mio personalissimo parere, esiste ed ha un senso grazie alle applicazioni. Il tablet nokia non mi può offrire tutto ciò che cerco (e per tutto ciò che cerco intendo che se mi alzo la mattina ed ho in mente di fare qualcosa in particolare col tablet, se entro in App store, nel 90% dei casi, trovo un’applicazione dedicata). Per me non serve a nulla impegnarsi al massimo per sfornare hardware bello, funzionale e un sistema operativo molto efficiente, finché non si capisce che il più grande ed importante sforzo da fare è quello di far diventare il marketplace uno store con i controcaxxi, non c’è verso di togliere mercato ad iPad.
          Non ho mai capito bene come funziona la cosa, probabilmente è una necessità che abbiamo solo noi frequentatori di blog tecnologici, perché non vedo impegno da parte di Microsoft in questo, se non qualche piccolo sforzo assolutamente insufficiente. A me sembra un concetto elementare da capire ma forse non è importante per vendere alla massa. Sta di fatto che la risposta del mercato è sotto agli occhi di tutti e sono convinto che anche questo tablet avrà un successo marginale e dovrà, come gli altri, inchinarsi allo strapotere di iPad.

  3. dario ha detto:

    Giusto per capire meglio l’autonomia. Che batteria hanno i tablet di marche concorrenti?

  4. dario ha detto:

    Giusto per capire meglio l’autonomia. Che batteria hanno i tablet di marche concorrenti?

  5. Matteo Lovato ha detto:

    Molto interessante il 1320 (caratteristiche/prezzo), ma quei 220g son davvero tanti…

    • Simone ha detto:

      Io più che al peso guarderei alla batteria! 3400ma!

      • Matteo Lovato ha detto:

        Ottima, però questi 1320/1520 li si paragona ad un Galaxy Note 3, che ha una batteria un po’ più piccola da 3200mah ma pesa 168g… son più di 50g in meno… In goi caso sembra un ottimo terminale, con un prezzo aggressivo.

  6. Matteo Lovato ha detto:

    Molto interessante il 1320 (caratteristiche/prezzo), ma quei 220g son davvero tanti…

    • Simone ha detto:

      Io più che al peso guarderei alla batteria! 3400ma!

      • Matteo Lovato ha detto:

        Ottima, però questi 1320/1520 li si paragona ad un Galaxy Note 3, che ha una batteria un po’ più piccola da 3200mah ma pesa 168g… son più di 50g in meno… In goi caso sembra un ottimo terminale, con un prezzo aggressivo.

  7. migo 2.2 evolution ha detto:

    Il 1320 sfonderà alla grande

  8. migo 2.2 evolution ha detto:

    Il 1320 sfonderà alla grande

  9. Drak69 ha detto:

    Non l’hanno capito con l’820 e lo rifanno…8gb per un dispositivo wp8 con un gb di ram sono pochi! Cmq 3400mah per uno snapdragon400 sono ottimi davvero. In teoria potrebbe durare davvero 2 giorni

  10. IRNBNN ha detto:

    Non l’hanno capito con l’820 e lo rifanno…8gb per un dispositivo wp8 con un gb di ram sono pochi! Cmq 3400mah per uno snapdragon400 sono ottimi davvero. In teoria potrebbe durare davvero 2 giorni

  11. tivi92 ha detto:

    Prezzo/prestazioni del 1320 sembra davvero un ottimo rapporto! Super batteria da 3400mAh!!! Ancora un 6″ dai é esagerato!!! Potevano benissimo mettere un 5″ e lasciare il titolo di phablet al 1520..

    • Drak69 ha detto:

      Bisogna vedere il modello preciso di sanpdragon 400 prima di parlare di prestazioni. Ma di sicuro l’autonomia sara il punto forte di questo terminale

      • Nickg126 ha detto:

        tutti gli snapdragon 400 a 1,7 sono dei krait 300 a 28nm con adreno 305 quindi per quanto riguarda la cpu dovrebbe essere migliore ai top gamma wp attuali, per quanto riguarda la grafica no

        • Drak69 ha detto:

          Mi dispiace ma devo correggerti. La GPU, come giustamente hai detto, risulta pari a quella dei piu scarsi windows phone 8 attualmente in commercio. La CPU risulta piu complessa invece da identificare perche ci sono snapdragon 400 con krait 200, snapdragon 400 con krait 300 e snapdragon 400 con cortex a7. Quindi hanno prestazioni completamente diverse ;)

          • Nickg126 ha detto:

            Ci sono vari snapdragon 400 ma gli unici ad arrivare a 1,7 ghz sono quelli basati su krait 300, gli a7 arrivano fino a 1,2, quindi a livello di architettura non dovrebbe cambiare dal lumia 920 e simili na avere un vlock un po’ più alto

  12. tivi92 ha detto:

    Prezzo/prestazioni del 1320 sembra davvero un ottimo rapporto! Super batteria da 3400mAh!!! Ancora un 6″ dai é esagerato!!! Potevano benissimo mettere un 5″ e lasciare il titolo di phablet al 1520..

    • IRNBNN ha detto:

      Bisogna vedere il modello preciso di sanpdragon 400 prima di parlare di prestazioni. Ma di sicuro l’autonomia sara il punto forte di questo terminale

      • Nick126 ha detto:

        tutti gli snapdragon 400 a 1,7 sono dei krait 300 a 28nm con adreno 305 quindi per quanto riguarda la cpu dovrebbe essere migliore ai top gamma wp attuali, per quanto riguarda la grafica no

        • IRNBNN ha detto:

          Mi dispiace ma devo correggerti. La GPU, come giustamente hai detto, risulta pari a quella dei piu scarsi windows phone 8 attualmente in commercio. La CPU risulta piu complessa invece da identificare perche ci sono snapdragon 400 con krait 200, snapdragon 400 con krait 300 e snapdragon 400 con cortex a7. Quindi hanno prestazioni completamente diverse ;)

          • Nick126 ha detto:

            Ci sono vari snapdragon 400 ma gli unici ad arrivare a 1,7 ghz sono quelli basati su krait 300, gli a7 arrivano fino a 1,2, quindi a livello di architettura non dovrebbe cambiare dal lumia 920 e simili na avere un vlock un po’ più alto

  13. Drak69 ha detto:

    Il problema non è RT ma il prezzo del 2520

  14. Drak69 ha detto:

    Anche 4000-5000 mah

  15. nino ha detto:

    1320 cn quelle caratteristiche andrà bene per qualche bimbominchia …. Mi aspettavo decisamente meglio!

  16. nino ha detto:

    1320 cn quelle caratteristiche andrà bene per qualche bimbominchia …. Mi aspettavo decisamente meglio!

  17. spyro ha detto:

    Raga sapete se é possibile rivedere l’evento di presentazione dei nuovi Nokia da qlke parte??? Ero all’uni e me la son persa -.-‘

  18. spyro ha detto:

    Raga sapete se é possibile rivedere l’evento di presentazione dei nuovi Nokia da qlke parte??? Ero all’uni e me la son persa -.-‘

  19. Alessia Terrenzio ha detto:

    secondo me il 1320 ha delle caratteristiche discrete ad un prezzo contenuto…credo che venderà bene se uno nn vuole un top. Il tablet è stupendo, il peso però potevano diminuirlo un po’… io ho un asus vivotab smart da 10.1 e pesa 580 grammi

  20. Alessia Terrenzio ha detto:

    secondo me il 1320 ha delle caratteristiche discrete ad un prezzo contenuto…credo che venderà bene se uno nn vuole un top. Il tablet è stupendo, il peso però potevano diminuirlo un po’… io ho un asus vivotab smart da 10.1 e pesa 580 grammi

  21. niky ha detto:

    E grazie a questi nuovi dispositivi il prezzo del 1020 crollerà e presto sarà MMMIIIOOOOO uuuhaahhahaha :)

  22. niky ha detto:

    E grazie a questi nuovi dispositivi il prezzo del 1020 crollerà e presto sarà MMMIIIOOOOO uuuhaahhahaha :)

  23. andywind ha detto:

    Il 1320 va ad inserirsi nel settore del Galaxy mega, con cui condivide il processore e il “non fullhd”. 1520 con note2. Vedremo

    • isTimeToAct ha detto:

      Con il note si perché il supersensitive touch permette di usare tranquillamente una matita per usare lo schermo.

  24. andywind ha detto:

    Il 1320 va ad inserirsi nel settore del Galaxy mega, con cui condivide il processore e il “non fullhd”. 1520 con note2. Vedremo

  25. Maurizio ha detto:

    buone news, però mi aspettavo anche uno di fascia media attorno ai 4,5 pollici. Per questi ci vuole lo zainetto

  26. Matrix ha detto:

    buone news, però mi aspettavo anche uno di fascia media attorno ai 4,5 pollici. Per questi ci vuole lo zainetto

  27. Michele ha detto:

    Scusate ma sul 1320 che ha risoluzione 1280 x 720 ci sono le tre colonne di tiles in formato medio?

    Quindi arriveranno anche sul 920 che è un 1280 x 768?

    Non aveva smentito Belfiore?

  28. Michele ha detto:

    Scusate ma sul 1320 che ha risoluzione 1280 x 720 ci sono le tre colonne di tiles in formato medio?

    Quindi arriveranno anche sul 920 che è un 1280 x 768?

    Non aveva smentito Belfiore?

    • Max Dorian ha detto:

      In teoria aveva detto che era per gli schermi grandi, quindi purtroppo potremmo non averlo su 920 e simili… Però aveva anche detto che sarebbe stata una funzione riservata ai 1080p, quindi si vedrà.

  29. intelligentone ha detto:

    Deluso.. Deluso perchè il tablet con RT ha parecchie limitazioni, in un mercato dominato da apple ed android, dovevano osare con windows 8.1.. Deluso perchè trovo incomprensibili 2 nuovi terminali con schermi ENORMI( vuoi fare un phablet? ok, uno basta e avanza).. Deluso perchè ogni volta annunciano applicazioni che non arrivano e se arrivano funzionano male.. Figuriamoci su RT…

  30. intelligentone ha detto:

    Deluso.. Deluso perchè il tablet con RT ha parecchie limitazioni, in un mercato dominato da apple ed android, dovevano osare con windows 8.1.. Deluso perchè trovo incomprensibili 2 nuovi terminali con schermi ENORMI( vuoi fare un phablet? ok, uno basta e avanza).. Deluso perchè ogni volta annunciano applicazioni che non arrivano e se arrivano funzionano male.. Figuriamoci su RT…

    • Gian ha detto:

      Windows 8.1 è per i computer, RT per un tablet
      Ma se conosco gente che é convinta che Windows sia una ciofeca senza aver provato o che hanno un computer lumaca perché non sanno usarlo
      Se diamo a queste persone un tablet con win 8.1 il prossimo anno sarà già pesante come un ippopotamo, e si lamenteranno
      RT rimane reattivo sempre

    • Salem ha detto:

      ti posso assicurare che per un tablet è meglio RT. Ho un Asus Vivo Smart e il desktop è praticamente inutilizzabile.

  31. Giulio De Baggis ha detto:

    In teoria aveva detto che era per gli schermi grandi, quindi purtroppo potremmo non averlo su 920 e simili… Però aveva anche detto che sarebbe stata una funzione riservata ai 1080p, quindi si vedrà.

  32. Gian 920 ha detto:

    Tutto contro sto 1320, ma è stata un’evidente mossa per rubare vendite a Samsung, che ora come ora è l’unica produttrice di phablet
    Mentre lei ha già tre modelli che vanno a costituire fascia bassa medio alta u, solo phablet non sarebbe bastato e in più così anche chi non vuole spendere troppo e si accontenta ma vuole uno schermo grande può comprarsi un phablet
    Non avrebbe avuto senso un 5″ perché con ogni probabilità i futuri devices di fascia alta avranno quelle dimensioni
    Nokia non pensa solo a fare la figona con dispositivi supermegaultra, sta lanciando fuori molti modelli per compensare l’infinita scelta che offre Android e recuperare ciò che ha perso in questi anni
    Sinceramente mi sembra stia facendo un lavoro egregio visto che ormai sembra che qualsiasi cosa sia marchiata Microsoft sia una schifezza a prescindere e solo Apple e Samsung fan cose decenti, e nonostante questo ormai è indiscutibile che wp e Nokia stanno rientrando in campo, magari lentamente ma lo fanno comunque
    Son curioso di vedere i nuovi iPad stasera

  33. Gian ha detto:

    Tutto contro sto 1320, ma è stata un’evidente mossa per rubare vendite a Samsung, che ora come ora è l’unica produttrice di phablet
    Mentre lei ha già tre modelli che vanno a costituire fascia bassa medio alta u, solo phablet non sarebbe bastato e in più così anche chi non vuole spendere troppo e si accontenta ma vuole uno schermo grande può comprarsi un phablet
    Non avrebbe avuto senso un 5″ perché con ogni probabilità i futuri devices di fascia alta avranno quelle dimensioni
    Nokia non pensa solo a fare la figona con dispositivi supermegaultra, sta lanciando fuori molti modelli per compensare l’infinita scelta che offre Android e recuperare ciò che ha perso in questi anni
    Sinceramente mi sembra stia facendo un lavoro egregio visto che ormai sembra che qualsiasi cosa sia marchiata Microsoft sia una schifezza a prescindere e solo Apple e Samsung fan cose decenti, e nonostante questo ormai è indiscutibile che wp e Nokia stanno rientrando in campo, magari lentamente ma lo fanno comunque
    Son curioso di vedere i nuovi iPad stasera

  34. Gian 920 ha detto:

    Windows 8.1 è per i computer, RT per un tablet
    Ma se conosco gente che é convinta che Windows sia una ciofeca senza aver provato o che hanno un computer lumaca perché non sanno usarlo
    Se diamo a queste persone un tablet con win 8.1 il prossimo anno sarà già pesante come un ippopotamo, e si lamenteranno
    RT rimane reattivo sempre

  35. Gian 920 ha detto:

    Scusami ma cos’ha che non va RT? La app, ok, sono d’accordissimo, ma i software si sviluppano quindi le app come sono arrivate sugli antri sistemi arriveranno anche qui. Comunque per ora se uno deve lavorarci non é il massimo, ma che che per lavorare un tablet non sia il massimo
    Ma per il resto? Vuoi installarci i programmi? É un tablet non un computer, dev’essere veloce e comodo, non un bue muschiato
    Hai office preinstallato, le prese USB, hdmi, le cover tastiere che offrono un’esperienza d’uso ottima
    So, why not? L’hai almeno usato?
    Semplicemente dovrebbero fare più pubblicità e fare in modo che anche i non geek capiscano la differenza tra RT e win completo
    E non é che é “inutile dirlo qui”, se non volete che qualcuno risponda ai vostri commenti teneteveli, io ti ho risposto perché sono sinceramente curioso di sapere perché alla gente non piace RT, se mi dirai cose che non condivido amen, io la mia opinione te l’ho detta, se uno di noi vuole cambia idea sennò ciccia

    • Max ha detto:

      Bè semplicemente perchè un prodotto con Win 8 pro è un surplus non da poco. Io ora ho un Ipad di cui me ne voglio liberare, ma se devo prendere un RT con un decimo delle APP e con zero probabilità di rivendita sinceramente ci penso due volte.
      IL prodotto non RT elimina molti di questi limiti, un esempio pratico solo per argomentare, ho bisogno di leggere un file MKV non c’è sul market scarico quello classico per Win che a mio avviso è meglio dell’app. RT poi non ti da accesso al disco come siamo abituati quindi è un altra pecca.

      In sostanza devi dare al mercato qualcosa di più se vuoi togliere vendite agli altri, come citato chi ha Ipad non passa a un win rt perchè non ha le stesse app, chi ha un Android non passa a Win RT perchè è troppo castrato e non ha le app. ERGO? Fai le tue valutazioni.

      • Gian 920 ha detto:

        Le mie valutazioni sono che hai ragione, ma che secondo me a parte le app fai più cose con RT che con un iPad e che non voglio un altro computer ma un tablet leggero e veloce che in parte lo sostituisca e che non mi crei problemi di virus o rallentamenti
        Vabbè forse mi sbaglio, probabilmente abbiamo esigenze diverse

        • Seppo ha detto:

          “fai più cose con RT che con un iPad”
          E quali sarebbero queste cose? Dai su, RT è lammerda, l’hanno tirato fuori solo perchè non si riesce ancora a fare dei tablet x86 con dimensioni, pesi e autonomia comparabili con iPad.

          • Gian 920 ha detto:

            Allora giriamo la domanda
            Cosa fai con un ipad che non fai con un win RT?
            E se parliamo di app ricorda che ie11 supporta flash player, quindi molte cose le puoi fare col browser

      • Casper ha detto:

        Windows PRO richiede l’utilizzo di un altro tipo di processore, che scalda molto, quindi c’è bisogno di ventole e quant’altro. Per me un TABLET con PRO ha poco senso. Il tablet deve essere veloce, maneggevole, ma non deve sostituire in tutto e per tutto il PC.
        Per fare quello che desideri, nel segmento tablet, ci devono essere le applicazioni.
        Purtroppo quello che Microsoft a mio avviso deve fare è uno sforzo immane nel far crescere esponenzialmente il marketplace in tempi molto molto brevi. Deve trovare il modo di convincere gli sviluppatori a produrre app per le sue piattaforme e deve mettere dei paletti di design e di qualità delle app stesse.
        Fin che questa, che attualmente sembra un utopia, non sarà realtà, non ci sarà mai il balzo in avanti definitivo.
        L’errore comune è il pensare che microsoft è arrivata dopo e le app prima o poi arriveranno. SBAGLIATO: in primis perché le app tardano sempre ad arrivare sulla piattaforma microsoft, aggiungiamo che gli sviluppatori non sono attirati da Windows / Windows Phone come da iOS, mettiamoci poi il fatto che alcuni concorrenti (leggi google) cercano di spezzare le ali a microsoft, condiamo tutto insieme e la situazione non è delle più incoraggianti.
        Io devo sostituire iPad 2 che ormai è diventato troppo vecchio e quindi non mi da più le prestazioni a cui ero abituato.
        Mi piace molto il nuovo tablet nokia ma, mio malgrado, sono costretto ad acquistare il nuovo iPad Air (o mini, questo lo deciderò a breve) perché il tablet, a mio personalissimo parere, esiste ed ha un senso grazie alle applicazioni. Il tablet nokia non mi può offrire tutto ciò che cerco (e per tutto ciò che cerco intendo che se mi alzo la mattina ed ho in mente di fare qualcosa in particolare col tablet, se entro in App store, nel 90% dei casi, trovo un’applicazione dedicata). Per me non serve a nulla impegnarsi al massimo per sfornare hardware bello, funzionale e un sistema operativo molto efficiente, finché non si capisce che il più grande ed importante sforzo da fare è quello di far diventare il marketplace uno store con i controcaxxi, non c’è verso di togliere mercato ad iPad.
        Non ho mai capito bene come funziona la cosa, probabilmente è una necessità che abbiamo solo noi frequentatori di blog tecnologici, perché non vedo impegno da parte di Microsoft in questo, se non qualche piccolo sforzo assolutamente insufficiente. A me sembra un concetto elementare da capire ma forse non è importante per vendere alla massa. Sta di fatto che la risposta del mercato è sotto agli occhi di tutti e sono convinto che anche questo tablet avrà un successo marginale e dovrà, come gli altri, inchinarsi allo strapotere di iPad.

  36. Salem ha detto:

    ti posso assicurare che per un tablet è meglio RT. Ho un Asus Vivo Smart e il desktop è praticamente inutilizzabile.

  37. Drak69 ha detto:

    Dipende….anche io non credo piu di tanto sui tab con windows RT ma se fosse messo su tablet 8-10 pollici con ottima autonomia con prezzi tra i 150 e i 200 euro secondo me meriterebbe ;) E’ un buon sistema in fin dei conti, è veloce ed ha un ottima gestione della batteria. Per navigare è velocissimo e supporta il flash quindi da la stessa esperienza della navigazione da pc. Questo 2520 doveva essere un x86 e doveva essere affiancato da un 2320 in plasticaccia con un display 8 pollici snapdragon s4 pro e windowsRT ad un prezzo simile al nexus 7 2013 di google. Cosi nokia avrebbe avuto qualche possibilità di essere interessante in campo tablet :D

    • Max ha detto:

      Ma ne convieni che questi vogliono vendere un RT a 600 euro? Dimmi tu uno vede RT 600 euro il Nexus 7 a 200 o il Kindle a 220. che pensa?

  38. David ha detto:

    scusatemi l’OT , ho aspettato vedere queste uscite prima di acquistare un lumia, un pò deluso lo sono dele novità, quindi a conclusione ho deciso di acquistare un 920, sapete se c’è un offerta ancora in giro? grazie!

    • Daniele Sunetta ha detto:

      Ovunque sono in offerta i lumia.. Per il 920 vedi gli stockisti.. Anche se, scusa se mi permetto, ma ti consiglierei piuttosto il 925 che è più recente e un po meglio..

  39. David ha detto:

    scusatemi l’OT , ho aspettato vedere queste uscite prima di acquistare un lumia, un pò deluso lo sono dele novità, quindi a conclusione ho deciso di acquistare un 920, sapete se c’è un offerta ancora in giro? grazie!

    • Daniele Sunetta ha detto:

      Ovunque sono in offerta i lumia.. Per il 920 vedi gli stockisti.. Anche se, scusa se mi permetto, ma ti consiglierei piuttosto il 925 che è più recente e un po meglio..

  40. cipo ha detto:

    Sono curioso di vederlo dal vivo per farmi una idea chiara..lo sto aspettando da tempo..però..
    a prima vista mi sembra abbia bordi neri enormi rispetto alla concorrenza..sembra un quadro (ho visto iPad Air in foto..esteticamente impeccabile).
    Ricordo un rendering non ufficiale di un anno fa dove era stato immaginato il tablet Nokia con un design tipo lumia 800…forse lo preferivo..
    Per quanto riguarda RT penso come molti che sia meglio per un tablet a patto che incrementino costantemente le app. la forza di Windows 8.1 nei tablet è l’interfaccia (ex metro) non il desktop!
    Vabbeh… non vedo l’ora di vederlo dal vivo in colorazione nera magari i bordi scompaiono.

  41. cipo ha detto:

    Sono curioso di vederlo dal vivo per farmi una idea chiara..lo sto aspettando da tempo..però..
    a prima vista mi sembra abbia bordi neri enormi rispetto alla concorrenza..sembra un quadro (ho visto iPad Air in foto..esteticamente impeccabile).
    Ricordo un rendering non ufficiale di un anno fa dove era stato immaginato il tablet Nokia con un design tipo lumia 800…forse lo preferivo..
    Per quanto riguarda RT penso come molti che sia meglio per un tablet a patto che incrementino costantemente le app. la forza di Windows 8.1 nei tablet è l’interfaccia (ex metro) non il desktop!
    Vabbeh… non vedo l’ora di vederlo dal vivo in colorazione nera magari i bordi scompaiono.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *