• 134 commenti

Prime foto reali del Nokia EOS trapelate in rete? [AGGIORNAMENTO x4 – Video]

Diverse indiscrezioni parlano che il prossimo smartphone Windows Phone Nokia top di gamma ad essere annunciato sarà il Nokia EOS, uno smartphone che utilizzerà una fotocamera posteriore PureView da ben 41 MegaPixel, simile a quella visto sul Nokia 808 PureView.

WPDang_EOS-5

I colleghi del sito wpdang.com hanno ricevuto da un anonimo diverse foto che vi proponiamo in questo articolo che mostrerebbero per la prima volta il Nokia EOS.

Come possiamo vedere dalle immagini, il terminale ha un design simile al Lumia 920 ma con una sporgenza evidente nella parte posteriore dove è alloggiato il sensore da 41 megapixel.

[adsense]

Stando alle info trapelate fino ad oggi sappiamo che il dispositivo dovrebbe utilizzare:

  • Fotocamera da 41 MP con flash allo Xenon
  • Nokia Pro Camera
  • 32 GB di memoria interna
  • Schermo OLED 768X1280
  • Windows Phone 8 V 8.0.10322.71
  • Radio FM
  • Flip to silence
  • Corpo in policarbonato
  • Con un singolo scatto viene salvata una foto a 35 MP e una da 5 MP utile per la condivisione
  • Nessun supporto a schede SD
  • Circa 1 mm più sottile del Lumia 920 ma con una sporgenza dove è presente la fotocamera (minore di quella presente sul Nokia 808 PureView)

Foto reali o fake? A voi le immagini:

WPDang_EOS-12

WPDang_EOS-3

WPDang_EOS-4
WPDang_EOS-21

Aggiornamento x1

Dal canale Twitter vizileaks ecco arrivare anche il presunto primo piano della fotocamera posteriore utilizzata sul terminale. La scritta XX MegaPixel nel prototipo era stata già segnalata in un precedente rumor da una fonte vicina a Nokia.

BMAipktCIAA6yFs

Aggiornamento x2

Ecco ancora una nuova foto che mostra il terminale sempre nella parte posteriore:

Nokia EOS back

BMB2nIDCMAAkAzW

Aggiornamento x3

Arrivano nuove foto di questo presunto terminale, questa volta è il sito GSMArena che ha pubblicato una serie di scatti del terminale in tutte le sue angolazioni:

gsmarena_116

gsmarena_105-600x330

gsmarena_104-600x361

gsmarena_106-600x517

gsmarena_103-600x267

gsmarena_102-600x554

gsmarena_101

BMFX9t-CAAAPfjJ

Aggiornamento x4

Non solo foto, l’utente ViziLeaks che ha pubblicato numerose foto del dispositivo ora ha deciso di realizzare un video che mostra l’apertura e la chiusura dell’obiettivo. Presto dovrebbero arrivare anche alcune foto scattate dal terminale.

 via – via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. arca21 ha detto:

    Bruttino… Troppo grande la sporgenza della fotocamera!

    • Next ha detto:

      Beh .. se davvero la fotocamera è all’altezza dell’808 pw con lo stabilizzatore ottico del 920 (ci sono info a riguardo??) hanno fatto un vero e proprio miracolo a contenere il tutto in quello spazio senza sporgere troppo considerando che dalle foto lo spessore del terminale è equiparabile al 920 e la fotocamera sporge di qualche millimetro!! e comunque sembra una vera e propria fotocamera compatta con l’oblò!! mi intriga e non poco

      • arca21 ha detto:

        IO HO Un Lumia 710 e le foto che scatto stracciano l’s2 di mia madre e il 4s dei miei amici! Un fotografo di certo non userebbe il suo smartphone per scattare foto e per gli appassionati basterebbero 15 mpx effettivi!!!!

  2. arca21 ha detto:

    Bruttino… Troppo grande la sporgenza della fotocamera!

    • Next ha detto:

      Beh .. se davvero la fotocamera è all’altezza dell’808 pw con lo stabilizzatore ottico del 920 (ci sono info a riguardo??) hanno fatto un vero e proprio miracolo a contenere il tutto in quello spazio senza sporgere troppo considerando che dalle foto lo spessore del terminale è equiparabile al 920 e la fotocamera sporge di qualche millimetro!! e comunque sembra una vera e propria fotocamera compatta con l’oblò!! mi intriga e non poco

      • arca21 ha detto:

        IO HO Un Lumia 710 e le foto che scatto stracciano l’s2 di mia madre e il 4s dei miei amici! Un fotografo di certo non userebbe il suo smartphone per scattare foto e per gli appassionati basterebbero 15 mpx effettivi!!!!

  3. Simhao ha detto:

    Mamma mia che oblò O.O

  4. Simhao ha detto:

    Mamma mia che oblò O.O

  5. Matteo ha detto:

    Potrebbero essere vere, il sensore da 41 mp sporge e in passato si era detto che aveva forma circolare e non rettangolare come l’808

  6. Matteo ha detto:

    Potrebbero essere vere, il sensore da 41 mp sporge e in passato si era detto che aveva forma circolare e non rettangolare come l’808

  7. Hankel ha detto:

    Non sembrerebbe un fake

  8. Hankel ha detto:

    Non sembrerebbe un fake

  9. Antonio ha detto:

    Ma in quel buco devono montare una piastra per crepes o una fotocamera?

  10. Antonio ha detto:

    Ma in quel buco devono montare una piastra per crepes o una fotocamera?

  11. MCiD ha detto:

    Li volete 41Mpx??? Beccatevi il bozzo! ;)

  12. Gian 920 ha detto:

    Sono l’unico a cui piace? Cioè se uno vuole un camera phone evidentemente cerca qualcosa di simile a una macchina fotografica ma più maneggevole e che faccia più cose, quindi il cosiddetto oblò non darebbe fastidio

  13. MCiD ha detto:

    Li volete 41Mpx??? Beccatevi il bozzo! ;)

  14. Gian ha detto:

    Sono l’unico a cui piace? Cioè se uno vuole un camera phone evidentemente cerca qualcosa di simile a una macchina fotografica ma più maneggevole e che faccia più cose, quindi il cosiddetto oblò non darebbe fastidio

  15. mtb ha detto:

    Continuo a non vederne una grande utilità, considerato che rimane un telefono e che le fotocamere da 8mpx di adesso fanno già ottime foto. Detto questo, se non sporgesse sarebbe anche carino il cerchio lucido con la fotocamera, ma la sporgenza è veramente eccessiva, già mi immagino sporco, ditate e graffi! Senza considerare che con ogni probabilità non ci sarà nemmeno mezza custodia protettiva per quel modello… Sono molto perplesso… Spero di rimanere stupito da questo modello…

  16. mtb ha detto:

    Continuo a non vederne una grande utilità, considerato che rimane un telefono e che le fotocamere da 8mpx di adesso fanno già ottime foto. Detto questo, se non sporgesse sarebbe anche carino il cerchio lucido con la fotocamera, ma la sporgenza è veramente eccessiva, già mi immagino sporco, ditate e graffi! Senza considerare che con ogni probabilità non ci sarà nemmeno mezza custodia protettiva per quel modello… Sono molto perplesso… Spero di rimanere stupito da questo modello…

  17. ramsesdi ha detto:

    Per me è stupendo, e la fotocamera che sporge non da alcun fastidio peccato non sia un 6” e non abbia SD

  18. ramsesdi ha detto:

    Per me è stupendo, e la fotocamera che sporge non da alcun fastidio peccato non sia un 6” e non abbia SD

  19. nico ha detto:

    Dal davanti è esattamente identico al 920.. Dietro l’oblò è davvero esagerato.. Dal design sono parzialmente deluso, se anche le specifiche non si distaccano di un tot dal 920.. Me lo terrò ancora un bel pezzetto.. Ff ero gasatissimo :(

  20. sedio ha detto:

    Dal davanti è esattamente identico al 920.. Dietro l’oblò è davvero esagerato.. Dal design sono parzialmente deluso, se anche le specifiche non si distaccano di un tot dal 920.. Me lo terrò ancora un bel pezzetto.. Ff ero gasatissimo :(

  21. tia ha detto:

    JETPACK JOYRIDE DISPONIBILE PER WP8!!! SCUSATE L’OT MA CREDO SIA IMPORTANTE.

  22. tia ha detto:

    JETPACK JOYRIDE DISPONIBILE PER WP8!!! SCUSATE L’OT MA CREDO SIA IMPORTANTE.

  23. Joan ha detto:

    E uno FAKE . Ce scritto nella rete

  24. Joan ha detto:

    E uno FAKE . Ce scritto nella rete

  25. A.B. ha detto:

    SBAV!!!

  26. A.B. ha detto:

    SBAV!!!

  27. Teo ha detto:

    Se le foto fossero vere, le uniche cosa che non mi andrebbero giù sarebbero sia l’assenza delle SD, sia la batteria non intercambiabile. Per il resto è addirittura più sottile di quel che pensavo, soprattutto viste le dimensioni del sensore!

    • Nicolas Zannerini ha detto:

      Avendo a disposizione SkyDrive (che è un ottimo servizio) anzichè acquistare una SD converrà comprarsi uno spazio di archiviazione maggiore (oltre ai 7 Gb gratuiti). Certo i vantaggi di una SD non si discutono ma il problema è aggirabile

      • Teo ha detto:

        Ho 1gb di internet al mese… se mi carico su qualche giga di musica e un po’ di video che faccio? li scarico ogni volta da skydrive?
        I giochi ormai pesano parecchio (non siamo ancora ai livelli di android, tuttavia): prendo un terminale da 600€ e devo limitare le app che installo perché altrimenti non ci sto con la memoria?
        Il fatto che skydrive sia ottimo e ben integrato va benissimo (già ora con win8 ed il mio wp lo trovo molto comodo), ma con le attuali reti e/o tariffe lo vedo bene per files fino ai 20 mega.. non oltre!

    • Seraph84 ha detto:

      se noti le foto del lato superiore, ai lati del jack cuffie ci sono DUE sportellini…quindi penso che avrà la SD…come il lumia 720 per capirci…

  28. Teo ha detto:

    Se le foto fossero vere, le uniche cosa che non mi andrebbero giù sarebbero sia l’assenza delle SD, sia la batteria non intercambiabile. Per il resto è addirittura più sottile di quel che pensavo, soprattutto viste le dimensioni del sensore!

    • Nicolas Zannerini ha detto:

      Avendo a disposizione SkyDrive (che è un ottimo servizio) anzichè acquistare una SD converrà comprarsi uno spazio di archiviazione maggiore (oltre ai 7 Gb gratuiti). Certo i vantaggi di una SD non si discutono ma il problema è aggirabile

      • Teo ha detto:

        Ho 1gb di internet al mese… se mi carico su qualche giga di musica e un po’ di video che faccio? li scarico ogni volta da skydrive?
        I giochi ormai pesano parecchio (non siamo ancora ai livelli di android, tuttavia): prendo un terminale da 600€ e devo limitare le app che installo perché altrimenti non ci sto con la memoria?
        Il fatto che skydrive sia ottimo e ben integrato va benissimo (già ora con win8 ed il mio wp lo trovo molto comodo), ma con le attuali reti e/o tariffe lo vedo bene per files fino ai 20 mega.. non oltre!

    • Seraph84 ha detto:

      se noti le foto del lato superiore, ai lati del jack cuffie ci sono DUE sportellini…quindi penso che avrà la SD…come il lumia 720 per capirci…

  29. nino ha detto:

    Darebbe una bella botta al diretto concorrente note 2

  30. nino ha detto:

    Darebbe una bella botta al diretto concorrente note 2

  31. tia ha detto:

    potrebbero riuscire nell’impresa di sfondare i 200 grammi con questa curvatura!!!

  32. tia ha detto:

    potrebbero riuscire nell’impresa di sfondare i 200 grammi con questa curvatura!!!

  33. blorg ha detto:

    A me non dispiace, l’unica cosa che mi lascia perplesso è la lente non al centro della sporgenza, il sensore non può che essere al centro della lente quindi…

  34. blorg ha detto:

    A me non dispiace, l’unica cosa che mi lascia perplesso è la lente non al centro della sporgenza, il sensore non può che essere al centro della lente quindi…

  35. tia ha detto:

    Sempre in OT, joe Belfiore oggi ha twittato l’uscita per oggi di due app molto conosciute. Jetpack joyride e poi? Secondo me temple run 2 tra qualche ora.

  36. tia ha detto:

    Sempre in OT, joe Belfiore oggi ha twittato l’uscita per oggi di due app molto conosciute. Jetpack joyride e poi? Secondo me temple run 2 tra qualche ora.

  37. tia ha detto:

    È appena uscita l’app di Dominos Pizza…

  38. tia ha detto:

    È appena uscita l’app di Dominos Pizza…

  39. Francesco ha detto:

    …….bel telefono…ma se non sei amante delle foto il 920 basta e avanza risparmiando un bel pò….

  40. Francesco ha detto:

    …….bel telefono…ma se non sei amante delle foto il 920 basta e avanza risparmiando un bel pò….

  41. Dome ha detto:

    Non so se fanno bene a farlo uscire ora… senza nuovo processore e nuovo schermo full HD. Secondo me sarebbe dovuto uscire per fine anno con queste caratteristiche e magari un’altra versione normale con fotocamera da 8,7 o 13 mpx….

  42. Dome ha detto:

    Non so se fanno bene a farlo uscire ora… senza nuovo processore e nuovo schermo full HD. Secondo me sarebbe dovuto uscire per fine anno con queste caratteristiche e magari un’altra versione normale con fotocamera da 8,7 o 13 mpx….

  43. Hankel ha detto:

    la parte sporgente dell’obiettivo è un po’ troppo plasticosa e “vuota”, forse, e lo spero, dipende dal fatto che non è ancora un prodotto in serie e cambierà qualche finitura

  44. Hankel ha detto:

    la parte sporgente dell’obiettivo è un po’ troppo plasticosa e “vuota”, forse, e lo spero, dipende dal fatto che non è ancora un prodotto in serie e cambierà qualche finitura

  45. jerico ha detto:

    Minata la mia volontà di comprare note 3… Odio Nokia… La mamma fa i telefoni troppo giusti, quindi eos ti aspetto!

  46. jerico ha detto:

    Minata la mia volontà di comprare note 3… Odio Nokia… La mamma fa i telefoni troppo giusti, quindi eos ti aspetto!

  47. Dome ha detto:

    Beh ormai non ci sono dubbi che siano immagini reali…. non lo vedo un telefono molto commerciale…. non so quanti appassionati di fotografia potrebbero acquistarlo….
    Inoltre mi viene un altra domanda, come faranno ad usare un sensore da 41mpx senza usare un nuovo processore che lo gestisca?

  48. Dome ha detto:

    Beh ormai non ci sono dubbi che siano immagini reali…. non lo vedo un telefono molto commerciale…. non so quanti appassionati di fotografia potrebbero acquistarlo….
    Inoltre mi viene un altra domanda, come faranno ad usare un sensore da 41mpx senza usare un nuovo processore che lo gestisca?

  49. Francesco ha detto:

    A me pare proprio brutto quel malloppo dietro…

  50. Francesco ha detto:

    A me pare proprio brutto quel malloppo dietro…

  51. clementelumia ha detto:

    Il cellulare secondo me arriverà con un processore standard adesso per vedere anche se alle persone piace poi eventualmente verso fine anno ci sarà una nua versione con i nuovi processori presentati oggi

  52. Clemente De Lucia ha detto:

    Il cellulare secondo me arriverà con un processore standard adesso per vedere anche se alle persone piace poi eventualmente verso fine anno ci sarà una nua versione con i nuovi processori presentati oggi

  53. Daniel Bez ha detto:

    A primo impatto e vedendo l’agg. x1 mi sono detto: ma che é sta m***a!?! Poi, dopo aver visto le foto dell’agg. x2 ho pensato: beh dai, visto un po’ meglio non sembra poi male male, ora, dopo aver visto le foto dell’aggiornamento x3 ed aver avuto una visione da varie angolazioni del terminale devo dire che mi piace tanto, se poi riuscissero a “limare” ancora un altro po’ il bozzo posteriore gli vendo il 920 a mia madre e mi prendo questo

    • Marco "War 78" ha detto:

      Deve essere proprio una bomba atomica per farmi cambiare il 920.. Intendo che il reparto foto da solo non basta in questo senso, lo cambio solo se é molto più potente e ha molta più memoria (anche se non ne sento la necessità..)

      • Daniel Bez ha detto:

        Per trovarmi bene mi trovo benissimo con il 920

        • Devil'84 ha detto:

          Scusate l’ot …
          Ma cacchio plaffo siamo su uno dei blog migliori dedicati a Windows Phone e mi mettete le faccine di Android… no no no no..
          Mettete quelle di windows phone con i relativi codici per inserirle che sono molto più belle ed adatte a questo forum no?… ;-)

  54. Luca ha detto:

    ehm, a cosa servono 41mpx in un sensore minuscolo??

    Dai…non serve a nulla.

    Per chi parla di appassionati di fotografia…beh, mai visto unappassionato unsare il suo telefono al posto della sua reflex con obiettivi da 1000euro l uno.

    • Seraph84 ha detto:

      non sai di cosa stai parlando..i 41mp in questo caso vengono sfuttati in altro modo…vatti a leggere qualcosa sul funzionamento dell’808 pure view…e guardati anche che spettacolo di foto fa!!

    • blorg ha detto:

      Infatti il sensore è grande come quello di una fotocamera compatta di medio livello. E non tutti gli appassionati di fotografia girano sempre con la reflex al collo… Io francamente me lo prenderei solo per la fotocamera (se fosse stabilizzata però), l’unica cosa che mi fa storcere il naso è WP.

    • leoniDAM ha detto:

      Tanto per iniziare bisognerà vedere che sensore monteranno, quello dell’808 non è tanto piccolo (almeno rispetto alla media, si tratta di un sensore da 1/1.2″ poco più piccolo del sensore di una Nikon 1 J1) inoltre è stato detto e ridetto decine di volte come e perché vengono utilizzati i 41 MPixel da Nokia.

      Comunque le condizioni migliori, con la tecnologia Pureview, si hanno scattando foto a 3, 5 o 8 Mpixel

  55. Luca ha detto:

    ehm, a cosa servono 41mpx in un sensore minuscolo??

    Dai…non serve a nulla.

    Per chi parla di appassionati di fotografia…beh, mai visto unappassionato unsare il suo telefono al posto della sua reflex con obiettivi da 1000euro l uno.

    • Seraph84 ha detto:

      non sai di cosa stai parlando..i 41mp in questo caso vengono sfuttati in altro modo…vatti a leggere qualcosa sul funzionamento dell’808 pure view…e guardati anche che spettacolo di foto fa!!

    • blorg ha detto:

      Infatti il sensore è grande come quello di una fotocamera compatta di medio livello. E non tutti gli appassionati di fotografia girano sempre con la reflex al collo… Io francamente me lo prenderei solo per la fotocamera (se fosse stabilizzata però), l’unica cosa che mi fa storcere il naso è WP.

    • leoniDAM ha detto:

      Tanto per iniziare bisognerà vedere che sensore monteranno, quello dell’808 non è tanto piccolo (almeno rispetto alla media, si tratta di un sensore da 1/1.2″ poco più piccolo del sensore di una Nikon 1 J1) inoltre è stato detto e ridetto decine di volte come e perché vengono utilizzati i 41 MPixel da Nokia.

      Comunque le condizioni migliori, con la tecnologia Pureview, si hanno scattando foto a 3, 5 o 8 Mpixel

  56. War 78 ha detto:

    Deve essere proprio una bomba atomica per farmi cambiare il 920.. Intendo che il reparto foto da solo non basta in questo senso, lo cambio solo se é molto più potente e ha molta più memoria (anche se non ne sento la necessità..)

  57. Sgualfone ha detto:

    Scusate l’ot …
    Ma cacchio plaffo siamo su uno dei blog migliori dedicati a Windows Phone e mi mettete le faccine di Android… no no no no..
    Mettete quelle di windows phone con i relativi codici per inserirle che sono molto più belle ed adatte a questo forum no?… ;-)

  58. giaan89 ha detto:

    Tutti questi rumour ormai danno la certezza, ci sono più siti coinvolti che riportano lo stesso terminale. Per quello che mi riguarda esteticamente è orrendo con quel bozzo dietro. Di lato non si può proprio vedere.

  59. giaan89 ha detto:

    Tutti questi rumour ormai danno la certezza, ci sono più siti coinvolti che riportano lo stesso terminale. Per quello che mi riguarda esteticamente è orrendo con quel bozzo dietro. Di lato non si può proprio vedere.

  60. Ren ha detto:

    Personalmente non credo che sia un fake, se pure lo fosse è fatto molto bene. Ad ogni modo a giudicare dai due sportelli posti nella parte superiore e considerando che l’attacco micro-usb è posto nella parte inferiore, credo che il terminale implementerà il supporto alle micro-sd; d’altronde in un camera-phone di questo tipo è d’obbligo. Se non sbaglio il Nokia 808 salva ( o può salvare ) le foto sia ad 8 megapixel che a 31 ( o giù di lì ); credo che le foto da 31 megapixel pesino molto di più rispetto a quelle da 8 ( per non parlare dei video full hd ), di conseguenza sarebbe controproducente limitare la memoria a 16 o 32gb. Parliamo poi del design: rispetto all’808, è due passi avanti. Sono riusciti a donargli il pluripremiato aspetto dei più recenti Lumia, mantenendo uno spessore accessibile. Non capisco chi giudica malamente il cosiddetto “oblò”. Cosa vi aspettate da una lente di quel tipo? E’ normale che occupi maggiore spazio rispetto alle pseudo lenti di un Samsung o di un Iphone. Vi prego poi di smetterla con la solita manfrina della Reflex, delle digitali e quant’altro. Se alla Nokia avessero fatto questo tipo di discorsi 10 anni fa, oggi i cellulari non scatterebbero foto decenti, e questo smartphone non vuole accontentarsi di un reparto fotografico “decente” ma vuole raggiungere vette ben più importanti che avvicinino gli smartphone alle più recenti digitali ( non Reflex, che sono tutta un’altra storia ).

    • AleWP7 ha detto:

      Grande! Finalmente qualcuno che ha capito 2 concetti fondamentali:
      1) Inutile il paragone con le reflex, utile invece con le compatte;
      2) A livello ingegneristico direi proprio che sono stati fenomenali! Lasciando il design della gamma Lumia e aggiungendo OVVIAMENTE quell’oblò al posteriore che personalmente reputo davvero bello e originale!
      Altre 3 considerazioni vanno fatte però:
      – Se uscisse davvero come si dice ovvero, senza sd, batteria removibile, hardware superiore ecc..spero sia davvero dovuto al fatto per fare strada al vero successore che uscirà a natale;
      – Interessante notare come, per mettere a fuoco, si muova decisamente l’otturatore (es. nel mio Lumia 800 ciò non accade). Qualcuno ne sa il motivo a livello fotografico o può essere che sia implementato anche lo stabilizzatore meccanico come sulla gamma 9xx (non vorrei sparare stronzate quindi chi ne sa dica pure :D )
      – A che serve il fatto di chiudere l’otturatore internamente al vetro?? Nel senso, capisco se si chiude esternamente, per coprire la lente, ma internamente a che serve?
      Comunque sia ormai queste sono certezze e Nokia ha capito come far crescere l’interesse (anche se forse qui ha esagerato :P )

      • Teo ha detto:

        sulla 2: si spostano le lenti quando parte l’autofocus.. cambiando la distanza tra la lente frontale ed il gruppo (o i gruppi) ottici interni, cambi la distanza in cui metti a fuoco. Sui sensori piccoli (con quindi lenti piccole) lo spostamento è impercettibile..su sensori grandi lo spostamento è ben più evidente!
        Per quanto riguarda la stabilizzazione non saprei. La vedo una cosa molto difficile da realizzare su un sensore così grande ma non impossibile. Tieni conto che nel 920 hanno stabilizzato il sensore (e non le lenti), ma con un sensore più grande (quindi con più inerzia) la cosa non è così scontata.

    • giaan89 ha detto:

      Mi spiace smorzare l’entusiasmo, ma il secondo foro è per la soppressione del rumore, se guardi bene con c’è alcun carrellino.

  61. Ren ha detto:

    Personalmente non credo che sia un fake, se pure lo fosse è fatto molto bene. Ad ogni modo a giudicare dai due sportelli posti nella parte superiore e considerando che l’attacco micro-usb è posto nella parte inferiore, credo che il terminale implementerà il supporto alle micro-sd; d’altronde in un camera-phone di questo tipo è d’obbligo. Se non sbaglio il Nokia 808 salva ( o può salvare ) le foto sia ad 8 megapixel che a 31 ( o giù di lì ); credo che le foto da 31 megapixel pesino molto di più rispetto a quelle da 8 ( per non parlare dei video full hd ), di conseguenza sarebbe controproducente limitare la memoria a 16 o 32gb. Parliamo poi del design: rispetto all’808, è due passi avanti. Sono riusciti a donargli il pluripremiato aspetto dei più recenti Lumia, mantenendo uno spessore accessibile. Non capisco chi giudica malamente il cosiddetto “oblò”. Cosa vi aspettate da una lente di quel tipo? E’ normale che occupi maggiore spazio rispetto alle pseudo lenti di un Samsung o di un Iphone. Vi prego poi di smetterla con la solita manfrina della Reflex, delle digitali e quant’altro. Se alla Nokia avessero fatto questo tipo di discorsi 10 anni fa, oggi i cellulari non scatterebbero foto decenti, e questo smartphone non vuole accontentarsi di un reparto fotografico “decente” ma vuole raggiungere vette ben più importanti che avvicinino gli smartphone alle più recenti digitali ( non Reflex, che sono tutta un’altra storia ).

    • AleWP7 ha detto:

      Grande! Finalmente qualcuno che ha capito 2 concetti fondamentali:
      1) Inutile il paragone con le reflex, utile invece con le compatte;
      2) A livello ingegneristico direi proprio che sono stati fenomenali! Lasciando il design della gamma Lumia e aggiungendo OVVIAMENTE quell’oblò al posteriore che personalmente reputo davvero bello e originale!
      Altre 3 considerazioni vanno fatte però:
      – Se uscisse davvero come si dice ovvero, senza sd, batteria removibile, hardware superiore ecc..spero sia davvero dovuto al fatto per fare strada al vero successore che uscirà a natale;
      – Interessante notare come, per mettere a fuoco, si muova decisamente l’otturatore (es. nel mio Lumia 800 ciò non accade). Qualcuno ne sa il motivo a livello fotografico o può essere che sia implementato anche lo stabilizzatore meccanico come sulla gamma 9xx (non vorrei sparare stronzate quindi chi ne sa dica pure :D )
      – A che serve il fatto di chiudere l’otturatore internamente al vetro?? Nel senso, capisco se si chiude esternamente, per coprire la lente, ma internamente a che serve?
      Comunque sia ormai queste sono certezze e Nokia ha capito come far crescere l’interesse (anche se forse qui ha esagerato :P )

      • Teo ha detto:

        sulla 2: si spostano le lenti quando parte l’autofocus.. cambiando la distanza tra la lente frontale ed il gruppo (o i gruppi) ottici interni, cambi la distanza in cui metti a fuoco. Sui sensori piccoli (con quindi lenti piccole) lo spostamento è impercettibile..su sensori grandi lo spostamento è ben più evidente!
        Per quanto riguarda la stabilizzazione non saprei. La vedo una cosa molto difficile da realizzare su un sensore così grande ma non impossibile. Tieni conto che nel 920 hanno stabilizzato il sensore (e non le lenti), ma con un sensore più grande (quindi con più inerzia) la cosa non è così scontata.

    • giaan89 ha detto:

      Mi spiace smorzare l’entusiasmo, ma il secondo foro è per la soppressione del rumore, se guardi bene con c’è alcun carrellino.

  62. mick ha detto:

    Davanti un bellissimo design e dietro quell’obbrobrio!
    A questo punto era meglio che di spessore lo facevano in modo tale da ridurre tutta quella gobba e lo spazio in più lo utilizzavano per dotarlo di una batteria tale da far impallidire una centrale nucleare, almeno si distingueva per foto e durata eccezionali invece che per foto e bruttezza posteriore.

  63. mick ha detto:

    Davanti un bellissimo design e dietro quell’obbrobrio!
    A questo punto era meglio che di spessore lo facevano in modo tale da ridurre tutta quella gobba e lo spazio in più lo utilizzavano per dotarlo di una batteria tale da far impallidire una centrale nucleare, almeno si distingueva per foto e durata eccezionali invece che per foto e bruttezza posteriore.

  64. Nicoripara ha detto:

    A mio parere i telefoni che escono adesso sono già mezzi vecchi. Questo ha una fotocamera di tutto rispetto ma sappiamo bene che a fine anno il suo prezzo è destinato a calare,appena si parlerà di “Windows Phone 9”. Potrebbe essere un bel regalo per natale evitando lacrime e imprechi se non viene aggiornato.

  65. Nicoripara ha detto:

    A mio parere i telefoni che escono adesso sono già mezzi vecchi. Questo ha una fotocamera di tutto rispetto ma sappiamo bene che a fine anno il suo prezzo è destinato a calare,appena si parlerà di “Windows Phone 9”. Potrebbe essere un bel regalo per natale evitando lacrime e imprechi se non viene aggiornato.

  66. salvo1789 ha detto:

    Mah, a me piace un sacco la “gobba” sul retro!!

  67. salvo1789 ha detto:

    Mah, a me piace un sacco la “gobba” sul retro!!

  68. Alessandro Chieffo ha detto:

    Scusate, ma perché mentre la google annuncia gli occhiali e la Apple gli orologi noi facciamo…questo? Mi pare un cammello (questi sn i miei gusti si intende, se a voi piace ben venga)

    • AleWP7 ha detto:

      Scusa se mi permetto, ma informati. Microsoft e Nokia non stanno a guardare anzi, solo che il mercato è ancora prematuro e visti i casini che Google ha dovuto passare (sennò a quest’ora gli occhiali li aveva già commercializzati) fanno tutto senza troppo clamore ;)
      E se mi permetti ancora gli iWatch sono vecchi anni luce.

      • Alessandro Chieffo ha detto:

        Si, ci ho provato a cercare su internet, ma nn ho trovato nulla, mi puoi linkare dove ne parlano? Per quanto riguarda gli orologi di Apple parlo di quelli a schermo curvo per cui hanno da poco richiesto i brevetti

  69. Alessandro Chieffo ha detto:

    Scusate, ma perché mentre la google annuncia gli occhiali e la Apple gli orologi noi facciamo…questo? Mi pare un cammello (questi sn i miei gusti si intende, se a voi piace ben venga)

    • AleWP7 ha detto:

      Scusa se mi permetto, ma informati. Microsoft e Nokia non stanno a guardare anzi, solo che il mercato è ancora prematuro e visti i casini che Google ha dovuto passare (sennò a quest’ora gli occhiali li aveva già commercializzati) fanno tutto senza troppo clamore ;)
      E se mi permetti ancora gli iWatch sono vecchi anni luce.

      • Alessandro Chieffo ha detto:

        Si, ci ho provato a cercare su internet, ma nn ho trovato nulla, mi puoi linkare dove ne parlano? Per quanto riguarda gli orologi di Apple parlo di quelli a schermo curvo per cui hanno da poco richiesto i brevetti

  70. liam ha detto:

    E’ un cameraphone. L’oblò ci sta, evidenzia la potenza fotografica. A chi non piace può puntare su Lumia 920/925/928 che hanno comunque fotocamere sopra la media degli smartphone.

  71. liam ha detto:

    E’ un cameraphone. L’oblò ci sta, evidenzia la potenza fotografica. A chi non piace può puntare su Lumia 920/925/928 che hanno comunque fotocamere sopra la media degli smartphone.

  72. lore83sv ha detto:

    orribile. potete dire cosa volete ma resta inguardabile

  73. lore83sv ha detto:

    orribile. potete dire cosa volete ma resta inguardabile

  74. Raffaele Bartiromo ha detto:

    Care Nokia e Microsoft,
    invece di perdere tempo a fare un telefono a settimana, perché non mettiamo una volta e per sempre alla parola fine del fino dominio di apple e Google?! Si sa che la Microsoft è migliore, ma allora perché perder tempo con dei dual core 1.5 Ghz con 1 Gb di Ram con display amoled o LCD 1280×768 e un perenne display da 4.5″?! queste cose in parte sono state già raggiunte dal lumia 920… ma non facciamoci trovare sempre un passo indietro agli altri… l’EOS dovrebbe essere un quad core 2 GHz con 2 Gb di ram e full HD super amoled 1920x1080p da 4.7 / 5 ” e tutto il resto compreso pure view da 41 mpx…….. la parte hardware e software quasi al massimo del clock proprio come il nuovo Sony Xperia ZU che, caratteristiche a parte, è un telefono di m****…. tutte queste cose associate alla grandezze e all’efficienza di Windows Phone, renderebbero l’EOS il telefono migliore di tutti i tempi e non il migliore dell’anno….. Ah già scusate, questioni di mercato -.-” fate un po’ alla volta, mi raccomando !! bah

    • Luca ha detto:

      A cosa serve un quadcore quando con un dual core va tutto benissimo???

      bah. Un po come la corsa ai megapixel nelle compatte….

  75. Raffaele Bartiromo ha detto:

    Care Nokia e Microsoft,
    invece di perdere tempo a fare un telefono a settimana, perché non mettiamo una volta e per sempre alla parola fine del fino dominio di apple e Google?! Si sa che la Microsoft è migliore, ma allora perché perder tempo con dei dual core 1.5 Ghz con 1 Gb di Ram con display amoled o LCD 1280×768 e un perenne display da 4.5″?! queste cose in parte sono state già raggiunte dal lumia 920… ma non facciamoci trovare sempre un passo indietro agli altri… l’EOS dovrebbe essere un quad core 2 GHz con 2 Gb di ram e full HD super amoled 1920x1080p da 4.7 / 5 ” e tutto il resto compreso pure view da 41 mpx…….. la parte hardware e software quasi al massimo del clock proprio come il nuovo Sony Xperia ZU che, caratteristiche a parte, è un telefono di m****…. tutte queste cose associate alla grandezze e all’efficienza di Windows Phone, renderebbero l’EOS il telefono migliore di tutti i tempi e non il migliore dell’anno….. Ah già scusate, questioni di mercato -.-” fate un po’ alla volta, mi raccomando !! bah

    • Luca ha detto:

      A cosa serve un quadcore quando con un dual core va tutto benissimo???

      bah. Un po come la corsa ai megapixel nelle compatte….

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *