• 15 commenti

New York Times: Il Nokia Lumia 900 sarà presentato al CES 2012 e utilizzerà una scocca metallica

I rumors sul nuovo Top di gamma Nokia Lumia 900 si stanno facendo sempre più intensi, soprattutto ora che mancano poche ore dal CES 2012 di Las Vegas, importantissima fiera dedicata all’elettronica di consumo. Il New York Time ha deciso di dire la sua!

Lumia-900-full

Secondo la testa giornalistica americana il Nokia Lumia 900 presenterà, a dispetto delle ultime voci di corridoio, una scocca unibody in metallo invece di policarbonato (come per il Nokia Lumia 800) e sarà venduto negli USA dall’operatore AT&T.

Secondo i rumors visti nelle scorse settimane il nuovo Lumia 900 dovrebbe pesare solo 18 grammi in più rispetto al Lumia 800 e, considerando che il metallo possa pesare di più rispetto ad una scocca in policarbonato, sarebbe un risultato straordinario contando anche che il Lumia 900 dovrebbe presentare uno schermo da 4,3 pollici, aumentandone così le dimensioni in pianta.

Vedremo se la notizia riportata dal New York Time si dimostrerà veritiera o meno…

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. giorgio ha detto:

    Speriamo

  2. Wilmer ha detto:

    Che ripropongano il titanio?

    • rec1978 ha detto:

      Si… E poi il plutonio… Così ci facciamo una bomba nucleare :D

      Nokia a mio parere spara un po’ troppo… Alla finirà che ha un fronte/retro composto da placchette d’alluminio come visto e stravisto ed alla fine dei conti è pure la soluzione migliore sia per il peso che per la dissibazione termica… Per non parlare che fatto che due placchette di alluminio con 5 centesimi l’una le fai…

      Avete mai preso un Mozart in mano? E’ in alluminio ed è fantastico in ogni sua rifinitura… Il fatto è che HTC non va in giro ad urlare di chissà quale innovazione tecnologica che in realtà di così nuovo non ha nulla…

      Ora non so… Spero di sbagliarmi, ma tutta s’innovazione per 2 pacchette di una cover non credo che serva, anche perchè il peso è molto più influenzato da ben altre cose, come ad esempio la batteria…

      Secondo me in un cellulare di questo tipo sarebbe meglio avere tanta memoria, tanta fotocamera, tanto flash e tanto display, invece che na cover super tecnologica che non mi serve a una mazza…

      Se cercassi la cover da paura prenderei il Fujitsu/Toshiba… Almeno è subaqueo…

  3. NokiaFan ha detto:

    A me il policarbonato piace e non poco, il Lumia è molto curato anche nei materiali

  4. Damiano Pauciullo ha detto:

    Ora si spiegherebbe anche il colore metalizzato (appunto) in vecchie foto che circolavano in rete… però boh a me il policarbonato piaceva, spero che questo Lumia900 sia davvero perfetto perché ho intenzione di acquistarlo.

  5. Massimo ha detto:

    bè io mi tengo il mio lumia 800 appena comprato, ottimo cell, veramente se non fosse x la durata della batteria quasi perfetto

  6. v2online ha detto:

    I presupposti ci sono tutti, ora bisogna vedere:
    – se conserverà le caratteristiche descritte
    – se sarà commercializzati in tempi rapidi subito dopo la presentazione
    – se avrà un prezzo concorrenziale (purtroppo non mi aspetto meno di 600€)

    Potrebbe essere la punta di diamante e la vera icona di rinascita di Nokia, ma rimango un po’ scettico, visti i precedenti.

    • Niko ha detto:

      Esatto, anche io credo che avrà come prezzo 599€ Che poi se porta realmente novità sostanziali ci può stare, ma se ha il solito processore, la solita cam ecc. è senza dubbio esagerato come prezzo

  7. rec1978 ha detto:

    io credo che il prezzo giusto sarebbe attorno ai 250euro…
    Visto che di fatto è un Omnia 7 con un pò più di memoria ed un po’ più di processore… :D

    Evviva LG Optimus 7 che con 4 soldi fa le stesse cose degli altri :D

  8. Manu ha detto:

    250€??? Daiiii ancora poi non si conoscono le caratteristiche ufficiali. Calcola che il titan costa 599€ e questo dai rumore sembra migliore

  9. rec1978 ha detto:

    Infatti secondo me il Titan costa troppo…

    Il fatto è che WP7 è talmente leggero che, almeno per il momento, non serve avere un dualcore sotto, quindi di fatto gli attuali device montano tutti dele CPU che tecnologicamente mi sembrano abbastanza obsolete ma le fanno pagare come se comperassi un hardware di ultima generazione.

    Ok!… Tutto gira velocissimo e questo è merito di Microsoft e di WP… Ma l’hardware costa troppo rispetto all’innovazione effettiva e questo per colpa dei costruttori…

    Un galaxy S2 se non sbagli monta un dualcore (anche se alla fine WP è più sveglio comunque) e costa some un HTC Titan single core… Non mi sembra molto normale…

    Non so… Queste sono le mie opinioni… Ditemi voi…

    • Manu ha detto:

      Allora che il costo di TUTTI gli smartphone sono a dir poco esagerati sono daccordissimo, ma non punterei il dito su Nokia. Nokia come le altre grosse marche ne “approfitta”, se tutti comprono smartphone da 500/600€, vedi iPhone, Samsung e HTC i prezzi non si abbasseranno mai. La solita formula della domanda /offerta

      • rec1978 ha detto:

        Si si… Infatti non soltanto i prezzi di Nokia sono alti…

        Però ora come ora il più conveniente secondo me resta LG Optimus 7 a 149euro… Regalato direi…

  10. Stefano ha detto:

    Dai Nokia stupisci con questo Lumia 900, vogliamo la grande mamma Nokia di un tempo. Con l’800 hai iniziato benissimo…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *