• 204 commenti

Shazam dice addio alla propria app Windows su PC e Smartphone!

Shazam è una popolare applicazione che permette di riconoscere il titolo, l’artista e diverse informazioni ascoltando un frammento di un brano, simile alla funzione di Cortana per il riconoscimento dei brani integrata in Windows 10.

Purtroppo una nuova app ufficiale dice addio allo Store Windows, Shazam ha deciso di interrompere il supporto alla propria app Windows dal 7 febbraio di quest’anno, portando anche a renderla nascosta nello Store in modo da poter essere scaricata (almeno per il momento) esclusivamente tramite link diretto (download).

Shazam segnala che l’app continuerà a funzionare correttamente fino a quanto diventerà incompatibile con una nuova versione del sistema operativo di Microsoft. L’azienda infatti non prevede di rilasciare ulteriori aggiornamenti in futuro.

Questa scelta arriva, probabilmente, dal basso utilizzo dell’applicazione su questa piattaforma, aggravato dal fatto che gli utenti hanno una funzione simile già integrata sul proprio OS.

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Alexandro88 ha detto:

    Inevitabile, a parte build su build, NON ci sono più telefoni in commercio in pratica. Sono davvero curioso di vedere se realmente MS ha intenzione di riprovarci con Surface Phone o meno

  2. magicobomber ha detto:

    OS morto che cammina…app mai nate!

  3. lucifero79 ha detto:

    ma date addio anche voi..che ci rimanete a fare..

  4. Mirko ha detto:

    Noto che alcuni nomi nei commenti arrivano sempre e solo negli articoli negativi xD Proprio ci godono… che tristezza :D

  5. stuzzica ha detto:

    ma si puo usare cortana che funziona benissimo

  6. steek ha detto:

    “Infarto”
    “Svengo”
    (cit.)

  7. Giuseppe Volpe ha detto:

    Erano mesi che non mi funzionava!

  8. Cicciobello ha detto:

    Come promesso.

  9. Davide ha detto:

    Probabilmente non era conveniente la piattaforma, quando arrivò la funzione su Cortana smisi di usarla perché tanto si avviava sempre con troppo ritardo

  10. marco renna ha detto:

    Non ho parole

  11. Alessandro ha detto:

    Perché cortana fa anche il riconoscimento delle canzoni?

  12. Alessandro ha detto:

    Per smartphone Non condivido ma potrei anche capirlo ma per PC non riesco a capire il perché?

  13. Leo ha detto:

    Me ne farò una ragione

  14. Teo ha detto:

    Bene tanto non ce un app che funziona correttamente. Quando apro certe app 8.1 mi dice che il mio tel e stato infestato da virus. Ma magariii cosi lo distruggo sull’asfalto sa merda di 950

    • Jabber00 ha detto:

      Te lo prendo io a 5€, cosi’ prendi qualche altra cosa e vivi felice.

      • Teo ha detto:

        Vivo gia felicissimo con un p9 plus ma il fatto di aver speso soldi per un tel buggato non ci passo sopra dato che e in garanzia e se non sanno risolvere il problema e solo loro. 5€? Ma senon vale nemmeno un euro

    • Michele M. ha detto:

      Il 950 ha sulle spalle più di un annetto (quasi uno e mezzo a dire il vero). All’epoca costava un bel po’ quindi, per le motivazioni che ti darò dopo, per me ce l’hai da non più di 3-4 mesi, massimo 6 ma dubito. Quindi alla fine è costato relativamente poco. Ora, se fossi un lavoratore e ti desse così tanto fastidio l’avresti già cambiato. Quindi propendo per darti non più di 18 anni anche se credo stiamo più sui 16, visto anche quanto scrivi male. Sei soltanto un viziatello ingrato che non sa apprezzare quello che ha e non capisce quanto in realtà sia fortunato. Gente come te andrebbe mandata a lavorare 8h al giorno per poche centinaia di euro, ovviamente senza nessun aiuto dal papi.

      • Winzozz ha detto:

        Che disamina…. ma vai mona buffone

      • Shalashaska ha detto:

        Già che ci siamo, deportiamolo pure ad Auschwitz !

        • Michele M. ha detto:

          Quindi per te dare da lavorare ad una persona e dargli uno stipendio, seppur basso (che se non si fosse capito avrebbe il vantaggio di fargli capire il valore dei soldi), equivale allo sterminio di milioni di persone. Parlami dei tuoi problemi…

      • Teo ha detto:

        Non cambio un bel niente perche il tel e in garanzia e presenta i bug dei blocchi al reparto fotografico e schermo di merda nero quindi se non risolvono mi devono risarcire questi incapaci

      • Teo ha detto:

        Ho ancora 13 mesi di garanzia. Se scrivo male dipende dalla tastiera del tel che fa schifo. Dal papi vacci tu polentun

        • Michele M. ha detto:

          Tu non hai un bel niente. Chi ti ha regalato il telefono ha ancora 13 mesi di garanzia. PS: vengo dal meridione; la finiamo con sta storia che i settentrionali fanno uso proprio dell’Italiano mentre i meridionali no? Vuoi forse giustificare il tuo analfabetismo con la geografia? Lo sai vero che la tua frase offende tanto gli abitanti del centro nord che quelli del centro sud?

          • Teo ha detto:

            Scusa ma parlo cinese? Il tel e in garanzia e siccome non funziona bene ho diritto a farmelo aggiustare. Ne non ci riescono mi devono dare un tel nuovo oppure il rimborso. E cinese o e legge? Finiscila veramente di fare il paladino di ms e andare anche contro la legge. Anzi comincia a vedere a che sistema vuoi passare prima che sia troppo tardi.

          • Teo ha detto:

            Sei meridionale e hai usato un termine milanese

    • Luca Serri ha detto:

      Gli avvisi di virus sono pubblicità di m***a che arrivano su qualsiasi OS. Ma se proprio non ti piace, perché non lo vendi per passare ad altro invece di lamentarti in continuazione?

      • Teo ha detto:

        Vendere un tel in garanzia che da problemi con blocchi vari? Se non risolvono mi devono risarcire questi pezzenti

        • Luca Serri ha detto:

          Nessuno è tenuto a risarcirti. Hai acquistato il prodotto, per avere un rimborso avresti dovuto chiederlo ben prima (se non sbaglio entro due settimane dall’acquisto).
          Se lo riporti in garanzia dovrebbero direttamente sostituirlo dopo 2-3 volte.

          • Teo ha detto:

            Se non conosci la legge essa dice che dopo tre volte in garanzia o mi danno un tel nuovo perfettamente funzionante oppure i soldi. Quindi caro mio se non mi risolvono il problema schermo nero e blocchi fotocamera che non funziona piu nemmeno la messa a fuoco mi devono risarcire

          • Teo ha detto:

            Lo dice la legge. Informati alla federconsumatori. Se il prodotto non funziona dopo la terza volta che e stato in assistenza e non hanno risolto i problem devono dare un terminale nuovo perfettamente funzionale oppure il rimborso

          • Luca Serri ha detto:

            Appunto, non sono tenuti a rimborsarti, è più facile che ti diano un terminale nuovo.

    • Winzozz ha detto:

      Caro amico tranquillo, ora escono i nuovi Nokia con ANDROID e non dovrai più patire le pene infernali per colpa di Microtruff

    • Alessandro Strang ha detto:

      Ho 950 e le app mi funzionano bene, basta saperle usare…sai, a volte lo smartphone è più smart dell’utente stesso.

  15. Teo ha detto:

    Va benissimo chiedo una cosa e me ne apre un altra.

  16. Carmelo ha detto:

    idem uso cortana per il riconoscimento dei brani da quando è uscita. anzi è meglio è in linea col sistema.

  17. yepp ha detto:

    Evidentemente qualcuno ha pagato perchè venisse tolta… Di più non posso dire :-)
    A martedì prossimo!

  18. pistu_foghecc ha detto:

    Suvvia. L’app su w10 ha sempre fatto schifo. Sul mio 950 non ha mai funzionato. Quindi che facessero anche mea culpa. Poi effettivamente meglio avere certe funzioni integrate nel os.

  19. kame2 ha detto:

    Notizia pessima come lo è questo stillicidio di app.. È vero che probabilmente in pochissimi la usavano perché c’è già la funzione nativa ma è altrettanto vero che in un futuro ci sia ancora visto cosa hanno fatto con la radio e il qr code .. E se dovessero toglierla nello store cosa rimane ??

  20. RafaStyle ha detto:

    Uso Cortana da tempo, ma di certo non é una gran notizia

  21. Enn3 ha detto:

    Da me lumia 830 ha sempre funzionato. Proprio non capisco, sto dicendo seriamente, perché certe app funzionano bene su alcuni modelli e su altri no? Anche WhatsApp da quello che leggo è più veloce su alcuni Lumia e meno su altri…
    Comunque anche se non è una app fondamentale dispiace. Continua la tendenza alla fuga

  22. Torre ha detto:

    App inutile su qualsiasi os.

    • Winzozz ha detto:

      Sul wincess sicuro, non funziona manco il dialer

      • Torre ha detto:

        Così mi servi la battuta su un piatto d’argento…

      • Alessandro Strang ha detto:

        Ma quando bannate questi esseri inutili da questo blog tecnico?
        “Winzozz, Wincess”… Ma fatti una vita, trovati un lavoro, comprati un iphone, trovati un partner e nun ce scassà o cazz cca ngopp!

        • Abruga ha detto:

          Blog tecnico? Nel senso di maestri nella tecnica di prendere per il culo? Perché qui a parte chi si vanta di avere ancora cortana (con una percentuale di riconoscimento inferiore a shazam), gli unici che si differenziano sono quelli che hanno compreso cosa sia in realtà WM.

  23. tecnas76 ha detto:

    Sul mio 950 ha sempre funzionato male, l’ho disinstallata da tempo visto che c’è la funzione nativa

  24. Winzozz ha detto:

    BE TAMTO FACIEVA SKYFO IHIHI VIVA KORTANA SCHIFO GOGOL ASSISTNT BUUU

  25. iclaudio ha detto:

    forse microsft ha bloccato shazam per favorire cortana? ..diciamoci la verità

  26. Mistizio ha detto:

    La cronologia della musica cercata, solo quello mi mancherà. Comunque era un app lenta.

  27. roby ha detto:

    Uso un bot sotto Telegram che si chiama Tadam Bot, spettacolare, basta registrare 5-10 sec del brano e ti rimanda titolo/autore e pagina di youtube o altro.Comunque anche Cortana è ok.

  28. ILCONDOTTIERO ha detto:

    Credo che se Windows scompare ( come sperano i gufi ) assisteremo ad una marea di suicidi collettivi non certo degli ex User , ma da parte degli hater,troll che andrebbero in depressione totale per mancanza di argomenti e solitudine .

    • G.P. LUMIA 550 LTE ha detto:

      Ma e’ già morto wp da tre anni

      • Luca Serri ha detto:

        Sara morto quando lo chiuderanno terminando aggiornamenti e supporto. Prima di allora, basta con questa ca**ata che non se ne può più.

    • fr16_reda ha detto:

      Quello è vero, però se Windows Phone era veramente morto, Nadella avrebbe fatto l’annuncio ufficiale, dato 1 anno garantito di supporto Os, licenziamenti motivati e basta spese inutili, io credo nel futuro Microsoft mobile, soprattutto perché MS vuole imporsi nel settore tecnologico, vuole essere il peggior incubo di Apple, con i Surface ce l’ha fatta (per esempio il Surface Studio ha letteralmente umiliato MacBook pro, l’iPad pro si è fin da subito umiliato da solo volendosi confrontare con Surface pro), manca il settore più importante, cioè quello mobile, e per essere anche li il peggior incubo di Apple deve inventarsi qualcosa di eccezzionale, ci vuole tempo per farlo, è molto difficile, perché Windows 10 su mobile non è messo bene per colpa dello store, mentre con i Surface, Windows era già l’Os più diffuso è supportato.

    • Abruga ha detto:

      Non ti preoccupare, io mi crogiolerò nella gloria della mia vittoria (quella di aver assistito alla disfatta di quello schifo di WM).

    • moichain ha detto:

      e tu come farai a sopravvivere senza di loro? la tua spada che estrai ogni volta a difesa della tua bandiera amata per le tue battaglie!

    • MatitaNera ha detto:

      non fa ridere

  29. Raiden ha detto:

    Cortana + riconoscimento della musica, ci mette molto di meno ad avviarsi rispetto all’app di Shazam che era buona giusto 2 anni fa.. E per un’app di questo genere, anche un secondo in più di apertura è decisamente importante

  30. specialdo ha detto:

    troppo lenta ad avviarsi.. infatti sto usando sempre cortana per riconoscere brani musicali. molto piu’ veloce.. piu’ che altro spero vengano backuppati nel caso in cui dovessi formattare il telefono!

    ps: si è aggiornato lo store e la cosa che ho notato è il nome delle app scritto con un font in grassetto e più grande!

  31. Shalashaska ha detto:

    “Eh ma tanto chi la usava..”

  32. Podz ha detto:

    Peccato, perché Cortana riconosce meno brani.

    • marco renna ha detto:

      Infatti oggi ho testato alcuni brani hardcore/techno e Cortana non ha trovato nulla mentre shazam ne ha trovate un bel po. Ora non so Cortana a quale database si appoggia ma shazam é molto piu preciso.peccato…..

  33. G.P. LUMIA 550 LTE ha detto:

    Ma voi state ancora su Windows Phone ? Hahahaha

  34. Abruga ha detto:

    Ottimo…Spero che questa fuga prosegua, così Microsoft si leverà finalmente dalle palle

  35. Gianni ha detto:

    Non ce ne frega un granché..

  36. Daniel ha detto:

    …l’avevo gia’ disinstallata…mi dispiace per chi l’utilizza…per me puo’ andare fuori dai piedi…

  37. Teo ha detto:

    Bravo fai lo spiritoso e continua a leccarti ms che alla fine trovi il bastoncino.

  38. Federico ha detto:

    Non invidio mai le cose che desidero, le compro.

  39. Federico ha detto:

    La funzione principale di un telefono è essere bello, ben costruito e dal corpo metallico. Tutto il resto è secondario.
    Quando ho necessità di funzioni più avanzate accendo uno degli altri… alle volte perfino quel cesso di Lumia 950XL, telefono indubbiamente interessante nel contenuto tecnologico che però solo un tamarro si sognerebbe di poggiare dinanzi a sé sul tavolo di un ristorante.
    Il Sony è l’unico wmartwatch al mondo certificato IP68. Ed è ugualmente bellissimo.

    • Lorenzo Baroni ha detto:

      Mi riesce difficile credere che tu possa avere scritto una tale bestialità, solitamente commenti in
      maniera interessante.”La funzione principale di un telefono è essere bello, ben costruito e dal corpo metallico.” La funzione principale è essere bello???
      No dai dimmi che ti è scappata per sbaglio…

      • Federico ha detto:

        Tutti gli oggetti che io indosso innanzi tutto devono essere belli, il resto è secondario.
        Naturalmente ne ho altri da usare per la produttività, ma è una cosa diversa

      • Federico ha detto:

        toglimi una curiosità Lorenzo: tu hai l’abitudine di indossare oggetti non belli ancorché funzionali?
        Il telefono è parte di noi, è l’accessorio che più di ogni altro è a costante contatto con la nostra persona ed i suoi sensi.
        Come potrebbe non essere l’estetica il primo dei suoi requisiti?

        • MatitaNera ha detto:

          lascia stare Federico, troppo complicato come discorso…qui si ragiona da nerd, ma il mercato vuole altro, e le avarie quote lo dimostrano

          • Federico ha detto:

            Lo so MN, me ne resi conto fin da quando venni attaccato alla presentazione dei Lumia 950 per aver scritto che non ne avrebbero venduto uno.
            Il risultato è stato che non ne hanno venduto uno, ma sono ancora intimamente convinti che sia il mercato a sbagliare :)
            Dal canto mio traggo grande soddisfazione da questo Passport Silver Edition nonostante le limitazioni dovute alla vecchia versione di Android non aggiornabile, fortunatamente migliorata dal Kernel Neutrino che sbrana quello Linux in un sol boccone.
            Questo oggetto è veramente un capolavoro, usarlo è un vero piacere.

        • Luca Serri ha detto:

          Io me ne frego abbastanza dell’estetica, ciò che mi interessa è la funzionalità. Però sono consapevole del fatto che molti utenti danno importanza anche all’estetica quando scelgono.

        • sam ha detto:

          ma ti fai di qualcosa? oppure il tuo quoziente di intelligenza e meno di quello di una gallina.

        • Lorenzo Baroni ha detto:

          Federico, il mio stupore era relativo alla tua affermazione ” La funzione principale di un telefono è essere bello, ben costruito e dal corpo metallico. Tutto il resto è secondario.

          Cito da Treccani: L’esser funzionale: funzionalità di un arnese, la rispondenza alla funzione a cui è destinato.
          Quello di cui parli tu è l’estetica, e qui il discorso si complica molto. Da decenni si discute sul rapporto tra la forma e la funzione, non sto a farti un pistolotto in merito.
          Ma sono elementi distinti, non puoi generalizzare.
          Cito: “Dal punto di vista della comunicazione visiva, un oggetto esteticamente eloquente comunica di più, ha la capacità di attivare più emozioni; nel caso di un oggetto d’uso comune, invece, non è possibile tener conto meramente del valore estetico, la funzionalità è un aspetto fondamentale per portare a termine la “missione” per cui è stato realizzato quel prodotto.”
          E cosa c’è di più comune oggi di un telefono?
          Tu hai diritto di avere un tuo gusto, ma non confondere funzione con ciò che è visivamente sollecitante.
          Il concetto di bello è ovviamente soggettivo.
          Io trovo orrendo e oltremodo tartaro l’uso dei metalli per le scocche dei telefoni.
          Leggo sempre più di frequente critiche al design dei telefoni ma c’è una gran confusione in merito. Design significa progettazione, nell’accezione comune le persone credono si riferisca all’aspetto esteriore.
          Da un “Vecchietto” come te mi aspetto meno approssimazione ;
          Saluti

          • Federico ha detto:

            Ed è corretto.
            La funzione primaria alla quale un oggetto deve assolvere è piacermi.
            Vale per i telefoni e vale per tutto il resto.
            Direi che vale per la mia intera concezione della vita, che ho sempre orietato al “mi piace” e solo in via subordinata al “mi serve”.
            Gli abitanti del terzo mondo vivono (per costrizione) in base alla necessità; un occidentale può scegliere, se lo ritiene opportuno, di vivere in base al gusto.
            A me questo Passport Silver Edition non “serve”, il suo unico compito è quello di essere bello e particolarissimo nelle forme; per le noiose cose che “servono” ne ho degli altri.
            Ma questo, nonostante le evidenti limitazioni, è quello che preferisco e di conseguenza porto sempre con me.

          • Federico ha detto:

            PS: io non sono mai approssimativo.
            Se qualche volta ti sembra che io lo sia evidentemente mi ero espresso in modo incompleto.

          • Lorenzo Baroni ha detto:

            Diciamo che il tuo pensiero è chiaro. La differenza sta nel fatto che tu esprimi un parere soggettivo “per me l’estetica è la cosa più importante” spacciandolo per una considerazione oggettiva ” la funzione più importante di un telefono è quella di essere bello”. Non è così. La funzione primaria di un telefono è ovviamente un’altra.
            Ciao.

          • Federico ha detto:

            Ne sei certo Lorenzo? I 950 sotto il profilo tecnologico avevano le carte in regola per essere non dico dei best seller ma almeno discretamente venduti.
            E invece sono stati un terribile fiasco, ti sei mai chiesto il perché?
            Il tuo ragionamento sarebbe valido se ancora i telefoni non fossero stati fatti oggetto di una profonda rivisitazione stilistica, ma ormai perfino i telefonini da 300 Euro sono in metallo, quando non addirittura in vetroceramica, curatissimi nelle forme e nei materiali.
            Non si può assolutamente essere competitivi in questo settore senza investire molto in design e materiali… questo, non ti offendere, lo credono solo i partiti Windows che sono abituati ad oggetti brutti e spartani.
            Magari a differenza di me gli altri potranno l’estetica su un piano subordinato, ma nessuno ormai la ritiene ininfluente.
            Non esiste più la possibilità di vendere un telefono di fascia alta che non sia anche un oggetto di design. È semplicemente impossibile.

          • Federico ha detto:

            PS_2 (oggi mi scordo le cose): l’uso del metallo in un telefono complica immensamente il lavoro di ingegnerizzazione in quanto si tratta di un materiale radio opaco, così come l’uso delle viti aumenta a dismisura il costo di produzione.
            Con la sola eccezione dei due “unibody” prodotti da Nokia, 920 e 1520, l’uso della plastica è dettato da ragioni di mero risparmio.

        • Gino G ha detto:

          lol, parlare di estetica per degli schermi con una cornice attorno, costantemente racchiusi in bellissimi involucri di pvc nel 90% dei casi… assurdo

          • Federico ha detto:

            Vedi, gli oggetti belli non vengono acquistati per essere mostrati… cioè, anche quello… ma non è il loro fine.
            Il bello lo si acquista per sé stessi, per il piacere di possederlo.
            la gran parte delle collezioni private di opere d’arte vivono in un caveau, dove solo il proprietario di tanto in tanto può ammirarle.
            Allo stesso modo uno dei pregi degli orologi di altissimo livello (e degli iPhone) risiede nella perfezione della lavorazione di ciò che si trova all’interno della cassa, dove nessuno potrà mai vederla (in questo caso neppure il proprietario).
            Il guscio con cui proteggo i telefoni non è bello, hai ragione.
            Ma io so cosa contiene.
            Avere belle cose è per me.

    • pistu_foghecc ha detto:

      Garmin vivoactive hr…na che vai dicendo?

    • sam ha detto:

      I dio ta.. la funzione principale di un telefono è telefonare.

  40. CarMan ha detto:

    Io veramente non capisco questi che vengono qui a parlare di OS morto, di app inesistenti, bla bla bla…
    Non mi sognerei mai di andare in un blog per iOS a dire che Apple fa schifo perché iPhone è un sistema esageratamente chiuso, non ha la scansione dell’iride, non ha la memoria espandibile, non ha la porta USB Type-C, non ha la batteria smontanile, ne un file manager!
    Ma dovete avere una vita tanto, ma tanto triste e grama per godere di queste cavolate! Ma uscite, andate a nervi qualcosa con gli amici, girate il mondo!
    Ma siete proprio dei gran poveracci!!!

    • Gianlu27 ha detto:

      Tranne 2 (file manager e sistema chiuso – che poi sinceramente non è che Windows sia sta grandissima apertura…) sono tutte cose che stanno al produttore del telefono, non c’entrano nulla con il sistema operativo. Tra l’altro io non mi vanterei così tanto della scansione dell’iride…

      Comunque credimi, qua dentro tra gente come Artur e Bruno (veramente maleducati), android e iOS ricevono più critiche qui che sui blog dedicati :)

      • CarMan ha detto:

        Credimi, a me non interessa niente di iOS o Android o Windows. Trovo puerile venire qui a provocare. Punto.
        Certe persone sono tristi. Dovrebbero trovarsi di meglio da fare.

        • Gianlu27 ha detto:

          Su questo concordo a pieno.. purtroppo ormai tra hater è fanboy sta diventando difficile riuscire a gestire la situazione e a commentare pacificamente.

    • MatitaNera ha detto:

      non ti sogneresti di farlo perche Apple vende, trascurabile differenza eh ?

    • jockhorror ha detto:

      Quando vedo certe notizie, lo considero sempre più un os completo ed autosufficiente. Non lo vedo come un male, non aver bisogno di certe app perche già implementate dal sistema in se

      • Gino G ha detto:

        eh no, il sistema completo ed autosufficiente era il precedente, dove tutte le app di sistema andavano come un orologio svizzero (e dove, giusto per fare un esempio, il riconoscimento della musica non aveva bisogno di cortana). le app di sistema di w10m sono ancora lacunose e certe fanno anche piangere (blocca e filtra, ad esempio).

  41. Federico ha detto:

    Sono convito che le cose debbano da tenere a contatto con la propria persona debbano essere innanzi tutto belle e ben realizzate, si.
    Non sono convinto che I telefoni siano tutti in metallo, certo. Però sono convinto che le persone di buona levatura si pongano il problema dell’estetica prima di quello della tecnologia.
    Poi si hanno a disposizione oggetti modesti da impiegare quando si tratta di compiere occupazioni di basso profilo… telefonini Lumia, trapani Black&Decker, innaffiatoi per i fiori… e così via.
    Gear S7 ha lo schermo tondo e quindi non va bene per le notifiche, se dovessi usare uno smartwatch inutile che finge di essere un orologio tornerei ad indossare uno dei miei molti orologi meccanici.

  42. Federico ha detto:

    Sono pressoché astemio

  43. Federico ha detto:

    PS: soldi per comprare cosa? L’S3? Mica costa molto l’S3, è solo inutile

  44. Federico ha detto:

    Uno smartwatch che non renda agevole l’impiego per news, posta e notifiche non è utile.
    Di conseguenza deve avere schermo grande, quadrato o rettangolare e possibilmente essere Android Wear

  45. Federico ha detto:

    Cosa c’entrano le funzionalità dei tablet?
    Ho come l’impressione che tu non abbia mai avuto un Android Wear.

    Per il “ciucciare”, ho tre contratti VIP H3G per tutti e tre i telefoni che potrei avere la necessità di avere al seguito, con 1GB di traffico cadauno al giorno il problema del “ciucciamento” non si pone.

    Anche riguardo alla dimensione dello schermo… in base alle necessità scelgo quale dei telefoni avere con me, anche se il Passport è attualmente il mio preferito. Tuttavia il rapporto con un accessorio Android Wear è qualcosa che non può essere sostituito dal cellulare.

    • Artur ha detto:

      Certo che ne ho avuti parecchi buttati via come una spazzatura!!!
      Forse non capisci che lo smartwatch serve a ben altro?? La grandezza era riferita non al tablet o cell. Mi fa piacere per te. Che capisci ben poco e dai un valore alle cose sbagliate tipo che un smartwatch serve per te a tutto tranne le funzionalità vere.
      Come prima direi fai uno discorso senza senso. Sbagli. Dici le cose nom vere ( esempio ip68) insomma tante cavolate
      Ps ritornando al succo dell articolo, quante volte veramente usi shazam??

      • Federico ha detto:

        E a che serve lo smartatch? a caricarci sopra un quadrante che imita quello del Rolex perché non hai il denaro sufficiente ad acquistare un Rolex vero? :)
        Io dello Smartwatch faccio un uso intensivo, troverei veramente scomodo rinunciarvi… tutto, dalle notifiche alle chat Whatsapp passando per email, fissare e spostare appuntamenti… tutto.
        Prova ad acquistarne uno decente, un telefoni in grado di usarlo (necessariamente iPhone o Android perché Win non supporta niente (per ora, più avanti forse si grazie a GATT che finalmente è arrivato) e poi ne riparliamo.
        Shazam? mai, assolutamente mai. Ma non ho mai detto di averlo usato.

        • Artur ha detto:

          Neanche a questo!! Sono contro a queste funzionalità.
          S3 non fa tutto ciò che hai detto???
          Ms o per la sua stupidità o per fortuna o perché sa, non va a presso sti smartwatch…ti dico la verità che ho amici contati sulle dita che usano gli smartwatch. Ma non escludo che si abbia la necessità. Per quanto mi riguarda ciò che compro cioè il marchio per me deve essere completo. (Cell,smartwatch,Tablet – come minimo) perché non mi va prendere le tre cose da produttori diversi.
          Allora shazam è in crisi perché non sa evolvere.

        • cipp ha detto:

          solo curiosità …
          che smartwatch usi, per poter fare il uso che dici ( vedi commento sopra ) e come sei messo a batteria ?

          • Federico ha detto:

            L’unico che lo rende possibile: Sony Smartwatch 3.
            A batteria è messo bene, usandolo in modo intensivo si oltrepassavla giornata intera e si ricarica in un attimo. Con uso non intenso (ma comunque non nullo) raggiunge i due giorni pieni.
            Buona parte del merito va allo schermo costruito in modo da permettere la perfetta lettura anche senza accendere la retroilluminazione perché sfrutta le sorgenti di luce esterne.
            Ovvio che se poi si usano il GPS Interno e si accende il Wi-Fi la batteria dura molto meno, ma in condizioni normali non è necessario perché tutte le funzioni sono garantite dal cellulare al quale è connesso tramite Bluetooth.
            Il microfono di cui è dotato è così buono da rendere il riconoscimento vocale praticamente perfetto, cosa che rende possibile chattare tramite Whatsapp senza che il corrispondente si accorga che si sta impiegando uno smartwatch ed in versione bianca è sufficientemente estroso da poter essere abbinato a qualsiasi tipo di abbigliamento.
            Allo stato attuale è l’unico smartwatch adatto ad impieghi “gravosi”.

          • cipp ha detto:

            Ok…
            Sapevo già che usavi il Sony 3, perché ho sbirciato sul tuo profilo Instagram.

            Diciamo solo che ii due giorni in realtà non riesci a farli se usi il dispositivo cosi come tu dici ( appuntamenti e altro )
            E qua forse mi sbagliò, ma non sembri proprio il tipo di appuntamenti a non finire ).
            Cosa diversa se invece sei come ogni uno di noi cioè, un appuntamento 2 a settimana ! In quel caso tutto sto smartwatch non ha senso.

            magari in realtà sei un manager e riesci…… cioè non ti sei montata la testa, però in quel caso visto che il smartwatch in questione è stato sostituito dopo 5 mesi, magari avresti sostituito anche il tuo modello.

            Grazie per la risposta, ti saluto con tuto il rispetto.

          • Federico ha detto:

            Sono stato preciso Cipp: uso intenso si arriva alla fine della giornata, uso moderato un paio di giorni (ora più, ora meno).
            In questo momento il mio segna 88% di carica e l’ho indossato verso le 15:30, uso non gravoso.

            Smartwatch per questo tipo di esigenze non è sostituibile; tutti noi utenti soddisfatti avremmo desiderato uno Smartwatch 4 ma nonostante si tratti di un gadget molto venduto la Sony non lo ha mai fatto.

            Detesto gli esseri umani e quindi hai ragione, pochiaappuntamenti.

          • Federico ha detto:

            PS: mi ero perfino dimenticato di averlo un profilo Instagram :)

          • cipp ha detto:

            Ma se gli ultimi post risalgono a febbraio ?!

          • Federico ha detto:

            A Mary piace molto che io posti fotografie su Facebook ed Instagram, così prende il telefono e lo fa al posto mio.
            Le foto di ieri invece le ho messe io dopo aver letto il tuo post :)

          • cipp ha detto:

            non mi hai convinto ma non lo devi neanche fare. Sicuramente sono fatti tuoi.

            Credo che è una persona che sta così attenta con quello che indossa non farebbe postare a qualcun’altro immagini sul suo profilo !
            E poi, ovvio che mi poso sbagliare.

            Piu su dici che il telefono deve essere di metallo, e cosi via. Sul tuo profilo però si vede un bellissimo 1520 che non è di metallo !
            Mi stai elogiando anche un 920. Così come come il super telefono e la sua batteria? !

            Diciamo che non sei tropo coerente. Adesso ti saluto ✋, di nuovo con tuto il rispetto.

          • Federico ha detto:

            Si,ti sbagli. E non ho mai detto di tenere al vestiario, se è quello che intendi ma solo ad oggetti.
            Capita cche io esca vestito come uno straccione… con però al polso un orologio meccanico da migliaia di euro.
            Così come nella foto che ho postato ieri il mio abbigliamento non è certo costoso, ma sul naso avevo degli occhiali da sole “firmati” in titanio.
            A me piace il paricolare, il sapere di averlo anche se nessuno se ne accorge. È sempre stato così, immagino diopenda dalla mia totale ed insanabile (perché non desidero affatto sanarla) asocialità, al disprezzo profondo che nutro nei confronti della mia specie.
            Quanto ai top di gamma Lumia… beh semplicemente li ho tutti, perfino quelle schifezze di 950.
            Non li uso praticamente mai ma li ho.

            In questo momento sto cercando di resistere alla tentazione di comprare un OnePlus 3T, l’unico telefono con la scocca ottenuta fresando dal pieno uma lastra di metallo :)

          • cipp ha detto:

            Ok.

          • Federico ha detto:

            EDIT: Non ho resistito, domani avrò un OnePlus 3T.
            Cosa me ne faccio? proprio niente, magari neppure lo userò se non in qualche rara occasione… è solo il piacere di possedere un oggetto costruito con quella peculiarità.

        • Gianlu27 ha detto:

          Io con lui ho risolto in maniera molto semplice :D Ti semplifichi la vita e ti risparmi un sacco di inutili parole

          https://uploads.disquscdn.com/images/17093fe618809a7114667ba12d4bdc98c8be23d6d60984110b1827e9a39d8ef2.png

          • Artur ha detto:

            Perché sei inutile bugia…!!!!! Meno male la gente ora mai lo sappia e non ti rispondo nemmeno!!! Tranne i tuoi amichetti del circolo!

          • Federico ha detto:

            Hahaha
            Lo feci a suo tempo con una insopportabile utente di BlackBerry Italia… hai ragione, è ora che usi la funzione anche qui sui Blog Microsoft.

  46. sgrips ha detto:

    ma ovvio a che serviva ci pensa CORTANA ed onestamente non l’avevo neanche installata immagino che facesse altro oltre che riconoscere le canzoni.

  47. MatitaNera ha detto:

    la verità è che sta ha fallito, purtroppo, non ci sono altri argomenti

  48. MatitaNera ha detto:

    ha ragione chi vende, e Windows Mobile non vende, usa meno faccine e ragiona qualche volta, magari ci arrivi

  49. klau1987 ha detto:

    pochi utenti = abbandono sviluppo. mi sembra logico…è un peccato ma come dargli torto…

    • jockhorror ha detto:

      Diciamo che é Windows in questo caso, ad aver accantonato shazam. Tra poco stessa conseguenza anche su altri os.

      • Gianlu27 ha detto:

        Più che altro Cortana ora non riconosce bene quanto Shazam (credo perché Shazam, essendo stato pensato proprio per quello, abbia una libreria più ampia e un miglior riconoscimento), anche se ovviamente suppongo che in futuro si potrà migliorare.

        PS. Comunque anche su Windows Phone c’era il risconoscimento della musica (fatto meglio perché non dovevi caricare tutta Cortana..) ma Shazam c’era ed è rimasta. Semplicemente su Windows ci sono pochi utenti, investire non ha senso perché hai poco ritorno. Al momento è così… Ah, se solo MS si fosse impegnata sul serio :(

        • jockhorror ha detto:

          Sarà, ma a me riconosce tutto, in modo piu rapido e senza pop up inutili. App decisamente superflua. Puo starci che gli utenti siano in calo, ma sicuro questi ultimi non hanno piu bisogno di shazam, ergo non ha bisogno di esistere in uno Smartphone win10m

          • Gino G ha detto:

            Ah, meno male che a te riconosce tutto, allora siamo a posto.

          • jockhorror ha detto:

            E quindi? Ti crea disturbo ciò?

          • klau1987 ha detto:

            Si vabbè…peró questo non serve …Questo è superfluo…A me pare sempre che non si voglia guardare in faccia la realtà…Sti commenti atti a denigrare qualcuno che ,giustamente , abbandona lo sviluppo per un sistema operativo con ,al momento, valenza vicina allo zero mi fanno solo tristezza. Ammettiamo la verità Windows non sta considerando più wp come ha fatto agli inizi(forse ha fatto, wp è sempre stata più un’opera incompiuta che un opera , una sorta di cantiere sempre aperto) e ,giustamente, Chi da fuori deve investire ,e giustamente vuole un ritorno economico , scarta a priori o interrompe lo sviluppo per un qualcosa ne al momento si sta rivelando solo fallimentare.

          • Gino G ha detto:

            Mi crea disturbo che questo fatto ti faccia dichiarare superflua un’app che invece non lo era. Dato che stai semplicemente universalizzando la tua esperienza: in tanti non trovano i brani con l’app integrata in W10M, tanto basta per rendere utile Shazam, che ha un archivio più vasto.
            Che a te Cortana trovi tutte le canzoni è, in una parola, irrilevante.

          • jockhorror ha detto:

            Irrilevante é anche la tua di esperienza, che, a quanto pare, é solo negativa. In tanti dicono anche che non ci sia cronologia, quando invece c’è. E anche ben visibile.. Per i tuoi disturbi ti consiglio uno bravo a vendere telefoni, magari ti fa uno sconto su un terminale nuovo così da renderti l’esistenza meno aspra.

          • Gino G ha detto:

            Negativa di W10M? Sì. Lo è. Ma non c’entra.
            Negativa del riconoscimento brani di Cortana? Non ho espresso pareri in merito, solo constatato che non trova tutti i brani.
            Irrilevante? Non credo proprio: si chiama principio di confutabilità.
            Aspro? Neanche, direi acido, ma dopo aver letto certi commenti manco una vagonata di Maalox può essere d’aiuto.

          • jockhorror ha detto:

            No no, sei negativo in generale. Se fai acido per dei telefoni o per dei commenti su di essi (che non ti vanno a genio, semplicemente perche contrari ai tuoi) allora stai messo male!

  50. Artur ha detto:

    Certo certo con tutte ste cavolate che spari!!! Salutami a federica

  51. Federico ha detto:

    Sisi, ho seguito il tuo consiglio ed ora è bloccato.
    E poi chissà… magari i moderatori si decidono a bannarlo visto che scassa l’anima a tutti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *