Microsoft Lumia 650 – Rendering, foto e possibile data di presentazione [AGGIORNAMENTO x5]
Nel mese di ottobre abbiamo visto un primo rendering di quello che dovrebbe essere il Microsoft Lumia 650, uno smartphone Windows 10 che dovrebbe arrivare sul mercato nei primi mesi del 2016.
I colleghi di WindowsCentral in collaborazione con PhoneDesigner hanno ora realizzato dei rendering di questo presunto futuro smartphone in base alle informazioni trapelate in passato e che ha ricevuto la testata americana.
Stando alle info trapelate, il Microsoft Lumia 650 è stato riprogettato rispetto alla prima versione per essere commercializzato come uno smartphone aziendale dal prezzo non eccessivo. Per questo si presenterebbe come uno smartphone “premium”, con uno spessore ridotto e cornice in metallo.
Di seguito le specifiche probabili di questo smartphone:
- OS: Windows 10 Mobile
- Colori: Nero e bianco
- Schermo da 5 pollici a 720p
- Processore Snapdragon 212 quad-core (ora si parla del Snapdragon 210)
- RAM da 1GB
- Memoria interna da 8GB + microSD
- Fotocamera anteriore da 5MP
- Fotocamera posteriore da 8MP con LED flash
- No wireless charging
Di seguito i rendering realizzati:
Aggiornamento x1
Il responsabile marketing di Microsoft in qualche modo ha confermato l’esistenza del Lumia 650 (che non vuol dire che sarà esattamente come lo abbiamo visto nel concept), infatti alla domanda di Mary Jo Foley su quando sarà rilasciato il Microsoft Lumia 650, il responsabile Microsoft ha risposto che al momento non hanno ancora una data di uscita.
Aggiornamento x2
Dal solito evleaks arriva ora una prima immagine reale di questo dispositivo e conferme sulle specifiche tecniche riportate in questo articolo.
Aggiornamento x3
Gli amici di WindowsCentral hanno ricevuto diverse conferme da proprie fonti che il Microsoft Lumia 650 sarà rivelato al pubblico il 1° febbraio 2016 tramite il blog ufficiale Microsoft. Le stesse fonti non confermano invece le indiscrezioni su un possibile Lumia 850 o 750 che potrebbe essere presentato a breve.
Aggiornamento x4
I colleghi del sito tedesco winfuture riferiscono oggi che un dipendente dell’operatore O2 li ha informati privatamente che il Microsoft Lumia 650 sarà disponibile con questo operatore dall’inizio di febbraio al prezzo di 219€
Aggiornamento x5
Gli amici di WindowsCentral segnalano oggi che le proprie fonti parlano di un leggero ritardo nell’annuncio del nuovo Lumia 650 a causa di problemi all’ultimo minuto con il firmware, la nuova data di presentazione dovrebbe spostarsi per la metà di febbraio.
Oggi ho visto per la prima volta il lumia 950…tutti dicevano che è brutto e io non ci credevo perché il 950xl lo trovo favoloso anche se c’è chi dice che é brutto, ma devo dire che ci sono rimasto male, cornici enormi e solo pochissimo più piccolo del XL…a sto punto non vale la pena prendere quello più piccolo…
esatto . il 950XL è tutt’altra cosa xD
Sebbene molto bello esteticamente (il rendering ovviamente), con snap 212 si perderebbe molto interesse per questo device..
Sarebbe interessante comunque se la nuova serie di Lumia avesse questa eleganza, a patto che poi il vero hardware sia ben altro..
Sapete se é in programma qualche Smartphone con Windows 10 mobile da 7-8 pollici?
dopo i 6 pollici parlare di smartphone fa un po paura :D
Già il mio 1520 è impegnativo infatti.
aspetta asus, lenovo…e la stessa microsoft potrebbe fare un surface da +6”
BELLO!!!
Un iphone low cost.
ehehehehehehehhe si comincia a vedere la mano di panos panay e del suo team! ;)
Mi sa che risparmieranno la vera chicca per il Surface Phone.. Se non sarà una BOMBA quello, addio W10M.. :(
ma alla microsoft sono dei sadici infami allora?sto per prendermi un top di gamma lumia 950 xl che per ingentilire il suo aspetto estetico degno di una martellata sulle palle ho perfino già’ preso la cover mozo pelle nera e alluminio(tra parentesi la consiglio vivamente e’ ancor piu’ bella vista dal vivo!)ora come lumia di gamma medio bassa escono (sempre se verrà’ confermato questo in foto)un gioiellino che perfino gli iphonisti apprezzerebbero!!!ma alla microsoft prima di progettare un nuovo lumia in base a che sia un top di gamma o economico come ponderano l’estetica lanciando la monetina testa o croce???booo!!!!
Quelli che rispondono “tanto con le cover Mozo diventano bellissimi” sono da internare. Senso critico zero, si vede che gli piace spendere. O forse adorano difendere l’indifendibile… Che poi quelle cover sono sicuramente carine, ma non spendo 700 euro per avere la scritta Mozo al posto del logo Microsoft xD
480 e 578* XD a me non scricchiola il 950 cmq , non so da dove venga questa leggenda metropolitana , le scocche unibody non rigide come quella del 820 , ma come sul 735/950/XL , scricchiolano solo se le pieghi troppo quando le rimuovi , o dopo tante rimozioni , parlo per esperienza personale visto che giocavo spesso con gli angoli del 735, quindi un utilizzo non congruo , visto che non cambi sim/microSD ogni giorno.
Gli scricchiolii del 950 XL sono un problema noto trattato in molte recensioni anche italiane. Anche io l’ho provato e anche se si sopporta, è abbastanza deludente. Ma a quanto pare non interessa tutti i modelli, quindi va anche a fortuna!
per me tutto dipende da come rimuovi la cover, a me il 950 ora ci ho fatto caso , se lo schiaccio al centro mi fa un click , ma devo premer forte , ai lati niente invece, al day1 non aveva niente, saranno i 2 voli in macchina che si è fatto e la terza volta quando ho rimosso la cover ho piegato troppo. Poco male, al momento sono tentato a tornare sul 735 rimesso a nuovo da poco , finchè non sistemano la batteria almeno.
Costruito bene mi dicono
alluminio? da quel che ho letto e capito è una cromatura su plastica, tu che dici? <.<
Cambia poco, se un design è curato si vede sia col policarbonato che col metallo o il vetro. E questo base di gamma è sicuramente più curato dei 950 (almeno da quel che si vede qui, ma la fonte è autorevole)
parlavo della cover mozo..
Non ho letto bene allora..ad ogni modo anche se fosse una cover in plastica lucida l’effetto resta comunque strabiliante per essere un entrylevel…se ovviamente verrà prodotto!
dicevo della cover mozo e non del 650-
vabbè che si tratta ancora di rumors
direi che il render è molto bello, non molto lumia e forse poco originale, ma ben fatto e il risultato è ottimo
non condivido però l’idea di cambiare target con questo 650 e farlo dall’aspetto premium business oriented. In questo modo le numerazioni perdono di significato (che prosecuzione c’è con il 640?)
poi…212? andrà anche bene, ma da snap 400 si passa a quello che numericamente è un hw inferiore
E i cellulari da 700 euro li fanno brutti, anonimi e scricchiolanti. No vabeh, continuiamo a difenderli a spada tratta.
Bello :D
Quindi solo i top di gamma li fanno brutti !
li avevo sempre criticati, li ho provati oggi, sono molto belli anche se di plastica. provali se ancora non lo hai fatto, stupiscono…
Non può avere uno snap 212.. Almeno un 400
bellissimo :-)
Bello, ma niente ricarica wireless, niente tasto fotocamera.
il tasto fotocamera dovrebbe stare vicino a quello del volume…
è il tasto di accensione -.-
ahahahahahahahah xD
Hahaha :D
non che la fascia 6XX abbia mai avuto tutto ciò
Visto il costo esiguo di questi componenti, se anche fossero diffusi su tutta la gamma non andrebbero in rovina. Come ricordi anche tu, fino alla serie x2x il tasto fotocamera lo avevano tutti i modelli.
Ma perché offrire di più, tanto la gente si sa accontentare…
Boh non so come fa a piacervi…a me sembra l’ennesimo clone dell’iphone…
Mi sembrano i galaxy a, comunque sono molto belli ma mi sembra molto improbabile che microsoft faccia un 650 in metallo e i 950/xl in plastica…
non avrei nulla in contrario in un Samsung A5 con W10M a bordo ;)
quella lente pare una ZEISS, forse sensore come sul 735 o un 8mpx. Sarebbe assurdo fare un gioiellino simile col 212 e non 410/15 o quel che è , insieme a una fotocamera decente.
basta che fa i video fronte retro full hd per me va bene anche il 212
si per 150€ massimo , ma visto il design il suo piazzamento sarà sui 180-200 o superiore , ed è assurdo. Per me le specifiche sono sbagliate, hanno messo pure lo speaker frontale , è troppo curato per avere uno snap 212.
150€ preso al volo! ;)
Bellino è bellino.. forse un pò troppa banda nera sopra e sotto
diglielo anche tuuu
:D
Hahaha ci stavo pensando anche io!! :D
bellissimo! Però vi prego, fate togliere quella riga in basso simil LG >.<
Improbabile, visto che nemmeno i 950 hanno la banda laterale in alluminio.
Inviateli alla Microsoft! Hahah
Ma magari! ci spero poco visto che è solo un rendering fatto da un comune privato, ma se fosse così lo acquisterei al volo
Avessi letto avresti capito che non ce l’ho con te. Tu hai manifestato la tua delusione e ti ho dato ragione, dicendo che chi li giustifica è pazzo. Non ho detto che sei tu a giustificarli, né ho criticato i tuoi acquisti.
Veramente su plaffo ci sono decine di render quasi tutti mai realizzati, anzi non credo di averne mai visto uno realizzato. Inoltre questo è fatto da wcentral e phonededign (non sono la fonte, l’hanno proprio fatto loro, e non so da dove tu abbia tirato fuori evleaks) basandosi sulle caratteristiche tecniche (assolutamente non confermate) di un terminale che non si sa neanche se uscirà. Se per te questo è attendibile…
Li ha pubblicati su Twitter, se vuoi controlla ☺ visto da dietro e (credo) anche il frontale. Poi, ovviamente, può anche essere una baggianata… Ma su Windows Central baggianate non ne ho mai viste. Anche perché il signor Daniel Rubino, quando pubblica un render, specifica che è “disegnato da un designer ma perfettamente assimilabile alla realtà”. La possibilità che non c’entri assolutamente nulla come dici tu è davvero molto remota.
Stai facendo confusione, quasi tutti i rendering pubblicati in questo sito si sono dimostrati veri (in genere vengono da fonti affidabili), quello che dici tu sono i concept.
Il 650 era già trapelato da altre fonti importanti m, ma si vedeva solo la parte frontale e posteriore (la parte di metallo no)
Per fare un lumia con i contro maroni basterebbe prendere la scocca in alluminio dell galaxy a5, retro dell i Phone e fronte del galaxy s6 edge plus. Il tutto comandato dall’Os Windows 10.
uno zombie
:D
Un FrankenPhone, insomma… :-)
Par più bello del 950 XD
non ci vuole molto … :D come design il 950 è proprio basilare… ma vabbè…. sarà mio comunque
magari sarebbe troppo bello…ma già in passato ci sono stati dei prototipi magnifici e non se ne visto nemmeno l’ombra…. non sono speranzoso
Ma manca l’altoparlante?
la riga nera sotto…
mmm.non convince..ma bello per il resto
Infatti, meglio pulito che con quella riga stile lg…se li fanno tale e quale spero che la tolgano
Non male ma lo sd 212…
Già leggo qua sopra che il 550 con lo snap 210 e va lento…spero con questo almeno in un 410
Stando ad ora un 650 non ha senso, se rimaniamo nell’ottica di diminuire il numero dei dispositivi. Il Device che ora manca é un fascia media con un buon processore, 2gb di ram, un prezzo sui 250€/300€ che vada a sostituire il 930 e che si piazzi in mezzo tra lumia 640 e 950. In mezzo non c’è nulla
A questo punto se hanno deciso di fare tre modelli lumia per coerenza avrebbero dovuto riorganizzare la numerazione e farla diventare 750 850 950 = low,midle,top
Quello che manca oggi oltre al 650 della nuova linea ( che sostituisce il 640 ) , serve un nuovo 850 ( che ingloba 730-830 ) con 2gb ram , fotocamera posteriore 13mpx frontale 5mpx snap 6XX fullhd con ricarica rapida e otg .Il resto in più non serve , basta qualità e lato estetico ad un prezzo max di 200€ 5″ e 250€ 5,7″ . Poi aggiungo un supertop surface Phone con processore Intel e fotocamera da 50 mpx
=.= i 50 mpx te li potevi risparmiare. Meglio un 16-20 mpx DNG e ottico x2x3 e il resto lo fa l’oversample.
16 mpx apertura focale 1.9 e sbaragli moltissimi top di gamma avversari
beh guarda già il 950 va alla grande 1.9 20mpx , fa foto spettacolari , dovrebbero rimuovere però quel fastidiosissimo algoritmo di post produzione , che da quel che ho capito edita le foto oltre ad eliminare il rumore “migliora” la nitidezza inventandosi pixel , questo in stile sammy per migliorare la visuale da telefono su schermo 2k, sui DNG dovrebbe esser fedele . Però preferirei una cosa sgranata piuttosto di linee inventate nelle macro. Senza considerare che quando apri la foto appena scattata perdi quei 2-4 secondi prima di poterla ingrandire perché applica il filtro =.=.
Guarda non ne parliamo che servirebbe un aggiornamento algoritmi. 1.9 è una apertura focale da top di gamma e Nokia fece la genialata di piazzarla sul lumia 730. Faceva foto fantastiche. Perciò su un futuro 650 o 750 una 10o13 mpx 1.9 sarebbe incredibile qualitativamente rispetto al resto della concorrenza
Tu sai che é meglio una fotocamera con pochi mpx ma una buona lente ed un buon sensore, rispetto ad una con tanti mpx?
I mpx delle fotocamera sono come la ram delle schede video dedicate di fascia bassa, contano tanto quanto
Ma hai letto almeno il commento? Nella parte in cui dice “1.9 di apertura focale”? Chi ha parlato di maggiori mpx? Sai cosa significa apertura focale e grandezza del sensore?
tu hai scritto “16 mpx apertura focale 1.9 e sbaragli moltissimi top di gamma avversari” e io ti ho detto che 16mpx se li mettono o meno non cambia la qualità dell’immagine, quello che conta come ho scritto è una buona lente ed un buon sensore, ops forse do per scontato che per avere 1.9 di apertura focale devi avere una buona lente :) va be capita non saper leggere tranquillo xD
Prima di tutto sei solo un povero ignorante in quanto i mpx non sono determinanti ma neppure sono ininfluenti come dici te che di fotografia non capisci un cazzo e parli pure. Secondario, vieni a fare il saccente e l’arrogante sotto i commenti di due che stanno facendo un discorso e spari sentenze su punti di vista e pareri e non su questioni tecniche. Di flamer come te ne è pieno questo blog, persone dal cervello ristretto che non sanno neppure la strada di casa e che si credono dio
Io ho detto “che è meglio una buona lente ed un buon sensore” hai letto vero quello scritto nel primo post mio? o magari leggi quello che vuoi? :
Buona lente e buon sensore non significano niente. Buona lente è una Zeiss che può avere un punto di af di 2.2 che è peggio di una lente comune di af 1.9. Buon sensore che significa? Che lavora bene? Che ha un pixellaggio grande o piccolo? Che ha la cattura sovraesposta? Stabilizzato otticamente? Altra cosa che non significa niente….io ho parlato specificatamente di 3 cose: 16mpx, APERTURA FOCALE, GRANDEZZA DEL SENSORE. e vediamo se questa discussione avrà finalmente termine…
una buona lente come lo zeiss anche se ha un af di 2.2, rispetto ad una generica con af di 1.9, puo fornire una nitidezza migliore dello scatto, un esempio babbo, il 50mm sigma f1.4, ha una nitidezza migliore rispetto al canon 50mm f1.4, quindi il tuo ragionamento af 1.9 meglio di 2.2 è sbagliato, c’è lente e lente!
un buon sensore significa che quando cattura l’immagine l’algoritmo che sforna l’immagine dev’essere buono, in modo da sfornare file jpeg o raw buoni, un sensore piu grande ovviamente è meglio, piu luce che entra, minor rumore ad alti iso e tutto quello che ne consegue
il numero dei pixel è ininfluente, quello ti serve solo a poter ingrandire di piu l’immagine scattata
lo stabilizzatore è una chicca, che ti serve a stabilizzare la fotocamera se usi tempi di scatto lenti, quindi condizione di scarsa luce….ma non lo avevi nominato nei commenti precedenti, vediamo quando la smetti di dire stupidaggini :)
frontale perche non 8 mp visto che la concorrenza sta iniziando a montarle?
sempre bravo “PhoneDesigner” …
ma ancora nessuno lo ha assunto?
OT: Ho un Lumia 735 con Windows 10 insider preview (l’ultima) e quando utilizzo Whatsapp per ascoltare le note vocali non funziona il sensore di prossimità, nel senso che se avvicino l’orecchio alla capsula auricolare rimane in vivavoce, però é presente un tastino per mettere “vivavoce” o “auricolare”.. Avete questi problemi? Si possono risolvere?
Bello, anche se meno giovanile del 640
Scusate ma a parte la fotocamera anteriore cosa ha piu del 640?
Secondo me la strategia ms è un buon 650,svalutare alla velocità della luce il 950 per farlo diventare un ottimo fascia media e a settembre spareranno fuori un surface Phone con i contro…zzi quando wp10 sarà veramente pronto…mi sbaglierò ma….
É un render made by windows central, niente di ufficiale né ufficioso né leaked.
Invece pare che si tratti di un render che si basa su alcune slide della Microsoft per uso interno. Questo ho letto in un altro blog. Chissà…
Si basa su questo https://www.plaffo.com/2015/10/trapela-in-rete-un-rendering-del-microsoft-lumia-650/ e nuove info trapelate in questi giorni
Orribile, ma anche no
A me piace questo render.molto elegante :)
Bellissimo
Esteticamente bellissimo, ma l’hardware è da fascia bassa. Nessuno nel mercato si presenta con 1 gigabyte ed uno Snapdragon 212 chiedendoti più di 150€, e se anche l’ottimizzazione Windows fosse tale da rendere inutile qualcosa di più, io da cliente spererei comunque di avere un hardware al top
ancora facciamo i paragoni con gli android…. iphone quanta ram ha?
iPhone può permetterselo, Microsoft no.
Ma lo vogliono capire che esiste un “costo di transizione” per il passaggio da Android/iOS a WP8/W10M che ancora al momento è troppo alto per i clienti?
Loro non sono alla pari con Android o iOS, devono convincere al passaggio, così come ci sono marchi dignitosissimi come Asus, Acer o Huawei che cercano di attirare nuovi clienti dai marchi “tradizionali” ai loro con hardware superiore e prezzi bassi, dovrebbe fare anche Microsoft.
Con 180-190€ circa ormai ci trovi il Samsung Galaxy A3, 1.5 Gb di RAM, processore quad core (mi pare lo Snapdragon 410), ottimo display, buona fotocamera da 8 megapixel, materiali pregiati per la scocca unibody ed Android. Oppure un eccellente Asus Zenfone 2, che parte dai 150 e finisce sui 250€ in base al modello. Con caratteristiche davvero eccellenti.
E parliamo di smartphone che costano tanto quanto o poco di più di quando dovrebbe costare questo Lumia 650, e Samsung e Asus non sono due marchi cinesi qualunque.
Io uso da un mese un Lumia 920 con l’ultimo W10M per Insider, prima avevo un S4 che si è rotto cadendo a terra e ho preso questo da mio fratello, non mi dispiace assolutamente il sistema, ma quando fra qualche mese deciderò di comprarmi un nuovo smartphone al 99% non sarà un Lumia, il sistema è stabile ma niente di eccezionale (molti non sanno che anche Android non è più quello della versione 2.3) inoltre il parco app è ancora palesemente indietro. Senza contare che i Lumia attuali (950 compresi) non sono assolutamente prodotti che possono impensierire un iPhone anche un S6.
E dispiace molto dirlo, perché un Lumia con pennino (stile Note), hardware potente e materiali “nobili” per la scocca, magari Office incluso e una serie di app di base (Facebook, Whatsapp, Twitter, Instagram…) rifatte in modo dignitoso lo avrei volentieri comprato, pagandolo anche come top di gamma. Ma non ci siamo, neanche lontanamente ancora.
mi piace
Il rendering è molto bello ma a livello hardware è un po limitato. Io spero che microsoft non si fermi solo a questi tre modelli (550,650 e 950) ma che faccia anche l’850 per colmare il gap tra il 650 e il 950 altrimenti la fascia media (quella che potrebbe interessare a una buona fascia di utenti) rimarrebbe scoperta. Già ora un mio parente mi ha chiesto un consiglio su un wp, sapendo a cosa gli servirà e pensando in ottica futura non saprei cosa consigliargli perchè il presunto 650 con questo HW sarebbe troppo base mentre il 950 troppo alto.
Snap 410 e fotocamere prestanti e tutto va perfetto
Si però dato che esiste già il 640 attualmente, poteva impegnarsi e alzare un pochino l’asticella equiparandolo ad un 750, almeno io che ho un 640 avrei avuto un motivo valido per cambiarlo, come magari fotocamera pureview, processore un po’ migliore, non dico un S61x ma almeno un S412 con una batteria equiparabile al 640 che è davvero il punto forte di quest’ultimo. Poi spererei possa avere Windows Hello e altre prestazioni che lo portino un gradino più in su del 640. Altrimenti mi tengo questo e pace fatta. ☺
Bello niente da dire. Cmq sarebbe l’ora di un nuovo standard per l’attacco cuffie, quel bucone non si puo’ più vedere.
Il bucone non è problema degli smartphone ma degli standard di tutti gli apparecchi audio portatili (e anche qualcuno non portatile) che utilizzano i minijack, costruiti dagli anni ’80 ad oggi. Non credo sarà una rivoluzione che vedremo tanto presto (a meno che non vogliano obbligare tutti a comprare cuffie stereo bluetooth che costano quanto un telefono stesso).
Ma poi non scherziamo, il Bluetooth emette radiazioni, fino a pochi anni fa nei telefoni le guide ponevano un bel ATTENZIONE chiedendo di spegnere il Bluetooth una volta finito di usarlo perché alla lunga dannoso. Ora invece per introdurre questo nuovo business del tutto Bluetooth nessuno ne parla più. Meglio il buchetto analogico piuttosto che farmi friggere il cervello tra indice SAR deli telefoni e radiazioni 3G, wifi, Bluetooth
Assolutamente d’accordo
Non intendevo utilizzare il Bluetooth o altro via radio. Proprio riprogettare l’attacco, forma, dimensioni. Come hai detto e’ degli anni 80, quando la cosa più piccola era lo walkman.
dovrebbero iniziare a fare le cuffie col type c, cosi ci sarebbe solo un buco per tutto xD XD XD
Meglio lasciarne 2 di buchi, non si sa mai…. XD XD
Si vero , un nuovo standard sarebbe cosa buona e giusta , un jack da 2,5 sarebbe già molto più piccolo del 3,5 e con adattatore non ci sarebbero grandi rivoluzioni per il consumatore . Sarebbe interessante anche un mini toslink con cavo in fibra per le cuffie , o altrimenti aspettiamo apple e vediamo se crea un nuovo connettore
Scusami ma che te ne fai di un cavo in fibra per le cuffie? Poi servirebbe una doppia conversione, digitale>ottico per alimentare la presa e un altro sistema di conversione ottico>analogico per l’amplificatore che dovrà trovare posto nelle cuffie… una carriola di componenti in più per far percorrere 70 cm ad un segnale convertito due volte? Ogni conversione introdurrebbe un ulteriore degrado del segnale. Sono d’accordo invece sul 2,5 mm, sarebbe un ottima idea :)
Molto bello, oserei dire a livello di OnePlus X. Stavo per passare ad Android perché il mio 820 da qualche tempo perde colpi (ha la sua età, ormai).. coincidenza vuole che proprio stamattina l’820 abbia smesso di caricarsi se non con uno e un solo cavo USB specifico (mi pare fosse quello in dotazione alla batteria portatile ufficiale Nokia), ho quindi tirato fuori il mio vecchio Android (Samsung Galaxy S del 2011) ed ho notato che non funziona il play store, evidentemente perché il sistema operativo è troppo vecchio (Android 2.3). Ora, ciò mi ha dato da pensare: è un telefono di 4 anni fa ed è praticamente inutilizzabile sia dal punto di vista dell’hardware (l’avevo cambiato proprio perché aveva dato di matto) che software e quindi per adesso ho desistito nell’acquistare un telefono Android. Lo stesso non si può dire del nostro SO, dato che dopo WP 7, durato praticamente due anni (lo so, è durato fino al 2014, ma nel momento in cui è uscito WP8, le software house hanno cominciato ad ignorare il 7, ergo è come dire che nel 2012 ha cominciato ad agonizzare), WP8 è durato 3 anni e W10 funzionerà anche con i nostri telefoni attuali.
A parte ciò, comunque, alcune cose non mi hanno ancora fatto desistere del tutto dal tornare ad Android: all’orizzonte, non si vede ancora un device mid-range; non si decidono a fare qualche device che non sia un pezzo di plasticona (a parte questo rendering che comunque non è nemmeno fatto da MS).
Per questo fattore, invece, vorrei l’opinione di qualcuno che recentemente ha fatto il passaggio da Android a Windows: perché siete scappati da Android?
Mi aiutate a desistere e a pazientare ancora un attimo, con la speranza che esca un mid-range che rimpiazzi degnamente il mio 820 (soprattutto per quanto riguarda la batteria)?
Io ho dei sony del 2010 con android 2.1 e il play store funziona regolarmente. Mi sa che il tuo problema sw è da ricercare altrove.
640, 735 e 830 non sono ottimi secondo te???
Il 640 è un plasticone (come il mio 820), gli altri due ok, sono carini, ma hai visto il OnePlus X? ;)
Io il 640 xl. Sarà di plastica ma è un gran bel Smartphone. Passato da android a wp a maggio e prima avevo galaxy s4. La perfezione per me non esiste. Ora uso tutte le funzionalità dello Smartphone (wp10) senza preoccuparmi della batteria e la ricezione ed il wi fi sono ottimi. Nonostante fb che è pessimo, la mancanza di alcune app (tipo quella che usavo per connettere la fotocamera allo smartphone e quella ufficiale per la connessione dello smartwatch pebble) non torno indietro.
Ma secondo me non è questione di tornare indietro: io qualche anno fa, dopo aver mollato Android per passare a WP, mi ero detto “Mai più Android”. Oggi sto tornando su quel sistema operativo perché da quel che leggo W10 non è ancora maturo e probabilmente non lo sarà ancora per qualche tempo, mentre ormai W8.1 comincia a stare stretto dato che stanno cominciando ad uscire app solo per W10 e W10m. Per questo motivo ho rivisto le mie idee e, come dici tu, sono tornato indietro. Molto probabilmente temporaneamente: a me non frega niente del sistema operativo che ho sul telefono, mi frega solo che il telefono soddisfi le mie esigenze: approfittando del fatto che il mio 820 abbia cominciato a perdere colpi, ho valutato se comprare un altro Lumia per trovarmi con W10m non pronto o se passare per un po’ ad Android. Ho scelto questa seconda opzione. Ma un telefono Android, soprattutto se esteticamente bello, non ci vuole molto ad essere rivenduto ;)
Concordo con quasi tutto quello che dici. Solo sul fatto della maturità di un sistema rispetto ad un altro, penso che dipende da cosa si prende in considerazione: per esempio la scarsa qualità audio, i problemi di ricezione, il battery drain che avevo sul galaxy s4 non li ho sul Lumia 640 XL LTE. Poi che facebook sia osceno e mi mancano alcune app che usavo è vero ma non direi che Windows 10, in generale, è acerbo.
Vabbè però lí non possiamo mettere bocca, mi sembra tu abbia già scelto. Se non ti piacciono 735 e 830 o meglio preferisci oneplusx non possiamo inventarci i modelli. Io scrivo da un 735 comprato neanche un mese fa, ti garantisco che é meraviglioso.
Beh, questo 650, seppur rendering non ufficiali, sembra molto, molto bello.. Forse se li stanno inventando, nuovi telefoni con una certa estetica.
Non ho capito cosa hai contro la plastica. Ti serve un cellulare in oro così ti vanti con i tuoi amici che hai un cellulare figo? Se la plastica é buona, il telefono va bene lo stesso. Poi tipo il metallo é freddo e non mi ci sono mai trovato. Il 640, che ho, ha i bordi trasparenti effetto vetro e fa un bell’effetto.
Si chiamano gusti personali. So che è un concetto difficile da comprendere, però esistono. Sarebbe come contestare ad una persona il fatto che le piaccia di più la pasta al sugo della lasagna.
Confermo!anch’io ho il 640 con i bordi trasparenti e non rimpiango per niente il metallo,anzi..!
Anche sugli android più datati lo store funziona ancora. Perino sul mio galaxy next. Evidentemente c’è qualche altro problema , non é il supporto
Investigherò, allora.. Quindi in linea di max la longevità software non è un problema negli Android?
Relativamente é un problema. Non hai più aggiornamenti di sicurezza e alcune app non saranno compatibili , però comunque é utilizzabile
Io personalmente preferisco wm per la gestione della parte telefonica, mail e calendario. Ci aggiungerei inoltre che esteticamente Android è davvero troppo giocattoloso e con davvero troppe animazioni. E si, anche io sono indeciso se aspettare questo 650 oppure buttarmi su 640 / 550….
550? Mai
appena acquistato lumia 830 con soli 226 euro. Saluti
Appena acquistato Huawei p8 lite a 192€. Addio WP e il suo market vuoto
ahhh sto per salutare wp pure io …….appena il 930 mi abbandona passo a un sistema operativo con tutte le novità del momento ,però i lumia sono duri a morire:)
In arrivo il OnePlus X, quindi per ora goodbye Windows. Quando mi sarà arrivato metterò la preview di W10m sul mio 820 e vediamo come si evolverà il nuovo SO, per un eventuale ritorno a Windows.
Dell’820 mi mancherà il compasso, molto meno l’autonomia.
Il play store del tuo galaxy S lo devi solo aggiornare per farlo funzionare,certo non potrai usufruire delle ultimissime applicazioni,ma quelle importanti ci sono tutte e funzionanti seppur ferme come upload.
Rendering, sì sì come no! Ma già ci credo che sono solo rendering non ufficiali..
Lo snap 212..
Come giustamente scritto da plaffo quello di ottobre era un rendering, perciò non si sá nulla di nulla a riguardo, molti rendering abbiamo visto pure del 950 ma alla fine, anni luce di differenza da tutti.
ma veramente tutti i rendering leakati dei 950 si sono rivelati originali….
E speriamo che non sia cosi….sembra un iphone de mer.a
Dovrebbero fare tutti e tre i modelli (bassa, media e alta) con un design da favola come questo e poi adattare i componenti all’interno. Tanto alla gente non interessa la scheda tecnica, vuole solo il telefono bello.
La dura realtà…
perchè dura?
Perchè è come giudicare un libro dalla copertina, o una macchina dalla carrozzeria. L’importante è che il dispositivo funzioni, l’estetica non dovrebbe contare un ca**o.
l’estetica invece secondo me dovrebbe contare, ma il giusto. perché sono tutte componenti che fanno un telefono. la scheda tecnica e il lato estetico.
poi non so se sia peggio chi valuta uno smartphone solo per l’aspetto o chi solo per i ‘giga di ram’ e i ‘ghz/core del processore’ …….
L’estetica dovrebbe essere marginale, giusto come discriminante se sei indeciso ma nulla di più. Un telefono lo compri per usarlo, non per guardarlo. Mio parere.
Concettualmente il discorso non sbagliato… però sappiamo che non è così..
Io un oggetto che va contro il mio gusto farei fatica a comprarlo.. finchè c’è possibilità di scelta…
Le auto vengono giudicate e acquistate anche in base alla carrozzeria…
Ci sono professionisti che hanno dedicato la vita all’estetica alla usabilità delle cose con lo stesso impegno di chi si dedica alla ricerca al software e alla programmazione.
Un buon design è come un software scritto bene… funziona sempre anche a distanza di anni.
Sì, questo lo so. L’utente medio guarda anche l’estetica, non raramente si basa solo su quella, quindi giustamente le case ci fanno attenzione.
L’estetica per fortuna conta, L’arte é vita… In ogni cosa…credo che sia piú importante di un numeretto sul processore. L’estetica é parte delle funzionalità.
Beh personalmente non me ne faccio nulla di un oggetto bello se ce n’è un altro che funziona meglio per il mio utilizzo. Il mio punto di vista è questo.
Pensa che sono pure costretto a farti +1 perché mi è piaciuto il tuo commento :)
Troppo bello nel rendering, non sono capaci, faranno un obbrobrio di plastica…
Ma è piu bello dei top di gamma !!!!
concordo in pieno ….il 950 fa ebrezzo
Se ha davvero lo Snap 210 sarà peggiore del lumia 640, per quanto riguarda il design, mi piace l’idea di un Lumia economico in metallo, ma sostituirò il mio 735 quando ci sarà un degno successore, magari con 2gb di ram e un po’ di potenza in più
uhm
sembra avere la scocca removibile come i nuovi 950 e non come l’830 solo dietro
però se cosi fosse sarebbe strano se la cover fosse di metallo…
Perfetto si sentiva proprio la necessità di uno nuovo smartphone con lo snapdragon 210.
Decisamente …
Cavolo torniamo indietro! Io non sono una di quelle sostenitrici dell’aumento incondizionato della potenza di calcolo , però fare del 210 il nuovo SoC più diffuso no! Insomma si passa dall’usatissimo 400 che é per giunta un processore del 2013, ad uno che leggermente peggio di un processore che si appresta a compiere il terzo anno di età!!!
Paradossalmente w10 è diventato più pesante, ma loro ci mettono il “procio” peggiore che Qualcomm possa offrire :/ poi avevano detto che avrebbero diminuito i prodotti di fascia bassa per fare più chiarezza, ma non mi sembra sia così
Esattamente! Io spero vivamente che questi rimangano rumors , perché non ha assolutamente senso! Tanto valeva rilanciare il 640 con una scocca diversa a questo punto. Dovevano diversificare la gamma non creare un altro telefono clone al 550 , che posso anche capire visto che si tratta del prodotto di fascia bassa, ma questo 650 cosi, non ha assolutamente motivo di esistere!
Avrebbe già avuto senso con uno snapdragon 410. L’ideale sarebbe poi un altro telefono con un soc della famiglia 6xx a completare la gamma. I prodotti sarebbero ben diversificati e distanti fra loro.
Anche per la ram penso che sarebbe l’ora di fare dei 2 gb uno standard. Quoto comunque.
Avrei fatto 3 fasce onestamente.
550 2xx 1gb di RAM
750/850 : 4xx/ 6xx 2 gb di RAM e magari un FHD per la versione con snapdragon 6xx.
950 che conosciamo già.
Pochi telefoni ma ben bilanciati.
Il problema è che una volta WP brillava nella fascia bassa e aveva un ottimo browser con cui si rimediava in parte alla mancanza di app. Ora i device di fascia bassa sono secoli indietro rispetto ai device Android, la leggerezza è tutta da dimostrare e il browser deve migliorare tantissimo. Sembrano dei dilettanti allo sbaraglio.
Il problema é che Windows 10 mobile é ancora un cantiere aperto, é praticamente una beta rilasciata al grande pubblico é scandaloso. Quando a settembre dicevo che erano indietro con la declinazione mobile, qui e in altri blog c’era gente che asseriva che non era assolutamente vero e che era praticamente ormai concluso, ma col cavolo! Mi dispiace dirlo ma a sto giro mi sono sembrati veramente dei dilettanti allo sbaraglio , hanno sottovalutato la mole di lavoro da fare e il risultato si é visto.
Da Settembre ad oggi, con la giusta mole di lavoro, sarebbe stato possibile sistemare il tutto. Hanno trascurato del tutto la parte mobile.
Con la piega che ha preso Microsoft tra SO presentato in beta e hardware modelli medi e bassi veramente al limite della povertà finiremo tutti androidiani. E pazienza, peccato per le fantastiche fotocamere, la tastiera virtuale migliore del mondo, l’impeccabile backup che ti permette praticamente di clonare il telefono… e tante altre belle cose. A Microsoft interessa solo vendere software su tutte le piattaforme possibili e, se non ci credono loro in W10m, perché devo crederci io?
Ho fatto lo stesso tuo ragionamento… ho comprato s6 e messo nel cassetto il 920
Il 920 é immortale… Di certo chi lo ha acquistato non può che esserne fiero. Per L’s6 ne riparleremo, quando tra 18 mesi non verrà aggiornato… Ci sono pagine e pagine di petizioni sui telefoni coreani dimenticati.
18 mesi ? 18 mesi dal uscita :) al massimo qualche mese di supporto …ormai sono concentrati con s7
Gli arriverà l’ultimo aggiornamento ad android 6 (forse un mese prima che esce il 7 ) con qualche 7/8 mesi di ritardo dal rilascio del os ufficialmente (rilasciato ottobre 2015 ufficialmente)
Il mio 820 è datato. Anche il 3310 è immortale, volendo, ma c’è altro oltre all’affetto..
Cavolo c’entra il 3310, secondo te sono talmente idiota che per immortale alludevo alla durata fisica del prodotto…?
Ti spiego meglio, parlavo di Obsolescenza Programmata, Il Lumia 920 verrà aggiornato a Windows 10 e può contare sulle stesse APP e servizi (nei limiti) dei prodotti sul mercato oggi, esiste un terminale Android del 2012 che riceverà Marshmallow?
Ho anche un telefono a rotella a casa ancora funzionante….bah…
Anche io parlo di obsolescenza: android è open source ed il mondo fortunatamente è pieno di smanettoni, quindi, hardware permettendo, anche l’s6 e compagnia bella andranno avanti ben più di 18 mesi senza morire. Certo, bisogna sbattersi e fare tutte le menate che l’utente medio non saprà fare, ma se si vuole tenere un telefono, lo si può fare.
Scusa, hai installato una rom android sul 3310? Il Lumia 820 il non verrà aggiornato? Continuo a non capire cosa ci vedi in comune tra il 3310 e il Lumia 820/920…
L’estetica é soggettiva , e i 950 dal vivo sembrano tutt’altro che cheap
Confermo il 950 dal vivo è bello e non sembra per nulla cheap.
ma infatti a me il design del 950 e 950XL piace, non parlavo dei top di gamma. il punto è che non si possono fare due smartphone con hardware al top e tutti gli altri sotto il minimo sindacale. e non è vero che l’hardware con WP/WM non conta: qui bisogna sfatare due miti:
1) l’OS gira bene anche con hardware ridotto (rispetto ad Android), ma le app no: con processori lenti le app sono lente.
2) l’esperienza d’uso è la stessa su un top di gamma e su un base di gamma – viene sempre ripetuto ma non è vero, WP/WM ha finora garantito una buona esperienza d’uso nelle funzioni basilari anche a telefoni economicissimi, ma usare un top di gamma tipo un 930 o un 1520 è tutta un’altra cosa. va beh, sono affermazioni scontatissime, ma vedo che nei forum viene sempre ripetuto il contrario.
Allora converrai che se con €260 ti porti a casa un OnePlus X spendere €500 per un 950 non abbia senso. Esteticamente, intendo..
Penso che Microsoft stia puntando molto sulla sua “nicchia”, sugli insider..alla fine Microsoft punta sul mondo pc, si sa, tanto è vero che non pubblicizza nulla da anni, non valorizza i suoi wp e non fa nulla per rimediare. Ma il punto è che non ci pensano li, perché per loro sono la terza ruota del carro. I ritardi, le promesse non mantenute, le politiche discutibili e il marketing da 50 centesimi, sono la conseguenza diretta del loro interesse a non competere contro quei due os. Per il resto penso che Windows 10 sarà semplicemente Windows 10 mobile, non il miglior sistema operativo.. È come quando vai a comprare una volvo e sai benissimo che è per pochi, intenditori. Col tempo secondo me maturerà quanto basta per attirare più gente, ma forse non sputtanarlo troppo sarà una buona idea.
Promesse non mantenute ti riferisci sl rilascio di w10 mobile posticipato di 15 giorni?(visto che era previsto per dine anno e a casa mia l’anno finisce il 31 dicembre )
Vatti a guardare la diffusine di android dopo piu si 3 mesi dal rilascio ufficiale (e sottolineo ufficiale) almeno qui hai la certezza che arriva
Tutto vero. Intanto però noi ce ne emigriamo verso altri sistemi. Poi se vogliamo continuare a pensare che MS stia gestendo tutto ottimamente va bene, eh ..
Hanno perso il passo con gli altri produttori, ormai con 150-200 euro, grazie anche ai processori mediatek che sono migliorati tantissimo, si comprano device ottimi, con schermi fullhd, 2-3 gb di ram, 13 megapixel di fotocamera.
Ora io capisco che non puoi avere prezzi vantaggiosi come i cinesoni, non puoi vendere perennemente in perdita, capisco anche che Windows Mobile sia più leggero di Android (lo è ancora?), ma tutti questi modelli di fascia bassa creano confusione per l’utenza media e rabbia per i fan.
Credo ancora in Windows Mobile e mi ci trovo ancora bene però MS si sta muovendo malissimo …
Ma ora anche qualcomm sta abbassando i prezzo dei medio bassa gamma… basta guardare honor 5x !
Anno duro per wp!
Come tutti gli anni … Ripeto comunque che al prezzo di un Helio X10 Qualcomm propone solo m3rda condita con m3rda. Snap 210 va meno di 400, Snapdragon 410 fa quello che fa, 617 va quanto il 410 scaldando il doppio, 808 e 810 scaldano come vulcani in erruzione.
Fare un telefono con estetica ricercata e poi schiafarci uno snap 210, non ha il minimo senso.
basta chiacchere datemi subito Windows 10 Mobile poi parliamo del resto !!!!!!
Meglio di no, altrimenti il tuo smartphone vola dalla finestra dopo pochi minuti di utilizzo :D
ma in realtà ho un sacco di amici che hanno messo la insider e sono contentissimi io non lo faccio per il solo fatto che non riesco ad essere un bravo beta tester.
Beh W10M non è poi male, lo trovo abbastanza usabile, ma da una RTM sinceramente mi aspettavo di più.
Concordo, quando usci la preview (anche se é un po’ diverso da insider preview ma dato che si tratta di rtm penso non debba esser da meno) di wp8.1 era stabilissima e fluidissima, questa funziona bene solo su 930 830 e 1520
Il problema non è la stabilità, che è abbastanza buona, ma i bug qua e là. Quelli li trovi anche se hai un hardware spinto.
Potevano farlo un po’ più simile al 640 come caratteristiche… Il 550 è discretamente peggio del 540. 650 idem nei confronti del 640. Si dovrebbe progredire non l’opposto. Lo stesso schifo tra 520-530
Il 550 è l’evoluzione del 630/635, mentre il 650 è l’evoluzione del 540 che non a casao ha il processore s2. L’evoluzione del 640 non esiste perché è ancora troppo nuovo per sostituirlo.
Sinceramente non dispiace, poi preferisco di gran lunga gli angoli arrotondati…..
“eh ma l’alluminio è migliore” cit.
ce l’ho da natale 2013 senza cover e ha solo un graffio in uno degli angoli…preferisco avere un oggetto “premium” e mantenerlo tale prestandoci attenzione.
Bha….
Io spero ancora che le caratteristiche hw non siano quello, o se lo fossero, che esca anche un modello che sia davvero un medio gamma.
Questo è ottimo per attirare nuovi utenti, estetica e materiali “premium” con hw base che, in teoria, permette di mantenere un prezzo basso. Siccome la maggior parte della gente compra il telefono in base all’estetca e al prezzo, questa potrebbe essere una buona mossa a patto di far uscire anche uno smartphone un po più “carrozzato”.
Hw base? Prova il 640 (che tecnicamente é peggio) e poi mi dici se é base! ;)
Lo ha mia mamma e so che funziona bene. Ma per il 2016 quel tipo di hw è un po troppo basso e, parere mio, purtroppo windows10 è diventato un po più pesante rispetto ai suoi predecessori (lo uso su un 635) quindi, se questo 650 sarebbe dovuto essere un medio gamma, serviva un hw più potente.
Va più che bene l’hardware… W10m girerà sul 520, con wp se non usi continuum puoi ignorare l’hardware che giá di per sé é una cosa commerciale, su wp invece é davvero relativo…
Il 640 non è peggiore di questo come hw
Ma è tanto difficile fare una cosa del genere con hw da top di gamma così da sostituire quel capolavoro del 925?
Si perche poi va a finire che VENDONO, e magari gli fa paura! xD
Dai se esce anche con un prezzo relativamente basso è ottimo. Alla gente non interessa un cazzo cosa c’è dentro il telefono
Ma se non gira bene si..
Con tutti quelli che vedo ancora girare con Android da 512 mb di ram et simila ho idea che alla gente non interessi nemmeno quello.
ne sto usando uno come secondo telefono (mi serve solo per chiamare) e… sinceramente mi sto chiedendo come faccia la gente. ripeto: non ho niente contro android. però vedere che appena inizio a farci qualcosa di più fa scattare tutta una serie di attese, di pagine vuote ecc… mi ha davvero dato da pensare…
Android è eterogeneo da questo punto di vista.
Ho provato qualche tempo fa uno ZTE blade 435 ed un Huawei Y5,entrambi di fascia bassa ed entrambi con lo stesso hardware,lo ZTE era molto più fluido del Huawei..
Nel tuo caso non so quale Android tu abbia,ormai terminali Android con 512mb di RAM no ne producono più,ma anche all’epoca quando ce n’erano bastava informarsi e verificare quello più ottimizzato,come è bene fare ora su tutti i low gamma Android.
Bisognerebbe SEMPRE informarsi bene prima dell’acquisto, indipendentemente da cosa si compra.
Su android bisogna informarsi ci sono terminali sotto i 150 che girano malissimo altri che girano bene…il problema è che il lumia 550 attualmente sul mercato non gira affatto bene… E la fascia bassa era il punto forte di wp(speriamo che questa volta siano celeri nel migliorare)
Concordo
Già, ma dubito che con snap 2xx Windows 10 possa girare decentemente. Se è un 650 per logica mi aspetterei minimo uno snap 400 e un po più di ram. Prendere in considerazione anche il giga e mezzo
abbi pazienza, non hai capito niente…
Si può anche dire “caxxo” anziché niente..
la pubblicita su android e il motivo che non usero mai un dispositivo cosi senza adblocker che purtroppo funziona solo con root,per questo consiglio sempre wp
Cosa cambia dal 640 oltre al processore e la fotocamera anteriore?
Che é più bello, fatto fondamentale per incrementare le vendite!
Sono passato ad android anche io.. per apprezzare android purtroppo bisogna smanettare un po’, vero, ma ha una quantità di materiale fa esplorare che ancora non mi sono fermato un secondo. Per ora questo OnePlus X mi piace alquanto.. ne riparleremo quando comincerà a perdere colpi.. spero non troppo presto :D
Di sicuro non mi manca quella schifezza di browser di WP.. E finalmente posso usare Strava sul telefono!!!
Guarda,e più fluido ed immediato il mio vecchio 820 che questo galaxy a7 octacore!
Questo lumia 650 più lo guardo e più mi piace sempre di più, poi quando leggo le caratteristiche hardware mi viene da piangere….. Ditemi che l’hardware sarà migliore perché veramente é molto bello.
Il 550 ha il 210 e concorre per essere il wp con + lag di sempre…magari riusciranno a ottimizzare… Ma credo non a breve…io aspetterei anche xke ho il timore che il lancio sia intorno ai 200
impossibile, ha un hw inferiore al suo predecessore 640, non può essere un prezzo vicino ai 200 euro…..in pieno stile microsoft perso sia intorno ai 150
vedremo… io credo + realistico 179 single sim 199 dual sim visto che il 550 è uscito a 129… 150 sarebbe il prezzo giusto ma ultimamente a livello di politica commerciale MS ne azzecca poche
Se fanno un 850 con ipotetico snap6xx con 2gb ram 13mpx post pureview e 5mpx front 16gb rom esp. A 199€ lo compro al volo e pensiono l’830.Con bordi minori con alluminio laterale e stondato tipo 5,2″ sarebbe perfetto x utente medio.
Sarebbe bello, ma non lo faranno mai
A199€ di listino la vedo quasi impossibile.
E poi cos’altro ci vuoi, una massaggiatrice che ti fa una pompa?
Snap serie 200 dovrebbero cancellarla dalla storia…un taglio di ram da 1giga e mezzo poi non sarebbe male. La scheda tecnica fa un po pena rispetto all’estetica del telefono
Sai qual è una mia ipotesi? I due 950 li hanno fatti giusto per accontentare gli appassionati, senza metterci troppo impegno, e questo lo usano come “banco di prova” per un futuro Surface Phone. Che sarà sulla falsariga di Surface Pro: device costoso ma di alto livello, sia nei materiali che nelle funzionalità.
Non fa una grinza
O.T. Vi risulta che non funziona più NaviFirm? Quando si apre il programma appare un messaggio in Inglese ed una volta cliccato ok la versione del prog passa dalla 3.2 alla 3.3. Dopodiché non è più “cliccabile” la casella dove inserire il product key ed altre… forse è in aggiornamento?
Insomma..un hardware riscaldato.
Stesso hw del 540 ma con un design nuovo Te lo vendono per 650. Non si fa cosi sembra quasi una truffa. spero proprio che almeno abbia lo stesso hw del 640 con in piu la fotocamera frontale da 5mp
Però ha lo Snapdragon 210, che è meglio del 200 e più vicino al 400 del 640 e compagnia.
Vero, però tutti i tester si sono lamentati di come questo snap210 fa girare lento w10 su l550 addirittura stroncandolo in favore del vecchio 640. Poi il 210 fa girare video ancora alla anacronistica risoluzione 720p quando il suo predecessore 640 gira a 1080p. Sono piccole cose che ti fanno chiedere se vale la pena spendere dei soldi per fare un downgrade sulla stessa linea di modello. Sul 550 nulla da dire ( anche se è un passo indietro rispetto al 540) ma conviene sacrificare anche questo 650 con un hw vhe visto per una volta l’estetica è ampiamente indovinata? 5 mp frontali oramai li montano cani e porci su hw di 150/200€, quindi possono fare di più sul lato hw rimanendo sullo stesso prezzo del 640. E visto che probabilmente non ci sarà un 750 e forse un 850…si sta troppo tirando la corda a offrire hw vecchi anche se diretti principalmente ai fan…mi basterebbe un hw da 640 con schermo oled e una fotocamera frontale da 5 per essere ottimo…mica la luna…
Il 550 non è un vero e proprio passo indietro rispetto al 540 visto che delle migliorie le ha, diciamo che è un passo di traverso :D
Comunque ho notato adesso che lo Snapdragon 200 supporta la registrazione di video fino a 720p e i 210/212 fino a 1080p: perchè allora Microsoft deve limitare tutti i device che usano questi processori?
cioè, mi stai forse dicendo, che lo snap 210/212 supporta il 1080p ed è MS che li limita? allora due sono le cose, o sono stupidi (degradare i base di gamma per invogliare a telefoni superiori) oppure consumerebbe piu risorse lasciando cosi come sono. Pero ci sono tante cose che davvero non si riesce a capire usando il buonsenso…
È proprio così, guarda il sito di Qualcomm. Una mossa del genere la si può capire sugli x3x-x4x visto che hanno fatto millemila terminali e bisognava in qualche modo invogliare l’acquisto anche di 6xx e 7xx, ma con questa serie x5x abbiamo solo 550 e 950. Probabilmente hanno i loro buoni motivi, però boh…
madooooo
ecco, sì, ripetiamolo. 210 non è 200 con un uno in più e basta.
Un piccolo OT,leggo questo nella pagina ufficiale Microsoft sezione Lumia riguardo gli aggiornamenti a W10 mobile
“Scopri se il tuo Lumia è pronto per Windows 10. Se lo è, riceverai un aggiornamento gratuito quando disponibile. Cerca il tuo modello in questo elenco: Lumia 430, Lumia 435, Lumia 532, Lumia 535, Lumia 540, Lumia 635 (1 GB RAM), Lumia 640, Lumia 640 XL, Lumia 735, Lumia 830 e Lumia 930. Le funzionalità possono variare in base al modello. 8 GB di memoria interna necessari”
Se ne deduce che gli altri non saranno aggiornati?Tagliano fuori i primi Lumia e quelli con 512MB di RAM?!!
Quelli sono i primi a riceverlo… Quanto allarmismo..
Si pensa che sarà l’ultimo della vecchia gestione “ex Nokia”, con Panos si volterà pagina probabilmente anche con un nuovo brand. Vedremo.
Ot: Molte volte sul mio lumia 640 lte quando ricevo le notifiche è come se la cassa fosse rotta, fa un suono orrendo e spaventoso. Capita a qualcuno? Ma la cassa non è rotta perché poi si riprende.
Un altra cosa: Quando clicco suo tasti della tastiera mi escono le lettere doppie. E non scrive bene…
su lumia 1020 con la .63 non ho il problema delle notifiche, ma c’era su qualche build precedente quindi era solo un problema sw. Il problema della tastiera mi capita col 535 quando collegato al carica di solito ma accompagnato da altre imprecisioni del touch.
Io ho win8.1 . Ho avuto per un periodo win10 cmq lo fa sia con 8.1 che con 10..
Lo fa anche a me su 830 con wp8.1, specialmente con whatsapp. A volte esce un suono gracchiante, altre pare ovattato, succede circa una volta su 10.
Ahhh ma allora non sono l’unico! Secondo te è un problema hardware o software?
É un problema di software. Me ne sono accorto dopo l’ultimo aggiornamento di whatzapp, un mesetto fa circa… Prima non era mai successo
Io questo problema ce l’ho da mesi, però capita realmente spesso (e di solito capita proprio con whastsapp). La cosa strana è che sul 920 non mi era mai capitato
Ok giusto per sapere se era un mio problema di hardware
Sul mio 930 nessun problema di audio… Prova a fare un ripristino a 8.1 e vedi se si risolve!
E sai che non so farlo il ripristino? Lo porterò in assistenza come consigliato da Paride che ha avuto il mio stesso problema! Grazie
Capisco! Be se il centro assistenza risolve allora non è tragica la situazione.
Il vero problema sarà resistere 2 settimane con un telefono di riserva…grazie mille!
P.s Microsoft continua a mettermi alla prova…ogni lumia che ho avuto mi ha dato noie. Ma io masochista persevero
Se fai la richiesta di ritiro per assistenza dal sito Microsoft ci mettono meno tempo. Entro una settimana te lo sistemano. Ritiro e consegna gratuita se il Cell è in garanzia.
Esteticamente è simile a 950/950 XL, criticati da mezzo mondo, ma con fotocamera bruttina e più cornici. Ma ehi ha un bordino in alluminio, il materiale migliore del mondo! Quindi è stupendo, un gioiellino… È così semplice prendere tutti in giro con un po’ di fragile metallo luccicante C: Apple ha portato il mercato a questa demenza generale ovviamente. E tutti abboccano come pesciolini lol
in verità la prima a credere e cercare di imporre a tutti l’alluminio e l’unibody è stata Htc con il Legend e tutti gli altri che hanno seguito (e gli Htc costavano/costano) l’ira di Dio
Concordo ma 1)HTC è tuttavia superiore ad Apple nel trattare l’alluminio, se tutti seguissero lei non me ne farei un problema 2)Apple trascina il mercato, non HTC. L’unico alluminio che non mi fa arricciare il naso è appunto quello degli HTC M7/8/9 (e anche del lumia 925, che era trattato molto molto meglio che su 830/930 dov’è proprio grezzo…).
Più che altro è la sensazione che ti da. A me uno Smartphone tutto in alluminio non piace (vedi iPhone o HTC), preferisco solo i bordi, come sull’830 e sul 930, che anche a livello estetico danno un bell’effetto.
Però piuttosto che avere delle plasticacce che danno una sensazione pessima preferisco di gran lunga l’alluminio
Suvvia sai benissimo che Microsoft nelle fasce over 7xx usa policarbonato di buona qualità. E l’alluminio scherma le onde radio (e vai di antenne esterne brutte come sugli iPhone) e surriscalda tantissimo, e con la ridicola resistenza a graffi/ammacchi/piegature ecc. di certo non fa di meglio. È un materiale ridicolo per gli smartphone, ed essendo in senso assoluto uno dei più diffusi della terra molto probabilmente costa meno del policarbonato… Il marketing fa credere a tutti che sia un materiale “nobile”, ma di nobile non ha assolutamente nulla, anzi.
Io sono il primo a preferire il policarbonato (infatti ho avuto sempre telefoni in policarbonato, tranne l’830 che ha i bordi in alluminio) e concordo pienamente con te.
Ma ripeto, se il policarbonato è di pessima qualità allora tanto vale mettere l’alluminio. Si appunto, over 7xx. Qui siamo sotto :)
Io sono uno di quelli che ama il policarbonato ma se fatto bene (ad esempio quello opaco del 920 era magari un pochino scivoloso, ma era costruito davvero bene)
Ah ma quindi parli del 650? Scusami credevo parlassi dei 950! Intendi dire che meglio alluminio a caso che policarbonato ≤ serie 6xx? In tal caso concordo eh :)
Si si, parlavo del 650 (l’articolo si riferiva a quello) ahaha
Il policarbonato del 950 non l’ho provato, ma ho sentito e letto che sembra essere di buona qualità, i classifica standard Nokia insomma (vedi 920, 830, 930 —> come ti dicevo secondo me il policarbonato del 920 era veramente fantastico, forse uno dei migliori nel panorama smartphone): in questo caso pure io preferisco del classico policarbonato, anche perché se è fatto bene non da neanche l’effetto saponetta che con l’alluminio, invece, hai 9 volte su 10. Io sono uno di quelli che ha sempre apprezzato di gran lunga un buon policarbonato. Tra l’altro per l’alluminio una cosa che odio è che quando fa molto freddo, come in inverno, il telefono se fatto d’alluminio diventa gelido (ad esempio i bordi del mio 830 sono congelati) mentre con il policarbonato no (esempio sempre il mio 830 dove i bordi sono gelidi mentre la cover in policarbonato no) :)
Comunque si si, intendevo dire quello: meglio alluminio, magari anche non tanto lavorato, piuttosto che le plasticacce. Ce ne sono alcune, anche dei Lumia, che sono veramente brutte e ti danno la sensazione di essere fatte male: a questo punto meglio un po’ d’alluminio che le plasticacce :)
Ok allora alla fin fine concordiamo su tutto :) le plastiche di 625/630/535/520 in particolare mi lasciano molto perplesso… Niente a che vedere con quelle dei top o anche del 735
Shut up and take my money!!!
capisco che non tutti riescano ad usare bene gli occhi, ma le cose interessanti di questo telefono, esteticamente parlando, sono tutte quelle piccole novità che modificano degli stilemi stantii da anni. chessò, la sagomatura della cover posteriore, la fessura del microfono.
lo stacco con un materiale diverso non è una novità, ma è comunque stilisticamente caruccio. poi può anche essere plastica verniciata come gli oblò dei 950…
questo 650 è carino solo perché finalmente inizia ad essere diverso da tutti i lumia prodotti negli ultimi 2 anni
No. Interessante l’analisi che provi a fare, davvero, ma io ci vedo benissimo e conosco ogni dettagli estetico di ogni lumia. Questo ha forme che sono quasi identiche a 950/950 XL e a tutti i lumia della stessa famiglia di design (550/640/540/640 XL). E mi preme specificare che di plastica verniciata sui 950 non c’è assolutamente nulla, poi se voi ce la volete vedere per qualche assurdo motivo è un altro conto. [Credo sia alluminio trattato]
Penso che sia solo un modello di passaggio che segna la transizione verso uno stile più “serio” dei telefoni MS. In azienda e al bar, per quanto sia bello un Lumia colorato, rischi sempre di sembrare un ragazzetto.
Di quale modello parli in particolare?
del 650
lalala
Beh potrebbe avere senso. In generale la serie x50 sembra voler introdurre una nuova direzione più “seriosa” e con più identificazione del brand (tutti i cellulari hanno design simile).
Guarda che è plastica verniciata la scocca. Perché ci vuole di meno a farla e c’è un modo per farla apposta. Perché l’alluminio vada come vada ti costa il triplo, se non di più, di una plastica. Poi forse il bordo può essere in alluminio, ma ci sono molte cose che sembrano metalliche ma in realtà sono plastica.. Il fatto è che oramai si è in grado di creare dei finti metalli che puoi riconoscere dal suono, battendo con l’unghia e ascoltando..
L’alluminio NON COSTA più del policarbonato, smettetela di farvi prendere in giro dal marketing. Poi vabbè fosse policarbonato verniciato pazienza, anche visto che sembra proprio essere metallo, e visto che ha un feel comunque meno “ruvido” e grezzo dell’alluminio di 830/930.
ehm peccato che l’alluminio finisca prima del policarbonato.. poi se lo ricicli ok. ma vada come vada, per la classica politica Microsoft (infatti sulla scatola dei lumia c’è scritto) riciclabile per almeno un 80%… l’alluminio è valutato 1344€/ton circa, ma poi ci va tutto il lavoro dietro. mentre il policarbonato a m cubo va dai 12 (circa) ai 150.. sempre da lavorare
Finisca prima in che senso? Che si logora più in fretta?
estrazione, essendo più complicata anche.
Quindi dici che sia più difficile da estrarre seppur molto molto diffuso sulla terra? E perché usarlo per tanti prodotti quotidiani se costa tanto sforzo? D:
gli elementi più diffusi sulla terra (non per deluderti o offendere) sono:
Idrogeno 739000
Elio 240000
Ossigeno 10700
Carbonio 4600
Neon 1340
Azoto 950
Silicio 650
Magnesio 580
Zolfo 440te la piglio da wiki, cosi ti fidi. è un metallico, ma non è tra i più diffusi elementi sulla terra. e l’estrazione dell’alluminio avviene dall’estrazione della Bauxite.
Intendo tra i materiali usati per gli Smartphone, di certo non ho mai creduto che l’alluminio fosse più diffuso del silicio ad esempio :’)
uhm sai che ci scappa una ricerca? perché se non dico caprate, ogni produttore usa materiali di versi in modo diverso. .
http://www.repubblica.it/tecnologia/2015/03/24/news/scarseggiano_i_metalli_per-110370540/
https://smartdesignup.wordpress.com/2015/01/25/materiali-di-costruzione-negli-smartphone/
nel secondo viene confermato che la plastica è l’elemento più usato.
Più usato, non più diffuso. Forse avevi inteso diffuso come “usato negli smartphone”, io intendevo “più diffuso in generale tra i materiali usati negli smartphone” :D
vabbè hahah non ci siamo compresi hahah troviamo un nuovo post dove commentare e rompere a qualcuno ;)
Ok LOL quando trovi un post con topic simile fai un fischio.
Boh, più che novità, mi sembra lo stesso design di Apple ma con un copri batteria diverso. Perché apple è platica e vetro, questo 100% plastica lucidata. Il 550 bianco di mia mamma è veramente interessante dal punto di vista di colori.. Ma circa il design lumia rimane quello.. Ci vuole la novità (design intendo) dell’anno per colpire e una pubblicità adeguata per far vedere di aver un prodotto molto interessante. Perché comunque 950 con scansione del irride sembra un cosa da agenti segreti.. E anche la scansione di impronte.. Vediamo cosa butterà Samsung ed Apple quest’anno. Copieranno windows per la sicurezza?
Io sono, in generale, d’accordo con te… Ma…
1) I telefoni li devi vendere… ergo farli più belli ha senso !! %50 e 950, spiace dirlo, non sono mostri di bellezza.
2) Mi sta bene anche il policarbonato, ma i vecchi nokia con fabula design erano un altro mondo rispetto all’odierna linea x50.
3) w10 mobile è ancora in beta… e ciò comincia a diventare seccante. Era molto meglio non fare uscire telefoni zoppi….. e lasciare la disponibilità ai soli insiders.
1)A me piacciono, sono molto minimali ed eleganti. Non bellissimi, certo, ma solo gli HTC sono più particolari, il resto è tutto simile.
2)Insomma, anche 920/1020 se “tastati” scricchiolano un po’, è normale essendo policarbonato che avvolge la maggior parte del corpo del cellulare.
3)Sarebbe stato troppo tardi per i fan che già aspettano da tanto, e infatti questi cellulari sono per loro e in effetti non sono pubblicizzati alla massa se noti. Concordo sul fatto che w10m sia migliorabile.
Una cosa sola… il mio 920 non ha MAI scricchiolato (credimi).
E’ ancora intonso e pare nuovo: quesi mi paiono costruiti con minore cura e materiali di minore qualità (c’è policarbonato e policarbonato).
Il 920 di un mio amico scricchiola abbastanza e il display sporge leggermente… In quel cellulare c’è del vuoto, se lo tocchi lo senti. Costruito bene sì, perfetto no.
Vabbè… ma un esemplare fallato mica fa testo…
In casa abbiamo un 920, il 925 di mia moglie e due 1320 per mio fratello e ragazza: maltrattati in ogni modo, nessuno scricchiola… proprio nessuno.
Il 925 scricchiola leggermente nell’angolo superiore destro. Saputo e risaputo e provato su quello di un’amica, e tutti i 920 provati presentano quel “vuoto”. Basta picchiettare per sentire come alcune zone fanno suoni diversi di altri… E ciò spiega anche alcuni difetti noti del 920 come il flash che perde di contatto col resto della scocca. Cose trascurabili e/o non diffusissime non fraintendere, ma comunque presenti. Il 920 è un cellulare leggendario, e il 925 per me il più bello mai prodotto. Ma dire che siano perfetti non serve a nulla. Non dubito comunque che magari dei cellulari che hai in casa nessuno scricchiolii.
… anche perchè se scricchiolassero sarei il primo a lamentarmene…
Io mio 920 preso al Day One le ha tutte ma non ha mai scricchiolato, strutturalmente parlando é ancora perfetto!
Il 925 é stato il piú bel telefono mai costruito, concordo in pieno! Sottile, leggerissimo e elegante.
Il mio 925 scricchiolava, aveva la,parte in policarbonato che non era proprio perfettamente “incastrata” e ne ho avuti due perché me l’ero fatto subito sostituire. Poi anche il 925 di un mio amico ha lo stesso problema, che sembra invece essere risolto con il 930 anche se in realtà pure questo se premi il centro della backcover ha un piccolo scricchiolio probabilmente dovuto ad una leggera flessione del policarbonato
Ma stai scherzando? Iphone5c è uguale al 5 e solo perché di plastica te lo vendono a 200€ in meno. Non hanno castrato l’hardware hanno solo messo la plastica e scalato di prezzo.
Il 5c lo vendevano insieme al 5s: la lettera accanto indicava, fino al 5c, una revisione successiva (4<4s<5<5s, con il 5 diventa 4<4s<5=5c<5s). Inoltre, al lancio, tra il 5s e il 5c di pari storage c'erano 100€ di differenza: il 5c da 16Gb veniva 629€, il 5S 729€… quale sarebbe la differenza?
al lancio 100€, ora anche di più,asciando stare i tagli di storage è uguale al 5, quindi a parità di telefono risparmi qualcosa perché ha il policarbonati..non hanno abbassato 100 € e castrato l’hardware come 540>550 e come sembra da questo 640 >650
Ripeto: il punto e’ la nomenclatura che e’ saltata… e il fatto che 5c vada sul mercato con 5s. Perche’ qui non ci sarebbe inganno, visto che numero+lettera = versione superiore?
Preciso che per me non c’e’ in nessuno dei due casi.
Quanto alle caratteristiche, IMHO vogliono scalare i modelli di fascia bassa e medio/bassa in conseguenza della riduzione dei modelli. Se cosi’ fosse, l’ipotetico 850 dovrebbe posizionarsi tra la serie 7xx e la 8xx… vedremo.
Io capisco cosa intendi, ma 5c non è una nuova versione di modello, C sta semplicemente per Color e è una versione colorata, in plastica, del 5 solo più economica.
Questo dal 5c in poi, perche’, fino a quel momento, la lettera accanto al numero indicava una versione successiva. E non si puo’ neppure dire che sia sempre stata la S, perche’ il successore del primo iphone si chiamava 3G (poi e’ iniziato l’uso delle S).
Le nomenclature sono sempre state usate in modo allegro, da tutti (se hai seguito negli anni il mercato delle schede grafiche, per dire…), a maggior ragione quando si fanno riorganizzazioni nel portafoglio prodotti (come nel caso del 5C e nella serie x50).
Windows-Feedback:?contextid=123&feedbackid=03a73bb6-458d-41f5-a893-d4d1f03c4e3b&form=1&src=2
Chiedo semplicemente di votare il mio feedback riguardo alla tastiera swype che vogliono portare sugli altri o.s. Grazie!
Mi ero dimenticato, possiamo fare una petizione per chiedere a MS di usare schermi un po più OLEOFOBICI? Anche se in foto questo schermo sembra già pieno di impronte e pur essendo di taglio non si intravede un minimo di trattamento
Esteticamente è carino!
Bisogna vedere come gira la RTM
Per chi usa 6tag: Vi hanno rimosso l’account instagram?
No o.o
Questo è l’ultimo “Lumia” che vedrete. Dopodiché sarà solo Surface Phone in 2 modelli. Morto il re, viva il re :)
Non capisco perché tirar fuori un base di gamma del tutto simile al 550 che con w10 gira male! Un 650 inferiore al 640 non li aiuterà. Mi tengo stretto il mio 640 con la speranza che le.prossiime build migliorino le prestazioni generali (che sono già i tanto superiori a quelle del 550)
Il 640 e’ un mitico telefono.
Si, e mi sa che sarà l ultimo
Ritorni ai piccioni o i segnali di fumo per comunicare ? :D
A me piace. L’830 mi piace tantissimo, a parte gli angoli troppo vivi, questo per me e’ perfetto. Poi sui tasti fisici ecc..ecc… li bisogna iniziare a parlarne.
hai ragione, non avevo notato l’assenza del tasto fotocamera, io lo trovo comodissimo
non è vero…molti android e tutti gli iphone non hanno tasti fisici dedicati e tasto per la fotocamera
Mi sa che hai le idee confuse. Tasto fotocamera non ce l’ha quasi nessuno (solo alcuni Sony), tasti a display li usano in tanti (LG, HTC, Sony…).
rimane il fatto che i tasti erano supercomodi………… arridateci i nokia!!!!!!!!
posseggo lumia 820 da tre anni e non mi sogno nemmeno di cambiare (va alla grande anche con win10) con i nuovi usciti
piuttosto compro lumia 830
ehehhe se riesci a farmi regalare un Surface nuovo diventi il mio nuovo eroe, battendo persino Daredevil haha
Ahahahah ma magari potessi regalare Surface a tutti gratis, compreso me ahahahah
Questo modello per essere un upgrade del precedente avrebbe bisogno di poco:
-snap 410
– display 5″ oled 720p oleofobico
-fotocam post 8mp af 1.9
-fotocam ant 5mp af 2.2
-ram 2,5 gb
Vendimelo a 239€ e fai contenti tutti quanti
Ottimo smartphone.
Se riescono a mantenere l’eccellente fluidità con lo snapdragon 2xx è il telefono definitivo di fascia media (anche se proprio media non sembrerebbe visto che ha le stesse caratteristiche di un iphone 6s, come ad esempio fotocamera da 8mpx, risoluzione in 720p, 5 pollici (addirittura lo schermo più grande) ecc..) con fluidità, esperienza d’uso e features incredibili (un telefono che con il doppio tap spegne e riaccende lo schermo è uno spettacolo!).
Ora come ora con il mio 640 con lo snapdragon 400 tiro 2 giorni di utilizzo (whats app, mail, internet, chiamate, tapatalk, youtube, app di plaffo, amazon ecc..). se avessi uno snap. 2xx mi sembrerebbe di tornare ai tempi del 3310 per durata della carica! ahahah
Non esageriamo ora…Iphone 6s ha fotocamera da 13 isigh da 1.9 di af e il processore anche se un dual core èal top nei punteggi benchmark. Questo è un buon telefono medio/basso di gamma non di più…per certi aspetti inferiore persino al suo predecessore 640..ottimo invece il design
Bhe ma alla fine, cosa che ho imparato passando a WP da android, é il risultato. Mjcrosoft con hardware e prezzi bassissimi regala smartphome fluidiasimi.
Il 535 ha lo snap 200 e non ha 1 lag che sia uno.
219 euro con lo snap 210? Ma hanno visto wiko che prezzi fa?
wiko non produce gli smartphone,rimarchia e rivende grossi volumi di cellulari cinesi con mediatek…non ha nessun costo di produzione e progettazione,nessun costo software visto che si appoggia ad android e i mediatek costano la metà degli snapdragon pari
però non penso che un mediatek octa-core costi addirittura meno del peggior snapdragon, soprattutto ora che stanno cominciando a ottenere feedback positivi pure dall’utenza… E poi rimarchiare ha comunque il costo delle licenze, e il produttore terzo lo paghi. Guarda che integrare parti del ciclo del processo produttivo può portare anche a un risparmio ulteriore se si riesce a organizzarlo a dovere, non è un caso che i produttori più grandi tendano a farsi sempre più cose in casa (vedi la recente corsa ai soc proprietari)
Nessun telefono va comprato poco dopo l’uscita, si aspetta che perda prezzo. Non ci vorrà molto visto il trend dei Lumia.
ma non penso che il giorno dopo costerà 179 come il wiko fever… cioé a livello hardware questo lumia è proprio scarso, e con w10 per ora non vale manco il discorso “vabbe ma va cmq meglio di android”
Ovvio non il giorno dopo, ma bastano pochi mesi per scendere abbondantemente sotto 200€, secondo me nel giro di 3-4 mesi starà sui 150€.
Luca però le caratteristiche sono inferiori al 640 (eccetto la frontale e il design) potevano pure lasciare tutto del 640 (eccetto la frontale) e venderlo a questo prezzo, avrebbe fatto più gola. Poi io spero che è come dici tu perché su 550 tutti i recensori dicono che lo snap 210 è inadeguato (allo stato attuale ma non sappiamo se e quanto migliorerà w10m). Poi sinceramente visto che il 640 fa video in full hd non vorrei che il suo successore li facesse solo in hd perché in potenza potrebbe farli sia anteriori che posteriori. Poi spero che arrivi come dici tu a 150€ anche se la vedo dura perché il design di questo essendo più curato e accattivante venderà di più e manterrà più il valore.
Buon prezzo (considerato che dopo un paio di mesi scenderà) a 160€ sarebbe l’ideale. Spero solo che le caratteristiche non sono quelle e che ci faranno la sorpresa del processore e della ram (più per il processore) a 220€ si trovano tranquillamente Smartphone android con 2 giga di ram e con processore uguale allo snap 400
2 giga di ram e 410 ormai valgono sui 150… A poco più di 220 quest’anno si sono trovati persino top di gamma come il moto X, lo zenfone e l’lg flex, wp rischia di perdere anche la fascia bassa co sta politica di prezzo e hardware
No davvero, infatti questo, se fosse cosi configurato, cosa avrebbe di più del 640? Il design e la frontale da 5. Il 640 fa video in full hd. E lo snap 400 già è considerato vecchio tuttavia fa girarew 8.1 molto più fluido e reattivo degli snap 200 di 535 e 540
sisi, il 640 è molto meglio. L’XL non ne parliamo proprio…
Proprio ieri mi é arrivato un 640 lte acquistato dagli stockisti a 129€ spedito.. Best Buy a quel prezzo. Se ci mettono un processore più aggiornato tipo 412 su questo 650 ci sta tutto.
Un prezzo di lancio 199€ sarebbe ok. Ma 90€ extra rispetto al 640 sono fuori ogni logica
Aspee, non devi considerare il prezzo di adesso del 640 ma quello di lancio che se non erro era 189€. Cmq anche io penso che al lancio questo con questo hardware doveva costare 199€. L’accoppiata w10m + snap 210 se fosse vera mi lascia al quanto perplesso
Esteticamente niente da dire, é davvero bello (dai leaks finora visti). L’unica pecca resta secondo me il processore.. Dovevano metterne uno di fascia superiore tipo un 4xx… Per il prezzo di lancio penso che sui 199€ sia una buona partenza.
Quoto
Ad un utente normale non interessa che tipo di procio monti o quanta ram abbia…ma che cavolo però! Pensiamo sempre che i Mediatek siano i proci più economici, ma intanto cominciano ad uscire telefoni con Snap 650 e 3gb di ram a 200€…suvvia così si rischia di perdere anche su di un terreno da sempre fertile per i Lumia…
un terminale senza senso già adesso, figuriamoci a marzo/aprile quando sarà in vendita. E poi… con Windows 10 Mobile? Beta? Gamma? Epsilon? Omega?
Eh quello è davvero un grande punto interrogativo
prezzo fuori mercato, W10m gira male sul 212 e nessun telefono android con quell HW e’ uscito a piu’ di 160…poteva starci un lancio a 189 vista la qualita’ costruttiva.. politica commerciale di MS imbarazzante….
Vabbè non sappiamo se le specifiche sono davvero quelle o se il design (per esempio, nella foto reale già mi sembra di vedere un fastidioso scalino tra alluminio e display) è quello dei rendering quindi aspettiamo un po per avere dati certi..
indipendentemente da questo MS non punta piu’ su WP, il sistema e’ buono ma la politica commerciale non e’ all’altezza, mi piacerebbe sperare in quello che dici ma e’ piu’ probabile che siano HW e prezzo con cui uscira’ questo cell… a questo punto credo dal prossimo anno il settore mobile di MS chiude per e rimarra’ un modello(Surface Phone???) con W10 per appassionati(come si vocifera gia da tempo e come Nadella ha detto tra le righe nell’ultima intervista, se sai un po di inglese leggiti quella integrale e capirai cosa intendo)
Purtroppo aggiungerei. Oppure prendere in considerazione moduli da 1.5 giga
Redmi 3 con snapdragon 616, 2gb di RAM, alla metá del prezzo. Prima uno dei punti
di forza dei lumia era il rapporto qualità prezzo,leviamoci anche quello, e possono rimanere sugli scaffali. Spero rimangano rumors.
Ma sei sicura? Quanto costa?
Visto adesso snap 610 e 3 giga ram, fotocamere 13 e 5 corpo full alluminio a 128€ O.O anche se bisogna cmq sapere come va perché la scheda tecnica non significa nulla…le fotocamere per esempio potrebbero essere penose e interpolate…però ms si deve svegliare…
c’è la recensione sul sito di Galeazzi
Mi riferivo a questo htt p: //android.hdblog. it/2016/01/11/Xiaomi-Redmi-3-ufficiale-con-Snapdragon-616/ (leva gli spazi) . In ogni caso non mi aspetto grandi fotocamere a quel prezzo, ma tra 220€ e 150€ c’è un abisso. E sono una di quelle che dice che la scheda tecnica é relativa. In ogni caso Xiaomi fa davvero dei buoni prodotti, spero si immetta al più presto nel mercato Europeo.
Vista la recensione sul canale di Galeazzi. Dice che è ottimo. Però ancora non è neppure in italiano. Certo è che questo dimostra come si riesce a fare un ottimo terminale con hw da paura e a poco prezzo. Dimostra anche come il più delle volte siamo noi a giustificare le mancanze che invece ha ms rispetto anche al pii cinese dei competitors
Se Xiaomi & co. abbracciassero anche WP… ma la vedo dura :
Se non ricordo male, MS ha rilasciato una rom di W10M sul Mi4…la speranza è sempre l’ultima a morire…
Ma solo su quello e solo per utenti consapevoli. Per dire, se il Mi5 oltre ad Android avesse ufficialmente anche una versione WP non sarebbe male.
Si certo, ovviamente é un telefono un po’ da praticoni. Era un confronto anche estremizzato perché comunque sono Smartphone assenti dal panorama europeo. Il problema é che comunque MS con i lumia si é contraddistinta per il fatto di produrre device a basso costo con ottime caratteristiche. Il 640 al prezzo attuale é un gioiellino, va benissimo e costa poco; se ora iniziano a fare cellulari con un HW minorato rispetto al 640, che costano 90€ in più, con un sistema operativo in BETA, beh allora mi inizia a crollare una delle qualità principali per le quali consigliavo un lumia.
Non posso non quotarti
Basta metterci la rom italiana :’)
a me piace troppo mi3 ho anche un miband e xiaomi ha fatto un ottimo lavoro e continua farlo,peccato solo per quei casi di spyware sui cellulari in germania,ma basta cambiare rom
Ma ormai si trova a prezzi accessibili anche il mi4! Comunque concordo che fanno davvero bei prodotti!
Si lo so ma quando ho visto mi3 dal vivo sono rimasto colpito ha un display magnifico come se i colori sono vivi,e poi mi piace il design quasi un nokia vecchio stile:)unico altro smartphone android che mi ha colpito per il design e wiko pure
Deduco ti abbia colpito anche One Plus X!
mai visto dal vivo:)pero se assomiglia al iphone 4s sara bello,anche se oltre 4 pollici non avro mai un smartphone con quelle dimensioni:)
A te cos ha colpito di piu?Che smartphone hai?
In relazione a cosa?
Ho un lumia 535 da un annetto, ma é un ripiego, primo o poi lo cambierò, tu?
come design?io per lavoro e tra regali ne ho cambiati diversi ma sono troppo legato al blackberry quindi ora z10 e alterno lumia 735,e solo a lavoro iphone 5s aziendale per via delle app mancanti sui altri store
L’estetica di One Plus X mi piace molto, o quella di dispositivi come lumia 930-830 , soprattutto l’ultimo lo trovo davvero bello!
Ohi ohi un utilizzatore di BB OS, mai pensato di passare al Priv?
A parte che mai amato dispositivi touch:)olte 4 pollici non riesco a farmi piacere le padelle,android usato solo tablet nexus moto g sony z3c e mi3 sopratutto modding per hoby,quello non e un vero bb:)
Il tuo discorso è giusto fino ad un certo punto. Se voglio un telefono con ottimo rapporto ti do ragione ma se voglio Windows la scelta è quasi obbligata.
Certo, ma i vantaggi di avere Windows iniziano a essere sempre più risicati.
Purtroppo
Sai che sto proprio pensando di prenderlo per provare Android? Un hardware del genere a quel prezzo è incredibilmente allettante.
prendilo come ho fatto io , e non stai più e sentire le date di Microsoft che fa ammalare il fegato….. :)
Delle date mi interessa poco, non muoio se arriva un mese o due più tardi :)
Io infatti lo comprerò, appena scende sulle 120 per provare android ed usarlo come muletto (:
da dove si prende?
Il Gale lo dice nella recensione, non ricordo se nel video o in quella scritta. grossoshop se non sbaglio.
Rapporto qualitá/prezzo non prestazioni/prezzo. I lumia non hanno mai avuto hardware paragonabili ad android allo stesso prezzo di uscita. Poi il prezzo spesso é sceso é sono diventati bestbuy come sta succedendo al 950.
Non é del tutto vero. Lo Snapdragon 400 é stato un processore usatissimo anche nel panorama android, e come il 640 si trova a 150€ , allo stesso modo si trova il Moto G 2014 con le stesse caratteristiche. Qui però torniamo indietro, il 400 é un processore del 2013, questi mettono (secondo i rumors) su un telefono da 220€ un processore meno performante di uno di 3 anni fa. Che poi d’accordo parliamo di prezzo/prestazioni, il 550 é imbarazzante, sembra quasi di tornare ai tempi del 610!
L’hardware del 640 si trovava su terminali android un’anno prima.
Un prodotto non è fatto solo di processore, quindi probabilmente vista la differenza tra Snap210, e Snap400 e visto quanto invece potrebbe incidere sulle vendite la cura del dettaglio, hanno valutato che probabilmente chi si cura del comprato estetico non bada al processore, probabilmente hanno ragione chi invece bada al processore non prende ne un vecchio snap 400 che un 210.
Sono la prima che dice che le caratteristiche tecniche “non contano”, ma é veramente il caso di alzare l’asticella, non tornare indietro trasformando il 210 nel sostituto del 400. Il 550 é un disastro, ma costa 130€ , 220€ per un risultato simile, é roba che quasi manco Samsung fa.
Hanno perso del tutto il passo, c’è poco da fare e i produttori cinesi non sembrano così interessati alla piattaforma purtroppo.
219€… Magari senza tasse….cioè vabbè dai non saprei da dove cominciare…
Non fai una grinza
Anche a me piace provare cose nuove, iOS già lo uso (iPad), ho W10M sul telefono principale (920) e WP8.1 sul muletto (520), sul PC ho Windows 10 + Windows 7 + Linux Mint, al momento Android e OS X sono gli unici due che mi mancano tra gli OS più famosi e usati. Penso che aspetterò la primavera, così magari scende sui 100€ :)
Dai, almeno è carino :’)
Molto bello. Ovvio che sappiamo il rapido calo di prezzo lo renderanno un bestbuy.
Parlo per chi apprezza questo, il paragone hardware con Android non ha senso.
Comunque ho avuto un 630 ed un 640, la plastica é scandalosa, se cade una volta sola al 90% si ammacca l angolo della cover….erano meglio i vecchi 620…625, speriamo che migliorino va
Fa schifo davvero. Ho il 640 una piccola caduta e mi si è trasformata la cover. Plasticaccia
fortunatamente si può cambiare, a differenza di altri telefoni
Se le facessero originali le cover per il 640
le fanno http://www.amazon.it/Microsoft-copribatteria-coperchio-copertura-Back-Cover/dp/B00WI00WQC/ref=sr_1_7?ie=UTF8&qid=1454678346&sr=8-7&keywords=lumia+640+back+cover
ovviamente non mi è caduta perchè non lo tenevo bene, ma era sul tavolo e gli ho dato sbadatamente un colpo, fortunatamente ho trovato su un famoso sito cinese, le cover che sembrano proprio uguali alle originali, e con 2-3€ ne compri una che sembra l’originale!
comunque io mi riferivo al fatto che la cover posteriore rispetto la serie 620 è peggiorata, quella del 640 con il bordo lucido però è davvero bella
Fa proprio schifo il mobile a microsoft…
Gli fa schifo Windows mobile. Se leggi articoli sulle app che progetta per android e ios… Ti accorgi che ama quel tipo di mobile
Cerchiamo di avere una visione più ampia magari -.-“
Consoliamoci così. Tanto lo sappiamo tutti che noi 4 gatti con wp contiamo poco. E prima o poi…. Addio
Questi problemi dell’ultimo secondo sono po’ troppo frequenti in MS… Come mai?
Perché controllano quello che fanno lol
Ottimista… Dalle mie parti quelli che fanno ogni 3×2 un errore si chiamano incapaci. Spero tanto che tutta questa attesa, in particolare per l’aggiornamento sia giustificata, perché se no significa che in MS qualcosa non va. Estimatori si, ciechi no.
Il problema è che Microsoft in tutto questo non si esprime!!!
Non é il caso di togliere i primi renderne? Il confronto con la realtà é frustrante..
Con grandissimo rammarico, vi comunico che il rilascio di Windows 10 Mobile è slittato a metà febbraio. Lo ha comunicato Microsoft in una lettera ufficiale indirizzata ai suoi partner OEM.
Sarà la volta buona che ci liberiamo di te almeno fino a metà febbraio!!!
Colpa tua yepp
E’ solo l’ennesimo step… è già la sesta volta che la Microsoft lo slitta… speriamo che non ce ne sia una settima altrimenti andiamo direttamente al 2017…
Veramente Microsoft l’ha rimandato una sola volta, quando aveva detto “uscirà entro il 2015 per questi modelli” e poi non ha mantenuto la promessa. Tutti gli altri sono solo rumor inventati da chissà chi e riportati dai blog per fare click.
Gli utenti WP stanno migrando su altri lidi… Ne conosco molti. Chi come me invece adora ancora WP cerca gioiellini di qualche anno fa (735, 830, 930)
I prodotti di adesso o costano troppo o hanno hardware ridicolo.
Non mi pare, le persone a cui ho consigliato wp se lo sono ricomprato… La maggior parte di loro non sa nemmeno cosa é un processore, questo lumia é davvero bello venderá tanto appena scenderà sui 150euro ad aprile.
Purtroppo anche io ho constatato che due miei amici affezionati a Windows phone hanno abbandonato un 830 a favore di nexus x5 e un 930 a favore di galaxy s6…e non gli do torto…io ho preso un 950 e mi ci trovo bene,spero in miglioramenti all’autonomia che secondo me potrebbe essere migliore ma se la situazione non migliora in die anni (il mio contratto) passerò alla comcorrenza,e di lumia ne ho avuti 5 prima di questo 950…
Vabbé, le persone é giusto che cambino prodotto, ne hai comprati 5 fai bene a vedere altro… Però non credo che il motivo del cambiamento sia la mancata uscita di w10m. Oppure dire in giro che ha comprato il 950 é incazzatissimo. Ho avuto modo di provare continuum é davvero figo!
No, Il motivo del cambiamento è la mancanza di applicazioni
Per me il motivo è stato proprio quello, ma anche il discorso applicazioni: seppur non lo ritenessi così presente, dopo circa un mese di utilizzo mi rendo conto che WP ha molte carenze rispetto alle mie esigenze, colmate invece da Android.
Ma che dici solo chi seguire qualche blog sa di tua stessa storia degli aggiornamenti. Ci ha il telefono solo per tolgono manco si rende conto.
Santa NOKIA… altro che Satya Nadella
“Santa Nokia” ha prodotto due aborti come il 610 e il 530, ha fatto un top di gamma a metà (930) e l’ha pure dato in esclusiva per 6 mesi a un operatore americano. Va bene essere affezionati alla casa finlandese (pure io lo sono) ma bisogna anche riconoscere i suoi errori.
Ovviamente….si rimanda tutto, potevano non rimandare anche il 650!!!??
Vendo lumia 640xl per passaggio ad altro os!
Bèh, daccela qualche altra informazione… Tempo di utilizzo, colore, garanzia, prezzo…
Lo vendi perchè non ti trovi bene con Windows oppure perchè non aggiornano a breve?
RITARDO…che novità sono mai queste..
Non capisco davvero la vostra rabbia, vi aggiorneranno i telefoni con l’ultimo os. Ma almeno sapere quante cose devono far inquadrare? Quanto modelli da mettere a posto? No? Dare un occhiata quando ci stavo i vai produttori android a rendete disponibile l’ultima versione di androd per l’ultimo modello di telefono. Pazienza no?
Troppo facile guardare agli altri e non capire che al momento l’OS è invendibile. E non è tanto il fatto che sui telefoni di fascia bassa vada malissimo (550), ma che sui top di gamma (950/950XL) sia ancora problematico a fare incavolare.
Pazienza? È più di un anno e mezzo che ci lavorano e sembra ancora una beta. Pazienza? Ne ho, perché con 8.1 mi trovo benissimo, ma quanto bisognerà aspettare ancora? Aspettiamo che escano i nuovi iOS e Android, così W10M sarà già di nuovo in ritardo rispetto agli altri? Perché va bene aspettare ancora, ma in tempo che esca il nuovo OS per il 620, tanto per fare un esempio, saremo, se va bene, a metà anno inoltrato, se non di più.
Oltretutto sono dell’idea che non faranno neanche il firmware per i modelli precedenti, ma ci daranno solo l’OS, lasciando Denim (fare 30 firmware diversi sarebbe troppo pesante quando devono pensare prima a risolvere tutti i problemi dell’OS).
Attualmente con l’ultima build nel mio 640 xl mi trovo benissimo, certo qualche bug, crash dell’applicazioni c’è, ma nulla più. Il firmware, e anche se fosse, cioè lasciano quello per ogni device, non vuol dice che deve esserci per forza anche il firmware aggiornato, vuol dire che l’o.s. si adatta hai vari firmware, se no che piattaforma unica sarebbe?. Lumia demin non è il firmware ma, una versione di Windows phone 8.1. Sta cosa che vi attaccate al firmware non la capisco, le foto hanno (nel mio caso) la stessa qualità con win 10 rispetto a quando ho usato il 640 xl con win 8.1.
Lumia Denim è una versione di Wp.1 con firmware integrato, invece…
Io non mi attacco al firmware, ma avercelo è meglio di no. Perché ogni smartphone ha delle caratteristiche diverse e non è lo smartphone che si deve adattare all’OS, ma l’OS allo smartphone. Il firmware non fa miracoli, assolutamente vero. Ma il firmware qua e la qualche miglioramento lo da, perché è adatto per ogni singolo smartphone e alle sue caratteristiche. Se hai un Lumia 1020, ad esempio, si lavora sul firmware per dare il meglio della fotocamera, non sull’OS, tanto per fare un esempio. Poi ovviamente se l’OS fa schifo e sulla fascia bassa gira male (come sul 550), neanche un firmware fatto veramente bene migliora più di tanto le cose. In ogni caso non farci il firmware dedicato vorrebbe dire quasi lasciare il telefono a metà, perché l’OS è sbattuto solo sopra, senza nessuna ottimizzazione per quelle caratteristiche del telefono
Le foto in generale sono peggiorate, tanto che moltissimi usano Lumia camera ancora.
Bella spiegazione ma non mi trovi d’accordo, hai ragione a dire questo del firmware a proposito (Il firmware è un programma, ovvero una sequenza di istruzioni, integrato direttamente in un componente elettronico nel senso più vasto del termine (integrati, schede elettroniche, periferiche). Il suo scopo è quello di avviare il componente stesso e consentirgli di interagire con altri componenti hardware tramite l’implementazione di protocolli di comunicazione o interfacce di programmazione), quindi se vogliamo possiamo dire che il firmware è come un driver per far funzionare determinati hardware. Ora io non ho detto che è lo smartphone che deve adattarsi all’o.s., ma non può essere che l’o.s. sia “retrocompatibile” e non ci sia bisogno di un nuovo firmware?. Poi se li fanno ben venga! io nell’utilizzo dei vari hardware con win 10 rispetto a 8.1 non ho visto differenza.
A me con Lumia 920 la fotocamera da problemi, oltre a essere indecentemente peggiorata.
Gianluca io il 950 ce l’ho,e tutto sto incazzare non mi fa’, l’unica via che mi fa incavolare é che se non esce w10 per tutti, mica fanno app che girano bene su w10 e sviluppatori non aggiornano il vecchio parco app.
La differenza principale con Android è che in Android puoi mettere una custom ROM e quindi ciao ciao produttori. In WP purtroppo si è totalmente dipendenti da MS.
solo io ricordo critiche come se piovesse perchè tutta la gamma nokia montava lo stesso processore (lo snap s4)?
Come il 530? O il 610?
a me piace, un 950 XL con quel design ( ovviamente con le cornici del 950 XL non di questo) e si evitavano tutte le critiche
WINDOWS 10 MOBILE è MORTO (F5)