• 121 commenti

WinPhone 4.7 HD: Nuovo smartphone Windows Phone 8.1 in arrivo a marzo a 149€

TrekStor, produttore tedesco che vende i propri prodotti anche nel nostro paese, ha annunciato l’arrivo sul mercato di un nuovo smartphone Windows Phone 8.1

d1

Parliamo del WinPhone 4.7 HD, un dispositivo Dual SIM molto sottile che dovrebbe arrivare sul mercato (anche italiano) nel mese di marzo al prezzo di 149€.

Di seguito le caratteristiche tecniche del nuovo smartphone:

  • Schermo da 4,7 pollici con risoluzione 1280 x 720 pixel
  • Processore Snapdragon quad-core da 1,2Ghz (probabilmente Snapdragon 200)
  • Supporto DualSIM
  • Fotocamera posteriore da 8MP
  • Memoria RAM da 1 GB
  • Memoria interna da 8 GB
  • Spessore 7,5 millimetri
  • Peso 99,6 grammi
  • Disponibile in colorazione rossa e giallo

d2

via – via

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. pinco pallino ha detto:

    Ottimo lo spessore

  2. Alberto Lumia 930 ha detto:

    Sembra bello, poi sottile e leggero !!!

  3. ops79 ha detto:

    Già meglio del 535 che fa pena

    • Federico ha detto:

      Il 535 è un gran telefono, altro che fare pena.

      • ops79 ha detto:

        Ma grande de che? Problemi al touch,prestazioni mediocri,schermo riflettente e che lascia le ditate..magari per 30 euro e’ buono

        • Federico ha detto:

          Mi sa che tu non hai mai avuto un Gorilla Glass fra le mani, diversamente sapresti che sono tutti riflettenti e raccolgono impronte. In compenso è pressochè impossibile rigarli.
          Le prestazioni sono semplicemente superbe, quasi non ci si crede che sia un entry level e per il touch il mio funziona benissimo.

          • Jabber00 ha detto:

            Anche il 535 che ho regalato recentemente a mia madre: prima dell’aggiornamento, pero’, era letteralmente inusabile!

  4. emo ha detto:

    Perché proprio un snapdragon 200?

  5. peppe ha detto:

    Sempre più Device con Windowsphone a bordo

  6. mikaelik ha detto:

    Questo è il telefono completo da 150 euro di cui parlavo nel post precedente sul 53x!!!!! se gira video in almeno 720p e ha una fotocamera frontale da 2mpx allora questo è perfetto…impara Microsoft!

    • Federico ha detto:

      Mi sa che Microsoft, sta per sfornare il 640.
      Difficile insegnare loro qualcosa ;)

      • mikaelik ha detto:

        Quando il640 sarà con tutte le cose che ha questo allo stesso prezzo allora elogerò Microsoft…e parlo anche dello spessore/peso…per adesso io il 640 non lo vedo…

        • Federico ha detto:

          Lo vedrai molto a breve.

          • mikaelik ha detto:

            Sempre contento di ricredermi…quando sarà come dici tu mi vedrai qua sopra a spargere incenso…per ora nella fascia bassa noi amanti dei lumia abbiamo device merda pezzenti castrati

          • Federico ha detto:

            Esagerato, spargere incenso per così poco… :)
            Io avevo preso il 535 come secondo telefono, però mi piace talmente tanto che per evitare di stare a spostare la scheda gli ho regalato una unlimited con 3 GB di traffico e lo uso spessissimo.

          • Gian 930 ha detto:

            La gente odia il 535 sui blog, ma non so perché
            Ok, il casino del touch, zappata magnitudinale sul mignolo del piede sinistro senza dubbio, ma per il resto io lo trovo ottimo come base gamma

  7. Burp ha detto:

    Si ma bisogna vedere il supporto, non si sa neanche se avrà wp10, io ci penserei 900 volte prima di spendere soldi per una roba non Microsoft/nokia

    • Federico ha detto:

      Di quello non mi preoccuperei, tutti gli HW moderni con 1 GB di RAM avranno Win10

      • Antonio ha detto:

        Anche quelli con 512MB di Ram.
        Parole di Microsoft.

        • Federico ha detto:

          A quanto pare non la versione full, sempre parola di Microsoft.

          • Antonio ha detto:

            Oddio.. Versione Full.
            I terminali con 512 mb di Ram giustamente avranno qualche “limitazione”, ma non é che avranno una versione diversa.
            Non puoi pretendere che su un Lumia 520, un nuovo OS giri com su un top di gamma.
            Se vedi gli Android, non li aggiornano nemmeno.
            Esistono milioni di Android ancora con la versione 2.4

          • Federico ha detto:

            E infatti non lo pretendo, mi limito a sconsigliare l’acquisto di terminali con 512 MB di RAM.
            Ehm… Android? chi è? non frequento. :)

          • Antonio ha detto:

            Appunto.
            Ovvio che si sconsiglia i terminali con 512 MB di Ram.
            Infatti stanno producendo solo terminali con minimo 1GB di Ram.
            Quello con 512 oramai son passati. Sono le vecchie generazioni dei base/medio di gamma.

          • Daniele Bisceglia ha detto:

            Si, peccato che la 2.4 non esista

          • Antonio ha detto:

            Era un modo di dire…..

          • Daniele Bisceglia ha detto:

            Eh, potevi dire la 2.3 visto che se non erro occupa ancora il 20% dei dispositivi

          • Antonio ha detto:

            Ricordavo che la 2.qualcosa era ancora presente su molti dispositivi…
            Però non ricordavo quale fosse quella giusta..
            Era una semplice espressione per far capire che a noi utenti WP ci trattano anche bene!!

    • Antonio ha detto:

      Tutti i WP 8 e 8.1 avranno W10. Tutti.

  8. mikaelik ha detto:

    Ragazzi dovete essere lungimiranti..ovviamente non lo comprerei perché non è lumia ma questo device è la dimostrazione che puoi fare telefoni di 150€ senza togliere cose che nel 2015 sono scontate su tutti i modelli come flash e fotocam frontale…considerate che solo Microsoft ti toglie dalla confezione cavo dati e cuffie…ma stiamo scherzando? Le fanno cmq in cina costano 50cent..basta fare le porcate senza un cazzo di niente e venderle con la scusa che tanto costa poco e l’os è fluido e tanto basta l’os che è meglio di android..ci possono abboccare solo i fanboy di MS che per me sono uguali a quelli di apple

    • emo ha detto:

      Credevo di essere l unico che non gli erano usciti il cavo dati e le cuffie

      • mikaelik ha detto:

        Ahahaha

        • emo ha detto:

          Mi domando ancora il perché di questa sceltaxD

          • Gian 930 ha detto:

            Mah, l’ha iniziata Nokia (non c’erano le cuffie neanche nel 930), ma spero che in futuro almeno sulla fascia media e alta Microsoft metta le sue nuove cuffie
            Se le vende a 15€ le può anche mettere nella confezione

          • emo ha detto:

            Speriamo xD xo al meno il cavetto dati ogni volta che devo collegare il mio 735 al pc mi devo rubare quello di mio fratello quelli cinesi non durano una giornata XD

          • Federico ha detto:

            Ci credi se ti dico che un cavetto USB 2 costa più del corpo caricatore?

          • emo ha detto:

            Ma dai XD allora continuerò a rubare quello di mio fratello
            P.s. Ma MS non fa i caricatori con presa usb?

          • Federico ha detto:

            MS non fa caricatori, non fa cuffie, non fa cavi e non fa neppure display e cover.
            L’unica cosa che faceva Nokia ed ora fa Microsoft è progettare, montare la componentistica sullo stampato (ovviamente comprandola e non producendola in proprio) ed assemblare il tutto dentro le scocche (a loro volta comprate da altri fornitori).

          • Federico ha detto:

            Comunque si, li fa. Quelli dei 920 e del 1520 sono corpi autonomi con prese USB.
            Comunque sia, negozio cinese -> 2€ -> torni a casa con il caricatore

          • emo ha detto:

            Non é che danneggia la ? visto che ha un potenza diversa quello con il corpo usb cosi successe a mio fratello quando si ruppe il caricatore usb e uso quello normale dopo un po gli e partita la batteria

          • emo ha detto:

            Ne provai una cinese su un android e dopo 10 minuti si brucio il caricatore usb

          • Federico ha detto:

            Sarò stato fortunato, il 920 l’ho caricato per oltre un anno con l’alimentatore cinese e non gli è successo nulla.

          • Eugenio Volcov ha detto:

            con quello cinese non saprei dirti , ma se usi caricatori anche di altri brand iphone/Samsung/LG che hanno il corpo staccato , se hanno l’output sui 850 mAh o poco superiore non hai problemi di ogni sorta , tanto il telefono assorbe al massimo quel amperaggio , poi ovvio che se attacchi un caricatore cinese che non ti può garantire una corrente costante e si mette a farti picchi anche da 1A la batteria si rovina .

          • Eugenio Volcov ha detto:

            sarà una cosa per le normative europee , come hanno messo lo standard microusb e caricatore staccabile , così o per risparmiare o dando per scontato che uno a casa ce l’abbia un caricatore/cavo non li metton in confezione . Però questa cosa avrebbe senso da fare in negozio che ti mettono davanti alla scelta dicendo beh ti vendo il 535 senza caricatore/cavo usb e cuffiette se già hai tutto e ci risparmi 15€ oppure ti prendi la confezione completa.

    • Federico ha detto:

      Sulla fascia bassa credo si equivalgano tutti, su quella alta i Lumia sono una spanna sopra qualsiasi altro concorrente.
      Comunque sia il 535 magari non ha la cuffietta in dotazione (qualcuno l’ha mai usata?) ma in compenso ha un Gorilla Glass III, e questa è la differenza fra un telefono vero ed un giocattolo.
      I particolari bisogna guardarli tutti.

      • emo ha detto:

        Icona della radio é diversa come mai?

      • mikaelik ha detto:

        Madonna ma Federico la ragazzina che va nel centro commerciale col papi vede se il tel ha il flash e la focamera frontale o il processore o il gorilla glass 3??? Dai su un po di obiettività…

        • Gian 930 ha detto:

          Poi compra l’android ciofeca senza gorilla glass e due giorni dopo ce l’ha in assistenza
          La fotocamera frontale ormai è un must, ma mi sembra che il 535 ce l’abbia
          E la ragazzina che va col papi si compra le earpods, perché sono Apple

          • Federico ha detto:

            visto che sei esperto, che tu sappia esistono delle cuffiette bluetooth stereo da abbinare ai cellulari che non costino un milione?
            Me ne frego del fatto che abbiano il microfono, devo solo ascoltarci la musica quando sono a spasso con il cane Chicco.

          • Gian 930 ha detto:

            Eh di cuffie Bluetooth non me ne intendo perché non ne ho mai avuto bisogno onestamente, non saprei davvero cosa consigliarti :(

          • mikaelik ha detto:

            Si ma quello lo compra a prescindere perché è android…cmq niente da dire al 535 che pero lo sconsigliano in tutti i centri commerciali perche il touch fa schifo ed è sballato e ornai questo lo sanno tutti che comprano un telefono difettato e non so quanti di voi lo farebbero…cmq dicono che il 535 ha la stessa fotocamera posteriore da 5mpx del 520 ma allora mi spiegate perché la fotocamera del 520 fa video in hd e quella del 535 e co pur essendo da c.d 5mpx fa pero i video in bassa risoluzione? La risposta secondo me è che la posteriore del 535 è una 5mpx farlocca cioè è interpolata oppure è di vecchia concezione…piu vecchia di quella del 520…e a me su un telefono nuovo non fa piacere che ha la fotocamera più schifosa di quello di due anni prima

          • Gian 930 ha detto:

            Sinceramente non ne ho idea. Quasi quasi conviene fare video con la fotocamera frontale del 535. Forse è quello che ha pensato anche Microsoft, alla fin fine le persone a cui è indirizzato quel telefono di solito fanno video per condividerli sui social, quindi comunque andrebbero compressi. Certo, se uno vuole fare video seri allora meglio un 930, che fa video spettacolari sotto ogni aspetto, ma ormai si vedono più video schifosi fatti male e in bassa qualità che altro. Per quella fascia di prezzo mi sembra nella media.

          • Federico ha detto:

            Non ho mai scattato una foto diurna con il 535, e tanto meno girato un video.
            Per quelle ho il 1520 che, come dice Gian (930 e 1520 sono lo stesso telefono), tira fuori una qualità delle immagini eccezionale.
            In notturna il 535 viene battuto solo dal 930/935, ma ovviamente parliamo di un altro top di gamma.
            Oggi scatterò un paio di foto alla luce del sole e vedremo quali sono i risultati.
            E’ possibile (ripeto, possibile) che la scelta di non girare film in HD sia dettata ca considerazioni sulla poca memoria del terminale, ma è solo un’ipotesi. E c’è anche la considerazione fatta sempre da Gian: la stragrande parte dei video girati finisce su Youtube o Facebook, e anche questo probabilmente ha influito nella scelta.
            Resta il fatto che l’hardware del 535 è di gran lunga superiore a quello del 520, non sono neppure paragonabili.

          • mikaelik ha detto:

            Io ho il 520…di notte le foto non le posso neppure fare perché anche un galaxy ace di 5anni fa con un minimo di flash mi batte…con la luce del giorno faccio foto a 5mpx 4:3 oppure a 3.8 mpx se lo imposto a 16:9 che neppure un s3. Pero per esempio…quest’estate video al mare in HD bellissimi e quando l’ho caricato su face o instag la risoluzione si è abbassata automaticamente…a me interessa che il video se compro un telefono nel 2015 sia almeno in HD non dico full HD…ok magari non lo pretendo dal telefono da 89euro ma da quello di 130€ si…anche perché se il mio 520 comprato nel 2013 li fa non capisco perché devo comprare un terminale nuovo che fa per certi aspetti meno del 520…mi aspetto che faccia le stesse cose e semmai abbia una o due cose in più come flash e fotocam front

          • Federico ha detto:

            I flash dei telefoni sono una cosa pessima ed andrebbero dichiarati anticostituzionali!
            A differenza dei lampeggiatori professionali (o anche dei flash solitamente montati sulle reflex), i flash dei telefonini distruggono le fotografie, trasformandole caricature sature e piatte.
            Il 920 è in grado di scattare foto con colori assolutamente naturali alla semplice luce di un lampione senza necessità di ricorrere al flash.
            Con mia grande sorpresa riesce a farlo anche il 535: mi aspettavo un disastro completamente buio e pieno di rumore e invece tira fuori immagini perfette nei colori e penalizzate solo dall’assenza della stabilizzazione ottica, cosa facilmente ovviabile poggiando la mano su qualcosa di solido durante lo scatto.
            E’ solo una questione di saper usare il software di gestione dello scatto: via il flash, modalità manuale, 1600 ISO e… click. Il risultato è ottimo. Non come quello del 920, ma per un telefonino che costa quanto una pizza è veramente sorprendente.
            Queste due immagini sono state entrambe scattate senza flash, alla sola luce dell’illuminazione stradale.
            La prima è il 535 ed il mio primo piano è il 920.
            Indubbiamente la differenza c’è, ma il 920 è un 8 Mpix con stabilizzazione ottica e lenti Zeiss.
            Che te ne pare Mika, serve il flash? :)

          • mikaelik ha detto:

            Guarda sono fatte bene…io imposto sempre l iso di lumia camera a 400 di notte nei locali vengono perfette se le sai fare…cmq queste sono foto panoramiche anzi la prima lo è la seconda è un ritratto…allora ti dico…la panoramica notturna ha bisogno di una buona fotocamera e il flash non serve o serve a poco…il flash mi serve per le foto che coso da vicino a soggetti in primo piano…a pietanze…la diventa importantissimo…

          • Eugenio Volcov ha detto:

            veramente manca il supporto software ai 720p anche se lo sd200 volendo può fare video a 720p. Forse con la GDR2 sistemano , a livello hardware l’unica mancanza che potrebbe avere è la mancanza di bus per avere 24frame costanti a 720p , ma ne dubito.

        • Federico ha detto:

          Perdonami ma non ho compreso il paragone.
          Un 525 si paga sui 130€, e per quella cifra porti a casa un Gorilla Glass III, 4 core, 1 GB di RAM, una fotocamera posteriore con flash e autofocus ed una anteriore sempre da 5 Mpix con grandangolo.
          A me pare MOLTO conveniente.
          Come dici? non ha le cuffiette? ommiodioooooo come faremo??? hahaha

      • Enrico ha detto:

        Usala, fidati

        • Federico ha detto:

          Fra le due cose è molto più probabile che venda usato il Gorilla Glass, lo si impiega ogni folta che il telefono finisce in tasca assieme alle chiavi di casa o poggiato a faccia in giù su un muretto.
          Cose che si fanno tutti i giorni, almeno dieci volte al giorno.

  9. michele ha detto:

    Ot: In arrivo le app di Poste Italiane su Windows Phone.

  10. Federico ha detto:

    Compro tanta roba in Cina e Paesi limitrofi e mi sono sempre trovato bene.
    E poi 50€ di differenza su 150€ di prezzo sono il 33%, non precisamente una bazzecola.

  11. vincenzo ha detto:

    speriamo che sia dual sim dsfa…

  12. G. ha detto:

    Scusate l’intrusione, so che non c’entra nulla.. Ma avrei urgentemente bisogno che mi aiutaste perché non capisco cosa sta succedendo..
    Tra ieri e oggi ho scaricato due applicazione e entrambe dopo aver completato correttamente l’installazione sono scomparse.. Non mi compaiono né nella lista delle app, né nella memoria.. Ma se vado sullo store e le cerco mi dice che sono installate e esce il tasto “vedi” lo schiaccio e mi rimanda allo start.. Come devo fare?? Aiutatemi, vi prego..

  13. zan132 ha detto:

    A me a dire la verità poco importa che sia fino e leggero, anzi, lo preferisco di gran lunga un po’ più pesante e grosso. Primo, da senso di robustezza (e non si piega come un iphone 6+) secondo in un cell più grosso ci sta una batteria più ampia. Batteria più ampia=cell più pesante, il peso di un cell é dato prevalentemente dalla batteria e sinceramente avere in tasca 100gr o 180gr non fa differenza, ma avere un cell con un autonomia di 2-3 giorni a differenza di un cell che a metà giornata é da caricare di nuovo quello si che fa una differenza enorme. Almeno secondo me ;)

  14. kiro232 ha detto:

    OT: metto in vendita l’830 condizioni perfette se interessati scrivete kiro232@gmail.com

  15. Daniele Bisceglia ha detto:

    Escono sempre più terminali…che non servono
    1 nokia/ms hanno già tutti i tipi di terminali e da soli chiudono il mercato
    2 le app fanno pena, partendo da Facebook (non aggiornata ormai da mesi) e nessuno dice nulla
    3 l’app studio creativo è qualcosa di indecente, non salva le sfocature di background salvando sfocata l’intera immagine.
    4 niente voip in Facebook Messenger, anche lei non aggiornata per mesi.
    Potrei andare avanti all’infinito, stanno a perdere tempo appresso a windows10, io con w8.1 al pc ci faccio tutto quello che serve, il problema adesso è sul mobile, questo porta i soldi all’azienda. Basti pensare alle mie sorelle che usano pochissimo il pc mentre lo Smartphone (Android) lo usano per tutto (anche stampare documenti), a proposito, con wp non posso stampare ne leggere chiavette. Allora visto che gli sviluppatori non si vogliono mettere al lavoro, fatelo voi in casa ms e fatelo bene (non come la pietosa app di Facebook).

    • Federico ha detto:

      Daniele, sei il primo che si lamenta del software di scatto e post elaborazione delle immagini dei Lumia, che è quasi a livello semi professionale (non professionale, ovviamente).
      Sei sicuro di non star sbagliando qualcosa nel suo utilizzo? le fotocamere PureWiew (immagino tu ti riferisca alla serie alta dei Lumia) sono di gran lunga piiù potenti e versatili di quelle montate su qualsiasi altro cellulare, ma questo implica che siano anche un po’ più difficili da gestire e danno il massimo nell’impiego in modalità manuale.
      Quanto al resto, compito di Microsoft è fornire buoni sistemi operativi, non fare concorrenza agli sviluppatori.

    • Gabriele ha detto:

      Ti rispondo per punti:

      1) Assolutamente vero, ma la concorrenza serve. Al momento é zero, ma serve, all’interno di un ecosistema.

      2)” Le app fanno pena”. Dopo il classico intramontabile ” mancano app” ora si é passati a questa. Hai Twitter ? La versione Wp funziona benissimo. Bene, twitta agli sviluppatori il tuo malcontento. Cosi come a Microsoft ( Ti do uno spunto, Belfiore!) per le mancanze che ritieni insostenibili sull’app di FB. Tra quei “nessuno dice nulla ” ci sei anche tu, che vieni a lamentarti su un blog che non ha contatti diretti con Microsoft per il report di bug e mancanze.

      3) L’app Studio Creativo é impeccabile. Probabilmente devi metterci più impegno nell’utilizzo. Non stiamo parlando di Retrica. Se é un Bug che tu hai notato, torna al punto 2, e segnala. Non é difficile scrivere due righe in inglese. Anche un traduttore va bene.

      • Daniele Bisceglia ha detto:

        Non è questo il punto, queste cose le dico per esperienza e non per sparare a zero su tutto. Ho già fatto le mie segnalazioni, da mesi. Ho ancora per le mani un sistema carente, seppur veloce ma carente. E a questo punto della velocità me ne sbatto.

        • Federico ha detto:

          Daniele, lo Store Microsoft offre software di scatto e post elaborazione per fare proprio tutto quello che vuoi, e farlo a livelli decisamente alti, molto ma molto al di sopra di quello reperibile per qualsiasi altro cellulare.
          Questa montagna di pacchetti si basa per intero sulle librerie grafiche fornite da Microsoft/Nokia, che quindi ha assolto appieno al suo dovere.
          Trovo difficile che tu non riesca ad ottenere l’effetto che desideri, che spesso è conseguibile direttamente utilizzando bene la fotocamera Lumia senza necessità di successivo ritocco.
          Credo che il tuo tempo sarebbe meglio impiegato se tu, invece di insistere sull’argomento, passassi in manuale la fotocamera ed iniziassi ad apprenderne il funzionamento.

          • Daniele Bisceglia ha detto:

            Caro Federico se uno mi viene a dire di leggermi un manuale di fotografia o simili, vuol dire che non sa proprio quello che dice…il mio uso è avanzato e non da effettino da retrica. Io parlo di software ufficiali Microsoft e non quelli di terze parti (tranne Messenger). Se tu azienda non riesci a perfezionare i tuoi software allora hai sbagliato in partenza. Io utente che usa a fondo certi software mi accorgo subito del problema, probabilmente io e te abbiamo die concetti diversi riguardo l’uso dello smartphone. Un consiglio, prima di consigliare a qualcuno di leggere manuali o cose del genere ti converebbe almeno cercare di capire a chi stai parlando.

          • Federico ha detto:

            Mi pare che sia tu a non focalizzare correttamente il business di Microsoft.
            MS è un’azienda orientata al mercato Enterprise e sempre lo resterà; sul fronte cellulari (che sono un business secondario giustificato solo dalla necessità di averli nell’ecosistema dei suoi OS), Microsoft produce ottimi hardware ed un sistema operativo ad oggi superiore a tutti gli altri.
            A corredo fornisce i programmi principali necessari al funzionamento, ed anche alcuni extra come per l’appunto Facebook.
            In aggiunta mette a disposizione degli sviluppatori, gratuitamente, sia le librerie che l’ambiente di sviluppo necessari a scrivere qualsiasi cosa in modo semplice ed affidabile.
            Non è compito di Microsoft scrivere programmi applicativi per tutti e tutte le esigenze, tanto più se come nel caso di Facebook si parla di un’azienda concorrente (ricorda che la messaggistica FB è in competizione con Skype che è di proprietà Microsoft).
            A me pare che l’integrazione Facebook nell’hub sia già ampiamente sufficiente, se quell’azienda desidera altro… se lo scriva.

          • Daniele Bisceglia ha detto:

            Ora si ragiona e mi fa piacere che tu abbia messo in luce questa osservazione, che condivido nel modo più assoluto. Credo semplicemente di star riponendo troppa fiducia in microsoft. Mi rendo conto che è faticoso essere il terzo sistema ma se con altri sistemi posso fare le stesse cose ma meglio allora resta un mio problema il fatto che abbia scelto WP. Questa cosa che hai detto mi ha un attimo illuminato. Thanks

          • Federico ha detto:

            A microsoft interessa una sola cosa, superare Apple nel settore mobile/business, cosa ormai pressochè fatta.
            La parte consumer non è mai stata un target di Reedmond… ovviamente copre anche quella perchè i giganti coprono tutto, ma non rientra nel suo core business.
            Ovviamente è anche poco interessata alla competizione con Google nel settore dei telefoni, sarebbe troppo dispendiosa sia in termini finanziari che di distribuzione delle risorse.
            A tal proposito lei ed Amazon hanno aggirato l’ostacolo acquistando Cyanogen.

          • wq ha detto:

            skipe sempre,fb lo avuto ,con Android,e tt e due per mé son morti ,da quanto ho provato wp,mai piú Android,(cioè google che si crede padrone del mondo,e con gioi mia che in America ios la superato)detto questo che dici che scattoso wp ce lai solo tu.ciao

    • Max ha detto:

      Io non uso facebook, ma sinceramente non mi sembra che venga aggiornato con lentezza. Tra beta, ufficiale e Messenger continuano ad uscire aggiornamenti.

      Il vecchio adagio che le app fanno schifo é falso.

      • Daniele Bisceglia ha detto:

        Max, non sto denigrando WP (che a tratti uso), non è oggettivo ma palese che le app sono nettamente inferiori alla concorrenza. Che poi ci faccio le stesse cose di android ti rispondo, si. Tuttavia appena devo fare qualcosa di leggermente approfondito sorgono i problemi. Facebook per esempio nell’upload non permette di taggare gente, devi aspettare minuti (con schermo acceso) prima che carichi le foto per poi entrare in ogni foto per i tag…non puoi modificare un commento e a volte mi ritrovo ad aprire Explorer. Ecc ecc ecc

        • Federico ha detto:

          In effetti Win Phone è decisamente carente.
          Pensa che non consente neppure di contrarre malware, indubbiamente una grave lacuna!!!

          • Daniele Bisceglia ha detto:

            Ti ho appena elogiato nell’altro commento, non mi cadere proprio ora in basso altrimenti ti dovrei fare il ragionamento più sterile del mondo OSX meglio di WIN per la storia dei virus. Se sai quello che fai non prendi ne malware e ne virus generici. :)

          • Federico ha detto:

            Perchè, ti risulta che esistano casi di “contagio” su Win Phone 8.x? a me no.
            Per contro ne esistono quanti ne vuoi su OS-X (iOS), anche provenienti dal loro Store ufficiale.
            Se poi parliamo di Android… stendiamo un velo pietoso! La mia fidanzata si è pagata oltre 100€ a causa di un dialer contratto dalla figlia su un Samsung.
            Ovviamente lo skifido Android è stato buttato (credo lo abbia materialmente infilato nel cassonetto per la rabbia) ed Anna è stata dotata di Lumia 920.

          • Federico ha detto:

            Forse troverai interessante questo report.

            I sistemi operativi Apple si aggiudicano il premio di più insicuri dell’anno (seguiti a ruota da Linux) mentre Rt praticamente non conosce la parola vulnerabilità.

            http://www.gfi.com/blog/most-vulnerable-operating-systems-and-applications-in-2014/

  16. Federico ha detto:

    Grazie Simone, ho già l’auricolare BT (Nokia). Sto cercando delle cuffie stereo con cui ascoltare la musica, tempo fa le trovai ma costavano quasi 200€.

  17. Max ha detto:

    Ma perché questa fissa con gli Snapdragon 200 dico io !?!
    Come rovinare ogni terminale….

    • Federico ha detto:

      Dipende da quello che devi fare con un terminale Max.
      Per me che non faccio giochi 200 o 400 è del tutto indifferente, guardo ad altre caratteristiche.
      Per i “giocatori” il discorso ovviamente cambia, ma difficilmente questi si orientano su terminali di fascia bassa, così come non montano schede video da 30€ nei loro PC.

      • Max ha detto:

        Io non gioco, ma lo Snapdragon 200 resta un processore molto limitato in diversi campi, inclusi video.
        La differenza di prezzo in volumi con un 400 non può giustificare la scelta. A dire il vero anche il 400 nel 2015 é ormai una CPU vecchia…

        • Federico ha detto:

          Indubbiamente il 200 è un SoC poco potente, ma parliamo di telefoni dal costo decisamente basso inseriti in una fascia di prezzi dove la concorrenza è agguerritissima.
          Quando saranno sul mercato i 640/645 la sola Microsoft avrà ben nove telefoni in soli 100€ di differenza, e in più ci saranno quelli dei produttori secondari, quindi ampia libertà di scelta in base alle caratteristiche ricercate.
          Sia io che te i giochi non li facciamo, ma per i video io ho il 1520 e quindi certo non li vado a girare con l’entry level che utilizzo come telefono secondario. Quindi per le mie esigenze questo telefono va benissimo.
          Per altri ci sono cellulari con il 400 a costi di poco superiori.

  18. Francesco ha detto:

    OT: una domanda: Ho l’applicazione onedrive su wp, non riesco a disconnetterlo come un tempo e fare l accesso con un altro account, non si può neanche aggiungerne un altro? Avrei bisogno di caricare dei file su un account diverso da quello che uso per il cell

  19. peppe ha detto:

    OT: Qualcuno può spiegarmi,come faccio a caricare le immagini che ho salvate sullo Smartphone,qui nei commenti? Non ci riesco ne tramite app di Plaffo,ne tramite Disqus! Grazie

  20. Michele ha detto:

    OT: Lumia Software Recovery Tools si aggiorna alla versione. 5.0.6

  21. Gian 930 ha detto:

    Ho notato che i Plaffi si sfogano coi commenti sull’ultimo articolo del blog durante il weekend ahahahah
    Siamo degli addicted, non riusciamo a stare senza neanche due giorni

  22. Francesco ha detto:

    Dal web mi collego ma non trovo l’opzione carica file… Come si fa? Mi faresti un favore se mi dici come fare
    Grazie

  23. kiro232 ha detto:

    non centra nulla con questo post ma oggi ho scoperto di essere un coglione ieri sera avevo trovato un offerta per il 930 a 200 euro nuovo con spedizione inclusa in un negozio on-line ma prima di acquistarlo volevo vendere il mio 830(lo trovate qualche commento sotto) risultato? l’offerta per il 930 non c’è piu’ e cosi mi tengo il mio,almeno per il momento! Mi sto ancora mangiando le mani

    • Gian 930 ha detto:

      200€? Io non mi sarei assolutamente fidato

      • kiro232 ha detto:

        ho avuto dubbi pure io ma il venditore comunque ha più di 75000 feedback positivi e l’offerta è durata poche ore tipo quelle che ogni tanto si trovano su poste-shop. Ora lo vende a più di 400€

        • Gian 930 ha detto:

          Cavolo sembrava davvero una buona offerta, ma se adesso lo vende a 400 io mi farei qualche domanda
          Vabbè che sono sempre molto diffidente per gli acquisti online, sinceramente preferisco spendere un po’ di più (non 200€, sono troppi, ma 70-100 anche si) ma avere la sicurezza di non cadere in truffe et similia

          • kiro232 ha detto:

            al contrario di te io compero quasi tutto online dall’elettronica hai vestiti al cibo per il cane hai pannolini-seggiolini-seggioloni per i mie figli e via dicendo tranne il cibo e fino ad ora no ho riscontrato grossi problemi a parte qualche ordine sbagliato ma sempre risolto in maniera pacifica col venditore. E per assurdo ho sempre avuto a che fare con venditori seri, molto gentili e disponibili

          • Gian 930 ha detto:

            Evidentemente hai sia fortuna che buon senso, e poi acquisendo esperienza ormai sei praticamente a posto :)
            Io però dovendo ancora fare affidamento sui soldi dei miei genitori (purtroppo, ma andando all’università altro non posso fare per ora) non me la sento molto di rischiare i loro soldi, anche perché non ne abbiamo poi cosi tanti

  24. Federico ha detto:

    Caspita… come suonano?

  25. Federico ha detto:

    Click -> comprate. :)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *