• 43 commenti

Lumia 530 da GliStockisti a 69€ solo per oggi!

Alla fine del mese di luglio abbiamo visto l’annuncio da parte di Microsoft del nuovo Nokia Lumia 530, lo smartphone con a bordo Windows Phone 8.1 di fascia bassa (Nokia Lumia 530: Ufficiale! Ecco le caratteristiche tecniche del nuovo smartphone Windows Phone 8.1).

530

Si tratta del terminale Nokia Lumia con il prezzo di lancio più basso mai prodotto, ora grazie alla promozione black friday da parte de GliStockisti, il dispositivo nella versione NoBrand Europa è disponibile per tutta la giornata di oggi all’interessante prezzo di 69€ nella colorazione grigia e bianca.

Se siete interessati trovate la pagina dedicata a questo link.

Di seguito vi ricordiamo le principali caratteristiche del nuovo smartphone in arrivo:

  • Processore Qualcomm Snapdragon 200 da 1,2 GHz
  • Schermo da 4 pollici con risoluzione FWVGA (854 x 480)
  • Memoria interna da 4 GB + supporto a microSD fino a 128GB
  • Memoria RAM da 512 MB
  • Fotocamera posteriore da 5 MP
  • Dimensioni 119,7 x 62,3 x 11,7
  • Peso 129g
  • Batteria da 1430 mAh.

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Francesco ha detto:

    Azz a quel prezzo non c’è proprio nulla di migliore! Un ottimo regalo di natale

  2. marcof ha detto:

    si, ma come telefono è scarso… vero che se uno deve solo telefonare, mandare sms e whatsapp, e facebook, allora va bene.. ma per il resto è proprio un entry level! al massimo come muletto…

    • Thompson80 ha detto:

      No, può essere scarso come smartphone, non come telefono.. E infatti lo paghi come tale.. Almeno quelle cose le fa bene e costruttivamente devo ammettere che é (come abitudine..) veramente ben fatto.

    • Mattia ha detto:

      Insomma, è uno smartphone che gira bene ad un prezzo di 69€. Se prendi un android a quel prezzo si che i ritrovi un fermacarte.
      Per una persona poco tecnologia ma che vuole utilizzare fb, whatsapp e qualche giornino direi che è molto interessante

    • Marcello ha detto:

      Ma nemmeno come muletto. Può andar bene per i sessantenni che non hanno alcuna pretesa

  3. Thompson80 ha detto:

    Apperó… Comprato dieci giorni fa proprio da loro a 79..,pure grigio.. Vabbè 10 € non mi cambiano . Regalo di natale per il babbo.

  4. elele ha detto:

    Uff questo c’ha pure Instagram e il mio nokia lumia 900 no, si possono personalizzare pure le icone, mi mangio le mani. E sicuramente si potranno fare le caps, cosa che col mio non si possono fare..

  5. Bort ha detto:

    E ieri per pochi fortunati c’era il 920 a 90€ :(

  6. Giacomo ha detto:

    Se non passa per i produttori avrai tutto subito (:

  7. Gloria10 ha detto:

    Questo dovrebbe essere il suo prezzo.

  8. rufywwe ha detto:

    io ce l’ho lo comprai quando uscii,non è il top ma neanche scarso,per 2 anni 90 euro va piu che bene fino a fine garanzia,poi lo getti e ne compri un altro migliore

    • Marcello ha detto:

      di sicuro è il più scarso mai prodotto con windows phone! non ha un sensore (di prossimità, luminosità), cam frontale e flash led! è un terminale che andrebbe venduto a 39 euro. Tu ci vorresti fare 2 anni? beato ottimismo e pazienza!

      • rufywwe ha detto:

        bisogna anche vedere la disponibilita economica e cosa ci devi fare col telefono,non ho molte pretese,basta che telefoni che mandi gli sms e che ci sia quelle 3 app in croce addirittura è anche 8.1,per il resto il telefono funziona bene.anche se non mi dovesse durare 2 anni lo potrei comprare nuovo ogni 4 mesi con i soliti soldi di un 735

  9. Gio ha detto:

    Dopo natale sara il suo prezzo finale…oltre non vale.

  10. Andre92 ha detto:

    È il Lumia più orribile mai creato, non me lo prenderei nemmeno in regalo. Sono quei telefoni talmente brutti e scattosi che ti danno sui nervi dopo 5 minuti di utilizzo, e che rovinano la reputazione del marchio. Almeno il 610 aveva tutti i sensori e uno schermo discreto. Allo stesso prezzo molto meglio l’Archos con WP, che a 69 euro non rinuncia a nulla.

    • Marcello ha detto:

      quoto alla grande!

    • Thompson80 ha detto:

      Più orribile non direi, ma quelli sono gusti personali. Scattoso non mi pare. L’ho “usicchiato” per provarlo prima di regalarlo a mio papà e la scattositá di cui parli non l’ho vista. Ma io non lo uso per giocare (e nemmeno mio papà..). Ma evidentemente il tuo avrà qualche problema.. Perché per fare un commento del genere devi averne uno, altrimenti sei solo un’altro di quelli pronti a criticare senza motivi, ma per partito preso. E poi perché dovrebbe rovinare la reputazione del marchio? Se cosi fosse allora non dovrebbe esistere Android, vista la reputazione dei terminali di fascia bassa (ma in questo caso parliamo dai 200 € ! in giu..)

      • Andre92 ha detto:

        Ho avuto la sfortuna di usarlo per tre giorni in modo intenso, e di poterlo usare saltuariamente essendo stato acquistato da un amico, quindi lo conosco a sufficienza. Soffermandoci sulle cose insindacabili, l’assenza di sensori, flash, autofocus e quant’altro lo rende un telefono castrato anche troppo rispetto alla fascia di prezzo. È un vizio delle grandi marche, perché i piccoli marchi non omettono questi componenti. Ho fatto l’esempio dell’Archos, che costa meno senza rinunciare a nulla. Per la scattosità c’è poco da fare: non è intrattabile, ma rovina la reputazione di fluidità di WP. WP senza fluidità, con le tile che compaiono dopo un piccolo scatto, la tendina che a volte ritarda a mostrare i toggle rapidi, è come Android senza app: gli togli i punti di forza. Non sono solo io a dirlo, guardati le recensioni di questo sito e di un altro famoso sito dove lavorava il Gale. Ripeto, usabile ma davvero fastidioso. Il 610 l’ho avuto per un anno: era senz’altro superiore. Su alcune cose si può anche sindacare e capisco se tu lo trovi accettabile… Ma le mancanze hardware, lo schermo pessimo e la poca reattività sono un dato di fatto. Conta che lo Snapdragon 200 fa muovere benissimo sia il Moto E che l’Archos, quindi sembra quasi un problema di ottimizzazione Nokia. Fuori dai dati, de gustibus… Io non lo regalerei manco al peggior nemico! Non a caso tutte le recensioni negative sullo store vengono da possessori di 610 e 530… Tutta pessima pubblicità per WP.

        • Thompson80 ha detto:

          Ok. Almeno sai di cosa stai scrivendo. Ma resta il fatto che comunque stai parlando di un terminale che di listino trovi a 99 €.. Facilmente a 79 e qui addirittura a 69. Il 610 quand’è uscito se non erro costava ben 100 in più, cioè 199€. Sul fatto delle grandi/ piccole marche hai ragione. Ma é il mercato. L’utente medio se trova in fase di acquisto 2 terminali dal prezzo simili, entrambi Windows, uno Nokia e uno Archos, onestamente secondo te che sceglie? Anche perché chi compra terminali a quel prezzo non ha grosse pretese. E in più c’è la questione dell’assistenza/garanzia, che ad esempio ha orientato la mia scelta (spero comunque di non averne bisogno ovviamente..)

  11. Andre92 ha detto:

    Non è vero, il 530 è commercializzato come smartphone e ha le caratteristiche di uno smartphone. Semplicemente funziona male :)

  12. Giacomo ha detto:

    Sul volantino unieuro c’è il 630 a 100 euro (:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *