• 72 commenti

Il Nokia Lumia 735 entra nel catalogo MediaWorld a 269,99€ [AGGIORNAMENTO – x1]

All’inizio del mese abbiamo assistito alla presentazione di due nuovi smartphone Windows Phone 8.1, tra questi troviamo il Nokia Lumia 735 (Nokia Lumia 730/735: Foto, Video e caratteristiche dei nuovi smartphone Windows Phone 8.1).

 735

Il Nokia Lumia 735 è ora stato inserito nel catalogo online della catena di elettronica MediaWorld al prezzo di 269,99€ nella colorazione arancione, verde, bianca e grigia. Al momento il prodotto non risulta disponibile alla vendita, il rilascio sul mercato italiano stando a quanto ci ha comunicato Microsoft Italia dovrebbe avvenire entro fine mese.

Di seguito vi ricordiamo le caratteristiche tecniche del nuovo terminale:

  • Schermo da 4,7 pollici HD (1280×720) ClearBlack, OLED
  • Lumia 730 supporta Dual SIM
  • Dimensioni di 134,7 x 68,5 x 8,9 mm
  • Peso di 134,3 grammi
  • Processore Snapdragon 400 quad-core da 1,2 GHz
  • Batteria da 2.200 mAh
  • Memoria interna da 8 GB + microSD
  • Memoria RAM da 1 GB
  • Fotocamera posteriore da 6,7 MP ZEISS
  • Registrazione video a 1080p a 30 fps
  • Fotocamera anteriore da 5 MP grandangolare
  • Supporto ricarica wireless

Aggiornamento x1

Come possiamo vedere sullo Store online MediaWorld il Nokia Lumia 735 è ora ordinabile con spedizioni a partire dal 29 settembre.

Grazie a gdevitis per la segnalazione!

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Fabio ha detto:

    Buon prezzo, dopo qualche mese si troverà a 199€ e direi che non è male

  2. Gian 920 ha detto:

    Speravo un po’ meno sinceramente, giusto quella ventina di euro. Comunque per natale avrà sicuro un prezzo ottimo, anche più di adesso

  3. Dome ha detto:

    Beh stiamo parlando del 735… Il 730 dovrebbe costare meno :)

  4. lollo ha detto:

    ottimo prezzo..solo che a quel livello c’è il nexus 5..che io definisco il top..
    finora non ho mai usato android, solo windows phone..e si capisce anche dalle notizie che l’ecosistema è un pò carente..e sono spinto per cambiare anche se vorrei rimanere..
    questo è il lumia più ricco di sempre..display grande HD, fotocamera anteriore, ricarica wireless, inoltre mi piace la politica seria di aggiornamento dei lumia e la fluidità..cose che non si trovano in nessun android, tranne che nel nexus.. lumia contro qualsiasi android, vince lumia a mani basse..ma lumia contro nexus penso siamo sul nexus..voi che ne pensate?

    • Daniele Danza ha detto:

      Dalle caratteristiche non troppo differente dal 920 escluso per il dual sim.

    • Noki4Fun ha detto:

      Il nexus 5 non lo ancora mai trovato ma ti posso dire che ho testato il mio 820 contro: Samsung SIII, SIII neo, Nexus 4 ect. E sai cosa ti dico? A livello di prestazione il mio 820 va sotto ( non di molto ) solo all’iphone 5 e al’S4. Fidati io sono passato da Samsung a Lumia, e davvero non passero mai più ad altro perché l’iphone costa troppo e Samsung per averne uno buono devi cacciare i cash. Quindi conta che un 735 è sicuramente più prestazionale e rapido dell’820. Lumia a vita!

    • Riccardo ha detto:

      N5 si trova a 50 euro in più …. calcola che questo è il prezzo day one di MediaWorld…. quindi…. c’è ancora margine per rosicare sul prezzo :)
      Poi n5 è stupendo ma perde in batteria e memoria :( cose fondamentali per me!

    • MCiD ha detto:

      Lollo io ho un Lumia920 e un Nexus5. Li uso entrambi per lavoro. La scelta su uno i sull’altro dipende da troppi fattori personali, uno fra tutti il tipo di utilizzo. Mi sento subito di confermarti che Nexus5 non conosce la parola “lag” (MAI) ma anche che non è tutto oro quello che luccica. Ci vorrebbe troppo tempo per argomentare per bene ma ti dico che, per le mie esigenze d’uso, tirate le somme, preferisco l’esperienza d’uso del 920 a quella del Nexus5.

    • MCiD ha detto:

      E comunque dire “Lumia” contro Nexus5 è troppo generico. C’e’ Lumia e Lumia ed il Nexus5 secondo me non è alla portata del 735 (e non mi riferisco di certo al solo processore).

  5. Gio ha detto:

    buon prezzo

  6. giaan89 ha detto:

    Ottimo telefono, lo preferisco all’830

  7. dario ha detto:

    certo che vendere uno snap 400 a 270Euro e definirlo PREZZO OTTIMO , ce ne passa. Con tutto rispetto per gli altri.

    • dario ha detto:

      Certamente non dal marchio.
      Ha un ha ridicolo in confronto al prezzo.
      Snap 400 ed 1 giga di RAM ed 8 giga di ROM. Caratteristiche che lo allineano sui 199 euro e non 270. Sono pazzi

      • Riccardo ha detto:

        Capito tutto della vita

        • dario ha detto:

          Non ti seccare ma ho il nokia 925 e sono WP users.
          Ora al di la che ho sempre sponsorizzato l’OS non mi faccio problemi a dire quando fanno vaccate.
          Dopo il Lumia 925 messo a prezzi allucinanti (che era completamente fuori mercato anche rispetto al 920) ora se ne escono con questo che non aggiunge nulla di nuovo e valutandolo l’unica cosa si cui dispone e’ cosa ti offrono.
          Ti danno un HW da telefono di fascia medio bassa al prezzo di un fascia media.
          Non e’ asolutamente concorrenziale come prezzo.

          Poi non so se vi rendete conto , gli snapdragon 400 sono i processori piu economici (cmq sono ottimi se sfruttati per bene) della famiglia snapdragon.
          Non capisco perche vendere un cellulare con un HW cosi a quel prezzo

          • Riccardo ha detto:

            260 euro al day one da MediaWorld è un prezzo molto buono per medio gamma …. cavolo ma hai visto che display! Hai visto che apparato multimediale ! Batteria! Exp sd ! Ricardo wireless! Lte! Il moto lte non è niente a confronto !

          • dario ha detto:

            Sono un furto. Quando devono mai aggredire il mercato?
            Prezzo di lancio deve e essere 199

          • Riccardo ha detto:

            sui 200 c’è la versione senza lte …..

          • Mario ha detto:

            WP non necessita di chissà quale HW ma al di là di questo tutti i terminali di qualsiasi marchio al D1 non presentano mai un prezzo di lancio conveniente.. Questo telefono a natale sarà un best buy, perché per l’utilizzo dell’utente medio non gli manca proprio nulla

          • Riccardo ha detto:

            quello che ho scritto io sopra….. ma c’è gente che non vuole capire ….

          • Step90 ha detto:

            Purtroppo c’è gente che vorrebbe le cose direttamente regalate per come ragiona.

          • Riccardo ha detto:

            Già…..

          • dario ha detto:

            la presa per il sedere lasciala per qualcun’altro perche hai sbagliato persona. Io non voglio regalato niente, ma non mi venire a dire che 280Euro e’ un ottimo prezzo di lancio, anche perche devi andare a vedere cosa ti offre il mercato.
            Se devi proporre prodotti validi ed interessanti li devi mettere in un range di prezzi che sia anch’esso appetibile senno mi rivolgo ad altro.
            Poi se qua dentro c’e gente ignorante che non capisce manco che lo SNAP400 lo schiaffano ovunque e ci sono terminali validi anche a meno io alzo la mano, anche perche parlare con gente fanboy che non vede oltre il proprio naso non ha senso.

            A questo punto da vostra mentalità anche un note4 è conveniente. Tanto l’anno prossimo costerà sui 300 400Euro…

          • Step90 ha detto:

            Guarda è inutile risponderti perchè tanto non capiresti. Studiati un po’ di economia e sopratutto come viene fatto il prezzo di un determinato dispositivo e come esso varia nel tempo. Non mi va di dilungarmi in spiegazioni inutili.
            Inoltre il prezzo di lancio di 269€ è giusto, ti avrei dato ragione se il tuo ragionamento riguardasse il Lumia 730 che su mediamarkt vendono a 299€. Ma anche li ti direi che dopo quella stessa catena che prima applica quel sovrapprezzo, dopo applica i prezzi più bassi della concorrenza.
            Inoltre lo snap400 è presente in tutta la fascia media, ma un dispositivo non si valuta dal solo processore, così come per un notebook, dove si potrebbe fare lo stesso discorso.
            Inoltre ripeto, altri dispositivi con quel processore e con cose in meno rispetto al Lumia 735 sono stati lanciati allo stesso prezzo o anche di più.
            Ma pretendere uno snap800 in un dispositivo di fascia media è pura utopia.
            Se ci sono dispositivi con processori migliori dello snap400 è solo perchè o hanno alcune caratteristiche inferiori oppure sono dispositivi di fascia medio-alta e alta usciti da molti mesi e quindi venduti in offerta e a ribasso.
            Anche il 735 tra qualche settimana lo si troverà già in offerta a 230€ per esempio, così come tra qualche mese lo si potrebbe trovare magari sotto natale anche a 199€.
            Nel mercato della tecnologia un dispositivo viene sempre venduto alla data di lancio con un sovrapprezzo per poi scendere seguendo una curva decrescente fino stabilizzarsi. Tale diminuzione di prezzo segue l’obsolescenza tecnologica e la curva dell’offerta e della domanda del mercato.
            Queste sono le basi del prezzo di mercato.

            Riguardo all’ultima cosa, spiegami perchè non dovrebbe essere conveniente un ipotetico note 4 che passa da 300 a 400 euro, considerando anche che si trovava a 600€ e che ha hardware di fascia alta.
            Così come il Lumia 925 che in giro si trova ancora a 399€ e ora costa 199€.

          • dario ha detto:

            Fai troppo discorsi probabilistici. Con i se e con i ma non si va da nessuna parte.

            P.s. studio economia e marketing di nuovi brand. So bene ciò che dico molto più di te

          • Step90 ha detto:

            Allora ripassati la regola fondamentale di economia e marketing, se vuoi una cosa subito e prima di tutti devi sborsare cash, se vuoi comprarla ad un prezzo più basso allora aspetta che si abbassi con il tempo. Questo è il principio di fondo con cui viene fatto il prezzo di lancio dei dispositivi tecnologici, e non serve una laurea o studiare chissà cosa per capirlo.
            Inoltre il prezzo di lancio del 735 è più che ragionevole, considerando che nella serie precedente il prezzo di lancio era di 100€ più alto.

          • dario ha detto:

            Dimostri che non capisci nulla pur facendo il saccente in materia.
            Lasciamo perdere.

            Resta il fatto che il prezzo di collocamento giusto sul mercato è di 200Euro, non un ero di piu non un euro di meno.

          • Step90 ha detto:

            Si certo certo, non capisco nulla, tu invece sei il genio di turno… Si si… Certamente… Ora ti mandiamo direttamente a fare da consulente di marketing a Microsoft, per mandarla direttamente in fallimento.

          • Step90 ha detto:

            Gli snap200 sono i processori più economici, gli snap400 sono di fascia media. Inoltre il 735 è di fascia media, mentre il 630 è di fascia medio-bassa.
            Il 925 è un top gamma e non puoi minimamente compararlo con la fascia media, anche se ora si trova a 200€ perchè bisogna smaltire le rimanenze.
            Inoltre aggiunge cose nuove, innanzitutto nessun dispositivo di fascia media al mondo ha la ricarica wireless e non è cosa da poco. Aggiungiamo una fotocamera frontale da 5mp con grandangolo, cosa che nessun smartphone ha in quella fascia di prezzo.

          • dario ha detto:

            Ripeto l ha che monta non ha un/prezzo concorrenziale. Senno vi faccio la lista e finiamo.
            Anche Lo xiaomi mi3 costa 205euro e certamente siamo au/un/altra fascia di prodotto

          • Step90 ha detto:

            Certo certo, lo Xiaomi mi3 che trovi a 205 € è il modello dell’anno scorso con lo snap800 ed è la versione dell’anno scorso che al lancio costava sui 300€ tasse incluse e che ora è ribassato.
            Poi c’è la versione da 64GB che oscilla dai 340 ai 400€.
            La nuova versione con lo snap801 in giro non lo trovi a meno di 299€ a meno che non ci sono OFFERTE.
            Inoltre a differenza del 735 non ha LTE, la batteria non è rimovibile, non ha lo slot sd, lo schermo è IPS e non AMOLED, fotocamera frontale da 2mp contro i 5mp. Considerando che è un 5″ quindi più grande.

            Tornando nella stessa fascia di prezzo, il tanto citato moto G monta uno snap400 e ha un prezzo di lancio che si aggira attorno ai 250€ considerando che senza tasse la versione da 8GB viene 180€. Ed è già stato fatto il confronto diretto con il 735.

          • Marco ha detto:

            dove lo posso acquistare a 200 euro? sono interessato prenderlo.

          • Step90 ha detto:

            Il 925 lo mettono ogni tanto in offerta a 199€ alle solite catene di elettronica, sennò sta sui 250€ circa sugli store online. Sono offerte molto limitate.

          • Giuseppe Guerriero ha detto:

            Lo trovi da Mediaworld a 199 euro. Ma sbrigati stanno andando a ruba… Sono brandizzati Vodafone

          • 520 ha detto:

            In Emilia Romagna anche la comet lo da a 199 sino al 25 settembre ( il 925 )

          • Alessandro ha detto:

            Presto si troverà sotto i 200 €, è chiaro che il punto di forza di questo smartphone non vuole essere il processore e comunque hanno montato un S400 anche su Lumia 830 che quello dovrebbe essere di fascia medio-alta! Io credo che per questo 730-735 il processore vada bene perché in proporzione consuma meno e la batteria da 2200 Mah potrà garantire una buona autonomia. Io non mi fisserei sul prezzo di lancio che in Italia è gonfiato molto anche dalle tasse, calerà presto e per il prodotto che è non è affatto male. La mia personale teoria è che questi Lumia non si rivolgono a chi un Lumia ce l’ha già ma a chi vuole acquistare un Lumia per la prima volta. Chi possiede già un Lumia farebbe bene aspettare direttamente prossimo anno con i nuovi Lumia totalmente MS e W9.

      • Step90 ha detto:

        Prezzo ridicolo? Il prezzo è giusto. Il 735 viene venduto senza tasse a 219€, aggiungi l’IVA al 22% e già sei a 268€ circa.
        Inoltre lo snap400 si trova su tutta la fascia media, quindi quasi tutti gli smartphone fino a 300€ e anche oltre hanno quel processore.

  8. cosmon560 ha detto:

    Scusate l’OT: Su WP 8.1 non c’è un modo per condividere velocemente una foto su facebook messenger dal menu “condividi”?

  9. vic3000 ha detto:

    Ot: Perché su youtube nei video mi spunta decoder error o qualcosa del genere? Ho cyan ufficiale nel 520! A chi di voi capita e con quale lumia?

  10. sergio ha detto:

    Secondo me e meglio il 925…..

  11. giaan89 ha detto:

    925 per fotocamera, materiali, tasti non a schermo, tasto fotocamera, processore migliore
    830 non so…rispetto ad 735 ha il doppio della memoria e fotocamera posteriore nettamente migliore, ha consumi ottimizzati
    735 per fotocamera frontale, consumi ottimizzati, dual sim
    vuoi un consiglio? prendi quello che costa meno

    • Gian 920 ha detto:

      Il realtà come prestazioni 925 è migliore, come consumi e riscaldamento no

      • Riccardo ha detto:

        925 come potenza bruta è ovviamente migliore …. ma uno snap 400 ha una migliore gestione delle risorse e dei consumi… quindi nella vita comune non vedrai differenze :)

      • Gian 930 ha detto:

        Eh l’ho sentito più nei commenti, la differenza è l’architettura
        Te lo dico, non sono esperto ma a quanto ho capito in giro sono circa li come prestazioni per il dual è più veloce di un po’. Per il resto però sembra meglio il quad core, soprattutto come consumi

  12. giaan89 ha detto:

    non è facile perché lo schermo è quasi identico tra i due e il 735 è dual sim, ha la possibilità di espandere la memoria, autonomia maggiore e ha una fotocamera anteriore parecchio migliore. D’altro canto nell’utilizzo quotidiano il 925 è in vantaggio grazie al tasto fotocamera, i tre tasti di sistema fuori allo schermo inoltre ha una fotocamera posteriore da paura e materiali eccellenti. Come ho detto poco sopra…prendi quello che costa meno.

  13. Alessandro ha detto:

    Pure io 735. (per mio gusto anche e soprattutto per la scocca completamente rimovibile).

  14. Alessandro ha detto:

    735 appena arriva a 200 €.

  15. aisemberg ha detto:

    Appena arriverà a 200 sarà mio!

  16. Gab.O.Le ha detto:

    Attenzione che questo terminale (735) NON è DUAL SIM cosa che invece è il 730.

  17. untore ha detto:

    io continuo a non capire perché MS non faccia telefoni così
    http://www.my-go.co/en/project/4-7-inch-gofone-windows-phone-8-1-smartphone-gfw47/

    notare le dimensioni a parità di grandezza del display…

    • Step90 ha detto:

      Guarda che il 730 e l’830 sono spessi solo poco più di 8 mm, il go phone, ovvero il 4.7″ usato da yezz, xolo, my fophone e compagnia belle è di 7mm. Quindi non è che ci sia sto divario. per i modelli con schermo più piccolo è logico che siano più spessi invece visto che se le dimensioni dello schermo sono ridotte per forza bisogna aumentare lo spessore.
      Poi per quanto riguarda l’affidabilità è tutta da vedere, quello che spero è che lo schermo dragontrail che usano sia a livello del gorilla glass 3, perchè essendo sottilissi anche se leggeri basterebbe anche una semplice caduta per crepare il vetro.

  18. Max ha detto:

    Tu hai idea di quanti soldi girino intorno ad iPhone ?

  19. Max ha detto:

    Sono dipartimenti separati, quasi fossero società differenti. Brutto a dirsi ma ragionano solo sul grano

  20. Riccardo ha detto:

    830! Device a 360°

  21. Step90 ha detto:

    Si sono solo 7mm di differenza rispetto al 730, l’830 è vero è più largo e lungo ma è un 5″ alla fine.
    Cmq riguardo allo spessore del bordo, se fai cadere un gofone con quella cornice sottile c’è una probabilità maggiore che si crepi lo schermo, perchè più è sottile la cornice e più la pressione dell’urto viene scaricata sul vetro. Mentre il 730 che ha una cornice un po’ più spessa si distribuisce meglio la pressione della caduta sulla cornice.
    Inoltre le dimensioni degli smatphone che sforna nokia sono fatte in modo da essere il più ergonomiche possibili. tornando a parlare di spessore ma anche larghezza, tenere in mano uno smartphone molto sottile con i bordi spigolosi è meno ergonomico rispetto ad uno smartphone che è un po’ spesso ma che ha un profilo della scocca che richiama il profilo di presa della mano. In parole povere più è sottile e piccolo e maggiore è la pressione che viene esercitata dai bordi sulla mano durante la presa e quindi maggiore è lo sforzo che ricade sui tendini della mano. Al contrario un profilo un po’ tozzo che segue il profilo della mano diminuisce la pressione che ricade sulla mano e si riduce anche lo sforzo per tenerlo in mano.
    Il profilo migliore è quello che ha il 630 come ergonomia, è di una comodità unica.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *