• 37 commenti

Archos 40 Cesium: Lo smartphone WP8.1 Dual SIM in arrivo in Italia a 99€

Dall’IFA 2014 di Berlino ecco arrivare ancora smartphone con sistema operativo mobile di Microsoft.

Archos

Dopo aver visto il WinPro 5.0 e il modello realizzato da NGM brandizzato Harley-Davidson, è il turno di Archos con il suo Archos 40 Cesium. Si tratta di un nuovo smartphone di fascia bassa Dual SIM che dovrebbe arrivare anche nel mercato italiano al prezzo di 99€.

Di seguito le caratteristiche d questo nuovo terminale:

  • Display da 4″ con risoluzione 800 x 480 pixel
  • SoC Snapdragon 200 quad-core da 1.2 GHz
  • 512 MB di RAM e 4 GB di memoria espandibile
  • Fotocamera da 5 megapixel
  • Scocca removibile nelle colorazioni blu, nera e gialla
  • Dual SIM
  • Batteria da 1950 mAh
  • 126 mm x 84 mm x 10.5 mm

Di seguito un video realizzato da Niccolo di HDBlog:

Dalla stessa azienda è in arrivo anche l’Archos 80 Cesium, un tablet da 8 pollici con Windows 8.1 che dovrebbe arrivare in Italia dal mese di ottobre al prezzo di 139€

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. mahone ha detto:

    mi pare un prodotto decisamente promettente.

  2. Marcello ha detto:

    speriamo che arrivi in Italia entro il 2020…siamo sempre gli ultimi quando si tratta di terminali che offrono un rapporto qualità-prezzo buono

  3. Maurymxm ha detto:

    Sempre con quei 512mb di Ram…

    • Antonioerre ha detto:

      Faccio notare: NOVANTANOVE€
      Faccio anche notare che WP non necessita di ram esagerata a meno che non debba gestire processi particolari come nel caso di comparti fotografici PureView e mpx superiori a 10.

      • Maurymxm ha detto:

        Faccio notare che non ho fatto considerazioni sul prezzo.
        Faccio notare che non ho fatto considerazioni sulla fluidità di Wp con 512MB di ram.
        Volevo solo dire che è l’ennesimo terminale low in tutti i sensi.
        Lo so bene che il sistema è fluido, lo so bene che chi spende 99€ non gliene fotte nulla della Ram. L’unico terminale dual con 1GB al momento è l’NGM e questo vuol dire che salti da 99 a 249€. Quando magari una versione di questo con 1GB poteva costare 150€.

        • Antonioerre ha detto:

          Credo che la scelta sia voluta per vendere di più in quella fascia. Visto che la concorrenza è agguerritissima, si combatte sui prezzi.

          • Maurymxm ha detto:

            Si può essere..

          • Step90 ha detto:

            Quando si vende qualcosa di nuovo è sempre conveniente investire prima nelle fasce basse di prezzo per poter vedere l’andamento delle vendite e dei guadagni, se poi si vede che si vende e molto in quella fascia di prezzo solo in seguito si decide di investire anche nella fascia alta. E’ un modo per essere sicuri di non rimetterci, perchè un conto è vendere terminali da 100€ dove poco importa delle perdite, un altro conto è vendere terminali da 400/700€ dove anche la minima perdita o la mancanza di perdite manda in negativo i profitti perchè gli investimenti sono più alti nei terminali di fascia alta che nella fascia bassa.

        • Filippo T ha detto:

          Il prestigio 8500 se non sbaglio ha 1 GB di ram e costa 150 euro

  4. ciruzzz ha detto:

    sinceramente adesso non riesco più a capire perchè i lumia dual sim non vengono distribuiti anche in italia. Perchè questi cellulari si e i nokia no ?

  5. _Marok_ ha detto:

    Veramente un peccato che non esista qualcosa di completo che non sia il 930.
    Non c’è concorrenza sulla fascia alta e purtroppo si sente.

  6. Elia. ha detto:

    Ma in arrivo in italia seriamente o come huawei che li ha venduti praticamente da nessuna parte? Spero di vederli almeno nei negozi questi archos :D

    • _Marok_ ha detto:

      Secondo me hanno preso accordi con produttori locali, magari affermati in determinate parti del globo, per promuovere la piattaforma. Non mi stupirei se non ne arrivasse nemmeno uno in Italia.

  7. giaan89 ha detto:

    Ah però mica male, non ho mai provato un archos, ma devo dire che dai forum non ha una brutta nomea, almeno sui Tablet. Ha una bella batteria che con uno schermo così contenuto e una risoluzione standard dovrebbe godere di un’autonomia eccellente. Scorgo una fotocamera frontale?

  8. Max Beghini ha detto:

    Spero che le grandi case trovino un po’ di coraggio per buttarsi (o ributtarsi ) su windows phone, terminali in tutte le fasce ovvio.

  9. Gianni ha detto:

    Io invece sono contento che la fascia bassa abbia queste caratteristiche e che i terminali con 512MB di RAM siano i più diffusi. Questo obbliga gli sviluppatori ad ottimizzare le app, a beneficio anche dei telefoni con 1-2GB di RAM che in questo modo funzionano ancora meglio.
    Se il minimo diventasse 1GB gli sviluppatori farebbero uscire le app senza curarsi di quanta memoria consumano e di conseguenza tenendone aperte 3-4 si inizierebbero a vedere le schermate di resuming. Allora tutti si lamenterebbero come stai facendo tu che il minimo dovrebbe essere di 2GB…
    La corsa a pompare l’hardware per compensare la pigrizia di alcuni sviluppatori non è mai una buona idea.

    • Gian 920 ha detto:

      Pienamente d’accordo, meglio ottimizzazione software piuttosto che gonfiare inutilmente i dispositivi
      Poi ci si ritrova con tutti quanti che si lamentano se l’830 ha lo snap400, quando il sistema gira benissimo anche con quello

  10. giaan89 ha detto:

    Vabbè perché sminuire? In fondo wp é fluido sempre e comunque, sono tutti soc snapdragon quindi affidabili nella qualità e gli aggiornamenti sono distribuiti da MS. L’unica cosa che può essere scadente possono essere i comparti multimediali, i materiali e l’assemblaggio.

  11. gw ha detto:

    99+139
    bazza! con meno di 250 euri cell e tablet… non la vedo male, anzi se li vendessero in bundle sarebbe qualcosa di nuovo per l’ambiente wp (cose tipo galaxy smartphone + galaxy tab, per intenderci :D )

  12. Giacomo ha detto:

    Sarebbe bello un mega confronto tra tutti questi nuovi dispositivi entry Level per capire realmente qual è il migliore. Daje galeazzi :’D

  13. marcof ha detto:

    sentite, inutile lamentarsi della RAM e degli aggiornamenti… noi del forum continueremo a prendere i telefoni in base a queste caratteristiche, ma la maggior parte della gente non ne capisce nulla. compra il telefono se costa poco e fa quelle 3 o 4 cose in croce, tra cui messaggistica del momento (in passato era skype, ora whatsapp, in futuro vedremo), qualche gioco (ecco, qui WP è ancora carente, candy crush arriverà quando non ci giocherà più nessuno?) e foto da 5MP. Conosco gente che fa le foto sul cell e non le scarica mai sul un pc, ne lo usa per la mail o per l’home banking. gente che usa android 2.x.. figuratevi cosa capiscono questi…
    in conclusione, visto che ora le licenze di WP non le pagano, mentre Android gli costa, ben vengano tutti questi terminali che occuperanno la parte bassa del mercato, significa avere più utenti, significa avere più domanda di app, significa avere un futuro! ha funzionato con Android, non capisco perché secondo voi non dovrebbe funzionare per WP!!

    • luigi ha detto:

      Giusto, la penso allo stesso modo!

    • Cristiano ha detto:

      Io uso android 2.x oltre che altri sistemi e versioni, ed in effetti non capisco… ma non capisco cosa vuoi dire tu con questa affermazione. Di solito lascio correre tutte le flames nei forum e commenti vari, ma stavolta devo aggiungere: come si può pensare di spiegare alle persone di avere una mente aperta quando poi si commette lo stesso errore giudicando? ma poi per cosa per una versione di android o di cosa vuole farsene qualcuno delle proprie foto? bho

  14. Fabio ha detto:

    Capita anche a me
    Lumia 520

  15. luigi ha detto:

    A me mai. Lumia 925 Tim WP 8.1.1

Rispondi a Fabio Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *