• 83 commenti

Nokia Lumia 530 in pre-ordine su Amazon Italia a 99,99€

La scorsa settimana abbiamo visto l’annuncio da parte di Microsoft del nuovo Nokia Lumia 530, lo smartphone con a bordo Windows Phone 8.1 di fascia bassa (Nokia Lumia 530: Ufficiale! Ecco le caratteristiche tecniche del nuovo smartphone Windows Phone 8.1).

Nokia-Lumia-530-colours-jpg

Il terminale è ora disponibile in pre-ordine su Amazon Italia al prezzo di 99,99€ nelle 4 colorazioni, di seguito trovate i link al noto store online:

Di seguito vi ricordiamo le principali caratteristiche del nuovo smartphone in arrivo:

  • Processore Qualcomm Snapdragon 200 da 1,2 GHz
  • Schermo da 4 pollici con risoluzione FWVGA (854 x 480)
  • Memoria interna da 4 GB + supporto a microSD fino a 128GB
  • Memoria RAM da 512 MB
  • Fotocamera posteriore da 5 MP
  • Dimensioni 119,7 x 62,3 x 11,7
  • Peso 129g
  • Batteria da 1430 mAh.

Grazie a H1 per la segnalazione!

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Max ha detto:

    A breve lo si troverà a 70€ speriamo sarà il kill phone.

  2. Daniele ha detto:

    Ma esiste uno smartphone che al lancio aveva questo prezzo e una fluidità minimamente comparabile con WP? :)

    • Alessandro ha detto:

      Direi proprio di no. Con 530 si vuol puntare a un utente easy, magari non molto esigente a livello di contenuti particolari ma un uso più soft. Chi non vuole spendete molto ma cerca comunque uno smartphone/telefono che funzioni e sia veloce, trova la sua isola felice in questo modello. :D

      • dario ha detto:

        Per dire la verità esiste per esempio l’huawey y330 e 530 rispettivamente a 70 e 120 Euro da piu di un anno. Soprattutto il 530 e’ un bel cellulare per il prezzo venduto.

  3. michele ha detto:

    Oddio, 4gb di sistema sino davvero pochini. Ok spendere poco ma magari sarebbe un migliore compromesso il 630.
    Settimana scorsa ho visto un paio di ragazze che compravano un 630 e ovviamente il commesso del centro commerciale non sapeva nulla delle caratteristiche… Immagino la faccia delle ragazze quando avranno provato a farsi sti famosi selfie

    • Francesco ha detto:

      va bene tutto…ma gli avrà pur fatto presente che non ce sta la fotocamera frontale…speriamo che siano due ragazze old style e di selfie se ne freghino O.o

    • Francesco ha detto:

      cmq 4gb son pochini ma tieni conto che con la micro sd e le app installabili su sd lo puoi allargare un botto….il problema rimane solo la ram per i giochini un po pesanti….

      • michele ha detto:

        Dicevo che sono pochi perché sento tanti che per fare gli aggiornamenti di sistema non riescono perché non hanno spazio. Vorrebbe dire fare un hard reset ogni volta che c’è un grosso upgrade… Spero di no.

    • Alessandro ha detto:

      Il 530 è da preferire soltanto se proprio non ci si riesce a stare con un display da 4.5 pollici, sennò si va di 630 sicuramente. Anche perché 3 Gb sono occupati solo dal sistema quindi la micro SD è d’obbligo.

    • dario ha detto:

      di base e’ un terminale completamente sbagliato. Si sta snaturando e sputtanando oltremodo WP con questa politica.

      • Alessandro ha detto:

        C’è anche da considerare però che ho alcune amiche e amici che sono interessati esclusivamente alla velocità e la fluidità, quindi che non si impunti o rallenti (come magari android da 90 euro)e che costi poco. Il loro utilizzo è quello di un telefono (quindi sms e chiamate) con massimo email, facebook e whatsapp. Stop. Sinceramente quando ho sentito da loro che ciò gli bastava, ho capito che un 630 o 530 per loro era perfetto, perché hanno un sistema veloce e che le esigenze spesso non solo le stesse. Al contrario a me un 530 o 630 non basterebbe. :-)

        • dario ha detto:

          Al contrario gli potresti fare comprare un 625 o un 520 che ha piu senso. Troppi , troppi teminali lanciati simili. Mi stanno sembrando quelli di Samsung. Modelli a ripetizione senza senso

          • Alessandro ha detto:

            Il senso sta laddove tu voglia riconoscerlo. ;D

          • Hi. I'm Elia. ha detto:

            Forse non ha capito, che la gamma 2013 (a parte 1520, 1320, 1020) sta letteralmente scomparendo, sono tutto fuori produzione e le offerte che vedi sono per svuotare i magazzini. Quindi nessun Device simile, 530 è ben distinto dal 630, come dal 930, 1320, 1520 e 1020

      • Hi. I'm Elia. ha detto:

        Evidentemente con €150 nel loro budget non ci stava la fotocamera frontale. Con €199/250 ci starà e al 100% sul 730 sarà presente

        • Alessandro ha detto:

          È anche una questione di strategia. Non mi stuferò mai di dire che loro sanno che se il 520, Il Lumia più venduto, non aveva fotocamera frontale, allora per moltissimi utenti non è necessaria. Inoltre hanno pensato di abbassare l’asticella su 530 e 630 proprio perché così 730 può avere tutto ciò che manca nei modelli di fascia bassa pur restando appunto entro la sua fascia media d’appartenenza. 1 Gb di Ram, fotocamera frontale, sensori vari, tutte cose che potranno dar risalto all’ipotetico 730 ed essere differenziato dai fratelli minori. Secondo me al contrario di molti, trovo ci sia molta strategia dietro ad ogni nuovo modello.

          • dario ha detto:

            Si la strategia di topolino. In pratica duplicano i telefoni. Perche il 730 sarà poi un 920/925 con una confusione sui prezzi allucinante.

          • Gianni ha detto:

            L’errore nella tua valutazione è credere che i terminali vecchi saranno disponibili per chissà quanto tempo. La loro produzione è già stata interrotta, si troveranno solo fondi di magazzino per qualche mese e stop. Un paio di offerte di qualche catena e finiranno, la sovrapposizione con i nuovi non esiste nel medio periodo.

          • Alessandro ha detto:

            Certo per chi non guarda oltre al proprio naso è proprio come dici tu. :-) C’è chi fa delle menate perché il Lumia 930 monta uno Snapdragon quad-core 800 anziché uno Snapdragon quad-core 801 (modello processore più recente) e tu sei qui a metter sullo stesso piano smartphone recenti o ancora nemmeno usciti con modelli di 1 anno o 1 anno e mezzo fa. Da capire quindi che se il tuo ragionamento vuol dimostrarsi sensato, sarebbe da metter in discussione il sistema consumistico che esige il rimpiazzo di smartphone del tutto performanti soltanto perché non presentato le ultime novità a livello hardware. Il 1020 ad esempio è stato dichiarato che andrà in fine produzione questo autunno. Se ti domandi il perché la risposta si può evincere in questo mio ragionamento.

          • Hi. I'm Elia. ha detto:

            Che dici? Avrà un display diverso, come il design, il processore, la fotocamera, i materiali. Non parlare per niente per favore

          • Hi. I'm Elia. ha detto:

            La penso esattamente così. È proprio questo che non vogliono capire molti di questi blog…

        • dario ha detto:

          730 sarà il clone di cosa ? del 820 , 920 o 925 o 625? Non capisco questa cosa.

  4. dario ha detto:

    Il problema e’ un altro. Qua Microsoft sta cercando di sostituire la serie ASHA o fascia bassa con questi terminali. Il problema al contrario e che si rischia di fare un grosso buco nell’acqua, perche laddove compri un ASHA o un CELL simile e sai delle limitazioni comprando un terminale come questo che “POTREBBE MA NON PUO” rischia di darsi la zappa nei piedi.

    • Hi. I'm Elia. ha detto:

      No, lo snapdragon 200 quadcore ha più potenza di un s4 montato su lumia 520, 620 e 720. Quindi non da per niente problemi, a differenza di quanto è successo con lumia 510/610

      • Dome ha detto:

        Ecco. Io sarei d’accordo con il commento di dario se si trattasse di un 610. A causa della sua lentezza e limitazione ha fatto davvero fare una pessima figura a WP. TUTTI quelli che ce l’avevano non hanno pensato ad un WP come acquisto successivo. Hanno cambiato tutti SO. Logicamente.
        Se questo Snapdragon 200 non compromette l’utilizzo come successo con il 610 non vedo il problema… sempre tenendo conto delle limitazioni hw del telefono, come memoria, flash e fotocamera anteriore…
        Il problema del 610 era che era lento a fare ogni cosa…

        • dario ha detto:

          Non mi sono fatto capire bene. Cerco di spiegarmi anche se non faccio marketing e nulla.
          Per me per iniziare il 610 era ottimo per il periodo lanciato.
          Concordo anche con la nuova ondata di telefoni con l’arrivo di WP8.

          Ora non capisco più cosa stanno cambinando. In perfetto stile Samsung lanciano più modelli a ripetizione, ripeto a mio avviso senza senso, solo per mantenere il prezzo stabile e dare l’idea di avere 30 terminali che alla fine risultano tutti gli stessi e tutti con gli stessi problemi e mancanze.

          Prendiamo un esempio, il Nokia 520 ed il 620 (che ha mia moglie).
          Ora mi chiedo, ma perche non concentrarsi solo su 3 – 4 terminali che fanno 10 diversi.
          Prendi il 520, lo lasci dual core (che va perfettamente e non cerchiamo le scuse del QUAD che e’ solo marketing) e gli aggiungi una fotocamera anteriore e un flash. Stop basta cosi e lo vendi a 99Euro.

          Poi prendi il 620 gli aumenti leggermente la diagonale , gli metti un taglio da 8 e 16) e lo butti fuori con un piccolo refresh al limite HW. (che poi sarebbe il 630 e il 625).

          Sta necessita di avere tutti sti modellini similari o che non hanno il flash (che e’ ridicolo) o che non hanno la fotocamera anteriore (sempre ridicolo) o che gli metti solo 4 gb di ram che senso ha?

          Preferiscono avere 625, 630 635 e poi 920 e 925 e poi 520 e 530 che avere solo 3 modelli per le varie fasce completi.

          Cosi la gente compra il cell e si ritrova per mano un prodotto cappato. Anche perche spiegaglielo che stanno spendendo 100Euro. Loro poi sentono parlare di Android, delle app e preferiscono spendere poco di piu per avere tutto.
          Quando un ragazzo / a compra un cell da 99Euro e si vuole fare una foto o vede che con 4 gb non riesce a installarsi un app che poco dopo si impalla snatura il sistema operativo.

          Gia WP ha problemi per sua natura che e’ uguale su tutti i terminali, poi loro lo limitano in features idiote (tipo il flash) e il buco nell’acqua e’ garantito.

          Per sfondare devo usare un modello tipo apple. Fai due 3 terminali, BASSO MEDIO e ALTO e basta. Non 30 terminali tutti gli stessi.

          • Forbizs ha detto:

            Non sono 30 terminali, è come se mi dici che l’Apple ha 11 modelli, in realtà sono due, gli altri son fuori produzione. Lo stesso vale per la serie 20 dei lumia, son quasi tutti fuori produzione, motivo per cui costano anche meno, sono resti di magazzino.

          • dario ha detto:

            Mai esempio piu sbagliato si poteva prendere.
            L’iphone tutti i modelli escluso il 5c (che infatti ha venduto veramente poco) hanno delle evoluzioni sostanziali e li puoi considerare anche come modelli diversi.
            4, 4s, 5 5c,5s e nuovo 4s (venduto come refresh del vecchi 4s) sono cmq (a parte 5c) modelli diversi con novita significative a livello HW e SW.

            I modelli WP , sono tutti una cosa dal 520 fino al recentissimo 930 nel mezzo ci sono almeno 15 modelli che si sovvrapongono

          • Marcello ha detto:

            Concordo con te dario

        • Alessandro ha detto:

          Sbagli. Prima di 820 avevo un 610. Pessimo senza dubbio, ma mi ha dato modo di comprendere le potenzialità di WP seppur il 610 fosse assai limitato. Con questo non metto on dubbio la rua ragione ma voglio solo dire che discorsi assolutistici non hanno molto motivo di esistere. ;-) Non tutti hanno cambiato OS, poi comunque ad essere del tutto onesti mi ha fatto riflettere sulla mia ignoranza al riguardo, io sono stato il fesso che l’ho comprato senza conoscere nulla di Lumia e WP7.5 (ai tempi) cosa bene diversa oggi con il mio Lumia 820. ;D

  5. vic3000 ha detto:

    Molto meglio il 520 questo mi sa troppo di 630.0ponione personale!

    • Luca Serri ha detto:

      Anche io personalmente preferisco il 520: tasto fotocamera, 3 tasti soft touch anzichè a schermo, display supersensitive, sensori di prossimità e luminosità, autofocus, memoria interna sufficiente. Poi ovviamente è solo una mia personalissima opinione.

  6. Giacomo ha detto:

    Confronto col 520 necessario :D

  7. Francesco ha detto:

    630 e 635 come anche il 520 sono cellulari che non comprerei mai, manca il flash che ce l hanno pure i cellulari di 30 euro, cosi come la fotocamera frontale. Io non capisco perché fanno sto cellulari, ma chi se lo compra? Con 30 euro in più ti compri un 620 che ha tutto o un 635. Per me hanno già sbagliato col 520, costava troppo per tutte quelle mancanze e la gente l ha comprato, non so perché. C’era una banca che lo regalava, e lo davano anche come regalo associato all acquisto di altri elettrodomestici, forse é per quello che è il più diffuso

    • dario ha detto:

      Ma infatti mi chiedo quello. Voglio stare dentro i 100 ok, ma con 20 Euro in piu prendi un cell che fattu (vedi 620). MaH

    • Del Fante Guido ha detto:

      Ma veramente anche nella concorrenza non sempre sotto i 100 hanno il flash. E sicuramente se hanno il flash perdono in qualità costruttiva o altre caratteristiche che ha questo

    • Сергей Тоскано Прачковский ha detto:

      Fotocamera frontale?Selfie sono già passate di moda

      • Francesco ha detto:

        La fotocamera frontale serve per Skype

        • Gianni ha detto:

          che quasi nessuno usa sullo smartphone per videochiamare.

        • Marcello ha detto:

          Non perdere tempo a rispondere…qui basta che sia windows phone ed è tutto bello. Poi manca flash, fotocamera frontale e uno schermo decente che si veda sotto la luce ma sono cose che non servono. Ragazzi, se queste cose non servono comprate un telefonino da 5 euro poiché fa tutto quello che fa sto lumia: telefona e manda sms

    • Nicolas Zannerini ha detto:

      Un modo devono trovarlo per differenziare i terminali dato che WP a livello di prestazioni è (circa) uguale su tutti i dispositivi. Se vuoi qualcosa di più vai sui modelli di fascia più alta.

    • Alessandro ha detto:

      In realtà c’è chi ha esigenze diverse e appunto dici bene, tu non compreresti mai un Lumia di fascia bassa perché non rispecchia le tue esigenze. Basta capire che le esigenze non sono le stesse in chi compra 520 e chi compra 925, e l’arcano è risolto. ;-) Per la cronaca, nemmeno io comprerei un Lumia di fascia bassa.

  8. JimmiV ha detto:

    Vorrei fare prendere un WP8 ad un amico, ma vuole stare nei 100€. Gli consiglio questo o cosa ?

    • Del Fante Guido ha detto:

      Secondo me è un ottimo qualità prezzo, ma nessuna pretesa ;)

    • Nicolas Zannerini ha detto:

      io piuttosto andrei di 630 , con 20-30 euro di differenza hai schermo, batteria più grandi. 8 GB anzichè 4 e un processore più potente.
      Tanto in ogni caso con il 530 devi prenderti una SD perchè con 4 GB non ci metti veramente nulla quindi i 100 euro li superi in ogni caso (se questo è lo scoglio psicologico :D).

    • Alessandro ha detto:

      Pure io suggerisco 630, poco più di 100 € ma è ottimo per il prezzo che costa. Sono d’accordo con Nicolas.

  9. Noel ha detto:

    Beh, il 925 oltre ad essere superiore è anche bello ;)

  10. Alessandro ha detto:

    No su 520 ci sono 8 Gb di memoria interna, come 620 e 820, su questi terminali è una eventualità (se il tuo uso è intenso ed hai intenzione di caricarci molti dati) invece su 530 con 4 Gb di memoria interna (e 3 occupati dal sistema) è una necessità perché con quel Gb rimasto ci fai poco. Sicuramente con 8 Gb non ci fai moltissimo, ma almeno non ti trovi senza memoria dopo aver installato le app Nokia, facebook, whatsapp e altre app essenziali. Poi comunque avendo un 820 capisco bene il tuo punto di vista. ;-)

  11. Del Fante Guido ha detto:

    Aspetto di provare l’audio. Su 630 l’audio in cuffia è bassissimo, se qui è buono lo compro come mp3 :D

  12. michelangelo riccardo ha detto:

    Ottimo rapporto qualita’ prezzo,senza considerare le applicazioni

  13. Marcello ha detto:

    Dai tutti col dire: BEST BUY! sto telefono non vale più di 50€

    • Filippo T ha detto:

      Non mi piace mai andare contro degli utenti dei forum ma non posso non notare che in ogni e dico in ogni post te commenti in modo negativo. Fattelo dire ma non è una cosa normale a meno che non ci sia qualcosa sotto…

      • Marcello ha detto:

        Sto telefono è uno schifo, come il 630 e il 635. Non hanno nulla e commento negativamente perché fanno pietà e voi fanboy dite che sono un affare. Telefoni seri sono il lumia 925 e il Samsung ATiv s a 199€ che nessuno si fila.

        • Alessandro ha detto:

          Il mercato si fa con modelli come questi. Lumia 520 è il Lumia più venduto. Non dubito che i top gamma 2013 siano senza dubbio ottimi e migliori per certi aspetti, ma se questi modelli non rispecchiano i tuoi gusti e le tue esigenze non puoi chiamarli sc*ifo soltanto per questo. Puoi sempre ignorarli. Poi se vuoi fare critiche fine a se stesse accomodati ma non scambiare il blog per un WC.

    • alessio ha detto:

      perchè un iphone, quanto vale? (e tutti gli altri)

    • Antonio Proietto ha detto:

      Intanto in quanto a fluidità questo smartphone é ai livelli di iPhone.
      iPhone 700 €
      Lumia 530 99€
      Ah. Ed hanno anche le stesse funzioni.

  14. michelangelo riccardo ha detto:

    Anche se effettivamente il 925 a 199 euro e’ un’altra cosa

  15. Marcello ha detto:

    Perché questo 530 ha una batteria di 3000 mhA?:-/

  16. eudo ha detto:

    Ma perché sulla gamma x30 stanno eliminando quei bellissimi colori che hanno caratterizzato la x20? Parlo di ciano, rosso e giallo: il 920 rosso era uno spettacolo, così come il 1020 giallo e il 620 ciano, per fare alcuni esempi. Le nuove tonalità le vedo anonime…

  17. todos ha detto:

    a dire il vero un mio amico ha da poco comprato un wiko e sposta tutte le app su sd…

  18. Francesco ha detto:

    Si trova ancora il 925 a 199 da qualche parte??

  19. Luca Serri ha detto:

    La cam anteriore può servire a chi usa Skype ;)

  20. Francesco ha detto:

    Io dalle sei di mattina arrivo alle 7 di sera col mio pattumia 620 e lo uso molto

  21. enterthemax ha detto:

    Tra due mesi a 80€, tra 6 a 50€. A quel prezzo sarà accettabile.

  22. Giuseppe Salierno ha detto:

    Lo comprerò come telefono da battaglia da tenere in tasca senza custodia e da portare al lavoro o al mare… Tanto il mio 820 va una bellezza e lo tratto con i guanti, dopo quasi 2 anni è come nuovo e lo cambierei con un 830 quando costerà meno di 200€.

  23. Vincenzo Corsaro ha detto:

    Boh….a questo punto mi sa che sono proprio io che non ci arrivo…….non riesco proprio a capire perché mettere su un telefono come questo o come il 630 un quad-core e poi tagliare sulla ram (che e molto più importante, visto che anche con un dual-core wp “vola”), perché ci sono applicazioni che con 512MB di ram non vanno, mentre invece tutte le app girano con un dual-core (e anche perfettamente)……mah…..sicuramente sono io che non ci arrivo……

    • eudo ha detto:

      Il bello è che si erano resi conto che proprio perché il 520 era il Lumia più diffuso ma aveva solo mezzo giga di RAM e quindi diverse app che attiravano molto avevano bisogno del giga, questo era diventato indispensabile, e quindi avevano corretto l’errore con il Lumia 525… Ma ora ci sono ricascati di nuovo :)

  24. qandrav ha detto:

    perché la gente si lamenta a prescindere ;-)
    se costa troppo non va bene,se costa poco allora ha caratteristiche che fanno schifo, se costa “mediamente” non va bene perché allora Tizio ha pagato troppo per il suo…ecc
    Poi comunque i pareri dati ai telefoni sono sempre soggettivi, ma molte persone rendono oggettivo quello che non lo è ;-)

    • TheFluxter ha detto:

      Poi vabbè su internet se io pubblicassi la foto di una maglietta completamente verde scrivendo “questa maglietta è rossa”. Su 20 persone, 15 direbbero “cosa dici? E’ verde!” ma 3 persone mi darebbero ragione e 2 direbbero che è viola. Questo è internet.

  25. Marcello ha detto:

    Si…telefonano entrambi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *