• 121 commenti

Wind inserisce in catalogo il Nokia Lumia 930 a 599,90€ con caricabatteria Wireless!

L’operatore italiano Wind tramite il proprio shop ufficiale ha inserito in catalogo il nuovo Nokia Lumia 930, dispositivo che dovrebbe arrivare sul mercato italiano entro fine mese.

lumia

Tramite la pagina Wind scopriamo che il prezzo ufficiale del Nokia Lumia 930 in Italia sarà di 599,90€ e che nella confezione sarà incluso il caricabatteria wireless confermando la nostra notizia pubblicata all’inizio del mese di aprile (Caricabatterie wireless in regalo per gli acquirenti di Nokia Lumia 930?).

Il terminale in catalogo Wind è nella colorazione bianca e nera, al momento il dispositivo non è comunque disponibile all’acquisto. Ricordiamo che Microsoft presenterà il dispositivo in Italia il 18 giugno, durante l’evento scopriremo quando sarà effettivamente disponibile all’acquisto e se per i primi utenti ci sarà l’opportunità di ricevere gratuitamente il Mini Speaker Bluetooth e il Treasure Tag tramite la promo Nokia come segnalato da diverse fonti.

Grazie a Francesco S. per la segnalazione!

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Daniele ha detto:

    Speravo in un prezzo leggermente più basso, certo c’è incluso il carica batteria wireless e questo è positivo

    • gianfranco ha detto:

      Ho preso il 1520 nuovo garanzia Italia a 403,00 consegnato a casa. Una favola. Il primo giorno ero perplesso per la grandezza ….ora dopo una settima di uso non potrei fare a meno di uno schermo da 6 pollici. Ho avuto la stessa sensazione quando passai all’ Htc Titan.
      Il Nokia 1520 e’ un telefono meraviglioso.

  2. Mattia ha detto:

    Esteticamente mi piace un casino questo terminale, vediamo se a Natale riesco a prenderlo :P

  3. Giacomo ha detto:

    OT. Il 520 di mia mamma dura quasi 5 giorni haha, che bell’acquisto C:

  4. Parliamone ha detto:

    Vediamo, se da qui ad agosto saranno annunciati nuovi terminali aspetterò Natale per comprare uno dei nuovi, altrimenti da qui ad agosto questo sarà sotto i 500 e prenderò questo ;)
    anche se ci sono diverse cose che non mi convincono.

    • Gian 920 ha detto:

      Tipo? Perché anch’io sono della stessa opinione

      • elia ha detto:

        Da quanto dicono, i top gamma 2014 non hanno convinto come quelli del 2013, processori vecchi (l’801 è quasi uguale all’800 uscito nell’estate 2013), e forse Samsung, htc, ecc faranno dei top gamma intermedi (in autunno) con magari un processore rinnovato (snap 805 o chissà un 64 bit). Nokia seguira quasi sicuramente gli altri e per me inserirà oltre ai 7/830 anche un 935

        • Alessandro ha detto:

          Io sono davvero curioso di vedere questo probabile o ipotetico 830 medio-alta gamma, credo sia la fascia più difficile da ricoprire: non troppo limitato o castrato per chi comunque vuole un prodotto con ottime prestazioni ma nemmeno troppo performante (non per il bene del consumatore ovviamente ma per i loro interessi non rischiando di mettere in ombra il top gamma). Già ne abbiamo parlato comunque ;-). Sono curioso però di provare anche questo 930 quando sarà messo in esposizione, è davvero bellissimo. Ho provato un 630 sabato e ammetto che mi ha stupito, nell’usabilità non sembra un entry level e mi aspettavo un prodotto sinceramente più low per soli 149 €. Anche i tasti a schermo li credevo un difetto che si sarebbe percepito ma mi sono ricreduto, soprattutto per via della vibrazione al tocco, come nel soft touch. La linea e le dimensioni sono gradevoli, mi spiace solo per quello spazio nero sprecato ed inutilizzato sotto il display (del tutto accettabile in un entry level) difetto che ovviamente non mi aspetterei in un medio-alta gamma e top di gamma, infatti il 930 per questo è ben ridistribuito e ottimizzato negli spazi.

          • Hi. I'm Elia. ha detto:

            Si, credo anche io che sia più difficile da ricoprire. Io ho preferito l’820 al 920 per la leggerezza, l’ottimizzazione degli spazi e l’amoled.
            Credo che sia perfetto per gli utenti che, come me, vogliono massime prestazioni in un telefono non al top. Per esempio a me non servono materiali al top, la fotocamera non la metto in primo piano, il display mi basta HD e non full.
            Io ho già provato diverse volte il 630 al MediaWorld e devo dire che è un gran bel telefono! I tasti a schermo non mi danno nessun fastidio anche perché il loro spazio è minimo, a differenza di alcuni android che li hanno giganti.
            Io stranamente preferisco la banda sotto “inutilizzata”, credevo anche io che dal lato estetico fosse una nota dolente quando avevo il 620, ma dopo aver preso l’820 ho scoperto che un’utilità ce l’aveva, almeno per me. Quando sono in giro che tengo il telefono con una sola mano, per arrivare fino alla parte alta del display tengo il pollice abbastanza alto, ma quando devo premere i tasti soft touch devo per forza spostare tutta la mano più in basso perché i tasti sono troppo sotto. Credo che queste scelte abbiano i loro pro e i loro contro. Per me è un fattore di comodità e preferivo il 620 (nulla di trascendentale).
            Da notare che anche il 920 e l’800 avevano lo spazio sotto anche essendo top di gamma

          • Alessandro ha detto:

            Hai ragione, infatti anche 800 e 920 hanno lo spazio sotto. Anche io ho scelto 820 per le tue stesse ragioni ma soprattutto anche per la micro SD, batteria rimovibile e possibilità di sostituire la scocca nel caso di cadute accidentali (essendo pignolo non sopporterei un’ammaccatura). Mio padre ha un 620 e a differenza tua apprezzo davvero poco quello spazio sotto i soft touch anche se effettivamente non si può escludere che possa avere l’ utilità che dici. Nel 630 comunque mi infastidisce meno sarà che il display è grande e a differenza di un 3.8 pollici di un 620 lo sento/noto meno. L’impressione del 620 a primo impatto era stata quella di constatare che avrebbero potuto sfruttare meglio gli spazi. Va comunque a gusti come fai notare. Anche io non do molta importanza al fullHD o alla fotocamera anche se da qualche tempo mi capita di usarla di più e ho capito che apprezzerei comunque una fotocamera che fa buoni scatti anche con poca luminosità o di sera (apprezzo per questo la velocità di scatto di iphone per esempio, come già ti dissi). Il mio 820 mi delude un po’ da questo fronte, quindi per il prossimo medio-alta gamma preferirei anche senza un eccessivo numero di pixel (come i 20mpx di 930) ma che abbia capacità di fare foto di qualità anche con poca luce; con 820 rende quell’effetto puntini o sgranatura che da vedere è brutto, non so se tu sai come si chiama tecnicamente quell’effetto sgranato. Sempre ammesso sia possibile e non dico cazzate, mi pare su 720 abbiano lavorato meglio in questo senso mantenendo contenuti i mpx.

          • Hi. I'm Elia. ha detto:

            Si, della batteria removibile, cover intercambiabili e della sd me ne ero effettivamente dimenticato!! All’acquisto ne avevo tenuto conto :)
            Anche a me piace fotografare, ma non ai livelli di avere una 20 mp.
            Mi piace molto la fotocamera del lumia 925 e il mio massimo è quello.
            La fotocamera del mio 820 mi ha deluso anche a me: fatica a mettere a fuoco da vicino e fa brutte foto al buio. Ora rivedendo le foto non noto nessun effetto a puntini o sgranato, con la luce vengono buone le foto.
            Si chiama rumore digitale l’effetto a puntini :)
            Il 720 ha una fotocamera ottima! L’820 è nulla contro al 720 che offre scatti luminosissimi la notte, macro molto migliori, messa a fuoco più vicina in cambio di una risoluzione leggermente minore.
            Aspetto e spero esca un device così:
            – display 4.5″ Amoled Clearblack HD+
            – snapdragon 600 o 800 (voglio la potenza :)) da 2 GHz, 1 GB di RAM
            – fotocamera 8,7 mp, dualflash, f/2.0
            – peso max 150g, spessore meno di 9 mm
            Praticamente vorrei un 925 con tutto uguale tranne il processore aggiornato e memoria espandibile :)

          • Alessandro ha detto:

            Niente pureview? Ma presumo fosse sottinteso forse.
            Seguendo quel che dici mi piacerebbe molto una fotocamera che riesca a fare buoni scatti al buio. Mi trovo d’accordo sulle restanti componenti, piacerebbe molto anche a me. ;-) Staremo a vedere cosa sfornano. Intanto io sto ancora aspettando questo WP8.1 ufficiale spero inizi entro la fine di Giugno, inizio ad essere davvero impaziente e soprattutto dopo averlo provato sul 630. Dai!! :-Q___

          • Hi. I'm Elia. ha detto:

            Sisi, sottinteso :)
            Con l’8.1 mancano l’ottimizzazione delle app (non chiusura col tasto indietro, supporto completo al multitasking che ha solo Facebook) e il miglioramento delle stesse. Dopo questo il gap con Android e ios sarebbe chiuso completamente.

    • Parliamone ha detto:

      La mancanza della Glance, lo spessore ancora esagerato, ma non tanto come spessore, ma perché non c’è smusso (che c’è invece nel 920) e quindi lo spigolo è troppo spesso, e poi lo speaker posteriore.. E poi boh l’alluminio con il policarbonato non mi attrae, preferisco o solo alluminio o solo policarbonato, poi vabbè prima voglio vederlo!

      • Gian 920 ha detto:

        In pratica i miei stessi dubbi
        A parte per la portabilità, dovrei prima provarlo
        Inoltre ha quel microfono sotto al tasto home…
        In ogni caso non so se faranno un 935, mi sa che sono troppo occupati con McLaren

        • Parliamone ha detto:

          Spero che non facciano il 935, prederiscono si concentrino su McLaren, cmq si orribile anche quel microfono, magari funzionerà meglio messo là, ma rovinare il gorilla glass con quel buco.. :S

  5. Emanuele ha detto:

    Finalmente il prezzo ufficiale, dai 599€ ci sta (incluso il carica batteria wireless). Ora speriamo di vederlo presto nei negozi, non è tanto normale presentare un dispositivo 2/3 mesi prima… devono accorciare i tempi

  6. Lino ha detto:

    Il lumia icon è uscito da una vita in america e non solo questo è stato annunciato molto dopo ma lo stanno lanciando anche con ritardo. Se è vero che lanceranno nuovi prodotti per natale (con questa fantomatica tecnologia 3d touch) rischia questo lumia 930 di essere lanciato vecchio e già superato. A me piace molto ma a sto punto voglio capire come saranno questi nuovi terminali e che caratteristiche avranno… Se varrà la pena prenderò direttamente quelli nuovi lanciati per ottibre altrimenti prenderò questo ad un prezzo più basso. Intanto mi godo ancora il mio glorioso Ativ S.

    • Alessandro ha detto:

      Cioè il Nokia Icon uscito “da una vita” sarebbero 6 mesi fa e il 930 “annunciato molto tempo dopo” rientra in un arco temporale di 3 mesi. Per il resto sono d’accordo che doveva esser commercializzato prima dato che non presenta cambiamenti sostanziali dalla variante americana a parte WP8.1.

    • fra ha detto:

      Ativ s <3

    • Max ha detto:

      Concordo. L’ Icon è stato lanciato nei giusti tempi, mentre il 930 sta arrivando con mesi di ritardo che lo rendono meno appetibile. Intendiamoci, è un ottimo terminale, ma non possiede nessuna specifica “da urlo” per sbaragliare la concorrenza che in questi giorni è costituita da S5, M8, G3 e Z2

  7. lasy ha detto:

    Prezzo folle dato che tra due mesi si troverà a 300 euro. Vedi 1520 anche che si trova a 399! Ormai sappiamo la svalutazione dei lumia, molto meglio sarebbe stato un piu realistico 399 al lancio, visto anche l hardware di quasi 2 generazioni fa.

    • Paolo ha detto:

      Leggo che sei un fanboy di lagdroid quindi già per questo è inutile risponderti ma ci provo…
      Lo snapdragon 800 vecchio di 2 generazioni? :D Guarda che il tuo amato s5 (un terminale in grado di laggare ancora durante la navigazione internet) monta l’801 che è praticamente identico all’800. Ah se calcoli l’ottimizzazione di WP8.1 questo terminale (come il 1520) andrà almeno 10 volte più veloce del tuo lagdroid.
      bye

      • un cliente deluso ha detto:

        Speriamo che questo processorone non faccia apparire “……sto riprendendo……” Ogni due per tre….

      • lasy ha detto:

        Parli perché giustamente hai la bocca che parte a vanvera, ci provo io a risponderti. In primis ho uno splendido lumia 925 pagato nuovo 199 euro e del quale sono soddisfatto. Detto questo. S5 monta il 801 ma é uscito anche da tre mesi che in tempi di vita di uno smartphone non sono pochissimi! E a luglio quando sarà in vendita il lumia 930 saranno comnercializzati dispositivi con il 805, per cui di fatto il 930 monta una cpu vecchia di 2 generazioni. Prima di parlare assicurati che il cervello ti segua. E con questo non penso affatto che il 930 non sia un prodotto stupendo, sarà mio qnt prima,ma semplicemente dato che non monta un hardware di ultima generazione si potevano almeno limare un 100 euro dal prezzo di lancio.

        • Max ha detto:

          OK 100€ concordo, ma tu hai scritto 399€ sopra….

          Lo Snapdragon 801 non puoi considerarlo una generazione dopo l’ 800 dai! È lo stesso identico overclockato. Lo stesso 805 è giusto mezza generazione avanti

    • Lippo ha detto:

      Vuoi mettere pagare un bel lagdroid sovrapprezzato a 700 euro con l’ultimo hardware sul mercato (lol lo snapdragon 801 è identico all’800 cambia appena la frequenza di funzionamento… Niente di che proprio) e vederlo scattare pure nel rendering come fa lg g3 perchè c’hanno messo la risoluzione quadHD che non serve ad una ceppa su un portatile figuriamoci su un telefono? ahahahahahahah
      Vai e compra intelligentone!

      • .........sto riprendendo...... ha detto:

        è fantastico vedere i wpniani gridare a gran voce lagdroid quando viene introdotta una novità (utile o inutile che sia) su altre piattaforme….le novità, le case produttrici, se le fanno pagare. e giustamente! purtroppo o per fortuna, il mercato è questo. purtroppo le case che producono wp arrivano sempre dopo sulle novità.
        ognuno coi suoi soldi fa quello che vuole, però questo atteggiamento di “io compro wp, tu che compri android non sai che significa avere uno smartphone, lo usi solo per i giochini stupidi, io mi distinguo” (certo, ti distingui perché non puoi condividere un pdf senza passare mezz’ora a capire quale programma ti consente di farlo; ti distingui perché con 8.1 hai “introdotto” la barra di notifiche, toggle rapidi, assistente vocale e tastiera swipe….. adesso mi aspetto un lumia phablet col pennino per sentir dire che il note è monnezza). se mi concedete il parallelismo, mi sembrano tanto i tedeschi che, in periodo di mondiali o europei, prendono in giro gli italiani per poi essere sistematicamente bastonati.
        io lo chiamo complesso di inferiorità. e lo capisco eh, 5% di mercato. per di più, basta pensare che sotto wp gli puoi mettere anche uno snapdragon 90001000 e va sempre uguale visto che le app, facendo schifo ai cani, non posssono sfruttare il processore. tutto , ahime, riconduce al mio nick………

    • Qubit ha detto:

      Il Prezzo è in Linea.Ancora co sti numeri, core, Mhz, basta…
      Il Galaxy S3 ha un quadcore e un Hardware più aggiornato del Lumia 920, cosi dicevano…. Il Galaxy S3 è un terminale abbandonato che non riceve aggiornamenti, il Lumia 920 è ancora attualissimo, veloce e scattante.
      A me cosa importa del motore è 4000 mila di cilindrata, se poi un 1100 mi supera?

      • lasy ha detto:

        Ma s3 é uscito 2 anni prima di del 920! A prescindere hanno un altro mercato dato che vendono s3 a un prezzo più alto del lumia 925! Ovviamente ho il Lumia 925 e ne sono felice ma tengo anche conto della svalutazione per cui 600 euro se li possono scordare.

        • Noel ha detto:

          Il galaxy S3 è ustato presentato a Maggio 2012 mentre il Lumia 920 a Settembre 2012, quindi 4 mesi dopo… per quanto concerne la svalutazione, è stata pressocché la stessa ;)

          • antomn ha detto:

            la stessa?? Il 925 costa 199 adesso mentre s3 viene venduto a 250 xd..sei un sognatore :)

          • Noel ha detto:

            Premetto che è il mio lavoro, e di conseguenza devo stare sempre al passo con i prezzi della concorrenza. Da Expert il GS3 è in offerta 229euro mentre il Lumia 920 costa a 199euro. Poi devi anche considerare che il 920 all’uscita cosatava 599€ mentre il GS3 699€, quindi a svalutare di più è stato il GS3! Poi se tu vuoi sognare…

          • antomn ha detto:

            Il lumia 920 è fuori produzione da una vita e A PARTE QUESTO IL LUMIA 925 ( che è il successore dle 920 ahahah) COSTA 199 EURO ED è USCITO A LUGLIO 2013 MENTRE S3 CHE è USCITO A APRILE 2012 SI VENDE A 230 COME DICI TU. Per cui svegliati dal tuo universo parallelo e torna sulla terra,sognatore!

          • Noel ha detto:

            1) Si parlava di Lumia 920 (vedi la tua risposta a Quibit)
            2) Per l’ esattezza, il Galaxy S3 è uscito il 29 Maggio 2012

            3) Se il 925 è l’evoluzione del 920 allora il 635 è l’evoluzione del 630?
            4) Quindi, per te, togliere 16GB, stabilizzatore ottico, ricarica Wireless ecc.. è una evoluzione?

          • antomn ha detto:

            Parli senza cognizione e la cosa bella è che ci sono pure eprsone che mettono i like,con l’ignoranza non andiamo da nessuna parte.

            il lumia 925 è il successore ed evoluzione del 920 che di fatto l’ha sostituito,ed è molto migliore logicamente,vediamo perchè:

            – Costruzione sopraffina,con chassis in alluminio

            – dimensioni ridotte di molto rispetto a quelle del 920

            – peso ridotto dai 185 grammi del 920 sino ai 130 del 925

            – fotocamera del lumia 925 HA LO STABILIZZATORE ottico e rispetto a quella del suo predecessore è stata migliorata,integrando una sesta lente per dare maggiore nitidezza e profondità,di fatto le foto del 925 sono migliori non di poco in ogni occasione rispetto al 920.

            – batteria migliorata rispetto a quella del 920 che aveva un’autonomia imbarazzante.

            – lo storage del lumia 925 è sia di 16 che da 32 gb, c’è solo una doppia scelta, ma 16 per quello che mi riguarda vanno benissimo.

            L’unica cosa che perde è la ricarica wireless integrata e delal quale non saprei che farmene , anche se basta una cover per ristabilirla sul 925, ma in generale i miglioramenti del 925 rispetto al 920 sono pazzeschi, hanno trasformato un mattone tozzo e pesantissimo, in un device bello ,elegante e sottile, milgiorandolo sotto tutti i punti di vista!

            L’esempio del 630 e 635 è proprio fuori dal mondo dato che sono due varianti e basta MENTRE IL 925 è IL MODELLO NUOVO DEL 920, ovvero il top di gamma che lo sostituisce.!

            Va da se che se il 925 si trova a 199 euro, non ha senso parlare del 920, in primis perchè è fuori produzione da un pezzo e infine perchè in automatico nessun pazzo prenderebbe il modello vecchio per lo stesso prezzo! Ma nemmeno a 100 in meno dico io.

            Quindi se il 925 che è di giugno 2013 costa 199 ed s3 di aprile 2012 costa ancora 230/250 significa che sulla lunga distanza il samsung mantiene un valore enormemente superiore,dato che riscuote un certo successo sempre!
            Nella tua ultima analisi di svalutazione di 400 e 450 euro NON TIENI CONTO CHE S3 è USCITO OLTRE UN ANNO PRIMA!
            Chiudiamo questa conversazione adesso.

          • Riccardo1995 ha detto:

            Hai ragione tu, ma hai fatto un errore .. il 925 ha lo stabilizzatore ottico ! Cmq il 925 è a 200 euro per un semplice motivo: sottocosto a spese della catena( motivo per festeggiare l’unione)

          • Noel ha detto:

            Aspettavo che gli approvassero il commento per ribattere “un’ultima volta”.
            Comunque scriverò qui in modo che Lui possa leggere…

            Grazie all’alluminio e al Design più sottile il 925 riscalda di più di un 920.

            Il 920 ha un anello ferroso attorno alla fotocamera che consente l’applicazione di obiettivi con anelli magnetici (mi ero confuso con lo stabilizattore ottico).

            La batteria è una 2000 mAh in entrambi, solo che il 925 avendo uno schermo AMOLED consuma di meno ma perde in qualità, infatti uno schermo LCD ha colori più naturali (ma forse tu preferisci la brillantezza dell’AMOLED).

            La fotocamera frontale del 920 è di 1,3 mentre quella del 925 è 1,2 (e tende ad immortalare un fastidiosissimo alone magenta ai bordi delle foto).

            So bene che il 925 esiste anche in versione vodafone da 32GB o esteroma ma, in questo caso il prezzo lievita a più di 430 euro (quindi tiene benissimo il prezzo).

            Con questo chiudo :)

          • antomn ha detto:

            e quindi hai appunto torto marcio, perchè il 925 è il successore del 920 e non una VARIANTE come ERRONEAMENTE credevi tu!
            Ed è chiaro che con l’alluminio SEMBRA riscaldare di più, in realtà essendo un ottimo conduttore dissipa molto più velocemente rispetto alla plastica che trattiene il calore, prova a misurare la temperatura interna del 920 e vedrai che è molto più elevata rispetto a quella del 925, tutto ciò si traduce in una maggiore salvaguardia dei componenti interni!

          • Riccardo1995 ha detto:

            Antomn auchan aveva solo 500 pezzi…. qualche avanzo di magazzino! Giusto per piazzarli bene

          • antomn ha detto:

            ……

          • antomn ha detto:

            ti sbagli anche l’auchan lo vende a 199 e perchè lui ha torto ho scritto un post che ancora deve essere pubblicato.

          • Eustachio Donniacuo ha detto:

            Ma quale Lumia 920 a luglio 2013, che è stato presentato a fine 2012 insieme a Lumia 820, Ativ S e HTC 8X e 8S in concomitanza al lancio di Windows Phone 8… E a gennaio 2013 già era disponibile! Non diciamo cavolate!

          • fabio ha detto:

            Ignoranti di Android . Puoi parlare per ore con loro ma ti possono solo parlare dello store e dei grandi numeri dei loro telefoni.
            penso che l’abbandono del progetto Android sia un chiaro segnale di come quel OS sia ormai naufragato come le loro icone statiche. Eccellente telefono 930, vendo il mio lumia 920 e lo compro al volo.

          • Max ha detto:

            Unico dispositivo sul quale devo tenere un cavolo di antivirus installato: il mio Nexus … Ho detto tutto

          • Max ha detto:

            Se compri un s3 a 250€ tu invece sei un folle …

          • antomn ha detto:

            Forse non ci capiamo…io compro telefoni solo per super affare! Ho preso il 925 a 199 e secondo te spenderei 250 per un s3??
            Qua non si parla di quale sia meglio, paragone a manco da fare tra smart di generazioni differenti, ma della diversa svalutazione tra i lumia e gli androd.

          • Max ha detto:

            Discorso senza senso, svalutano tanto entrambi. Gli unici telefono che tengono il valore sono gli iPhone (ed un pó gli HTC One)

          • antomn ha detto:

            senza senso?? Allora dato che parli a vanvera ti snocciolo un paio di numeri: s3 uscito a aprile 2012 costa ancora 250, mentre lumia 925 uscito BEN 1 anno e mezzo dopo ,costa 199! Attaccate il cervello prima di parlare! E’ innegabile che i lumia si svalutino da paura non diciamo fesseriie.

    • Max ha detto:

      Il tuo commento è totalmente esagerato e di parte ….
      Intanto i primi Snapdragon 800 sono di fine 2013 quindi quella di “due generazioni fa” è una boiata immane.
      Poi il 1520 a 399€ …. Magari si trova anche ma il suo reale prezzo medio è intorno ai 500€, prezzo che avrebbe dovuto avere il 930 per me

      • lasy ha detto:

        Di parte? Ma se ho un 925 e amo wp! É oggettiva se solo fissi un po informato ,sapresti che a luglio escono i primo 805 sul mercato,ergo quando sarà commercializzato il 930 ,la sua cpu sarà vecchia di 2 generazioni. Non facciamo disinformazione e niente fanboysmi.

  8. elia ha detto:

    Io l’avrei messo a €499 per spaccare di brutto, almeno avrebbe svalutato di meno. Mi sembra un po’ una presa per il c*lo comprare un telefono e dopo 4 mesi trovarlo a meta prezzo :/

    • fra ha detto:

      Guarda che è l’andamento normale di qualsiasi merce solo alla Apple hanno una politica diversa, onestamente secondo me è più una presa per i l c**o costringerti a farti pagare 500 un telefono vecchio di due anni mantenendo alto il prezzo artificialmente.

  9. H1 ha detto:

    100€ in meno del prezzo di lancio del 1520 con in più il carica batteria wireless. Buono

  10. Seraph84 ha detto:

    Il mio fornitore di informatica lo da in arrivo il 2 luglio…

  11. Gianluca ha detto:

    Ad agosto sarai mio ! Almeno spero ahaha

  12. fra ha detto:

    La Wind fa le pubblicità con i prodotti Nokia, ha in catalogo i loro dispositivi e ancora non si riesce ad avere un app ufficiale????

  13. Saladino ha detto:

    ot: si aggiorna Telegram messenger beta

  14. sgrips ha detto:

    dai quando arriva alla cifra di 350 lo prendo subito altri prezzi sono solo prevendita

  15. GaeWP ha detto:

    Ragazzi,già come qualità dei terminali ci siamo,solo se avessimo uno store migliore… Dai Microsoft,imponi agli sviluppatori di sviluppare app per noi!

  16. Andrea ha detto:

    Ragazzi confermo che per i primi acquirenti ci sarà in regalo lo speaker e il treasure tag, fonte: Microsoft stessa al breafing Nokia tenutosi a Milano il 10 giugno. Ps: Il 930 è STUPENDO.

  17. antomn ha detto:

    Ma che razza di ragionamento fai?? Ti rendi conto che ha detto tutt’altro quell’utente?? Punto 1) il 801 non cambia solo la frequenza ma è proprio un processore diverso rivisto soprattutto nel funzionamento dato che il 800 si è dimostrato troppo energivoro e surriscalda non poco. 2) che wp sia fluido pure col 520 non ci sono dubbi , ma se non ho un hardware di ultime generazione vorrei anche pagare meno, ma ci rendiamo conto che un mostro del tipo g3 costa 599 al lancio??? Ovvio che questo lumia costi 250 euro tra 4 mesi…è sovrapprezzato del 100 per cento, per cui giustamente sarebbe stato più intelligente un bel 499.

    • Fabio ha detto:

      Mmm nuovo utente con 1 commento, non è che sei sempre quello di prima? :D Dai non segnalo

      Comunque guarda questo bello test tra 800 e 801
      http://www.tomshw.it/cont/articolo/qualcomm-snapdragon-801-prestazioni-e-versioni-antutu-4-basemark-os-ii-e-geekbench-3/55014/4.html

      • antomn ha detto:

        Ovviamente no, mi sono registrato apposta per ispondere ad una baggianata di tipo astronomico! Quando leggo persone che si accaniscono contro android mi da fastidio, anche eprchè quasi smepre sono ignoranti come capre.
        Non c’è da guardare nulla ti ho spiegato col cucchiaino le differenze, rileggi con calma ;)

        p.s mi spieghi cosa vuol dire non segnalo?? Fallo pure dai, poi magari ti passo anche il numero di telefono, …ma quanta stupidità :)

    • Max ha detto:

      L’801 è IDENTICO, e sottolineo identico, al precedente, solo con frequenze superiori di poco per CPU e GPU. Con l’attuale problema termico sui telefono tra l’altro questo si vede solo nei benchmark, perché già dopo poche decine di secondi di funzionamento i SoC vanno in thermal throttling e scendono di clock. Meglio un 800 ben dissipato che un 801 mal dissipato, per capirci.

  18. antomn ha detto:

    sarei molto interessato , tra un mese a 400 però non adesso xd, unica cosa mi ha deluso il retro in policarbonato pensavo fosse tutto in alluminio!

  19. Alessio ha detto:

    Crisi o non crisi,sono troppi soldi,ormai siamo sommersi da questi smartphone,bellissimo telefono ma troppi soldi…..

  20. MDG ha detto:

    Costicchia un po’ troppo, ho il 920 e non credo valga la pena cambiarlo a quella cifra. Come inventano una cosa fanno un telefono… Io una fusione tra il 1020 e il 930 l’avrei presa, ma singolarmente vale la pena rimanere al 920.

    • Riccardo1995 ha detto:

      Una fusione tra il 930 e 1020?! Dimmi una cosa che il 930 non ha rispetto al 1020( eccetto la fotocamera da 41 mpx)

      • MDG ha detto:

        É quello il discorso, il 1020 ha solo una cosa in più! Anche se il 930 ha pur sempre un ottima camere, trovo confusionario fare telefoni con una sola caratteristica,potevano aspettare e mettere la fotocamere da 41mp al 930, avrebbe sicuramente fatto colpo anche mantenendo il prezzo attuale

    • michele ha detto:

      Concordo, io sto aspettando che cali il prezzo del 1520 a questo punto.

  21. cristian v. ha detto:

    se Nokia/Microsoft facessero UN solo cellulare all’anno, stile apple, e lo fornissero di un market degno e una marea di prodotti di corredo tipo custodie e menate varie come se ne trovano per l’iphone…non ci sarebbe storia per nessun altro! invece di sfornare uno o due cell x fascia all’anno, con prezzi assurdi e senza nessun supporto.
    io ho l’820 e difficilmente trovo le pellicole!

  22. Gian 920 ha detto:

    Si e fanno tutto da sole
    Si programmano le app, si creano le cover

  23. Gian 920 ha detto:

    L’S3 non se lo caga più nessuno
    È brutto, pesante, plasticoso, non lo aggiornano
    Costa più del 925 solo perché è Samsung e la gente è capra
    Il 925 NON è il dannato successore del 920, Nokia ha fatto in modo che non lo fosse. Ha castrato il 920 per fare in modo che avesse un design più leggero visto che tutti accusavano il 920 di essere una mattonella (cosa che a me piace)
    Se dovessi scegliere di nuovo tra 920 e 925 sceglierei il 920. È una variante, una variante elegante e leggere, ma con meno colori, meno memoria, uno schermo diverso, senza ricarica wireless
    È inutile che discutiamo, il 925 non è un successore, hanno preso il 920 e l’hanno modificato, non hanno creato un nuovo telefono
    Il 930 ha diversi upgrade, il 925 no. Punto e stop
    Poi il discorso sulla svalutazione è diverso, e anche li si potrebbe discutere

    • antomn ha detto:

      Ora che vedo il tuo nick capisco il tuo fanboysmo.Mi seve poco a smentirti…
      Dici che s3 è brutto?? Per prima cosa è soggettiva la bellezza, ma definire brutto un terminale che piace da impazzire ancora oggi, sottilissimo e con forme morbide rispetto a quelle orribili del 920, ci vuole un coraggio non indifferente! Una mattonella informe spesso come un dizionario di latino!
      POI DICI PESANTE?? ahahahahahahahah amico senza offesa, tu stai fulminato.
      S3 pesa appena 130 grammi che rispetto ai 185 del 920 lo fanno una piuma !!
      Questi fanboy hanno rotto e lo dico da amante e possessore wp!

      Detto questo…il 925 è erede e successore del 920 e NON UNA VARIANTE! il 925 ha preso il posto del 920 dopo 9 mesi ed ancora OGGI è L ATTUALE TOP DI GAMMA!
      e IL 925 è MIGLIORE IN TUTTO E PER TUTTO DEL SUO PREDECESSORE, inziando da un design stupendo, costruzione di qualità in alluminio, sottilissimo, dimensioni ridotte, fotocamera migliore con l’introduzione della sesta lente,batteria migliorata,ecc…!!!!!
      Per lo storage interno, ti svelo un segreto, il 925 è disponibile in due versioni da 16 e 32 gb, non facciamo disinformazione.
      Per i colori ti sei superato ahaha manca il giallo e rosso, a meno che tu non ti chiami arlecchino e fai il buffone di corte , penso che la scelta tra tre diversi colori sia più che ottima!
      Discorso chiuso, basta con lì ignoranza e fanboysmo.

      • Gian 920 ha detto:

        Innanzitutto, ti contraddici dicendo che il design è soggettivo e poi lo utilizzi come punto a favore del 925. Ma a parte questo, non sono un rincoglionito, intendevo pesante in senso metaforico, poi non so se a te piace l’s3 ma a me ha sempre fatto abbastanza schifo. E ormai è pure abbastanza vecchiotto come linee, molto più del 920.
        Il 925 è disponibile solo con Vodafone con 32gb di memoria, quindi non si può considerare una variante. Ti lamenti dei colori? Ho visto molti più lumia colorati che bianchi o neri, forse c’è un motivo.
        Il mio Nick ha 920 nel nome solo perché il 920 è il telefono che preferisco, se avessi un htc one mi chiamerei in un altro modo, inoltre è comodo perché si intuisce subito il dispositivo che utilizzo.
        Tu comunque rimani nelle tue convinzioni che io rimango nelle mie, tanto a Nokia, o microsoft che dir si voglia, non importa nulla se la gente pensa che il 925 sia o non sia il nuovo top.
        E parlando di ignoranza, la batteria non è migliorata, è cambiata la tecnologia dello schermo.

        • antomn ha detto:

          Il design è soggettivo ma per quanto lo sia rimane cmq relativamente oggettivo, nel senso che sfido chiunque a dire che il tizio dei fichi d’india si più bello di brad pitt!
          Cmq lasciando stare tutto,la batteria migliorata è intesa COME AUTONOMIA MIGLIORATA, dato che il 925 si comporta meglio del 920, la cui autonomia è imbarazzante e lo dico perchè l’ho avuto il 920, son stati 4 mesi di dubbi finchè non l’ho venduto!

  24. Gian 920 ha detto:

    Madonna ce l’avete con questa che la gente che compra wp lo fa per fare l’alternativo. Perché non provate a considerare che ci sono persone al mondo che non condividono le vostre idee sugli smartphone? Oggettivamente, a parte i nuovi top di gamma, Android lagga, punto. Inoltre eviterei di comprarne uno non solo per quello, ma anche perché è un sistema esageratamente insicuro. Ci sono app che possono fare foto senza il tuo consenso, ma ti pare possibile? Virus a manetta. Mi cagherei addosso solo a navigare su internet.
    Non accusate gli altri di essere fanboy se lo siete per primi

    • .........sto riprendendo...... ha detto:

      ahaha android lagga.. mi fate troppo ridere. Ma vi rendete conto di quanto è lento wp ad aprire le applicazioni, a svolgere le funzioni delle stesse, a richiamarle dal “multitasking”? Questo ovviamente quando nel multitasking le applicazioni rimangono attive, altrimenti tocca ricaricarle dalla tile. Provate ad aprire google maps e here maps, vedete chi fa prima tra un nexus e un lumia. la stessa cosa con i programmi di musica e tanti altri. Un nexus, 4 o 5 che sia, se li divora tutti i wp. provato perché ho il n4 e il 925. Il mitico sto riprendendo di wp è mooolto peggio del micro-lag di cui soffre, una volta al giorno, il mio n4. senza contare che con kitkat la situazione è migliorata parecchio, e se attivi ART VOLA.
      Poi cosa credi, che le app di wp non richiedano permessi? in android, che è un sistema flessibile a 360°, puoi anche limitare i permessi delle applicazioni.
      anche in apple fioccavano le menate sulla sicurezza e bla bla bla: qualche settimana fa, mi pare, tanti utenti si sono ritrovati il temrinale bloccato da remoto, con la richiesta di pagare non ricordo quanto per poter riutilizzare il telefono. ogni cellulare non è sicuro, così come ogni pc, così come il sito del pentagono.
      poi, per la questione cellulari non top di gamma… prova moto g, prova xiaomi hongmi redrice e 1s, prova acer liquid e 2, prova un po’ tutti quelli che non hanno la touchwiz e poi ne riparliamo.
      Io ho entrambi i sistemi operativi, non mi ritengo un fanboy ma cerco di vedere le cose in maniera imparziale. se noti bene, qua si parla sempre di lagdroid. Vai un po’ a vedere sui forum android se si parla di wp e se lo si fa in modo negativo. te lo dico io: sui forum di android wp non è proprio considerato.

      • Max ha detto:

        Tu sogni proprio…. Mai lette così tante sciocchezze in un solo post. Un 925 accanto ad un Nexus 4 lo fa impallidire …. IPhone bloccati in remoto … Ommamma …

        • ........sto riprendendo....... ha detto:

          Ahah voi avete i prosciutti davanti agli occhi. Peggio per voi comunque, dire che un Nexus 4 è più lento di un 925 è assurdo…. Certo la piacevolezza del 925 nello scrolling della rubrica è incredibile… Poi ti arriva una notifica , ci tappi e…………. Sto riprendendo…….. E diventi vecchio.
          Purtroppo ce l’ho e ho un Nexus 4 a casa e ho fatto la prova… E prima di rimanere di sasso anche io avevo pensavo che il 925 fosse molto più veloce…. Comunque ognuno la vede come vuole eh
          Per la notizia degli iphone bloccati da remoto ci sono un sacco di articoli. Togliti i paraocchi e leggili :)

      • Gian 920 ha detto:

        Boh, contenti voi
        Tanto mi pare inutile anche discuterne perché è ovvio che ognuno fa le sue scelte
        Se fossi pieno di soldi anch’io mi comprerei un Android per vedere con quale mi trovo meglio, ma purtroppo non lo sono
        E non capisco mai con che intento alcuni utenti vadano in giro per i forum a denigrare un sistema operativo a cui il forum è dedicato, cosa sperano di ottenere?
        Io non mi sognerei mai di andare in un forum dedicato solamente ad Android a sputtanarlo, tanto alla meglio mi ignorano e alla peggio mi insultano

  25. Max ha detto:

    Ottima la presenza della ricarica wireless, ma continuo a pensare che il 930 sia arrivando con 4 mesi di ritardo e 100€ di troppo per essere attraente nei confronti di HTC m8 e galaxy S5

  26. Max ha detto:

    Vero, e rispetto a questo ha anche il supporto alle SD…
    Ma soprattutto il 1520 è uscito a fine 2013, mentre il 930 arriva a metà 2014 con le stesse caratteristiche.

  27. Max ha detto:

    Io invece diretto uno per ogni classe di mercato all’anno va bene. Un phablet, un 5″ , un classe media ed uno economico

  28. marce ha detto:

    economico eh???? io nn so come si possa spendere una cifra simile per uno smartphone…fa da colf?? badante?

  29. Nicoripara ha detto:

    Prezzo avrei preferito un 499, batteria piccola,ha le stesse misure dello z1 che monta una da 3000. Per il resto sembra un buon telefono. Solito problema di Windows,mancanza di app serie per il mondo del lavoro,tipo calendario ,pdf e poter rinominare la rubrica. Sarebbe utile anche poter registrare le telefonate. Sono al mio 5 Windows phone ma ritengo che siano telefoni per il cazzeggio. Per il lavoro sono lontani anni luce da Android e dalle app che si possono avere. Non ho capito se chi ha Windows viene considerato un barbone che non può permettersi di acquistare delle app serie. Per il mio Android ho pagato e non poco le applicazioni che mi interessavano,non avrei avuto problemi a fare la stessa cosa con Windows.

    • Max ha detto:

      Mi fasi un esempio di app “seria” per Android? Perché lo store più pieno di porcherie è proprio quello di google….

      • Nicoripara ha detto:

        Business Calendar Pro come calendario, ezPDF Reader per i pdf,ACR per registrare le telefonate,senza contare che non si possono ancora rinominare i campi della rubrica.Se devi gestire clienti e lavorare con i pdf come faccio io con windows proprio non ci siamo.Il calendario di serie fa pena,non che android sia meglio ma almeno sistemi la cosa acquistando un app.

  30. Alessandro ha detto:

    Le pellicole per 820 comprale su amazon, costano pochissimo e la mia ce l’ho su da 4 mesi ed è ancora ottima. Se Microsoft deve diffondersi e vendete deve sfornare smartphone per ogni fascia. I top gamma si svalutano poi. I prezzi assurdi durano pochi mesi.

  31. Gian 920 ha detto:

    Il mio compagno di banco ha un Nexus 4
    Android stock lagga molto meno di altre intefacce, su questo hai assolutamente ragione. Se dovessi prendere Android punterei su Nexus o htc.
    L’unica cosa che davvero non mi piace di quel telefono è lo schermo, personalmente lo trovo orribile

  32. Gian 920 ha detto:

    Ok, messo in chiaro questo siamo a posto. Per i motivi che ti ho detto prima secondo me non è un successore vero e proprio, ma una variante migliorata in alcuni aspetti, con dei lati negativi
    In ogni caso la svalutazione è relativa, inoltre il 925 a 199 è un’offerta, ad esempio oggi alla coop ho visto l’s5 a 499, ma non vuol dire che ha subito una svalutazione di quasi un terzo del prezzo in tre mesi circa, è una promozione
    Senza dubbio però questa generazione di lumia si è svalutata in fretta, per vari motivi

  33. Anto ha detto:

    vorrei capire chi é il deficiente che andrebbe a spendere 600€ per un terminale giá vecchio

    • Max ha detto:

      Ma chi ti credi di essere?
      Chi è il deficiente? Chi saranno milioni di “deficienti” che lo compreranno ….
      E sentiamo, tu che sei così più sveglio degli altri cosa ti si comprato?

  34. Max ha detto:

    Il 925 è più veloce in tutto e per tutto

  35. Max ha detto:

    Stai facendo tu disinformazione, oppure non conosci le cose ma parli ugualmente. Non c’è nessuna generazione tra 800 ed 801: stessa generazione a clock diversi.
    Non c’è una generazione neppure tra 800 ed 805 a dire il vero. Ad essere generosi si può parlare di “mezza” generazione. I primi SoC di nuova generazione saranno gli 810 a fine anno (se va bene).

  36. Max ha detto:

    L’S3 aveva un pezzo di listino più alto, e citare le offerte sottocosto temporanee dimostra quanto ridicolo tu sia …
    Da Trony sotto casa mia l’S3 era in sottocosto a 169€ a gennaio, non ricordo quanto esemplari, quindi usiamo quello come prezzo di riferimento secondo il tuo discorso da fanboy …
    Il valore sul mercato dell’usato dei Samsung é ridicolo.
    Nokia non é messo molto meglio, ma almeno costano meno al lancio

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *