• 62 commenti

Nokia Lumia 630 in pre-ordine su NStore a 149,90€ [AGGIORNAMENTO x1 – Disponibile]

Ecco arrivare sullo shop ufficiale NStore il Nokia Lumia 630, il primo smartphone Windows Phone 8.1 di fascia medio/bassa.

Lumia630

Il Nokia Lumia 630 sarà disponibile in Italia entro la fine di maggio al prezzo ufficiale di 149,90€, se siete interessati ora potete effettuare il pre-ordine del nuovo dispositivo tramite lo store ufficiale NStore.it
Come potete vedere dall’immagine sopra, il Nokia Lumia 630 può essere preordinato pagando subito 49.90€ a titolo di caparra, nel momento che il dispositivo sarà effettivamente disponibile si dovrà versare la restante somma. TRovate la pagina dedicata al pre-ordine del Nokia Lumia 630 a questo link.

Di seguito le caratteristiche tecniche principali del nuovo smartphone:

  • Schermo ClearBlack da 4,5 pollici con vetro Gorilla Glass 3
  • Processore Qualcomm Snapdragon 400 a 1,2 GHz
  • Dimensioni 129,5×66,7×9,2mm
  • Peso 134g
  • Memoria interna da 8 GB con supporto alla microSD (fino a 128GB)
  • Memoria RAM da 512 MB
  • Fotocamera posteriore da 5 MP
  • Batteria da 1830mAh

Aggiornamento x1

Il Nokia Lumia 630 è ora disponibile all’acquisto sullo Store ufficiale Nokia al prezzo di 149,90€, al momento la disponibilità riguarda solo il modello nella colorazione nera.  Se siete interessati trovate la pagina dedicata a questo link.

Vi ricordiamo inoltre che il terminale è disponibile in pre-ordine da MediaWorld e Amazon Italia in tutte le colorazioni, la disponibilità effettiva in questi negozi è prevista per il 20 maggio (Nokia Lumia 630 in pre-ordine da MediaWorld in tutte le colorazioni, spedizione a partire dal 20 maggio!).

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Roberto ha detto:

    Prezzo spettacolare se consideriamo che è il prezzo di lancio, questo sarà il nuovo 520 (vendutissimo)

  2. dovellonsky ha detto:

    Ed è gia con 8.1 e nuovo firmware !!!! DA PRENDERE A VOLO !!!

    • marcos ha detto:

      Al volo proprio no.
      A me non piace affatto. O meglio, esteticamente mi piace, ma:
      no flash
      no sensore di prossimità
      no sensore di luminosità
      no tasto fotocamera
      no fotocamera frontale
      Cioè, un 520 ha più roba…
      Se consideri che il 720 i trova in offerta sui 150-160€ non vedo proprio nessun motivo di preferire questo 630…

      • Riccardo1995 ha detto:

        però è un quad core ( la ram serve poca con wp) , gorrilla glass 3 , qualità nokia ! sono cose che si pagano! anche io ho preso un acer liquid e2 a mia sorella ma in mano non ha un appeal di un 520 ! le cam frontali non servono a una bega… tutti la mettono da 0,3 mpx e fa cagare! già 1,2 è qualcosa di dicente…. quindi il rapp/qualità prezzo ci sta tutto!

        • ivan ha detto:

          Date troppa importanza al fatto che sia quad core!!! É un quad cortex A7(architettura che punta tutto sull’efficienza) mentre i vecchi S4 hanno un’architettura che riprendeva molti dei vantaggi di a15… Sicuramente nel multitasking il 630 avrá qualche vantaggio ma nei giochi? Cmq il 630 serve ad attivare nuovo utenti… Chi ha già un wp non avrebbe vantaggi tangibili nel prenderlo

      • Nicola De Ieso ha detto:

        Infatti, il 520 ha il sensore di prossimità, il sensore di luminosità e anche 2 microfoni. Per me il 630 non ha senso, a parte il quad-core.

  3. Mirko ha detto:

    Appena arriva nei negozi sarà mio

  4. Miki73 ha detto:

    Caspita, ottimo prezzo!!! Peccato solo per la mancanza della camera frontale. Potevano metterne anche una solo da un megapixel (che probabilmente ormai costa qualche decina di centesimo) e sarebbe stato uno smartphone “entrylevel” perfetto!

    • DrMouse ha detto:

      Selfieeeeee

      • Miki73 ha detto:

        Più che altro SKYPE! Valorizzano la videochiamata integrandola nel menù delle chiamate e poi non mettono sul primo WP8.1 la camera frontale che avrebbe gravato sul costo finale dello smartphone per meno di 50 centesimi? :D

    • Luca Serri ha detto:

      il lumia 520 non ce l’ha la ha venduto parecchio, evidentemente non è così fondamentale ;) e poi devono togliere qualcosa se no poi chi li compra i telefoni di fascia media?

  5. Gaetano ha detto:

    Ho pagato 30€ in più per il lumia 820, che ha un hardware molto superiore al 630

  6. Theo620 ha detto:

    Mi toccherà cambiare nome…
    P.s. avete scritto gino a 128

  7. Fabrizio ha detto:

    Bellissimo come entry level ma senza cavetto per collegarlo al PC e cuffiette è un po’ essenziale diciamo.
    Per chi si accontenta della mancanza di alcune cose, comunque ha già Windows Phone 8.1 preinstallato.

    Poi io visualizzerei i 3 tasti soft touch passando il dito dal basso verso l’alto e nascondendoli sempre altrimenti taglia anche un po’ di display, quindi se rimangono sempre visualizzati la superficie visibile è meno di 4,5 pollici ;)

    • Daniele Danza ha detto:

      E da quando non ci sono il cavetto e le cuffie? Per altro il cavetto è parte del caricabatterie.

      • Alessio ha detto:

        Il caricabatterie è unico, non fa a staccarlo per avere il cavo. Le cuffie proprio neanche ci sono, ho visto alcuni unboxing in preview e se non hanno cambiato niente dovrebbe essere cosi

      • Sergio ha detto:

        Che ti devo dire? Dal Lumia 630 ;)
        Guardati qualche video su Youtube e se anche la versione italiana rimane così (penso proprio di sì) il 630 ha il cavo non staccabile dal caricabatterie (quindi non si può collegare al PC) e non include le cuffiette.

  8. Riccardo1995 ha detto:

    per me questo cellulare è perfetto ! a 130 euro lo prendo al volo! le uniche due mancanze che accuso ( dovute naturalmente al livello di gamma a cui appartiene!) sono flash e batteria! per un 4.5 almeno una 2000 mha! e un piccolo flash! ma capisco che così facendo diventava quasi troppo “completo” e nessuno avrebbe puntato sul middle e high range ! sottolineo che nokia ha fatto un ottimo lavoro sull’ottimizzazione della fotocamera senza flash!

  9. Leonardo ha detto:

    ufff… questa fascia bassa è fin troppo bassa (mancano troppe cose) e la fascia alta è troppo alta xD non posso aspettare ancora, voglio una fascia mediaaa

  10. Giuseppe Salierno ha detto:

    Ho un 820.. che dire di questo 630.. farà diffondere ancora di più WindowsPhone nel mondo.. a questo prezzo un Androiud fa veramente pena nell’utilizzo. Lo compreranno molti ragazzi che non utilizzano Skype e fanno foto saltuariamente.. Lo compreranno a contratto con meno di 5€ al mese chi cerca un telefono per chiamare, usare Whatsapp , Fb e Mail.
    Lo comprerei a mia moglie appena finisce di distruggere il 720 che ha avuto qualche mese fa.
    Personalmente sto aspettando l’uscita del Lumia 830…

  11. Joe ha detto:

    … Secondo me é meglio il 620 allora… Solo per il fatto che ha Windows phone 8.1 2 mesi prima preistallato non rinuncerei al flash. Le altre cose sono identiche, la RAM é uguale, la memoria interna pure… Se aspetto fino a luglio e istallo Windows phone 8.1 il mio 620 diventerà più che un 630… Un 631 :P

    • Riccardo ha detto:

      Snapdragon 200 vs. Snapdragon 400 ( dual core 1.0 il primo , quad 1.2 il secondo), Cyan già da ora e tasti a schermo se ti piacciono, poi schermo più grande e batteria maggiorata.. Non so se hai il 620 ( che tra l’altro ha dato molte noie costruttive, diversi utenti hanno avuto problemi con i componenti), ma se dovessi scegliere, non ci penserei due volte..

      • _Marok_ ha detto:

        Questo cell è un no-sense per chi ha già un wp8. No è un upgrade di nessun modello (alla fine è un 520 con schermo più grande).
        Potrebbe far gola a chi vuole provare un wp quando arriverà sulla soglia dei 100€ e credo che non ci metterà poi molto.

        • Panzone ha detto:

          Mia madre aveva un HTC desire che iniziava a dargli i numeri, gli ho preso subito un lumia 630 senza pensarci due volte.

      • Drak69 ha detto:

        Il 620 non ha uno snapdragon 200…e il 630 ha un quadcore ma cortex a7 che parlando di performance è scarso.

        • Panzone ha detto:

          parlando di consumi? ghgh lì la storia si fa ghiotta!

          • Drak69 ha detto:

            Sicuramente è il migliore per rapporto consumo prestazioni :D

          • Panzone ha detto:

            Io con la 8.1 sto facendo faville in autonomia e sto con un 925. Non voglio immaginare il 630 cosa combina. Arm a 28nm

          • elia ha detto:

            Io prima dell’ultimo aggiornamento di wp 8.1 avevo una batteria che durava da mezzogiorno alle 18 uso medio. Ora migliorata molto. Ripeto e ripeto, per me il lumia 820 (anche il 925) è stato il miglior lumia da sempre. Per me perfetto, dall’amoled all’ottimizzazione delle cornici migliore del 920. Solo la batteria fa pena. Spero che Nokia (Microsoft) cambi presto e inizi a fare batterie serie… (a parte i 6″)

        • Riccardo ha detto:

          I benchmark dicono l’opposto, comunque considerando l’ottimizzazione di wp8.1 sui quad core, a naso mi fiderei..

        • elia ha detto:

          Beh, c’è da dire che il 620 ha una batteria da 1300 mah che con lo snap s4 che è stra energivoro durava proprio poco. Per prestazioni, il 630 lo supera e non poco il 620…

      • elia ha detto:

        Problemi? 3000 problemi! Non lo sopportavo, mi cadeva e ogni volta si distruggeva qualcosa, fatto con la pasta frolla… Come estetica, display, funzioni bellissimo, ma per resistenza era una se*a e dopo una caduta da mezzo metro mi è morto… Ora un 820 da 3 mesi che non mi è ancora caduto :)

  12. Giacomo ha detto:

    Appena scende un po’ di prezzo lo compro a mia sorella così butta definitivamente il mio vecchio 710 :D

  13. LF ha detto:

    MediaWorld Empoli (FI) già in vendita, verdi!

  14. Riccardo1995 ha detto:

    Questo è vero ma penso che se la caverà bene anche li!

  15. Walter ha detto:

    Aggiungo 100€ e mi prendo un s3 nuovo, tutto un altro pianeta, e un sistema operativo con una considerazione da parte delle software house anni luce avanti a wp.

    • Riccardo ha detto:

      Cosa ci fai qui allora?

      • Walter ha detto:

        Quello che ci fai tu:espongo la mia opinione in un forum pubblico! Mi sono perso qualcosa o siamo ancora in un paese libero e democratico? E comunque sono possessore, non soddisfattissimo ma sempre possessore di un wp

    • Marco ha detto:

      Se prendi un s3 a quella cifra a mio parere sei un po’ una fava. Stesso prezzo prendi Lumia 925 che davvero è un altro pianeta, se vuoi però rimanere su android, scelta comunque onesta e condivisibile io guarderei ad altri modelli più recenti……l’s3 è un terminale ancora onesto ma comunque obsoleto e per quella cifra trovi davvero tanto di meglio.

    • Panzone ha detto:

      Io invece con 100 euro mi prendo un terminale del 2014 e ci svolto un paio di cene ;)

    • Franco ha detto:

      Walter, se prendi un Galaxy S3 per 250 euro non è una gran mossa. Per il seguenti motivi:

      -Si può trovare a molto meno (170-190 euro ricondizionato con garanzia).
      -Se proprio devo prendermi un Android con 250 euro ne aggiungo 20 ed ho il Nexus 5.
      -L’S3 ha Android personalizzato Samsung. La cosa peggiore che possa capitare. Per sfruttarlo a dovere è necessario una custom rom.

      Il tutto secondo me, detto da possessore di RAZR MAXX (per la batteria) e da ex utente, in buona parte soddisfatto, di WP7.

      • Walter ha detto:

        Si, però con il nexus 5 a quel prezzo hai il 16 giga, e batteria fissa.Io su s3, tra memoria interna e micro sd ho memoria a volontà. Poi batteria da 3000 originale con 1 mm solamente in piu’ sullo spessore.Sulla personalizzazione ti appoggio assolutamente.

    • Mikael Palillo ha detto:

      Conosco solo un amico con s3, si lamenta sempre dei continui blocchi del cellulare, buon divertimento :)

    • Gian 920 ha detto:

      E io se ne aggiungo 450 mi prendo un s5 o con 480 un iphone o un One m8, o se aggiungo 350 e aspetto un 930
      Bel ragionamento della fava se permetti
      Come dotazione hardware probabilmente é migliore s3 (vedi fotocamera e flash) ma almeno il 630 é aggiornato a livello software e non é una padella

  16. ChimicoProvetto ha detto:

    Cavolo, avevo appena preso un Lumia 1520 e solo ora scopro di questa perla :( ci doveva pensare prima Nokia!!

  17. pistu_foghecc ha detto:

    ma non doveva essere dual sim?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *