• 188 commenti

Samsung ATIV SE: Ufficiale, ecco il nuovo smartphone WP8 Samsung in esclusiva con Verizon

Nel mese di febbraio abbiamo visto il solito Evleaks annunciare il Samsung SM-W750V e poco dopo mostrare  un primo rendering del terminale (Evleaks: Samsung SM-W750V sarà il nuovo smartphone WP8 in esclusiva con Verizon! [AGGIORNAMENTO x1 – Rendering]).

Ativ-SE

Verizon, il popolare operatore telefonico americano, tramite la propria pagina ha ufficializzato l’arrivo di questo nuovo smartphone Windows Phone 8 Samsung. Da oggi infatti è possibile effettuare il pre-ordine del dispositivo che sarà consegnato il 12 aprile, confermati anche i prezzi trapelati la scorsa settimana, il Samsung ATIV SE potrà essere acquistato al prezzo di 199$ con contratto di 2 anni o senza contratto al prezzo di 599$

smart-distinctive

Di seguito le caratteristiche tecniche del nuovo terminale:

  • Sistema Operativo Windows Phone 8 (sarà aggiornato a WP8.1 successivamente)
  • Schermo da 5 pollici AMOLED a risoluzione 1080p
  • Fotocamera posteriore da 13 Megapixel
  • Fotocamera anteriore da 2 Megapixel
  • Processore Snapdragon 800 quad-core da 2.3 GHz
  • Memoria interna da 16 GB
  • Memoria RAM da 2 GB
  • Batteria da 2.600 mAh
  • Supporto a schede microSD
  • Infrarossi per comandare la propria TV tramite WatchON
  • Cover posteriore in plastica con effetto metallo spazzolato

channel-surf-smartphone

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Joel Pizzillo ha detto:

    Fosse stato anche per l’italia, (forse) l’avrei comprato, anzi, avrei iniziato a mettere da parte qualcosina per prenderlo…purtroppo sti operatori….!

    • Drak69 ha detto:

      I samsung con windows phone sono buoni da comprare solo dopo qualche mese dall’uscita ;) L’ativS nell’arco di mesi si è svalutato in una maniera oscena

      • Joel Pizzillo ha detto:

        Infatti ho detto che ”avrei iniziato a mettere da parte qualcosina” xD

      • Francesco ha detto:

        Soddisfattissimo di Omnia 7, io comprati Ativ S… Che si è rivelato un
        vero rottame: pessima qualità costruttiva, si riavvia random, porta usb
        sotto che inizia a fare capricci.

        Non c’è storia… Ormai Nokia tutta la vita.

        • Joel Pizzillo ha detto:

          Strano, a me non si è mai riavviato da solo, si è riavviato qualche volta quando era in tasca e la tasca (che era) stretta premeva il pulsantino, porta usb perfetta. Insomma a me mai nessun tipo di problema

        • Vetro ha detto:

          I riavvii sono un problema che affligge, chi più chi meno, tutti i WP8; per il resto pur avendo riscontrato gli stessi difetti (qualità costruttiva non eccelsa, porta USB che spesso non funziona per il trasferimento dati) ne sono veramente contento: l’ho molto maltrattato, senza che ne abbia minimamente risentito, le prestazioni sono inappuntabili, la fotocamera, almeno di giorno, non è affatto male, lo schermo è una meraviglia. Certo, se l’avessi pagato al prezzo di listino qualche lamentela in più ce l’avrei… Diciamo che per 260€ è stato un affarone.

          • Saladino ha detto:

            Il problema dei riavvii improvvisi è solo dei samsung. 3 galaxy in famiglia e tutti e tre dopo un anno di utilizzo hanno cominciato a riavviarsi parecchie volte al giorno. Anche dopo un hard reset. Mandati in assistenza sono tornati come prima. Leggendo di un ativ con lo stesso problema, mi viene da pensare che il problema sia proprio Samsung. Samsung fa letteralmente cag@re. Il 925 non ce l’ho da molto, sono quasi 6 mesi. Ma dei problemi che avevo prima, ora, neanche l’ombra. Nokia tutta la vita. Da samsung non comprerò più neanche un paio di cuffie. Imho. ;)

          • _Marok_ ha detto:

            Sarò un caso raro, ma sul mio 620 da ottobre (comprato e messo Amber all’istante) non si è mai riavviato fino ad oggi. Ed ho anche il pin sulla sim, per cui mi sarei accorto.

          • ciappall ha detto:

            Riavvi wp8??? Io da quando ho il mio lumia 820 si sarà riavviato 5 volte….mah

        • Drak69 ha detto:

          Anche io vengo da un omnia 7….fantastico terminale. L’ativS invece l’ho comprato a 214 euro spedizione inclusa dalla germania in estate e mi ci sono trovato male tra durata della batteria (poi cambiata con una 2800mah) e qualche riavvio di troppo (che adesso sono rarissimi con la gdr3). Il mio prossimo smarphone sarà un nokia…volevo il 930 ma la batteria fa ridere, dovrei comprare la prolunga per la ricarica xD

        • Dago88 ha detto:

          Anch’io ce l’ho ma non ho mai avuto problemi di questo tipo, è resistente essendomi caduto parecchie volte e l’usb non ha mai dato mal contatti.. Insomma forse era da portare in assistenza il tuo. Il riavvio USB mi capita come capitano sugli altri nokia e co.

      • Joan ha detto:

        Gia avuto l’ativ s , ma il problema piu grave e che non prendeva bene le reti , ne Wi-Fi ne telefono. Essendo alla 3 in casa se non ho un buon telefono va sempre sulla Tim. L’Ativ S andava sempre sulla tim , e difficilmente trovava 3G . Wireless mi faceva vedere 3 tacche, ma non riusciva a connettersi se non mi avvicinavo al router. Nokia mai nessun problema di questo genere. 2 tacche 3G 1/2 tacche wifi ma si connette subito. Ps: TUTTI Samsung hanno questo problema . Oltre al S5 li ho testati tutti. ( fascia alta ovvio)

  2. Joel Pizzillo ha detto:

    Fosse stato anche per l’italia, (forse) l’avrei comprato, anzi, avrei iniziato a mettere da parte qualcosina per prenderlo…purtroppo sti operatori….!

    • IRNBNN ha detto:

      I samsung con windows phone sono buoni da comprare solo dopo qualche mese dall’uscita ;) L’ativS nell’arco di mesi si è svalutato in una maniera oscena

      • Joel Pizzillo ha detto:

        Infatti ho detto che ”avrei iniziato a mettere da parte qualcosina” xD

      • Francesco ha detto:

        Soddisfattissimo di Omnia 7, io comprati Ativ S… Che si è rivelato un
        vero rottame: pessima qualità costruttiva, si riavvia random, porta usb
        sotto che inizia a fare capricci.

        Non c’è storia… Ormai Nokia tutta la vita.

        • Joel Pizzillo ha detto:

          Strano, a me non si è mai riavviato da solo, si è riavviato qualche volta quando era in tasca e la tasca (che era) stretta premeva il pulsantino, porta usb perfetta. Insomma a me mai nessun tipo di problema

        • Vetro ha detto:

          I riavvii sono un problema che affligge, chi più chi meno, tutti i WP8; per il resto pur avendo riscontrato gli stessi difetti (qualità costruttiva non eccelsa, porta USB che spesso non funziona per il trasferimento dati) ne sono veramente contento: l’ho molto maltrattato, senza che ne abbia minimamente risentito, le prestazioni sono inappuntabili, la fotocamera, almeno di giorno, non è affatto male, lo schermo è una meraviglia. Certo, se l’avessi pagato al prezzo di listino qualche lamentela in più ce l’avrei… Diciamo che per 260€ è stato un affarone.

          • Saladino ha detto:

            Il problema dei riavvii improvvisi è solo dei samsung. 3 galaxy in famiglia e tutti e tre dopo un anno di utilizzo hanno cominciato a riavviarsi parecchie volte al giorno. Anche dopo un hard reset. Mandati in assistenza sono tornati come prima. Leggendo di un ativ con lo stesso problema, mi viene da pensare che il problema sia proprio Samsung. Samsung fa letteralmente cag@re. Il 925 non ce l’ho da molto, sono quasi 6 mesi. Ma dei problemi che avevo prima, ora, neanche l’ombra. Nokia tutta la vita. Da samsung non comprerò più neanche un paio di cuffie. Imho. ;)

          • _Marok_ ha detto:

            Sarò un caso raro, ma sul mio 620 da ottobre (comprato e messo Amber all’istante) non si è mai riavviato fino ad oggi. Ed ho anche il pin sulla sim, per cui mi sarei accorto.

          • ciappall ha detto:

            Riavvi wp8??? Io da quando ho il mio lumia 820 si sarà riavviato 5 volte….mah

        • IRNBNN ha detto:

          Anche io vengo da un omnia 7….fantastico terminale. L’ativS invece l’ho comprato a 214 euro spedizione inclusa dalla germania in estate e mi ci sono trovato male tra durata della batteria (poi cambiata con una 2800mah) e qualche riavvio di troppo (che adesso sono rarissimi con la gdr3). Il mio prossimo smarphone sarà un nokia…volevo il 930 ma la batteria fa ridere, dovrei comprare la prolunga per la ricarica xD

        • Dago88 ha detto:

          Anch’io ce l’ho ma non ho mai avuto problemi di questo tipo, è resistente essendomi caduto parecchie volte e l’usb non ha mai dato mal contatti.. Insomma forse era da portare in assistenza il tuo. Il riavvio USB mi capita come capitano sugli altri nokia e co.

      • Joan ha detto:

        Gia avuto l’ativ s , ma il problema piu grave e che non prendeva bene le reti , ne Wi-Fi ne telefono. Essendo alla 3 in casa se non ho un buon telefono va sempre sulla Tim. L’Ativ S andava sempre sulla tim , e difficilmente trovava 3G . Wireless mi faceva vedere 3 tacche, ma non riusciva a connettersi se non mi avvicinavo al router. Nokia mai nessun problema di questo genere. 2 tacche 3G 1/2 tacche wifi ma si connette subito. Ps: TUTTI Samsung hanno questo problema . Oltre al S5 li ho testati tutti. ( fascia alta ovvio)

  3. Drak69 ha detto:

    Dopo aver sentito continue notizie sulle batterie samsung che saltano in aria non mi fido piu molto xD Infatti il mio ATIV S ha gia una batteria alternativa e mi sento molto piu tranquillo. Cmq prezzi eccessivi e da notare che se la vuole giocare d’anticipo (data la mancanza della 8.1)

  4. IRNBNN ha detto:

    Dopo aver sentito continue notizie sulle batterie samsung che saltano in aria non mi fido piu molto xD Infatti il mio ATIV S ha gia una batteria alternativa e mi sento molto piu tranquillo. Cmq prezzi eccessivi e da notare che se la vuole giocare d’anticipo (data la mancanza della 8.1)

  5. nightster ha detto:

    Ha il design del mio vecchio Nokia e72 di 6 anni fa, davvero innovativo!

  6. nightster ha detto:

    Ha il design del mio vecchio Nokia e72 di 6 anni fa, davvero innovativo!

  7. fabrizioromano90 ha detto:

    -10

  8. fabrizioromano90 ha detto:

    -10

  9. sergio ha detto:

    Complimenti Samsung x lo sforzo di design…..tutte plasticacce uguali….

  10. masa ha detto:

    Lo trovo veramente brutto, non solo perché è simile ai top di gamma Android, ma anche il tasto Start sta male su un tasto fisico da cliccare!
    Avrebbero potuto differenziare il design tra Android e Windows Phone, no? Tipo gli Android così e i WP squadrati?

  11. masa ha detto:

    Lo trovo veramente brutto, non solo perché è simile ai top di gamma Android, ma anche il tasto Start sta male su un tasto fisico da cliccare!
    Avrebbero potuto differenziare il design tra Android e Windows Phone, no? Tipo gli Android così e i WP squadrati?

  12. Luca ha detto:

    La nota positiva è che oltre ad avere una memoria interna da non buttare, fornisce anche il supporto per la SD… A differenza di Nokia che quando li riempie di memoria, questo supporto svanisce (1520 escluso)…

  13. Luca ha detto:

    La nota positiva è che oltre ad avere una memoria interna da non buttare, fornisce anche il supporto per la SD… A differenza di Nokia che quando li riempie di memoria, questo supporto svanisce (1520 escluso)…

  14. acrixx ha detto:

    Riesumare l’irda, viva l’innovazione.

  15. acrixx ha detto:

    Riesumare l’irda, viva l’innovazione.

  16. Dago88 ha detto:

    Hai ragione, gli altri cellulari sono tutti in lega di carbonio

  17. Panzone ha detto:

    Purtroppo questo è il massimo che Samsung po’ offrirci su wp!
    Allo stesso prezzo uno si compra un s5 :/

  18. _Marok_ ha detto:

    Dopo aver visto la presentazione del 930, devo dire che rivaluto questo prodotto.
    E’ sempre il solito Samsung, ma non è che Nokia con il 930 ha fatto chissà chè anzi, è l’Icon rimarchiato e colorato.
    Sicuramente per il mio prossimo telefono una prerogativa sarà la batteria, quindi spero che almeno da questo punto di vista ci sia un progresso.

    • Panzone ha detto:

      Questo telefono è un s4 con wp e snap800! Diciamo una specie di iphone 5c rimarchiato da Samsung per wp!

      • Damiano Pesce ha detto:

        tranquillo è un s4 lte di 9 mesi fa nemmeno rimarchiato,hanno solo cambiato il logo del pulsante home win e aggiunto 200 euro sul prezzo come un top gamma al day one

        • Panzone ha detto:

          ahahha tra le tante varianti neanche la conoscevo questa! ahhaha LoL

          • Damiano Pesce ha detto:

            ahahahah fidati non è male, ma ha solo le scritte cambiate dietro e il tastino win home,poi il resto è la fotocopia in tutto e per tutto
            si tra i galaxy ci si perde lol

    • Dago88 ha detto:

      Almeno questo ha sia SD che possibilità di aumentare la batteria anche con battery pack come era per l’ativ s

    • Damiano Pesce ha detto:

      l’unico problema che l’icon è un 930 in esclusiva a verizon ergo tranne il 20% degli americani verizon il restante 80% e il resto del mondo non hanno diritto ad un top gamma nokia?
      questo invece è l’s4 lte-a(stesso indentico hw) di 9 mesi fa venduto mondialmente Samsung,ora ne fa un’esclusiva verizon sovraprezzandolo di 200 euro e a giugno presenterà di nuovo questo modello per i non verizon sempre allo stesso prezzo:in conclusione Samsung è riuscita a vendere 3 volte diversamente lo stesso modello senza perderci in fondi di magazzino o deprezzandolo!
      tanta stima,samsung in marketing ormai ha solo apple come avversario

  19. _Marok_ ha detto:

    Dopo aver visto la presentazione del 930, devo dire che rivaluto questo prodotto.
    E’ sempre il solito Samsung, ma non è che Nokia con il 930 ha fatto chissà chè anzi, è l’Icon rimarchiato e colorato.
    Sicuramente per il mio prossimo telefono una prerogativa sarà la batteria, quindi spero che almeno da questo punto di vista ci sia un progresso.

    • Dago88 ha detto:

      Almeno questo ha sia SD che possibilità di aumentare la batteria anche con battery pack come era per l’ativ s

    • Damiano Pesce ha detto:

      l’unico problema che l’icon è un 930 in esclusiva a verizon ergo tranne il 20% degli americani verizon il restante 80% e il resto del mondo non hanno diritto ad un top gamma nokia?
      questo invece è l’s4 lte-a(stesso indentico hw) di 9 mesi fa venduto mondialmente Samsung,ora ne fa un’esclusiva verizon sovraprezzandolo di 200 euro e a giugno presenterà di nuovo questo modello per i non verizon sempre allo stesso prezzo:in conclusione Samsung è riuscita a vendere 3 volte diversamente lo stesso modello senza perderci in fondi di magazzino o deprezzandolo!
      tanta stima,samsung in marketing ormai ha solo apple come avversario

  20. Hankel ha detto:

    se Samsung (o indirettamente se Microsoft sopperirà) dovesse impegnarsi su questi wp, e preso ad un buon prezzo, per me potrebbe anche essere interessante

    • Panzone ha detto:

      comprati un s4 fai prima…è lo stesso telefono tanto…. lo trovi a 300 online….

      • Hankel ha detto:

        ovviamente rimanendo su wp8! ^^
        per prendermi un ativ S/SE ovviamente è perché voglio un wp

        • Panzone ha detto:

          ovvio ma è una tale presa per i fondelli questo ativ SE.
          Esce insieme ad s5 e ha un hardware datato nonostante il prezzo praticamente identico.

          • Joel Pizzillo ha detto:

            L’hardware è simile, cambia solo la cpu, (801 vs 800) che è di 0,2GHz in più. La gpu è la stessa.
            L’s4 lasciamolo perdere dato che ha un hardware ”più vecchio” di questo ativ se.
            Se dici che ha un hardware datato, allora anche il lumia 1520 ha un hardware ”datato”
            Inoltre questo ativ se ha uno schermo migliore dell’s5. 432ppi (s5) vs 441ppi (ativ se).

          • Panzone ha detto:

            la qualità di un display non si misura dai dpi! Ti dirò di più il display di s4 fa veramente schifo in confronto al mio 925.
            Il display dell’s5 è decisamente migliorato rispetto ad s4/s3. Certo tu non lo sai come non lo sa il 90% delle persone in questo blog.
            Per non parlare della fotocamera da 16mpx che monta s5 una vera chicca.

          • Joel Pizzillo ha detto:

            Io so molto bene, sopratutto quello che dico, le fotocamere non fanno la differenza, anzi, i mpx non fanno la differenza. La qualità è la stessa.

          • Panzone ha detto:

            Si certo….e quindi il display di s5 è uguale a quello di s4 secondo te?…

          • Joel Pizzillo ha detto:

            No, come detto lasciamo perdere l’s4 perchè è un terminale totalmente inutile, come anche l’s3, dal display s5 al 4 cambia veramente poco, non c’è tutta quella ”differenza” che ci dovrebbe essere ;)

          • Damiano Pesce ha detto:

            no l’s4 lte-a uscito 9 mesi fa ha esattamente l’hw di questo Samsung ativ se

  21. Hankel ha detto:

    se Samsung (o indirettamente se Microsoft sopperirà) dovesse impegnarsi su questi wp, e preso ad un buon prezzo, per me potrebbe anche essere interessante

  22. Hankel ha detto:

    ovviamente rimanendo su wp8! ^^
    per prendermi un ativ S/SE ovviamente è perché voglio un wp

  23. Joel Pizzillo ha detto:

    L’hardware è simile, cambia solo la cpu, (801 vs 800) che è di 0,2GHz in più. La gpu è la stessa.
    L’s4 lasciamolo perdere dato che ha un hardware ”più vecchio” di questo ativ se.
    Se dici che ha un hardware datato, allora anche il lumia 1520 ha un hardware ”datato”
    Inoltre questo ativ se ha uno schermo migliore dell’s5. 432ppi (s5) vs 441ppi (ativ se).

  24. Daniele Baldanza ha detto:

    Ho un Ativ da un anno circa, mi ci trovo benissimo e le app di Samsung non sono male (Now, Mini diario, App folder, etc…). Non capisco questo astio verso i produttori WP che non siano Nokia!

    • Joel Pizzillo ha detto:

      Quello che mi chiedo pure io…E’ un ottimo terminale, alla fine sarebbe un s5 con windows phone.

      • Panzone ha detto:

        un s4 con wp….ancora insisti con questo s5?

        • Joel Pizzillo ha detto:

          Perchè non ti vai a leggere le specifiche di tutti e 2 ? S4 è un terminale vecchio e senza senso.

          • Panzone ha detto:

            Non vorrei dire niente ma i top di gamma 2014 montano tutti snap801!!!
            Questo non vuol dire che wp abbia bisogno di uno snap801 anzi 800 è anche troppo! E’ la realtà dei fatti. Accettala.

          • Joel Pizzillo ha detto:

            Spiegami la differenza dello snap801 e l’800, la differenza è che l’801 è una trovata commerciale, è un 800 con 0.2GHz in più ;)

          • Panzone ha detto:

            Decisamente…ma non cambia il fatto che lo snap800 è un processore del 2013 e AtivSE è un top di gamma 2014 :)

          • Joel Pizzillo ha detto:

            se s5 avesse avuto l’805 allora si che sarebbe stato un’altra cosa, questo ativ se (che purtroppo in italia non ci sarà almeno per ora) se fosse nato fin da subito qui dove stiamo noi avrebbe fatto più bella figura affianco ad un galaxy. Secondo te si può considerare ”nuovo” l’801 quando è un 800 ? No, quindi l’801 è come se fosse del 2013 (:

          • Panzone ha detto:

            vabè dai….se poi ci aggiungi certificazione ip67, schermo migliore, processore migliore, sensore biometrico, cardiofrequenzimetro, fotocamera migliore, questo SE è nuovamente la versione sfigata con wp del vero top di gamma android cioè s5. Basta.
            Quando uscì il primo ativS aveva hardware datato ai livelli di s3 mentre Samsung propinava già s4 a mezzo mondo. La storia si ripete. A 600 dollaroni mi compro s5 e non sto ativRECICLATO.

          • Joel Pizzillo ha detto:

            Io con 600 mi comprerei questo senza neanche pensarci 2 volte, già il fatto che l’altro ha android fa capire tante cose di cui non c’è bisogno che io ripeta. Vorrei proprio sapere cosa te ne faresti di tutte quelle cose inutili che mette la samsung sugli android ;)

          • Panzone ha detto:

            E allora questo AtivSE non me lo fai pagare 600€ al massimo 450€!!!

          • Joel Pizzillo ha detto:

            Veramente 599 dollari sono 437 euro. Calcolo fatto con un (convertitore) dollaro–euro

          • Drak69 ha detto:

            Diventeranno 599 euro includendo le tasse ;)

          • Panzone ha detto:

            in america non contano le tasse e comunque Stiamo perdendo la cognizione del denaro!
            600 euro per un s4 nel 2014 ma tu sei matto!!

          • Joel Pizzillo ha detto:

            Infatti per un ”S4 è da matti, per un telefono che non ha senso proprio è da matti ;)

          • Panzone ha detto:

            Se devo spendere 600 euro su wp sicuramente non comprerei questo ATIVreciclato da s4 ma prenderei un nuovo fiammante lumia 930!

          • Joel Pizzillo ha detto:

            Ancora con sta storia di s4, vabboh, ti lascio nella tua convinsione che sia un ”s4”, perchè è decisamente uguale, sisi

          • Panzone ha detto:

            Come ti pare, poi quando uscirai dal negozio in pieno sole e non riuscirai a leggere che ore sono sul tuo nuovo fiammante ativSE fammi uno squillo…..s4 riflette il 50% della luce solare, s5 il 5%. Ho detto tutto.

          • Joel Pizzillo ha detto:

            Non ho il tuo numero, non posso farti squilli, a parte questo sembra che tu abbia già provato questo ativ se. ”Sembra..

          • Panzone ha detto:

            No, ma ho provato s3 note2 e s4 in quest’ordine e fanno tutti e 3 cagare….forse questo s5 si salva ma dubito fortemente che AtivSE avrà lo stesso display di s5 (stesse dimensioni e risoluzione di s4). Ergo farà cagare come tutti gli altri Samsung amoled. L’unico amoled degno di nota è quello del 925 e del 930.

          • Joel Pizzillo ha detto:

            Io difendo i samsung, ma nel mondo dei wp però, quelli android non mi interessano, comunque il mio ativ al sole si vede benissimo, meglio di (s3) 6 s4 che ha un mio amico che solo a vederlo glielo butterei per terra. Detto questo, non ho tutto il giorno da dedicarti, quindi alla prossima. Ciaos Panzone) ;)

          • Dago88 ha detto:

            Quanto è bello parlare per sentito dire eh? L’ativ s al sole si vede benissimo quindi lasciano dare commenti a chi effettivamente possiede un prodotto e non per pura semplice immaginazione…e comunque non starei tanto a battermi sul fatto che costerà poco perché vale poco perche allora da questo punto di vista anche il 920 da 600€ ha svalutato tantissimo fino a 199€

          • fabiohd77 ha detto:

            Di fatto è un S4 advanced quello con lo snap 800… anzi probabilmente ci hanno tolto pure un paio di sensori…

          • Panzone ha detto:

            Vedrai….questo ativ calerà veloce come una cacca di piccione da un balcone!

          • Damiano Pesce ha detto:

            no è un s4,vediti l’s4 lte-a ;) stesso identico hw…è un telefono riciclato di 9 mesi fa da Samsung precisamente

          • Fabio ha detto:

            l’S4 noi in negozio lo vendiamo 369 (su ebay) 359 sul nostro ecommerce XD

          • Daniele Baldanza ha detto:

            Ma non ha senso ragionare in questi termini con WP, le specifiche le decide Microsoft, e Microsoft ha deciso che da GDR3 in poi sarebbero stati ammessi anche chipset Snapdragon 800, non 801. Anche ai tempi di WP7.5 tutti avevano i dual core e Microsoft permetteva l’uso solo di single core S2. WP è un mondo completamente diverso rispetto ad Android, se ragioni cosi vuol dire che di WP non ne hai mai posseduto uno, oppure che non segui molto il mondo WP

          • Panzone ha detto:

            Io uso regolarmente wp. Il mio discorso non lo hai capito.
            Se mi vuoi propinare uno snap800 al prezzo degli attuali top di gamma (2014) come s5 che ha oltre allo snap801 anche schermo e camera migliori, fai pure, tu sei libero di comprarlo. Per me è un prodotto buono solo quando scenderà a 350euro tra qualche mese. A 600€ mi compro il 930 altro che sto ativ

          • _Marok_ ha detto:

            bè allora anche il lumia 930 nasce vecchio visto lo snap 800. Il problema è la piattaforma, in wp si può mettere al massimo lo snap 800. Poi che sia palesemente un cellulare vecchio questo ti do ragione.
            Non sono informato come wp gestisca e sopporti i sensori, nel caso si potessero mettere è un altro punto a sfavore di questo dispositivo.

          • Santiago ha detto:

            Le tue risposte non hanno senso… Non sto nemmeno a spiegarti perché…

        • Hankel ha detto:

          è un 4 e mezzo :D

          • Panzone ha detto:

            e cosa ha in più rispetto a s4?
            Guarda che se wp supportava lo snap600 ci lasciavano quello eh!

          • Hankel ha detto:

            appunto, il processore+gpu migliori
            e conseguente autonomia migliore
            non è un s5, ma nemmeno un s4 ;)
            è ovvio che Samsung poteva e doveva far di più, tant’è che il suo giusto prezzo sarebbe 399 euro di listino e 300 per l’acquisto ;)
            non so se wp supporti snap600, ma è irrilevante per la questione ^^

          • Damiano Pesce ha detto:

            no è un s4,vediti l’s4 lte-a ;) stesso identico hw

          • Damiano Pesce ha detto:

            no è un s4,vediti l’s4 lte-a ;)

    • Dago88 ha detto:

      Perché sono dei frustrati

    • Gogo ha detto:

      Ti quoto, il miglior telefono al miglior prezzo che abbia mai comprato!

    • Salem ha detto:

      Non è astio, è solo una presa di posizione basata su un dato di fatto. Nokia crea meglio e supporta meglio. Siete voi che avete astio verso Nokia, e qui c’è da capire il perché.

  25. Daniele Baldanza ha detto:

    Ho un Ativ da un anno circa, mi ci trovo benissimo e le app di Samsung non sono male (Now, Mini diario, App folder, etc…). Non capisco questo astio verso i produttori WP che non siano Nokia!

  26. Joel Pizzillo ha detto:

    Perchè non ti vai a leggere le specifiche di tutti e 2 ? S4 è un terminale vecchio e senza senso.

  27. Joel Pizzillo ha detto:

    Io so molto bene, sopratutto quello che dico, le fotocamere non fanno la differenza, anzi, i mpx non fanno la differenza. La qualità è la stessa.

  28. Joel Pizzillo ha detto:

    Spiegami la differenza dello snap801 e l’800, la differenza è che l’801 è una trovata commerciale, è un 800 con 0.2GHz in più ;)

  29. Santiago ha detto:

    Le tue risposte non hanno senso… Non sto nemmeno a spiegarti perché…

  30. ale91g ha detto:

    OT: Ecco un video di come attivare cortana fuori dagli Stati Uniti!
    http://www.youtube.com/watch?v=Z4_k5mxctSM

  31. metroversal ha detto:

    OT: Ecco un video di come attivare cortana fuori dagli Stati Uniti!
    http://www.youtube.com/watch?v=Z4_k5mxctSM

  32. Joel Pizzillo ha detto:

    se s5 avesse avuto l’805 allora si che sarebbe stato un’altra cosa, questo ativ se (che purtroppo in italia non ci sarà almeno per ora) se fosse nato fin da subito qui dove stiamo noi avrebbe fatto più bella figura affianco ad un galaxy. Secondo te si può considerare ”nuovo” l’801 quando è un 800 ? No, quindi l’801 è come se fosse del 2013 (:

  33. Joel Pizzillo ha detto:

    No, come detto lasciamo perdere l’s4 perchè è un terminale totalmente inutile, come anche l’s3, dal display s5 al 4 cambia veramente poco, non c’è tutta quella ”differenza” che ci dovrebbe essere ;)

  34. nino ha detto:

    X uno 0,2 dovrei passare ad Android?

  35. Joel Pizzillo ha detto:

    Io con 600 mi comprerei questo senza neanche pensarci 2 volte, già il fatto che l’altro ha android fa capire tante cose di cui non c’è bisogno che io ripeta. Vorrei proprio sapere cosa te ne faresti di tutte quelle cose inutili che mette la samsung sugli android ;)

  36. tivi92 ha detto:

    Personalmente, penso che il 930 sia tutto un altro paio di maniche.

    • Drak69 ha detto:

      Decisamente….display migliore (pentile vs RGB), fotocamera, microfoni e tutta la serie di esclusive legate agli SDK Nokia. In piu la memoria interna di 32gb contro i 16gb…so che con la 8.1 si potranno installare le app su sd ma solo se lo sviluppatore dell’app lo permette, quindi alla fine si rimane per la maggiorparte con gli stessi limiti di wp8. Nokia è nokia (anche se io ho avuto 3 wp ed ho avuto rispettivamente samsung, huawei e di nuovo samsung)

      • spiderman ha detto:

        Nokia è nokia cosa? Che è fallita oramai

        • Salem ha detto:

          Fallita… Con il 95% di telefoni venduti su piattaforma WP Nokia è fallita? Vorrei proprio essere a capo della Nokia per godermi questo fallimento!!

          • spiderman ha detto:

            Nokia è fallita ed è stata acquistata da Microsoft…. Solo dopo averla fatta fallire e dopo averla acquisita Microsoft butta fuori windows 8.1 finalmente quasi alla pari della concorrenza, sarà un caso? Microsoft ha sempre giocato sleale. È la vergogna dell’informatica e della legalità

          • Salem ha detto:

            Ma guarda che Nokia non è stata assorbita perché fallita ma per altri motivi. Una software house è un produttore di device hanno stretto un accordo. Nokia non sarà chiusa ma si occuperà di altro come i servizi e altri terminali diversi da cell e anche di ricerche su nuove tecnologie.

  37. tivi92 ha detto:

    Personalmente, penso che il 930 sia tutto un altro paio di maniche.

    • IRNBNN ha detto:

      Decisamente….display migliore (pentile vs RGB), fotocamera, microfoni e tutta la serie di esclusive legate agli SDK Nokia. In piu la memoria interna di 32gb contro i 16gb…so che con la 8.1 si potranno installare le app su sd ma solo se lo sviluppatore dell’app lo permette, quindi alla fine si rimane per la maggiorparte con gli stessi limiti di wp8. Nokia è nokia (anche se io ho avuto 3 wp ed ho avuto rispettivamente samsung, huawei e di nuovo samsung)

  38. Joel Pizzillo ha detto:

    Veramente 599 dollari sono 437 euro. Calcolo fatto con un (convertitore) dollaro–euro

  39. Joel Pizzillo ha detto:

    Infatti per un ”S4 è da matti, per un telefono che non ha senso proprio è da matti ;)

  40. Joel Pizzillo ha detto:

    Ancora con sta storia di s4, vabboh, ti lascio nella tua convinsione che sia un ”s4”, perchè è decisamente uguale, sisi

    • fabiohd77 ha detto:

      Di fatto è un S4 advanced quello con lo snap 800… anzi probabilmente ci hanno tolto pure un paio di sensori…

    • Damiano Pesce ha detto:

      no è un s4,vediti l’s4 lte-a ;) stesso identico hw…è un telefono riciclato di 9 mesi fa da Samsung precisamente

  41. Hankel ha detto:

    è un 4 e mezzo :D

  42. Daniele Baldanza ha detto:

    Ma non ha senso ragionare in questi termini con WP, le specifiche le decide Microsoft, e Microsoft ha deciso che da GDR3 in poi sarebbero stati ammessi anche chipset Snapdragon 800, non 801. Anche ai tempi di WP7.5 tutti avevano i dual core e Microsoft permetteva l’uso solo di single core S2. WP è un mondo completamente diverso rispetto ad Android, se ragioni cosi vuol dire che di WP non ne hai mai posseduto uno, oppure che non segui molto il mondo WP

  43. Hankel ha detto:

    appunto, il processore+gpu migliori
    e conseguente autonomia migliore
    non è un s5, ma nemmeno un s4 ;)
    è ovvio che Samsung poteva e doveva far di più, tant’è che il suo giusto prezzo sarebbe 399 euro di listino e 300 per l’acquisto ;)
    non so se wp supporti snap600, ma è irrilevante per la questione ^^

  44. Joel Pizzillo ha detto:

    Non ho il tuo numero, non posso farti squilli, a parte questo sembra che tu abbia già provato questo ativ se. ”Sembra..

  45. Panzone ha detto:

    spiega pure come avere wp8.1? LoL

  46. Joel Pizzillo ha detto:

    Io difendo i samsung, ma nel mondo dei wp però, quelli android non mi interessano, comunque il mio ativ al sole si vede benissimo, meglio di (s3) & s4 che ha un mio amico, solo a vederlo glielo butterei per terra. Detto questo, non ho tutto il giorno da dedicarti, quindi alla prossima. Ciaos Panzone) ;)

  47. nino ha detto:

    Io preferisco wp
    E poi voglio vedere se s5 non ha lag e cose varie.

  48. Dago88 ha detto:

    Quanto è bello parlare per sentito dire eh? L’ativ s al sole si vede benissimo quindi lasciano dare commenti a chi effettivamente possiede un prodotto e non per pura semplice immaginazione…e comunque non starei tanto a battermi sul fatto che costerà poco perché vale poco perche allora da questo punto di vista anche il 920 da 600€ ha svalutato tantissimo fino a 199€

  49. Antonio ha detto:

    Sinceramente mi tengo ancora stretto il mio 920. Non è tantissimo che è uscito e comunque va da Dio! Aspetto l’anno prossimo per cambiare..così i prezzi scenderanno anche di piu!

  50. Antonio Proietto ha detto:

    Sinceramente mi tengo ancora stretto il mio 920. Non è tantissimo che è uscito e comunque va da Dio! Aspetto l’anno prossimo per cambiare..così i prezzi scenderanno anche di piu!

  51. Damiano Pesce ha detto:

    tranquillo è un s4 lte di 9 mesi fa nemmeno rimarchiato,hanno solo cambiato il logo del pulsante home win e aggiunto 200 euro sul prezzo come un top gamma al day one

  52. Damiano Pesce ha detto:

    be il policarbonato nokia è sempre meglio della plastica/polimeri che usa Samsung…l’alluminio è una scemenza su un cellulare,al massimo la fibra di carbonio sarebbe una bella idea

  53. Damiano Pesce ha detto:

    da nokista da novembre sono dell’idea che l’ativ s è un signor telefono su wp soprattutto per la batteria infinita ma questo ativ se sebbene sia un signor telefono lo trovo overprezzato di 200 euro: essendo la copia riciclata esatta di un s4 lte-a e avendo già sulle spalle 9 mesi dovrebbe essere venduto al massimo a 400 euro e non 600 euro….ad il prezzo proposto da Samsung è un furto senza senso visto che è stato presentato 9 mesi fa a quello stesso prezzo

  54. Damiano Pesce ha detto:

    da nokista da novembre sono dell’idea che l’ativ s è un signor telefono su wp soprattutto per la batteria infinita ma questo ativ se sebbene sia un signor telefono lo trovo overprezzato di 200 euro: essendo la copia riciclata esatta di un s4 lte-a e avendo già sulle spalle 9 mesi dovrebbe essere venduto al massimo a 400 euro e non 600 euro….ad il prezzo proposto da Samsung è un furto senza senso visto che è stato presentato 9 mesi fa a quello stesso prezzo

  55. Fabio ha detto:

    l’S4 noi in negozio lo vendiamo 369 (su ebay) 359 sul nostro ecommerce XD

  56. Damiano Pesce ha detto:

    ahahahah fidati non è male, ma ha solo le scritte cambiate dietro e il tastino win home,poi il resto è la fotocopia in tutto e per tutto
    si tra i galaxy ci si perde lol

  57. _Marok_ ha detto:

    bè allora anche il lumia 930 nasce vecchio visto lo snap 800. Il problema è la piattaforma, in wp si può mettere al massimo lo snap 800. Poi che sia palesemente un cellulare vecchio questo ti do ragione.
    Non sono informato come wp gestisca e sopporti i sensori, nel caso si potessero mettere è un altro punto a sfavore di questo dispositivo.

  58. spiderman ha detto:

    Certo che se non è un lumia i windows phone non ci piacciono…. Forse è perchè siete fanboy Microsoft?

    • Abarth89 ha detto:

      Non é che non piacciono, anzi, sono belli come terminali, ma chi te lo fa fare comprare un telefono buttato li a caso e senza nessun tipo di supporto da parte della casa costruttrice? Almeno con Nokia hai qualità e soprattutto supporto al software e cose del genere, cose che con Samsung ti sogni se non fosse per la comunita che lo sblocca…

    • Damiano Pesce ha detto:

      se leggi sotto ti ho spiegato perché…il Samsung wp mi piace ed è un signor telefono! sono solo contro il prezzo che è un furto per un terminale uscito 9 mesi fa e che ha il 80% dell’hardware di un modello uscito più di un anno fa circa.

      • AndreeDroid1D ha detto:

        Ma che stai dicendo???
        Sicuro di capire qualcosa di telefoni, e soprattutto di marketing?
        L’ S4 monta uno Snapdragon 600
        Gpu:Adreno 320
        Ram:2GB
        Memoria interna:16/32/64 espandibile
        Schermo:FHD Super Amoled
        Porta infrarossi per controllare TV e decoder

        A me più che S4 sembra S5 con cpu un pelo più scarsa
        S5 monta S801, questo S800.
        Cosa volevi ci montassero un X86??4 GB di RAM??128 GB SSD??

        Ah se ti aspettavi nuove CPU, mi sa che per ora non c’è di meglio nemmeno su Android.
        Vediamo come rispondi dopo ‘sta botta.

        • Damiano Pesce ha detto:

          daje l’s4 è uscito più di un anno fa circa,l’s4 lte-a è uscito 9 mesi fa,
          prima di parlare informati,vai a vedere e dimmi:
          l’ S4 LTE-A cosa monta???????????????????????????
          ma snapdragon 800 2.3 ghz
          gpu: adreno 330
          etc etc e le caratteristiche sono uguali a quelle di sopra..e perché genio? perché è lo stesso telefono di 9 mesi fa,dell’s4 lte-a
          Vediamo cosa rispondi tu ora dopo sta figura di m….a che ti sei sparato,
          leggi prima quello che uno scrive

  59. spiderman ha detto:

    [Edit by Mod.]

    • Abarth89 ha detto:

      Non é che non piacciono, anzi, sono belli come terminali, ma chi te lo fa fare comprare un telefono buttato li a caso e senza nessun tipo di supporto da parte della casa costruttrice? Almeno con Nokia hai qualità e soprattutto supporto al software e cose del genere, cose che con Samsung ti sogni se non fosse per la comunita che lo sblocca…

    • Damiano Pesce ha detto:

      se leggi sotto ti ho spiegato perché…il Samsung wp mi piace ed è un signor telefono! sono solo contro il prezzo che è un furto per un terminale uscito 9 mesi fa e che ha il 80% dell’hardware di un modello uscito più di un anno fa circa.

      • AndreeDroid1D ha detto:

        Ma che stai dicendo???
        Sicuro di capire qualcosa di telefoni, e soprattutto di marketing?
        L’ S4 monta uno Snapdragon 600
        Gpu:Adreno 320
        Ram:2GB
        Memoria interna:16/32/64 espandibile
        Schermo:FHD Super Amoled
        Porta infrarossi per controllare TV e decoder

        A me più che S4 sembra S5 con cpu un pelo più scarsa
        S5 monta S801, questo S800.
        Cosa volevi ci montassero un X86??4 GB di RAM??128 GB SSD??

        Ah se ti aspettavi nuove CPU, mi sa che per ora non c’è di meglio nemmeno su Android.
        Vediamo come rispondi dopo ‘sta botta.

        • Damiano Pesce ha detto:

          daje l’s4 è uscito più di un anno fa circa,l’s4 lte-a è uscito 9 mesi fa,
          prima di parlare informati,vai a vedere e dimmi:
          l’ S4 LTE-A cosa monta???????????????????????????
          ma snapdragon 800 2.3 ghz
          gpu: adreno 330
          etc etc e le caratteristiche sono uguali a quelle di sopra..e perché genio? perché è lo stesso telefono di 9 mesi fa,dell’s4 lte-a
          Vediamo cosa rispondi tu ora dopo sta figura di m….a che ti sei sparato,
          leggi prima quello che uno scrive

  60. Salem ha detto:

    Fallita… Con il 95% di telefoni venduti su piattaforma WP Nokia è fallita? Vorrei proprio essere a capo della Nokia per godermi questo fallimento!!

    • spiderman ha detto:

      Nokia è fallita ed è stata acquistata da Microsoft…. Solo dopo averla fatta fallire e dopo averla acquisita Microsoft butta fuori windows 8.1 finalmente quasi alla pari della concorrenza, sarà un caso? Microsoft ha sempre giocato sleale. È la vergogna dell’informatica e della legalità

      • Salem ha detto:

        Ma guarda che Nokia non è stata assorbita perché fallita ma per altri motivi. Una software house è un produttore di device hanno stretto un accordo. Nokia non sarà chiusa ma si occuperà di altro come i servizi e altri terminali diversi da cell e anche di ricerche su nuove tecnologie.

  61. Carmine ha detto:

    Al di la di tutto, veramente un ottimo device! Io ho l’Ativ S e sono più che soddisfatto, il display è veramente fantastico, peccato solo per la mancanza della radio. Appena arriverà intorno ai 300 (ben presto presumo) sarà da prendere al volo. Peccato che Samsung investa così poco su Windows e preferisca sfornare ciarpame con Android. Forse con 8.1 si ricrederà

  62. russianseatchildren ha detto:

    Al di la di tutto, veramente un ottimo device! Io ho l’Ativ S e sono più che soddisfatto, il display è veramente fantastico, peccato solo per la mancanza della radio. Appena arriverà intorno ai 300 (ben presto presumo) sarà da prendere al volo. Peccato che Samsung investa così poco su Windows e preferisca sfornare ciarpame con Android. Forse con 8.1 si ricrederà

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *