• 60 commenti

Samsung ATIV SE in arrivo con Verizon il 18 Aprile al prezzo di 599$ (Rumor)

Nel mese di febbraio abbiamo visto il solito Evleaks annunciare il Samsung SM-W750V e poco dopo mostrare  un primo rendering del terminale (Evleaks: Samsung SM-W750V sarà il nuovo smartphone WP8 in esclusiva con Verizon! [AGGIORNAMENTO x1 – Rendering]).

Samsung_ATIV_SE_0

I colleghi di WPCentral ora ci segnalano che stando ad una propria fonte affidabile hanno scoperto che questo nuovo smartphone Windows Phone sarà disponibile alla vendita a partire dal 18 Aprile al prezzo di 599$ senza contratto, il prezzo con contratto di 2 anni con Verizon invece dovrebbe essere di 199$.

Microsoft dovrebbe presentare ufficialmente Windows Phone 8.1 la prossima settimana durante il BUILD 2014, non sappiamo quindi se questo smartphone Samsung sarà equipaggiato con la nuova versione del sistema operativo mobile di Microsoft fin da subito o riceverà l’update in un secondo momento. WPCentral parla anche di un altro possibile lancio in programma il 9 aprile, si ipotizza il Nokia Lumia 930 con l’operatore AT&T, in questo caso la fonte non è stata molto chiara.

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Drak69 ha detto:

    Queste esclusive degli operatori americani mi hanno davvero rotto…vorrei poter scegliere un nuovo smartphone wp8, ma qui o scegli tra gli smartphone dell’anno scorso o sei costretto a prendere un phablet xD

    • Mtb ha detto:

      Va beh, dai! Il 925, il 630 e il 1020 si possono ancora definire modelli nuovi! In fondo sono di ottobre, hanno meno di 6 mesi!

      • Drak69 ha detto:

        Vi prego non riniziamo con pensieri personali….sono smartphone belli e tutto cio che volete, ma si parla di hardware vecchio…lo snapdragon s4 non lo voglio piu vedere. Consuma e il modello che hanno montato sui windows phone è anche quello con la GPU scarsa xD

        • peppe ha detto:

          E un bel lumia 1520 ?

          • Drak69 ha detto:

            phablet….ed è anche uno dei phablet piu grandi della storia. Io vorrei fermarmi a 4,5 – 4,7 pollici…magari arrivare a 5 massimo. Vedremo durante la presentazione di windows phone 8.1 se magari aggiungono qualche particolare su nuovi dispositivi.

          • Andre ha detto:

            ICON is the waaay! Io spero proprio che questo 930 sia l’icon uguale identico (magari pure senza il wireless charging integrato, cosi pesa di meno). Ha le specifiche del 1520 solamente con uno schermo da 5″. L’unica cosa che non capisco é il perché non abbia Glance, é pure un OLED, renderebbe da Dio.

          • Luca ha detto:

            Certo che un Icon che rientra praticamente nelle dimensioni di un 920 ma con display di 5 pollici ed hardware decisamente più recente, fa moooooolta gola :D Spero nel 930 :D

        • Mtb ha detto:

          E cosa te ne fai di una Ferrari se non sai guidare? WP é chiaramente in grado di fare quello che fanno gli altri sistemi, con la metà delle risorse, vedi il lumia 800, che da ancora pasta tranquillamente ad Android con montati dei quadcore. La potenza non é tutto. Detto questo, il problema ‘consumo’ invece c’e, anche se, nonostante siano sistemi più avidi, i wp arrivano a fine giornata esattamente come tutti gli altri smartphone. Questi non sono pensieri personali, ma dati di fatto. Non esiste per ora, app che su un 1020 o su un 925 non gira, mentre su altri dispositivi si. Quindi ritenere che modelli Nokia di 69 mesi di vita siano vecchi, é abbastanza insensato, specie se sono i top di gamma e gli ultimi modelli usciti.

          • Drak69 ha detto:

            1- Gioco a gta san andreas e va male sugli snapdragon s4
            2- Gli s4 consumano da far schifo (consuma meno lo snapdragon 800)
            3- Gli s4 riscaldano in maniera esagerata (gioco a throne wars e mi ritrovo un ferro da stiro a forma di smartphone tra le mani)
            4- Per i nuovi smartphone stanno dando piu importanza alla batteria

            4 ottimi motivi per non comprare altro vecchiume…non tutto il nuovo si compra solo per la potenza bruta ;)

          • Andre ha detto:

            É vero, fate voi che il 1320 e 1520 hanno la stessa batteria ma a causa del processore dura molto di meno sul 1320. Lo snapdragon 800 é una Ferrari che consuma come una Panda, davvero, é ottimo!

    • Damiano Pesce ha detto:

      il 2 aprile escono i nuovo lumia wp8.1…verizon paga un valanga di soldi a ms/nokia per l’esclusiva non vedo perché non dovrebbe essere corretto:conta che apple per i primi tempi fece l’esclusiva con at&t per l’iphone,potevi comprarlo solo con loro e si sono fatti una valanga di nuovi utenti,solo dopo un po’ l’ha reso disponibile per gli altri operatori usa(mi sa 1 anno o di più) e solo dopo 1 anno ha presentato il modello europeo.La nokia almeno dopo 2 mesi sta presentando i modelli europei,apple ci ha messo 1 anno..e con l’uscita dei modelli europei dovrebbero uscire anche i modelli lumia per at&t e t-mobile

  2. IRNBNN ha detto:

    Queste esclusive degli operatori americani mi hanno davvero rotto…vorrei poter scegliere un nuovo smartphone wp8, ma qui o scegli tra gli smartphone dell’anno scorso o sei costretto a prendere un phablet xD

    • Mtb ha detto:

      Va beh, dai! Il 925, il 630 e il 1020 si possono ancora definire modelli nuovi! In fondo sono di ottobre, hanno meno di 6 mesi!

      • IRNBNN ha detto:

        Vi prego non riniziamo con pensieri personali….sono smartphone belli e tutto cio che volete, ma si parla di hardware vecchio…lo snapdragon s4 non lo voglio piu vedere. Consuma e il modello che hanno montato sui windows phone è anche quello con la GPU scarsa xD

        • peppe ha detto:

          E un bel lumia 1520 ?

          • IRNBNN ha detto:

            phablet….ed è anche uno dei phablet piu grandi della storia. Io vorrei fermarmi a 4,5 – 4,7 pollici…magari arrivare a 5 massimo. Vedremo durante la presentazione di windows phone 8.1 se magari aggiungono qualche particolare su nuovi dispositivi.

          • Andre ha detto:

            ICON is the waaay! Io spero proprio che questo 930 sia l’icon uguale identico (magari pure senza il wireless charging integrato, cosi pesa di meno). Ha le specifiche del 1520 solamente con uno schermo da 5″. L’unica cosa che non capisco é il perché non abbia Glance, é pure un OLED, renderebbe da Dio.

          • Luca ha detto:

            Certo che un Icon che rientra praticamente nelle dimensioni di un 920 ma con display di 5 pollici ed hardware decisamente più recente, fa moooooolta gola :D Spero nel 930 :D

        • Mtb ha detto:

          E cosa te ne fai di una Ferrari se non sai guidare? WP é chiaramente in grado di fare quello che fanno gli altri sistemi, con la metà delle risorse, vedi il lumia 800, che da ancora pasta tranquillamente ad Android con montati dei quadcore. La potenza non é tutto. Detto questo, il problema ‘consumo’ invece c’e, anche se, nonostante siano sistemi più avidi, i wp arrivano a fine giornata esattamente come tutti gli altri smartphone. Questi non sono pensieri personali, ma dati di fatto. Non esiste per ora, app che su un 1020 o su un 925 non gira, mentre su altri dispositivi si. Quindi ritenere che modelli Nokia di 69 mesi di vita siano vecchi, é abbastanza insensato, specie se sono i top di gamma e gli ultimi modelli usciti.

          • IRNBNN ha detto:

            1- Gioco a gta san andreas e va male sugli snapdragon s4
            2- Gli s4 consumano da far schifo (consuma meno lo snapdragon 800)
            3- Gli s4 riscaldano in maniera esagerata (gioco a throne wars e mi ritrovo un ferro da stiro a forma di smartphone tra le mani)
            4- Per i nuovi smartphone stanno dando piu importanza alla batteria

            4 ottimi motivi per non comprare altro vecchiume…non tutto il nuovo si compra solo per la potenza bruta ;)

          • Andre ha detto:

            É vero, fate voi che il 1320 e 1520 hanno la stessa batteria ma a causa del processore dura molto di meno sul 1320. Lo snapdragon 800 é una Ferrari che consuma come una Panda, davvero, é ottimo!

    • Damiano Pesce ha detto:

      il 2 aprile escono i nuovo lumia wp8.1…verizon paga un valanga di soldi a ms/nokia per l’esclusiva non vedo perché non dovrebbe essere corretto:conta che apple per i primi tempi fece l’esclusiva con at&t per l’iphone,potevi comprarlo solo con loro e si sono fatti una valanga di nuovi utenti,solo dopo un po’ l’ha reso disponibile per gli altri operatori usa(mi sa 1 anno o di più) e solo dopo 1 anno ha presentato il modello europeo.La nokia almeno dopo 2 mesi sta presentando i modelli europei,apple ci ha messo 1 anno..e con l’uscita dei modelli europei dovrebbero uscire anche i modelli lumia per at&t e t-mobile

  3. Giallu74 ha detto:

    Incredibile, ancora un’esclusiva Verizon!!
    Mi chiedo se gli utenti WP di tutto il mondo non meritino più rispetto.
    Tranne Nokia che ha partorito cell con un’enorme velocità (anche se da quando è stata acquistata da Microsoft si è visto veramente poco) non c’è un solo produttore che abbia fatto uscire un cellulare nuovo da giugno 2013 ad oggi, ed è quasi passato un anno!

    E’ veramente difficile così favorire una maggiore diffusione del SO di casa Microsoft se oltre ad un parco app non ottimale non escono cellulare nuovi ed accattivanti.
    Andiamo ragazzi, siamo onesti.

    • Damiano Pesce ha detto:

      verizon paga proprio per avere almeno qualche mese l’esclusiva…apple con at&t fece molto di peggio

      • Giallu74 ha detto:

        Si, ma WP non è come Iphone. Posso assicurarti che sugli smartphone di alto livello comandano Iphone e Note3.
        WP è fuffa.

        • Damiano Pesce ha detto:

          infatti io ho scritto che apple fece molto molto di peggio con at&t(del tipo oltre 1 anno se non erro) che i soli miseri 2 mesi di esclusiva di verizon con l’icon…

          • Giallu74 ha detto:

            Sinceramente se l’Icon uscisse per il mercato europeo e italiano io lo valuterei molto attentamente.
            Ha tutte le caratteristiche per sfondare, anche estetiche….

          • Damiano Pesce ha detto:

            l’icon non potrà mai uscire per mercato europeo o altri operatori americani,è un’esclusiva come il 928. Per il mercato europeo e quello americano non verizon uscirà sicurmante un modello simile in estetica e uguale se non migliore in hardware,si vocifera il 2 aprile la presentazione di tale modello

          • Giallu74 ha detto:

            Speriamo, per adesso rimango in attesa.

  4. Giallu74 ha detto:

    Incredibile, ancora un’esclusiva Verizon!!
    Mi chiedo se gli utenti WP di tutto il mondo non meritino più rispetto.
    Tranne Nokia che ha partorito cell con un’enorme velocità (anche se da quando è stata acquistata da Microsoft si è visto veramente poco) non c’è un solo produttore che abbia fatto uscire un cellulare nuovo da giugno 2013 ad oggi, ed è quasi passato un anno!

    E’ veramente difficile così favorire una maggiore diffusione del SO di casa Microsoft se oltre ad un parco app non ottimale non escono cellulare nuovi ed accattivanti.
    Andiamo ragazzi, siamo onesti.

    • Damiano Pesce ha detto:

      verizon paga proprio per avere almeno qualche mese l’esclusiva…apple con at&t fece molto di peggio

      • Giallu74 ha detto:

        Si, ma WP non è come Iphone. Posso assicurarti che sugli smartphone di alto livello comandano Iphone e Note3.
        WP è fuffa.

        • Damiano Pesce ha detto:

          infatti io ho scritto che apple fece molto molto di peggio con at&t(del tipo oltre 1 anno se non erro) che i soli miseri 2 mesi di esclusiva di verizon con l’icon…

          • Giallu74 ha detto:

            Sinceramente se l’Icon uscisse per il mercato europeo e italiano io lo valuterei molto attentamente.
            Ha tutte le caratteristiche per sfondare, anche estetiche….

          • Damiano Pesce ha detto:

            l’icon non potrà mai uscire per mercato europeo o altri operatori americani,è un’esclusiva come il 928. Per il mercato europeo e quello americano non verizon uscirà sicurmante un modello simile in estetica e uguale se non migliore in hardware,si vocifera il 2 aprile la presentazione di tale modello

          • Giallu74 ha detto:

            Speriamo, per adesso rimango in attesa.

  5. _Marok_ ha detto:

    Però è strano, il 18 Aprile è presto per un wp8.1 e credo sia abbastanza inutile presentare un terminale adesso senza il nuovo OS.

  6. _Marok_ ha detto:

    Però è strano, il 18 Aprile è presto per un wp8.1 e credo sia abbastanza inutile presentare un terminale adesso senza il nuovo OS.

  7. rec1978 ha detto:

    L’arma a doppio taglio di Nokia, lo dissi fin dai primi tempi dei Lumia 800: se MS si concentra troppo su una sola marca, finisce che gli altri produttori ti lasciano le bricole… Ed eccoci qua… E’ vero, Nokia fa teminali stupendi (io stesso ho un 920) ma parlare di WP significa ormai parlare SOLO di Nokia rovinando di fatto Windows Phone stesso che è un SO generico… E’ vero che Nokia ha fatto crescere WP, ma non può durare ad andare avanti con un solo produttore che lo supporta seriamente contro degli Android che lo montano anche i frullatori.
    Oltre a questo, la stessa Nokia in molti aspetti è concorrente di MS stessa, basta quardare Nokia Musica e Bing Musica… Mappe ed Here Maps… Nokia camera e Fotocamera… Insomma, ora che MS ha acquistato il comparto device and service di Nokia, dovrebbe lavorare per portare l’esperienza Nokia all’interno del SO in modo da rendere più potente quest’ultimo e fare in modo che tuttu i WP siano “uguali” almeno a livello di SO. Poi è chiaro che ogni costruttore fornirà hardware più o meno performante, ma NON DEVE ESSERE IL SO a fare la differenza. Guardiamo ad oggi come ci ritroviamo: se si vuole avere un WP con tutti i giochi ed i programmi SIAMO COSTRETTI ad acquistare NOKIA perchè si becca le esclusive sul software e pertanto io questo SAMSUNG non lo comprerei mai perchè poi sarei comunque costretto ad avere un cell che se pur di alta gamma, non avrebbe alcuni giochi (o per lo meno li avrebbe dopo di un lumia 520). In questo panorama, è naturale che SAMSUNG stessa non investirà mai in quanto è in svantaggio fin dall’inizio.
    Ok, è vero che anche samsung potrebbe prendersi le sue esclusive, ma: 1) chi glie lo fa fare visto che con android vende senza problemi 2) che fine faremmo noi consumatori se ci dovessimo ritrovare che a seconda del marchio che scegliamo dovessimo avere alcune APP ed altre no o viceversa? Io amo WP per quello che offre come SO in se e non voglio essere schiavo di NOKIA per poterne usufruire a pieno. Adoro gli HTC ma so già che la dotazione software sarebbe limitata… Vi pare giusto? Non parlo di Nokia Camera, ma di tutte le esclusive sui giochi per esempio… Insomma MS dovrebbe “ciucciarsi” da nokia HERE e tutto ciò che possa arricchire WP e mettere il tutto a disposizione di tutti, in modo da non avere costruttori privilegiati che generano una fuga di tutti gli altri.

    • Giallu74 ha detto:

      Quoto in pieno tutto quello che hai scritto.
      Microsoft ha due strade:
      a) coinvolgere Samsung, LG, HTC, Sony ecc. nel suo mondo per permettere agli utenti che non vogliono Nokia di entrare in WP.
      b) diventare come Apple, creare cioè un SO e montarlo su tre telefoni ottimizzati (uno di fascia bassa, uno di fascia media ed uno di fascia alta) e molto performanti e dal design accattivante.
      Ma per l’opzione b) la vedo dura.
      Considerando che Samsung ed LG non si schioderanno mai da Android io punterei forte su HTC che secondo me è il Top a livello di assemblaggio e hardware.

      • Fabio b ha detto:

        A che pro? Nokia e MS sono la stessa cosa. Nessuno cannibalizza nessuno. Ci vuole ancora del tempo perché l’integrazione si completi ed è il caso di fare le cose per benino. Gli altri OEM non contano più nulla. Le licenze di WP costeranno sempre meno ma non vedremo la profusione di device che pensate. Penso che MS lo sappia e tutto sommato se ne freghi. L’obiettivo di MS sono i servizi a più alto valore aggiunto e, per questo, penso punteranno alla fortissima integrazione con l’universo enterprise. Quello che MS vuole vedere è che tutte le aziende cha hanno Windows Server, Exchange e System Center, si dotino di mobile devices che utilizzano WP. Qui ci sono ancora tantissimi soldi e la concorrenza è nulla. Solo un pazzo adotterebbe Android ed il mondo apple mal si addice alle problematiche enterprise. Per il resto c’è tempo oppure è già tardi. Non fa differenza.

    • Luca ha detto:

      Sono d’accordo con te per quel che riguarda la crescita di Microsoft in ambito mobile… D’altra parte Nokia ha saputo crearsela da sola la fama proprio con le esclusive di cui parli, impegno che avrebbero potuto metterci anche gli altri produttori… Samsung (e volendo anche HTC) magari non aveva bisogno di WP per vendere poiché era già sfociata con Android, ma secondo me se avessero sfornato più terminali fornendo una gamma come è stato per i Lumia, differenziando l’hardware e metterne diversi modelli in vetrina, la gente avrebbe acquistato anche Samsung così come è stato per Nokia… Non ho mai visto una pubblicità in TV per l’Ativ S e le app esclusive se non vado errando sono state aggiornate poche volte (magari non ne avevano bisogno, ma anche questo dal punto di vista del consumatore può essere un indice di quanto un’azienda creda in un progetto)… Lo stesso CEO di Samsung disse che con quell’unico modello volevano testare un po’ il terreno arrivando alla conclusione che WP non suscitava l’interesse della gente, ma uno qualsiasi può anche pensare che proprio per quel motivo (unico modello, fascia alta, prezzo di lancio = 600€ come 920, poche app esclusive) non ha venduto, ipotizzando per assurdo magari che sia un modo per nascondere anche la convenienza da parte di Samsung a premere su Android visto il discorso licenze…
      A questo punto ho una domanda, in generale… Sappiamo tutti che Microsoft ha acquisito solo parte di Nokia, in particolare la divisione dei dispositivi mobiles… Here ne rimane fuori, rimane a Nokia… Tutte le app che hai elencato anche tu, Nokia Camera ecc, passano in mano a Microsoft potendone fare ciò che vuole o rimangono proprietà di Nokia (che volendo potrebbe decidere di lasciarle esclusive Lumia)?

    • Damiano Pesce ha detto:

      guarda giusto per chiarire,tutta le divisione servizi di Nokia non è stata comprata da Ms per 10 anni ma rimane a Nokia ergo tutti i servizi proprietari che hai elencato perché Nokia dovrebbe regalarli visto che è l’unica fonte di profitto? gli altri produttori pagassero le royaltes a Nokia e vedi come i servizi proprietari sarebbe disponibili anche su Samsung e htc! Comunque Here e i suoi servizi già sono pagati da Htc,Samsung e Hawueii infatti li trovi su tutti i wp8…non capisco le tue critiche,è già presente da tempo.
      I giochi degli sviluppatori così come le app sono disponibili su tutti i wp8 a prescindere che sia Nokia o Samsung o Htc…poi le personalizzazioni firmware devono essere diverse per dispositivo,ti faccio una domanda: perché allora accidenti io su un Nokia non posso installare le app proprietarie di Samsung e Htc? le mettessero anche loro a disposizione di tutti i wp8…almeno nokia here l’ha reso disponibile per tutti,gli sdk di nokia fotocamera idem per tutti e un’altra marea di sdk…Samsung e htc non hanno fatto nulla nemmeno un minimo di tutto ciò

  8. rec1978 ha detto:

    L’arma a doppio taglio di Nokia, lo dissi fin dai primi tempi dei Lumia 800: se MS si concentra troppo su una sola marca, finisce che gli altri produttori ti lasciano le bricole… Ed eccoci qua… E’ vero, Nokia fa teminali stupendi (io stesso ho un 920) ma parlare di WP significa ormai parlare SOLO di Nokia rovinando di fatto Windows Phone stesso che è un SO generico… E’ vero che Nokia ha fatto crescere WP, ma non può durare ad andare avanti con un solo produttore che lo supporta seriamente contro degli Android che lo montano anche i frullatori.
    Oltre a questo, la stessa Nokia in molti aspetti è concorrente di MS stessa, basta quardare Nokia Musica e Bing Musica… Mappe ed Here Maps… Nokia camera e Fotocamera… Insomma, ora che MS ha acquistato il comparto device and service di Nokia, dovrebbe lavorare per portare l’esperienza Nokia all’interno del SO in modo da rendere più potente quest’ultimo e fare in modo che tuttu i WP siano “uguali” almeno a livello di SO. Poi è chiaro che ogni costruttore fornirà hardware più o meno performante, ma NON DEVE ESSERE IL SO a fare la differenza. Guardiamo ad oggi come ci ritroviamo: se si vuole avere un WP con tutti i giochi ed i programmi SIAMO COSTRETTI ad acquistare NOKIA perchè si becca le esclusive sul software e pertanto io questo SAMSUNG non lo comprerei mai perchè poi sarei comunque costretto ad avere un cell che se pur di alta gamma, non avrebbe alcuni giochi (o per lo meno li avrebbe dopo di un lumia 520). In questo panorama, è naturale che SAMSUNG stessa non investirà mai in quanto è in svantaggio fin dall’inizio.
    Ok, è vero che anche samsung potrebbe prendersi le sue esclusive, ma: 1) chi glie lo fa fare visto che con android vende senza problemi 2) che fine faremmo noi consumatori se ci dovessimo ritrovare che a seconda del marchio che scegliamo dovessimo avere alcune APP ed altre no o viceversa? Io amo WP per quello che offre come SO in se e non voglio essere schiavo di NOKIA per poterne usufruire a pieno. Adoro gli HTC ma so già che la dotazione software sarebbe limitata… Vi pare giusto? Non parlo di Nokia Camera, ma di tutte le esclusive sui giochi per esempio… Insomma MS dovrebbe “ciucciarsi” da nokia HERE e tutto ciò che possa arricchire WP e mettere il tutto a disposizione di tutti, in modo da non avere costruttori privilegiati che generano una fuga di tutti gli altri.

    • Giallu74 ha detto:

      Quoto in pieno tutto quello che hai scritto.
      Microsoft ha due strade:
      a) coinvolgere Samsung, LG, HTC, Sony ecc. nel suo mondo per permettere agli utenti che non vogliono Nokia di entrare in WP.
      b) diventare come Apple, creare cioè un SO e montarlo su tre telefoni ottimizzati (uno di fascia bassa, uno di fascia media ed uno di fascia alta) e molto performanti e dal design accattivante.
      Ma per l’opzione b) la vedo dura.
      Considerando che Samsung ed LG non si schioderanno mai da Android io punterei forte su HTC che secondo me è il Top a livello di assemblaggio e hardware.

      • Fabio b ha detto:

        A che pro? Nokia e MS sono la stessa cosa. Nessuno cannibalizza nessuno. Ci vuole ancora del tempo perché l’integrazione si completi ed è il caso di fare le cose per benino. Gli altri OEM non contano più nulla. Le licenze di WP costeranno sempre meno ma non vedremo la profusione di device che pensate. Penso che MS lo sappia e tutto sommato se ne freghi. L’obiettivo di MS sono i servizi a più alto valore aggiunto e, per questo, penso punteranno alla fortissima integrazione con l’universo enterprise. Quello che MS vuole vedere è che tutte le aziende cha hanno Windows Server, Exchange e System Center, si dotino di mobile devices che utilizzano WP. Qui ci sono ancora tantissimi soldi e la concorrenza è nulla. Solo un pazzo adotterebbe Android ed il mondo apple mal si addice alle problematiche enterprise. Per il resto c’è tempo oppure è già tardi. Non fa differenza.

        • Giallu74 ha detto:

          Sinceramente non so se è come tu pensi. Ma c’è un mondo che ruota attorno al mercato degli smartphone e acquisire una posizione di forza permette anche di fare fatturato sul market.
          Cosa che su WP è inesistente e, di fatto, limita l’impengo degli sviluppatori. Ho un Note3 e le app (come Twitter, Facebook, Flipboard, whatsapp, Asphalt 8 ecc) si aggiornano settimanalmente con una velocità impressionante, cosa che ad esempio non accade su WP.
          E poichè non è sui dispositivi di fascia bassa che si fa fatturato, ma su quelli di fascia alta penso che il futuro sia delle aziende che sanno aggredire il mercato tout curt e non solo su alcuni segmenti.
          Poi concordo con te che avendo una posizione di forza a livello di PC aziendali Microsoft debba puntare suio Windows Center per aumentare la propria penetrazione nel mondo mobile.

    • Luca ha detto:

      Sono d’accordo con te per quel che riguarda la crescita di Microsoft in ambito mobile… D’altra parte Nokia ha saputo crearsela da sola la fama proprio con le esclusive di cui parli, impegno che avrebbero potuto metterci anche gli altri produttori… Samsung (e volendo anche HTC) magari non aveva bisogno di WP per vendere poiché era già sfociata con Android, ma secondo me se avessero sfornato più terminali fornendo una gamma come è stato per i Lumia, differenziando l’hardware e metterne diversi modelli in vetrina, la gente avrebbe acquistato anche Samsung così come è stato per Nokia… Non ho mai visto una pubblicità in TV per l’Ativ S e le app esclusive se non vado errando sono state aggiornate poche volte (magari non ne avevano bisogno, ma anche questo dal punto di vista del consumatore può essere un indice di quanto un’azienda creda in un progetto)… Lo stesso CEO di Samsung disse che con quell’unico modello volevano testare un po’ il terreno arrivando alla conclusione che WP non suscitava l’interesse della gente, ma uno qualsiasi può anche pensare che proprio per quel motivo (unico modello, fascia alta, prezzo di lancio = 600€ come 920, poche app esclusive) non ha venduto, ipotizzando per assurdo magari che sia un modo per nascondere anche la convenienza da parte di Samsung a premere su Android visto il discorso licenze…
      A questo punto ho una domanda, in generale… Sappiamo tutti che Microsoft ha acquisito solo parte di Nokia, in particolare la divisione dei dispositivi mobiles… Here ne rimane fuori, rimane a Nokia… Tutte le app che hai elencato anche tu, Nokia Camera ecc, passano in mano a Microsoft potendone fare ciò che vuole o rimangono proprietà di Nokia (che volendo potrebbe decidere di lasciarle esclusive Lumia)?

    • Damiano Pesce ha detto:

      guarda giusto per chiarire,tutta le divisione servizi di Nokia non è stata comprata da Ms per 10 anni ma rimane a Nokia ergo tutti i servizi proprietari che hai elencato perché Nokia dovrebbe regalarli visto che è l’unica fonte di profitto? gli altri produttori pagassero le royaltes a Nokia e vedi come i servizi proprietari sarebbe disponibili anche su Samsung e htc! Comunque Here e i suoi servizi già sono pagati da Htc,Samsung e Hawueii infatti li trovi su tutti i wp8…non capisco le tue critiche,è già presente da tempo.
      I giochi degli sviluppatori così come le app sono disponibili su tutti i wp8 a prescindere che sia Nokia o Samsung o Htc…poi le personalizzazioni firmware devono essere diverse per dispositivo,ti faccio una domanda: perché allora accidenti io su un Nokia non posso installare le app proprietarie di Samsung e Htc? le mettessero anche loro a disposizione di tutti i wp8…almeno nokia here l’ha reso disponibile per tutti,gli sdk di nokia fotocamera idem per tutti e un’altra marea di sdk…Samsung e htc non hanno fatto nulla nemmeno un minimo di tutto ciò

  9. Giallu74 ha detto:

    Sinceramente non so se è come tu pensi. Ma c’è un mondo che ruota attorno al mercato degli smartphone e acquisire una posizione di forza permette anche di fare fatturato sul market.
    Cosa che su WP è inesistente e, di fatto, limita l’impengo degli sviluppatori. Ho un Note3 e le app (come Twitter, Facebook, Flipboard, whatsapp, Asphalt 8 ecc) si aggiornano settimanalmente con una velocità impressionante, cosa che ad esempio non accade su WP.
    E poichè non è sui dispositivi di fascia bassa che si fa fatturato, ma su quelli di fascia alta penso che il futuro sia delle aziende che sanno aggredire il mercato tout curt e non solo su alcuni segmenti.
    Poi concordo con te che avendo una posizione di forza a livello di PC aziendali Microsoft debba puntare suio Windows Center per aumentare la propria penetrazione nel mondo mobile.

  10. Claudio ha detto:

    Io non capisco davvero perché in questo caso facciate paragoni con Nokia. Vorrei far notare che la Nokia ha tantissimi modelli per tutti! La Samsung top di gamma ha fatto solo l’Ativ S parliamoci chiaro, aspettavo il successore e poi mi ritrovo a scoprire che è esclusiva Verizon! E non ho altra scelta! Potrà sembrarvi eresia ma io volevo un Samsung! E non ho alternative! Mi sembra allucinante

  11. Claudio ha detto:

    Io non capisco davvero perché in questo caso facciate paragoni con Nokia. Vorrei far notare che la Nokia ha tantissimi modelli per tutti! La Samsung top di gamma ha fatto solo l’Ativ S parliamoci chiaro, aspettavo il successore e poi mi ritrovo a scoprire che è esclusiva Verizon! E non ho altra scelta! Potrà sembrarvi eresia ma io volevo un Samsung! E non ho alternative! Mi sembra allucinante

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *