• 108 commenti

Kantar: In Italia Windows Phone si conferma il secondo OS mobile più popolare!

Kantar Worldpanel ComTech ha pubblicato in queste ore i nuovi dati di vendita degli smartphone a livello mondiale, dalle percentuali pubblicate possiamo scoprire l’andamento di Windows Phone nei diversi paesi.

Kantar-Data-January-1

I dati si riferiscono alle vendite del mese di Settembre, Ottobre e Novembre 2013, rispetto lo stesso periodo dello scorso anno. Come possiamo vedere dal grafico sopra, la percentuale di smartphone Windows Phone venduti in Italia è salita di 4,2 punti portandosi al 16% del totale. A perdere nel nostro paese sono BlackBerry (-1,4), iOS (-9,1) a altri OS mobile tra cui Symbian (-5,1%).

In Europa, oltre al nostro paese, Windows Phone arriva ad una quota di mercato a due cifre anche in Francia (12,5%) e Regno Unito (11,9%). Crescita più contenuta negli Stati Uniti dove Windows Phone arriva al 4,7% e stabile in Cina dove rimane fermo al 2,7%.

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Alberto ha detto:

    certo che i giapponesi sono proprio monotoni, eh :P

  2. Alberto ha detto:

    certo che i giapponesi sono proprio monotoni, eh :P

  3. Giallu74 ha detto:

    Scusate ma……non sono dati vecchi?

    • Franco ha detto:

      Sono usciti ieri, non direi dati vecchi :D

    • Luca ha detto:

      Le ultime statistiche si riferivano ad Agosto, Settembre e Ottobre, mentre queste sono riferite al periodo di Settembre, Ottobre e Novembre :) In particolare queste sono più significative delle precedenti perché è completamente interessata anche l’uscita dell’iPhone 5S e 5C, in italia e non…

  4. Giallu74 ha detto:

    Scusate ma……non sono dati vecchi?

    • Franco ha detto:

      Sono usciti ieri, non direi dati vecchi :D

    • Luca ha detto:

      Le ultime statistiche si riferivano ad Agosto, Settembre e Ottobre, mentre queste sono riferite al periodo di Settembre, Ottobre e Novembre :) In particolare queste sono più significative delle precedenti perché è completamente interessata anche l’uscita dell’iPhone 5S e 5C, in italia e non…

  5. giaan89 ha detto:

    In Francia crescita impressionante

  6. Emanuele ha detto:

    E dove sono ora gli utenti che dicevano che con i nuovi dati Apple sarebbe risalita grazie ai nuovi iPhone? :)

  7. giaan89 ha detto:

    In Francia crescita impressionante

  8. Emanuele ha detto:

    E dove sono ora gli utenti che dicevano che con i nuovi dati Apple sarebbe risalita grazie ai nuovi iPhone? :)

  9. _Marok_ ha detto:

    Che botta assurda per iOS. Se continua così il prossimo anno wp diventerà il secondo sistema in tutta europa.

  10. _Marok_ ha detto:

    Che botta assurda per iOS. Se continua così il prossimo anno wp diventerà il secondo sistema in tutta europa.
    Io ero tra quelli che ipotizzava un aumento delle vendite di iOs con i nuovi modelli di iCosi in commercio….avevo torto marcio!

  11. Alpha ha detto:

    Il positivo di WP è che sta crescendo, sta diventando sempre più interessante e con un centro notifiche il passaggio sarà più facile per tutti…le app stanno arrivando con sempre meno ritardo e sempre migliore qualità…curioso di seguire il processo :)

    • Luca ha detto:

      Hai ragionissima!!! Non avendo mai avuto l’esigenza di un centro notifiche non ne avevo mai visto l’utilità sotto questo punto di vista… Ben venga e poi chissà, seppur ridondante magari migliorerà l’esperienza d’utilizzo :)

  12. Alpha ha detto:

    Il positivo di WP è che sta crescendo, sta diventando sempre più interessante e con un centro notifiche il passaggio sarà più facile per tutti…le app stanno arrivando con sempre meno ritardo e sempre migliore qualità…curioso di seguire il processo :)

    • Luca ha detto:

      Hai ragionissima!!! Non avendo mai avuto l’esigenza di un centro notifiche non ne avevo mai visto l’utilità sotto questo punto di vista… Ben venga e poi chissà, seppur ridondante magari migliorerà l’esperienza d’utilizzo :)

  13. ernestoal ha detto:

    ottimi dati, alla faccia degli innumerevoli gufi. ricordatevi però che si riferiscono alle VENDITE del trimestre e non alla diffusione. la maggior parte della gente continuo a vederla con gli iPhone

  14. ernestoal ha detto:

    ottimi dati, alla faccia degli innumerevoli gufi. ricordatevi però che si riferiscono alle VENDITE del trimestre e non alla diffusione. la maggior parte della gente continuo a vederla con gli iPhone

  15. Deiv ha detto:

    Io ho ancora un dubbio,quello che il mercato si stia tutt’ora assestando dopo la scomparsa di Symbian e Blackberry. Vorrei capire in realtà quanti utenti Android e Ios stanno effettivamente passando a Wp. Il dubbio è che Android stia succhiando utenti a Ios e Blackberry e Wp a Symbian (e in minima parte agli altri).

  16. Deiv ha detto:

    Io ho ancora un dubbio,quello che il mercato si stia tutt’ora assestando dopo la scomparsa di Symbian e Blackberry. Vorrei capire in realtà quanti utenti Android e Ios stanno effettivamente passando a Wp. Il dubbio è che Android stia succhiando utenti a Ios e Blackberry e Wp a Symbian (e in minima parte agli altri).

    • MioNonno ha detto:

      Devi guardare anche i prezzi : Windows ě più allineato con Android, ios è sulla luna.
      Ios ha I suoi fan e i suoi modaioli e gli va bene così, la gente normale si divide tra Android e wp.

      • Deiv ha detto:

        La mia osservazione si riferisce al fatto che se Ios perde terreno,lo fa ovviamente a favore di qualcun’altro,ciò che mi chiedo è:a favore di chi? Il prezzo di iphone in questo caso non ha alcun peso. La gente non compra più iPhone come una volta (costasse 100000 euro o 100 non conta e non ha importanza nel momento in cui si passa ad altro). Conta invece il flusso in uscita…e dove questo flusso porta,per capire gli sviluppi futuri.

    • AntonioCap ha detto:

      Tieni conto che il mercato smartphone è in espansione. Quindi non sono solo gli stessi clienti di prima che cambiano telefono ma anche nuovi clienti.
      In quest’ottica vanno inserite salite e discese del mercato.
      Inoltre faccio notare che una crescita del 5% per chi ha il 70% è più bassa rispetto a una crescita uguale in percentuale ma di chi ha il 5 o il 10%.

      • Deiv ha detto:

        Sull’espansione hai assolutamente ragione…ma l’effettiva espansione che include solo i “nuovi clienti” è una misura che purtroppo risulta non misurabile con questi dati. Dunque fino a che non rimarranno,come presumibile,solo i tre Os principali,il trend di crescita effettivo di wp non sarà apprezzabile con dati così poco precisi. Sulla percentuale invece (siccome ci si riferisce a una torta del 100 per cento) un punto percentuale vale lo stesso numero di dispositivi sia per chi ha l’80 che per chi detiene l’uno. Solo se computi i dispositivi venduti relativamente al numero dei venduti di ognuno degli Os rispetto al trimestre precendente allora hai ragione tu…. :)

  17. _Marok_ ha detto:

    Il dato più impressionante è il calo di iOs in casa madre…. -9.9% in un anno è un’enormità.
    Il fatto che Android non risenta minimamente di wp e sia ancora una volta il sistema più in crescita è abbastanza preoccupante per un disocrso di cocorrenza.

    • Bort ha detto:

      se non sbaglio, questi dati confrontato le vendite nel singolo mese, non dell’intero anno. Io invece speravo veder diminuite le quote android, i monopoli non portano mai niente di buono

  18. _Marok_ ha detto:

    Il dato più impressionante è il calo di iOs in casa madre…. -9.9% in un anno è un’enormità.
    Il fatto che Android non risenta minimamente di wp e sia ancora una volta il sistema più in crescita è abbastanza preoccupante per un disocrso di cocorrenza.

    • Bort ha detto:

      se non sbaglio, questi dati confrontato le vendite nel singolo mese, non dell’intero anno. Io invece speravo veder diminuite le quote android, i monopoli non portano mai niente di buono

  19. alessio ha detto:

    Secondo me il bello deve ancora venire,il 2014 sarà l’anno di W.P. e il crollo di IOS.
    Le persone finalmente hanno capito che non serve a niente spendere tutti quei soldi in un iphone.

  20. alessio ha detto:

    Secondo me il bello deve ancora venire,il 2014 sarà l’anno di W.P. e il crollo di IOS.
    Le persone finalmente hanno capito che non serve a niente spendere tutti quei soldi in un iphone.

  21. TavulliaVale46 ha detto:

    Cavolo, la mia ormai piena soddisfazione coincide con l’aumento delle vendite di wp8, segno che la mia insoddisfazione era comune a molti e segno anche che questa insoddisfazione non c’è più, anzi, il mio prossimo telefono sarà un’altra volta wp 8.1, però ^_~

  22. TavulliaVale46 ha detto:

    Cavolo, la mia ormai piena soddisfazione coincide con l’aumento delle vendite di wp8, segno che la mia insoddisfazione era comune a molti e segno anche che questa insoddisfazione non c’è più, anzi, il mio prossimo telefono sarà un’altra volta wp 8.1, però ^_~

  23. Matteo Ruozi ha detto:

    Devi guardare anche i prezzi : Windows ě più allineato con Android, ios è sulla luna.
    Ios ha I suoi fan e i suoi modaioli e gli va bene così, la gente normale si divide tra Android e wp.

    • Deiv ha detto:

      La mia osservazione si riferisce al fatto che se Ios perde terreno,lo fa ovviamente a favore di qualcun’altro,ciò che mi chiedo è:a favore di chi? Il prezzo di iphone in questo caso non ha alcun peso. La gente non compra più iPhone come una volta (costasse 100000 euro o 100 non conta e non ha importanza nel momento in cui si passa ad altro). Conta invece il flusso in uscita…e dove questo flusso porta,per capire gli sviluppi futuri.

  24. Jeff ha detto:

    ultimamente per le strade noto molto persone con in mano un Lumia. Io sono passato da windows 7.8 a windows phone 8, grazie all’offerta del lumia 920 per natale. Non mi è mai passato per la testa di passare ad android o a ios. Ognuno deve scegliere il proprio device per l’uso che ne fa e per me windows phone è perfetto: veloce, semplice e sempre reattivo.

  25. Jeff ha detto:

    ultimamente per le strade noto molto persone con in mano un Lumia. Io sono passato da windows 7.8 a windows phone 8, grazie all’offerta del lumia 920 per natale. Non mi è mai passato per la testa di passare ad android o a ios. Ognuno deve scegliere il proprio device per l’uso che ne fa e per me windows phone è perfetto: veloce, semplice e sempre reattivo.

  26. Dam ha detto:

    Qualcuno ha un dato anche approssimativo del numero di dispositivi WP8 presenti in Italia?

  27. Damiano ha detto:

    Qualcuno ha un dato anche approssimativo del numero di dispositivi WP8 presenti in Italia?

  28. tivi92 ha detto:

    Wow iOS é in declino praticamente in ogni mercato!! A parte in Spagna che é cresciuto leggermente.. Mentre Windows Phone é cresciuto in ogni mercato!!! A parte in cina dove non se lo fila nessuno… E ancora sono i primi a ricevere gli aggiornamenti

    • Eustachio Donniacuo ha detto:

      Ma sta cavolo di Microsoft, dati alla mano, non potrebbe premiare i paesi in cui le quote Windows Phone sono più alte dandogli gli aggiornamenti prima dei paesi in cui le quote sono più basse? Come giustamente hai detto tu, in Cina Windows Phone non se lo filano proprio e sono i primi a ricevere gli aggiornamenti!

  29. tivi92 ha detto:

    Wow iOS é in declino praticamente in ogni mercato!! A parte in Spagna che é cresciuto leggermente.. Mentre Windows Phone é cresciuto in ogni mercato!!! A parte in cina dove non se lo fila nessuno… E ancora sono i primi a ricevere gli aggiornamenti

    • e.Mac ha detto:

      Ma sta cavolo di Microsoft, dati alla mano, non potrebbe premiare i paesi in cui le quote Windows Phone sono più alte dandogli gli aggiornamenti prima dei paesi in cui le quote sono più basse? Come giustamente hai detto tu, in Cina Windows Phone non se lo filano proprio e sono i primi a ricevere gli aggiornamenti!

  30. Ollo ha detto:

    Ot. Qualcuno di voi ha effettiva conferma che Nokia ha già messo il 920 tra i telefoni “vecchi” (a favore del 925) e che l’update a Gdr3 non è previsto prima di Marzo. Per quel che mi riguarda se l’informazione si dimostrerà veritiera questo è l’ultimo Nokia che ha acquistato la mia azienda.

    • Leonardo ha detto:

      Personalmente non ho mai sentito questa voce!

    • Gian 920 ha detto:

      Spero di no perché sarebbe davvero orribile. D’altra parte il 920 é il telefono che ha risollevato l’azienda

    • Nicoripara ha detto:

      Il 920 è uscito a novembre 2012 è un telefono “vecchio”. Sul mio 820 sto già usando il gdr3 quandi basta cercare. Il vero aggiornamento sarà 8.1 ma dovesse uscire anche a fine anno posso resistere.

      • Ollo ha detto:

        Perbacco, allora Apple avrebbe dovuto sospendere i rilasci di software per il 4 e il 4s almeno un anno fa. Secondo Nokia dovrei cambiare un Device di fascia alta ogni 6 mesi per essere aggiornato in tempi accettabili?

        • Nicoripara ha detto:

          Non ti vedo informato sui wp. Anche se prendi un 925 ,hai la,stessa versione software del 920 ,e puoi andare ancora più su di gamma,sono tutti aggiornati uguale. Scaricati la gdr3 e aspetta come tutti la 8.1. Pensa ai telefoni Android ( ne ho due) che anche avendo hardware non verranno mai aggiornati. Questo si fa incazzare di brutto.

          • Ollo ha detto:

            Scusa ma non è proprio così. La grd3 disponibile è una developer preview, in caso di problemi nessuno te li risolve, e non è neanche possibile fare un downgrade. Naturalmente non posso fare una cosa del genere su un tel aziendale acquistato con contratto e che deve sempre funzionare e essere prontamente sostituito in caso di problemi. Il 925 sarà presto (presumibilmente a metà massimo fine mese) aggiornato ufficialmente a gdr3, mentre il 920 pare (ripeto pare, ben felice di essere smentito) sarà aggiornato molto più tardi. L’atteggiamento fa pensare che Nokia stia già mettendo il 920 (top di gamma non più di un anno fa) tra i telefoni di minor interesse. La nostra policy aziendale prevede di mantenere un telefono 2 o 3 anni (si prende per quello il top di gamma, perché si prevede un supporto più duraturo rispetto a quelli a basso costo) ma a quanto pare Nokia la pensa diversamente. Ergo, non compreremo più Nokia. Gli Androind non sono mai stati presi in considerazione proprio per questo motivo.

          • Nicoripara ha detto:

            Allora,partiamo dicendo che hanno promesso a tutti l’aggiornamento a 8.1. Hai paura di fare da “apripista” perché è un telefono da lavoro. Quindi se aggiornano prima il 925 dovresti essere felice,se ci sono problemi il tuo telefono non ne risente. Il risultato dell’equazione non cambia. Poi,onestamente ,se uno ha il 925 è giusto che venga aggiornato prima. L’ importante è che vengano aggiornati tutti. Operatori permettendo.

          • Ollo ha detto:

            E perché? Il gdr3 contiene funzionalità di cui ho bisogno, vorrei non dover tutte le volte aspettare 3-4-5 (e via via peggiorando) mesi in più rispetto ad altri. Non ho nessuna paura, semplicemente non posso giocare con strumenti aziendali, fiducioso che il supporto Nokia fosse rapido ed efficiente (e qui l’errore). Come invece ho già detto più volte, le funzioni inutili delle loro modifiche firmware per quel che mi riguarda se le possono tenere, quelle le posso aspettare anche 100 anni tanto non servono a nulla.

          • Nicoripara ha detto:

            Per lavoro uso android,posso rinominare i campi della rubrica e lavorare meglio con i file pfd. Ho un quadcore 1.5 con due giga di ram che non verrà mai aggiornato.Che è visibilmente più lento del mio 820.Ma che mi permette di lavorare 10 volte meglio. Posso copiare una mail e condividerla subito con il calendario.Lavorare sui pdf in maniera seria,rinominare i campi del 1200 e passa contatti di clienti.
            Windows doveva contare sulle personalizzazioni per clienti business e dare una spallata a blackberry. Questo mancanze ti devono preoccupare non le differenze (seppur importanti) tra gdr2 e gdr3.

          • Giallu74 ha detto:

            HTC ha già aggiornato i modelli no brand e Tim a GDR3 ufficiale.
            Nokia, come per GDR2 sta ritardando di parecchio l’Upgrade forse per difficoltà dovute ai firmware oppure per ottimizzare tutte le sue app dedicate.
            Almeno questa penso sia la ragione.
            Ma tutti i device con Windows 8 saranno aggiornati a 8.1, questo posso assicurartelo.
            Tranquillo, il problema del mancato aggiornamento da 7.8 a 8 è stato negato perchè l’architettura del SO è stata sostanzialmente modificata.
            La stessa cosa sta accadendo per i PC ed i Tablet che sono stati già aggiornati.

    • Gianluca ha detto:

      Io fo un Lumia 920 che e stato in garanzia 6 mesi, e ben 7 volte. quindi non direi proprio che ha risollevato l’azienda

    • tivi92 ha detto:

      Fonte?? Perché non ho mai sentito quello che dici.. Gdr3+Black escono a gennaio/febbraio 2014! Vedrai che ad aprile annunceranno Windows Phone 8.1

      • Ollo ha detto:

        La fonte l’avevo messa sotto ma la risposta è stata cassata, forse non è possibile postare link. L’informazione l’avevo trovata sul sito WindowsPhoneitaly, notizia del 22 dicembre e faceva riferimento ad alcune info procurate da operatori australiani (che notoriamente si muovono con anticipo rispetto ai nostri).

    • Antonioerre ha detto:

      No son tutte balle :)

    • Krypto ha detto:

      Ma anche se fosse un mese, per un aggiornamento piccolo così, cosa dovrebbero dire chi ha il galaxy note 3 che ancora non ha l’aggiornamento a kitkak? Vi perdete in un bicchier d’acqua, ovvio che nokia favorisce i suoi ultimi terminali, ma ogni lumia x20 riceverà l’aggiornamento. A differenza dei galaxy o degli altri terminali android, che aspettano mesi, per avere una versione di android che non sarà l’ultima.

      • Ollo ha detto:

        Mi sa che hai ragione tu, attenderò con pazienza lo scarso servizio di Nokia e al prossimo cambio telefono mi rivolgerò ad un fornitore piú serio e affidabile. Per me il test con la nuova Nokia finisce qui.

        • Krypto ha detto:

          mamma mia, ma che lagnoso che sei, tu quando hai acquistato 11 mesi fa lo hai preso perché sapevi che nel 2014 ci sarebbe stato la gdr3 con questi aggiornamenti? Su delle voci NON confermate ti lamenti. Ma anche se fosse, UN mese non è niente, dato che tu non sapevi nemmeno che ci sarebbe stata la gdr3. Ogni motivo è buono per lagnarsi. Prenditi un iphone la prossima volta, che ti devo dire. Solo che poi non lamentarti che ogni aggiornamento che verrà sarà castrato e il tuo dispositivo diventerà sempre più lento, almeno è puntuale no?

          • Ollo ha detto:

            Io sono un po’ troppo polemico, lo so, mi viene quasi da tirarmi un pugno in faccia rileggendomi …:). L’unica cosa è che Nokia, secondo me, per continuare ad avere un buon nome nel settore, dovrebbe essere un po’ piú reattiva, ma soprattutto separare gli aggiornamenti OS da quelli del firmware, così secondo me accontenterebbe tutti senza tante difficoltà. Questo è fattibilissimo e ne la prova la possibilità di installare la dp su qualsiasi modello.

  31. Ollo ha detto:

    Ot. Qualcuno di voi ha effettiva conferma che Nokia ha già messo il 920 tra i telefoni “vecchi” (a favore del 925) e che l’update a Gdr3 non è previsto prima di Marzo. Per quel che mi riguarda se l’informazione si dimostrerà veritiera questo è l’ultimo Nokia che ha acquistato la mia azienda.

    • Leonardo ha detto:

      Personalmente non ho mai sentito questa voce!

    • Gian ha detto:

      Spero di no perché sarebbe davvero orribile. D’altra parte il 920 é il telefono che ha risollevato l’azienda

    • Famedoro Cuordipietra ha detto:

      Il 920 è uscito a novembre 2012 è un telefono “vecchio”. Sul mio 820 sto già usando il gdr3 quandi basta cercare. Il vero aggiornamento sarà 8.1 ma dovesse uscire anche a fine anno posso resistere.

      • Ollo ha detto:

        Perbacco, allora Apple avrebbe dovuto sospendere i rilasci di software per il 4 e il 4s almeno un anno fa. Secondo Nokia dovrei cambiare un Device di fascia alta ogni 6 mesi per essere aggiornato in tempi accettabili?

        • Famedoro Cuordipietra ha detto:

          Non ti vedo informato sui wp. Anche se prendi un 925 ,hai la,stessa versione software del 920 ,e puoi andare ancora più su di gamma,sono tutti aggiornati uguale. Scaricati la gdr3 e aspetta come tutti la 8.1. Pensa ai telefoni Android ( ne ho due) che anche avendo hardware non verranno mai aggiornati. Questo si fa incazzare di brutto.

          • Ollo ha detto:

            Scusa ma non è proprio così. La grd3 disponibile è una developer preview, in caso di problemi nessuno te li risolve, e non è neanche possibile fare un downgrade. Naturalmente non posso fare una cosa del genere su un tel aziendale acquistato con contratto e che deve sempre funzionare e essere prontamente sostituito in caso di problemi. Il 925 sarà presto (presumibilmente a metà massimo fine mese) aggiornato ufficialmente a gdr3 (comunque con già circa 3 mesi di ritardi dal rilascio dell’aggiornamento da parte di ms e 2 mesi di ritardo rispetto a tutti gli altri produttori), mentre il 920 pare (ripeto pare, ben felice di essere smentito) sarà aggiornato molto più tardi. L’atteggiamento fa pensare che Nokia stia già mettendo il 920 (top di gamma non più di un anno fa) tra i telefoni di minor interesse. La nostra policy aziendale prevede di mantenere un telefono 2 o 3 anni (si prende per quello il top di gamma, perché si prevede un supporto più duraturo rispetto a quelli a basso costo) ma a quanto pare Nokia la pensa diversamente. Ergo, non compreremo più Nokia. Gli Androind non sono mai stati presi in considerazione proprio per questo motivo.

          • Famedoro Cuordipietra ha detto:

            Allora,partiamo dicendo che hanno promesso a tutti l’aggiornamento a 8.1. Hai paura di fare da “apripista” perché è un telefono da lavoro. Quindi se aggiornano prima il 925 dovresti essere felice,se ci sono problemi il tuo telefono non ne risente. Il risultato dell’equazione non cambia. Poi,onestamente ,se uno ha il 925 è giusto che venga aggiornato prima. L’ importante è che vengano aggiornati tutti. Operatori permettendo.

          • Ollo ha detto:

            E perché? Il gdr3 contiene funzionalità di cui ho bisogno, vorrei non dover tutte le volte aspettare 3-4-5 (e via via peggiorando) mesi in più rispetto ad altri. Non ho nessuna paura, semplicemente non posso giocare con strumenti aziendali, fiducioso che il supporto Nokia fosse rapido ed efficiente (e qui l’errore). Come invece ho già detto più volte, le funzioni inutili delle loro modifiche firmware per quel che mi riguarda se le possono tenere, quelle le posso aspettare anche 100 anni tanto non servono a nulla.

          • Famedoro Cuordipietra ha detto:

            Per lavoro uso android,posso rinominare i campi della rubrica e lavorare meglio con i file pfd. Ho un quadcore 1.5 con due giga di ram che non verrà mai aggiornato.Che è visibilmente più lento del mio 820.Ma che mi permette di lavorare 10 volte meglio. Posso copiare una mail e condividerla subito con il calendario.Lavorare sui pdf in maniera seria,rinominare i campi del 1200 e passa contatti di clienti.
            Windows doveva contare sulle personalizzazioni per clienti business e dare una spallata a blackberry. Questo mancanze ti devono preoccupare non le differenze (seppur importanti) tra gdr2 e gdr3.

          • Giallu74 ha detto:

            HTC ha già aggiornato i modelli no brand e Tim a GDR3 ufficiale.
            Nokia, come per GDR2 sta ritardando di parecchio l’Upgrade forse per difficoltà dovute ai firmware oppure per ottimizzare tutte le sue app dedicate.
            Almeno questa penso sia la ragione.
            Ma tutti i device con Windows 8 saranno aggiornati a 8.1, questo posso assicurartelo.
            Tranquillo, il problema del mancato aggiornamento da 7.8 a 8 è stato negato perchè l’architettura del SO è stata sostanzialmente modificata.
            La stessa cosa sta accadendo per i PC ed i Tablet che sono stati già aggiornati.

    • Gianluca ha detto:

      Io fo un Lumia 920 che e stato in garanzia 6 mesi, e ben 7 volte. quindi non direi proprio che ha risollevato l’azienda

    • tivi92 ha detto:

      Fonte?? Perché non ho mai sentito quello che dici.. Gdr3+Black escono a gennaio/febbraio 2014! Vedrai che ad aprile annunceranno Windows Phone 8.1

      • Ollo ha detto:

        La fonte l’avevo messa sotto ma la risposta è stata cassata, forse non è possibile postare link. L’informazione l’avevo trovata sul sito WindowsPhoneitaly, notizia del 22 dicembre e faceva riferimento ad alcune info procurate da operatori australiani (che notoriamente si muovono con anticipo rispetto ai nostri).

    • AntonioCap ha detto:

      No son tutte balle :)

    • Ollo ha detto:

      Mi sa che hai ragione tu, attenderò con pazienza lo scarso servizio di Nokia.Se poi il mio 920, che 11 mesi fa mi é stato venduto come il top disponibile sul mercato e di cui rimangono ancora da pagare 13 rate, non riceverà i tipo di supporto che mi sarei aspettato (sia per qualità che per tempistiche), vorrà dire che al prossimo cambio telefono mi rivolgerò ad un fornitore piú serio e affidabile e la mia esperienza con la nuova Nokia finirà qui. Per fortuna di Nokia non tutti sono interessati a un servizio efficiente e puntuale.

      • Ollo ha detto:

        Io sono un po’ troppo polemico, lo so, mi viene quasi da tirarmi un pugno in faccia rileggendomi …:). L’unica cosa è che Nokia, secondo me, per continuare ad avere un buon nome nel settore, dovrebbe essere un po’ piú reattiva, ma soprattutto separare gli aggiornamenti OS da quelli del firmware, così secondo me accontenterebbe tutti senza tante difficoltà. Questo è fattibilissimo e ne la prova la possibilità di installare la dp su qualsiasi modello.

  32. Antonioerre ha detto:

    Tieni conto che il mercato smartphone è in espansione. Quindi non sono solo gli stessi clienti di prima che cambiano telefono ma anche nuovi clienti.
    In quest’ottica vanno inserite salite e discese del mercato.
    Inoltre faccio notare che una crescita del 5% per chi ha il 70% è più bassa rispetto a una crescita uguale in percentuale ma di chi ha il 5 o il 10%.

    • Deiv ha detto:

      Sull’espansione hai assolutamente ragione…ma l’effettiva espansione che include solo i “nuovi clienti” è una misura che purtroppo risulta non misurabile con questi dati. Dunque fino a che non rimarranno,come presumibile,solo i tre Os principali,il trend di crescita effettivo di wp non sarà apprezzabile con dati così poco precisi. Sulla percentuale invece (siccome ci si riferisce a una torta del 100 per cento) un punto percentuale vale lo stesso numero di dispositivi sia per chi ha l’80 che per chi detiene l’uno. Solo se computi i dispositivi venduti relativamente al numero dei venduti di ognuno degli Os rispetto al trimestre precendente allora hai ragione tu…. :)

  33. Francesco ha detto:

    Alla faccia di chi diceva: “nel periodo di Settembre iOS ha venduto poco perché aspettano il modello nuovo”, ho visto! la situazione al contrario si è fatta ancora più marcata.

  34. Holy87 ha detto:

    Alla faccia di chi diceva: “nel periodo di Settembre iOS ha venduto poco perché aspettano il modello nuovo”, ho visto! la situazione al contrario si è fatta ancora più marcata.

  35. Davide Sampieri ha detto:

    Io,la penso così: Oggettivamente l’Iphone non vale i soldi che costa. Soggettivamente,può arrivare a valere 10 volte tanto o anche zero. Nokia (più che Microsoft) incarna da sempre l’idea di un’azienda “onesta”…non si paga il simbolo,si paga l’oggetto. E questo per tanti è ancora il valore fondamentale che sta alla base di un acquisto. Ma ognuno investe i propri soldi nella maniera che crede migliore. Sia anche solo un simbolo. Io per esempio (e molto modestamente) no.

    • blorg ha detto:

      Nokia onesta?!?!? Muhahahahaha!!!! Forse non hai ben presente il pacco che hanno tirato a tutti quelli che hanno scelto WP7!!!
      IPhone costa molto più della media è vero, anche una Golf costa più della media delle auto, eppure è sempre la più venduta da decenni, ci sarà un motivo no?

      • lorenzo ha detto:

        Se ti piace cosi’ tanto l’ifogn ciuccia stipendi, perché sei qui a commentare? Costa più della media??? Vorrai dire costa il triplo a parità di cell

      • Davide Sampieri ha detto:

        Pacco!? Gli unici che hanno tutto il diritto di lamentarsi con nokia,sono quelli che hanno comprato il lumia 900…gli altri hanno acquistato un pacchetto hardware e software che (come accade per tutti,Iphone compreso) ovviamente non può essere considerato eternamente aggiornabile. (a meno che ci si accontenti di finti o pessimi aggiornamenti come quelli che Apple fa per i suoi modelli più vecchi). Te lo dico da felicissimo possessore di Lumia 800. Pagato Quasi 2 anni fa 250 Euro.

        • blorg ha detto:

          Te lo dico da delusissimo possessore di Lumia 800, pagato quasi due anni fa 450€. Soldi buttati nel cesso.
          E’ anche vero che un iphone 4 aggiornato ad iOs 7 diventa frustrante da utilizzare, ma è anche verò che è uscito tre anni e mezzo fa tempo nel quale è sempre stato supportato al 100%… Nokia e MS, anche senza arrivare all’estremo del Lumia 900 (vera e propria truffa), hanno lasciato a piedi clienti con un terminale di meno di un anno…
          Vi auguro che non si ripeta la stessa cosa ma visti i precedenti non ci giurerei!

  36. Davide Sampieri ha detto:

    Io,la penso così: Oggettivamente l’Iphone non vale i soldi che costa. Soggettivamente,può arrivare a valere 10 volte tanto o anche zero. Nokia (più che Microsoft) incarna da sempre l’idea di un’azienda “onesta”…non si paga il simbolo,si paga l’oggetto. E questo per tanti è ancora il valore fondamentale che sta alla base di un acquisto. Ma ognuno investe i propri soldi nella maniera che crede migliore. Sia anche solo un simbolo. Io per esempio (e molto modestamente) no.

    • blorg ha detto:

      Nokia onesta?!?!? Muhahahahaha!!!! Forse non hai ben presente il pacco che hanno tirato a tutti quelli che hanno scelto WP7!!!
      IPhone costa molto più della media è vero, anche una Golf costa più della media delle auto, eppure è sempre la più venduta da decenni, ci sarà un motivo no?

      • lorenzo ha detto:

        Se ti piace cosi’ tanto l’ifogn ciuccia stipendi, perché sei qui a commentare? Costa più della media??? Vorrai dire costa il triplo a parità di cell

      • Davide Sampieri ha detto:

        Pacco!? Gli unici che hanno tutto il diritto di lamentarsi con nokia,sono quelli che hanno comprato il lumia 900…gli altri hanno acquistato un pacchetto hardware e software che (come accade per tutti,Iphone compreso) ovviamente non può essere considerato eternamente aggiornabile. (a meno che ci si accontenti di finti o pessimi aggiornamenti come quelli che Apple fa per i suoi modelli più vecchi). Te lo dico da felicissimo possessore di Lumia 800. Pagato Quasi 2 anni fa 250 Euro.

        • blorg ha detto:

          Te lo dico da delusissimo possessore di Lumia 800, pagato quasi due anni fa 450€. Soldi buttati nel cesso.
          E’ anche vero che un iphone 4 aggiornato ad iOs 7 diventa frustrante da utilizzare, ma è anche verò che è uscito tre anni e mezzo fa tempo nel quale è sempre stato supportato al 100%… Nokia e MS, anche senza arrivare all’estremo del Lumia 900 (vera e propria truffa), hanno lasciato a piedi clienti con un terminale di meno di un anno…
          Vi auguro che non si ripeta la stessa cosa ma visti i precedenti non ci giurerei!

  37. Krypto ha detto:

    Solo a chi si è comprato il lumia 900 a prezzo pieno.

  38. Matteo Ruozi ha detto:

    Qua parlate tutti di aggiornamenti come se fossero la linfa del telefono ma io, come già fatto anche sul pc windows, una volta arrivato ad una soluzione accettabile, blocco tutto.
    Solitamente la situazione migliore è l’ultima versione con la quale è uscito, quindi ultima della 4.2 per l’s4 e finita li.
    Dal punto di vista tecnologico l’aggiornamento è una bestemmia, perchè vuoi installare un sopftware pensato per hardware che il doppio o il quadruplo del tuo.
    Come voler mettere un 2000turbo su una uno: o ti strappa il telaio o non ti da le sensazioni che deve.

    Apple ha politiche di obsolescenza programmata per cui devi aggiornare per forza, altrimenti poi non trovi più le app, per android invece non noti nessuna differenza.
    Se mi servono funzionalità aggiuntive me le faccio con le app.

  39. MioNonno ha detto:

    Qua parlate tutti di aggiornamenti come se fossero la linfa del telefono ma io, come già fatto anche sul pc windows, una volta arrivato ad una soluzione accettabile, blocco tutto.
    Solitamente la situazione migliore è l’ultima versione con la quale è uscito, quindi ultima della 4.2 per l’s4 e finita li.
    Dal punto di vista tecnologico l’aggiornamento è una bestemmia, perchè vuoi installare un sopftware pensato per hardware che il doppio o il quadruplo del tuo.
    Come voler mettere un 2000turbo su una uno: o ti strappa il telaio o non ti da le sensazioni che deve.

    Apple ha politiche di obsolescenza programmata per cui devi aggiornare per forza, altrimenti poi non trovi più le app, per android invece non noti nessuna differenza.
    Se mi servono funzionalità aggiuntive me le faccio con le app.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *