• 148 commenti

Nokia Lumia 2520: Conferme del tablet Nokia arrivano dalla pagina ufficiale dell’azienda! [AGGIORNAMENTO x3 – Rendering blu e rosso!]

Conferme dell’esistenza del Lumia 2520, il primo tablet realizzato dall’azienda finlandese, arrivano direttamente dal sito ufficiale nokia.com

Nokia_search_2520

Effettuando una ricerca sul sito Nokia con il termine “2520” viene fuori la pagina che potete visionare nell’immagine in alto. In pratica nei risultati viene fuori una FAQ che spiega cos’è un tablet, chiaro segno che le informazioni sul nome trapelate in passato sono confermate (pagina nokia).

Il dispositivo dovrebbe essere annunciato durante l’evento in programma il 22 ottobre ad Abu Dhabi, le caratteristiche tecniche trapelate (da confermare) sono:

  • Schermo da 10,1 pollici con risoluzione di 1920 x 1080
  • Processore Snapdragon 800 quad-core
  • Memoria interna da 32 GB + supporto a microSD
  • RAM da 2 GB
  • Un peso di circa 400 grammi
  • Batteria con durata di 10 ore
  • Supporto alla rete LTE
  • Fotocamera posteriore da 6,7 MP
  • Fotocamera anteriore da 2 MP
  • Uscita TV microHDMI e porta microUSB

Aggiornamento x1

Da “solito” @evleaks ecco arrivare un rendering del tablet Nokia nella colorazione ciano:

BWUMwaKCEAADvoN

Aggiornamento x2

Ed ecco arrivare il rendering del dispositivo Nokia nella colorazione rossa:

BWX4XbJCYAAVnC4

Aggiornamento x3

Adesso l’utente @Moroleaks ha pubblicato l’immagine del dispositivo nelle quattro colorazioni:

Colores-lumia-2520

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. giaan89 ha detto:

    Uscita tv! Si!

  2. giaan89 ha detto:

    Uscita tv! Si!

  3. cipo ha detto:

    La ricerca sul sito Nokia non va già più.. :)
    ..io lo sto aspettando.. spero sia bello e sopprattutto portatile
    Per come intendo io un tablet anche Windows RT andrà benissimo.!
    App ne faranno sempre di più e poi con I.Explorer secondo me non ci sono problemi..

  4. cipo ha detto:

    La ricerca sul sito Nokia non va già più.. :)
    ..io lo sto aspettando.. spero sia bello e sopprattutto portatile
    Per come intendo io un tablet anche Windows RT andrà benissimo.!
    App ne faranno sempre di più e poi con I.Explorer secondo me non ci sono problemi..

  5. simone ha detto:

    Mha secondo me sono poki 10h di durata per un tablet….dovrebbe almeno arrivare a tarda serata

    • Luca Serri ha detto:

      secondo me sono 10 ore con utilizzo continuo, perchè il tablet quando non lo usi lo spegni o lo metti in modalità aereo a differenza del telefono che bene o male resta sempre attivo durante la giornata… per farti un esempio anche l’ipad ha un’autonomia intorno alle 10 ore, ma intese come uso continuo

  6. Simone Auriemma ha detto:

    Mha secondo me sono poki 10h di durata per un tablet….dovrebbe almeno arrivare a tarda serata

    • Luca Serri ha detto:

      secondo me sono 10 ore con utilizzo continuo, perchè il tablet quando non lo usi lo spegni o lo metti in modalità aereo a differenza del telefono che bene o male resta sempre attivo durante la giornata… per farti un esempio anche l’ipad ha un’autonomia intorno alle 10 ore, ma intese come uso continuo

  7. clementelumia ha detto:

    Lte

  8. Clemente De Lucia ha detto:

    Lte

  9. Vaniz ha detto:

    Sarò sincero, parlo da amante di Windows Phone e di Windows RT, ma secondo me creare Tablet ARM dopo l’uscita di Intel Atom Bay Trail non ha alcun senso, a prescindere dall’OS che montano.

    • _Marok_ ha detto:

      Per me ha poco senso dopo il clamoroso fallimento degli RT…
      A meno che Nokia non abbia degli assi da giocare.

      • Emanuele ha detto:

        questo perche non sai le cose.. Fallimento è una parola utilizzata a sproposito.. Qui si dovrebbe parlare di errori di stime.. hanno prodotto troppi dispositivi.. non è che surface RT facesse schifo e perciò è stato scartato… Semplicemente dovevano fare delle stime più realistiche considerando che A) entravano per la prima volta nel mercato dei produttori (MS non ha mai prodotto nulla) B) con un lancio suddiviso in 20 parti (prima in america surface rt, 4 mesi dopo surface pro sempre in america, solo dopo surface rt in europa, il pro in italia è arrivato da pochi mesi…)

    • isTimeToAct ha detto:

      Non ha senso tanto quanto usare il desktop con il touchscreen.

  10. Vaniz ha detto:

    Sarò sincero, parlo da amante di Windows Phone e di Windows RT, ma secondo me creare Tablet ARM dopo l’uscita di Intel Atom Bay Trail non ha alcun senso, a prescindere dall’OS che montano.

    • _Marok_ ha detto:

      Per me ha poco senso dopo il clamoroso fallimento degli RT…
      A meno che Nokia non abbia degli assi da giocare.

      • Emanuele ha detto:

        questo perche non sai le cose.. Fallimento è una parola utilizzata a sproposito.. Qui si dovrebbe parlare di errori di stime.. hanno prodotto troppi dispositivi.. non è che surface RT facesse schifo e perciò è stato scartato… Semplicemente dovevano fare delle stime più realistiche considerando che A) entravano per la prima volta nel mercato dei produttori (MS non ha mai prodotto nulla) B) con un lancio suddiviso in 20 parti (prima in america surface rt, 4 mesi dopo surface pro sempre in america, solo dopo surface rt in europa, il pro in italia è arrivato da pochi mesi…)

        • _Marok_ ha detto:

          E’ solo un giro di parole, se produco 100 perchè penso che il mercato voglia 100 e poi vendo 10…. be questo è in assoluto un fallimento e guarda bene che non sto parlando di qualità del prodotto.
          Anche andando di numeri assoluti, le quantità di RT vendute fanno ridere confrontate con i concorrenti e sicuramente MS non voleva e non aveva previsto questo.

          Ma visto che le cose le sai…hai sicuramente ragione tu.

          • Emanuele ha detto:

            ma quale giro di parole? dove lo vedi? è italiano.. si chiama aver sbagliato le previsioni.. in termini di numeri ms ha venduto discretamente i suoi prodotti tutto considerato.. poi il fatto che dici che i competitor hanno venduto piu RT di ms mi fa capire che non hai la piu pallida idea di cosa stiamo parlando quindi chiudo qui.

          • _Marok_ ha detto:

            …..i concorrenti sono iPad e tablet Android quelli che intendi tu si chiamano partner commerciali (il fatto che consideri competitor gli altri produttori RT conferma proprio che ne sai a pacchi)….. tranquillo continui ad aver ragione tu….se ne avessero fatti pochi sarebbe stato un seccessone…..sì sì!

          • Emanuele ha detto:

            ma quali partner commerciali.. qua il problema è l’italiano allora.. cosa diavolo centra iPad e tablet Android? al debutto sul mercato pensi che potessero vendere più di quelli? è inutile che giri il discorso.. non è stato un fallimento.. ma uno sbaglio nel calcolo delle stime. E la prova del nove è il Surface 2 fosse stato un fallimento nn ci sarebbe stato un 2..

          • _Marok_ ha detto:

            Allora ti spiego anche se da come dici tu le cose le sai…:

            win RT è nato per far entrare MS nella grossa fetta di mercato mobile che sono i tablet.
            win RT è fatto per entrare in diretta competizione con iPad, tablet Android e altre cinesate varie.
            Per aumentare la diffusione del sistema MS ha fatto accordi con tutti i più grandi produttori di dispositivi per far adottare win RT all’interno dei loro sistemi.
            Viste le pessime vendite che hanno fatto MS con i suoi surface e gli altri con i loro dispositivi RT, tutti e dico TUTTI i produttori di HW hanno abbandonato win RT e MS è rimasta sola con il surface 2 e win RT.

            Se trasliamo il tuo modo di vedere a wp8 è come se tu affermassi che MS non cerca di rubare fette di mercato ad iPhone e Samsung…

            E’ un fallimento perchè se un’altra azienda si fosse azzardata a fare quello che ha fatto MS con quei risultati sarebbe sicuramente fallita.
            MS ha le spalle larghe e si può permettere questi fallimenti e andare avanti.
            Non capisco perchè ti adiri così per la parola fallimento, in fondo il contrario di successo è fallimento e successo non c’è stato.
            E poi se cerchi nel dizionario sbagliare e fallire sono sinonimi per cui lo hai detto tu stesso, è stato uno sbagliato!

          • Emanuele ha detto:

            Non capisci un tubo.. MS punta a diffondere il suo OS gli altri produttori Asus e Samsung che hanno abbandonato RT lo hanno fatto perche puntano ai ricavi.. che evidentemente non avrebbero avuto visto che se uno doveva comprarsi un tablet con Windows RT comprava quello MS non di certo altri..
            Ti ripeto, Ms può avere le spalle grosse quanto vuoi ma se fosse stato un fallimento non avrebbero di certo continuato con un Surface 2 scegliendo magari la piattaforma BayTrail..
            E’ evidente a chiunque che MS non poteva sperare di vendere nemmeno la metà di Apple o Android, soprattutto al lancio.. Pensi che se domani uscisse un OS super fantastico meglio di tutti venderebbe piu di iPad? non diciamo fesserie.
            Ti ripeto un errore nel calcolo delle stime non rende un fallimento il progetto Surface/RT, allora anche ipad mini è un fallimento.. prevedevano 20milioni di unità vendute entro la fine del 2012 e ne hanno venduto 12.. CHE FAIL.. dai.. lascia perdere..

          • _Marok_ ha detto:

            Scusami l’errore è mio che continuo a rispondere non capendo che molte volte in questi fourm si rischia di cominciare discussioni con ragazzini e/o fan sfegatati e/o semplici maleducati.

            Buon proseguimento.

          • Emanuele ha detto:

            e quando finiscono gli argomenti…

          • Simone Camanini ha detto:

            Sai che hai proprio ragione? Di maleducato che si comporta come un ragazzino saccente ne ho uno proprio sotto gli occhi.

        • danieledettodani ha detto:

          ma la smettete di punzecchiarvi come bambini?

          qui il punto è uno. MS doveva fare un tablet con windows 8 pro al prezzo di 400. polverizzava ipad e android!!!

          • giaan89 ha detto:

            giusto

          • Gian ha detto:

            Poi la gente si trovava con una macchina che si aspettava essere fluida e veloce come iPad e invece su ritrovano gli stessi problemi dei vecchi PC pieni di schifezze che non sono capaci di usare. Se per un computer in piena regola sembraaccettabile non lo è per un tablet

        • giaan89 ha detto:

          Ti do ragione però ti ricordo che il primo prodotto made in redmond è stata la xbox (oltre agli accessori tipo mouse e tastiere che però non metto a pari di un terminale completo con software)

          • Emanuele ha detto:

            sisi intendevo nella telefonia

          • giaan89 ha detto:

            Emanuele, non hai tutti i torti, però neanche gli altri li hanno. Sicuramente c’è stato un errore di stime, però è anche vero che se chiedi a qualsiasi persona che non sia un geek cosa sia surface ti guarda stranito. Quindi, purtroppo, al momento sta andando malissimo; non vorrei parlare di fallimento perchè se andiamo a ritroso la prima xbox fu un fiasco abbastanza importante, ma guardiamo la 360 che ha scalzato Sony dal monopolio, dunque è un investimento che ad oggi ha un futuro incerto ma si deve pur investire perdendoci qualcosa all’inizio (a meno che non crei un settore come ha fatto apple con iphone, ipod e ipad o Samsung con Note). Quindi voglio dire è un pò a perdere per Nokia buttarsi in RT prima che il sistema abbia preso piede effettivamente, però è anche giusto andarci ad investire e non abbandonare tutto e subito.

          • Emanuele ha detto:

            sisi ma il fatto che in pochi conoscano il surface non ne fa un fallimento.. è ovvio sono anni che ipad è sul mercato.. io ho 2 amici che sono passati da ipad a surface.. e non tornerebbero MAI indietro… e mio fratello ha venduto il suo nexus 7 2012 e aspetta natale per comprarsi surface pro 2.. Il fallimento ci sarebbe se il prodotto fosse un fail.. ma visto che non è cosi si può parlare di un cattivo investimento nel produrre troppe unità.

          • giaan89 ha detto:

            Allora mettiamola così. Hanno fallito in termini di volume di vendita, ma il prodotto è fatto in maniera perfetta.

  11. Gian 920 ha detto:

    Questo o il surface 2 sarà il mio prossimo tablet, tutto dipende da prezzo e dagli accessori tipo type cover
    Anche se questo Nokia mi attizza parecchio

  12. Gian ha detto:

    Questo o il surface 2 sarà il mio prossimo tablet, tutto dipende da prezzo e dagli accessori tipo type cover
    Anche se questo Nokia mi attizza parecchio

  13. _Marok_ ha detto:

    E’ solo un giro di parole, se produco 100 perchè penso che il mercato voglia 100 e poi vendo 10…. be questo è in assoluto un fallimento e guarda bene che non sto parlando di qualità del prodotto.
    Anche andando di numeri assoluti, le quantità di RT vendute fanno ridere confrontate con i concorrenti e sicuramente MS non voleva e non aveva previsto questo.

    Ma visto che le cose le sai…hai sicuramente ragione tu.

    • Emanuele ha detto:

      ma quale giro di parole? dove lo vedi? è italiano.. si chiama aver sbagliato le previsioni.. in termini di numeri ms ha venduto discretamente i suoi prodotti tutto considerato.. poi il fatto che dici che i competitor hanno venduto piu RT di ms mi fa capire che non hai la piu pallida idea di cosa stiamo parlando quindi chiudo qui.

  14. _Marok_ ha detto:

    …..i concorrenti sono iPad e tablet Android quelli che intendi tu si chiamano partner commerciali (il fatto che consideri competitor gli altri produttori RT conferma proprio che ne sai a pacchi)….. tranquillo continui ad aver ragione tu….se ne avessero fatti pochi sarebbe stato un seccessone…..sì sì!

    • Emanuele ha detto:

      ma quali partner commerciali.. qua il problema è l’italiano allora.. cosa diavolo centra iPad e tablet Android? al debutto sul mercato pensi che potessero vendere più di quelli? è inutile che giri il discorso.. non è stato un fallimento.. ma uno sbaglio nel calcolo delle stime. E la prova del nove è il Surface 2 fosse stato un fallimento nn ci sarebbe stato un 2..

      • _Marok_ ha detto:

        Allora ti spiego anche se da come dici tu le cose le sai…:

        win RT è nato per far entrare MS nella grossa fetta di mercato mobile che sono i tablet.
        win RT è fatto per entrare in diretta competizione con iPad, tablet Android e altre cinesate varie.
        Per aumentare la diffusione del sistema MS ha fatto accordi con tutti i più grandi produttori di dispositivi per far adottare win RT all’interno dei loro sistemi.
        Viste le pessime vendite che hanno fatto MS con i suoi surface e gli altri con i loro dispositivi RT, tutti e dico TUTTI i produttori di HW hanno abbandonato win RT e MS è rimasta sola con il surface 2 e win RT.

        Se trasliamo il tuo modo di vedere a wp8 è come se tu affermassi che MS non cerca di rubare fette di mercato ad iPhone e Samsung…

        E’ un fallimento perchè se un’altra azienda si fosse azzardata a fare quello che ha fatto MS con quei risultati sarebbe sicuramente fallita.
        MS ha le spalle larghe e si può permettere questi fallimenti e andare avanti.
        Non capisco perchè ti adiri così per la parola fallimento, in fondo il contrario di successo è fallimento e successo non c’è stato.
        E poi se cerchi nel dizionario sbagliare e fallire sono sinonimi per cui lo hai detto tu stesso, è stato uno sbagliato!

        • Emanuele ha detto:

          Non capisci un tubo.. MS punta a diffondere il suo OS gli altri produttori Asus e Samsung che hanno abbandonato RT lo hanno fatto perche puntano ai ricavi.. che evidentemente non avrebbero avuto visto che se uno doveva comprarsi un tablet con Windows RT comprava quello MS non di certo altri..
          Ti ripeto, Ms può avere le spalle grosse quanto vuoi ma se fosse stato un fallimento non avrebbero di certo continuato con un Surface 2 scegliendo magari la piattaforma BayTrail..
          E’ evidente a chiunque che MS non poteva sperare di vendere nemmeno la metà di Apple o Android, soprattutto al lancio.. Pensi che se domani uscisse un OS super fantastico meglio di tutti venderebbe piu di iPad? non diciamo fesserie.
          Ti ripeto un errore nel calcolo delle stime non rende un fallimento il progetto Surface/RT, allora anche ipad mini è un fallimento.. prevedevano 20milioni di unità vendute entro la fine del 2012 e ne hanno venduto 12.. CHE FAIL.. dai.. lascia perdere..

  15. _Marok_ ha detto:

    Scusami l’errore è mio che continuo a rispondere non capendo che molte volte in questi fourm si rischia di cominciare discussioni con ragazzini e/o fan sfegatati e/o semplici maleducati.

    Buon proseguimento.

  16. Dugongo ha detto:

    Con tutti questi nuovo tablet da qui a fine 2013 mi sa chi che aspetto qualche prezzone per il primo surface. Questa piattaforma permette una notevole longevità, giocare non ci gioco e con 8.1 in arrivo penso che resti un gran bell’oggetto. Davvero spendere 400 o 500 euro per un tablet (o un telefono) mi pare esagerato….

    • Dubarrini ha detto:

      259€ per RT da 32GB con touch cover è già un prezzaccio… io però aspetto ancora, la promozione scade proprio il 22 quindi dal giorno dopo costeranno ancora meno!

  17. Dugongo ha detto:

    Con tutti questi nuovo tablet da qui a fine 2013 mi sa chi che aspetto qualche prezzone per il primo surface. Questa piattaforma permette una notevole longevità, giocare non ci gioco e con 8.1 in arrivo penso che resti un gran bell’oggetto. Davvero spendere 400 o 500 euro per un tablet (o un telefono) mi pare esagerato….

    • Dubarrini ha detto:

      259€ per RT da 32GB con touch cover è già un prezzaccio… io però aspetto ancora, la promozione scade proprio il 22 quindi dal giorno dopo costeranno ancora meno!

      • Dugongo ha detto:

        In effetti é un gran prezzo ma penso che il momento migliore sarà attorno a natale quando pomperanno a bestia i nuovo modelli e subito dopo, quando svuoteranno i magazzini dai vecchi. Ho solo un dubbio riguardo a prodotti nuovi, la serie transormer book di asus, che sul sito pare arrivare a circa 360 dollari con win 8.1 completo su hardware intel bay trail. Se non fanno la conversion euro-dollaro 1 a 1 penso che sia un’ottima macchina

  18. Umberto ha detto:

    Sto pensando seriamente di liberarmi dell’iPad

  19. kame2 ha detto:

    Sembra un tv lcd

  20. Simone ha detto:

    Bello questo Nokione

  21. Dario ha detto:

    :P Figoooo starebbe benissimo accanto al mio Lumia 1020!

  22. Dario ha detto:

    :P Figoooo starebbe benissimo accanto al mio Lumia 1020!

  23. lordchaotic ha detto:

    ma la smettete di punzecchiarvi come bambini?

    qui il punto è uno. MS doveva fare un tablet con windows 8 pro al prezzo di 400. polverizzava ipad e android!!!

    • giaan89 ha detto:

      giusto

    • Gian 920 ha detto:

      Poi la gente si trovava con una macchina che si aspettava essere fluida e veloce come iPad e invece su ritrovano gli stessi problemi dei vecchi PC pieni di schifezze che non sono capaci di usare. Se per un computer in piena regola sembraaccettabile non lo è per un tablet

  24. Gian 920 ha detto:

    Ripeto: mi attizza parecchio!
    Vedremo accessori e prezzo

  25. Gian ha detto:

    Ripeto: mi attizza parecchio!
    Vedremo accessori e prezzo

  26. giaan89 ha detto:

    Ti do ragione però ti ricordo che il primo prodotto made in redmond è stata la xbox (oltre agli acessori tipo mouse e tastiere che però non metto a pari di un terminale completo con software)

  27. NasWal ha detto:

    bel tablet ! ma ho preso 3 giorni fà un surface rt 64 gb + touch cover per 339 € ne sono soddisfattissimo, credo che a questo prezzo e per la qualità del surface non c’è niente di meglio in giro, sono stracontento !!

  28. NasWal ha detto:

    bel tablet ! ma ho preso 3 giorni fà un surface rt 64 gb + touch cover per 339 € ne sono soddisfattissimo, credo che a questo prezzo e per la qualità del surface non c’è niente di meglio in giro, sono stracontento !!

  29. Federico ha detto:

    Bello, ma con il tablet RT di Nokia non si vengono a creare strani conflitti “familiari”? E gli accessori dei surface saranno compatibili con questo di Nokia? Ed ancora, le app esclusive del tablet “Nokia” potranno essere scaricate nei surface targati Microsoft? Ma adesso Nokia non è strettamente legata a Microsoft?

  30. Federico ha detto:

    Bello, ma con il tablet RT di Nokia non si vengono a creare strani conflitti “familiari”? E gli accessori dei surface saranno compatibili con questo di Nokia? Ed ancora, le app esclusive del tablet “Nokia” potranno essere scaricate nei surface targati Microsoft? Ma adesso Nokia non è strettamente legata a Microsoft?

    • giaan89 ha detto:

      Guarda io sono convinto che tutti questi prodotti non nascano sotto il cuscino la notte, quindi sono tutti già pensati almeno dall’anno scorso e che ora devono uscire per forza, non possono bruciare milioni di investimento perchè andrebbero in conflitto con Surface (sono anche convinto che Elop fosse un emissario di MS per acquistare Nokia a due spiccioli e che doveva comunque dare il pane (questi prodotti) ai piccioni (gli investitori) per attirarli). Detto questo secondo me i due prodotti si concentreranno su target diversi, probabilmente nei settori che dice isTimeToAct, per quello che mi riguarda acquisterò il meno caro. Per gli accessori e le app, bè vedremo, ma secondo me dovrebbero rimanere due prodotti distinti proprio per differenziarsi (parlo di app) altrimenti il meno costoso brucerebbe l’altro.

  31. ncc2000 ha detto:

    voglio la tua foto sul mio comodino!! :)

  32. isTimeToAct ha detto:

    WindowsRT=tablet c’è poco da fare, mancano solo alcune app nello store e poi si avrà l’impennata perché chi vorrebbe di voi usare applicazioni x86 con il touchscreen? Solo un pazzo. Mentre il touchscreen è sempre lì a disposizione senza mouse e tastiere.

    • andrearsv ha detto:

      Perché un pazzo?
      Ti faccio un esempio. Sono sul treno e per svago uso il mio tablet x86 sfruttando l’interfaccia MODERN. Arrivo a destinazione, sono a lavoro. Collego il tablet a tastiera e mouse e lo uso come un normale PC utilizzando tutti quei software professionali pensati per x86. Cosi ho i vantaggi del tablet e la comodità di un ultraportatile.
      Con windows RT sarei limitato alla prima opzione.

  33. isTimeToAct ha detto:

    Conflitti familiari ? Questo tab sarà sicuramente più incentrato sulla multimedialità mentre il Surface sulla produttività. Basta vedere quanto accessori ha il Surface per scrivere e fare videochiamate.

    • Federico ha detto:

      Resta il fatto che la curiosità su questo Nokia è alle stelle! Per me questa intrusione in RT da parte di Nokia è da vedere come una conferma alla reunion tra RT e WP.

      • isTimeToAct ha detto:

        No vi prego questa unione no!
        Nel senso che devono essere uniti ma con una certa logica. Dare la possibilità di installare applicativi di Windows Phone si ma unire gli store no.

        • giaan89 ha detto:

          Spiegami perché devo comprare due volte la stessa app. Che ecosistema sarebbe?

          • isTimeToAct ha detto:

            non puoi prendere app per Windows phone e buttarle dentro lo store RT !
            oppure installare un’app dello store su un wp WDF?
            Devi tenerle separate!
            Scusa, come fa apple sull’app store non ti va a genio?

          • giaan89 ha detto:

            No scusami io non so come funziona ipad o la roba Apple, ma penso che se io comprassi halo spartan assault per dire lo voglio sia su rt, sia su windows phone. Non penso sia sbagliato come ragionamento. Al massimo nello store crei due settori. Ovvero solo tablet o solo smartphone e il resto gira in comune.

          • Federico ha detto:

            Comunque i due ecosistemi andranno a collidere, se non con 8.1, decisamente con 9.0. Troppe voci insisterebbero verso questa strafa

          • isTimeToAct ha detto:

            Esatto, quello mi pare il minimo stessa app sviluppata per tablet e smartphone la compri una volta sola.
            Ma ad esempio un’app che non è stata sviluppata tenendo in mente un device da 10″ (come quelle dello store Windows phone) deve avere messa in una sezione diversa dello store.
            Quindi unificazione si, ma fatta a dovere non come su android buttando tutto dentro e facendo un minestrone insipido.

          • giaan89 ha detto:

            E si si intendo quello. Altrimenti si avrebbe un’accozzaglia di app messe qua e la. Si potrebbe benissimo fare sai cosa? Come già accade tra xbox e pc oppure tra il defunto zune e wp7. Ovvero le app sono visibili nello store a tutti, ma quando tenti di scaricarla ti da l’avviso che appena ti connetterai con il dispositivo verrà effettuato il download.

  34. Andrea ha detto:

    Perché un pazzo?
    Ti faccio un esempio. Sono sul treno e per svago uso il mio tablet x86 sfruttando l’interfaccia MODERN. Arrivo a destinazione, sono a lavoro. Collego il tablet a tastiera e mouse e lo uso come un normale PC utilizzando tutti quei software professionali pensati per x86. Cosi ho i vantaggi del tablet e la comodità di un ultraportatile.
    Con windows RT sarei limitato alla prima opzione.

  35. giaan89 ha detto:

    Guarda io sono convinto che tutti questi prodotti non nascano sotto il cuscino la notte, quindi sono tutti già pensati almeno dall’anno scorso e che ora devono uscire per forza, non possono bruciare milioni di investimento perchè andrebbero in conflitto con Surface (sono anche convinto che Elop fosse un emissario di MS per acquistare Nokia a due spiccioli e che doveva comunque dare il pane (questi prodotti) ai piccioni (gli investitori) per attirarli). Detto questo secondo me i due prodotti si concentreranno su target diversi, probabilmente nei settori che dice isTimeToAct, per quello che mi riguarda acquisterò il meno caro. Per gli accessori e le app, bè vedremo, ma secondo me dovrebbero rimanere due prodotti distinti proprio per differenziarsi (parlo di app) altrimenti il meno costoso brucerebbe l’altro.

  36. isTimeToAct ha detto:

    Infatti tu cerchi un tablet-pc non un tablet :)
    e comunque qualunque i5-i7 atom baytrail che sia costa sicuramente più di un misero snap800.

    • Diabovx ha detto:

      atom baytrail è sullo stesso livello di snap 800 come prestazioni grafiche, e solo po’ meglio come CPU, ma semplicemente supporta un’architettura x86…
      Proprio per questo motivo, visto che comunque è un processore low-end, ma che comunque da la possibilità di un uso office migliore rispetto ad ARM, non mi dispiacerebbe se nokia proponesse un tablet x86 con questo processore, con tastiera (in stile surface) e con presa USB normale, una via di mezzo tra la potenza di surface 2 pro e questo qui. Per me sarebbe ottimo, visto che ho necessità di portarmi dei software sempre con me, e più economico dell’esagerato surface pro 2.

      Ciò detto comunque credo che anche questi RT abbiano diritto di esistere… pensate ad un comune windows 8 pro…. fra opzioni cazzi e mazzi, programmi ecc un utilizzatore non esperto può rischiare davvero di azzoppare le prestazioni della macchina, esattamente come accade con tutti i pc fino ad ora concepiti (ed è per questo secondo me il motivo per cui i tablet hanno riscosso così successo, perchè sono maneggevoli ma soprattutto perchè sono SEMPRE reattivi, anche dopo che ci hai installato le APP, e quindi molto più piacevoli da utilizzare)
      La diffusione di windows RT purtroppo però è azzoppata troppo dalla credenza popolare di accoppiare windows con quello che era windows XP, quindi un mezzo per lavoro, e non un mezzo come potrebbe essere iPAD. Personalmente consiglierei a microsoft di ripensare al nome che è ancora troppo vicino a quello di un modello desktop

  37. giaan89 ha detto:

    Emanuele, non hai tutti i torti, però neanche gli altri li hanno. Sicuramente c’è stato un errore di stime, però è anche vero che se chiedi a qualsiasi persona che non sia un geek cosa sia surface ti guarda stranito. Quindi, purtroppo, al momento sta andando malissimo; non vorrei parlare di fallimento perchè se andiamo a ritroso la prima xbox fu un fiasco abbastanza importante, ma guardiamo la 360 che ha scalzato Sony dal monopolio, dunque è un investimento che ad oggi ha un futuro incerto ma si deve pur investire perdendoci qualcosa all’inizio (a meno che non crei un settore come ha fatto apple con iphone, ipod e ipad o Samsung con Note). Quindi voglio dire è un pò a perdere per Nokia buttarsi in RT prima che il sistema abbia preso piede effettivamente, però è anche giusto andarci ad investire e non abbandonare tutto e subito.

    • Emanuele ha detto:

      sisi ma il fatto che in pochi conoscano il surface non ne fa un fallimento.. è ovvio sono anni che ipad è sul mercato.. io ho 2 amici che sono passati da ipad a surface.. e non tornerebbero MAI indietro… e mio fratello ha venduto il suo nexus 7 2012 e aspetta natale per comprarsi surface pro 2.. Il fallimento ci sarebbe se il prodotto fosse un fail.. ma visto che non è cosi si può parlare di un cattivo investimento nel produrre troppe unità.

  38. Dugongo ha detto:

    In effetti é un gran prezzo ma penso che il momento migliore sarà attorno a natale quando pomperanno a bestia i nuovo modelli e subito dopo, quando svuoteranno i magazzini dai vecchi. Ho solo un dubbio riguardo a prodotti nuovi, la serie transormer book di asus, che sul sito pare arrivare a circa 360 dollari con win 8.1 completo su hardware intel bay trail. Se non fanno la conversion euro-dollaro 1 a 1 penso che sia un’ottima macchina

  39. Federico ha detto:

    Resta il fatto che la curiosità su questo Nokia è alle stelle! Per me questa intrusione in RT da parte di Nokia è da vedere come una conferma alla reunion tra RT e WP.

  40. ja ha detto:

    che palle mi ero appena deciso a comprare il surface e mi tirano fuori questo..pietà per il mio misero stipendio!!

    • isTimeToAct ha detto:

      Beh tieniti forte, a gennaio surface2 con LTE.

      • Free_fall ha detto:

        Assolutamente no! Ho la possibilità di lavorare per Microsoft e nella presentazione dedicata al Surface 2 é stata esclusa la possibilità di avere Lte. Tramite wi-fi o niente… Forse nel futuro, magari un Surface 3… Ma ad oggi niente

  41. ja ha detto:

    che palle mi ero appena deciso a comprare il surface e mi tirano fuori questo..pietà per il mio misero stipendio!!

  42. Diabovx ha detto:

    atom baytrail è sullo stesso livello di snap 800 come prestazioni grafiche, e solo po’ meglio come CPU, ma semplicemente supporta un’architettura x86…
    Proprio per questo motivo, visto che comunque è un processore low-end, ma che comunque da la possibilità di un uso office migliore rispetto ad ARM, non mi dispiacerebbe se nokia proponesse un tablet x86 con questo processore, con tastiera (in stile surface) e con presa USB normale, una via di mezzo tra la potenza di surface 2 pro e questo qui. Per me sarebbe ottimo, visto che ho necessità di portarmi dei software sempre con me, e più economico dell’esagerato surface pro 2.

    Ciò detto comunque credo che anche questi RT abbiano diritto di esistere… pensate ad un comune windows 8 pro…. fra opzioni cazzi e mazzi, programmi ecc un utilizzatore non esperto può rischiare davvero di azzoppare le prestazioni della macchina, esattamente come accade con tutti i pc fino ad ora concepiti (ed è per questo secondo me il motivo per cui i tablet hanno riscosso così successo, perchè sono maneggevoli ma soprattutto perchè sono SEMPRE reattivi, anche dopo che ci hai installato le APP, e quindi molto più piacevoli da utilizzare)
    La diffusione di windows RT purtroppo però è azzoppata troppo dalla credenza popolare di accoppiare windows con quello che era windows XP, quindi un mezzo per lavoro, e non un mezzo come potrebbe essere iPAD. Personalmente consiglierei a microsoft di ripensare al nome che è ancora troppo vicino a quello di un modello desktop

  43. Gian 920 ha detto:

    Scusate ma porta microusb è quella tipo quella dei telefoni o tipo un normale porta usb tipo surface?

    • Dugongo ha detto:

      Usb quella larga un paio di cm, la presa in cui in fili una chiavetta disco per capirci, mini usb quella con cui di solito si collegano le macchine fotografiche , con la spina piccolina e squadrata, microusb quella con cui si ricaricano e collegano tutti i telefoni, con la spina e schiacciata e appena appena trapezoidale

      • Gian 920 ha detto:

        Quindi no porta usb? Male…

        • Dugongo ha detto:

          Non ce la mettono quasi mai, l’usb nella versione estesa ingombra parecchio, mangerebbe tutto lo spessore da sola. Ma basta l’adattature, 8 euro e ti togli la voglia. É il contrario di quando attacchi il cellulare al pc: qui la parte “piccola” l’hai sul dispositivo proncipale e quella grossa sull’accessorio, ma il principio é il solito.

          • Gian 920 ha detto:

            Si ma sarebbe più immediato se fosse come il surface, vabbè prima di farmi pare aspetto la presentazione :)

  44. Gian ha detto:

    Scusate ma porta microusb è quella tipo quella dei telefoni o tipo un normale porta usb tipo surface?

    • Dugongo ha detto:

      Usb quella larga un paio di cm, la presa in cui in fili una chiavetta disco per capirci, mini usb quella con cui di solito si collegano le macchine fotografiche , con la spina piccolina e squadrata, microusb quella con cui si ricaricano e collegano tutti i telefoni, con la spina e schiacciata e appena appena trapezoidale

      • Gian ha detto:

        Quindi no porta usb? Male…

        • Dugongo ha detto:

          Non ce la mettono quasi mai, l’usb nella versione estesa ingombra parecchio, mangerebbe tutto lo spessore da sola. Ma basta l’adattature, 8 euro e ti togli la voglia. É il contrario di quando attacchi il cellulare al pc: qui la parte “piccola” l’hai sul dispositivo proncipale e quella grossa sull’accessorio, ma il principio é il solito.

          • Gian ha detto:

            Si ma sarebbe più immediato se fosse come il surface, vabbè prima di farmi pare aspetto la presentazione :)

  45. giaan89 ha detto:

    Allora mettiamola così. Hanno fallito in termini di volume di vendita, ma il prodotto è fatto in maniera perfetta.

  46. migo 2.2 evolution ha detto:

    Ragazzi un semi OT da proporvi:nel mio surface RT non ho nella schermata start l’icona di IE10 e anche se vado nella lista delle app non riesco a trovarlo. Se apro un link di Twitter,però,si apre ie 10 nella versione touch.Qualcuno può dirmi come faccio a trovare ie touch da aggiungere a start?Grazie

  47. migo 2.2 evolution ha detto:

    Ragazzi un semi OT da proporvi:nel mio surface RT non ho nella schermata start l’icona di IE10 e anche se vado nella lista delle app non riesco a trovarlo. Se apro un link di Twitter,però,si apre ie 10 nella versione touch.Qualcuno può dirmi come faccio a trovare ie touch da aggiungere a start?Grazie

  48. giaan89 ha detto:

    Spiegami perché devo comprare due volte la stessa app. Che ecosistema sarebbe?

  49. Leonardo ha detto:

    ciano… assolutamente

  50. Leonardo ha detto:

    ciano… assolutamente

  51. ale91g ha detto:

    Bello, l’unica cosa che non mi convince troppo sono gli angoli squadrati del display. Personalmente avrei preferito qualcosa di più rotondo.

    Ma questa è solo una piccolezza, non mi sorprenderei se dal vivo risultasse più bello :)

  52. metroversal ha detto:

    Bello, l’unica cosa che non mi convince troppo sono gli angoli squadrati del display. Personalmente avrei preferito qualcosa di più rotondo.

    Ma questa è solo una piccolezza, non mi sorprenderei se dal vivo risultasse più bello :)

  53. giaan89 ha detto:

    No scusami io non so come funziona ipad o la roba Apple, ma penso che se io comprassi halo spartan assault per dire lo voglio sia su rt, sia su windows phone. Non penso sia sbagliato come ragionamento. Al massimo nello store crei due settori. Ovvero solo tablet o solo smartphone e il resto gira in comune.

    • Federico ha detto:

      Comunque i due ecosistemi andranno a collidere, se non con 8.1, decisamente con 9.0. Troppe voci insisterebbero verso questa strafa

  54. isTimeToAct ha detto:

    Apri ie10 sul desktop, poi impostazioni -> opzioni internet -> Programmi -> Apertura di internet Explorer e metti quello che vuoi.

  55. giaan89 ha detto:

    E si si intendo quello. Altrimenti si avrebbe un’accozzaglia di app messe qua e la. Si potrebbe benissimo fare sai cosa? Come già accade tra xbox e pc oppure tra il defunto zune e wp7. Ovvero le app sono visibili nello store a tutti, ma quando tenti di scaricarla ti da l’avviso che appena ti connetterai con il dispositivo verrà effettuato il download.

  56. acrixx ha detto:

    Intanto a Palermo non si trova più un solo surface 32gb… Nonostante l’ostruzionismo dei negozianti, figuratevi che non ci mettono neanche il prezzo accanto, per vendere altro

  57. acrixx ha detto:

    Intanto a Palermo non si trova più un solo surface 32gb… Nonostante l’ostruzionismo dei negozianti, figuratevi che non ci mettono neanche il prezzo accanto, per vendere altro

  58. metroversal ha detto:

    Mi sembra di aver precisato che mi riferivo al display (la parte di vetro) -.-”
    Poi se si vuole far finta di non capire pazienza.

  59. Ste091 ha detto:

    Quale risulta essere più performante, il Tegra 3 del Surface RT o lo Snapdragon 800 del 2520 (anche se da confermare) ?

    • Noel ha detto:

      Credo che lo SnapDragon 800 batta anche un Tegra 4!!! Comunque batte il Tegra 3 un po’ su tutto, dalla tecnologia alle performance. Il Tegra 3 (T33) è 1,6Ghz contro 2,3Gghz, è un Single Channel contro un Dual Channel, ha 1 MB di Cache L2 contro 2 MB e non dimentichiamoci che la manifattura è 40 nms contro 28 nms. Lo SnapDragon 800 è più “integrato” infatti ha anche un modem LTE incorporato. Inoltre può anche codificare e decodificare contenuti 4K (penso che nemmeno il Tegra 4 possa farlo).

    • Gio F. ha detto:

      Nei test finora fatti sembra che il tegra sia di poco sopra ai qualcomm, ma non avendo ancora visto nulla dal vivo non ci giurerei
      I tegra codificano insieme a tutti gli altri processori di ultima generazione anche il 4k però non supportano il 4g
      Tuttavia il tegra 4 supporta una funzionalità di digitazione molto interessante relativa al grado di pressione
      In pratica scrittura e disegno anche con un semplice pennino capacitivo dovrebbe essere più performante sui soc nvidia
      Comunque direi che se sei interessato a questo dispositivo o a qualsiasi altro 10 pollici devi assolutamente guardare l’asus t100
      Costa 350 e ha tastiera dock inclusa, usb 3.0, 11h di batteria e processore quad core bay trail x86
      In uscita il 18 ottobre ovviamente ;)

  60. Ste091 ha detto:

    Quale risulta essere più performante, il Tegra 3 del Surface RT o lo Snapdragon 800 del 2520 (anche se da confermare) ?

    • Noel ha detto:

      Credo che lo SnapDragon 800 batta anche un Tegra 4!!! Comunque batte il Tegra 3 un po’ su tutto, dalla tecnologia alle performance. Il Tegra 3 (T33) è 1,6Ghz contro 2,3Gghz, è un Single Channel contro un Dual Channel, ha 1 MB di Cache L2 contro 2 MB e non dimentichiamoci che la manifattura è 40 nms contro 28 nms. Lo SnapDragon 800 è più “integrato” infatti ha anche un modem LTE incorporato. Inoltre può anche codificare e decodificare contenuti 4K.

    • Gio ha detto:

      Nei test finora fatti sembra che il tegra sia di poco sopra ai qualcomm, ma non avendo ancora visto nulla dal vivo non ci giurerei
      I tegra codificano insieme a tutti gli altri processori di ultima generazione anche il 4k però non supportano il 4g
      Tuttavia il tegra 4 supporta una funzionalità di digitazione molto interessante relativa al grado di pressione
      In pratica scrittura e disegno anche con un semplice pennino capacitivo dovrebbe essere più performante sui soc nvidia
      Comunque direi che se sei interessato a questo dispositivo o a qualsiasi altro 10 pollici devi assolutamente guardare l’asus t100
      Costa 350 e ha tastiera dock inclusa, usb 3.0, 11h di batteria e processore quad core bay trail x86
      In uscita il 18 ottobre ovviamente ;)

  61. Aisman ha detto:

    Fuori Ot. 6tag sta avendo problemi con i certificati di sicurezza di instagram su Facebook.. Con tutta la bravura dello sviluppatore,ma xkè sono cosi bastardi quelli di instagram verso questa piattaforma? Il limite di avere app terze non ufficiali..anche se fatte meglio dell’originale..

  62. Aisman ha detto:

    Fuori Ot. 6tag sta avendo problemi con i certificati di sicurezza di instagram su Facebook.. Con tutta la bravura dello sviluppatore,ma xkè sono cosi bastardi quelli di instagram verso questa piattaforma? Il limite di avere app terze non ufficiali..anche se fatte meglio dell’originale..

  63. Giannunzio ha detto:

    Scusate l’OT ho fatto bene a prendere un Ativ s nuovo a 182,20€?

  64. Giannunzio ha detto:

    Scusate l’OT ho fatto bene a prendere un Ativ s nuovo a 182,20€?

  65. sam ha detto:

    Piccolo ot: anche a voi é cambiato il sito mobile di Facebook ? Ora assomiglia molto di più all’app ma a parer mio sembra anche più veloce.

  66. sam ha detto:

    Piccolo ot: anche a voi é cambiato il sito mobile di Facebook ? Ora assomiglia molto di più all’app ma a parer mio sembra anche più veloce.

  67. migo 2.2 evolution ha detto:

    Forse mi sono espresso male, nella lista delle app non mi compare proprio ie

  68. Gian 920 ha detto:

    Direi di sì, é comunque un top di gamma

  69. ExtremeAsus ha detto:

    Si, in più hai l’interop unlock :D

  70. Free_fall ha detto:

    Assolutamente no! Ho la possibilità di lavorare per Microsoft e nella presentazione dedicata al Surface 2 é stata esclusa la possibilità di avere Lte. Tramite wi-fi o niente… Forse nel futuro, magari un Surface 3… Ma ad oggi niente

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *