• 54 commenti

Amazon Italia: Nokia Lumia 1020 a 560€, Lumia 925 a 363€ e Lumia 520 a 127,70€

Se siete interessati ad uno uno smartphone Windows Phone 8 Nokia, ecco arrivare 3 interessanti offerte da parte del noto Store Amazon Italia.

lumia1

Il noto Store online Amazon Italia propone il Nokia Lumia 1020 a 560€ + 9,99€ di spese di spedizione, il Nokia Lumia 925 a 363€ + 9,99€ di spese di spedizione e il Nokia Lumia 520 a 127,70€ spese di spedizione incluse.

Se siete interessati, potete leggere tutte le caratteristiche del Nokia Lumia 1020 a questo link, del Lumia 925 a questo link e del Lumia 520 a questo link.

Di seguito i link all’offerta Amazon dedicata ai tre smartphone Nokia:

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Daniele Mattoccia ha detto:

    il 925 l’ho pagato 530… 3 mesi fa

  2. betoaro ha detto:

    ma per quale motivo riportate solo le offerte dei negozi fisici o di Amazon?
    Nel web ci sono decine di negozi di comprovata affidabilita’ che fanno grosse offerte e che voi non riportate mai!

  3. betoaro ha detto:

    ma per quale motivo riportate solo le offerte dei negozi fisici o di Amazon?
    Nel web ci sono decine di negozi di comprovata affidabilita’ che fanno grosse offerte e che voi non riportate mai!

  4. IRNBNN ha detto:

    battutona

  5. Mattia ha detto:

    Ottime offerte per 3 ottimi terminali. Comunque io mi fido più di Amazon che dei negozi fisici, ho avuto un problema di schermo sul mio DS e mi hanno immediatamente sostituito il prodotto con uno nuovo dopo 20 giorni di utilizzo, il tutto in 5 giorni. Fenomenali!

  6. Mattia ha detto:

    Ottime offerte per 3 ottimi terminali. Comunque io mi fido più di Amazon che dei negozi fisici, ho avuto un problema di schermo sul mio DS e mi hanno immediatamente sostituito il prodotto con uno nuovo dopo 20 giorni di utilizzo, il tutto in 5 giorni. Fenomenali!

  7. Teo ha detto:

    Sono l’unico che, vedendo il 1520 con fullHD, cpu a 2.2 ghz (se il quad magari non fa la differenza, una frequenza maggiore di certo non fa male) e memoria espandibile ha perso un po’ di interesse nell’acquisto del 1020?!

    • Vincenzo Di Vincenzo ha detto:

      Nono, ti quoto! Ho storto il naso quando ho visto che il 1020 era un 920 con una patacca bellissima dietro

    • tivi92 ha detto:

      Beh il display da 6″ per molti me incluso é troppo

      • Teo ha detto:

        no forse mi sono spiegato male. Non intendevo dire che preferisco il 1520! Intendevo dire che se finalmente hanno messo quelle 3 cosette nel 1520 (la ciliegina sarebbe la batteria sostituibile – cosa che riesce benissimo con l’820 ad esempio) allora tanto vale aspettare per un lumia 1025 con le stesse dimensioni circa ma hw aggiornato! Tra l’altro per processare le foto del 1020 la cpu del 1520 sarebbe oro colato, così come lo slot esterno per salvarle.

  8. Teo ha detto:

    Sono l’unico che, vedendo il 1520 con fullHD, cpu a 2.2 ghz (se il quad magari non fa la differenza, una frequenza maggiore di certo non fa male) e memoria espandibile ha perso un po’ di interesse nell’acquisto del 1020?!

    • Vincenzo Di Vincenzo ha detto:

      Nono, ti quoto! Ho storto il naso quando ho visto che il 1020 era un 920 con una patacca bellissima dietro

    • tivi92 ha detto:

      Beh il display da 6″ per molti me incluso é troppo

      • Teo ha detto:

        no forse mi sono spiegato male. Non intendevo dire che preferisco il 1520! Intendevo dire che se finalmente hanno messo quelle 3 cosette nel 1520 (la ciliegina sarebbe la batteria sostituibile – cosa che riesce benissimo con l’820 ad esempio) allora tanto vale aspettare per un lumia 1025 con le stesse dimensioni circa ma hw aggiornato! Tra l’altro per processare le foto del 1020 la cpu del 1520 sarebbe oro colato, così come lo slot esterno per salvarle.

  9. ste ha detto:

    Io ero passato direttamente da symbian a wp7…e cosi son diventato un utente wpaffezionato. Stavo tenendo d’occhio il 920 per sostituire ilmio vecchio omnia7. Poi mio fratello…mi fa vedere il suo galaxy note 2…pagato 360… Un altro pianeta…anche rispetto a wp8. Credo che sotto i 300 i windowsphonini rimamgano il top rapporto qualita prezzo…sopra pero…sono anni luce indietro. La velocita di what’s app o facebook sul note rispetto al 920…ragazzi non c’e confronto. E la definizione dello schermo…idem…

    • Giallu74 ha detto:

      Complimenti, commento intelligente. Io sono solito confrontarmi tra pari.
      Prima di giudicare WP magari confronta il Note (II o III) con il 1520.
      Sono due Phablet e vanno giudicati come tali, non con gli altri. Hanno entrambi la stessa definizione di schermo no…..?

      Altrimenti prendo il mio 8x, lo confronto con un Samsung da 120 euro e dico che Android e Samsung sono due passi indietro…..

  10. ste ha detto:

    Io ero passato direttamente da symbian a wp7…e cosi son diventato un utente wpaffezionato. Stavo tenendo d’occhio il 920 per sostituire ilmio vecchio omnia7. Poi mio fratello…mi fa vedere il suo galaxy note 2…pagato 360… Un altro pianeta…anche rispetto a wp8. Credo che sotto i 300 i windowsphonini rimamgano il top rapporto qualita prezzo…sopra pero…sono anni luce indietro. La velocita di what’s app o facebook sul note rispetto al 920…ragazzi non c’e confronto. E la definizione dello schermo…idem…

    • Giallu74 ha detto:

      Complimenti, commento intelligente. Io sono solito confrontarmi tra pari.
      Prima di giudicare WP magari confronta il Note (II o III) con il 1520.
      Sono due Phablet e vanno giudicati come tali, non con gli altri. Hanno entrambi la stessa definizione di schermo no…..?

      Altrimenti prendo il mio 8x, lo confronto con un Samsung da 120 euro e dico che Android e Samsung sono due passi indietro…..

      • ObiWanSimone ha detto:

        beh io da tre quarti delle persone che non hanno voglia di essere obbiettivi sento fare confronti ancora con i galaxy ace…quindi ;)

        • Giallu74 ha detto:

          Parliamo o no tra persone serie? Ti sembro uno che ragiona così?
          È naturale che ogni SO (così come ogni produttore di smartphone) abbia le sue caratteristiche, ma vanno valutate in modo obiettivo e serio….. :)

          • Ste ha detto:

            Allora, non era mia intenzione fare una recensione, cmq il 920 secondo te con cosa può essere confrontato? Detto con franchezza a me non interessa un confronto “tecnico” da puristi dell’hardware, ma bensì da cliente finale mi interessa un confronto “commerciale”. Se a parità di prezzo, e quando è uscito il 920 costava come un galaxy SIII e poco meno di un note II (usciti entrambi in periodi molto vicini al 920), samsung/android mi vende dei cellulari superiori al 920….beh…io preferisco decisamente questi ultimi. Ora, che il 920 è crollato, sono stati ristabiliti i valori…tutto qua. Il 920 a 250€ è un buon acquisto. Io però da parte mia preferisco aspettare qualche mese, aggiungere un centone al budget….e mi porto a casa un telefono che sta su di un altro livello…tutto qua

          • SuperBerga ✔ᵛᵉʳᶦᶠᶦᵉᵈ ha detto:

            Posso capire il 920…ma tu quindi mi stai dicendo che terminali come il 925 sono peggiori di un S3/Note 2? Ma scherziamo?

  11. kame2 ha detto:

    Questo è il problema dei lumia .. Il telefono dopo già 3 mesi di vita si deprezza in modo spropositato.. Probabilmente la causa è una non fortissima domanda e l’uscita di altri top di gamma ogni 3/4 mesi. Nokia dovrebbe imparare molto da Apple o Samsung .. Gli iphone praticamente non si svalutano mai e Samsung rilascia 1 top di gamma ogni anno invece che uno a trimestre..
    Speriamo che questa cosa cambi con lo stabilizzarsi delle quote di mercato di wp

  12. simon93ar ha detto:

    beh io da tre quarti delle persone che non hanno voglia di essere obbiettivi sento fare confronti ancora con i galaxy ace…quindi ;)

    • Giallu74 ha detto:

      Parliamo o no tra persone serie? Ti sembro uno che ragiona così?
      È naturale che ogni SO (così come ogni produttore di smartphone) abbia le sue caratteristiche, ma vanno valutate in modo obiettivo e serio….. :)

      • Ste ha detto:

        Allora, non era mia intenzione fare una recensione, cmq il 920 secondo te con cosa può essere confrontato? Detto con franchezza a me non interessa un confronto “tecnico” da puristi dell’hardware, ma bensì da cliente finale mi interessa un confronto “commerciale”. Se a parità di prezzo, e quando è uscito il 920 costava come un galaxy SIII e poco meno di un note II (usciti entrambi in periodi molto vicini al 920), samsung/android mi vende dei cellulari superiori al 920….beh…io preferisco decisamente questi ultimi. Ora, che il 920 è crollato, sono stati ristabiliti i valori…tutto qua. Il 920 a 250€ è un buon acquisto. Io però da parte mia preferisco aspettare qualche mese, aggiungere un centone al budget….e mi porto a casa un telefono che sta su di un altro livello…tutto qua

        • SuperBerga ha detto:

          Posso capire il 920…ma tu quindi mi stai dicendo che terminali come il 925 sono peggiori di un S3/Note 2? Ma scherziamo?

  13. Giallu74 ha detto:

    Per la cronaca Samsung è stata multata con € 340.000 per aver pagato persone e siti per sputtanare on line i propri concorrenti…..soprattutto LG e HTC……che dire…..

  14. Giallu74 ha detto:

    Per la cronaca Samsung è stata multata con € 340.000 per aver pagato persone e siti per sputtanare on line i propri concorrenti…..soprattutto LG e HTC……che dire…..

  15. Giacomo ha detto:

    130 euro per un ottimo terminale, a quel prezzo non esiste di meglio. Tutti dovrebbero averlo, ma sapete perché non è così? Semplicemente perché la gente non si informa, perché vogliono “il Samsung”.

  16. Giacomo ha detto:

    130 euro per un ottimo terminale, a quel prezzo non esiste di meglio. Tutti dovrebbero averlo, ma sapete perché non è così? Semplicemente perché la gente non si informa, perché vogliono “il Samsung”.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *