• 205 commenti

IDC: In Italia Nokia è il secondo produttore di smartphone subito dietro a Samsung!

Secondo i primi dati relativi al 2° trimestre 2013 diffusi da IDC al Wall Street Journal, nonostante le vendite di terminali Lumia non sostituiscono il vuoto lascito dai terminali Symbian, Nokia riesce a fare bene in alcuni mercati come in Italia e Regno Unito.

13518

Nel Regno Unito Nokia ha raddoppiato i propri volumi di vendita di smartphone portandosi a 396.000 unità, in Italia Nokia fa segnare un incremento del 17% delle vendite, collocandosi come 2° costruttore di smartphone, subito dietro a Samsung e avanti al popolare iPhone di Apple.

La popolarità del brand Nokia in Italia risulta essere quindi in aumento, come visto in passato molto di questo “successo” è dovuto ai terminali di fascia media/bassa che risultano essere oltre che economici anche molto reattivi e alla strategia di Nokia nel pubblicizzare in maniera forte i propri prodotti.

Vedremo se questa crescita si confermerà anche nei prossimi mesi.

via

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Matteo ha detto:

    Ottimo risultato :) Pian piano i numeri arrivano…

  2. Matteo ha detto:

    Ottimo risultato :) Pian piano i numeri arrivano…

  3. Gianluca ha detto:

    Piano piano Windows Phone arriverà in vetta

    • Luca ha detto:

      Io spero acceleri un pò… Nel frattempo anche le altre piattaforme crescono…

      • giggggggi ha detto:

        tranne apple

        • Gian 920 ha detto:

          Che copia

          • Luca ha detto:

            Si c’è da dire che molte features di iOS7 hanno preso spunto da WP, d’altra parte i fan di Apple vedono le novità come farina del loro sacco, nonostante in diverse occasioni è evidente il malcontento della loro prossima grafica piuttosto minimale (basta andare a vedere i commenti nell’Apple Store per quanto riguarda Youtube 2.0 con la nuova icona stile iOS7)

          • Gian 920 ha detto:

            Anche le app di facebook hanno implementato gli swype a destra e sinistra, dopo che sono state messe su wp

          • attilio ha detto:

            Lo swipe su iOS c era già da molto, su android è stato messo da poco

          • Gian 920 ha detto:

            Ah ok, scusa
            È che io ho visto l’aggiornamento sul mio tablet mentre su iOS posso solo vedere dai telefoni dei miei amici

          • M04r3n0 ha detto:

            Meglio per noi, quando faranno porting non devono nemmeno ridisegnarle :D

          • Luca ha detto:

            E’ vero, ma se fosse così semplice allora adesso avremmo già tutto e invece ci sono app e giochi che non si degnano di arrivare… il fatto è che un porting non sarà mai ottimizzato al meglio per il nostro OS e la gestione delle risorse è sostanzialmente diversa, sarebbe solo un tappo per colmare il vuoto temporale prima che esca la versione giusta per WP (il che sarebbe ben voluta lo stesso, es. Temple Run uscito e poi ottimizzato)

        • Luca ha detto:

          Effettivamente la crescita di Apple sembra rallentarsi… Considera però che ora uscirà anche l’iPhone “low cost”… Non è tanto la mela che mi preoccupa, ma Android… Conosco già diverse persone che passerebbero a WP dopo un Android di fascia bassa, ma resta il fatto che in giro non si parla tanto di WP quanto delle altre piattaforme…

  4. noez88 ha detto:

    nella fascia di prezzo 99-320 euro è imbattibile. Adesso arriverà il nuovo 1020 per riconquistare dopo il 920 la vetta degli smartphone

  5. noez88 ha detto:

    nella fascia di prezzo 99-320 euro è imbattibile. Adesso arriverà il nuovo 1020 per riconquistare dopo il 920 la vetta degli smartphone

  6. quentin60 ha detto:

    Quando le idee sono buone e innovative, i risultati col tempo arrivano. :-)

  7. quentin60 ha detto:

    Quando le idee sono buone e innovative, i risultati col tempo arrivano. :-)

  8. Luca ha detto:

    Io spero acceleri un pò… Nel frattempo anche le altre piattaforme crescono…

    • giggggggi ha detto:

      tranne apple

      • Gian ha detto:

        Che copia

        • Luca ha detto:

          Si c’è da dire che molte features di iOS7 hanno preso spunto da WP, d’altra parte i fan di Apple vedono le novità come farina del loro sacco, nonostante in diverse occasioni è evidente il malcontento della loro prossima grafica piuttosto minimale (basta andare a vedere i commenti nell’Apple Store per quanto riguarda Youtube 2.0 con la nuova icona stile iOS7)

          • Gian ha detto:

            Anche le app di facebook hanno implementato gli swype a destra e sinistra, dopo che sono state messe su wp

          • attilio ha detto:

            Lo swipe su iOS c era già da molto, su android è stato messo da poco

          • Gian ha detto:

            Ah ok, scusa
            È che io ho visto l’aggiornamento sul mio tablet mentre su iOS posso solo vedere dai telefoni dei miei amici

          • M04r3n0 ha detto:

            Meglio per noi, quando faranno porting non devono nemmeno ridisegnarle :D

          • Luca ha detto:

            E’ vero, ma se fosse così semplice allora adesso avremmo già tutto e invece ci sono app e giochi che non si degnano di arrivare… il fatto è che un porting non sarà mai ottimizzato al meglio per il nostro OS e la gestione delle risorse è sostanzialmente diversa, sarebbe solo un tappo per colmare il vuoto temporale prima che esca la versione giusta per WP (il che sarebbe ben voluta lo stesso, es. Temple Run uscito e poi ottimizzato)

      • Luca ha detto:

        Effettivamente la crescita di Apple sembra rallentarsi… Considera però che ora uscirà anche l’iPhone “low cost”… Non è tanto la mela che mi preoccupa, ma Android… Conosco già diverse persone che passerebbero a WP dopo un Android di fascia bassa, ma resta il fatto che in giro non si parla tanto di WP quanto delle altre piattaforme…

  9. Francesco ha detto:

    Ma di smartphone si intendono solo i Lumia, vero?

  10. sergio ha detto:

    Bene!!!!!!vai Nokia sono contento x te……. :-D

  11. sergio ha detto:

    Bene!!!!!!vai Nokia sono contento x te……. :-D

  12. Holy87 ha detto:

    Ma di smartphone si intendono solo i Lumia, vero?

  13. Marco ha detto:

    Per esperienza posso dire che tutti i miei amici e conoscenti, anche i più ignoranti, ormai conoscono Windows Phone, o almeno lo chiamano “Windows 8 per cellulari”. Almeno in Italia è già un nome rilevante. Però in tanti preferiscono stare sotto i 100 euro, anche limitando la qualità, e questo è possibile solo con i Samsung Android.

    • Nicolas Zannerini ha detto:

      esistono gli Asha.

    • walter ha detto:

      devo dire però che stando sotto i 100 euro prendi dei semi-chiodi con android,a differenza di wp,che anche i low-cost sono performanti in maniera identica ai top di gamma.Bisogna ancora lavorare sul parco app,parlo di quelle importanti,poi si può dire che ha raggiunto la perfezione

    • Francesco ha detto:

      Ci sono amici che si sono pentiti di aver preso un Galaxy Next Turbo invece di spendere qualche € i più per comprare un Lumia 520.

      • Marco ha detto:

        Io parlo delle strategie di mercato… Un galaxy turbo è MOLTO inferiore ad un L520… Però vallo a spiegare alla miriade di utenti che non sanno nemmeno la differenza tra Android e Windows Phone (a parte il nome)

  14. mbax ha detto:

    Per esperienza posso dire che tutti i miei amici e conoscenti, anche i più ignoranti, ormai conoscono Windows Phone, o almeno lo chiamano “Windows 8 per cellulari”. Almeno in Italia è già un nome rilevante. Però in tanti preferiscono stare sotto i 100 euro, anche limitando la qualità, e questo è possibile solo con i Samsung Android.

    • Nicolas Zannerini ha detto:

      esistono gli Asha.

      • mbax ha detto:

        È vero. Ma gli asha non sono paragonabili agli Android dal punto di vista delle applicazioni. Se WP è solo lievemente indietro, gli asha lo sono di un bel po’… E parliamo anche di app importanti. Non facciamo i fanboy, allo stesso prezzo si ha un prodotto inferiore.

        • Nicolas Zannerini ha detto:

          mi sa che sotto i 99 euro, le applicazioni che girano su quegli Android sono ben poche o di scarsa qualità. E parlo per esperienza personale

    • walter ha detto:

      devo dire però che stando sotto i 100 euro prendi dei semi-chiodi con android,a differenza di wp,che anche i low-cost sono performanti in maniera identica ai top di gamma.Bisogna ancora lavorare sul parco app,parlo di quelle importanti,poi si può dire che ha raggiunto la perfezione

    • Holy87 ha detto:

      Ci sono amici che si sono pentiti di aver preso un Galaxy Next Turbo invece di spendere qualche € i più per comprare un Lumia 520.

      • mbax ha detto:

        Io parlo delle strategie di mercato… Un galaxy turbo è MOLTO inferiore ad un L520… Però vallo a spiegare alla miriade di utenti che non sanno nemmeno la differenza tra Android e Windows Phone (a parte il nome)

  15. tony ha detto:

    Ci sono telefoni anche a 15 euro

  16. tony ha detto:

    Ci sono telefoni anche a 15 euro

  17. valentino bono ha detto:

    Certo, grande notizia! Come sempre, appunto, al secondo posto, subito dopo Samsung.
    Ritengo, che nokia, dopo il disastro wp, fallirà.

  18. valentino bono ha detto:

    Certo, grande notizia! Come sempre, appunto, al secondo posto, subito dopo Samsung.
    Ritengo, che nokia, dopo il disastro wp, fallirà.

    • quentin60 ha detto:

      È dal 2009 che lo si dice, ma intanto continua a salire, chissà perché.?

      • valentino bono ha detto:

        Scusate, salire?
        Forse è meglio che vi informiate, dopo il disastro di wp, gli azionisti
        chiedono a più riprese, la cacciata degli attuali amministratori della
        società.
        Forse si, salgono, le scale.

        Valentino Bono

    • eloppp ha detto:

      Sei un fesso, vatti a proporre come CEO Nokia visto che sei cosi sicuro sulla gestione di una grande azienda.

      • valentino bono ha detto:

        ho espresso una mia considerazione, anche ed in considerazione, del fatto
        che nokia è “anni” luce indietro.
        Poi sicuramente sono un “fesso”, ma, mi chiedo, chi compra dei device, che “non funzionano” pagandoli centinaia di euro, come viene definito?
        Cordialità a tutti. (anche a chi li compra)

        Valentino Bono

    • Jabber00 ha detto:

      Saranno 3 anni che, a piu’ riprese, si sente che Nokia e’ fallita…

  19. giaan89 ha detto:

    Purtroppo l’Italia e uk non sono il mondo e la cosa si spiega perché in Italia siamo conservatori quindi per la metà di noi Nokia è insostituibile e indistruttibile, uk invece è stata la nazione più bombardata da Nokia in pubblicità ed è a Londra che l’azienda presenta i suoi keynote. Però c’è da dire che l’utenza che prova wp ne è soddisfatta al 90% quindi piano piano Nokia will back!

  20. giaan89 ha detto:

    Purtroppo l’Italia e uk non sono il mondo e la cosa si spiega perché in Italia siamo conservatori quindi per la metà di noi Nokia è insostituibile e indistruttibile, uk invece è stata la nazione più bombardata da Nokia in pubblicità ed è a Londra che l’azienda presenta i suoi keynote. Però c’è da dire che l’utenza che prova wp ne è soddisfatta al 90% quindi piano piano Nokia will back!

  21. ha detto:

    Si però attenzione, Nokia non vuol dire Windows phone.. Anzi, se è vero che le vendite arrivano dalle fasce basse, sono proprio i terminali asha a vendere.. Non mi sorprende, visto che di fatto, sono gli unici telefoni “normali” rimasti in circolazione insieme a qualche samsung e marchi semi sconosciuti che nessuno compera.. D’altra parte vanno ugualmente su facebook, hanno app di messaggistica e vanno su youtube, oltre che fare foto e persino navigatori!.. Per molti è più che sufficiente.. ( Beati loro che non si sono ancora infettati dalla smania di poter fare tutto, anche le cose inutili)..Ovviamente il discorso cambia se si parla di spendere dai 250 in su.. Le cose sono ben diverse.. Molta gente è saggia ancora, e nonostante tutto per un telefono, non spende cifre obbiettivamente esagerate..

    • valentino bono ha detto:

      Commento da persona molto intelligente e preparata, bravo, hai detto cose chiare e reali.

    • Jabber00 ha detto:

      L’articolo originale apre con un auto esplicativo “Nokia Corp.’s new range of Windows smartphones seem to have struck a chord among Brits and Italians”!

  22. ha detto:

    Si però attenzione, Nokia non vuol dire Windows phone.. Anzi, se è vero che le vendite arrivano dalle fasce basse, sono proprio i terminali asha a vendere.. Non mi sorprende, visto che di fatto, sono gli unici telefoni “normali” rimasti in circolazione insieme a qualche samsung e marchi semi sconosciuti che nessuno compera.. D’altra parte vanno ugualmente su facebook, hanno app di messaggistica e vanno su youtube, oltre che fare foto e persino navigatori!.. Per molti è più che sufficiente.. ( Beati loro che non si sono ancora infettati dalla smania di poter fare tutto, anche le cose inutili)..Ovviamente il discorso cambia se si parla di spendere dai 250 in su.. Le cose sono ben diverse.. Molta gente è saggia ancora, e nonostante tutto per un telefono, non spende cifre obbiettivamente esagerate..

    • valentino bono ha detto:

      Commento da persona molto intelligente e preparata, bravo, hai detto cose chiare e reali.

    • Jabber00 ha detto:

      L’articolo originale apre con un auto esplicativo “Nokia Corp.’s new range of Windows smartphones seem to have struck a chord among Brits and Italians”!

  23. quentin60 ha detto:

    È dal 2009 che lo si dice, ma intanto continua a salire, chissà perché.?

    • valentino bono ha detto:

      Scusate, salire?
      Forse è meglio che vi informiate, dopo il disastro di wp, gli azionisti
      chiedono a più riprese, la cacciata degli attuali amministratori della
      società.
      Forse si, salgono, le scale.

      Valentino Bono

  24. eloppp ha detto:

    Sei un fesso, vatti a proporre come CEO Nokia visto che sei cosi sicuro sulla gestione di una grande azienda.

    • valentino bono ha detto:

      ho espresso una mia considerazione, anche ed in considerazione, del fatto
      che nokia è “anni” luce indietro.
      Poi sicuramente sono un “fesso”, ma, mi chiedo, chi compra dei device, che “non funzionano” pagandoli centinaia di euro, come viene definito?
      Cordialità a tutti. (anche a chi li compra)

      Valentino Bono

  25. Niko ha detto:

    Si parla solo di SMARTPHONE, quindi solo Lumia

  26. Niko ha detto:

    Si parla solo di SMARTPHONE, quindi solo Lumia

  27. Marco ha detto:

    È vero. Ma gli asha non sono paragonabili agli Android dal punto di vista delle applicazioni. Se WP è solo lievemente indietro, gli asha lo sono di un bel po’… E parliamo anche di app importanti. Non facciamo i fanboy, allo stesso prezzo si ha un prodotto inferiore.

    • Nicolas Zannerini ha detto:

      mi sa che sotto i 99 euro, le applicazioni che girano su quegli Android sono ben poche o di scarsa qualità. E parlo per esperienza personale

  28. Taurenking ha detto:

    Leggete le fonti, ignoranti buona parte degli smartphone Nokia, rimangono sullo scafale

    Aumento CONSEGNE (Italia) 17%
    Diminuzione VENDITE (Europa) 11%

    • l'ale ha detto:

      And in Italy, where Nokia saw a 17% yearly increase in smartphone sales, it still ranks as the No. 2 vendor of smartphones, behind Samsung Electronics Co.

      In Italia sono aumentate le vendite del 17%rispetto all’anno precedente.
      NON rimangono sullo scaffale

      • Taurenking ha detto:

        International Data Corp., an industry research firm, said Nokia’s
        sales of smartphones in Western Europe totaled 1.8 million devices in
        the second quarter of this year, a 11% decline from a year earlier,
        giving it a distant fifth position among the region’s smartphone brands.

        The figures, which show that Nokia’s Windows-powered Lumia lineup
        hasn’t yet been able to replace the void left by phones running Nokia’s
        abandoned Symbian platform, are especially dire if one considers that
        sales of smartphones in Western Europe increased a whopping 19%
        year-to-year.

        But it’s not all gloom and doom. According to IDC, Brits and Italians
        seem to have taken a liking to the Lumias. In the U.K., Nokia more than
        doubled its smartphone volume sales to 396,000 units, albeit the
        company still falls outside the top five brands in the country.

        And in Italy, where Nokia saw a 17% yearly increase in smartphone
        sales, it still ranks as the No. 2 vendor of smartphones, behind Samsung
        Electronics Co.

        Troppo facile leggere le news da un blog di parte come Plaffo o NokiaPowerUser ;)

    • valentino bono ha detto:

      Finalmente qualcuno che dice le cose in modo reale. bravo.

    • Francesco ha detto:

      I negozianti non ordinano telefoni sapendo che restano sugli scaffali, nè si riforniscono quando sono rimasti invenduti.

  29. Taurenking ha detto:

    Leggete le fonti, ignoranti buona parte degli smartphone Nokia, rimangono sullo scafale

    Aumento CONSEGNE (Italia) 17%
    Diminuzione VENDITE (Europa) 11%

    • l'ale ha detto:

      And in Italy, where Nokia saw a 17% yearly increase in smartphone sales, it still ranks as the No. 2 vendor of smartphones, behind Samsung Electronics Co.

      In Italia sono aumentate le vendite del 17%rispetto all’anno precedente.
      NON rimangono sullo scaffale

      • Taurenking ha detto:

        International Data Corp., an industry research firm, said Nokia’s
        sales of smartphones in Western Europe totaled 1.8 million devices in
        the second quarter of this year, a 11% decline from a year earlier,
        giving it a distant fifth position among the region’s smartphone brands.

        The figures, which show that Nokia’s Windows-powered Lumia lineup
        hasn’t yet been able to replace the void left by phones running Nokia’s
        abandoned Symbian platform, are especially dire if one considers that
        sales of smartphones in Western Europe increased a whopping 19%
        year-to-year.

        But it’s not all gloom and doom. According to IDC, Brits and Italians
        seem to have taken a liking to the Lumias. In the U.K., Nokia more than
        doubled its smartphone volume sales to 396,000 units, albeit the
        company still falls outside the top five brands in the country.

        And in Italy, where Nokia saw a 17% yearly increase in smartphone
        sales, it still ranks as the No. 2 vendor of smartphones, behind Samsung
        Electronics Co.

        Troppo facile leggere le news da un blog di parte come Plaffo o NokiaPowerUser ;)

    • valentino bono ha detto:

      Finalmente qualcuno che dice le cose in modo reale. bravo.

    • Holy87 ha detto:

      I negozianti non ordinano telefoni sapendo che restano sugli scaffali, nè si riforniscono quando sono rimasti invenduti.

  30. quentin60 ha detto:

    Ragazzi, diciamolo chiaro e tondo, a Nokia (wp) manca solo un parco app ben fornito, poi la partita se la gioca con chiunque e in tutte le fasce, gli elementi per farlo ci sono, soprattutto in qualità/prezzo..

    • walter ha detto:

      hai detto niente….è la cosa più importante

    • Max ha detto:

      A me sembra che le app ci siano quasi tutte. Manca solo alcune ufficiali che però sono già coperte, tipo instagram dove c’è 6tag e instance e yuo tube dove c’è l’eccellente metrotube. Il resto c’è quasi tutto a settembre arriverà pure Fineco e waze. Se arrivano pure i gestori eletrici in poco più di un anno wp8ha fatto quello che ios e Android hanno fatto in 5 anni.

  31. quentin60 ha detto:

    Ragazzi, diciamolo chiaro e tondo, a Nokia (wp) manca solo un parco app ben fornito, poi la partita se la gioca con chiunque e in tutte le fasce, gli elementi per farlo ci sono, soprattutto in qualità/prezzo..

    • walter ha detto:

      hai detto niente….è la cosa più importante

      • Salem ha detto:

        Ma anche no!!

        • walter ha detto:

          si infatti,meglio che faccia bene le fotografie a millemila pixel….

          • Salem ha detto:

            Esatto ;) pensa, un giorno quelle foto le vedranno i miei nipoti :)

          • Holy87 ha detto:

            Infatti, è meglio. I giochi lasciamoli ai bambini.

          • walter ha detto:

            Si i giochi va bene,ma applicazioni che servono al cittadino “normale” però? unicredit,sanpaolo,eni gas e luce,inps, cometafondo pensione integrativa,eccc eccc eccc Vedi,non tutti coloro che usano gli smartphone sono “bambini”! e a non tutti i cittadini normali interessa fare una foto a 41 mpx,a me interessa usare il device per trarre benefici tutti i giorni,pagare ad esempio un bollettino postale semplicemente inquadrando il qrcode,o poter interagire sull’app dell’inps direttamente senza rincoxxxonire sul sito!
            Sono tante piccole cose che fanno ancora la differenza.Se poi il mio galaxy s3 lagga di più di un lumia,amen,ma almeno lo posso usare a 360 gradi.Fino a quando le sopracitate società non inizieranno a voler capire che esiste anche wp,bè, io personalmente non sò che farmene di una foto formato cinema

          • Holy87 ha detto:

            Ma perché vi ostinate a citare app? Lo volete capire che le applicazioni arrivano con la diffusione, o credete che debba svilupparle Microsoft? Secondo, esiste il sito internet: forse non sarà carino come usare una app, ma funziona. Ricordiamoci che esiste un browser.

          • walter ha detto:

            Ok,esiste un browser,ma se esiste un sistema più pratico non vedo perchè non debba usarlo,sono mica legato con il sangue a wp!!!Naturalmente le app arrivano con la diffusione,infatti ho anche un wp,dico solo che ad oggi è più comodo,sotto alcuni punti di vista, usare altro

          • Holy87 ha detto:

            Non so te, ma per me è più comodo tenere sincronizzata e unita la rubrica come fa WP, leggere le mail in push e fluidamente come fa WP, usare office facilmente e sincronizzare i documenti e note su SkyDrive come fa WP, avere un navigatore serio come sui Nokia Lumia. Per tutto il resto c’è una app oppure il sito web: pinno un sito a cui accedo spesso su Start o lo aggiungo ai preferiti.

          • walter ha detto:

            Certo,nulla da dire,infatti sono punti vista,ci mancherebbe.Ripeto,io sono grande fan di wp,ho preso un hd7 il giorno stesso che è uscito e ti parlo di settembre 2010,proprio perchè apprezzo il tipo di gestione di tutto ciò che hai elencato,ma purtroppo ultimamente mi ha un po’ stufato l’interesse pressochè latitante dei grandi prodotti che dicevo sopra.Spero che al più presto possa ritornare con un nuovo device wp

    • Max ha detto:

      A me sembra che le app ci siano quasi tutte. Manca solo alcune ufficiali che però sono già coperte, tipo instagram dove c’è 6tag e instance e yuo tube dove c’è l’eccellente metrotube. Il resto c’è quasi tutto a settembre arriverà pure Fineco e waze. Se arrivano pure i gestori eletrici in poco più di un anno wp8ha fatto quello che ios e Android hanno fatto in 5 anni.

    • Salem ha detto:

      Ma per app intendi le app di moda o di utilità? No perché le seconde le ha. Poi se non ha Candy Crash… Amen.

      • quentin60 ha detto:

        Forse mi sono espresso male, era solo un riferimento di paragone verso la concorrenza e comunque d’accordissimo con te, meglio meno ma buone.. No no, i giochini lasciamoli pure a android o a ios che loro si divertono ;-)

  32. Andrea ha detto:

    Scusate, la domanda non è inerente al post :(
    Si sa qualcosa della app di YouTube?

  33. Andrea ha detto:

    Scusate, la domanda non è inerente al post :(
    Si sa qualcosa della app di YouTube?

    • valentino bono ha detto:

      si, compera un samsung, e hai finito ogni e qualsiasi problema. Con a bordo android
      ovviamente. Non è una battuta, io ho un S3, e un lumia 920, signori non cè paragone.

      • M04r3n0 ha detto:

        E perché non ti flashi una cyanogen e posti su androidiani invece di stare su plaffo a far propaganda?

        • valentino bono ha detto:

          Nessuna propaganda, ci mancherebbe, come ho descritto, ho entrambi i terminali, ed i sistemi operativi, quindi davvero non me ne importa di fare propaganda a nessuno.
          Mi interessa, che le persone non vengano prese in giro, come fa questo sito commerciale, che cerca di piazzare telefoni “morti”.
          Cordialità.

          • quentin60 ha detto:

            Urka, ben arrivato! È proprio quello che mancava quà dentro, un paladino della giustizia che difenda i nostri interessi… Plaffo, urge una risposta “sostanziosa” ahahah ;-)

          • Holy87 ha detto:

            E dimmi, che uso fai per entrambi i telefoni?

      • Salem ha detto:

        Vero, hai ragione, il Lumia é oltre ;)

      • walter ha detto:

        devi comprendere, che qui dentro se osi dire una virgola in più su wp,si scatena la 3° guerra mondiale,concordo comunque con te,ho rivenduto un 920 in cambio di un galaxy s3,non c’è paragone in fatto di versatilità,completezza di supporto applicazioni,e accessori,qualità tutto sommato soddisfacente del display,massima personalizzazione,paga un po’,(e questo devo dirlo, sono sincero non sono un troll),di fluidità rispetto al 920.
        Quando wp maturerà,e sono sicuro che questo accadrà molto presto,sarò lieto di tornare con un device nuovo,nonostante abbia ancora un htc hd7,ma ahimè,il 7.8 è abbandonato al suo destino.
        Scatenatevi con i meno e gli insulti,mi raccomando

    • M04r3n0 ha detto:

      Prova Mytube, è una delle,applicazioni meglio programmate della piattaforma.

  34. cosimo ha detto:

    Io sono Samsung omnia 7 e lo considero molto meglio dei Nokia,cia tutto e de perfetto l’unica cosa che rovina questo telefono e wp dato ke a wp7.8 ce scarso supporto sulle app.

    • Febo ha detto:

      Non sai quello che dici dato che Nokia sta sfornando ottimi terminali che possono tranquillamente sfidare la concorrenza.

      • valentino bono ha detto:

        hai ragione, come sempre nokia fa ottimi terminali, il problema è wp, per tale ragione, rimangono tutti sugli scaffali.

      • ha detto:

        si, ma continuano ad essere troppo grossi o pesanti.. Oppure ad essere leggeri ma privi di qualcosa… Insomma, qualcosa di equilibrato non riescono proprio a farla.. Forse il 720.. Ma potrebbero fare meglio, parlando in termini di caratteristiche indipendenti dal sistema operativo..La concorrenza ( in ambito windows phone) è praticamente inesistente.. Se Samsung decidesse di impegnarsi seriamente in windows phone, colpirebbe a morte Nokia.. I super amoled ( nokia ha solo amoled), la possibilità di chiudere le app con un tasto solo ( senza tornare indietro come degli psicopatici), una ottima gestione delle black list di default, altre chicche tipiche di smansung, per non parlare della capacità ingegneristica di fare telefoni leggeri, e non solo perchè sono in plastica ( samsung ha realizzato in passato telefoni in alluminio leggeri e super resistenti, non come iphone che si screpola) e soprattutto la potenza produttiva capace di realizzare in pochi mesi telefoni per ogni fascia e gusto, il prezzo che precipita in pochi mesi ( o giorni addirittura) fanno di samsung potenzialmente la migliore..

        • DavideAmazing ha detto:

          Ma dimmi tu quel “super amoled” che c’avrà in più all’amoled di Nokia?
          ti sembra niente aver aggiunto il super sensitive touch? (che anche Samsung ha aggiunto sull’ s4 ma DOPO di nokia u.u).
          Poi che il terminale sia leggero, mi sta bene, ma più di tanto, del peso non mi interessa affatto, ho un nokia Lumia 800 da 180g e mi stanno benissimo, e poi sinceramente un po’ di peso ci starebbe anche bene e.e
          altrimenti mi verrebbe un’ansia a tenerlo in mano..
          Poi che parli di terminali Samsung in alluminio: MA DOVE SONO, E PERCHE’ NON CONTINUA A PRODURRE CON ALLUMINIO?
          Ti rispondo io: Samsung Punta sulla sua scadente plastica perché le conviene di più e forse hanno anche un profitto maggiore u.u
          nokia utilizza Policarbonato e Alluminio da sempre!
          per non parlare della fotocamera, Samsung e iPhone hanno la plastica anche lì ;)
          NOKIA UTILIZZA LENTI CARL ZEISS IN VETRO DAL 2005!!
          Morale della favola? Nokia per sempre!

          • quentin60 ha detto:

            Oltre all’ansia di tenerlo in mano, c’è la paura di tenerlo in tasca..

          • ha detto:

            Tutta la serie Samsung Bada Wave era metallica.. A me la plastica non dispiace, ma non era questo il discorso. Era per mettere in risalto come comunque il know how samsung sia notevole, ovvero riescono comunque a fare telefoni leggeri a prescindere dal materiale. Poi il peso non è solo fastidioso da tenere in mano: è un maggiore pericolo di rottura in caso di caduta ( più è pesante, più energia cinetica scaricata a terra, ovvero sul terminale stesso).. I super amoled plus sono semplicemtne migliori degli amoled..Su windows phone in particolare, mi sembrano d’obbligo. Le fotocamere sono migliori si è vero su Nokia, però sui telefoni top che costano tanto e sono pesanti. Se prendi un telefono più leggero, improvvisamente ti scordi i video in full hd, oppure ti tolgono qualcosa lì ed altro là.. Se samsung dovesse decidere di scendere in grande stile sul mercato dei wp, lo farebbe con tanti terminali, con una miriade di combinazioni, alcune castrate, altre complete, insomma farebbe in modo di soddisfare tutti i criteri di ricerca possibili, senza fare investimenti enormi o rischiosi, come invece nokia è costretta a fare, e questo fa si che samsung sia potenzialmente il nemico numero uno per nokia, un nemico che non può sconfiggere. Purtroppo penso che fino adesso samsung abbia atteso solo che nokia diffondesse un pò di più wp, anche grazie all’aiuto della microsoft stessa.. Ma prima o poi farà il grande passo..

          • migo 2.2 evolution ha detto:

            Molti dimenticano che il policarbonato ha l’enorme vantaggio di essere meno delicato dell’alluminio.I telefoni vanno costruiti di plastica per ovvi motivi.

          • DavideAmazing ha detto:

            Nella Vita tutto è possibile: Samsung qualche anno fa ha strappato il posto a nokia, e credimi, sono sicuro che nokia ottenga di nuovo ciò che le appartiene u.u
            Mio zio ha un wave, non ricordo precisamente di che materiale era, ma una cosa ricordo bene, aveva i tasti di plastica. Credimi, l’amoled di nokia, non ha nulla da invidiare al super iper arci extra ultra amoled plus (ovviamente ogni oem chiama il proprio display come vuole, e la parola “super” non significa niente) di Samsung! Telefonino.net ha giudicato il display del nokia lumia 925 con le seguenti parole “bellissimo il display, il migliore del momento”.
            Samsung pensa solo a l guadagno, quindi se android la fa guadagnare, non punterà mai su Windows Phone come si deve.
            Tu credi che leggerezza è uguale a resistenza. A volte si, ma a volte no no: devi far prendere solo una caduta ad un Galaxy s3 o s4 che hai un display già rotto e strarotto(te lo dico perché è capitato a un paio di conoscenti)
            Ci sono cose che Samsung e Apple potrebbero offrire, per tutto il resto c’è NOKIA :P

        • Donald ha detto:

          SE Vai A vedere il nokia 925 è leggerissimo e sottile…ha le stesse caratteristiche degli altri… Ah scusa ha la fotocamera che nessun smartphone ha tranne il 1020…

        • Salem ha detto:

          Ma no, solo il 920 é un po’ pesante, gli altri sono assolutamente nella norma.

          • Jabber00 ha detto:

            Per altro, e’ piu’ pesante perche’ integra il sistema di ricarica wireless, mica per altro…

        • giaan89 ha detto:

          Vuoi sapere le innovazioni da samsung da s1 fino all’s4? Single core >dual core>quad core>octa core
          5mpixel>8mp>13mp
          512mb di ram>1gb>2gb
          4 pollici>4.26>4.7>5
          1500mah>1630>2100>2600
          Ecco Samsung.adesao neanche sull’estetica lavorano più

          • BeK ha detto:

            Samsung in questi anni si impegnata molto di più ad integrare features che al pubblico da l’effetto wow, e questo è il segreto del suo successo

    • Mariano Mercuri ha detto:

      Ma in che lingua hai scritto?

    • mah ha detto:

      Comprendo di più il TG di Al Jazeera che quello che hai scritto

  35. cosimo ha detto:

    Io sono Samsung omnia 7 e lo considero molto meglio dei Nokia,cia tutto e de perfetto l’unica cosa che rovina questo telefono e wp dato ke a wp7.8 ce scarso supporto sulle app.

    • Febo ha detto:

      Non sai quello che dici dato che Nokia sta sfornando ottimi terminali che possono tranquillamente sfidare la concorrenza.

      • valentino bono ha detto:

        hai ragione, come sempre nokia fa ottimi terminali, il problema è wp, per tale ragione, rimangono tutti sugli scaffali.

      • ha detto:

        si, ma continuano ad essere troppo grossi o pesanti.. Oppure ad essere leggeri ma privi di qualcosa… Insomma, qualcosa di equilibrato non riescono proprio a farla.. Forse il 720.. Ma potrebbero fare meglio, parlando in termini di caratteristiche indipendenti dal sistema operativo..La concorrenza ( in ambito windows phone) è praticamente inesistente.. Se Samsung decidesse di impegnarsi seriamente in windows phone, colpirebbe a morte Nokia.. I super amoled ( nokia ha solo amoled), la possibilità di chiudere le app con un tasto solo ( senza tornare indietro come degli psicopatici), una ottima gestione delle black list di default, altre chicche tipiche di smansung, per non parlare della capacità ingegneristica di fare telefoni leggeri, e non solo perchè sono in plastica ( samsung ha realizzato in passato telefoni in alluminio leggeri e super resistenti, non come iphone che si screpola) e soprattutto la potenza produttiva capace di realizzare in pochi mesi telefoni per ogni fascia e gusto, il prezzo che precipita in pochi mesi ( o giorni addirittura) fanno di samsung potenzialmente la migliore..

        • DavideAmazing ha detto:

          Ma dimmi tu quel “super amoled” che c’avrà in più all’amoled di Nokia?
          ti sembra niente aver aggiunto il super sensitive touch? (che anche Samsung ha aggiunto sull’ s4 ma DOPO di nokia u.u).
          Poi che il terminale sia leggero, mi sta bene, ma più di tanto, del peso non mi interessa affatto, ho un nokia Lumia 800 da 180g e mi stanno benissimo, e poi sinceramente un po’ di peso ci starebbe anche bene e.e
          altrimenti mi verrebbe un’ansia a tenerlo in mano..
          Poi che parli di terminali Samsung in alluminio: MA DOVE SONO, E PERCHE’ NON CONTINUA A PRODURRE CON ALLUMINIO?
          Ti rispondo io: Samsung Punta sulla sua scadente plastica perché le conviene di più e forse hanno anche un profitto maggiore u.u
          nokia utilizza Policarbonato e Alluminio da sempre!
          per non parlare della fotocamera, Samsung e iPhone hanno la plastica anche lì ;)
          NOKIA UTILIZZA LENTI CARL ZEISS IN VETRO DAL 2005!!
          Morale della favola? Nokia per sempre!

          • quentin60 ha detto:

            Oltre all’ansia di tenerlo in mano, c’è la paura di tenerlo in tasca..

          • ha detto:

            Tutta la serie Samsung Bada Wave era metallica.. A me la plastica non dispiace, ma non era questo il discorso. Era per mettere in risalto come comunque il know how samsung sia notevole, ovvero riescono comunque a fare telefoni leggeri a prescindere dal materiale. Poi il peso non è solo fastidioso da tenere in mano: è un maggiore pericolo di rottura in caso di caduta ( più è pesante, più energia cinetica scaricata a terra, ovvero sul terminale stesso).. I super amoled plus sono semplicemtne migliori degli amoled..Su windows phone in particolare, mi sembrano d’obbligo. Le fotocamere sono migliori si è vero su Nokia, però sui telefoni top che costano tanto e sono pesanti. Se prendi un telefono più leggero, improvvisamente ti scordi i video in full hd, oppure ti tolgono qualcosa lì ed altro là.. Se samsung dovesse decidere di scendere in grande stile sul mercato dei wp, lo farebbe con tanti terminali, con una miriade di combinazioni, alcune castrate, altre complete, insomma farebbe in modo di soddisfare tutti i criteri di ricerca possibili, senza fare investimenti enormi o rischiosi, come invece nokia è costretta a fare, e questo fa si che samsung sia potenzialmente il nemico numero uno per nokia, un nemico che non può sconfiggere. Purtroppo penso che fino adesso samsung abbia atteso solo che nokia diffondesse un pò di più wp, anche grazie all’aiuto della microsoft stessa.. Ma prima o poi farà il grande passo..

          • Jabber00 ha detto:

            Samsung? Quella che sta per rilasciare il suo OS (Tizen) per staccarsi da Android dovrebbe legarsi a WinPhone? Cioe’ al settore dove ha investito meno, sia per numero di terminali che per supporto (cfr. app esclusive inesistenti o, quando ci sono, al limite del ridicolo)?

          • migo 2.2 evolution ha detto:

            Molti dimenticano che il policarbonato ha l’enorme vantaggio di essere meno delicato dell’alluminio.I telefoni vanno costruiti di plastica per ovvi motivi.

          • DavideAmazing ha detto:

            Nella Vita tutto è possibile: Samsung qualche anno fa ha strappato il posto a nokia, e credimi, sono sicuro che nokia ottenga di nuovo ciò che le appartiene u.u
            Mio zio ha un wave, non ricordo precisamente di che materiale era, ma una cosa ricordo bene, aveva i tasti di plastica. Credimi, l’amoled di nokia, non ha nulla da invidiare al super iper arci extra ultra amoled plus (ovviamente ogni oem chiama il proprio display come vuole, e la parola “super” non significa niente) di Samsung! Telefonino.net ha giudicato il display del nokia lumia 925 con le seguenti parole “bellissimo il display, il migliore del momento”.
            Samsung pensa solo a l guadagno, quindi se android la fa guadagnare, non punterà mai su Windows Phone come si deve.
            Tu credi che leggerezza è uguale a resistenza. A volte si, ma a volte no no: devi far prendere solo una caduta ad un Galaxy s3 o s4 che hai un display già rotto e strarotto(te lo dico perché è capitato a un paio di conoscenti)
            Ci sono cose che Samsung e Apple potrebbero offrire, per tutto il resto c’è NOKIA :P

        • Donald ha detto:

          SE Vai A vedere il nokia 925 è leggerissimo e sottile…ha le stesse caratteristiche degli altri… Ah scusa ha la fotocamera che nessun smartphone ha tranne il 1020…

        • Salem ha detto:

          Ma no, solo il 920 é un po’ pesante, gli altri sono assolutamente nella norma.

          • Jabber00 ha detto:

            Per altro, e’ piu’ pesante perche’ integra il sistema di ricarica wireless, mica per altro…

        • giaan89 ha detto:

          Vuoi sapere le innovazioni da samsung da s1 fino all’s4? Single core >dual core>quad core>octa core
          5mpixel>8mp>13mp
          512mb di ram>1gb>2gb
          4 pollici>4.26>4.7>5
          1500mah>1630>2100>2600
          Ecco Samsung.adesao neanche sull’estetica lavorano più

          • B3K ha detto:

            Samsung in questi anni si impegnata molto di più ad integrare features che al pubblico da l’effetto wow, e questo è il segreto del suo successo

    • Mariano Mercuri ha detto:

      Ma in che lingua hai scritto?

    • mah ha detto:

      Comprendo di più il TG di Al Jazeera che quello che hai scritto

  36. valentino bono ha detto:

    si, compera un samsung, e hai finito ogni e qualsiasi problema. Con a bordo android
    ovviamente. Non è una battuta, io ho un S3, e un lumia 920, signori non cè paragone.

    • M04r3n0 ha detto:

      E perché non ti flashi una cyanogen e posti su androidiani invece di stare su plaffo a far propaganda?

      • valentino bono ha detto:

        Nessuna propaganda, ci mancherebbe, come ho descritto, ho entrambi i terminali, ed i sistemi operativi, quindi davvero non me ne importa di fare propaganda a nessuno.
        Mi interessa, che le persone non vengano prese in giro, come fa questo sito commerciale, che cerca di piazzare telefoni “morti”.
        Cordialità.

        • quentin60 ha detto:

          Urka, ben arrivato! È proprio quello che mancava quà dentro, un paladino della giustizia che difenda i nostri interessi… Plaffo, urge una risposta “sostanziosa” ahahah ;-)

    • Salem ha detto:

      Vero, hai ragione, il Lumia é oltre ;)

    • walter ha detto:

      devi comprendere, che qui dentro se osi dire una virgola in più su wp,si scatena la 3° guerra mondiale,concordo comunque con te,ho rivenduto un 920 in cambio di un galaxy s3,non c’è paragone in fatto di versatilità,completezza di supporto applicazioni,e accessori,qualità tutto sommato soddisfacente del display,massima personalizzazione,paga un po’,(e questo devo dirlo, sono sincero non sono un troll),di fluidità rispetto al 920.
      Quando wp maturerà,e sono sicuro che questo accadrà molto presto,sarò lieto di tornare con un device nuovo,nonostante abbia ancora un htc hd7,ma ahimè,il 7.8 è abbandonato al suo destino.
      Scatenatevi con i meno e gli insulti,mi raccomando

  37. Jabber00 ha detto:

    Saranno 3 anni che, a piu’ riprese, si sente che Nokia e’ fallita…

  38. SYN ha detto:

    OT: brava vodafone, il nokia lumia 820 ha proprio windows 4.04. ICS :S

  39. M04r3n0 ha detto:

    Prova Mytube, è una delle,applicazioni meglio programmate della piattaforma.

  40. Salem ha detto:

    Ma per app intendi le app di moda o di utilità? No perché le seconde le ha. Poi se non ha Candy Crash… Amen.

    • quentin60 ha detto:

      Forse mi sono espresso male, era solo un riferimento di paragone verso la concorrenza e comunque d’accordissimo con te, meglio meno ma buone.. No no, i giochini lasciamoli pure a android o a ios che loro si divertono ;-)

  41. Salem ha detto:

    Ma anche no!!

    • walter ha detto:

      si infatti,meglio che faccia bene le fotografie a millemila pixel….

      • Salem ha detto:

        Esatto ;)

      • Francesco ha detto:

        Infatti, è meglio. I giochi lasciamoli ai bambini.

        • walter ha detto:

          Si i giochi va bene,ma applicazioni che servono al cittadino “normale” però? unicredit,sanpaolo,eni gas e luce,inps, cometafondo pensione integrativa,eccc eccc eccc Vedi,non tutti coloro che usano gli smartphone sono “bambini”! e a non tutti i cittadini normali interessa fare una foto a 41 mpx,a me interessa usare il device per trarre benefici tutti i giorni,pagare ad esempio un bollettino postale semplicemente inquadrando il qrcode,o poter interagire sull’app dell’inps direttamente senza rincoxxxonire sul sito!
          Sono tante piccole cose che fanno ancora la differenza.Se poi il mio galaxy s3 lagga di più di un lumia,amen,ma almeno lo posso usare a 360 gradi.Fino a quando le sopracitate società non inizieranno a voler capire che esiste anche wp,bè, io personalmente non sò che farmene di una foto formato cinema

  42. Salem ha detto:

    Opss… XD

  43. Salem ha detto:

    Nokia in Italia ha sempre goduto di un’ ottima nomea, e adesso con i Lumia e gli Asha si sta solo riconfermando.

  44. Salem ha detto:

    Nokia in Italia ha sempre goduto di un’ ottima nomea, e adesso con i Lumia e gli Asha si sta solo riconfermando.

  45. Francesco ha detto:

    E dimmi, che uso fai per entrambi i telefoni?

  46. Luca Cecchetto ha detto:

    Peccato che tutti i giornali finanziari dicono che nokia sta perdendo molti punti visto che chi abbandona mbiant passa piu facilmente ad android rispetto a WP
    Resistono i cellulari tradiznali
    Inoltre wp va meglio Europa che in Italia.. Il fatto che nokia venda molto in Italia è una leggenda metropolitana e ha superato solamente BlackBerry..
    Fonte: qualsiasi giornale finanziario
    CIAWA

    • Giulio De Baggis ha detto:

      Una leggenda metropolitana supportata solamente da qualsiasi report e indagine di mercato, già ;)

    • Salem ha detto:

      Quindi dovrebbero esserci molti più htc, lg, huawey, ecc.. che Nokia? Mmm nn penso.

      • Luca Cecchetto ha detto:

        Aplle LG e sony se non erro.. Se non erro è V nel settore smartphone.. Se si contano anche i telefoni tradizionali non ti so dire..
        Su nokia so che ha fatto il 50% delle vendite lumia nel regno unito e che il restante 4 mln di dispositivi va diviso per il resto del mondo e che anche in Spagna vanno meglio.. Se tieni conto che in Italia si son venduti 20 mln di smartphone li avrebbe dovuti vendere tutti qui e tutti nell’ultimo anno (negli 8 mln di vendite totali son contati anche i wp7)

  47. Superdotato ha detto:

    Peccato che tutti i giornali finanziari dicono che nokia sta perdendo molti punti visto che chi abbandona mbiant passa piu facilmente ad android rispetto a WP
    Resistono i cellulari tradiznali
    Inoltre wp va meglio Europa che in Italia.. Il fatto che nokia venda molto in Italia è una leggenda metropolitana e ha superato solamente BlackBerry..
    Fonte: qualsiasi giornale finanziario
    CIAWA

    • Max Dorian ha detto:

      Una leggenda metropolitana supportata solamente da qualsiasi report e indagine di mercato, già ;)

    • Salem ha detto:

      Quindi dovrebbero esserci molti più htc, lg, huawey, ecc.. che Nokia? Mmm nn penso.

      • Superdotato ha detto:

        Aplle LG e sony se non erro.. Se non erro è V nel settore smartphone.. Se si contano anche i telefoni tradizionali non ti so dire..
        Su nokia so che ha fatto il 50% delle vendite lumia nel regno unito e che il restante 4 mln di dispositivi va diviso per il resto del mondo e che anche in Spagna vanno meglio.. Se tieni conto che in Italia si son venduti 20 mln di smartphone li avrebbe dovuti vendere tutti qui e tutti nell’ultimo anno (negli 8 mln di vendite totali son contati anche i wp7)

  48. Jabber00 ha detto:

    Samsung? Quella che sta per rilasciare il suo OS (Tizen) per staccarsi da Android dovrebbe legarsi a WinPhone? Cioe’ al settore dove ha investito meno, sia per numero di terminali che per supporto (cfr. app esclusive inesistenti o, quando ci sono, al limite del ridicolo)?

  49. Francesco ha detto:

    Ma perché vi ostinate a citare app? Lo volete capire che le applicazioni arrivano con la diffusione, o credete che debba svilupparle Microsoft? Secondo, esiste il sito internet: forse non sarà carino come usare una app, ma funziona. Ricordiamoci che esiste un browser.

    • walter ha detto:

      Ok,esiste un browser,ma se esiste un sistema più pratico non vedo perchè non debba usarlo,sono mica legato con il sangue a wp!!!Naturalmente le app arrivano con la diffusione,infatti ho anche un wp,dico solo che ad oggi è più comodo,sotto alcuni punti di vista, usare altro

      • Francesco ha detto:

        Non so te, ma per me è più comodo tenere sincronizzata e unita la rubrica come fa WP, leggere le mail in push e fluidamente come fa WP, usare office facilmente e sincronizzare i documenti e note su SkyDrive come fa WP, avere un navigatore serio come sui Nokia Lumia. Per tutto il resto c’è una app oppure il sito web.

        • walter ha detto:

          Certo,nulla da dire,infatti sono punti vista,ci mancherebbe.Ripeto,io sono grande fan di wp,ho preso un hd7 il giorno stesso che è uscito e ti parlo di settembre 2010,proprio perchè apprezzo il tipo di gestione di tutto ciò che hai elencato,ma purtroppo ultimamente mi ha un po’ stufato l’interesse pressochè latitante dei grandi prodotti che dicevo sopra.Spero che al più presto possa ritornare con un nuovo device wp

  50. BiggishTuba558 ha detto:

    Che significa? Anch’io ho un Lumia 820 Vodafone

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *