• 76 commenti

Nokia EOS (Lumia 1020): Fotocamera da 41 MP PureView con stabilizzatore OIS, 2 GB di memoria RAM e 32GB di memoria interna!

A due giorni dalla presentazioni ufficiale del Nokia EOS, continuano a trapelare in rete informazioni su questo dispositivo, in particolare sulle capacità fotografiche della sensore utilizzato.

EOS

I colleghi di WPCentral hanno ricevuto nuove informazioni da una fonte molto affidabile e un rendering del terminale che mostra il dispositivo nella colorazioni gialla.

Stando a questa fonte, il Nokia EOS si chiamerà ufficialmente Nokia Lumia 1020 (come confermato ieri anche dalle foto pubblicate da Joe Belfiore), il termine “Nokia 909” è stato solo un nome momentaneo. Questo smartphone utilizzerà una fotocamera da ben 41 megapixel che consentirà di scattare foto da 32 MP fino a 5 MP in 16/9 (38 MP nel formato 4/3). Come per il Nokia Lumia 920/925, il dispositivo utilizzerà la tecnologia OIS per la stabilizzazione dell’immagine e un’apertura f/2.2. A differenza degli attuali Windows Phone 8 top di gamma, il Nokia Lumia 1020 utilizzerà una memoria RAM da ben 2 GB (probabilmente utile per elaborare le grosse immagini che il telefono realizzerà). La memoria interna è invece da 32 GB senza possibilità di utilizzare una microSD per ampliarla.

Come abbiamo visto in altri articoli, in questo camera-phone troveremo pre-installata l’app Nokia Pro Cam che permetterà numerose impostazioni e la possibilità di gestire manualmente diversi parametri della fotocamera e la possibilità di acquistare a parte una cover che ne migliora l’impugnatura e aumenta la capacità totale della batteria.

ATT_Lumia_1020_Inventory

La disponibilità del terminale con l’operatore americano AT&T è prevista per fine mese in 3 colorazioni, vedremo se tutte queste informazioni saranno presto confermate e se la disponibilità del dispositivo nel nostro paese avverrà poco dopo la presentazione o meno.

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Daniele ha detto:

    2 GB di RAM? :O

    • David ha detto:

      c’è scritto perchè, le immagini come le elabori? solo per questo credo io, perchè wp non credo ne abbia bisogno come android e iOS.

  2. Daniele ha detto:

    2 GB di RAM? :O

    • David ha detto:

      c’è scritto perchè, le immagini come le elabori? solo per questo credo io, perchè wp non credo ne abbia bisogno come android e iOS.

  3. emy ha detto:

    È un mostro!!!! :O

  4. emy ha detto:

    È un mostro!!!! :O

  5. Nicoripara ha detto:

    Lo prendo in considerazione solo se firmano con il sangue che lo aggionano a windows phone 9 che uscirà il prossimo anno.

    • Carlo ha detto:

      Dico la mia

      Credo che WP9 uscirà almeno tra 2/3 anni (come Windows 9 desktop).

      Credo che MS utilizzerà il nome Windows 8.x per diverso tempo. Infatti sul desktop non ha mai cambiato nome ogni anno, almeno 4/5 anni dura, ora con la nuova organizzazione sembra aggiornerà ogni anno ma non cambierà totalmente versione. Quindi magari WP9 non sarà mai aggiornato ma per 3 anni lo sarà con tutte le varie release

      • marco ha detto:

        Il ciclo di release di windows è di 3 anni.

        Solo con xp c’è stata un’anomalia, per tutti gli altri ogni 3 anni un nuovo windows 95-98-xp(2001)-vista(2006)-7(2009)-8(2012)

        (parlando di versioni consumer, es windows2000 appartiene al ramo nt)

      • blorg ha detto:

        Questo comporta che anche l’hardware rimanga lo stesso per 3 anni, se fai installare la stessa app su hardware con hardware totalmente diversi come fai? Si ricade nella frammentazione già vista su Android? Ad hardware nuovi corrisponde un sistema operativo non retrocompatibile, è già scritto.

    • leoniDAM ha detto:

      si sa già

  6. Nicoripara ha detto:

    Lo prendo in considerazione solo se firmano con il sangue che lo aggionano a windows phone 9 che uscirà il prossimo anno.

    • Carlo ha detto:

      Dico la mia

      Credo che WP9 uscirà almeno tra 2/3 anni (come Windows 9 desktop).

      Credo che MS utilizzerà il nome Windows 8.x per diverso tempo. Infatti sul desktop non ha mai cambiato nome ogni anno, almeno 4/5 anni dura, ora con la nuova organizzazione sembra aggiornerà ogni anno ma non cambierà totalmente versione. Quindi magari WP9 non sarà mai aggiornato ma per 3 anni lo sarà con tutte le varie release

      • marco ha detto:

        Il ciclo di release di windows è di 3 anni.

        Solo con xp c’è stata un’anomalia, per tutti gli altri ogni 3 anni un nuovo windows 95-98-xp(2001)-vista(2006)-7(2009)-8(2012)

        (parlando di versioni consumer, es windows2000 appartiene al ramo nt)

      • blorg ha detto:

        Questo comporta che anche l’hardware rimanga lo stesso per 3 anni, se fai installare la stessa app su hardware con hardware totalmente diversi come fai? Si ricade nella frammentazione già vista su Android? Ad hardware nuovi corrisponde un sistema operativo non retrocompatibile, è già scritto.

    • leoniDAM ha detto:

      si sa già

  7. Ciro ha detto:

    ma a che serve un sensore da 41mp se davanti ad esso c’è una lente inutile..il 90% del lavoro è dato dalla qualità dell’ottica davanti al sensore..follie..

    • AleWP7 ha detto:

      Sempre i soliti commenti..

      • Ciro ha detto:

        beh è la verità..

        • AleWP7 ha detto:

          Quasi 10 anni di ricerca da parte di Nokia per niente quindi..sensato

          • Ciro ha detto:

            in generale nel campo fotografico la lente è addirittura più importante della quantità di mp..non ha senso avere 50 mp se poi la lente distorce l’immagine o crea aberrazioni cromatiche ecc ecc..

          • leoniDAM ha detto:

            Sarà stato scritto decine di volte a cosa servono i 41 Mpixel su questo telefono

          • AleWP7 ha detto:

            Tutti che tirate fuori discorsi sulla fotografia (per carità, discorsi veritieri senz’altro) ma senza stare a spiegare la prima tecnologia pureview (trovi tantissime spiegazioni online), ti dico solo, guarda le foto fatte dal Nokia 808 e comparale con una compatta. Io l’ ho fatto con la mia Olympys sz14, con la Sony h20 e con una Canon 1000d. Beh portando tutti a 8mp (tranne Canon) e facendo un crop al 100% vince sempre Nokia 808 e non sono cazzate (PS in condizioni di luce buona e a flash entro i 3 m, ovviamente con uso sopra i 3200 e con zoom ottico la prova non l’ ho fatta). Anch’io ne so molto si fotografia ed ero scettico alla prima tecnologia pureview..ma i fatti parlano..e ti ricordo che è sempre un cellulare. Quindi secondo te ne sappiamo più noi o ne sa più Nokia sulla fotografia in uno smartphone?

          • Ciro ha detto:

            ma io non dico di saperne o voglio insegnare a te la fotografia..anche io amo la fotografia ma penso che sia una presa per i fondelli sparare questi numeri che servono solo a illudere le persone..quello che voglio dire è che un cellulare anche se con 41 mp fa delle foto di qualità medio bassa..per insagram e facebook sono perfette..

          • marco ha detto:

            è inutile che continui a scrivere se prima non t’informi….

            Vai prima a leggerti come funziona la tecnologia pureview dell’808, leggi le recensioni delle varie riviste e poi torna qui.

            I 41 megapixel in questo caso servono per fare foto a 8 megapixel con oversampling, il che praticamente vuol dire che, una volta scattata la foto, puoi zoomare senza perdita di dettaglio.

            E infatti il telefono è impostato a default per fare le foto in questa modalità.

            Siam d’accordo che la corsa ai megapixel spesso è solo un discorso di marketing, che i megapixel da soli non fanno la qualità e che quello che conta è altro.

            Ma in questo caso, per quell’uso, i 41 megapixel ci stanno.
            Le riviste specializzate hanno detto che l’808 è a livelli di una compatta di fascia media, il che per uno smartphone è un risultato eccezionale.

          • ale ha detto:

            scusa ma tu fai foto con il telefono solo per i social network?? o.0

          • tivi92 ha detto:

            L’importanza é il sensore utilizzato!!! Che é enorme

          • migo 2.2 evolution ha detto:

            Ti mettono meno perché non essendo appassionanti di fotografia,non capiscono nulla, leggono 41mpx e si fanno infiocchiare

    • nicola ha detto:

      ecco….allora informati meglio sull’ottica del 1020 prima di sparlare a vanvera……

    • tivi92 ha detto:

      Mamma mia ma cosa dici??? Non ho nemmeno voglia di risponderti..
      Almeno potresti esser più modesto e chiedere informazioni sull’ottica dato che non sai nulla in merito.

  8. Ciro ha detto:

    ma a che serve un sensore da 41mp se davanti ad esso c’è una lente inutile..il 90% del lavoro è dato dalla qualità dell’ottica davanti al sensore..follie..

    • AleWP7 ha detto:

      Sempre i soliti commenti..

      • Ciro ha detto:

        beh è la verità..

        • AleWP7 ha detto:

          Quasi 10 anni di ricerca da parte di Nokia per niente quindi..sensato

          • Ciro ha detto:

            in generale nel campo fotografico la lente è addirittura più importante della quantità di mp..non ha senso avere 50 mp se poi la lente distorce l’immagine o crea aberrazioni cromatiche ecc ecc..

          • leoniDAM ha detto:

            Sarà stato scritto decine di volte a cosa servono i 41 Mpixel su questo telefono

          • AleWP7 ha detto:

            Tutti che tirate fuori discorsi sulla fotografia (per carità, discorsi veritieri senz’altro) ma senza stare a spiegare la prima tecnologia pureview (trovi tantissime spiegazioni online), ti dico solo, guarda le foto fatte dal Nokia 808 e comparale con una compatta. Io l’ ho fatto con la mia Olympys sz14, con la Sony h20 e con una Canon 1000d. Beh portando tutti a 8mp (tranne Canon) e facendo un crop al 100% vince sempre Nokia 808 e non sono cazzate (PS in condizioni di luce buona e a flash entro i 3 m, ovviamente con uso sopra i 3200 e con zoom ottico la prova non l’ ho fatta). Anch’io ne so molto si fotografia ed ero scettico alla prima tecnologia pureview..ma i fatti parlano..e ti ricordo che è sempre un cellulare. Quindi secondo te ne sappiamo più noi o ne sa più Nokia sulla fotografia in uno smartphone?

          • Ciro ha detto:

            ma io non dico di saperne o voglio insegnare a te la fotografia..anche io amo la fotografia ma penso che sia una presa per i fondelli sparare questi numeri che servono solo a illudere le persone..quello che voglio dire è che un cellulare anche se con 41 mp fa delle foto di qualità medio bassa..per insagram e facebook sono perfette..

          • marco ha detto:

            è inutile che continui a scrivere se prima non t’informi….

            Vai prima a leggerti come funziona la tecnologia pureview dell’808, leggi le recensioni delle varie riviste e poi torna qui.

            I 41 megapixel in questo caso servono per fare foto a 8 megapixel con oversampling, il che praticamente vuol dire che, una volta scattata la foto, puoi zoomare senza perdita di dettaglio.

            E infatti il telefono è impostato a default per fare le foto in questa modalità.

            Siam d’accordo che la corsa ai megapixel spesso è solo un discorso di marketing, che i megapixel da soli non fanno la qualità e che quello che conta è altro.

            Ma in questo caso, per quell’uso, i 41 megapixel ci stanno.
            Le riviste specializzate hanno detto che l’808 è a livelli di una compatta di fascia media, il che per uno smartphone è un risultato eccezionale.

          • ale ha detto:

            scusa ma tu fai foto con il telefono solo per i social network?? o.0

          • Ciro ha detto:

            certo..!che foto si potranno mai fare con un cellulare..

          • tivi92 ha detto:

            L’importanza é il sensore utilizzato!!! Che é enorme

          • migo 2.2 evolution ha detto:

            Ti mettono meno perché non essendo appassionanti di fotografia,non capiscono nulla, leggono 41mpx e si fanno infiocchiare

    • nicola ha detto:

      ecco….allora informati meglio sull’ottica del 1020 prima di sparlare a vanvera……

    • tivi92 ha detto:

      Mamma mia ma cosa dici??? Non ho nemmeno voglia di risponderti..
      Almeno potresti esser più modesto e chiedere informazioni sull’ottica dato che non sai nulla in merito.

  9. Teo ha detto:

    “La memoria interna è invece da 32 GB senza possibilità di utilizzare una microSD per ampliarla.” …della serie, si divertono a fare 30 ma mai 31…. :/

    • Paolo ha detto:

      Se fanno 31 poi nel Lumia 1030 che ci mettono? :-)

      • Teo ha detto:

        ha senso se sei già in una posizione di dominio sul mercato… dove fai uscire le novità col contagocce. Ma ora come ora non sono nella posizione per poter fare una strategia del genere! Dovrebbero vendere a più non posso per aumentare la quota di mercato..e una volta raggiunti determinati standard (anche a livello di app) poi possono iniziare a “tirarsela”, come sta facendo ora samsung da s3 ad s4… ovviamente just my 2 cents

  10. Teo ha detto:

    “La memoria interna è invece da 32 GB senza possibilità di utilizzare una microSD per ampliarla.” …della serie, si divertono a fare 30 ma mai 31…. :/

    • Paolo ha detto:

      Se fanno 31 poi nel Lumia 1030 che ci mettono? :-)

      • Teo ha detto:

        ha senso se sei già in una posizione di dominio sul mercato… dove fai uscire le novità col contagocce. Ma ora come ora non sono nella posizione per poter fare una strategia del genere! Dovrebbero vendere a più non posso per aumentare la quota di mercato..e una volta raggiunti determinati standard (anche a livello di app) poi possono iniziare a “tirarsela”, come sta facendo ora samsung da s3 ad s4… ovviamente just my 2 cents

  11. Marco ha detto:

    Se scenderà di 200 euro per l’anno prossimo, e se WP 8.1 risolverà i problemi grossi alle app principali, questo può essere il telefono che permetterà il rilancio di Nokia nel 2014!

  12. mbax ha detto:

    Se scenderà di 200 euro per l’anno prossimo, e se WP 8.1 risolverà i problemi grossi alle app principali, questo può essere il telefono che permetterà il rilancio di Nokia nel 2014!

  13. Gianluca ha detto:

    Daiiiii ! Quanto ci mette questo 11 luglio ad arrivare ! :D

  14. Gianluca ha detto:

    Daiiiii ! Quanto ci mette questo 11 luglio ad arrivare ! :D

  15. Gino ha detto:

    Rimango ancora molto curioso sul processore….
    Nell’808 ne hanno messi due di cui uno dedicato all’ elaborazione delle foto mentre quì forse è sufficiente solo l’aumento di ram a 2GB? Però non si diceva che la cpu SnapDragon S4 non gestiva risoluzioni superiori ai 21mpx?

  16. Gino ha detto:

    Rimango ancora molto curioso sul processore….
    Nell’808 ne hanno messi due di cui uno dedicato all’ elaborazione delle foto mentre quì forse è sufficiente solo l’aumento di ram a 2GB? Però non si diceva che la cpu SnapDragon S4 non gestiva risoluzioni superiori ai 21mpx?

  17. Woody ha detto:

    Il processore, non si sa niente? ma in che senso si ha il processore dedicato per la fotocamera, monterà un dual-core più uno?

  18. Woody ha detto:

    Il processore, non si sa niente? ma in che senso si ha il processore dedicato per la fotocamera, monterà un dual-core più uno?

  19. Giovanni ha detto:

    Considerata la qualità scadente di whatsapp già non ha senso comprare un 520, figuriamoci un WP top di gamma. E lo dico con grande tristezza…. io per mandare in pensione il mio vecchissimo e glorioso htc mozart aspetto certezze sulla qualità di whatsapp. Senza non avranno i miei soldi…

    • tivi92 ha detto:

      Il tuo é un discorso davvero senza alcun senso logico!
      Giudichi uno smartphone per un app così idiota come whatsapp?? No comment..
      Gli sviluppatori hanno promesso un major update a breve che migliorerà decisamente l’applicazione.
      Ma questo 1020 appare fantastico sotto tutti gli aspetti.. Altro che htc mozart

      • blorg ha detto:

        “app così idiota come whatsapp”? stai parlando dell’app di messaggistica istantanea più utilizzata al mondo… Ah ma forse tu per idiota intendi la versione per Windows Phone visto che non funziona….

    • Francesco Lo Cascio ha detto:

      Ma che c’entra Nokia con whatsapp?

  20. Giovanni Auditore ha detto:

    Considerata la qualità scadente di whatsapp già non ha senso comprare un 520, figuriamoci un WP top di gamma. E lo dico con grande tristezza…. io per mandare in pensione il mio vecchissimo e glorioso htc mozart aspetto certezze sulla qualità di whatsapp. Senza non avranno i miei soldi…

    • tivi92 ha detto:

      Il tuo é un discorso davvero senza alcun senso logico!
      Giudichi uno smartphone per un app così idiota come whatsapp?? No comment..
      Gli sviluppatori hanno promesso un major update a breve che migliorerà decisamente l’applicazione.
      Ma questo 1020 appare fantastico sotto tutti gli aspetti.. Altro che htc mozart

      • blorg ha detto:

        “app così idiota come whatsapp”? stai parlando dell’app di messaggistica istantanea più utilizzata al mondo… Ah ma forse tu per idiota intendi la versione per Windows Phone visto che non funziona….

    • Francesco Lo Cascio ha detto:

      Ma che c’entra Nokia con whatsapp?

      • Giovanni Auditore ha detto:

        a livello hardware niente, a livello d’usabilità tutto. Whatsapp, che lo si voglia o no, è una funzione (non è più una semplice app) indispensabile e la sua qualità condiziona anche la qualità (percepita o reale, poco cambia) del sistema operativo
        Oggi, con Whatsapp nelle condizioni che tutti noi conosciamo, comprare un Windows phone (non mi limito ai soli nokia) non ha senso perché non garantisce un esperienza d’uso completa. Ragazzi c’è poco da fare, lo dico con grande rammarico. Beninteso che io ammetto di essere un fanboy MS da paura (win8 comprato, account xbox music pass, Windows phone 7 dalla primissima ora…)
        Io sono un fotografo, sono un grafico, un cellulare come il nokia 1020 lo comprerei DOMANI (la qualità della foto di Belfiore è allucinante) ma se poi devo fare i salti mortali per partecipare al gruppo di lavoro con i miei colleghi su Whatsapp allora non ci siamo.
        Whatsapp in questo momento mina totalmente l’esperienza d’uso quindi un grandissimo plauso a Nokia per i devices che sta realizzando che mi piacciono tantissimo ma un consumatore attento a quello che compra NON può sorvolare su questo gravissimo problema. Ricordiamoci che Nokia fa cellulari, non fa fotocamere.
        Poi si può benissimo discutere sul fatto che si può anche non usare whatsapp. Certo, rispondo io, ma anche no. Whatsapp si deve POTER usare.

  21. Tony Grasso ha detto:

    Sapete se ci sarà un esposimetro?

  22. Tony Grasso ha detto:

    Sapete se ci sarà un esposimetro?

  23. giaan89 ha detto:

    2GB di RAM :-Q_________

  24. giaan89 ha detto:

    2GB di RAM :-Q_________

  25. Giovanni ha detto:

    a livello hardware niente, a livello d’usabilità tutto. Whatsapp, che lo si voglia o no, è una funzione (non è più una semplice app) indispensabile e la sua qualità condiziona anche la qualità (percepita o reale, poco cambia) del sistema operativo
    Oggi, con Whatsapp nelle condizioni che tutti noi conosciamo, comprare un Windows phone (non mi limito ai soli nokia) non ha senso perché non garantisce un esperienza d’uso completa. Ragazzi c’è poco da fare, lo dico con grande rammarico. Beninteso che io ammetto di essere un fanboy MS da paura (win8 comprato, account xbox music pass, Windows phone 7 dalla primissima ora…)
    Io sono un fotografo, sono un grafico, un cellulare come il nokia 1020 lo comprerei DOMANI (la qualità della foto di Belfiore è allucinante) ma se poi devo fare i salti mortali per partecipare al gruppo di lavoro con i miei colleghi su Whatsapp allora non ci siamo.
    Whatsapp in questo momento mina totalmente l’esperienza d’uso quindi un grandissimo plauso a Nokia per i devices che sta realizzando che mi piacciono tantissimo ma un consumatore attento a quello che compra NON può sorvolare su questo gravissimo problema. Ricordiamoci che Nokia fa cellulari, non fa fotocamere.
    Poi si può benissimo discutere sul fatto che si può anche non usare whatsapp. Certo, rispondo io, ma anche no. Whatsapp si deve POTER usare.

  26. Ciro ha detto:

    certo..!che foto si potranno mai fare con un cellulare..

  27. boomalex ha detto:

    windows phone è la sola pecca di nokia…che caspita gli è saltato in mente in finlandia non lo so…

  28. boomalex ha detto:

    windows phone è la sola pecca di nokia…che caspita gli è saltato in mente in finlandia non lo so…

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *