Una delle particolarità del Nokia Lumia 925 è sicuramente la fotocamera posteriore utilizzata che permette di ottenere scatti di buona qualità sia in ambienti luminosi che con scarsa luminosità, situazione dove moltissimi terminali non riescono ad effettuare scatti sufficienti.
Il Nokia Lumia 925 monta una fotocamera posteriore da 8,7 MP PureView come il fratello Nokia Lumia 920, a differenza di quest’ultimo il nuovo smartphone della casa finlandese aggiunge una sesta lente che contribuire a migliorare le prestazioni in condizioni di luce diurna. L’ottica di questo dispositivo è realizzata da Carl Zeiss (oggi solo ZEISS), azienda leader nella produzione di prodotti ottici in diversi ambiti, oltre ad essere tra i brand preferiti dai migliori fotografi a livello mondiale. Sapevate che quando Neil Armstrong scese sulla superficie della Luna, sono state le lenti ZEISS a documentare il suo famoso salto?
Proprio in merito alla fotocamera utilizzata Nokia ha pubblicato due video e alcune immagini ad alta risoluzione (clicca nelle foto per visualizzarle alla massima risoluzione) che mostrano tutti i componenti della fotocamera utilizzata e la tecnologia ZEISS
Sarebbe ancora meglio se collaborassero con Nikkor!!!
Ma taci per favore… Carl Zeiss non si batte, comprati una lente seria e poi ne riparliamo.
Troglodita esaurito, ho dato un mio parere in modo cortese, se tu non convieni col mio parere ciò non vuol dire che puoi allarmarti con modi cafoni!
E dato che di ottiche ne ho tante posso confermare pienamente la superiorità delle nikkor!!!
DIPEnde dalle ottiche che hai! Io ho una d70 e preferisco spesso ottiche tamton alle nikkor. Pero se si va su alti livelli, nikkor fa ottime cose, ma anche Zeiss. Su quelle va molto a gusti, io preferisco le Zeiss, trovo gli sfocati molto più morbidi e mi piacciono di più, proprio come i tamron.
Sarebbe ancora meglio se collaborassero con Nikkor!!!
Ma taci per favore… Carl Zeiss non si batte, comprati una lente seria e poi ne riparliamo.
Troglodita esaurito, ho dato un mio parere in modo cortese, se tu non convieni col mio parere ciò non vuol dire che puoi allarmarti con modi cafoni!
E dato che di ottiche ne ho tante posso confermare pienamente la superiorità delle nikkor!!!
DIPEnde dalle ottiche che hai! Io ho una d70 e preferisco spesso ottiche tamton alle nikkor. Pero se si va su alti livelli, nikkor fa ottime cose, ma anche Zeiss. Su quelle va molto a gusti, io preferisco le Zeiss, trovo gli sfocati molto più morbidi e mi piacciono di più, proprio come i tamron.
Si..abbassassero gli iso magari…non si può avere un iso minimo di 100.di giorno si perdono troppi dettagli.stesso discorso per il 920.basterebbe un aggiornamento software
Tra tutte le polemiche, quella sugli iso è la più sterile. Anche le reflex hanno come base 100. Solo i modelli top hanno iso equivalenti minori (50)
Ma e’ un dato di fatto che le foto sono sovraesposte di giorno e impastate.il mio omnia 7 ha 50,il note 2 mi pare 80.sembra una cazzata ma avremmo foto meno sature impastate,più reali e dettagliate.
la maggior parte dei sensori digitali sono nativamente a 200 iso, non avresti nessun vantaggio a poter utilizzare 50 o 80 iso su un telefonino.
Si..abbassassero gli iso magari…non si può avere un iso minimo di 100.di giorno si perdono troppi dettagli.stesso discorso per il 920.basterebbe un aggiornamento software
Tra tutte le polemiche, quella sugli iso è la più sterile. Anche le reflex hanno come base 100. Solo i modelli top hanno iso equivalenti minori (50)
Ma e’ un dato di fatto che le foto sono sovraesposte di giorno e impastate.il mio omnia 7 ha 50,il note 2 mi pare 80.sembra una cazzata ma avremmo foto meno sature impastate,più reali e dettagliate.
la maggior parte dei sensori digitali sono nativamente a 200 iso, non avresti nessun vantaggio a poter utilizzare 50 o 80 iso su un telefonino.
X adesso il 925 e il migliore Device…
X adesso il 925 e il migliore Device…
molto bella la prima clip……..
molto bella la prima clip……..