• 38 commenti

Quanto materiale tecnologico si può acquistare al prezzo del Samsung Galaxy S4? (video)

Ben Rudolph, Senior Manager di Microsoft che in passato ha avuto l’idea di sfidare gli utenti di altri OS in prove di velocità nell’esecuzione di alcune operazioni comuni con il proprio smartphone (Microsoft sfida gli utenti del CES 2012: 100$ a chi sarà in grado di battere la velocità di Windows Phone), in un post sul blog ufficiale Microsoft mostra quanto materiale tecnologico può essere acquistato al prezzo del Samsung Galaxy S4.

Nel post Ben scrive che il Samsung Galaxy S4 utilizza una buona fotocamera, un buon schermo, migliaia di applicazioni e può essere sempre connesso per navigare, leggere notizie, meteo e molto altro, tutto questo al prezzo di 750 dollari (acquistato senza contratto). Allo stesso modo anche il Nokia Lumia 521 utilizza una buona fotocamera, un buon schermo, migliaia di applicazioni e può essere sempre connesso, leggere notizie, meteo e molto altro, il prezzo però è molto diverso, il dispositivo può essere acquistato a 150$ (senza contratto).

In un simpatico video Ben Rudolph mostra come con i 600$ di differenza si può acquistare una microSD da utilizzare sul Nokia Lumia per portare la memoria interna a 24GB, 3 mesi di abbonamento Xbox Musica, auricolari Nokia Purity by Monster e un ASUS VivoBook X202E touchscreen.

In realtà questo discorso vale per tutti i terminali top di gamma, probabilmente con questo video Microsoft ha voluto mettere in evidenzia che anche acquistando un terminale Windows Phone di fascia bassa le sue prestazioni e affidabilità sono confrontabili con quelli di fascia alta.

Di seguito il video:

Da questa idea l’amico Domenico ha realizzato l’immagine che potete visionare sotto:

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Alexandro ha detto:

    LOL Microsoft troll xD

  2. gian89 ha detto:

    Ahah bellissimo!!

  3. Vincenzol820 ha detto:

    A me sembra una dimostrazione un pó inutile, lo stesso paragone può essere fatto prendendo un top gamma lumia! Secondo questa teoria nn ci dovrebbero essere top gamma in vendita wp8, tanto basta il 520!
    Detto da uno che adora wp!

  4. diego ha detto:

    Perché scusate i top di gamma wp? Vengono messi in commercio a 100€ in meno rispetto all s4.. Quindi cara MS questa volta hai cannato..

  5. mahhh ha detto:

    La differenza è che per avere un’esperienza completa di wp8 puoi prendere anche un base, se vuoi un’esperienza completa di Android devi spendere per un top. É una dimostrazione di ottimizzazione.

    • aleandro ha detto:

      gli entry level wp sono migliori degli entry level android non c’è, ma a livello di top gamma le lacune MS a livello di OS si fanno sentire, tanto che non vedo un buon motivo per scegliere il lumia 920 invece che il 620 se non per la fotocamera.(ma qui sarebbe da vedere se quei 300 euro in + sono ben spesi)

      • mahhh ha detto:

        La ram, la ricarica wireless e l’nfc. Se sono funzioni che non ti interessano allora meglio optare per il 620

        • Peppe ha detto:

          Ci sarà fm radio, sul 620 mi sembra che non sia possibile

        • Federico ha detto:

          Ma il 620 ha l’nfc…

        • Miki_73 ha detto:

          Io ho comprato all’uscita il lumia 920. Sono contentissimo dell’acquisto ma sinceramente ci fosse stata la grande offerta di terminali Nokia win8 attuali avrei preferito spendere la metà e utilizzare la differenza per prendermi un bel Surface. Sicuramente il 920 fa foto e video eccezionali ma purtroppo l’nfc per ora non é proprio sfruttato in Italia (uno dei motivi per il quale ero passato a questo terminale, sperando si potesse a breve utilizzare lo smartphone anche come “carta di credito” per pagare piccoli acquisti)

      • Anon ha detto:

        Lo schermo supersensitive HD, la fotocamera, la ram, nfc, wireless charging. Senza considerare che il 920 si trova a 430-450, mentre il 620 a 220. Sono “solo” 200 euro di differenza, non 300..

        • Lorenzo ha detto:

          l’NFC c’è anche sul 620 :)

        • aleandro ha detto:

          1- il 620 ha l’NFC(che non serve a una cippa attualmente a nessuno)
          2- x la ricarica wireless devi comprare il caricatore dedicato (40 euro mi sembra) e non cambia in alcun modo l’esperienza d’utilizzo
          3- il 620 si trova a 199
          4- l’unica funzione veramente utile è il display ss(d’inverno all’aperto) , ma secondo il ragionamento MS con 5 euro risolvo il problema con un paio i guanti appositi
          5- MS impari a fare marketing anche i suoi produttori fanno top gamma a prezzi elevati al lancio (se non sono 700 sono 600 euro) dicendo così da degli stupidi a i suoi stessi clienti che comprano il 920 al lanco a 600 per poi sentirsi dire che il 520 a 199 da la stessa esperienza di utilizzo(non vero manca la fotocamera frontale e il display del 520 è veramente penoso così come la fotocamera)

  6. grigo ha detto:

    Potevano risparmiarsela questa cosa…e poi cavolo allora nn ha senso neanke un 925 perke un 520 va bene lo stesso e ti compri altre cose…devono imparare da Apple in quanto a marketing

  7. thejoker. ha detto:

    Simpatico il video,maa… È vero che il Lumia 520 usa una bella fotocamera, ma con scarsa luminosità!???? È come se non ce l’hai! Ricordiamo che è senza flash!! ;)

  8. Marco ha detto:

    A me quello che fa ridere è lo Store Microsoft in perfetto stile Apple

    • mahhh ha detto:

      Tu come lo faresti?

    • venetasoft ha detto:

      Non direi, gli Apple store sono “senza colore”, asettici, “stupidi”, come i loro clienti ;)

      • grigo ha detto:

        Adesso non voglio fare l avvocato, ma lo “stupidi”te lo potevi risparmiare..
        Pensa un Po loro spendono 650€per un smartphone ke oltre ad avere il migliore s.o. Del momento(fluido con centro notifiche ecc) ha Anke il più alto numero di app (Anke qualitivamente) e un centro assistenza senza eguali(ke nn vuol dire ke gli altri fanno schifo).in oltre ha una perdita di valore neanke paragonabile con i wp o Android.
        Te allo stesso prezzo o poco meno hai un cell con fotocamera migliore , so con delle mancanza, assistenza buona ma nn ottima,il valore del terminale già ora ha raggiunto i 400€nuovo e le app dono buone ma nn al livello Dell ios…
        O mi sbaglio da qualche parte(e ki metterà meno potrebbe Anke argomentare) o forse il termine stupido nn é cosi appropriato

        • aleandro ha detto:

          Concordo io trovo che il maggior problema di WP8 sia sul lato API, che non permettono agli sviluppatori di fare app di livello, senza contare la gestione assurda della memoria di sistema(le app non possono accedere in scrittura alla partizione visibili all’utente), e una gestione delle notifiche real time secondo me persino da riscrivere(non funziona bene le app notificano spesso in ritardo il sistema aggiorna quando vuole). Lavoro in un team che sta facendo un paio di app businnes per WP e francamente non credevo fossero così indietro….

          • grigo ha detto:

            Infatti, avevo letto Anke di questo problema delle api ma nn essendo sviluppatore nn ho voluto affrontare il discorso.
            Sai percaso se la situazione migliorerà in futuro?cavolo é una società ke produce software quindi dovrebbe essere la prima a risolvere queste situazioni…

          • aleandro ha detto:

            Ms non ha fatto trapelare nulla a riguardo… Per quanto riguarda la gestione della memoria MS una ‘concessione’ a Nokia l’ha data magari in futuro renderà disponibile a tutti la funzione(anche se solo a seguito di un update dell’OS), per le notifiche come ho detto mi sembra un problema progettuale quindi solo risolvibile con un major update(WP8.1)

  9. g ha detto:

    Per questo spendere 700€ per un telefono non ha senso,a prescindere dal terminale,una bella cazzata

  10. Mirko ha detto:

    Si può ancora trovare da qualche parte il 520 a quel prezzo??

  11. palladicuoio ha detto:

    il buon Ben! :D

  12. Massimo ha detto:

    E il bello è che il 520 lagga meno del galaxy! XD

  13. enrico ha detto:

    Premettendo che mi piace molto wp vorrei dire che non possono mettere a confronto le “migliaia di app”.. Mi piace molto il sistema operativo, ma preferisco il market android.

  14. walter ha detto:

    Spendere 700 euro è uno spreco a prescindere..io non spenderei mai più di 200 euro per uno smartphone, a meno che non mi serva per lavoro..ma qui anche i ragazzini a 11 anni camminano con iphone e galaxy s3…
    I winfows phone sono perfetti per chi non vuole spendere tantissimo ma vuole prestazioni da top gamma:) la fluidità del 520 è migliore del galaxy s3 quasi xD

  15. diego ha detto:

    Prendete ingiro i fan Apple ma voi siete uguali… Molti di voi stanno scrivendo da un 920, perché non avete comprato un 520/620 se l esperienza d uso è la medesima?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *