• 38 commenti

Nokia Lumia 720: La videorecensione italiana di telefonino.net

Gli amici di telefonino.net, con l’arrivo sul mercato italiano del Nokia Lumia 720, hanno effettuato la consueta recensione del nuovo smartphone Windows Phone 8 della casa finlandese.

Il Nokia Lumia 720 è stato presentato insieme al Nokia Lumia 520 al Mobile World Congress 2013 di Barcellona, i due terminali si vanno a piazzare nella fascia media e bassa del mercato Windows Phone.

Abbiamo visto il dispositivo in vendita al prezzo ufficiale di 349€ su NStore.it, purtroppo le scorte sono subito finite e ora è possibile prenotarlo lasciando un acconto di 49€ (il resto dovrà essere pagato al momento della disponibilità che è prevista per la metà di Aprile).

Di seguito la recensione pubblicata:

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. camEon94eu ha detto:

    Mi piace troppo questo lumia! Credo che valuterò l’acquisto appena il mio 800 sarà in fin di vita XD

  2. Daniele ha detto:

    C’è un refuso nella prima riga, dove parlate del 620 :)

  3. Andrev ha detto:

    C’è anche quella del 520 sul canale Youtube! ;)

  4. stefano ha detto:

    dalla recensione sembra veramente un signor telefono, con ottime prestazioni e con una linea molto bella (ma questo va a gusti).
    sarà sicuramente un ottimo sostituto del mio 710 ma credo, e con questo non voglio aprire nessuna polemica, che il prezzo sia un peletto altino.
    ormai si trova l’820 a una cinquantina di euro in più e date le differenze non so quanto convenga.
    a 300€ sarebbe stato uno dei migliori telefoni assieme al 620 sia come HW sia come qualità/prezzo.

    anche il 520, come entry level, non scherza, soprattutto nel comparto fotografico.

  5. JimmiV ha detto:

    Si carino … peccato per i 512MB di RAM, ma non è un dramma se non si vogliono usare giochi Top.

    • salvo1789 ha detto:

      Condivido, a mio parere avrebbero dovuto dotarlo di 1 GB di ram, a quel prezzo non si può comprare un wp che ha le stesse limitazioni di quelli di bassa fascia.

      • lorenzo ha detto:

        Concordo anche io, la ram doveva essere maggiore… Comunque galeazzo è bravissimo a recensire, in 14 minuti dice tutto quello che c’è da sapere, bravo!!

    • Nightster ha detto:

      Non bisogna spaventarsi per la ram. Il 620 (molto simile) ad esempio è molto fluido e veloce in tutto. Una bella differenza rispetto al lumia 800. Sicuramente non è consigliabile a chi utilizza giochi dalla grafica avanzata. Io ad esempio non sono un appassionato di giochi sul cellulare, mai scaricato uno.

  6. Miki_73 ha detto:

    OT: ieri sera ho provato alla mondadori il nuovo Blackberry: non si capisce un c****o!
    E dire che sono almeno 30 anni che smanetto tra dispositivi elettronici e interfacce grafiche ma questo proprio è assolutamente NON INTUITIVO!
    Poi magari ad utilizzarlo tanto ci si prenderà la mano, ma di fatto è l’interfaccia più delirante mai provata: menù che si sovrappongono, swipe da destra, sinistra sopra e sotto, messaggi email e social network annidati tutti nella stessa schermata. Sfido l’utenza media che utilizza blackbarry a capirci qualcosa! :-/

    • gian89 ha detto:

      Probabilmente è una questione d’abitudine, so che hanno inserito un bel po’ di gesture in quell’os che sono da assimilare con qualche giorno di utilizzo. Purtroppo, però, pensavo che RIM fosse migliorata da quell’os STUPIDAMENTE COMPLICATO che avevano i vecchi bb. Per fare qualcosa anche la più semplice ci vogliono 4-5 passaggi sempre. Ricordo l’invio di file Bluetooth, mentre tutti gli os dell’epoca associavano direttamente un nuovo terminale, con i bb dovevi andare ad impostazioni>bluetooth> attiva>associa>password> e avveniva l’associazione, poi dovevi tornare al file e poi potevi inviarlo. Un macello!! Ed è per questo che Windows Phone è troppo avanti, persino con quei 2gb di RAM lo Z10 non sarà all’altezza di esperienza d’uso dei nostri wp (7.8 compreso)!

    • GiobyOne ha detto:

      E’ la prima cosa che ho notato anche io. Troppo complicato. Troppo costoso. La Rim faceva bene a fare come Nokia, si prendeva wp (dava una svegliata a Microsoft per i miglioramenti) e sviluppava servizi e terminali per tutte le tasche. BES e BIS sono superati. Oggi vale piu’ un gioco, un whatsapp o altro che 2000 server di posta.

      • gian89 ha detto:

        Potevano benissimo “offrirsi” a MS implementando sicurezze (dove bb è molto avanti) e servizi proprietari. Magari proponevano di farsi acquistare proprio, anche se questo avrebbe fatto licenziare parecchio personale.

  7. gian89 ha detto:

    Si l’aveva pubblicata ieri sul tubo. Esteticamente mi piace tantissimo, ma quei 512 mb di RAM mi fanno desistere. Ora come ora vanno più che bene, ma tra un anno e mezzo o due? Ho chiesto ad Andrea se potesse fare un confronto tra 720 e 820, poiché io penso che 720 sia più affidabile: batteria molto più grande e gorilla glass; d’altro canto 820 con quel gb di RAM ha sicuramente più prospettive di vita con un supporto più duraturo nel tempo. Online i prezzi sono molto vicini e la scelta è abbastanza ardua.

    • lorenzo ha detto:

      Per me gian non c’è paragone, come dici tu solo la ram vale il costo più alto, sarà di sicuro più longevo del 720….

  8. Panattan ha detto:

    A me dei 512MB di RAM, importa veramente poco. L’unica cosa che non ho capito, è se avrà mai Nokia Drive+ (come il 620), o se bisognerà accontentarsi delle mappe locali.

    • gian89 ha detto:

      no da quanto dice Andrea questo 720 non avrà drive +

      • Panattan ha detto:

        In questo caso però, non capisco perchè il 620 (che costa meno) ne sia provvisto..

        PS. Vorrei tanto sapere il perchè del – ricevuto, per una semplicissima domanda. Mah.

      • blackmonger ha detto:

        da quel che ho capito io i nuovi nokia 720 e 520 riceveranno un aggiornamento che li porterà ad avere drive+

    • Luigi Ferrara ha detto:

      Si tutti i dispositivi Nokia Lumia hanno OVVIAMENTE Nokia Drive+ !!! Galeazzi non sa niente del mondo M$…

  9. puntino.81 ha detto:

    Il 720 é in mio possesso da venerdi, ma mi da che lui si é impossessato di me!!!eccellente voto 10,soldi ben spesi!!!

  10. Marcello ha detto:

    Forse la cosa che mi scoccia di più non ci sia é il dlna

  11. GiobyOne ha detto:

    DLNA?

  12. tony ha detto:

    Ragazzi valutate bene prima dell’ acquisto ..poi escono novità e direte su plaffo: per noi con 512 MB di RAM? Da parte mia una volta che si fa un acquisto si deve fare bene..parliamo di 350 euro…troppo alto e non solo per la poca RAM che poteva andare bene 2-3 anni fa

  13. giggi ha detto:

    bellissimo il commento finale che fa nella videorecensione del 520: “la cosa strana di Windows phone 8 è che tutti i telefoni funzionano bene”

  14. 4L90R3 ha detto:

    512 MB di Ram bastano ed avanzano, come dice anche Galeazzi alla fine del video del 520. Basta non utilizzare giochi “pesanti”. Ed io non li uso. Il 720 è candidato a diventare il mio prossimo device, non appena potrò permettermelo…

    • Jacopo ha detto:

      Bastano e avanzano per il 520 forse! Su un telefono da 349 euro è gia tanto dire che bastano, fuguriamoci avanzano! Poi se nella gestione della ram wp8 è molto efficiente è un altro discorso, ma visto che citi galeazzi vattelo a sentire anche alla fine del 720 magari.

  15. Windows&Phone ha detto:

    A quel prezzo mi compro l’lg optimus l9 anche se nn ha il sensore di luminosità (su mettete i cosiddetti “-“)

  16. tony ha detto:

    Ma che ci date 350 euro? Questo telefono per essere acquistabile non può avere quasi lo stesso prezzo del 820..poi siete liberi di fare le vostre scelte tra poco usciranno terminali con 2gb di RAM e voi ci date 350 euro per 512 mb di RAM? La RAM pensate serva solo ai giochi? puó andare bene oggi, ma adesso che lo store si sta sviluppando vi perderete il divertimento..per esempio su un forum ho letto una nuova versione di whatsapp che migliora notevolmente la velocità che richiede almeno 1 gb di RAM …io il conto l’ho fatto

    • A1G0r3 ha detto:

      Abbi pazienza, rileggi ciò che hai scritto: «una nuova versione di whatsapp che migliora notevolmente la velocità che richiede almeno 1 gb di RAM».

      E’ come se facessero di colpo una Punto che va a 250 all’ora, ma la facessero Turbo 3.000 cm3.

      Ora, io dico: o cambi forum o quelli che fanno Whatsapp sono dei minchioni, dato che per mandare dei messaggini non c’è bisogno di chissà che…

      E comunque ricordati, tu e gli altri che fanno del “celodurismo” della RAM la loro religione, che WP ha meno bisogno di memoria di Android (la cui gestione della memoria fa acqua da tutte le parti…) e iOS, quindi prima di parlare o scrivere informati…

  17. alesk86 ha detto:

    LUMIA 720 acquistato…..avevo un lumia 800….all’inizio avevo paura visto che l’800 non ha limitazioni nel suo(7.8)….adesso confermo appieno l’acquisto…è migliore in tutto e ne vale quei 350€ la batteria dura una vita…potevo prendere anche l’820 ma avrei ricaricato il doppio delle volte il telefono….le foto fantastiche…audio strepitoso! meglio del 5800expressmusic….il prezzo ci sta tutto…ha meno ram…ma su telefoni come l’820 con 5Gb di memoria per le app e giochi…voglio vedere chi installa giochi da 1 Gb….di sicuro non io quindi è il telefono perfetto….uno smartphone finalmente che ti dura tranquillamente anche 2 giorni con uso normale…e ti fa arrivare a serata usandolo tantissimo…mi sembra un sogno ;D

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *