• 47 commenti

Nokia Lumia 520: Il nuovo smartphone Windows Phone 8 in vendita in Italia dall’8 Aprile a 199€

Nokia ha annunciato oggi che a partire dall’ 8 aprile sarà in vendita in Italia il Nokia Lumia 520,  l’entry-level della famiglia Lumia, al prezzo di 199 Euro (IVA inclusa).

Il Nokia Lumia 520, l’ultimo arrivato della gamma Nokia con Windows Phone 8, offre un’ampia selezione di innovazioni di alta gamma presenti sui modelli Nokia Lumia 920 e Nokia Lumia 820, ma ad un prezzo contenuto. Il Nokia Lumia 520 è uno smartphone colorato e divertente, ed è dotato di molte delle lenti che caratterizzano le fotocamere digitali degli smartphone Lumia di fascia alta, oltre a HERE per mappe e navigazione, musica gratuita in streaming e uno schermo touch da quattro pollici ultrasensibile, per un’esperienza smartphone davvero coinvolgente.

“Includere un tale grado di innovazione nello smartphone più accessibile del portafoglio Windows Phone 8 è un chiaro segnale di competitività”, afferma Paola Cavallero, General Manager Nokia Italia. “Abbiamo intenzione di offrire la miglior esperienza smartphone in ogni fascia di prezzo”.

Il Nokia Lumia 520 è dotato di una fotocamera da 5 megapixel con autofocus e lenti che rendono l’esperienza fotografica ancora più interessante e divertente, anche grazie ad applicazioni come Cinemagraph, che aggiunge movimento alle immagini statiche, o Smart Shoot, che consente di creare la foto di gruppo perfetta, catturando immagini multiple e selezionando le migliori espressioni del viso. Le lenti panoramiche, semplici da utilizzare, permettono di scattare foto grandangolari catturando un campo visivo molto ampio.

Caratterizzato da un display da quattro pollici ultrasensibile, il Nokia Lumia 520 offre un’esperienza touch screen più reattiva e coinvolgente, grazie anche alla possibilità di utilizzare le unghie o i guanti.

Di seguito le principali caratteristiche tecniche del Nokia Lumia 520:

  • Schermo da 4 pollici Super Sensitive
  • Processore Snapdragon S4 dual-core da 1 GHz
  • Memoria interna 8GB +  microSD
  • RAM: 512 MB
  • Fotocamera da 5 Mpx, registrazione video a 720p
  • Dimensioni: 119.9 x 64 x 9.9
  • Peso: 125g
  • Batteria: 1430 mAh

Comunicato stampa Nokia Italia

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Laplace ha detto:

    Pensavo di prendermi il W1, ma questo mi sa che mi fa cambiare idea.. Gli 8GB di memoria lo rendono il miglior fascia bassa, finchè ci sarà il problema della memoria “altro”..

    • Drak69 ha detto:

      Si certo xD e la batteria? E il flash della fotocamera? Il display lcd contro l’ips del huawei? La fotocamera frontale? Direi che è una questione di gusti molto personali il fatto che tu dica che è il miglior telefono di fascia bassa…

      • stefano ha detto:

        non voglio mettere in dubbio il fatto che il w1 sia un buon terminale ma bisogna dire sia i pro sia i contro:
        e le app nokia? il super sensitive? gli 8gb? la qualità costruttiva nokia? la sicurezza negli aggiornamenti/bug fix?

        sono due terminali diversi sulla stessa fascia di prezzo.

        • Drak69 ha detto:

          Non sto dicendo che il huawei è meglio…sto solo smentendo “Laplace” che ha affermato nell’assoluto che il lumia 520 sia il miglior terminale di quella fascia…il che è una fesseria perche il 520 ha molte mancanze ovviamente e di sicuro non a tutti sono indifferenti. Le app nokia poi non sono piu un must have da quanto ha dato il navigatore satellitare a tutti, il super sensitive con quella batteria non è molto utile xD gli 8gb sono sicuramente un punto a favore ma io con 4gb sto bene anche perche sui terminali da 512mb non puoi metterci chissa cosa, La qualità costruttiva nokia non è un termine di paragone, il huawei o l’htc non sono mica peggio…anzi sono fatti davvero bene…gli aggiornamenti li fa microsoft quindi non è un problema di volonta del costruttore. Conclusione è inutile continuare a parlarne perche chi dice che il 520 è il migliore in assoluto o non sa esprimersi o è un fanboy nokia xD

          • Laplace ha detto:

            Ciao dark, effettivamente un ti do ragione, non sapevo di queste lacune del 520, ed effettivamente si rinuncia a tante cose per quei 4gb di memoria in piu.. Leggendo i commenti mi sono ricreduto sul w1..

          • lorenzo ha detto:

            Esatto, il w1 allo stesso prezzo è migliore, senza dubbio!!! Io lo stavo per acquistare poi per caso ho visto che con l’abbonamento vodafone che volevo fare regalavano l’820 quindi ho preso quello… Io il w1 lo metto anche al di sopra del 620, pensa solo alla batteria… Che mi servono tante “esclusive” nokia se poi quando le vado ad usare devo portarmi il caricabatterie al lavoro???? Mia idea eh….

          • gian89 ha detto:

            Non hai torto ma non venirmi a dire che gli aggiornamenti li fa solo MS, ai Lumia 7.8 hanno sbloccato il bt, non è roba da poco visto quanto sono chiusi i 7. Puoi parlarmi meramente dei due hardware a confronto e li ci troviamo pro e contro, ma il supporto e le esclusive Nokia non si discutono. Poi c’è una variante che non hai considerato: i 4gb ti possono bastare ora, ma per quanto sta viaggiando veloce 8 con l’arrivo di app famose saranno strettissimi in meno di un anno.

          • Daniele D. ha detto:

            @Drak69

            Forse non hai molto ben chiari i significati di LCD e IPS…

          • Drak69 ha detto:

            Non parlo a vanvera ;) non ti preoccupare…per questo ho cercato una definizione piu o meno decente per far capire a te cosa sia l’IPS:

            “IPS, che sta per „In Plane Switching“, indica una tecnologia LCD avanzata che permette di avere un ampio angolo visivo e una nitidezza superiore.”

            Il lumia 520 in non ha l’IPS e ti garantisco che a parità di risoluzione (800×480) l’ips fa la sua parte ;)

          • Daniele D. ha detto:

            @Drak69

            Il 520 monta un LCD IPS. Almeno informati.

            E visto che hai avuto bisogno di ricerche per capire che LCD e IPS sono due cose coesistono in futuro eviterei di scrivere le castronerie che hai scritto poco sopra.

  2. marcello ha detto:

    ma perché nokia non mette batterie più grandi però…

  3. Creed1977 ha detto:

    Manca pero il flash.. Per il resto mi sembra un buon wp8

  4. Morris ha detto:

    Per 199 euro direi che è un ottimo acquisto..

  5. martina ha detto:

    stupendooooooo! lo farò comprare alla mi mamma :D

  6. nyco ha detto:

    Bellobello:) brava Nokia! Mi sa che tra poco ne vedrò in giro un bel po’!

  7. Luca ha detto:

    Ma la batteria da 1430 mAh fornirà buona autonomia??

  8. S3B ha detto:

    Adio android a 199€

  9. gwen ha detto:

    no flash per 200 euri (e come faccio a fare le foto dei miei incontri in discoteca? :D ) scherziamo… se lo tengano pure… meglio il 620 anche se un po + piccolo ha display clearblack (o quel che è) le nokia apps, ottima fotocamera con flash e stessa memoria per 30 euro in + (cercate nei vari big store e vedrete)
    altrimenti a 200 meglio il w1 almeno ha flash e display ips…

    questo 520 mi puzza di “bagaglio”…

  10. mik ha detto:

    Qualcuno sa dirmi, a parte la grandezza del display, quali sono le differenze con il 620?

    • gian89 ha detto:

      Questo sembra migliore :-D
      No bè rispetto al 620 ha una batteria maggiore, ma manca il flash e credo dei sensori oltre alla fotocamera frontale.

    • gwen ha detto:

      il 520 è un 4 lcd super sensitive
      il 620 è un 3.8 lcd blacklit (o come diavolo si chiama)
      stessa ram 512
      il 520 ha un po piu di batteria 1800 vs 1400 circa
      il 520 non ha flash
      il 520 non ha fotocameta anteriore
      il 520 ha fotocamera da 5mpx ma peggiore del 620 (a quanto si evince dalle recensioni della fotocamera del 620 che la dicono ottima)
      il 520 non ha cover intercambiabili (correggetimi se sbaglio)
      il 520 non c’è fuchsia o giallo/verde (brazil)

      tutti e due 512 di ram quindi penalizzati uguale da wp8, tutti e due nokia apps

  11. gian89 ha detto:

    Secondo me il prezzo, il supporto e le esclusive Nokia fanno di questo terminale il miglior fascia bassa. Anche se bisognerà bilanciare l’uso a causa della batteria. Ora però abbiamo un problema, li manca il flash. Io per 199€ chiuderei un occhio, ma ho parlato a mio cugino di questo wp8 perché ne vorrebbe provare uno che ovviamente costi poco. Li ho detto che è un dual core, monta un gorilla glass, ho parlato delle esclusive Nokia, 5mpixel…ma manca il flash. La sua risposta è stata “eh no, allora no”. Cioè hai un sacco di servizi e per il flash ti cachi la faccia? Purtroppo questo è il consumatore medio, valli a spiegare il supersentive, il Nokia music, city lens, ecc. E purtroppo è uno scenario su larga scala perché già immagino i commessi che non sanno cosa sia il supersentive ad esempio o tutte le esclusive Nokia e ti dicono “considera che manca il flash”, poor italy…

    • gwen ha detto:

      il supersensitive potrebbe non fregare a molti… mica ho i guanti tutto l’anno e non lavoro in un cantiere!
      i servizi nokia ok… ma sono servizi…e ci si puo rinunciare (anche se non so chi lo farebbe)

      ma il flash? quella è una carenza hardware non da poco imho (devices android senza flash con 4″ di display ormai li infilano nei fustini del dixan)… io le foto col telefono non le faccio quasi mai ma se mi capitasse di farne la cosa che più mi servirebbe sarebbe che si vedano, e non posso certo portarmi dietro un faretto per fare una foto a due o tre amici seduti a un tavolino in ombra… mi chiedo cosa servano tanti filtri foto e app dedicate da nokia se poi le foto vengono scure.. o forse pensano che mi piaccia fare foto solo in pieno sole? ah beh in quel caso allora il display lcd cacchetta ma super sensitive non sarebbe molto d’aiuto….
      meglio il 620 per poche decine di euro in più e qualche millimetro di display in meno (purtroppo)

    • Nickg ha detto:

      penso che il 90% delle persone preferisca avere il flash invece di app iper sostituibili come nokia music city lens… la verità è che dovevano inserire una mancazna seria per non uccidere il 620

      • gian89 ha detto:

        Appunto, valli a spiegare al 90% delle persone che anche se non hanno il flash hanno un telefono da 199€ che funziona in maniera perfetta.

        • Nickg ha detto:

          ma se allo stesso prezzo possono aver anche il flash!

          • gian89 ha detto:

            a ridaje, con huawei possono anche avere la fotocamera frontale se per questo, ma un consumatore medio si fida più del marchio che delle caratteristiche.

    • Zanna--95 ha detto:

      Se ci pensi alla fine il Flash è più utile come torcia che per le foto che vengo spesso male con il flash anche con telefoni più costosi

      • gian89 ha detto:

        Ragazzi ma forse non avete capito che a me frega nulla del flash, ma penso a quanti vogliono spendere poco per un buon smartphone. Immaginate il cliente medio che si fida di Nokia (infatti il 610 ha stravenduto in Italia) e trova il 520 e non lo prende per il flash! Cioè io ci posso rinunciare, ma l’utente medio sembra voglia fare il fotografo professionista con un cellulare.

    • salvo1789 ha detto:

      Il miglior fascia bassa? Un pò esagerato.

  12. Alessio C. ha detto:

    Una batteria cosa povera ? Neanche uno straccio di telecamera frontale ? Si sta regredendo invece che crescere ! Non capisco il perchè di queste scelte .

    • 4L90R3 ha detto:

      Semplice, perché la batteria bella cicciotta ce l’ha il 720 e 620 e 520 no, per chiara scelta. La telecamera frontale VGA ce l’ha il 620.

    • gian89 ha detto:

      Ma per 199€ cosa pretendi? C’è anche Huawei con mancanze e pregi rispetto a 520, non si può pretendere la luna con un cell che costa così poco.

      • Alessio C. ha detto:

        Per 200€ pretendo un telefono completo e che non mi muoia dopo 10 – 11 ore di utilizzo . Ma qui noi di WP continuiamo ad accontentarci … Bravi , continuate .

        • Marco ha detto:

          ah bè.. perchè gli Android da 200 € invece hanno una batteria che dura secoli.. ma per piacere!! io come secondo telefono ho preso un Lumia 620 e la batteria dura di più rispetto al 920 con il quale arrivo a sera (foto , Internet , mappe , navigatore , facebook , whatsapp tutto il giorno) . Con il 620 sono anche riuscito a coprire due giornate perciò finiamola di dire fesseria sulla “presunta” , perchè manco sai di cosa stai parlando , durata della batteria.

          • Alessio C. ha detto:

            Anzitutto piano con la supponenza . Io parlo perchè mi sono informato , ho visto e ho provato . Io tutta questa debolezza android non l’ho vista sinceramente . Un mio amico con un Samsung da 150€ si è riuscito a fare una giornata e mezza ( foto , tanti messaggi , largo uso di Internet ). Ah e soprattutto questa diceria di lagandroid non l’ho mai vista . Ci metteva giusto 1 secondo in piu ad accendere lo schermo allo sblocco ma poi mai un rallentamento . Ma ripeto qua noi WP siamo abituati ad acconentarci .. :)

        • salvo1789 ha detto:

          Veramente io avevo un cell android ed era immerso nei lag fino al midollo.

          • Alessio C. ha detto:

            Certo se un telefono lo riempite di app magari anche fake lo credo che le prestazioni vengono intaccate ! Bisogna anche star un po’ attenti

        • salvo1789 ha detto:

          Veramente avevo installato solo Skype, Facebook e soundcloud, avevo un Sony xperia tipo.

  13. Nicolas ha detto:

    Da Euronics nella mia zona (provincia di Caserta) il Lumia 620 a 209€!

  14. stewie ha detto:

    Se fossi Nokia il 520 lo avrei venduto a 139-99 €… Cosi… Per essere sicuri di sfondare nel mercato fasci bassa e conquistare chi ha ancora un simbyan e far conoscere anche alla fascia bassa la bellezza di Windows Phone e magari recuperare un po’ di fette di mercato che non fanno mai male

  15. Federico ha detto:

    Questo cell lo comprerò fra 6 giorni lo ho provato mi è piaciuto è dotato di molte funzionalità le pecche sono due la minore sono i tasti touch che non si illuminano e la più grande che non c e la fotocamera intena che hanno tutti i telefoni per 200€ non mi aspetto prestazioni troppo elevate ma almeno la telecamera intera potevano metterla

  16. Federico ha detto:

    Questo cell lo comprerò fra 6 giorni lo ho provato mi è piaciuto è dotato di molte funzionalità le pecche sono due la minore sono i tasti touch che non si illuminano e la più grande che non c e la fotocamera intena che hanno tutti i telefoni per 200€ non mi aspetto prestazioni troppo elevate ma almeno la telecamera intera potevano metterla

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *