• 85 commenti

Samsung: Smartphone e tablet con sistema operativo Windows non vendono molto, il mercato preferisce Android

Ieri Samsung ha presentato il Galaxy S4, il proprio smartphone con sistema operativo Android di punta. Per l’occasione i giornalisti del Wall Street Journal hanno fatto un’intervista a J.K. Shin, CEO di Samsung a capo del reparto mobile per scoprire le diverse strategia che ha in programma l’azienda.

Sappiamo bene che Samsung punti al momento poco su Windows Phone, di questo ne abbiamo prova nel Samsung ATIV S, il primo smartphone Windows Phone 8 annunciato ufficialmente che è arrivato in Italia con molto ritardo rispetto la concorrenza e con una pubblicizzazione davvero scarsa. Comportamento opposto per quanto riguarda gli smartphone Android, in questo caso Samsung pubblicizza in maniera massiccia i propri prodotti e lavoro moltissimo a livello software (cosa che nel mondo Windows Phone fa solo Nokia attualmente).

Durante l’intervista a J.K. Shin, il giornalista ha domandato in che rapporti sono con Microsoft e se è cambiato dopo che Nokia ha iniziato a lavorare a stretto contatto con Microsoft sui dispositivi Windows Phone. La risposta è stata:

Gli smartphone e tablet basati sul sistema operativo Windows di Microsoft non stanno andando bene. Vi è una preferenza del mercato per Android. In Europa stiamo vedendo una domanda debole per i prodotti basati su Windows.

Facile immaginare quindi che almeno nel 2013 il lavoro di Samsung su Windows Phone non sarà certamente la priorità.

via

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. sblansh ha detto:

    Ahia

  2. Gianluigi ha detto:

    Si ricrederanno e quando ci ripenseranno, sarà troppo tardi!

    • sergio ha detto:

      Certo che android è praticamente a gratis….. :-)

      • linigg ha detto:

        Per forza ga schifo é inguardabile, una brutta copia di ios, solo più laggosa e impestata di virus e soyware!

        • Geordie Lumia800 ha detto:

          Quoto Quoto quoto peccato che la gente non lo capisce!!

        • Luigi ha detto:

          Il brutto di questi blog è proprio vedere come ci si doti di paraocchi pur di appartenere ad un partito. Per quanto preferisca WP non ce la faccio a leggere commenti così riduttivi e puerili sulla concorrenza, che può anche essere non gradita ma di certo non semplificata così, android ha molti pregi che WP ancora si sogna. Se li è costruiti col tempo, è vero, ma ignorarli è da miopi e non fa bene a nessuno.

          • Fabiolous ha detto:

            Vedo che esiste la gente seria in questo blog. Qua siete al 99% dei fan boys. Secondo voi il meglio è solo WP e tutto il resto fa letteralmente schifo.
            Cercate di essere un attimino più obiettivi!
            Da parte mia apprezzo WP ma non c’è niente da fare: noi siamo sempre alla faticosa rincorsa di quei due SO che tanto odiate!
            È un dato di fatto. Qui si fa a gara a cliccate sui meno della gente che dice qualcosa anche un pelino contro WP, ma intanto il mercato dei competitors va avanti.
            E poi smettetela di credere che i produttori si pentiranno di non credere a WP. Credete che li lavora gente stupida? Li c’è gente che ha le palle quadrate.

            Ora partite pure col giochetto dei meno. Almeno stasera andrete a letto soddisfatti! :P

            Scusate lo sfogo, ma odio la gente con i paraocchi e i fan boys.

  3. Daniele D. ha detto:

    Se per loro vendere uno smartphone vuol dire fare le porcherie come con Omnia W, con assistenza pessima…si hanno ragione.

    Per i tablet, ma si rendono conto che vendono a prezzo spropositato Tablet con Atom??? Credono che il cliente sia imbecille, o peggio come gli utenti Apple?

    • illeo ha detto:

      a rispetto MS almeno loro vendono, non fanno i buchi nell’acqua come con Surface…

      • Endri16 ha detto:

        Se leggi surface é arrivato 1.7 milioni di dispositivi venduti! Hai mai preso in mano galaxy tab 2 10.1? È talmente l’agosto e si impalla sempre! Tanto che quello esposto in negozio lo devo resettare almeno 3 volte al giorno! L’unico tab loro degno di nota é Ativ Smart pc. Confrontandolo con i vari galaxy tab ovvio! Se poi la maggior parte di chi compra è pecora e non sa neanche cosa compra ma va per sentito dire o per moda ovvio che i produttori di wok vendono i vari galaxy, tra un po’ arriverà anche na batteria di pentole chiamata the ultimate galaxy wok! Wwwwwww WP

    • Morris ha detto:

      questa degli utenti apple è una cavolata… alla fine un ipad 2 \ iphone3gs è ancora validissimo a differenza di molti prodotti con windows…
      In ogni caso penso che i prodotti samsung siano pessimi, il surface al tatto è su un altro pianeta rispetto a quei tablet.

  4. alenko ha detto:

    Guardate, io ho comprato un Lumia 800 l’anno scorso e ora posso dire con sicurezza che avrei preferito android… L’800 è stata una fregatura

    • Andrea ha detto:

      Io ho comprato il Lumia 800 a gennaio consapevole che non avrebbe avuto wp8 e sono soddisfatto in tutto e per tutto. Posso fare ciò che più mi aggrada, e non sento che ci siano mancanze gravi. I possessori Nokia non si possono proprio lamentare. Gli altri forse un po’ di più. Detto questo credo che nel giro di un paio di anni la moneta si ribalti. Magari non portando un vincitore, ma una scelta varia tra prodotti tutti di ottima qualità.

      • blorg ha detto:

        Si ma non l’hai pagato 500€…

        • Mic-Schumacher ha detto:

          Ahhh mi sembrava che nn comparissi tutta settimana di buone notizie nn ti si è visto… Oggi matematicamente torni… Sei scontato

        • Andrea ha detto:

          L’avrei pagato molto di più se avessi avuto le disponibilità economiche xD

      • micky ha detto:

        Anche io ho preso un lumia 900 a luglio, operatore wind, passando a wind l’ho pagato 290 €. Che dire, sono soddisfatto, per quelli che ci devo fare (controllare mail al volo, calendario, a volte fb e altre cosette) va piú che bene. Non sono un patito delle app ne tantomeno bramo ad avere sempre l’ultima tecnologia a qualunque costo e perciò penso che passerò ancora un bel pò di tempo con il mio lumia. E poi volete mettere la soddisfazione di veder sbavare mia moglie, convinta apple fan, anzi, ex-apple fan, ogni volta che le passa il mio telefono sotto mano…:-D

    • illeo ha detto:

      Stessa situazione con Omnia W…le licenze d’uso di WP non permettono evidentemente l’upgrade degli OS alle versioni successive, se no non si spiega forzatura ad un semi upgrade a 7.8…

    • S3B ha detto:

      Un terminale Android che costa 200€ ha dei lag anche mentre riceve una chiamata.

  5. FabioC. ha detto:

    Per forza: l’Ativ smart PC (hardware da netbook) a 600€, per gli smartphone nessuna app che valga l’acquisto di un Ativ invece che della concorrenza, scelte incomprensibili (niente tethering sugli Omnia W NO BRAND)… l’unico motivo per andare su Samsung e’ il prezzo, in caso di offerte (vedasi, appunto, Omnia W a 150€), altrimenti meglio altre marche di Smartphone (nokia in prmis) e attendere il calo di prezzi per i tablet (ma nonn li metteranno mai nelle patatine comw quelli android).

  6. Dovellonsky ha detto:

    Il CEO mente spudoratamente, loro hanno investito esclusivamente su Android restanndo con un piccolo piedi in Windows Phone solo per sfruttare l’occasione in caso fi BOOM di mercato .

  7. TheJoker ha detto:

    Scarso impegno = scarse vendite

  8. nico ha detto:

    In effetti non c’era bisogno di questa notizia per vederlo nella realtà, diciamecelo ragazzi un po’ ha preso il via wp8 (solo grazie a nokia) ma per quanto riguarda tablet è abbastanza gnara.. Secondo me un po’ va imputato al prezzo medio alto rispetto ad android, e che il sistema non fa presa sui più… Lo dico da amante di wp con il mio 920

    • FabioC. ha detto:

      Non e’ che non fa presa (molti neppure sanno cosa sia Windows o Microsoft), e’ che alcuni “esperti” hanno stroncato Win8 senza neppure averlo usato (quanti ne ho sentiti dire “fa schifo: ho visto lo Start Screen da mediamondo e ho capito che e’ una schifezza”) e hanno fatto opera di convincimento verso altri… il prezzo alto (per le necessita’ del grosso degli utenti) ha fatto il resto!

  9. Dome ha detto:

    Se credono di vendere l’Ativ Smart PC con dock a 899€ per un processore Atom ci credo che rimangono delusi.

  10. Salem ha detto:

    Ce ne faremo una ragione…

  11. mtb ha detto:

    Diciamo le cose come stanno: hanno 200 dispositivi android e 10 Microsoft, e pubblicizzano solo quelli android… Grazie a sta cippa che quelli ms non li vendono! È come se prendessi le lattine di coca cola e di Pepsi, poi faccio i menu con la coca cola e le Pepsi le nascondo nel retro, per forza che poi le Pepsi non le vendo!

    • gian89 ha detto:

      Bell’esempio. In effetti c’è stata una timida pubblicità sulla nostra tv che pubblicizzava il marchio ativ ma capirai…almeno un cartonato nei negozi potevano farlo.

    • Wappo ha detto:

      Non diciamo fesserie. Io preferisco WP perché do la precedenza alla rapidità (che tra l’altro con 7.8 è diminuita), grafica, connessione con tutti gli account e qualcos’altro. Ma uno che vuole le APP IMPRESCINDIBILI, perché è questo che fa la differenza, le trova funzionanti al 100% su Android! Non facciamo l’inutile battaglia di numeri, wp ha 1milione di app, Android poco più. Il 99% delle app sono inutili o ripetitive, quelle che contano sono una decina e in wp solo ora ha iniziato a girare abbastanza Twitter. Un compratore si fa 2 conti. Voglio fb, punto ad Android. Voglio Instagram, punto ad Android. Voglio Twitter, pari. Voglio Ruzzle, punto ad Android, ecc ecc. E per piacere non diciamo “ah beh ci sono quelle non ufficiali”. Perché mai un nuovo acquirente dovrebbe scegliere quelle non ufficiali?

  12. adel ha detto:

    Vabbè scusate come dargli torto alla Samsung se predilige Android perché vende di più molto di più rispetto ai SUOI Windows Phone, dite la stessa cosa riguardo Nokia che fa applicazioni solo per i lumia. In quel caso non si può dire niente

  13. gian89 ha detto:

    Purtroppo hanno ragione, ma Windows Phone ormai è già esclusiva Lumia, non vedo nessuna persona che conosca il nostro OS se non per i Nokia. E quando Windows Phone farà il boom Samsung sarà fuori.

    • ncc2000 ha detto:

      “non vedo nessuna persona che conosca il nostro OS se non per i Nokia”

      appoggio senza riserve

    • Ludo ha detto:

      Se farà il boom. A quasi tutti quelli che conosco WP non piace. Ovviamente io ci spero nel boom, ma per quel che sento non so

    • mtb ha detto:

      Sbagli, è Lumia che è esclusiva Microsoft. E sbagli anche sul concetto di predilezione: se decidi di vendere 2 sistemi, e uno dei due è più indietro, devi puntare le energie su quello, in modo da potenziarne le vendite, invece di piangere sul latte versato. Una volta pari, se tutto o gran parte del mercato sceglie uno dei due, a quel punto, a parità di valore, ha senso lamentarsi. Ma se non potenzi quello che manca, non puoi lamentarti poi. Nokia non ha mai lamentato l’attuale fallimento dei Symbian, si è rimboccata le maniche è li ha sostituiti con i Lumia! La serie n è storia ormai!

  14. Picard74 ha detto:

    A proposito di Galaxy S4… godetevi il baby testimonial :)

    http://www.youtube.com/watch?v=v-nKwHwB4r8

  15. Drak69 ha detto:

    Dicono così perche:
    1- Sono loro a puntare di piu su android grazie al successo del galaxy s
    2- Android non gli costa un centesimo e lo personalizzano come dicono loro
    3- I prezzi! a loro piace mettere prezzi spaventosi a terminali che alla fine non offrono di piu dei nokia…infatti l’ativs non ha nulla di piu di un lumia 920 (anzi ha molto di meno) e viene venduto ad un prezzo poco conveniente

  16. steveix73 ha detto:

    Trend Micro fa notare come in pratica 1/4 delle app Android totali sono malware, considerando solo quelle presenti sul Play Store si arriva a 1/10 (circa 70.000 app).
    leggete articolo 8/3/ 2013
    fedele a wimdows

  17. gl3nn88 ha detto:

    Sono convinto che Windows Phone e Windows 8 debbano maturare, soprattutto dal punto di vista del market. I problemi ci sono e sono reali, aggiornamenti lenti da parte di MS, market povero, casini nei rilasci degli update tra carrier e no brand, app fatte alla cavolo (anche per via degli strumenti messi a disposizioni da Microsoft). Io ho scommesso su Windows Phone 7 e me ne sto pentendo, anche se per l’uso che ne faccio del telefono va benissimo. Oggi non scommetterei nemmeno su Windows Phone 8 e mi dispiace chi non la pensa così, ed anzi, chi il telefono lo usa non intensamente, questo sistema operativo va benissimo; per gli utenti che lo usano a fondo , ci sono ancora mancanze.

    Sono convinto che nel giro di un anno, massimo due la situazione migliorerà, sia perché deve uscire Windows Blue, che pare vada a sistemare i problemi che affliggono Windows 8 (flop? – così dicono anche se ne sono possessore soddisfatto) sia perché MS sta ascoltando sempre di più i propri consumatori.

    Surface: ottimo prodotto. Non mi convince del tutto però, secondo me era più sensato, almeno per Surface RT, lasciare solo la Modern UI, niente desktop.

    Fiducioso lo sono, ma da qui a due anni non spenderei nulla per un cellulare se non nel caso vincessi qualche decina di migliaia di €.

  18. Nemesi84 ha detto:

    Certo se lanciano 1 telefono all’anno con componenti già vecchi, senza pubblicità e con supporto quasi nullo, e pretendono pure che venda?
    Nokia stà facendo un gran lavoro e i risultati si vedono.

  19. gab06 ha detto:

    Nokia ci sta sbattendo anche il culo in ciò che fa , e i risultati si vedono . Supporto , app , innovazione , Device che non temono confronti ( Lumia 920 che sta di fronte a tutti, Iphone compreso ) . E scusate se é poco . (Possessore Nokia DA SEMPRE )

  20. Salvatore ha detto:

    Io confido in questo O.S e sono un ex android, si e vero hai molta più scelta con i telefoni, ma in quanto a sistema operativo che continuano ad aggiornare na pizza!
    Avevo xperia S ice cream, dopo averlo aggiornato a jelly bean, piantato di netto….. morto……. si impallava, fatto hard reset, decideva lui come e quando funzionare e molte rotture varie, venduto subito piantato il robottino e ciao, adesso posseggo OMNIA 7 WP 7.8
    Quindi prima di dire che windows phone e terribile, provate android ma non un settimana, provatelo per almeno 2 mesi e poi sappiatemi dire se merita tutto sto interessamento, sarò anche pazzo ma mi trovo meglio con WP, nessun blocco, scheggia, foto stupende, internet speedy, ecco il telefono che cercavo……… trovato.
    Voglio vedere Samsung quando si renderà conto di aver toppato alla grande non aver dato fiducia a WP, ahahahahahahaahah,

    • ostix ha detto:

      Tra l’altro la Preview del Galaxy s4 fatta da Galeazzi, mi ha mostrato ancora una volta un terminale poco reattivo e “infarloccato” .
      Non discuto potenza pura, market, hardware, dico solo che ha una reattività imbarazzante per un iper top di gamma.

      • Luca ha detto:

        Si è vero c’è pure qualche piccolo lag. Ma a quanto mi pare di capire questo problema di android è insito nell’architettura del sistema. Non si risolverà neanche con millemila core.

        • Maro ha detto:

          Principalmente è un problema di Launcher, la Touchwiz di Samsung è un po’ pesantuccia come anche quella di Sony. Se vuoi vedere veramente un Android reattivo e privo di Lag, prova a mettere le mani su un LG Optimus G, è un burro davvero.

  21. Eirinn ha detto:

    Con l’assistenza schifosa che fornite sui modelli windows phone, non faccio fatica a crederlo! Com’è che i Nokia vendono bene?

  22. Francesco ha detto:

    Samsung è Asiatica….loro vedono il business in altro modo….penso abbiano un certo non so che di colonizzare il vecchio mondo al contrario speculandoci sopra con i loro prodotti a bassissimo costo…purtroppo non hanno capito bene….almeno per il vecchio continente la qualità conta ancora e parecchio…nokia,apple e microsoft hanno i centri assistenza nelle città,anche piccole….samsung no….questo fa e farà moltissima differenza a parità di prodotto …se poi continua con le plasticaccie allora il destino è uno …scaffale….

  23. Andrea ha detto:

    Io dico…. Lasciamoli nel loro brodo!!! Cavoli loro se non hanno voglia di investire sul futuro!!! La gente si stuferà delle icone di iOS e di conseguenza quelle di android…

  24. M04r3n0 ha detto:

    A me piace il Gs4, anche se non credo sia salutare stare un ora al telefono con un octa-core da 1.8ghz appoggiato all’orecchio …

  25. TheMortazz ha detto:

    Servono 8 core da 1.8Ghz e 2GB di ram per far funzionare Android alla stessa velocità di un Lumia 620 2 core da 1Ghz e 512MB di ram? Che bello android! :D

  26. Gab.O.Le ha detto:

    Purtroppo per Samsung, MS ha da sempre imposto delle limitazioni hardware sulla produzione dei terminali per WP, in modo da poter garantire sempre la stessa ottima esperienza di utilizzo.
    Invece con android hanno potuto sfornare le peggio schifezze diversificate solamente in piccole cagate, andando così a saturare il mercato in tutte le fascie di prezzo.
    Poco importava se i terminali avevano problemi di lag, di saturazione della memoria, impuntamenti o altro, tanto bastava sfornare un nuovo terminale ogni mese dotato di un processore in più o una memoria più capiente, e le cose un po’ miglioravano.
    Ovviamente con questa diffusione di terminali anche il market ha avuto una crescita esponenziale, finchè non si sono resi conto che i terminali WP (che pian piano crescevano semplicemente con gli aggiornamenti del SO), rimanevano sempre molto prestanti e fluidi.
    Quindi hanno spinto il sistema operativo verso una certa ottimizzazione ed in questo modo hanno ottenuto negli ultimi tempi dei prodotti decisamente validi in tutto e per tutto.
    Ora è chiaro che facendosi i conti in tasca possono affermare che android vende di più di WP, hanno riempito tutti i negozi con quei terminali riuscendo a sorpassare nelle vendite tutta la concorrenza… che glie ne frega di auto rubarsi spazio inserendo dei terminali Ativ che li hanno relegati ad un mercato di nicchia? (Non per niente hanno ucciso anche il progetto BADA)
    Ovvio che preferiscono quindi spingere i vari Galaxy in modo da continuare a tenere alto l’interesse per Android in contrasto della crescita della diffusione del marchio LUMIA di Nokia che invece dal canto suo ha cercato di farsi spazio nel mondo smartphone solo con WP!

  27. Aurelio Cirella ha detto:

    …C’era bisogno che ce lo doveva dire lui ? wp poco appetibile ? e allora perchè HTC e soprattutto Nokia vendono benissimo ? io ho un Samsung Omnia W e la quantità/qualità delle app esclusive di Samsung è davvero imbarazzante…poche, inutili e mai aggiornate…basti pensare all’app “Now”, sono mesi che chiediamo un aggiornamento perchè non funziona la tile, lo hanno risolto ? NO ! …il mio prossimo WP sarà un Nokia, Samsung mai più !

  28. j-mac ha detto:

    Diciamo che “Android” è la parola che al momento fa sentire le persone ingegneri della nasa. Come qualche anno fa era “ipod” poi “gmail” e, per par condicio, anche “office” (nello specifico “Excel”, ma questo più in ambito lavorativo). Il mercato vive di queste cose… anche Microsoft con la xBox ha questo tipo di ritorno d’immagine. Ma lo stesso discorso vale all’interno del mercato android… difficilmente due persone parlano di LG, ma parlano di Samsung.

  29. Mickey ha detto:

    Da fan WP mi sto ricredendo in tutto e per tutto su questo sistema! Da un entusiasmo iniziale/speranze nell’aggiornamento mi sto accorgendo di quanto wp non sia allo stesso livello di ios/android. Da un punto di vista App siamo a livello terzo mondo, tante applicazioni blasonate non sono disponibili per wp; tra l’ altro per chi non ha un Nokia é impossibile trovare un navigatore decente (e per me avere un cellulare con navigatore é importante). Che poi non sia colpa di wp questo posso capirlo ma la sostanza non cambia,restiamo esclusi e a bocca asciutta! Tra l’ altro in wp mancano funzioni basilari come l’ invio dei Pdf, la possibilità di scegliere ad esempio più foto; caricare su SkyDrive più foto é una cosa macchinosa al massimo (ok che c’è la possibilità di upload automatico ma se io voglio caricare solo alcune foto?). Aggiungo anche con con sto 7.8 sto avendo solo problemi, whatsapp spesso crasha e tocca disinstallare e reinstallare, le chiamate a volte cadono, gli album foto non mi mostrano più l’ immagine di copertina (dall’hub foto era piacevole avere delle miniature, adesso 4 quadrati grigi sono davvero inguardabili).. Questo per dire che ci credo che Samsung punti ad android! Al momento qualsiasi giustificazione (e ripeto ero anch’io un sostenitore wp) relativa a wp é fumo secondo me..e me ne sto accorgendo sempre di più! Dimenticavo, purtroppo ho un OmniaW.

    • dario ha detto:

      tutto quello che hai detto ce l’ha WP8 quindi quando scrivi o parli identifica che hai wp 7.x e non fare di tutta un’erba un fascio.. ovviamente mi riferisco a “Tra l’ altro in wp mancano funzioni basilari ” e “Al momento qualsiasi giustificazione relativa a wp é fumo secondo me”

      cmq volevo farti notare che altri os non hanno il navigatore, perché per navigatore si intende l’utilizzo totalmente offline che hanno invece tutti i WP8 grazie a nokia. i pdf si mandano tranquillamente tramite office, esiste la selezione delle foto per cancellarle o pubblicarle.

      cmq sia io ho anche due wp 7.x… htc mozart e lg optimus 7, entrambi a wp 7.8 e non ho nessuno dei problemi che hai elencato.. poi la caduta delle chiamate e ridicola, magari formatta che hai qualche problema serio nel telefono ;)

    • micky ha detto:

      …ma ti crea anche problemi di forfora ?? ;-)

      • gian89 ha detto:

        Ahahah, mamma ho un prurito strano nelle parti basse, dev’essere colpa di MS
        Comunque seriamente non ha tutti i torti i 7.x hanno mancanze potremmo dire elementari come la selezione manuale delle foto, però alcuni problemi come le miniature delle foto sugli album io non le ho e le chiamate vanno benissimo, non so prova a fare un soft reset ;-)

        • dario ha detto:

          Si infatti non ha torto nella parte di sopra ;) magari identificare sin dall’inizio wp 7.x non guasterebbe ;)

  30. marko ha detto:

    Andoid lo concepisco appena appena negli smartphone, ma chi acquista un tablet con quel sistema, non capisce proprio una cippa. Windows 8 rende un tablet alla pari di un pc, ci puoi fare davvero tutto! Con android al massimo puoi usarli come cornici digitali!!!

    • j-mac ha detto:

      Va bene, però un tablet Windows (RT) costa in media 500 euro mentre la versione Pro 700/800 euro. Un tablet android (che ha le stesse funzionalità di RT ma un market molto più esteso e non tiratemi fuori la storia di Office) costa in media 150/200 euro.

  31. marco ha detto:

    Che gente cogliona….

  32. Andrea M. ha detto:

    Ma secondo me tanta gente qui non ha capito che:
    -Samsung si è impegnata su android visto la sfilza di terminali che produce, e continuerà l’impegno perché è l’os attualmente più diffuso, ma non è detto che l’impegno sarà sempre lo stesso (ad esempio oggi ho letto che alla presentazione dell’s4 non hanno mai parlato/nominato ne Google ne Android, anzi per scaricare le app basta avere un account Samsung quello Google diventa opzionale)
    -Stanno sviluppando Tizen, os che nasce dall’accordo fatto con Intel dopo che Nokia ha dato il ben servito ad Intel stessa decidendo di adottare Wp ed abbandonare MeeGo (nokia N9) e che ingloba anche Bada, sono così avanti con il lavoro che hanno detto che per settembre annunceranno un terminale, forse top di gamma, in più anche Fujitsu e Nec nel 2014 faranno dei terminali con Tizen.
    -Se fanno telefoni con Windows Phone i clienti poi noterebbero che i terminali Nokia sono migliori (ora magari meno visto l’apertura verso tutti i telefoni Windows delle varie app Here) quindi sposterebbero l’interesse altrove.
    No?

    • Andrea M. ha detto:

      A tutti quelli che dicono che Samsung non capisce niente perché non fa telefoni o tablet con Windows chiederei di mettersi nei panni di un’azienda leader e di valutare se effettivamente vale la pena investire soldi in sviluppo di prodotti che poi non portano profitto. Per quanto valido possa essere Windos 8/rt non vai fare prodotti che sai che dopo non vanno.
      Ho capito io che se tutte le case supportassero WP come lo fa Nokia sarebbe fighissimo ma le aziende fanno i loro interessi e per Samsung i sistemi operativi Microsoft non sono tra le priorità. In questo caso dovrebbe essere Microsoft che dovrebbe lavorarsi meglio le aziende partner e spingere di più le proprie piattaforme. Faccio un’esempio: vuoi rompere le scatole a Google? bene per il 2014 fai un’offerta ad Apple per fare in modo che su tutti i dispositivi iOs non ci sia più Google come motore predefinito ma bensì Bing o Yahoo (visto che vanno a braccetto) (per chi non lo sa Google ha sborsato 1000000$ per stare sui telefoni della mela)
      Ciao

      • FabioC. ha detto:

        L’unico modo che ha Microsoft per penetrare il mercato in fretta e’ vendere sottocosto e rifarsi con il Marketplace, come ha fatto con la prima Xbox, la cui sezione e’ stata in perdita per anni, ma oggi e’ ben inserita nel mercato! Inoltre dovrebbe puntare ad esclusive di forte richiamo da togliere ad ios e ad android! Surface Pro e Ativ Smart PC Pro sono bellissime macchine, ma in pochi spenderanno 900+ €, visto l’uso che il grosso dell’utenza fa dei tablet (si, e’ riduttivo chiamarli tablet, ma al grosso degli acquirenti sembrano quello)! Anche i modelli RT hanno prezzi alti, se paragonati a quelli dei corrispettivi android… dovevano provare a fare un’offerta lancio, limitata a qualche mese, come hanno fatto per Win8! Avrebbero guadagnato quote di mercato e avrebbero invogliato i programmatori a portare le loro app sul loro marketplace! Ora devono provare a giocarsi la carta della convergenza tra WP, WRT, W8 e Xbox (vedasi i due giochi che hanno rilasciato, Skull of the Shogun, che pero’ va acquistato su ogni ambiente, e Galactic Reign e i servizi cloud)… e giocare un po’ sul prezzo!

      • dario ha detto:

        Ti contraddico solo in questa frase
        “Per quanto valido possa essere Windos 8/rt non vai fare prodotti che sai che dopo non vanno.”

        Secondo te Windows 8 non é un prodotto che va su tablet? Non vanno solo xk li mettono a prezzi impossibili, 900€, se li mettessero a 500€ secondo te un cliente non ci penserebbe a comprare Windows 8 invece di un sistema operativo x telefono ingigantito per tablet(Android)?

    • Andrea M. ha detto:

      Sia chiaro che non sto qua a fare il tifo per Samsung, ho preso prima un Optimus 7 e poi un Lumia 920 e son contento (anche se ogni tanto mi girano), trovo che wp sia bellissimo e trovo android alquanto dozzinale anche se affascinante sotto molti punti di vista, ma se Samsung è il numero 1 nel mondo nella vendita di telefonini (senza contare anche le tv) producendo veri e propri best sellers come la famiglia Galaxy S1,2,3 e Note 1,2 ecc significa che non sono dei rincoglioniti.

  33. Thor ha detto:

    Ho creduto in wp, ma appena preso il Lucia 800 (500 euro) esce la notizia che non è aggiornabile a wp8, dico e me ne faccio una ragione che può esserci. Aspetto l’aggiornamento a wp 7.8 ed ancora oggi non riesco ad aggiornare il terminale, è vero ci sono guide che permettono di farlo in maniera impropria, ma perchè non posso farlo nella maniera più semplice possibile? Ad oggi sono maturo per decidere di non comprare mai più un terminale con wp e tornò indietro sulla decisione di acquistare un surface, che avevo messo in conto di comprare quanto prima. All’uscita prenderò il galaxy s4 e torno dopo molto tempo sul sistema android. Addio wp. Grazie della tua user experience.

    • dario ha detto:

      Sulla tua decisione, non metto parola, ognuno fa quello che vuole.. Purtroppo sei stato sfigato come sono stati sfigati tutti quelli che hanno comprato un Nokia in quel periodo.. Secondo me la più grande colpa ce l’ha Nokia xk sapeva di wp8 ma ha cmq venduto i suoi prodotti a prezzi altissimi. Per quanto riguarda wp7.8, tu sicuramente eri uno tra quelli che dovevano ricevere wp 7.8 in uno scaglione successivo che poi é stato bloccato, attualmente wp 7.8 corretto é stato rilasciato a tutti quelli che hanno il 7.8 buggato.. Terminato lo scaglionamento verrà inviato a tutti tramite zune

  34. Anto ha detto:

    Ho un Omnia W7.8 e mi piace molto, ma sarà l’ultimo WP fino a quando le cose non cambieranno. WP è troppo limitato. Non parlo delle possibilità da smanettoni, ma delle semplici cose. Problemi nella gestione dei pdf, tile calendario che non visualizza due appuntamenti (se ho due appuntamenti nello stesso giorno nonostante la tiles enorme ne vedi solo uno opppure in caso di due appuntamenti in giorni consecutivi la tile presenta solo quello del secondo giorno nscondendo quello della giornata in corso), display limitati da inutili bande sopra e a destra (adesso solo sopra e io non mi spiego il perché non l’hanno tolta dando la possibilità di visualizzare 7 file di tiles piccole). Io mi chiedo il perché non è stata data la possibilità di creare cartelle nell’album foto senza passare attraverso zune etc. Non capisco il perché per le voci del menù non è stato possibile creare collegamenti sulla home screen (per esempio pinnare il risparmio batteria sulla home sarebbe stato comodo). Piccole cose che mancano molto.

    • Mickey ha detto:

      Concordo in pieno,hai spiegato nel dettaglio e in maniera più chiara quanto volevo esprimere io qualche post più in alto.. ;)

      • sanciopanza ha detto:

        io ho un lumia 620 wp8 pagato 200€ e se smanetti un pò su wp8 leggendo nokia care vedi che molte cose sono utili … ad esempio l’implementazione della chat di fb direttamente nei messaggi per i pdf c’è l’app di adobe e mille cose utili basta leggere :D

      • sanciopanza ha detto:

        io ho un lumia 620 wp8 pagato 200€ e se smanetti un pò su wp8 leggendo nokia care vedi che molte cose sono utili … ad esempio l’implementazione della chat di fb direttamente nei messaggi per i pdf c’è l’app di adobe e mille cose utili basta leggere :D

  35. TechyThing ha detto:

    WP non vende, disse Samsung, dopo aver speso 401 milioni di $ nel 2012 per pubblicizzare la sola gamma Galaxy, a fronte di circa 0$ spesi per pubblicizzare l’Ativ S. Samsung è solo un gigantesco mostro asiatico senza faccia né personalità, che ha sfruttato il capitale racimolato vendendo altri prodotti per schiantare la concorrenza sul mercato degli smartphone con una campagna pubblicitaria martellante e lobotomizzante, tutto per creare un monopolio ed infine riposarci sopra: il molto “innovativo” GS4 è il primo passo in questa direzione. Quello che dirò ora sarà forse impopolare, ma non me ne importa: Samsung è a mio avviso la peggior disgrazia che sia capitata al mondo smartphone negli ultimi anni, almeno dal punto di vista di un sincero appassionato che vorrebbe beneficiare di una sana concorrenza tra prodotti validi e differenziati. Vedere questi barbari dominare la scena con arroganza mi fa rimpiangere i tempi del complesso di superiorità degli ipponari e delle menate Apple, canaglie anche loro, senza dubbio, ma almeno con un po’ di stile.

  36. Gigi ha detto:

    ..io mi trovo alla grande..molte app in tutti i sensi ..sono inutili…e poi se non sei un ragazzino..cosa te ne fai dei giochi???Whatsapp per noi Lumia è gratis..e poi c’è line..kik Messenger..per chat gratis..ma alla fine quello che conta..non credo sia tanto quale sistemi si usi..ma l’ utilizzo che uno faccia col proprio smartph..AVVENTURIAMOCI IN QUELLO CHE CI SERVE..E CI FAREMO MENO PROBLEMI..soprattutto..per le connessioni..dipende molto da che operatori si ha!!!!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *