• 44 commenti

Samsung ATIV S: In pre-ordine in Belgio su uno shop online a 549,99€

Alla presentazione del Samsung ATIV S, la casa coreana ha mostrato veramente poco del proprio smartphone Windows Phone 8 non dando la possibilità ai giornalisti alla fine dell’evento di provare per qualche minuto il proprio dispositivo.

Nonostante questo, il terminale si presenta molto interessante essendo l’unico tra i top di gamma a supportare una memoria esterna di tipo microSD.

Dopo l’annuncio da parte di Nokia dei prezzi ufficiali in Italia per quanto riguarda il Nokia Lumia 920 e Lumia 820 (Ufficiale: Nokia Lumia 920 a 599€ e Nokia Lumia 820 a 499€, disponibili da metà Novembre!), i prezzi ufficiosi pubblicati dal noto shop online expansys.it per quanto riguarda i nuovi smartphone Windows Phone 8 HTC (HTC 8X: Disponibile in pre-ordine da expansys.it a 504,99€! [AGGIORNAMENTO x1 – HTC 8S a 289,99€]), ecco arrivare un primo prezzo per quanto riguarda il Samsung ATIV S.

Lo store online belga vandenborre.be ha inserito in catalogo il Samsung ATIV S al prezzo di 549,99€, prezzo che si posizione a metà tra quello visto sul Nokia Lumia 920 e HTC 8X.

Vedremo se anche in Italia sarà commercializzato ad un prezzo simile.

Se non conoscente le caratteristiche del terminale, potete leggere un nostro precedente articolo per conoscerne tutte le caratteristiche e vedere molte foto del terminale:

Samsung ATIV S: Ufficiale, ecco il primo smartphone Windows Phone 8!

viavia

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. lucawp7 ha detto:

    questo terminale verrà venduto anche in america?

  2. randagio ha detto:

    È un prezzo un pò più ragionevole del Lumia 920…però Nokia è Nokia con tutte le sue applicazioni esclusive x i propi terminali…

    • bini ha detto:

      Si infatti confrontando l’investimento di Nokia con quello di Samsung per le app i 50 € sono giustificati anche se sono entrambi top di gamma

      • Drak69 ha detto:

        Troppo anche questo…con 50 euro in piu ci sono esclusive, pureview, puremotion, OIS, ricarica wireless…Credo che debba costare almeno 100-120 euro di meno rispetto al 920 per valere piu o meno la spesa…

        • lore83sv ha detto:

          la ricarica wireless è a pagamento. puremotion è uno dei bei nomi inventati da nokia ma che non aggiunge nulla ad uno schermo come gli altri. un pò come il “retina” di apple.

          • Marco ha detto:

            è un display IPS HD con frame rate aumentato che permette di avere immagini più fluide, tecnologia presa dalle tv e portata per la prima volta su uno smartphone… il retina display è una boiata marketing ma puremotion se permetti è innovativa .. informati prima di trollare a caso!!!

          • lore83sv ha detto:

            sto sbadigliando da ips… bla bla bla tanti paroloni riportati pari pari ma alla pratica fa tutta sta differenza che vantate? l’avete vista coi vostri occhi? fino a prova contraria sono boiate tanto quelle di apple viste le figure fatte coi video fake di presentazione e le foto comparative fake anche quelle.

          • lores996 ha detto:

            credi che la samdung case non faccia come Apple? Le sue pubblicità gli assomigliano. Tipo dove fa vedere lo scatto rapido dell’s3. Quella cosa la sanno fare tutti, anche i nostri WP però lì te lq vogliono rifilare come innovativa…

          • jock ha detto:

            Lore83 sono perfettamente d accordo con te…non capisco sta gente che fa “il fan” di una casa produttrice piuttosto che un altra…solo col telefono in mano puoi formulare un giudizio vero sul valore tecnologico di un terminale, e chissene importa della marca ! Cmq sti Windows Phone non sono per niente competitivi, per imporsi devono sperare nelle fasce basse

    • S3B ha detto:

      Ma anche se costava 450 preferisco il Nokia. Come ho già detto altre volte la Samsung ha un ottimo hardware ma il resto fa caxzare . E la più importante e che wifi Nokia mi si connette dove i miei ex omnia w e omnia 7 neanche la trovavano. Poi lo stabilizzatore, ricarica design NokiaDrive etc parlano da soli

  3. andywind ha detto:

    se i prezzi saranno confermati così (lumia 600, ativ 550 e 8X 500) non sono affatto male per un “lancio”…
    anche facendo il paragone con gs3 e oneX e con lo stesso lumia 900…

  4. Dany ha detto:

    contando la tecnologia e lo sforzo fatto da nokia e soli 50€ di differenza credo proprio che nokia avrà un gran successo!!

  5. ivan ha detto:

    Tenete conto che Lumia è 32 gb mentre Samsung 16 giusto? 549€+il prezzo per un eventuale microSd . Preferisco sempre e solo Lumia 920 :D

    • Drak69 ha detto:

      da questo punto di vista direi che 16gb+SD sia meglio di 32 gb

      • ivan ha detto:

        non credo . Ricorda che le app da installare saranno sempre sulla memoria del tel no? Se è cosi sei limitato a 16gb contro 32. Mentre per foto e immagini puoi sempre usare SkyDrive volendo.

        • lore83sv ha detto:

          io ho il titan2 con 16gb e ti assicuro che prima di riempirli ce ne vuole

          • Marco ha detto:

            32 GB sono un’infinità , personalmente preferisco un telefono che posso usare H24 visto che ha schermo clear black e filtro polarizzato per una perfetta visione sotto la luce del sole e super sensitive così posso usarlo d’inverno con i guanti… senza cosiderare la migliore fotocamera che si può chiedere ad uno smartphone con OIS e tutte le app esclusive nokia , non c’è paragone!! il samsung galaxy s lll camuffato da WP 8 pigliatevelo voi!

        • Drak69 ha detto:

          Ahahahaha il cloud per me non esiste e non esistera finche non avrò piena copertura 3G, immagina che in certe zone vado in EDGE ed è straziante…cmq dell’ativ S c’è il modello da 32 gb :P e rimango ancora dell’idea che la microSD deve essere un obbligo…non comprendo perche si voglia andare all’indietro

          • ivan ha detto:

            Il modello da 32 costa di più -.- andare indietro ? Perché mai se bastano 32gb al giorno d oggi? E non diciamo sciocchezze ,32 gb so ottimi dai

          • Wilmer ha detto:

            Ok, sto con te x la SD, specie se vai all’estero e usi il cellulare x millemila foto, ti porti un paio di memory e non ti ferma nessuno. X quanto riguarda SkyDrive i primi mesi con l’optimum 7 avevo impostato la sync automatica e a casa ritrovavo tutto sn problemi, ovunque scattassi. Se c’è una cosa che mi rode del 920 è ancora l’impossibilità di cambiare batteria xchè se faccio una gita sui monti con foto e filmati potrei non arrivare a sera

          • Drak69 ha detto:

            Non ho mai detto che comprero l’AtivS il day one :D e si sa che i samsung si svalutano subito…molto prima dei nokia. Poi tu parli pensando ai giochini che stanno adesso su windows phone. Ti garantisco che giochi come Nova 3, Modern combat, ecc….non sono giochini da 500 mega come quelli di wp7…Faccio riferimento a quei giochi proprio perche ora con lo snapdragon s4 anche noi potremo usare i nostri telefoni come vere e proprie console portatili. Andremo avanti con giochi da 1.5gb se non di piu, video fullHD che consumano un botto, applicazioni serie di editing che andranno oltre i 700mb. Se sei convinto che 32 gb sono ottimi mi sa che non guardi molto al futuro ma ragioni ancora come se stessimo parlando di wp7 ;)

          • Marco ha detto:

            dipende dall’utilizzo che ne fai , 32 gb per foto e video hd sono tantissimi .. per quanto riguarda videogiochi e videoediting io non ho proprio tempo da buttare per ste cose e al massimo preferisco giocare con la play o usare programmi editing per pc.

          • ivan ha detto:

            Drak69 guarda che se non puoi installare su memory le app ( non lo so ancora , ma metti caso è cosi ) avresti ancora da ridire? 16 gb vs 32 per app! . poi stai esagernado , oko nuove app e tutto , ma se su s3 o iphne la gente li usa “perbene” i 16 gb perchè su wp8 no ? tutto sta nello scegliere bene le app o i giochi.

  6. lores996 ha detto:

    Beh, a questo punto il Lumia 920 è la miglior scelta fra i due. Vuoi mettere l’ottima fotocamera, il nuovo display, il bel design, i buoni materiali e tutte quella applicazioni sviluppate da Nokia e in esclusiva come Red Bull ecc.

    Nokia is the way!

    • Drak69 ha detto:

      Gia direi che il miglior rapporto qualità prezzo ce l’ha proprio nokia…le caratteristiche che pero mi trattengono sono lo spessore, la batteria non removibile e la mancanza della microSD

  7. devilred ha detto:

    vendera’ a vagonate altro che nokia. su tutti i siti che frequento i lumia non se li fila nessuno per le dimensioni e il peso ma questo fara’ il botto.

    • Drak69 ha detto:

      Io invece ho notato l’esatto contrario xD l’ativS non se lo caga nessuno (nemmeno i siti di windows phone) Invece del lumia 920 ne parlano bene tutti anche sui blog android e iphone.

      • devilred ha detto:

        allora frequenti strani forum, aspettiamo che siano in commercio e dopo vediamo. il lumia e’ un mattone e lo scartera’ tanta gente proprio per questo, la fotocamera non fa testo, acquisto uno smartphone non una fotocamera.e il bello di wp e’ che le app “esclusive” nokia,htc e company saranno su tutti i terminali, gia oggi sul mio omnia 7 uso camera extras,nokia drive,nokia maps. mettiamoci anche un prezzo di partenza piu alto e samsung fara’ il botto anche con windows.

  8. Daniele D. ha detto:

    Dopo aver preso questa porcata di Omnia W, con me samsung ha chiuso.

    • devilred ha detto:

      ha chiuso con te che hai sbagliato acquisto, ma io con l’omnia 7 sto su altro pianeta e ci smanetto alla grande, prima di acquistare un prodotto sarebbe meglio informarsi, ma non te la prendere! pensa a tutti coloro che hanno preso un lumia 900 e anche con l’800 non e’ che si stia molto meglio con custom rom e sblocco.

      • lucawp7 ha detto:

        Escludendo il fatto che non andava più l audio(25giorni in assistenza), io mi trovo bene con l omnia w(sbloccato)….molto meglio del mio lg

        • lucawp7 ha detto:

          P.s. Io infatti prevedo di prendere proprio ativ s, fiducioso che grazie allo slot per microsd ci saranno molte rom, tutto dipende se il terminale esce in America, altrimenti su XDA ci saranno pochi cuochi

          • Daniele D. ha detto:

            Dimenticatevi le Rom con WP8, se non erro ci sarà un controllo stile TPM che bloccherà ogni genere di Rom custom.

        • newtarg ha detto:

          …hai ragione..nn c’è paragone…anche io ho un lg…ma dimentichi però che hanno un processore diverso…ma adesso in compenso hai solo 8gb d spazio..mica il doppio ;-)

  9. gian89 ha detto:

    Sono daccordo per chi pensa che con 50€ in più convenga 920 ma lo sappiamo noi che ci informiamo, l’acquirente medio vede anche Samsung, un bello schermo ad un prezzo più basso. Anzi magari associa lo schermo più grande a maggiore potenza…

    • War ha detto:

      Premetto che ho deciso di prendere un Lumia 920..

      Però ATIV S ha:

      – La batteria più grossa
      – Lo schermo più grande
      – La possibilità da cambiare la batteria

      Non é proprio da buttare via, uno che prende questo piuttosto che un Lumia o un HTC non casca poi cosi male ;)

      • gian89 ha detto:

        no ma sicuramente però dico noi con 50€ in più sappiamo di possedere miglior fotocamera sul mercato, miglior schermo sul mercato, audio in chiamata migliore sul mercato e tante app esclusive, con un supporto ottimo. Una persona non informata non le sa queste cose e devi ammettere che se sapessero tutti un buon 90% andrebbe su Nokia

        • devilred ha detto:

          ancora con queste app esclusive??? forse non l’avete capito! se i fituri wp8 non saranno sbloccabili faranno una brutta morte, e siccome credo che microsoft ha capito cosa deve fare le app nokia le ritroveremo ovunque.

          • Daniele D. ha detto:

            Mettetevi in testa che i prossimi WP8 difficilmente saranno sbloccabili per via del chip TPM, che impedirà anche l’installazione di rom custom. E stessa cosa dicasi per W8 RT (per intenderci la versione per tablet ARM di Windows 8)

  10. newtarg ha detto:

    …sto Samsung ativ s nn mi piace proprio..e il prezzo quindi nn lo guardo…il lumia mi piace un sacco..e il prezzo nn lo guardo neanche perchè troppo costoso..l’htc mi piace un sacco e il prezzo riesco a guardarlo..ma ovviamente lo vedrò meglio fra qualche mese quando i numeri scenderanno!!…

  11. salvo ha detto:

    Io sono un possessore di un Samsung Omnia w, con cui mi sono trovato talmente bene che, avendone perso uno, ne ho comprato un altro uguale. Per quanto riguarda wp 8, ero certo che avrei comprato un Nokia Lumia. Il 920 però non mi piace (anche se ha tutta questa tecnologia innovativa) e l’820, che invece trovo carino, è troppo caro, per quello che offre. A questo punto mi rimangono l’htc x8 (che trovo molto bello) e il Samsung ativ (che costa meno di quel che immaginavo). Tra un mese e mezzo vi dirò che ho scelto (fondamentale, per me, è l’estetica e la robustezza).

    • jock ha detto:

      Anch’io ho il wonder pagato praticamente niente ed è un gioiello rispetto ai terminali nokia, tutti più cari ma peggiori o comparabili al wonder. Questi sembrano che stiano a fare beneficienza per nokia, ma riprendetevi ragazzi.

  12. Claudio ha detto:

    Il nokia 920 è bello ma pesa troppo, 185 gr si sentono e non poco. il nokia 820 a parte le cover colorate, è abbastanza banale, non mi piace molto.
    Penso di aspettare Samsung Ativ S che ha ottima caratteristiche e pesa 135 gr , visto che pure io sono un felicissimo possessore di Omnia W.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *