• 136 commenti

Nokia Lumia 920: Ecco tutte le caratteristiche del nuovo smartphone Windows Phone 8! [AGGIORNAMENTO x3 – Video ufficiali!]

Da pochi minuti è terminato l’evento Nokia World 2012 e come annunciato da molti rumor, i terminali presentati sono stati il Nokia Lumia 920 e Nokia Lumia 820.

In questo articolo vediamo la scheda tecnica del Nokia Lumia 920 (trovate la scheda tecnica completa direttamente nel sito di Nokia: LINK)

Sistema operativo: Windows Phone 8

Dimensioni: 130.3 mm x 70.8 mm x 10.7 mm

Peso: 185g

Schermo: Da 4,5 pollici con risoluzione 1280×768 PureMotion HD+  a 16.7 milioni di colori

Caratteristiche dello schermo:

  • Polarization filter
  • Light time-out
  • Ambient light detector
  • Brightness control
  • Orientation sensor
  • Sculpted 2.5D glass
  • Proximity sensor
  • High Brightness mode
  • RGB Stripe
  • Sunlight readability enhancements
  • Pixel density 332 ppi
  • Luminance 600 nits
  • Aspect ratio 15:9
  • Corning® Gorilla® Glass
  • Super sensitive touch
  • Color boosting
  • IPS
  • Refresh rate 60 Hz

Connettività:

  • Near Field Communication
  • Bluetooth 3.1
  • Wi-Fi Direct
  • Wi-Fi Channel bonding
  • WLAN IEEE 802.11 a/b/g/n
  • Qi Wireless charging
Memoria RAM: 1 GB
Memoria interna: 32GB + 7GB con SkyDrive
Processore: Snapdragon™ S4 Dual-core 1.5Ghz
Batteria: 2000  mAh
Fotocamera posteriore: 8.7  megapixel con doppio LED
Caratteristiche della fotocamera:
  • Nokia PureView camera
  • Touch focus
  • Landscape orientation
  • Geo-tagging
  • Auto and manual white balance
  • Still image editor
  • Optical Image Stabilization
  • Lenses applications
  • Sensor size 1/3 inch
  • Sensor type: BSI
  • True 16:9 sensor
  • Pixel size 1.4 µm
Fotocamera anteriore: 1280 x 960 pixel
Registrazione video: Video in Full HD 1920 x 1080 pixels  – 30fps

Aggiornamento x1

Ecco arrivare a pochi minuti dalla fine dell’evento, un video girato dai colleghi di TheVerge che mostrano il nuovo Nokia Lumia 920:

Aggiornamento x2

Di seguito i video ufficiali pubblicati da Nokia sul proprio canale YouTube:

Di seguito il carica batteria a induzione Wireless Charging Plate DT-900 (Compatibile che con il Nokia Lumia 820)

Di seguito il carica batteria Wireless Charging Plate DT-900:  (Compatibile che con il Nokia Lumia 820)

In questo video Nokia mostra la differenza tra una camera con tecnologia PureView e una tradizionale:

Aggiornamento x3

Ecco un video, girato dai colleghi di WPCentral, che mostrano la sezione fotocamera del Nokia Lumia 920:

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. kais ha detto:

    scusate una domanda, ma il caricatore wireless è optional o incluso?

  2. Boo ha detto:

    bello è bello, ma >180g non è per me

    • Drak69 ha detto:

      effettivamente è la pesantezza tipica dei telefoni da minatori…tipi tutto pane e cipolla che mettono forza nelle braccia xD

    • David ha detto:

      Ma serve proprio un dual core per queste operazioni nell’OS….

    • meqc85 ha detto:

      Ti quoto pienamente se nn fosse per il peso assolutamente esagerato(almeno per me) lo avrei preso di sicuro, l’820 invece non mi convincono 2 aspetti 1)batteria 1650 contro la 1850 del lumia900 che però ha un core in meno ed un display più piccolo
      2) 480×800 sono troppo pochi(per me), su un display con diagonale da 4,3 pollici.
      Riassumendo, i terminali sono eccezionali ma, (per le mie esigenze) il 920 ha un peso disumano, e l’820 ha una batteria ed un a risoluzione del display al di sotto di quello che cerco io.
      Quindi personalmente opterei per il Samsung ativ, aspettando HTC ovviamente.
      Cmq in definitiva spero vivamente che Nokia con questi due terminali ottenga buoni risultati, insomma OS c’è ed è fantastico, l’ hardware nn è da meno, il marketing sarà sicuramente fatto bene, nn resta che augurarci che Nokia risolga dalle proprie ceneri.

  3. marconokiaita ha detto:

    colori disponibili nel live blog erano solo giallo rosso e grigio, mentre sul sito danno anche bianco e nero, che sollievo…
    non sono il tipo di persona che andrebbe in giro con un telefono giallo.
    bianco o nero tutta la vita

  4. gian89 ha detto:

    Schermo e fotocamera migliori al mondo su uno smartphone, sicuro, però non so…mi aspettavo un tocco di novità più marcato, ma forse son cose che dovrò aspettarmi dal software

  5. steveix73 ha detto:

    Veramente belo chissà i prezzi come saranno

  6. gian89 ha detto:

    Avete notato la tile”best friends”? È animata in verticale da sinistra verso destra piuttosto che in orizzontale. Oppure ci saranno diverse animazioni dal quale poter scegliere?

  7. Drak69 ha detto:

    bah dicono solo snapdragon s4…puo essere qualunque modello dell’s4…perche non dire quello preciso

  8. palladicuoio ha detto:

    me lo aspettavo pesante ma 185 grammi.. troppi!

  9. Sergio Secrier ha detto:

    troppo spesso (10.7) e pesante (185) !

  10. francesco ha detto:

    Telefoni interessanti. Ma fuori budget per me. Sicuramente staranno a 500 euro il 920 e 400 l’820

  11. Paolo ha detto:

    180 grammi si un po’ pesante ma almeno sono materiali di qualità

  12. blorg ha detto:

    Esteticamente il 920 è un passo indietro secondo me, nonostante sia molto simile al 910 non ha i lati corti rastremati, il che lo fa sembrare più tozzo.

  13. Migo 2.2 ha detto:

    Funzionalità pazzesche! Preferivo l’800 e il 900 esteticamente e cmq tra l’820 e il 920 preferisco l’820 che non ha tutte le funzioni e la qualità del 920. A questo punto per 820 e 820, prenderei l’ativ S

  14. DrKoopa ha detto:

    Allora, lo scrivo qui perchè è il cellulare top gamma e magari avrà più attenzione.
    Qualcuno mi spiega l’utilità pratica della ricarica wireless? Almeno per com’è concepita adesso…
    Cioè a me sembra anche più scomodo di un caricatore normale, perchè con quello a filo non c’è bisogno di interrompere la carica se voglio usarlo, proprio come sto facendo in questo momento con il mio Omnia W.
    Per non parlare dell’ingombro, ci fanno credere che ci libereremo dai cavi ma a parte che sto coso ha per forza un cavo (e grazie al cavolo) ma sembra anche una bella mattonella da tenere sulla scrivania…ottimo! E il rendimento? Come sarà? sicuramente peggiore di un connettore fisico!
    Badate per me poteva farlo anche Apple, Samsung o chiunque altro ma l’avrei sempre bollata come una cavolata…insomma soltanto fumo negli occhi.

    • Drak69 ha detto:

      1. E’ stato concepito per togliere il problema dell’usura del connettore usb e per la comodità di mettere a caricare il proprio smartphone solo appoggiandolo sulla base
      2. Il carica batterie tradizionale va staccato anche dalla corrente oltre che dal cellulare a carica terminata altrimenti consuma corrente, questo invece si spegne
      3. Ogni innovazione ha anche aspetti negativi, ma se sono secondari chissene (poi nessuno ti vieta di prenderlo dirante la carica inviare il messaggio e poi rimetterlo sulla base)
      4. Il rendimento ora come ora sarà piu basso, dato che è una tecnologia nuova, ma se non si inizia non si migliora

      5. Samsung ha previsto la carica wireless ma con accessorio e cover posteriore da comprare a parte :D

      • Mash ha detto:

        Secondari de che? Significa che il cellulare non posso utilizzarlo mentre è in carica, è un grossissimo limite.

        • Drak69 ha detto:

          Perche dovrebbe essere un grosso limite? io il telefono non lo uso mentre è in carica, al massimo invio un paio di sms…probabilmente è un problema per voi ma non vuol dire che è un problema di tutti :D

          • Mash ha detto:

            A me non interessa cosa ci fai tu o il singolo utente, fatto sta che toglie la libertà di decidere se usarlo o no sotto carica…mettiamo che a fine giornata mi arriva una chiamata importante, il cellulare è scarico e non regge 1 minuto staccato dal coso wireless..che faccio? Mi porto tutto l’ambaradan all’orecchio? Comodissimo…

            Spero, come suppone l’utente qui sotto, che nella confezione sia incluso il caricabatterie originale. Spero per chi lo comprerà ovviamente, io ho già deciso che guarderò altrove, la batteria non sostituibile è un grosso contro per me.

          • Emanuele Pelosi ha detto:

            Sul sito della Nokia spiega benissimo che nella confezione c’è il cavo USB e l’adattatore USB… così come gli attuali Nokia. Quindi il celluare si potra caricare come sempre, chi vuole si compra quell’aggeggio e se lo ricarica wireless

        • Ivan Maltese ha detto:

          Se non vuoi caricarlo wireless c’è sempre la classica presa USB, dubito che non ti forniscano un cavo per collegarlo al PC e che mentre collegato non si carichi..

          • Mash ha detto:

            Al pc si carica in centomila ore, dovrebbero dare un caricabatterie standard piuttosto..per lasciare la libertà di utilizzare o no il cellulare mentre è sotto carica.

          • xxmiglia ha detto:

            Ma i vostri cell hanno il viva voce?

        • linog ha detto:

          Idioti, lo prendete in mano alzandolo, mandate, chiamate,fate quello che vi pare e lo riponete, senza lo scazzo del cavo.Fa tutto lui ma siete rinc..?

      • DrKoopa ha detto:

        1) l’usura è talmente insignificante che cambi prima il cellulare, o magari una decina di cellulari

        2) se questo caricatore è attivo per poter ricaricare il telefono soltanto appoggiandolo di sopra vuol dire che una certa tensione deve esserci per tenerlo in standby. E’ la stessissima cosa di un caricatore normale quindi…anche questo andrebbe staccato dalla corrente. Ripeto NON può spegnersi completamente sennò non si accenderebbe al contatto con il telefono. Quindi è uno spreco…e quel che temo è che tutti i produttori si adegueranno, poi ci lamentiamo se paghiamo troppo di corrente xD

        3) ci mancherebbe nulla da dire ma non lo trovo un vantaggio :D

        4) per quanto possa migliorare ci sarà sempre un rendimento peggiore del cavetto, è inevitabile…poi magari arriverà il momento in cui la differenza sarà trascurabile e il discorso rendimento potrà essere abbandonato.

        5) come accessorio è perfetto, come pezzo che trovi nella scatola lo aborro! xD

        • rec1978 ha detto:

          Parole sante… Con una puntualizzazione: un caricatore normale staccato dal telefono consumerà sempre meno di questo collegato alla base… Perchè? Perchè non essendoci nulla collegato non ha nulla da dover fornire in termini di energia… Dover tener attiva la base è pur sempre un consumo…

    • Mash ha detto:

      Concordo, soprattutto considerando che non è come altri speravano, ovvero che l’attacco del filo alla dock fosse rimovibile e utilizzabile come classico caricabatterie microusb.

      Altra cosa, non comprerò mai un cellulare al quale non posso sostituire la batteria senza portarlo in assistenza. Ciao Nokia, ti abbandonai con l’n900(risultato difettosissimo anche alla seconda sostituzione) non mi vedrai più.

      • Marcello ha detto:

        Anche io la pensavo così per la batteria ma poi mi sono procurato una di quelle batterie di emergenza della duracell da attaccare al cellulare per ricaricarlo. Costa meno di 30 euro. il fatto di non avere parti removibili per me è un vantaggio perchè evita l’insorgere di rumori, scricchiolii e parti che si possono rompere.

        • Mash ha detto:

          Io ho un omnia 7, la batteria dopo 1 anno comincia a fare cilecca, la cambio a 15 euro, la monto e ho un cellulare come nuovo. Con questi nokia che dovrò fare? Mandarlo in assistenza? No grazie, ho già criticato a morte l’iphone proprio per questa scelta, me ne sono tenuto alla larga per questo tra gli altri motivi, adesso la nokia prende la stessa strada.

          ps
          il mio omnia 7 pur avendo la batteria rimovibile non fa alcuno scricchiolio, è di una solidità impeccabile.

    • gian89 ha detto:

      Secondo me è stato pensato per le casse jbl più che altro e poi hanno pensato di farci del marketing.

    • marvonokia ha detto:

      l’importante è che si possa caricare anche nel modo tradizionale

    • mousexx74 ha detto:

      Secondo me sta cosa della ricarica wireless avrà senso quando uscirà uno standard, tipo un copriscrivania che quando ci appoggi sopra il cellulare, il tablet o altra roba questa si ricarica.
      Fatta con un robo grosso come il cellulare non ha senso anche perché il cavetto me lo porto sempre dietro… Quell’affare dove lo metto? In tasca e faccio lo sketch del ‘hai una banana in tasca o sei felice di vedermi?’ :-D

      • Marcello ha detto:

        Lo standard esiste già: standard Qi.

      • LonsDale ha detto:

        Lo standard esiste già, e quando sei in giro ti porti il carica batterie normale, quando ti arriva una chiamata parli col vivavoce mentre è in carica sul cuscino .. non lo dico a te personalmente ma in generale queste polemiche per una feature in piú fanno veramente ridere

    • leoniDAM ha detto:

      La devinizione di “carica wireless” è un po’ impropria ma comqunque anche io ero scettico per questa modalità di ricarica della batteria applicata ad un cellulare, ma dopo aver visto la presentazione mi sono ricreduto, l’idea è quella che nei bar, negozi ristoranti ecc… vengano installati dei sistemi di ricarica in modo che quando ci sediamo al tavolo del bar poggiamo il telefono e questo si ricarica, se non ho capito male hanno già preso accordi con una catena di bar per l’installazione di questi dispositivi.
      Altra applicazione pratica che hanno mostrato sono delle casse JBL Bluetooth sulle quale appoggiare il telefono così che mentre invia la musica alle casse si ricarica anche.

      Possono esserci delle applicazioni interessanti per il futuro, ma nulla vieta di caricare il cellulare con un normale caricabatterie collegato alla microUSB

    • Zio Paperone ha detto:

      usare il vivavoce no?

  15. MarcoZ ha detto:

    O ma a wp7.8 nemmeno un accenno?e noi?xD

  16. andrea ha detto:

    Voglio quello grigio :O!!!!

  17. Faber92 ha detto:

    Bellissimo (come l’800 e il 900). Specifiche tecniche e caratteristiche davvero invitanti. 185 grammi?? Davvero troppi, già i 145 del mio vecchio optimus 7 mi sembrano troppi

  18. lores996 ha detto:

    BEN TORNATA NOKIA! :D
    Con questi nuovi smartphone non può fare altro che riprendersi dalla crisi in cui era caduta.

  19. Michele ha detto:

    Direi che col Lumia 800 finisce la mia esperienza Nokia :(
    Peccato perché il supporto sw è veramente l’unico degno di essere chiamato tale a dispetto di Samsung… però non posso portarmi dietro un coso così… ed anche l’820 è… come dire… TROPPO. Ma con cosa li fanno in ghisa???
    E dire che avevano detto che non avrebbero presentato un tablet :D
    Spero sinceramente in HTC…

    • Boo ha detto:

      Penso che possiamo anche tenerci un po l’800 e magari a marzo presentano nuovi cell… non credo si fermino a 2 + 1 nuova fascia bassa per 1 anno intero.

      Anche se mi sembra difficile che esca un 4 / 4.3 con 720p perchè significherebbe sostituire il nuovo 820… boh chissà che ragionamenti hanno fatto. Forse il 720p non riescono a metterlo in un 4.3″.
      Ad ogni modo Nokia dovrebbe impegnarsi per ridurre il peso, come fanno tutti

  20. ja ha detto:

    La fotocamera nettamente migliorata, chiunque si intenda di fotografia sa che i megapixel per la maggior parte servono solo ad attirare clientela meno esperta.Certo pero che questo ragionamento va meglio se la differenza è tra 12-14-16. Visto tutto il comprarto fotografico una risoluzione maggiore avrebbe sicuramente giovato, cosi da permettere la visualizzazione di foto anche su una tv mantenendo comunque una risoluzione ottimale.Apparte lo stabilizzatore ottico che è sicuramente fantastisco, per il resto mi sembra una fotocamera che arriva a livello di iphone 4s.Lo dico xk avendolo la mia ragazza lo uso spesso e il risultato è foto incredibilmente luminose, quasi è inutile il flash su quel telefono. Diciamo che forse mi aspettavo un netto sorpasso nel comparto fotografico, mentre apparte lo stabilizzatore il resto mi sembra solo un ottimizzazione soft/hardw della precedente fotocamera. Ma è presto per parlare vanno sicuramente visti i scatti reali!
    Per il resto il design dell 800 rimane secondo me il migliore, stupendo l 820, davvero originale!sono curioso di vedere questo nuovo display, deve essere davvero qualcosa di fantastico!
    Per il sistema, wp8 sembra davvero qualcosa di portentoso sotto tutti gli aspetti!

    • leoniDAM ha detto:

      da non sottovalutare l’obiettivo f2.0

      • ja ha detto:

        si si ma comunque la luminosità di questo telefono mi sembra arrivare a quella di iphone, nulla di nuovo insomma.

        • leoniDAM ha detto:

          mi era capitata divedere una immagine una foto sul display del 920 affiancato ad una foto vista sul display del 4 o 4s, non so, presumibilmente scattate con i telefoni stessi beh la differenza era notevole, non si ha idea di come, dove e quando siano state realizzate le immagini, vedremo quando cominceranno ad esserci le prime recensioni

          • ja ha detto:

            la mia paura è solo che tutta questa tecnologia sia comuqnue limitata dai pixel, anche se forse 8mpx non li abbiamo ancora mai visti realmente data la modestia dei sensori sui telefoni..

    • nicholas ha detto:

      Ma anche no,iPhone 4s non raggiunge neanche le foto dell’ n8 figurati questo con pureview.su Phone Arena ci sono interessanti foto messe a confronto tra un top gamma ed un Lumia 920,di notte e all aperto.le differenze sono notevoli.anche se non usa lo xeno questo nuovo tipo di led e’ molto prestante.su Phone Arena come ho già detto spiegano tutta la tecnologia di questa nuova visione del pureview senza usare mega lenti.

      • Migo 2.2 ha detto:

        il 4s ha un’ottima fotocamera, questo di più. Parliamo per conoscenza piuttosto che per pregiudizi

        • nicholas ha detto:

          Non sono pregiudizi.fai una foto in un ambiente buoio e all aperto con l iPhone 4s.di certo non si può definire ottima.diciamo in media con molti top gamma presenti nel mercato.però per 600 euro era ora che si avesse una fotocamera buona in condizioni di luce scarsa e con stabilizzatore.ok,esistono le compatte,ma non giro sempre con una compatta e 600 euro di telefono mi devono garantire un minimo di versatilità su tutti i fronti.camera compresa.ho scoperto che le foto paragonate sul sito Phone Arena sono fatte da un galaxy s3.brutto colpo per la padella di plastica.ne esce sfigurato da quel paragone fotografico

  21. ho una domanda…..ma il vetro curvo che hanno messo nel lumia 920 è curvo come quello del lumia 800 oppure un curvo-piatto come quello del lumia 900? anche perchè visto e considerato che il gorilla glass del mio lumia 800 si graffia come il tonno con il grissino vorrei poter mettere al mio prossimo terminale una pellicola protettiva(l’ho messa sul lumia 800 ma non copre tutto lo schermo perchè è curvato)per evitare i graffi….l’820 ha lo schermo piatto e nel caso opterei per quello…..però boh anche l’ativ s di samsung mi ispira, vedremo anche i prezzi

    • David ha detto:

      Secondo me nokia ha voluto lanciare dei messaggi sui prezzi, essendo molto modesta ha lasciato che il prezzo uguale al numero del modello ahahahah

  22. Kikko ha detto:

    A me, sia telefono che accessori mi fanno impazzire……schermo,fotocamera,e carica batterie fantastici……questa è innovazione……ora aspetto di vedere wp8 completo….

  23. jonathan ha detto:

    possibile che ogni volta che esce un nokia o un wp in generale si trovino mille scuse per non comprarlo? belin offre tecnologie che nessun altro cellulare ha…a partire dallo schermo…volevate un HD? eccolo…volevate uno schermo che non sia un 5 pollici ma comunque decente per navigarci in internet? eccolo (questioni di gusti capibile) hanno innovato la sensibilita rendendo possibile il tocco anche con i guanti e con le chiavi (cosa che nessun altro ha) una fotocamera pureview? eccola…qualita video e fotografica? nokia vi ha appena reso disponibile la migliore sul mercato provate a fare foto simili con un samsung poi ditemelo…volevate solidita? eccola…poi vabbe il peso sara pesante ma in compenso hai una qualita ottima nei materiali servizzi buonissimi reattivita e velocita ineguagliabile da un iphone o da un android…cosa volevate in piu? basandomi sulla mia conoscenza di smartphone che ti portano sulla luna non esistono ancora…percio accontentatevi perche la concorrenza non offre cose migliori mi pare

    • ja ha detto:

      La fotocamera mi sembra una buona fotocamera, ma comunque lontata da una macchinetta fotografica. rispetto alla 41 mpx ovvio che ci sia un po di amarezza per la risoluzione. e cmq prima di spendere 5-6-700 euro ovvio che si vogliono analizzare e fugare tutti i dubbi. questi nokia sono fantastici, ma nulla di rivoluzionario secondo me, migliore di s3 per molti versi, peggiore per altri (dimensioni-peso). Aspettando iphone 5 è comunque la migliore alternativa presente, senza ombra di dubbio!

    • nickolas ha detto:

      Sottoscrivo parola per parola…

      Apple con molto meno ha creato un marketing pazzesco sul 4s…

      L’ecosistema Ms poi, sia in ambito personale che professionale, è di un altro pianeta rispetto a tt….

    • Matteo ha detto:

      Foto eccezionali mai viste prima, video stabilizzati fantastici rispetto anche al samsung SIII, schermo addirittura più risoluto dell’ Iphone 4s, processore Snapdragon™ S4 , ricarica del telefono senza fili, nfc, display più resistente, app esclusive, realtà aumentata, possibilità di toccare il display con guanti, ECC. Che dire, davvero bello!

    • xxmiglia ha detto:

      Grande meriti 10 + a riga. Questi cercano il pelo nell’uovo e non si accorgono che hanno un trave nel …..

  24. babu ha detto:

    potrà anche essere il telefono più bello e performante del mondo ma se le app non non sono all’altezza chi se ne frega….

    • jonathan ha detto:

      ricordo che le app in wp8 potranno essere sviluppate con codice sorgente dagli sviluppatori…le app saranno all’altezza fidati

  25. Damiano Pauciullo ha detto:

    Nokia Lumia 920 nero al day one per me :D

  26. asd ha detto:

    sono contro alla gamma nokia ma prima di poter parlare mi tocchera comprarlo se qualcuno trova il link della prevendita lo posti grazie

  27. Matteo ha detto:

    Foto eccezionali mai viste prima, video stabilizzati fantastici rispetto anche al samsung SIII, schermo addirittura più risoluto dell’ Iphone 4s, processore Snapdragon™ S4 , ricarica del telefono senza fili, nfc, display più resistente, app esclusive, realtà aumentata, possibilità di toccare il display con guanti, ECC. Che dire, davvero bello!!!

  28. Sergio Secrier ha detto:

    forse è ora di ritornare ad WP!

  29. lore83sv ha detto:

    mah io prima di farmi seghe mentali aspetterei l’uscita. lumia 800 e 900 insegnano visti i problemi che avevano. comunque sia… ma quanto è spesso??? sembra un telefono di 5 anni fa. speriamo in htc veramente altrimenti rimango col mio fidato titan 2.

  30. lol ha detto:

    Ma del aggiornamento fw alla gamma degli attuali Lumia non hanno detto niente???

  31. alex77 ha detto:

    Per me costerà non meno di 600 euro e sinceramente visto che ho speso 500 euro per Lumia 800, un anno fa, per me rimarrà nei scaffali. Cmq sono d’accordo con chi dice di aspettare un po’

  32. Edoardo ha detto:

    Capisco i gusti… ma come fate a dire che la fotocamera non è niente di che??? è la migliore tecnologia esistente per cellulari e probabilmente anche per compatte. Che volevate un cellulare reflex????? mha!

    • marko ha detto:

      concordo in pieno

    • lore83sv ha detto:

      hai gia visto delle foto dal vivo fatte col 920? non basta scrivere “pureview” per fare belle foto visto che ha una ottica grande come un acaro! il vero pureview ha un bozzo gigante nel retro della scocca e quello, per essere un cellulare, fa foto paurose. questi… beh vedremo!

    • rec1978 ha detto:

      Infatti il problema non è quello che vogliamo… Ma quello che dicono che sia… Tante parole, ma per il momento Nokia ha avuto solo quelle…
      Le foto ed i video fatti comodamente da Nokia stessa valgono poco come prova… Bisognerà vederli all’atto pratico nelle mani di gente imparziale…

      • lore83sv ha detto:

        quotissimo

      • lore83sv ha detto:

        ben tornato rec! mancavi!

      • edoardo ha detto:

        Il pureview in azione lo abbiamo visto ed il livello è indiscutibile. Le foto del 920 ancora no… Ma se è purview, secondo voi???? O credete che sia un fake???? E adesso è un problema che non abbia il bozzo????? Mha!

        • lore83sv ha detto:

          il problema non è il bozzo o meno. possono anche scriverci sopra purestramegagigaview ma se hai un ottica grance come l’occhio di una blatta non puoi fare più di tanto, x questo il vero pureview ha il famoso “BOZZO”, x sempre x questo il titan 2 ha un’ottica grande il doppio rispetto al titan.

        • lore83sv ha detto:

          il problema non è il bozzo o meno. possono anche scriverci sopra purestramegagigaview ma se hai un ottica grande come l’occhio di una blatta non puoi fare più di tanto, x questo il vero pureview ha il famoso “BOZZO”, x sempre x questo il titan 2 ha un’ottica grande il doppio rispetto al titan.

          • Edoardo ha detto:

            adesso lore83sv spiega ha nokia cos’è il VERO pureview!!!!
            ma non credi di essere un pochino supponente??? forse chi lo ha inventato lo sa meglio di te che cos’è il vero pureview?
            Senza contare che il nokia 808 (ammesso che secondo i tuoi canoni quello sia vero pureview) ha sì il bozzo… ma l’ottica non è grande come quella del titan, probabilmente ha le stesse dimensioni di quella del 920! Quindi di cosa stai parlando???
            mha!

  33. marko ha detto:

    Fino a 700€ le spendo. Appena esce è mio! Speriamo costi meno però :-D

  34. rigry ha detto:

    La ricarica wirless più che altro( secondo mé) serve a stimolare tipo le ferrovie, luoghi pubblici aereoporti ecc.. a mettere caricatori wirless per i clienti, una comoditá la vedoper gli impiegati che appoggiano e prendono dalla scrivania senza staccare e riattaccare

    • rec1978 ha detto:

      Si ma bisogna capirne l’efficenza perchè per ora i caricatori di quel tipo sono scarsi da paura e fare 20minuti di ricarica su un tempo di 2 ore non ti aiuta tanto… A questo punto visto che lo standard ufficiale per i telefoni sul quale tutti i costruttori si sono già concordati (compresa Apple) è la micro USB… A sto punto sarebbe meglio che negli aeroporti, treni e via dicendo ci fossero questi ultimi… costerebbero anche meno e procurerebbero meno radiazioni elettromachetiche…

      • edoardo ha detto:

        se guardi tanto l’ efficienza spero non tu abbia nessun mezzo a motore a combustione! È comodo, la comodità piace a tutti. Se poi vuoi efficienza hai la usb… Dove sta il problema??? È solo una possibilità in più, cosa c’è da lamentarsi??? Mha!

  35. Alex32 ha detto:

    Sarà che era già stato anticipato dai tanti rumor, ma non mi ha stupito più di tanto. La fotocamera sembra davvero eccezionale, ma ci sono piccoli difetti e mancanze che mi fanno storcere il naso:
    1. non possiede lo slot per la microSD, una delle principali novità di WP8 (anche se non si sa ancora bene come verrà utilizzata).

    2. lo spessore ed il peso non passano certo inosservati per un device di ultima generazione (Ativ S con i suoi 8,7mm è di gran lunga migliore).

    3. la batteria è da 2000mAh (contro i 2300 dell’Ativ S, che con il super amoled dovrebbe consumare anche meno credo).

    Dalla sua ha un reparto fotocamera senza uguali, una risoluzione leggermente superiore (1280×768), la ricarica wireless (di cui si può benissimo fare a meno) e soprattutto il supporto Nokia, che fa delle app molto belle e utili (l’unica app decente di Samsung è Now).
    In conclusione, personalmente sono molto indeciso sulla scelta nel mio nuovo WP8 e penso che il prezzo influenzerà molto la mia decisione! Gradirei conoscere anche la vostra opinione a riguardo!

    • A1G0r3 ha detto:

      E’ una bella lotta… Ma io, nel frattempo che decido, mi spupazzo il mio LG Optimus 7 :-D

      • Alex32 ha detto:

        Eh già, la prima generazione si difende egregiamente (io ho un Omnia7)!
        Speriamo che esca presto l’aggiornamento 7.8, per avere un piccolo assaggio prima di passare al nuovo WP8! ;)

  36. marco ha detto:

    Questo telefono è stupendo,appena mi “stufo”del mio fantastico 800 lo prendo!!

  37. sigfrid ha detto:

    Per me eccezionale, ma che volevate ??? La migliore tecnologia sul mercato e tutti a storcere il naso…appena Apple invece aggiunge una cosina da nulla poi scrosciano gli applausi…mah…siate obbiettivi, c’e’ una tecnologia migliore ad oggi sul mercato ?

    • Alex32 ha detto:

      Forse dovresti imparare prima tu ad essere oBiettivo…
      La migliore tecnologia sul mercato? Da uno smartphone mi aspetto che supporti tutte le funzioni che il suo sistema operativo offre e il 920 non supporta la microSD; il design è lo stesso dei precedenti modelli e ha uno spessore elevato paragonato agli smartphone più moderni, con un peso non indifferente: è solo 0,3mm più sottile del mio Omnia7, uscito 2 anni fa e pesa 50gr in più, considerando che il Samsung è in metallo!
      Gli unici punti di forza di questo Nokia sono la fotocamera e il supporto alle app Nokia, per il resto non supera la concorrenza, anzi…

      • LonsDale ha detto:

        Il samsuncg di metallo ha solo le rifinuture.. per me poi l innovazione non si misura dalla sottigliezza, e questo oggettivamente l’ativ lo surclassa (sulla carta).. me ne sbatto del peso. Poi è stilosissimo

      • sigfrid ha detto:

        Guarda sei sommario nella tua analisi tecnica cosi come nella tua correzione italiana, obiettivo ed obbiettivo sono entrambi utilizzabili e con lo stesso significato, controlla sul dizionario…lo spessore non necessariamente e’ sinonimo di avanzamento tecnologico, invece mi sembra che nessun cellulare ad oggi abbia la ricarica wireless ed una tecnologia antiriflesso come quella mostrata, certo e’ tutto sulla carta, vedremo come si comporta, ma se quello mostrato sara’ confermato questo cel avra’ la tecnologia più avanzata, poi il fatto che tu mi dica che non ti piace sono gusti….

        • Alex32 ha detto:

          Non ho mai detto che non mi piace, anzi sono in dubbio su quale scegliere e sto provando a confrontare i pro e i contro di entrambi! Lo spessore non è indice di tecnologia, ma immagino che se i telefoni siano diventati sempre più sottili è per l’utilizzo di componenti sempre più sofisticati e questo Nokia non raggiunge certi livelli (forse per via del PureView?). E poi essendo un 4.5″ lo spessore ridotto aiuterebbe a portarlo in tasca senza fastidi! La ricarica wireless non è una novità, ho delle cuffie Sony comprate diversi anni fa con la stessa caratteristica; più che altro è utile per creare accessori (vedi JBL)! Ripensandoci, la vera novità è il Super Sensitive Touch che permette di utilizzarlo non solo con le mani!
          Guarda, io faccio molte chiacchiere, poi può darsi che me lo compro comunque, ma aspetto di vederlo dal vivo (soprattutto il prezzo!) ;)

          • sigfrid ha detto:

            Quello che volevo puntualizzare nel mio post e’ che Nokia ha messo tante nuove funzionalità altamente tecnologiche, non capisco chi fa le pulci su tutto (non mi riferisco a te); quando prodotti della Apple con piccoli cambiamenti dai modelli precedenti sono osannati come miracoli tecnologici, mi disturba questa cosa…

          • Alex32 ha detto:

            Purtroppo è anche colpa dei media che danno molto più spazio a Apple che agli altri; ad esempio, al tg non ho mai visto un servizio su Microsoft, nè su WP nè su Surface!
            Personalmente la politica Apple non mi è mai piaciuta, infatti ho preferito WP quando era appena uscito piuttosto che iOS 4 e sono tuttora felice della mia scelta! Non vedo l’ora che esca iPhone 5: se corrisponderà ai rumor, come credo, sarà un fiasco!!

  38. lol ha detto:

    La miglior tecnologia per la fotografia e la macchina fotografica!belle foto le fanno quasi tutti tranne quei cosi di fascia bassa ma smettetela di fare i fin boy quando avrete provato uno di questi terminali ve ne vanterete x ora in mano non avete niente in base a che criterio parlate?pureview o non pureview vantereste Nokia anche se non chiamasse e solo perché ne possedete uno bimbi minchia del caz.zo

  39. nicholas ha detto:

    Ma alla fine il video della ragazza sulla bici e’ veramente un fake?una cosa che non ho ancora capito e’ se questo Lumia avrà la registrazione dell’ audio di altissimo livello vista nell 808.l 808 può registrare concerti senza la minima distorsione.

  40. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    veramente bellissimo! hanno perfezionato leggermente il design del 900,rendendolo un filo + sottile e allargando il display a 4.5.
    poi la fotocamera sembra avere una qualità eccellente.
    io sono abituato ad avere 2 batterie di scorta,per questo porto sempre con me il titan e mi spaventa un po il lumia…per quesot ho sempre criticato anche l’iphone, che anche solo per la batteria non sarebbe il cellulare per me.
    per teniamo conto che un iphone o un lumia 800 hanno una batteria da 1400,questo ne ha 2000.
    poi da quel che sembra rispetto all’800, questo se notate ha 2 vitine sotto, il che vuol dire che è molto facile aprirlo,sia per inserire una batteria di emergenza, o per una semplice sostituzione dopo tot mesi,senza andare in un centro nokia per forza.

    Infine meno male che vedo che è disponibile bianco( per me stupendo)…dalla presentazione sembrava ci fosse solo giallo e rosso,bellissimi e scenografici, ma credo che dopo un po stufino.
    non vedo l’ora di vederlo dal vivo

    • Mito ha detto:

      Gireresti col cacciavite in tasca per cambiare la batteria? Non è più semplice portarsi dietro il caricatore?

      Ma mi faccia il piacere!!!!

      • leoniDAM ha detto:

        In realtà l’idea è quella di non portarsi dietro niente, ma andare nei bari, nei locali, all’aeroporto, al cinema, ecc… poggiare il telefono sul tavolo, sul bracciolo, sul bancone e farlo ricaricare…
        Nokia ha sottoscritto degli accordi con alcune aziende proprio per fare ciò le quali installeranno nei loro esercizi i caricatori ad induzione così che i clienti possano utilizzarle quando e come vogliono

        Poi è possibile anche poggiare il telefono sulle casse Bluetooth per tenerlo in carica mentre sta facendo lo streaming della musica :)

    • Edoardo ha detto:

      Io ho risolto con una batteria “esterna” (non so come si chiamano). è una scatolina con dentro una batteria da 8000mAh e 5 prese usb così ci attacco di tutto..

  41. NEL VIDEO DELLA DIMOSTRAZIONE DELLA PURE VIEW A 00:27 SI VEDE IL VAN CON UN OPERATORE CHE RIPRENDE NELLO SPECCHIO DELLA ROULOTTE DAVANTI! MA CHE PRESA PER IL C*LO! PESSIMA NOKIA…delusione estrema…

  42. Ma lo sculpted 2.5 glass cosa e

  43. christian ha detto:

    Il mio lumia800 chiama,fotografa, fa video……. Mi accontento e nn mi lamento, x il resto ,820 920, se a prezzi superiori al mio nn sono migliori, qualcosa nn va….. Vedremo. W Lumia 800

  44. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    è chiaro che è + comodo portarsi un caricabatteria, chi ha detto il contrario…
    ho parlato di casi di emergenza…che ne so…st’estate 13 ore di nave e nn potevo avere la corrente una batteria in + nn guasta…
    io me la porto sempre dietro ma la usero’ 2 o 3 volte al mese

    quello che + mi interessa è la possibilità di sostituirla, magari un domani con una migliore, oppure cambiare il colore della scocca o semplicemente dopo 1 anno la tua si graffia e hai di nuovo un telefono nuovo.

  45. Ludo98 ha detto:

    I colori sono orribili, ma almeno si possono scegliere. Per nn parlare della ricarica wireless… a che serve? Un inutile peso da portarsi con se, visto che l’alimentazione via cavo va benissimo. Ormai i telefoni si stanno sbilanciando in roba inutile. Il mio vecchio Mozart è perfettamente in grado di svolgere tutto velocemente. Perché un giga di RAM, display giganti e altra roba esagerata? Tutto per far sembrare i nuovi telefoni roba stratosferica di cui in fin dei conti non ce n’è un bisogno particolare

    • Angel ha detto:

      Concordo con te sul fatto che questi nuovi cellulari con quad core millemila giga di ram non servono a un granchè ma purtroppo è così. Ma più che altro fanno passi da gigante in termini di ram, processori ecc e poi una delle cose più importanti ovvero la batteria rimane na ciofeca. Per il discorso della ricarica wireless, penso che cmq il cellulare sarà fornito di normale cavo usb per una ricarica standard.

  46. alewp7 ha detto:

    Io sono super contento per tutto! Questa si chiama innovazione cosa che ha sempre avuto iPhone e che Nokia ha perso nel corso degl’anni! Nokia è tornata ad essere quello che era se non meglio..l’ unica pecca è che hanno fatto questo nuovo pureview da paura ma non potevano fondere questo con apertura del diaframma, tempo di scatto e stabilizzatore d’immagine con quello dell’ 808 con almeno 20mp per un ottimo zoom digitale e il sistema overpixel?? Per non parlare della registrazione audio sperando che sia come quella dell’ 808! Insomma così ne avrei comprati 10 di lumia :D
    Va bè aspetterò una mitica recensione di Andrea, o perché no, di voi di plaffo per approfondire le carte di Nokia ;)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *