• 33 commenti

Nokia: I nuovi HTC sono un bene per l’ecosistema Windows Phone ma i terminali Lumia sono altra cosa!

Chris Weber, presidente Global Sales e Marketing di Nokia, poco dopo la fine dell’evento HTC, tramite Twitter dice la sua a riguardo dei nuovi smartphone Windows Phone 8 HTC annunciati.

Secondo Chris, l’arrivo dei due nuovi smartphone Windows Phone 8 HTC sono un bene per la piattaforma Windows Phone ma rimangono comunque dietro ai terminali Nokia Lumia dell’azienda. Chris dichiara che HTC ha deciso di sfruttare Windows Phone 8 per diversificare il portafoglio di dispositivi lanciati sul mercato, Nokia invece ha una precisa strategia commerciale a lungo termine che punta esclusivamente al sistema operativo mobile di Microsoft.

Per chiudere, Chris lancia un’ultima frecciatina alla rivale HTC, dichiarando che non basta replicare i colori dei terminali Nokia Lumia per aggiungere l’innovazione presente nei dispositivi Nokia.

Ci auguriamo che la “lotta” interna a Windows Phone possa portare dispositivi sempre più all’avanguardia e soprattutto a prezzi competitivi.

viavia

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Niko ha detto:

    Bah se la poteva risparmiare.. anche perchè oggi il Titan oltre a fare foto migliori dei lumia attuali ha una batteria che gli altri si sognano. Non giudico i nuovi prodotti perchè è ancora presto ma… il dubbio viene

    • AleWP7 ha detto:

      In effetti Nokia parla sempre al futuro ma guardando il presente ha ancora tanta strada da fare (insieme a Windows Phone)…Non per questo però non do fiducia a Nokia..anzi…ne do molta di più a lei che a HTC che ora essendo nella merda non sa cosa inventarsi..Nokia sembra avere un programma preciso e dettagliato creato con Microsoft..HTC e gli altri produttori sembra ancora non sappiano che fare..

      • AleWP7 ha detto:

        Quindi pensando a Windows Phone, a occhi chiusi sceglierei Nokia…perché ci crede, perché lavora in stretto contatto con Microsoft e perché ti dà un supporto che pochi (se non solo iphone) sanno darti…

        • Niko ha detto:

          Io aspetto i prezzi ufficiali, perchè se come penso il Lumia 920 costerà sui 600/650€ no, non rischio e scelgo un dispositivo WP8 che non superi i 500€

          • AleWP7 ha detto:

            I Nokia si sa che calano in fretta ;) non comprarlo al momento dell’uscita ma 1 o 2 mesi dopo (anche se su internet appena usciti ormai tutti i terminali si trovano già a 100€ in meno rispetto al prezzo di listino..)

          • lores996 ha detto:

            Nokia fa prezzi alti solo all’inizio, per chi proprio non resiste e ha soldi da spendere, ma dopo poco i suoi terminali li fa calare di prezzo per renderli accessibili a molte più persone. Diciamo che il prezzo iniziale lo paghi per essere fra i primi.

          • endri16 ha detto:

            nokia sarà sicuramente sopra i 600€ oggi ho visto sono stato nella pre convention di una compagnia telefonica per la quale lavoro. e il lumia 920 è stato messo nella fascia oltre i 600€.

  2. Daddpra ha detto:

    Pienamente d’accordo, terminali ineguagliabili..un Lumia è un altra cosa.
    Anzi questa copiata nel design potevano risparmiarsela

    • |L_Santo ha detto:

      Unica Pecca è che i Nokia Non hanno ancora alcun tipo di custom rom e non ne avranno per un bel po,secondo me….mentre HTC sono tanti anni che è customizzato, ad iniziare da windows mobile ed ora con WP ….nel complesso concordo con voi . Come può lanciare un prodotto HTC che non abbia neanche il gyro sensor? Per non parlare della mancanza della fotocamera anteriore….credo che spendere 300 euro per un terminale senza fotocamera anteriore ne gyro sensor siano soldi buttati al vento….ma evidentemente se lo costruiranno così vuoi dire che ci sarà gente che lo acquisterà…

      • ja ha detto:

        Io sul lumia 800 non ho nell uno nell altro…ti giuro sopravvivo e neanche avevo fatto caso al giroscopio finche nn l hanno pubblicizzato sul 900. Per nn parlare della fotocamera anteriore..sinceramente non credo siano questi due elementi necessari ad un buon telefono…se costerà 300 euro con wp8, si puo anche rinunciare a queste due cose secondo me!

        • matt ha detto:

          Q8 in pieno..fotocamera anteriore mai usata ed ora che non la ho non ne sento la mancanza..giroscopio idem, l’ acceleronetro può bastare (vedi photosynth)

      • LonsDale ha detto:

        Nessun wp8 avrà custom rom

  3. andywind ha detto:

    io sta copia di lumia non la vedo, anzi vedo più somiglianza con l’omnia 7.
    molto più somigliante a nokia è il nuovo ipod.
    poi non è che ogni rettangolo con bordi colorati è lumia clone.

    per il resto nokia, non avendo altre vie oltre wp è normale che faccia in modo di sfruttare la partnership con ms.

  4. Daniele Baldanza ha detto:

    Hanno pienamente ragione.
    Hanno copiato lo stile Lumia, con le scocche colorate (mai visto un HTC che non fosse grigio/nero/bianco prima d’ora), la pubblicità insieme alle cuffie, etc…

  5. newtarg ha detto:

    ..mbah…chi lo decide che i nokia sono altra cosa???..il vero problema sta nel fatto che con l’arrivo dei lumia noi clienti abbiamo fatto l’errore di osannare ed elogiare in tutti i modi i device nokia e adesso nokia crede di essere al top in tutto (nn che nn siano buoni i lumia ma…) giustificando dei prezzi che secondo me sono eccessivi…quindi credono che la gente sia disposta a spendere qualsiasi somma per possedere un lumia..vedremo questa “strategia” a lungo termine se andrà a favore d nokia..d certo nn va a favore nostro fino ad oggi…co sti prezzi!…

    • Daniele Baldanza ha detto:

      I Windows Phone migliori attualmente sono Nokia, le app migliori Nokia, se non era per Nokia Windows Phone era ancora sconosciuto alla massa con quei 4 terminali messi in croce degli altri produttori…
      Quindi lunga vita a Nokia

      • newtarg ha detto:

        …lo dici te che oggi i migliori wp sono nokia…nn è detto che sia cosi…d sicuro sono i più belli…ma nn credo i “migliori”…sono usciti dopo tutti…e nn credo che un lumia 800 o un 900 siano migliori di un titan…d certo hanno rivoluzionato il settore a livello estetico..fino ad oggi!…percui tutti hanno iniziato a sbavare dietro a nokia nn per le caratteristiche hw o tecniche ma per le forme…questo è il mio punto d vista…

        • Daniele Baldanza ha detto:

          Evidentemente non hai mai provato un Lumia, il fatto che Nokia è Nokia, lo si capisce da tante piccole o grandi cose, che sulla scheda tecnica non leggi.
          Paragonando l’800 al Titan, ricezione e audio in chiamata sono nettamente superiori sul Lumia, idem per l’audio in cuffia (favoloso), per il display e la leggibilità sotto al sole, per estetica, per applicazioni, per supporto, etc….

          • newtarg ha detto:

            ..sisi…ho avuto la fortuna d avere fra le mani l’800 cosi come l’htc e il Samsung omnia w…e nn dico che a me i nokia nn piacciano..d certo qui adesso mica posso credere che tutti mi diano ragione…diciamo che si tende a difendere nokia per partito preso..come se possedere un nokia facesse un cliente dipendente della società stessa!,,,hahaha…(io nn posseggo ne nokia ne htc ne samsung)…per esempio visto che parli dello schermo l’omnia rispetto all’800 è superiore d certo!…ricezione nn saprei ma l’amica mia nn s’è mai lamentata d questo…l’audio??..booo…nn sto ad ascoltare la musica per quello uso un lettore mp3…

  6. jock ha detto:

    Ma che pensi a casa sua Nokia…mamma mia…quantomeno Apple è l unica che nn fa mai sparate sulle altre case

  7. newtarg ha detto:

    …lo dici te che oggi i migliori wp sono nokia…nn è detto che sia cosi…d sicuro sono i più belli…ma nn credo i “migliori”…sono usciti dopo tutti…e nn credo che un lumia 800 o un 900 siano migliori di un titan…d certo hanno rivoluzionato il settore a livello estetico..fino ad oggi!…percui tutti hanno iniziato a sbavare dietro a nokia nn per le caratteristiche hw o tecniche ma per le forme…questo è il mio punto d vista…

    • Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

      Io li ho entrambi e ognuno ha i suoi pregi e difetti.
      Il titan per me ha un eleganza suprema e ha il vantaggio maggiore,almeno per me che faccio un uso molto intenso, di sostituire la batteria con un’altra di scorta quando ne ho bisogno.
      Poi ha un display più grande che per navigare o guardare video ecc é nettamente più comodo. Le foto del titan sono nettamente migliori,non c’é paragone…ho fatto tantissime prove di foto uguali,e sopratutto quelle non alla luce del sole,quelle del titan hanno meno rumore e hanno colori in generale più belli e reali.
      Il lumia invece ha un touch 10 volte più sensibili e preciso(non capisco perché sull’hd7 che avevo era quasi al livello del lumia).
      Con il nostro OS il colore predominante é il nero,e quando passo dal lumia al titan mi viene il vomito solo a vedere il confronto.
      La ricezione con lo stesso operatore io la metto sullo stesso piano.
      Quest’estate dove con la 3 prendevo poco con entrambi,a volte prendeva uno 1 tacca,a volte era l’altro…sono entrambi ottimi secondo me.
      Il design del lumia secondo me é bellissimo,forse un pochino più originale del titan,che pur essendo molto bello,ha la classica forma da smartphone.

      Guardando al futuro,il display del 920 da 4,5 già solo come dimensione può sostituire il 4’7 del titan,con il vantaggio del nero e dei colori.
      Per la batteria,non sarà sostituibile,ma essendo da 2000 e non 1600 come il titan,potrebbe finalmente bastarmi per tutta la giornata intera,evitandomi di portarmi sempre dietro la 2′ batteria.
      Per la fotocamera credo che a questo giro Nokia sia veramente superiore ad Htc,inutile dilungarsi.

      Questi sono in pratica i 3 punti di vantaggio che avevo sul titan,e che ora sono superiori anche sul 920.

      Se poi aggiungiamo tutte le esclusive che avrà Nokia,in primis whatsup che funzionerà come dio comanda,per me basta già e avanza.
      Per quanto riguarda le Rom custom,purtroppo sembra proprio che nessun dispositivo wp8 potrà metterne più,quindi non i pongo neanche più il problema.
      Per continuare a divertirmi mi terrò il titan.
      Spero di essere stato utile,anche se mi sono un po’ dilungato :-p

  8. mirko ha detto:

    Se guardate le caratteristiche tecniche a ragione.nokia a pure ricarica wireless e Bluetooth 4.0 anni luce davanti oltre al design originale

  9. Igor ha detto:

    E’ indubbio quello che ha detto Chris: HTC non ha come primo obbiettivo WP8, e di conseguenza mi aspetto un supporto minore rispetto a Nokia.

    Solo per questo io sarei più propenso a Nokia, piuttosto che HTC.

  10. sam ha detto:

    Nokia è il cocco della maestra,ed in questo caso la maestra è Microsoft… Samsung ed HTC si fanno il culo per avere voti mediocri.

    Questo è il modo piú pesante in cui posso esprimere il mio punto di vista,ma anche il piú reale.

    Ogni produttore ha i suoi punti di forza:pureview,beats, ecc… Nokia non puó permettersi di paragonare questi punti di forza, perché anche se Nokia ha una fotocamera stupenda,l’audio beats fa il culo a tutti gli altri.

    • LonsDale ha detto:

      Ma l’ hai mai sentito il beats audio tu? Io su one x, forse un pelino migliore (ma solo con le cuffie dedicate) rispetto a quello del Lumia 800 che non è pubblicizzato ma fa paura uguale. Ho paura che su Lumia 920 l’ audio dolby digital si mangerà pure il beats audio che è solo un marchio per le allodole

    • lore9531 ha detto:

      Il 920 monta come l’800le monster beat che non saranno pari alle beata ma sono un po’ più economiche e hanno una differenza audio minima

  11. angelo ha detto:

    per me HTC tirerà fuori dal cilindro un super smartphone

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *