• 55 commenti

Apple vs Samsung: L’avvocato di Apple mostrando un Nokia Lumia dichiara “Non tutti gli smartphone devono assomigliare ad iPhone”

Il processo tra Apple e Samsung è nella fase finale, ricordiamo per chi non ha seguito la vicenda che Apple è convinta che Samsung da anni copi il propri prodotti di successo iPhone / iPad, sia nell’implementazione software che dal punto di vista del design.

Harold McElhinny,avvocato di Apple, per dimostrare alla giuria che si possono creare smartphone senza copiare il proprio lavoro, mostrando un Nokia Lumia e un Sony Xperia Arc ha dichiarato:

Non tutti gli smartphone devono assomigliare ad iPhone

Apple ha chiesto un risarcimento per plagio per una cifra che arriva a 2,75 miliardi di dollari, tutti i tentativi di mediazione tra le due aziende non sono andate a buon fine, quindi si aspetta il verdetto della giuria per scoprire se il colosso della telefonia Samsung dovrà pagare questa corposa cifra.

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Fabbry ha detto:

    Ma LOL

    Comunque ho visto i documenti pubblicati, in diverse cose Samsung ha realmente copiato pari pari Apple, ci sono cose troppo chiare. Altre invece sono cazzate totali. Sono curioso di sapere come va a finire

    • cosimo ha detto:

      Anche se estimatore android e ios posso dire che secondo me, fu proprio Nokia a inserire uno standard vincente, con il glorioso Symbian, schermata principale con notifiche, appa icone e market con le varie app.
      A me Ios dunque, è sempre sembrato l’evoluzione ,o scopiazzatura comunque migliorata del caro vecchio symbian che ha fatto storia.

  2. Damiano Pauciullo ha detto:

    Grande Apple! O forse no… vabbè in questo caso ha detto una cosa giusta dai XD Fatto sta che davvero in alcune cose Samsung ha praticamente copiato e sembra quasi averlo fatto apposta come provocazione, in altre cose invece Apple è davvero ridicola… vabbè viva l’originalità di Windows Phone e dei Lumia in particolare!

  3. Michelle ha detto:

    Spero vinca Apple xke ha pienamente ragione secondo me ;)

  4. Aleramo ha detto:

    Idem per il menù a tendina che appare strisciando il dito dall’alto in basso…

    • GiobyOne ha detto:

      Se non sbaglio, ma potrei non ricordare bene, il menu delle notifiche (strisci verso il basso) sul mio galaxy s lo avevo gia’ (froyo) mentre sul 3gs mi e’ venuto fuori dopo (non ricordo bene la versione), infatti mi sono detto; paro paro ad android. Anche l’uso veloce della fotocamera (dal 5) e’ scopiazzato da Android. Sono curioso chi copiera’ i widget di Androi, e le Live di wp.

      • kais ha detto:

        infatti è una delle cose che apple ha copiato da android…per non parlare di quelle prese da wp7 da ios e android telecamera compresa.

  5. lorenzo ha detto:

    Se e per questo tutti hanno copiato chi ha inventato lo smartphone come lo conosciamo oggi ma Samsung si è superata. Basta vedere i cavetti per capire che è un plagio a tutti gli effetti. Ed è altrettanto vero che alla Apple rode che Samsung stia mangiandogli clienti su clienti sulle proprie stesse idee.

    • kais ha detto:

      proprie stesse idee è riduttivo…senza android che ha preso spunto pesantemente da ios (puoi leggere tutta la storia di rubin nel ceo di apple e via discorrendo) samsung non avrebbe avuto la fortuna in campo smartphone che ha oggi.

  6. icezxr ha detto:

    Io direi grande Nokia, finalmente una voce fuori dal coro!

  7. carloch27 ha detto:

    Vi dico una cosa : io Apple non la posso vedere ! Ma credo proprio che questa volta abbia ragione in tutto e per tutto. Dal primo giorno che ho visto android sul Samsung galaxy S ho detto “sembra la copia cinese dell’ iPhone”

    • gian89 ha detto:

      La pensiamo alla stessa maniera, sono in aula ora e accanto a me c’è una ragazza con un Samsung appoggiato al banco, quando l’ho visto ero sicuro fosse un iPhone poi ho visto il tasto centrale e mi sono reso conto fosse Samsung, i cavetti comunque sono scandalosi. D’altro canto Apple ha copiato diverse cose pure lei nel software come il menu notifiche di android e l’integrazione dei social, lo scorrimento foto da Windows phone. Capisco l’estetica ma sul software neanche lei è uno stinco di santo!

  8. danism ha detto:

    Io godo come un riccio, chissà che si massacrino per bene ;)
    Trovo strani che nessuno tiri in ballo Google, lagdroid è suo e sua è la colpa del plagio software (evidentissimo, solo peggiore, lagdrood è ios copiato male in effetti). Ok è free e se ne lavano come sempre le mani, fissi Samsung le darei un bel calcio in c…o o mi vorrei rivalere in caso di sconfitta !!

  9. sam ha detto:

    e ci credo che samsung rubi i clienti alla apple, il 4s nei negozi non lo trovi sotto i 599 euro,ed è passato quasi un anno!

    chi si prende un iphone quando spendendo qualche centinaio di euro in meno può comprarsi un samsung?

    ho scelto windows phone per l’originalità, forse passerò a wp8 ma per android (ios non lo prendo nemmeno in considerazione per il prezzo) non ci torno.

    • danism ha detto:

      Chi? Le peeeeeeeecore modaiole ed ignoranti come capre, che poi sono i mdf che si prendono il telefono a rate…Braccia strappate all agricoltura, diceva un mio prof :D

      • kais ha detto:

        ma non diciamo cazzate…ios e iphone sono ottimi prodotti, il fatto che lo usino cani e porci non significa che faccia schifo.

        • Ivan Maltese ha detto:

          La qualità di un prodotto va vista in proporzione al prezzo. I prodotti Apple sono ottimi prodotti si, ma non valgono il loro prezzo. La concorrenza offre di meglio a prezzi inferiori, ma siccome fanno moda..

        • sam ha detto:

          Nessuno ha detto che che faccia schifo,è che a quel prezzo è improponibile ,e bambini fighetti con famiglie che non se lo possono permettere costringono i padri a comprarlo a rate , fidati che il mio paese ne è pieni di questi individui

  10. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    Al di fuori di chi ha ragione e chi no,spero si distruggano uno con l’altro…apple in primis..per me puo fallire

  11. Ivan Maltese ha detto:

    Non fatevi ingannare, per quanto io detesti sia Samsung (causa pessime esperienze con i loro prodotti) che Apple (per il loro presunto “think different”), Apple sta cercando solo una scusa per dominare industurbata sul mercato imponendo i prezzi che vuole lei. E’ vero che i dispositivi Samsung (soprattutto l’interfaccia Touchwiz) assomigliano un po’ a quelli Apple, anche se va detto che vengono sempre pubblicate immagini della parte frontale dei vari Galaxy S, mentre se prendessero il dispositivo nella sua interezza le differenze tra i due terminali sarebbero molto più significative.

    Con ciò voglio dire solo 2 cose:

    1- Apple avrebbe accusato Nokia di plagio se fosse Nokia il più pericoloso avversario di Apple e non Samsung, al momento Nokia possiede quote di mercato irrisorie e non fa paura a nessuno.

    2- Se Apple vince la causa si creerà un precedente pericoloso per il libero mercato e la normale concorrenza, il rischio è che Apple porti in causa chiunque si avvicini a minacciare le sue quote di mercato utilizzando sempre più stronzate come angoli arrotondati, icone quadrate e slide to unlock, solo che saranno forti di un precedente e quindi potranno ancora di più tenere prezzi alti per terminali mediocri con la sicurezza che nessuno possa fare di meglio a prezzi a inferiori.

    E sono possessore di Lumia 800.

    • kais ha detto:

      se samsung avesse fatto un design diverso per i suoi GS senza scopiazzare apple anche nel cavetto…un esempio è il GS3…avrebbe venduto lo stesso e si sarebbe risparmiata cause simili.

      poi se vogliamo dire che android ha copiato da ios è vero, ma qui si parla di plagio pesante…e c’netra poco il dominio del mercato, se lumia con wp8 come si spera raggiungerà quote assurde di mercato apple puo fare tutti i casini che vuole ma tanto non l’ascolterà nessuna.

      poi se vogliamo domandarci perchè le copie cinesi di iphone non vengono citate in causa allora il discorso cambia e l’analisi è lunga.

      • Ivan Maltese ha detto:

        Ma Samsung non ha scopiazzato così pesantemente, l’interfaccia Touchwiz ok, quella è davvero una brutta copia di quella di iPhone, ma l’esterno del terminale no, le differenze sono svariate ed evidenti, e la storia del cavetto è una cagata, i cavetti sono cavetti, è la prima volta che sento tirare in ballo i cavetti in vita mia (e comunque gli USB sono standard e gli altri hanno una forma diversa).

        Apple fa sempre casino, così fu per lo slide to unlock, così per milioni di altre stronzate. Apple fa sempre casino a prescindere altrimenti non trova nessuno che compra i suoi prodotti a quei prezzi.

      • Gurzo2007 ha detto:

        come detto prima entrambi i cavetti usano delle porte standard…

      • Francomoh ha detto:

        Proprio li volevo agganciarmi. Perchè allora Apple non fa causa alel copie cinesi? Forse ha paura di ritorsioni o ricatti un quanto Apple (come tutta la tecnologia) produce in Cina? Perchè allora se la prende solo con Samsung? Forse perchè è il suo primo maggior concorrente?
        Sono d’accordo che i cavi dock sono molto simili. Fine.
        Il resto lo trovo ridicolo. Appellarsi per la forma……. Come se avesse inventato lei i tablet. Come se Whirpool denunciasse Ariston perchè le sue lavatrici hanno l’oblò……
        Allora perchè Apple non subisce una causa per il menù a tendina? Da quello che mi risulta Android lo aveva per primo. E Iphone l’ha implementato con IOS5.
        Perchè, come Michele ha linkato, Apple non subisce uan causa per l’integrazione Facebook palesemente copiata/ispirata da WP? Perchè Microsoft non fa causa per la funzionalità di rivedere la foto appena scattata (non so se ce anche l’ha Android o IOS). E’ questo che vogliamo? Appellarsi a qualsiasi cosa?

        Concludo dicendo: va bene tutelarsi. Ma qui stiamo esagerando. La concorrenza si fa sul mercato e non nelle aule di tribunale.

  12. danism ha detto:

    Lagdroid è in effetti la brutta copia (scattosa) di iFogne, su questo nn ci piove (stessa accozzaglia di icone statiche ed anonime).
    Detto questo, iFogne copió dall iPaq di HP (per la cronaca, Windows Mobile), ma Ms fu superiore nn si mise a fare i capricci e a piangersi addosso come la mela bacata, ben conscia del culo che sta avendo col suo gregge di pecore (diciamo pure, un po’ piu modaiole e meno acculturate informaticamente parlando) e del fatto che di innovativo nn ha più nulla da anni !!
    AppleTv è già un fiasco, annientata sul nascere proprio da Samsung Smart TV, già realtà da un anno ;)

    • Ivan Maltese ha detto:

      “Ms fu superiore nn si mise a fare i capricci e a piangersi addosso come la mela bacata, ben conscia del culo che sta avendo col suo gregge di pecore (diciamo pure, un po’ piu modaiole e meno acculturate informaticamente parlando) e del fatto che di innovativo nn ha più nulla da anni !!”

      Gregge di pecore sono tutti, sai quanti Androidiani conosco che hanno un S3 e non sanno nemmeno cos’è un launcher o un file .apk e comprano Samsung solo per fare “gli alternativi” ad iPhone? Così come per iPhone d’altronde, e di sicuro nemmeno Windows Phone si salva (basta leggersi un paio di commenti sul marketplace per mettersi le mani tra i capelli). Ma chi mastica un po’ di informatica può aver benissimo preso qualsiasi di questi 3 OS (beh forse hanno evitato iOS per i prezzi), io possiedo dispositivi sia con Android che con Windows Phone, e l’OS che mi porto sempre in giro è proprio WP 7.5 per la sua fludità e immediatezza, inoltre le Live Tiles secondo me sono la cosa più innovativa che sia uscita nel mondo degli smartphone, da anni speravo di vedere qualcosa che mi permettesse di avere informazioni a riguardo di un programma che utilizzo senza doverci accedere e senza dover appesantire eccessiovamente il mio OS con widget vari. Questo è proprio grazie alla concorrenza che ha costretto MS a darsi una svegliata. Però quando sento il bisogno di smanettare un po’ purtroppo mi tocca ricorrere ad Android, ma per l’uso quotidiano non è comodo come WP.

  13. Michele ha detto:

    Chi non ha peccato scagli la prima pietra… Guardate che bella novità ha iOS 6:
    http://www.apple.com/it/ios/ios6/#facebook
    A me, come concetto, sa molto di HUB introdotto da WP.
    A questo punto MS può far causa ad Apple :D

    • sam ha detto:

      CHE INFAMI!
      appena ho letto “eventi Facebook sul calendario” ho capito che MS deve prendere in mano la situazione, soprattutto se Apple la ritiene idea sua e “innovativa”

    • kais ha detto:

      ma perchè le foto che scorrono dopo averle scattate come su wp copiato da android? dai su…wp è stato il prodotto piu innovativo uscito negli ultimi anni, se non si fosse chiamato windows ma google avrebbe distrutto il mercato.

  14. migo 2.2 ha detto:

    Beh, però per quanto riguarda il design, non è che Apple abbia torto…

  15. newtarg ha detto:

    ..mah..secondo me Apple nn la spunterà..anche un piccolo dettaglio diverso farà cadere l’accusa..certo tutti gli smartphone sono rettangolari che poi si somiglino nn vuol dire siano uguali..nn si può imporre una forma diversa Solo perché somiglia?..c saranno sempre dettagli diversi..mica è stupida Samsun anche se ha cercato d copiare..adesso vuoi vedere che Apple debba decide per tutti cosa e come debbano fare…assurdo!..

    • migo 2.2 ha detto:

      I lumia, ma anche l’optimus 7, sono la dimostrazione che si possono fare telefoni rettangolari ma diversi.

      • newtarg ha detto:

        …nn esistono samsung uguali all’iphone..molto simili esteticamente si..ma cambiano dimensioni, angoli e dettagli…poi ancor d più basta prendere il retro dei 2 smartphone e cambia completamente…apple inizia a risentire della crisi!!!…c sono macchine che viste da qualche metro d distanza sembrano uguali..ma se t avvicini vedi che sono solo simili!…nokia e le sue forme nn nascono per distaccarsi da apple ma perchè volevano qualcosa d più originale!…

        • migo 2.2 ha detto:

          Per carità sono diversi, ma nell’essere diversi sono troppo simili. Se si differenziano maggiormente i telefoni, per quanto possibile, è un bene anche per noi che possiamo scegliere tra tanti telefoni, tutti diversi tra loro, quello che ci piace maggiormente.

  16. carlos ha detto:

    sono proprio curioso di vedere come va a finire, è molto delicata e sottile la questione, credo che si sarà un verdetto che riconosce in parte la copia ma che non prevede risarcimento
    comunque rispetto all’ispirazione/copia in questo blog si mostrano alcune cose che apple ha fatto proprie senza tante sottigliezze e preoccupazioni:
    http://blog.pekpongpaet.com/2010/02/04/on-innovation-part-2-how-apple-does-it/

    • Michele ha detto:

      La Xerox concesse i diritti di utilizzo della UI da loro sviluppata, oltre che del mouse in cambio di azioni Apple, bisogna che la gente si informi prima di parlare… (non te, il tizio del blog!)

      • kais ha detto:

        se non ricordo male leggendo autobiografie di steve invece concesse i diritti ad apple di visionare i laboratori xerox per avere know how su alcuni prodotti che stavano sviluppando…poi steve notando la UI e il mouse si portò dietro ing vari per allargare queste conoscenze diciamo in modo non proprio ortodosso.

        • Abarth89 ha detto:

          Diciamo pure com’è stata, jobs con la Xerox ha fatto quello che Gates ha fatto con Apple, ma in ogni caso, Windows non è una copia del mac, sono entrambi fotocopie del so Xerox..

      • Francesco Bosso ha detto:

        E aggiungo anche che il Coverflow lo hanno fatto degli utenti come plugin per iTunes, successivamente la Apple ha aquistato i diritti sull’idea.

  17. j-mac ha detto:

    Google tempo fa aveva anche avvertito Samsung di stare attenta alla grafica del galaxy. Quindi se Goole ha fatto quel tipo di osservazioni vuol dire che anche per loro c’erano i presupposti per una causa legale.

  18. Michelle ha detto:

    La Apple avrà fatto capricci x le copie ma sinceramente l’avrei fatto anche io xke nn mi sarebbe mai andato giu il fatto d vedere che un’altra casa che mi copia in tutto e x tutto quello che faccio io e c guadagna d più. La Apple costerà un bel po’ cm telefono ma secondo me li vale, e poi nn è tutta colpa della Apple se costa cara,bisogna rivolgersi anche allo stato italiano e a tutte le tasse che mette sui prodotti… Quindi x quanto mi riguarda la samsung ha torto e deve pagare..

  19. Francesco ha detto:

    il punto è che nessuno dei 2 ha ragione….samsung ha copiato(vero,i suoi device fascia alta sono identici…. solo da vicino li distingui…)…ma Apple si attacca a fumosi brevetti per difendere la sua posizione di mercato…tra l’altro ampiamente giustificata da un sistema brevetti totalmente sbagliato in campo tecnologico…io vedrei molto meglio un sistema che difenda sia l’innovazione tecnica di base dei device quanto quella di puro design che la comprende per un periodo limitato nel tempo ad un max di 3/5 anni per dar modo all’impresa ideatrice di rientrare almeno dell’investimento…poi diventa free of use per tutti…..almeno la smettiamo con questi teatrini che durano anni che costano solo dollaroni al consumatore visto che poi alla fine è su di loro che si scarica il costo legale delle questioni tra aziende produttrici……………

  20. Riccardo ha detto:

    Ma che dire della garanzia Apple limitata ad un anno!! Un mio amico ha portato il suo iPhone in assistenza dopo un anno e 3 mesi e gli è stato detto che la garanzia era scaduta!!! Non ci potevo credere e sono anche andato su Internet a vedere ed è propio cosí!!se la normativa europea prevede i 2 anni di garanzia,non vedo perché questi possono fare come c..o vogliono!

  21. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    ieri leggevo che in italia uno gli ha fatto causa e l’ha vinta! si è preso 5800€!

    ma qualcuno sa se esiste un blog o forum contro la mela? anche giusto per farsi 2 risate…

    • Ivan Maltese ha detto:

      Guarda io seguo sia blog Android che blog Windows Phone, e, chi più chi meno, son sempre tutti abbastanza competenti e preparati, ogni tanto esce qualche articolo di parte per entrambi gli OS etc.etc.

      Una volta ho provato a vedere dei videoconfronti fatti da blog Apple su Nokia Lumia 800 vs iPhone 4S, a parte l’ignoranza brutale di chi ha fatto certe videorecensioni, dicono sempre che è meglio il 4S nel fare qualsiasi cosa anche quando il loro stesso video mostra palesemente il contrario. Non ho voluto approfondire la faccenda sui blog.

  22. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    dai creiamo un blog antiapple! sarebbe fighissimo ahahaha

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *