• 146 commenti

Microsoft era a lavoro su Windows Phone 8 già prima dell’uscita di Windows Phone 7

Natasha Lomas del blog CNET UK, ha avuto la possibilità di intervistare Greg Sullivan, Senior Product Manager di Windows Phone, scoprendo come la progettazione di Windows Phone 8 era già iniziata al lancio di Windows Phone 7.

In pratica, Microsoft era consapevole che Windows Phone 7 avrebbe avuto vita breve e che la futura generazione di smartphone Windows Phone avrebbe portato un cambio così radicale che non avrebbe permesso gli attuali smartphone di essere aggiornati.

Di seguito la traduzione di un estratto dell’intervista:

Secondo Greg Sullivan, Microsoft ha sempre saputo che avrebbero presto abbandonato Windows Phone 7. Alla domanda quando ha iniziato lo sviluppo di Windows Phone 8, si scopre che lo sviluppo avveniva in parallelo con Windows Phone 7… Il team che ha sviluppato la versione 7,5 lavorava in parallelo con il core team di Windows Phone 8. In realtà alcuni di quel lavoro erano già iniziati prima che Windows Phone 7 fosse ancora disponibile… Greg aggiunge: “Ogni tanto ci sono dei cambiamenti generazionali in una piattaforma e, talvolta, le aziende lo fanno in un modo tale da abbandonare gli utenti già esistenti … Noi abbiamo cercato di farlo in un modo da continuare lo slancio avuto con questa piattaforma dal punto di vista degli sviluppatori e portando nuovo valore ai clienti esistenti.

Probabilmente Microsoft ha voluto spedire una prima versione del proprio sistema operativo mobile in fretta perchè la concorrenza di iOS e Android era diventata ormai molto forte, questo ha portato ad avere un OS che non potrà sfruttate tutte quelle caratteristiche che saranno implementate nella futura versione di Windows Phone 8.

Ricordiamo comunque che Microsoft si è impegnata ad aggiornare tutti gli attuali smartphone rilasciando successivamente a Windows Phone 8 una versione intermedia chiamata Windows Phone 7.8 che porterà la stessa schermata di Start di Windows Phone 8 e si spera una serie di nuove funzionalità. Al momento purtroppo a livello di nuove feature implementate in quetsa versione intermedia sappiamo ben poco.

via

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. WhIteraven ha detto:

    Porca troia che nervoso sentire sti commenti dopo che abbiamo fatto da cavieeee!!!!

    • sdruu ha detto:

      ragazzi, la verità è che si deve attendere il rilascio della versione 7.8 e capire quali feature verranno implementate in questo aggiornamento.. certo è che la sola start sceen non può bastare.. comunque resto fiducioso, dai…

      • blorg ha detto:

        Sì bravo, aspetta e spera…

        Ormai è chiaro che Microsoft ha FREGATO tutti gli attuali clienti. Beh stiano certi che non succederà più!

  2. andrea ha detto:

    Non potevano quindi utilizzare il kernel di WP8? Siamo state vere cavie… XD

    • Alex88 ha detto:

      L’attuale kernel è ormai collaudato, credo che se volevano uscire in fretta non potevano usare quello presente in WP8. Ricordiamoci che WP è uscita da quasi 2 anni ormai

  3. Alex88 ha detto:

    Non ci vedo nulla di male! WP8 è un progetto che unisce la versione desktop e mobile, non un piccolo progetto. Normale che abbiano iniziato molto tempo prima.

    Windows Phone 7 è una versione intermedia che porterà a quel risultato.

    Non si può pensare che un terminale deve essere aggiornato all’infinito (anche se mi piacerebbe). Forse la cosa “brutta” è che si potevano risparmiare il Nokia Lumia 900/Tiatn 2, visto che a pochi mesi dall’uscita potranno ricevere solo WP7.8 e non tutte le funzionalità che saranno implementate nella versione 8

  4. Iupo ha detto:

    Io ho sempre pensato, fin dall’acquisto del mio optimus 7, che wp7 fosse senza troppo nascondersi un sistema sperimentale, quasi come una “beta”, che avrebbe permesso a Microsoft di testare il mercato e lavorare per mettersi al passo. Ad ogni modo non mi sento preso in giro per questo.

    • Mic-Schumacher ha detto:

      Io la penso esattamente come te con la sola differenza che ho un Lumia e ne sono Strà felice e non mi sento affatto preso come cavia

      • Phoenix1984 ha detto:

        Non mi sento preso in giro ma penso però che debbano comunque almeno per un’altro anno supportare WP7. Se si vuole fare concorrenza e accrescere il portafoglio clienti un terminale deve essere supportato pienamente per almeno 24 mesi e per almeno altri 12 deve avere la possibilità di essere aggiornato e sviluppato tenendo conto ovviamente dei limiti del terminale. L’unico Lumia che merita di essere acquistato è il 610. Tutti gli altri clienti di nokia a mio parere son stati truffati in proporzione al terminale che hanno acquistato. Chi ha preso il 710 poco, chi ha preso 800 abbastanza e chi ha preso il 900 di brutto. Purtroppo ennesima figuretta di Nokia che vedrà perdere ulteriori quote di mercato.

  5. Andrea ha detto:

    Rimango allibito nel leggere certi commenti.
    Microsoft ha fatto la mossa migliore possibile sia per gli utenti che per il successo di windows phone.
    Immetterà sul mercato un sistema operativo, WP8, comlpetamente nuovo ma al tempo stesso con un parco applicazioni già florido.
    Noi, al tempo stesso, abbiamo potuto godere di un sistema operativo che, già così, va alla grandissima, e io rimango super soddisfatto…

    Sapere che fra qualche mese ci saranno sul mercato dispositivi che montano un sistema operativo completamente rinnovato e con 3 anni di sviluppo alle spalle mi rende ancora più impaziente!!!

  6. asdolol ha detto:

    Addirittura cavie… non vi dico drogatevi di meno perché ormai é tardi. Drogatevi di più almeno state sedati e non scrivete minchiate.

  7. Gimble ha detto:

    Beh continuo a pensare che a me con LG optimus 7 sia andata più che bene. In fondo mi trovo con un terminale che è stato sempre aggiornato, che l’ho pagato relativamente poco con Vodafone e che alla fine del contratto saranno passati due anni e solo allora si vedrà se cambiarlo con qualcosa di nuovo, windows phone 8, o tenerlo per un altro po’ e vedere l’evoluzione effettiva di windows phone 8.
    A visione dei fatti gli unici che possono lamentarsi sono sempre quelli che hanno preso un nokia a prezzo esorbitante, ma in questi casi le colpe non devono ricadere su Microsoft in fondo lei fa il sistema operativo e sono i costruttori a fare i terminali e venderli a prezzo alto. Non posso non immaginare che Nokia non sapesse, visto tutto il tempo di sviluppo di windows phone 8, tenendo anche presente dei rapporti stretti che intrattiene con Microsoft. Forse un profilo un po’ basso iniziale di Nokia nel proporre terminali windows phone 7, vendendo solo terminali ad un costo relativamente basso, e con windows phone 8 andare forte con la promozione e magari anche con i prezzi.

    • WhIteraven ha detto:

      nono io ho samsung Omnia W e penso che a dicembre l’ho pagato 260€ ora lo vendono a 179€ mi girano un pò ma non è questo per l’amor di dio è marketing e si accetta ma almeno che implementassero o aggiornassero più frequentemente! cristo dio il mio Omnia W ha ricevuto 2 aggiornamenti MS e finita li….non conto neppure il 7.8 perchè piuttosto mi prendo un WP8….

      • Gimble ha detto:

        beh non so quanti aggiornamenti ti aspetti sinceramente. Al giorno d’oggi gli aggiornamenti sono più o meno uno all’anno. Almeno Ios mi pare funzioni così. Se poi vediamo sul versante Android è vero escono mi pare quasi due aggiornamenti l’anno ma sono ridicoli. Al momento ancora tantissimi terminali non sono ancora aggiornati ad ICS ed è già stato presentato il prossimo aggiornamento che come stanno le cose gli utenti l’avranno l’anno prossimo aspettando le case che avranno la voglia di ricompilarlo per ogni terminale. Qui parliamo di aggiornamenti che però arrivano per tutti.

  8. Robert80 ha detto:

    La gente cade sempre dal mondo delle nuvole….
    È OVVIO CHE UNA AZIENDA GROSSA abbia un reparto che lavora alla prossima versione di qualunque cosa produca. Lo fa anche la srl dove lavoro io, figurati ms :)

  9. Faber92 ha detto:

    Sarò certamente criticato ma chi ha comprato da poco il lumia 900 e il titan 2 è stato davvero poco furbo, e non mi riferisco solamente al fatto che non saranno aggiornati a WP8 (anche se era prevedibile) ma quanto al fatto che con 600€ hanno ottenuto un telefono che fa le stesse cose del mio Optimus 7 (149€) leggermente più rapidamente.

    • Androgrezz ha detto:

      il titan 2 è 2 volte il tuo optimus xD è per una fascia d’utenza diversa rispetto alla nostra…ma non giustifica il suo prezzo a parer mio…discorso diverso per il lumia 900 che è solo un lumia 800 ingrandito (ed hanno ingrandito anche il prezzo xD)

    • Luca ha detto:

      Si beh, ma diciamo che il nokia è molto bello da vedere e con una fotocamera decente. (anche io ho LG)
      Però non sappiamo ancora come sarà il 7.8.
      A mio avviso sarà un sistema molto nuovo, molto simile all’8. Magari non avrà features come il sync dei file con Windows 8 obbligandoci a usare skydrive, non potremo sparare una versione di Windows 8 fuori dal telefono per vederla sul monitor (potenzialmente fattibile con wp8) però sarà comunque un aggiornamento importante.

  10. Luca ha detto:

    Benvenuti nel felice mondo degli EARLY ADOPTERS

  11. Androgrezz ha detto:

    C’è chi dice che abbiamo fatto da beta tester e forse ha ragione…ma io dico con fermezza che sono stato FELICE di aver testato WP7 l’unico sistema operativo mobile degno di essere comprato secondo i miei gusti. Aggiornero il mio omnia 7 a wp7.8 e poi appena potro comprare un wp8 di fascia alta lo prendero senza pensarci due volte.

    • Luca ha detto:

      è vero che abbiamo fatto da beta testers, e chi non se n’è accorto non si offenderò nemmeno del 7.8.

      L’unico errore grosso è il nome: 7.8.
      Potevano chiamarlo WP8 light che ne so, WP8 ARM, WP8 Soft… cose così!

      • dome92 ha detto:

        Anche Windows 8 Phone for CE.
        Windows 8 Phone CE
        Windows CE Phone 8 e cosi via

      • Emanuele ha detto:

        Verissimo, hanno sbagliato alla grande il nome. Chiamarlo WP8 ma con qualche limitazione sarebbe stata una cosa ovvia, come per tutti gli OS, il nuovo hardware sfrutta a pieno tutte le nuove funzionalità. Così sembra che sia una versione limitata e basta. In un certo senso sono stati più onesti… ma vedo che molti utenti piace che li prendano in giro :)

        • zeldoso ha detto:

          Secondo me invece sono stati onesti. Chiamarlo windows phone 8 CE e poi togliere tutte le funzioni di wp8, e la compatibilità con le nuove app lasciando soltanto possibilità di ridimensionare i tile, mi avrebbe fatto sentire preso in giro. Almeno 7.8 è un nome onesto.

          Poi può essere che verrà aggiunta qualche altra funzione, ma ci credo poco. Stanno cercando di mettere delle pezze viste le forti critiche dopo il primo annuncio.

  12. stefano ha detto:

    Complimenti a chi è d’accordo, passate al pollaio dopo che vi spennano e cucinano.
    Io non so…boh…
    Questi vi dicono che già sapevano tutto, che non vi hanno detto niente perchè gli piacevano tanto i vostri euro sudati e che non ne avreste dato neppure uno nell’ultimo anno se si fosse saputo che i Lumia erano rottami che non avrebbero avuto futuro, questo è…fateci tutti i giri di parole che volete ma non sarete mai come il vostro amico con il wp8…mai, e invece..ok bene cosi siamo soddisfatti.

    Io mi son preso un mozart e sto bene così, come chi ha lg o omnia 7 ma onestamente chi si è comprato un lumia quando tutti chiedevamo news e ci veniva detto che non si poteva se no la concorrenza copiava quando sapevano tutto persino prima che uscisse wp7 io la chiamo solo enorme gigantesca presa per il culo.
    Terrò conto per il futuro, magari quando con il 9 diranno che non possono dire nulla se no la concorrenza copia…e magari a risposta di aggiornamenti futuri faranno gli indiani.

    Complimenti anche a Nokia, che sapeva tutto sicuro al 100%, così si fa clientela affezionata…e poi è in crisi!!!!

    • kais ha detto:

      non capisco di che ti lamenti…se altri sono soddisfatti che ti frega a te?

      secondo te la cosa della concorrenza era una scusa per evitare di dire di wp7.8? se è così perchè non hanno detto molto neanche di wp8?

      • stefano ha detto:

        L’ho scritto di che mi lamento, anche chiaramente.

        Non hanno detto molto di wp8 perché vogliono evitare domande ormai è chiaro.
        Domande fatte da chi ha un 2 gen tipo…nokia drive lo avremo anche noi? E gli altri software? Ecc ecc.
        Temo ormai che quando MS non dice vuol dite che non darà.

        E cmq mi sembra una caxxata.
        Ios6 non è stato progettato prima del 5 e ice cream non prima di Ginger.
        MS non ha fatto i beta tester ma solo tappa buchi prima dell’8, questo è.
        Parole loro

        • kais ha detto:

          tutti programmano un prodotto successivo…le funzionalità in piu si programmano e si sviluppano in parecchi mesi.

  13. Emanuele ha detto:

    In realtà non abbiamo fatto nemmeno da beta tester. Cioè un OS uscito 2 anni fa, ovvio che rispetto a WP8 abbiamo fatto da beta tester, visto che quest’ultimo avrà tantissime nuove funzioni. Ma è vero per tutti gli OS. Anche iOS5 sarà una super Beta rispetto a iOS7 e così via…

    Mica WP7 è stato rilasciato 2 mesi prima, si parla di 2 anni prima di WP8

    • kais ha detto:

      pensate a chi ha fatto da beta tester di iphone, 1 anno per il copia incolla che avevano tutti gli altri os, 2 per l’appstore, 3 per il mt…tutte cose che sugli altri c’erano.

      mai lamentele, sempre approvazione…non so se sono scemi o sono soddisfatti talmente tanto che se ne fregano.

  14. Davide Garros ha detto:

    è owwio… ora stan gia sviluppando wp9

  15. Giuseppe Carboni ha detto:

    Odiate pure MS per le sue scelte, non considerate più il fatto che i vostri terminali siano ottimi e IMHO il meglio sulla piazza fin’ora. Che ipocriti, fino ad un mese fa forza MS, W Nokia, Apple merda, lagdroid e adesso si sputa sul piatto in cui si mangia, ridicolo… Gli smartphone sono soltanto un oggetto di consumo nati per rendere più facile la vita agli utilizzatori, penso che WP7 renderà la vita più facile per anni se non si cambia dispositivo, il mondo non cascherà mica…

    • Gra Fix ha detto:

      nel piatto in cui si mangia ??!!?? Forse voi avete tante azioni della MS sotto il cuscino o state veramente messi maluccio…siamo solo consumatori per loro!!! NON degli amichetti del cuore o dei fratellini da far gioire….ma insomma ragà..sono marchi non religioni…e anche i quel caso sarebbe esagerato…madòòòò

      • Giuseppe Carboni ha detto:

        Ma hai letto tutto il mio commento almeno?

        • LORENZO ha detto:

          sto gra fix non è molto intelligente,non agitarti Carbo, io sono d’accordissimo con te…spesi 180euro samsung omnia w,e i miei problemi di lavoro risolvibili con internet al volo li risolvo,la canzone che nn conosco il titolo schiaccio un tasto e già lo ho, le chiamate le fà, messaggi pure, guadagno circa 3000 cucuzze al mese e nn ho spese e ho preso il “peggiore”di questi wp per le funzionalità che ha!!!!scommetto che qui c’è gente che spende i miardi x sti smartphone ma poi nn esce manco di casa perchè li hanno dati tutti alle lobby…una parola:COGLIONI!!!!!!!!!!!!!!!

    • Dario ha detto:

      E in cosa sarebbe il meglio sulla piazza?
      Sono curioso…

  16. giosh45 ha detto:

    Quelli d’accordo sono solo pecore pronte a lodare qualsiasi azione della vostra Software House preferita.
    Con questa notizia mi sento preso per il culo davvero davvero tanto. Ok, WP7 è il sistema con piu

    • giosh45 ha detto:

      Più potenzialità sul mercato (non certo il migliore), ma tutto qua.
      Sospettavo una cosa del genere, ma speravo di sbagliarmi.
      Io dico, all’uscita di Mango si sapeva già del cambio di kernel. PERCHÉ DIAVOLO NON L’HANNO EFFETTUATO GIÀ COI TERMINALI DI SECONDA GENERAZIONE?!
      Perché l’LG Optimus 7 (2010) riceve l’aggiornamento a NoDo, Mango, Tango e WP7.8 mentre io Lumia 900 (2012) solo a WP7.8?
      PERCHÉ METTERE TUTTI I TERMINALI SULLO STESSO PIANO?!

      E voi bravi, continuate a sbavare dietro al ciuffetto di Belfiore.

      • Giuseppe Carboni ha detto:

        Se i terminali di prima gen non fossero aggiornati a 7.8 e invece il tuo 900 si saresti più contento, vero? Caro mio, hai preso il treno WP in netto ritardo sulla tabella di marcia, goditi il tuo 900 pagato fior di quattrini soltanto per la scrittina Nokia stampata sulla scocca, con tanto di retrogusto amaro per le notizie delle ultime settimane, io ho un WP da fine 2010 e sinceramente avere ancora oggi e ancora per qualche mese un terminale che si mangia letteralmente la concorrenza non è cosa di poco conto. Saluti.

      • Gimble ha detto:

        Ti rendi conto vero che la colpa non è di Microsoft? Come già detto lei fa il software le case produttrici i cellulari.
        Che ci sia un cambio di rotta di WP non fa che bene, anche io se avessi preso un nokia mi sarei sentito preso per il culo (anche se in ogni caso aspetterei l’ufficializzazione di 7.8 per vedere cosa effettivamente fa)
        Ma la colpa è di Nokia.
        La seconda generazione (che poi la si chiama così quando in realtà secondo me con windows phone 8 è la seconda generazione) non si poteva fare altrimenti se si volevano far uscire nuovi terminali. Sarebbe bastato un profilo più basso e prezzi contenuti.
        Poi non capisco cosa vuol dire cavia. Se loro fanno uscire windows phone 7 e stanno lavorando sull’8 mi sembra anche normale come cosa. Secondo voi non stanno già iniziando a buttare le basi di quello che sarà windows 9? I tempi di progettazione realizzazione prove etc sono lunghi, un anno non è realmente abbastanza per fare tutto. Bisogna dare il sistema ai costruttori alcuni mesi prima quindi da un anno di passa a 10 mesi, bisogna avere almeno secondo me 2 mesi di prove del sistema quindi arriviamo a 8 mesi. Secondo voi le nuove funzioni le pensano realizzano e mettono in pratica così? In un paio di mesi??

        Loro già sanno cosa devono fare da ora a 5 anni, solo che i prezzi proibitivi delle masse non consentono ancora di realizzare terminali che si possano acquistare quindi sviluppano pian piano anche tenendo conto delle tendenze del momento.

    • Dam ha detto:

      Posso capire che tu sia arrabbiato per il mancato aggiornamento del tuo Lumia 900 ma nel dare al resto delle persone della pecora ci andrei piano.

      Anni fa presi un device con Android 1.6, dopo 3 mesi uscì il 2 e il mio non lo aggiornarono.
      Questo per dirti che fanno tutti così

      Inoltre ho imparato la lezione:
      volevo prendere anch’io il Lumia 900 ma ho aspettato perchè c’erano i rumors del mancato aggiornamento.
      A buon intenditor … poche parole

      • giosh45 ha detto:

        Ma non capite?
        Non c’entra il mio L900! Lo stesso discorso vale per il Titan, tutti i Lumia, l’Omnia W…

        • Dam ha detto:

          Infatti…e secondo Nokia, HTC , Samsung ecc… non lo sapevano?
          Cosa dovevano fare…non produrre telefoni WP?

          E MS? Doveva rimaner legata al CE quando poteva fare un grosso passo avanti con Win8?
          Ha fatto la cosa più logica, cambiare SO dando comunque quello che poteva ai vecchi device.

          Di queste cose ne capitano in continuazione, adesso hai fatto un po più di esperienza che ti aiuterà negli acquisti futuri, siano essi MS, Android o Apple.

          Ma ricorda, come ti ho già detto, non è un comportamento limitato a MS.

          • Wilmer ha detto:

            Microsoft doveva semplicemente imporre requisiti hardware che avrebbero consentito ai device di seconda generazione l’aggiornamento a WP8

          • kais ha detto:

            cambia il kernel, se le case non riscrivono i driver di dispositivi che non hanno venduto nulla e che sono stati già dismessi (lo sono quelli andorid di 1 anno fa, figurati i wp) che colpa ne ha ms? pensi che 512 mega non bastano? no il problema sono i driver da riscrivere che nessuna casa riscriverà mai.

  17. maxgreco ha detto:

    Diciamo che il mercato è cosi e che un os con terminali concepiti 2 anni orsono, ci può anche stare giustamente che deve esserci un cambio generazionale quindi os nuovo su terminali nuovi, credo sia giusto e nn ci si possa lamentare. Detto questo diciamo anche che se me lo vieni a dire che mi hai preso x il culo per due anni…. Le cosiddette mi girano parecchio, tutti dei geni del marketing nn fanno trapelare nulla sul sistema ma to vengono a dire che to hanno venduto una roba vecchia ti hanno spremuto il possibile e quella nuova era già nel cassetto!! Beh ragazzi fanboy o meno e umano dire che l’oradello un po’ brucia

  18. Ivan ha detto:

    In pratica ci han venduto un prodotto per testare il mercato.

    Sarei anchio incazzato se non fosse che il mio Lumia 800 mi soddisfa già al 200%.

    • calogero ha detto:

      Ti soddisfa al 200% magari Lo usi come vibratore intimo…..

      • Ivan ha detto:

        Magari lo userai tu come vibratore intimo, io col mio Lumia mando e-mail, navigo su internet, lo uso come navigatore (e devo dire che avere un navigatore gratuito che funziona così bene è una figata), ho tutti gli appunti dell’università su Skydrive a cui posso accedere tramite Office senza problemi, ho tutti i social network a portata di mano senza problemi. Che altro serve? Ah già, non posso cambiare il launcher.. che peccato non so proprio come farò.

  19. vincenzo ha detto:

    Ragazzi aspettate wp7.8 e wp8 per dire se siamo state cavie ho meno!!e anke se fosse?fare la cavia con Lumia 800 e 1 spettacolo!..fidatevi di Microsoft!nn c deluderà con wp7.8!e c sorprenderà con wp8!

    • Gra Fix ha detto:

      vedo con dispiacere che i silenzi in merito agli aggiornamenti ancora non sono capiti per quello che sono, eppure ci hanno appena dato dimostrazione di cosa significhino…mesi e mesi di silenzio sul wp8 a cosa hanno portato? 7.8 Startscreen e pochissimo altro…se ci fosse altro avrebbero detto sicuramente “c’è molto altro” per aiutare le ultime vendite dell’anno….ma se vi piace sperare continuate pure a farlo…però poi non rimaneteci troppo male ok?

  20. j-mac ha detto:

    Il problema sta nel fatto che lo sapevano già… il cambio di architettura ci può anche stare per un nuovo sistema, ma il fatto che lo sapessero già è scandaloso. Non ci sono scusanti…

  21. Nightster ha detto:

    La mia domanda da profano di tecnica informatica è questa: è davvero impossibile lanciare un aggiornamento che vada a sostituire il kernel?

    • Marco ha detto:

      Non è impossibile, bisogna riscrivere i driver per le varie periferche e non credo che lg Samsung HTC Nokia abbiano “voglia” e tempo di riscrivere driver per terminali già venduti

    • j-mac ha detto:

      Non è impossibile ma richiede un lavoro enorme a livello di driver e firmware. Figurati se i produttori di smartphone si mettono ad aggiornare così pesantemente smartphone del ‘passato’ tenendo conto che le vendite sono state molto basse. E in più ai produttori interessa vendere smartphone nuovi e un aggiornamento così bloccherebbe il ricambio e toglierebbe risorse per lo sviluppo dei nuovi terminali.

  22. Gra Fix ha detto:

    Quindi la morale della favola è…o compri un WP8 nel primo anno di uscita a prezzi chiaramente mostruosi o lo compri dopo un paio di annetti a prezzi decenti ma durerà solo qualche mese perchè WP9 sarà così potente e diverso da mandare in pattumiera tutti i cell precedenti….hmmmm…..gia solo dal punto di vista della sostenibilità ambientale e varie questo tipo di produzione è un abominio…dal punto di vista consumistico è davvero cinica e bastarda….compra compra compra…solo questo son pronti a dirti…immemori però che tutto l’occidente versa in una crisi economica senza precedenti causata anche da questa economia malata e compulsiva, senza anima e senza direzione. Ed ecco perchè mi incazzo non con chi parla bene di un determinato prodotto ma con chi santifica glorifica e difende come fosse uno della sua famiglia una multinazionale che non esiterebbe un attimo a mangiarselo vivo….

    • Giuseppe Carboni ha detto:

      Io invece penso che non sia così… Insomma non è proprio il caso di MS quello di non aggiornare i propri prodotti a distanza di anni e anni dalla loro messa in vendita. Basti pensare Windows XP che ancora oggi ha praticamente la metà del market share da solo. Certo, farebbe piacere avere dei terminali aggiornabili a distanza di 2 anni+, ma per stavolta confido nella buona fede e nel cambio di kernel. Per chi grida allo scandalo farei presente che WP8 poteva benissimo essere inteso e immaginato con una semplice roadmap ma niente di concreto, quindi non la vedo come una presa per i fondelli…

  23. paolo ha detto:

    L’importante e che ricevo il 7.8 i, considerando l’esigua spesa per il mio omnia7 (250 euro) e ben 1 anno e 3 mesi di utilizzo son felice :)
    Se avessi preso allo stesso prezzo un android qualsiasi starei ancora aspettando gli aggiornamenti o forse non li avrei mai ricevuti .

    • giosh45 ha detto:

      Quandi non sapete che pesci pigliare, tirate in ballo Android.

      • David ha detto:

        Il mio vecchio terminale Android che pagai 230€ monta 4.0.4 e ha passato 2.2 e 2.3.
        Il mio Wonder che ho pagato 250€ e (ora si trova a 180 mortacci loro :D )
        vede tango che non cambia nulla e un misero 7.8 che modifica due tile?
        e mi troverò con un terminale nuovo però relativamente vecchio fra 3 mesi perchè le app non verranno svuluppate, complimenti cara MS.

        • kais ha detto:

          si parla di supporto originale, non di rom…quelle le puoi mettere su qualsiasi terminale sbloccato, quindi nessuno vieta di mettere wp8.

          supporto originale delle case…ci arrivate voi androidiani che state qui solo quando potete scrivere cazzate?

      • kais ha detto:

        se lo tira in ballo Paolo un motivo ci sarà…visto che è un fan android.

    • Dario ha detto:

      Dopo il mio Omnia 7 (che ho venduto perchè non sarebbe stato aggiornabile a Windows Phone 8) ho avuto un Nexus S (2010, come l’Omnia 7) con Android 4.0.4 e in procinto di ricevere Android 4.1 presentato pochi giorni fa, e adesso ho un Galaxy Note, con Android 4 perfettamente operativo…
      Mia sorella ha il Galaxy S, non aggiornato ufficialmente da Samsung, ciononostante monta Android 4.0.4 senza il minimo problema, ma vista la natura closed di Windows Phone non credo proprio che si riuscirà a fare lo stesso sui vostri terminali…

      • Giuseppe Carboni ha detto:

        Mbah, l’HD2 monta tranquillamente WP7 pur non essendo nato con quel sistema, io penso proprio che in qualche modo non propriamente ufficiale si riesca ad installare WP8 nei terminali attuali.

        • Dario ha detto:

          HTC HD2 ha un hardware simile ai Windows Phone di prima generazione.
          Cambia il kernel, cambia tutto…
          Sui WP7 attuali non sono riusciti a portare Android che è open, figurati WP8, è come voler portarci iOS…
          E non lo dico io, l’ha detto lo stesso cotulla, autore del porting di WP7 su HD2!

          • Giuseppe Carboni ha detto:

            Porting o no ci sarà WP7.8. Sinceramente continuo a non capire le lamentele, finora sono state svelate le novità a livello hardware, quando mai un aggiornamento software (che sia WP8 o 7.8) ha portato migliorie hardware?
            L’esempio che mi posti tu è una fesseria, l’hai detto tu stesso che il Galaxy S è stato aggiornato in maniera non ufficiale, il fatto che su XDA ci siano riusciti è sinonimo di falla nella sicurezza. Dal punto di vista puramente ingegneristico preferisco 1000 volte un sistema inviolabile e con un’utilizzabilità altissima e mai vista prima piuttosto che stare più ore a smanettare per far funzionare qualcosa piuttosto che godermi l’esperienza d’uso. E lo dico per esperienza (Windows XP, varie distro Linux).

          • Giuseppe Carboni ha detto:

            Ho fatto casino con l’italiano, spero si capisca ciò che intendo…

          • Dario ha detto:

            No, semplicemente Samsung non blocca il bootloader sui device Android, anche perchè altrimenti la community si incazza (come successo con HTC).
            La verità è che su Android c’è un’alternativa, e con questo non voglio giustificare le case che non aggiornano i loro prodotti, però in una maniera o nell’altra l’aggiornamento si ottiene. E comunque, anche rimanendo con Android 2.1 si ha la compatibilità con la stragrande maggioranza della applicazioni presenti sul market.
            Con Windows Phone non solo l’aggiornamento non si ottiene, ma si rimane anche tagliati dal resto dell’ecosistema, visto che le applicazioni sviluppate espressamente per Windows Phone 8 non saranno retrocompatibili. E’ successa la stessa cosa di quando comprai il mio Omnia i900 (che non fu manco aggiornato a WM 6.5, potei farlo sempre grazie ad XDA).
            Ricordo quando comprai il mio Omnia 7, ne ero contentissimo, ma aveva parecchie lacune (a quei tempi c’era NoDo), con Mango si intravidero i primi miglioramenti ma non era abbastanza ed era evidente, io continuavo ad attendere speranzoso, forte anche delle parole di Microsoft che disse che ogni Windows Phone avrebbe ricevuto ALMENO due grandi aggiornamenti… La fiducia non è stata ricambiata, Microsoft ha preferito mettere il profitto davanti alla soddisfazione degli utenti.
            Se Google aggiorna un device del 2010 all’ultima versione e Nokia (a strettissimo contatto con Microsoft) non riesce a fare lo stesso con il Lumia 900 uscito pochi mesi fa allora c’è davvero qualcosa che non va…
            Non avrei nulla in contrario se Microsoft avesse colmato tutte le lacune del suo precedente sistema operativo e lasciato comunque uno spiraglio di compatibilità per le applicazioni nuove, ma è ovvio che non è così…

            Meditate gente, meditate…

          • Gimble ha detto:

            Giusto per precisare:
            Più giù tu dici se google aggiorna un terminale del 2010 e microsoft no, dici una cosa inesatta.
            Google non aggiorna i terminali, tranne i suoi, fa il sistema operativo poi sta alle case produttrici fare o meno l’aggiornamento. Ci sono terminali che ancora non hanno la 4.0 addirittura lg optimus dual mi pare non avrà la 4.1
            Vi accanite contro Microsoft quando lei fa il sistema operativo, forse questa cosa non vi è chiara.

          • kais ha detto:

            @dario
            cosa fa samsung con il bootloader? :D

            medito sul fatto che parli molto perchè sai che non tutti sanno…per dire il countdown che ti compare quando flashi la rom del GS2 e che serve un “trucchetto” per evitare che si azzeri e blocchi il terminale come lo chiami?

            con android devi ricorrere a rom per aggiornare la maggior parte dei terminali…quindi il paragone non si pone, si parla di supporto ufficiale con supporto non ufficiale.

            ma perchè non dite chiaramente che wp e ms vi stanno sulle palle invece di tirare in ballo cose assurde su aggiornamenti proprio con l’unico os che se non ricorri a macheggi vari (motorola ha il bl bloccato, lg supporta a cacchio…sony fino all’altro giorno aveva terminali con 2.2 sopra) non avrai mai un aggiornamento.

          • Dario ha detto:

            Beh, è ovvio che Samsung deve prendere precauzioni con le custom ROM, visto che se sbagli qualcosa si bricka il telefono, ma non ti viene impedito, sei libero di decidere se farlo o meno, non è che Samsung blocca la possibilità.
            E poi, anche avendo un terminale con Gingerbread la stragrande maggioranza delle applicazioni continua a funzionare, mentre voi verrete completamente tagliati fuori, è questa la differenza!
            Avete tra le mani terminali che funzionano male rispetto alla concorrenza, con molte lacune e lasciati a morire.
            Cosa non si fa pur di difendere il proprio acquisto…

          • kais ha detto:

            cosa non si fa per arrampicarsi sugli specchi dopo aver detto cazzate su samsung e android….che poi chi ti vieta di sbloccare un wp7 per metterci la rom che ti pare a te quando uscirà da xda?

            qui si parlava di rom originali per aggiornamenti originali…possibile che non ci arrivi?

            capisco essere troll, ma almeno fallo bene.

          • Gimble ha detto:

            Fino a prova contraria noi si ha ancora la possibilità di installare tutte le app. Android non mi pare dia la stessa possibilità.

      • kais ha detto:

        che discorsi, nessuno vieta che puoi montare wp8 jb il tuo terminale…si parlava di supporto originale, ancora non lo hai capito?

        sull’htc hd2 ci hanno messo 3 os…ma il supporto htc è morto con wm6.5.

        • Dario ha detto:

          Come ho già detto, lo stesso cotulla (autore del porting di WP7 su HD2) ha detto che non sarà possibile portare WP8 sui vecchi terminali. Cambia il kernel, cambiano i driver, cambia tutto! E la vostra piattaforma hardware non è supportata…
          E’ come voler metterci sopra iOS!
          Vi piace avere i sistemi closed? Godeteveli :)

          • kais ha detto:

            e chi vieta a xda di modificare i driver attuali? sai che puoi mettere ios sopra a gs2? e su iphone ci gira anche android?
            ti piace sparare cazzate vero troll? allora beccati il cazziatone . :D

            si mi piacciono i sistemi closed perchè da quello visto su android se non sei smanettone non hai un buon sistema…e di spendere tempo dopo aver speso soldi non fa per me.
            contento di spendere tempo e soldi vero? ahahah ma sparisci.

          • Dario ha detto:

            Ho visto, su XDA sono da mesi e mesi a lavoro per fare il porting di Android (chissà perchè…) senza risultati, voglio vedere quanta fortuna avranno con WP8 ;)
            Mostrami un porting di iOS su un altro terminale intanto…
            sul primo iPhone sono riusciti a metterci Android grazie alla sua natura open, aivoglia di sbattervi per fare lo stesso con WP8 :)

          • kais ha detto:

            fatti una ricerca su google…per il resto è inutile che continui trolleto già dire che il primo iphone ha natura open (come se gli altri non lo abbiano) quando non è open iphone fa capire molto.

          • Dario ha detto:

            ANDROID è open, non il primo iPhone.
            Ho fatto la ricerca, non ho trovato nulla ;)
            Qualcuno qui ha finito le argomentazioni per difendere il suo beneamato pacco di OS.

          • kais ha detto:

            gli unici pacchi che vedo sono le tue stronzate…parlavi di iphone e di mettere andorid sopra, come lo metti se non ti riscrivi i driver? ma vedi che straparli?
            su internet cerca ios montato su Gs.
            vai in spiaggia col pacco di stampini e poi fai i castelli invece di romperci le palle, trolletto.

  24. vincenzo ha detto:

    Bravo paolo

  25. Dario ha detto:

    Betatesters in tutto e per tutto…
    Chi l’ha preso in quel posto è chi ha preso un Windows Phone al lancio nella speranza di veder crescere il sistema e ricevere gli aggiornamenti come promesso da Microsoft…

    Felice di essere passato al robottino, che con Andorid 4.1 vola!

    • Giuseppe Carboni ha detto:

      Non ci mancherai, tranquillo…

      • Dario ha detto:

        Divertiti con il tuo fermacarte :)

        • Gimble ha detto:

          Ma guarda troll come te ce ne sono pochi sai? Complimentoni.

          Fino a prova contraria io accendo un WP nuovo di pacca e chatto con chiunque con i maggiori Social.
          Poi che si dica chele app fatte per windows phone 8 non vanno per wp7 è vero ma non significa che ora faranno solo app per wp8 se ci sono 10 terminali wp7 ed uno wp8 secondo voi le software house per chi spenderanno energie tempo e soldi?

        • kais ha detto:

          ah quindi scopriamo caro il mio troll che se non aggiorno il terminale diventa un fermacarte….quindi l’80% dei terminali android non aggiornati ufficialmente sono fermacarte giusto? :D

          a troll ma levati di torno che compari solo per scrivere scemenze…vattene che fai ridere.

          • Dario ha detto:

            La differenza è che io posso installare le nuove app anche se non mi aggiornano il sistema operativo ;-)
            Ma sembra quasi vi piaccia farvi prendere in giro da Microsoft… Buon per voi!

          • kais ha detto:

            ahhh…adesso le nuove apps, ma che bello saltare da palo in frasca. :D

            sei proprio stupido…devi trovare per forza qualcosa per trollare…quando sei stupido.

            le nuove apps tranne codice nativo le puoi installare…perchè si continua a sviluppare usando silverlight.

            a me piace prendere per culo i troll come te…non sanno un cazzo ma si sacrificano per la causa google…poveri scemi che pena che fate.

          • Dario ha detto:

            Ingorante, il codice nativo non te lo fa girare Silverlight…
            Ma se l’ha detto Microsoft stessa!
            Ah, i fanboy….

          • kais ha detto:

            ah scemo parlavo della mancanza di codice nativo, hai silverlight + html5/js per sviluppare apps oltre il codice.,..ma levati dalle palle idiota di un troll.

          • Dario ha detto:

            Peccato che con Silverlight puoi fare solo quella chiavica di app che ci sono adesso… Contenti voi!

          • kais ha detto:

            ma chi lo ha detto :(

            i limiti delle apps di oggi sono imputabili a lacune dell’os relative alle api che saranno colmate (almeno quelle) non per silverlight che a qualunque programmatore chiedi ti dirà che è un ottimo strumento.

          • kais ha detto:

            poi si siamo contenti, tu non lo sei…però perchè sei qui a scocciare? per trollare? se è così credi di essere intelligente? madò che tristezza…

          • Gimble ha detto:

            @dario fino a prova contraria io posso installare tutte le app di questo mondo. Noto con piacere che non hai risposto alla mia analisi sulle software house. Fino a quando windows phone 8 non supererà in termini di terminali in commercio quelli di windows phone 7 si punterà sempre a fare appe per windows phone 7 che sono compatibili anche con l’8.
            Aggiungo di più, fino a quando le app non dovranno essere per forza costruite usando le api assenti in wp7 o il codice nativo non supportato da wp7 continueranno a fare le app compatibili con wp7

          • Dario ha detto:

            Fino a prova contraria WP8 non è ancora uscito… LOL

            Le app buone su WP7 non arriveranno perchè i limiti del sistema operativo non lo permettono, quindi diffunsione o non, non c’è speranza che abbiate le stesse cose dei terminali WP8, rassegnatevi!

          • Gimble ha detto:

            Fino a prova contraria ancora non è uscito neanche il 7.8

            In ogni caso il fatto che le app migliori non arriveranno non è vero.
            Torno a ripetere che se io posso creare un app compatibile con windows phone 7 e 8 non mi affannerò di certo a creare un app compatibile solo con il 7.

            Inoltre mi aiuti stesso tu dicendo che non essendo ancora uscito l’8 abbiamo ancora mesi e mesi di app, che comunque usciranno. Le app migliori sono uscite o sono in procinto di uscire, io personalmente ho tutto quello che mi serve, non mi pare di avere carenze di funzioni, che senso ha avere mille milla app quando poi realmente tu con il tuo cellulare ci fai solo una parte di quelle cose?
            Quando la diffusione di wp8 sarà maggiore di wp7 si potrà forse dire che è la fine di wp7 in ambito di market. Da li si giocherà sempre più con lo sblocco, come nel tuo caro amato android.
            Ah giusto per informarti sono riusciti a far girare codice nativo anche in wp7 così si potranno avere un casino di funzioni in più per tutti i terminali.

    • Hangar ha detto:

      Ma sei via di testa? cazzo hai preso il tuo android, cosa vieni qui a rompere i maroni?!?? ma davvero, io certa gente non la capisco.. vai sul forum android e togliti dalle palle

      • kais ha detto:

        è un troll che bazzica qui speso e volentieri, un giorno lo cacceranno…e lui magari si rifà un nuovo nome e continua, sai che novità.

    • dario ha detto:

      mi dispiace solo che hai il mio stesso nome, per il resto se ti sei sentito un betatester sei stato tu a volertela fare mettere in quel posto. un telefono (come qualsiasi altra cosa) si acquista per quello che ha, non con la speranza che venga aggiornato. stai attento che l’unico che un giorno potra’ avere un telefono come fermacarte sarai tu, quindi non divertirti a flashare rom. Il mio windows phone puo rimanere cosi comè, senza tango e senza 7.8, per il mio utilizzo è perfetto cosi, come per tanti altri.

  26. zio ha detto:

    Ma che idioti… Se avessero fatto direttamente wp8 completo di tutto e non castrato come wp7 avrebbero venduto di piu oltre a risparmiare un sacco di milioni per la progettazione di wp7.. Sono proprio rincoglioniti

    • kais ha detto:

      o forse di fare un kernel unificato non era in programma che dici? perchè se non si è capito se il kernel fosse stato il medesimo tutti avremmo avuto wp8…ma qui hanno unificato il kernel con quello del desktop.

  27. Francesco ha detto:

    Uno che conoscevo aveva una macchina a vapore…poi e’ uscito il motore a scoppio,poi il motore a reazione e ora quelli ibridi…morto incazzato perche’ si e’perso tutte ste novita’ x mancanza di soldi…suvvia godetevi quello che avete e fra 10 anni ne riparliamo…e ho un banale Lumia 610 che fa cose che pochi anni fa manco pensavo fosse possibile……

    • giosh45 ha detto:

      Il tuo è uno dei commenti più inutili che abbia mai letto.

      • kais ha detto:

        mai quanto il tuo…ha detto che si trova bene e di farsi meno problemi, e lo trovo giusto…perchè gli devi rompere le balle?

    • David ha detto:

      ma il 610 è di fascia bassa e ti è andata di lusso! e quelli di fascia alta? come la mettono?

      • Ivan ha detto:

        Io ho un Lumia 800 è l’ho comprato per WP 7.5, quando ho saputo di WP 7.8 son stato ben contento di ricevere aggiornamenti anche se il mio terminale va da dio così com’è.

      • kais ha detto:

        la mettono che lo usano e continuano a usarlo…ma pensi che se non hai wp8 si spegne il terminale?

        l’importante è che sistemino i problemi attuali di wp7, mail, contati e altre sciocchezze che spero facciano, il resto mi importa poco perchè lo trovo molto buono anche così.

  28. Mic-Schumacher ha detto:

    Poi qui ragioniamo tutti da tecnici:esempio mia moglie con il suo omnia 7 non gliene può fregar di meno di 7’8 8 si trova bene dice che il miglior smartphone che abbia mai usato altro esempio ieri che volevo aggiornarlo a tango non voleva perché le piace così…quindi non mi parlate di prese per il culo riguarda solo coloro che vogliono sempre l ultimissimo aggiornamento ma purtroppo le case costrittici devono trovare scuse per vendere e a chi? A quelli che devono sempre avere lqultimo aggiornamento

    • Giuseppe Carboni ha detto:

      Poi ci sono i casi come questo, ovvero che i cavalieri del robot e delle mele marcie vengono qui a trollare e infastidire chi invece accetta di buon grado un aggiornamento dopo 2 anni di utilizzo, invece che frignare… Comunque di a tua moglie che l’aggiornamento a tango non cambia praticamente niente nell’esperienza d’uso, può stare tranquilla =)

      • Mic-Schumacher ha detto:

        …lo so ho visto sul mio Lumia…intendevo che c e una grossa fetta di consumatori che si accontenta di un telefono cosi come è senza bisogno di aggiornare…

  29. malfa ha detto:

    Oggi un mio amico mi ha chiesto se prendere l’omnia w a 179€ o un s.e. Ray a 199…gli ho detto omnia w senza paura. Per il semplice fatto che gli serve un telefono che appena acceso funzioni perfettamente, perché non si metterebbe mai a cambiare rom e perche ics per gli experia (la mia ragazza ha un s.e. Neo) fa veramente cagare.

    • Dario ha detto:

      Con l’Xperia P in offerta a 199€ gli hai fatto prendere l’Omnia W?
      Gli vuoi proprio male!

      • David ha detto:

        si perchè è molto fluido, si!

      • Ivan ha detto:

        L’offerta per l’Xperia P è finita quasi subito, pochi pezzi disponibili, Mediaworld non fa beneficenza.

        E poi sei tu a volergli male a consigliare un Sony Xperia a chi non ha voglia di smanettare troppo su un telefono per avere un terminale funzionante. Sony è esperta nel riempire i loro terminali di crapware della peggior specie, inoltre ha su Gingerbread e verrà aggiornato ad ICS quando Google rilascerà Android 5.0 XD

        Ho avuto modo di giocare con tanti terminali Android di tutte le fasce, ben pochi funzionavano decentemente senza nessuna modifica, alcuni se la cavano cambiando launcher e rimuovendo il crapware, per altri non basta e magari ti devi pure mettere a cercare una custom ROM decente. Il bello di WP è che lo accendi ed è perfetto, dopo mesi di utilizzo con 1000 installazioni e disinstallazioni, è ancora perfetto.

      • Hangar ha detto:

        ma datti fuoco

      • kais ha detto:

        io ti voglio fuori da qui a non infastidire…ti voglio male?

  30. Gra Fix ha detto:

    che poi continuano a chiamarlo aggiornamento…ma…aggiornamento di che??? E’ nun nuovo os e basta….

  31. Ren ha detto:

    Se siamo tutti qua è perché nonostante si consideri Windows Phone 7 ( 7,5 – 8 ) un beta-test, nonostante sia globalmente meno diffuso, nonostante la ‘forza’ di Android e Ios sembri incontrastabile, abbiamo scelto e preferito un Windows Phone. Se siamo qui a commentare in questo stimatissimo blog, è perché non solo abbiamo scelto Windows Phone ma lo abbiamo anche ‘amato’. Ricordiamoci che, nonostante alcuni di voi si chiamino ‘cavie’, Windows Phone è comunque il sistema operativo più amato dai propri consumatori – insieme ad Ios. Ed io, sinceramente, non ho comprato il Nokia Lumia 800 pensando ‘che bello, lo aggiorno’ ma pensando ‘che bello, ho il Lumia’; Lumia che fino al giorno dell’acquisto e tuttora oggi considero il miglior smartphone sul mercato per le mie personali richieste. Non solo, sarà anche aggiornato e saranno presenti numerose novità ( così come con Mango ne sono state introdotte oltre 500 ). Smettiamola di creare panico attorno a questa storia, i consumatori non comprano pensando ai futuri aggiornamenti: ci si può solo rallegrare di un futuro aggiornamento e, ripetiamolo, l’aggiornamento ci sarà.

  32. alex77 ha detto:

    Assurdo tutto questo

  33. kais ha detto:

    si lavora sempre un passo avanti a quello che viene rilasciato ora…

    io cmq non mi sento cavia, ho usato wp per 2 anni e per 1 anno mezzo ho visto cose che sugli altri è arrivata solo moooolto tempo dopo, non mi pento di aver dato fiducia a wp7, bisogna solo vedere cosa porterà wp7.8 e cosa wp8 per decidere se continuare con questa piattaforma o passare a qualcun’altra.

  34. Luca ha detto:

    Scusate ma e possibile che nessuno conprenda che e normale che succeda qualcosa a cambio generazionale di un sistema? Come se uno si compra un Iphone un mese prima dell’ uscita del modello dopo e si lamenta che non è come quello nuovo anche se ha solo pochi mesi!

    Chi si e comprato il lumia 900 ha il miglior cellulare sulla piazza al momento come quelli che pagano 700 euro per il Galaxy S3 che fra 6 mesi fanno uscire il 4 e tutti li a comprarlo, il 900 era per il mercato americano e da quando e uscito a quando esce WP 7.8 ne passano di mesi intanto pero si ritrovano il Cell con i programmi migliori per la fotocamera le mappe gratis un sistema di realta aumentata bello il giroscopio che funziona (dicasi il bellissimo LG e900 che dopo 2 anni non sono ancora riusciti a fare un driver funzionante dopo mille aggiornamenti .-.). che ce da lamentarsi se fosse uscito a 500 euro tutti qui lo avremmo comprato come cell perche è il meglio in circolazione.

  35. blorg ha detto:

    Ragazzi qui non ci si rende conto che sì, ok, WP7 è un sistema operativo ottimo e tutto il resto, ma Microsoft ha deliberatamente deciso di ABBANDONARLO. Voglio proprio vedere tra un’annetto quando gli sviluppatori di app cominceranno a trascurare completamente WP7 in favore di WP8, quando gli aggiornamenti cominceranno ad arrivare sempre settimane o mesi dopo le altre piattaforme, WP8 compreso, quando molte nuove app di successo su WP7 non arriveranno, voglio proprio vedere se allora direte ancora che non siete stati fregati. Se poi siete quelli che cambiano un telefono ogni sei mesi beh, per voi un sistema vale l’altro.

    • luca ha detto:

      tra un qnnetto credo che tutti qui avranno gia cambiato cell…

      • David ha detto:

        si i wonder titan lumia radar li buttiamo nel cesso giusto?

        • luca ha detto:

          Ce gente che compra i cell e li tiene fino a distruggerli e chi li cambia ogni anno, solo qui dentro un sacco di gente ha preso 2 se non 3 cell con WP nell’ arco di 2 anni, gia adesso meta dei cell da te detti hanno più di 6 mesi quindi fra 1 1/2 avranno 2/3 anni di vita e credo che in molti li cambieranno. E poi diciamocelo al massimo li si usa come secondo cell e non venirmi a dire che hai bisogno di mille applicazioni sul cell a meno di qualche motivo particolare credo che la maggioranza usa le stesse app che sono gia uscite.

      • Wilmer ha detto:

        Magari anche no, comunque mi sembra una fobia questa delle app. Io con l’optimum 7 ci telefono, ci vado su Internet e comunico via Messenger o Facebook. Qualche volta ho bisogno del navigatore e ho scaricato turn-by-turn navigation. Il mio Lg è rapidissimo nel fare tutto ciò, e la mia compagna col 3gs spesso mi strappa l’lg dalle mani xchè l’iphone ci mette una vita a caricare.
        Alla fine sono strasoddisfatto del mio cellulare non l’ho preso x avere 1’000 mila applicazioni/giochi (come passatempo mi basta il solitario,x giocare c’è la xbox). Quindi mi ripeto: il problema si pone al limite x gli acquirenti del Lumia900/Titan2, generalmente chi si prende un top di gamma ci tiene abbastanza e poiché Microsoft sapeva del cambio generazionale poteva “suggerire” la realizzazione di prodotti che avrebbero poi saltato l’asticella Wp8 mentre fanno tristezza i filmati:wp7.8 gira su Lumia900. Questo taglia un po’ le gambe.

        • luca ha detto:

          La penso come te perfettamente! Anchio possessore di Lg e mi considero soddisfatissimo, mi gira solo le balle per il fatto che alcune funzioni sono bloccate dagli operatori .-. ma questo non dipende da MS prossimo giro NoBrand

          • Wilmer ha detto:

            Già ho sentito chi ha Tim non non consente Internet condiviso, io ho Vodafone e Skype funziona solo in wi-fi, mentre mi sembra di capire che con gli altri operatori funzioni anche in 3g. Ma anche android non funziona Skype in 3g con Vodafone? Non ho mai chiesto ai colleghi col galaxi

  36. calogero ha detto:

    Bella truffa…..

  37. calogero ha detto:

    Ora capirete come mai nokia si affanna a fare le offerte speciali per rifilare più mattoni lumia possibili ai fessi che le vanno dietro a prescindere….

  38. mancoio ha detto:

    Un plauso a chi ha parlato di early adopter (“utente precoce”). Se avete un minimo di esperienza sapete che in tanti ambienti tecnologici vale la pena prendere prodotti appena usciti.
    MS ha dimostrato di fare centro già con WP7 che a questo punto ci confessano essere soltanto una versione approntata di corsa per (tentare) di recuperare lo svantaggio accumulato nei confronti della concorrenza.
    WP8 sarà un OS radicalmente nuovo e se nasce come evoluzione di WP7 è facile immaginare il potenziale incredibile soprattuto per le integrazioni con il resto dei prodotti di famiglia…ciò chiaramente non vuol dire che avrà successo tra chi ha un Apple tra le mani. D’altronde siamo in un’epoca in cui usare Messenger è da sfigati e usare Whatsapp fa tanto figo..
    2 anni è il ciclo vitale di questi prodotti e viene ricalcato anche nella vita dei relativo software, se qualcuno decide di entrare a ridosso della fine del ciclo di chi è la colpa? Anche per questo la strategia di Nokia invece non ha senso se non quello di fare cassa.
    Chiudo con una analogia. Da tanti mesi sono in progettazione/realizzazione la “Xbox8-Infinity” e la “PS4”, che facciamo oggi non giochiamo perchè non vogliamo farci prendere in giro quando avremo dei prodotti superati? Oppure compriamo le attuali console sapendo che potrebbero non essere il top tra breve?
    La questione è: sto compando un oggetto che risolve una mia esigenza concreta (allora in alcuni casi, e per assurdo, potrebbe essere perfetto un sony-Ericsson T68i o un Sega Megadrive) oppure la mia esigenza è solo consumistica e consiste nell’avere il top a prescindere? Nel primo caso chi ha un WP7 se lo tiene stretto (se non addirittura felice che dopo tutto questo tempo viene ancora aggiornato), nel secondo grida allo scandalo!

  39. kais ha detto:

    Due commenti intelligenti trovati su tom’s hw:

    Non capisco perchè c’è gente che si scandalizza…
    Partiamo per punti;
    1) All’uscita di WP7 Microsft ha garantito un supporto di 18 mesi e non solo è stata di parola ma ha pure esteso questi termini. Sono i produttori a decidere di fare dispositivi non Microsoft, lei fornisce l’OS e fissa le sue specifiche minime ai produttori, STOP!!! e tutto ciò per una migliore esperienza utente.
    Quindi se vi siete comprati un lumia 900 2-3 settimane fa e state piangendo perchè non avrete l’aggiornamento a WP8, mi dispiace ma è colpa vostra siete stati informati anni prima. Anche se poi non trovo lo stesso problemi, immagino che coloro che si lamentano e solo perchè vogliono essere IN ed avere l’ultimo ritrovato della Tecnologia… Discutilibe…

    2) Microsoft non è una multinazionale cattiva che vi vuole male o vi vuol fregare -.- quindi cosa sono questi commenti del tipo ” Mi raccomando, prendetene 2 la prossima volta per premiare gli sforzi di microzozz” by grng.
    Sfido chiuque a trovarmi un dispositivo fluido come WP7 con un processore single-core da 1Ghz??? Any idea??? Yeah i tought so! Non c’è ne sono Android ha bisogno di processori multicore per essere minimanente utilizzabile ed ancora scatta crasha, fluidità zero e cristonamenti tanti!!! iOS??? ok le’ts be honest here… Un dispositivo per fighetti in cui la stragrande maggioranza degli utenti a mala pena sa come giocarci sopra chiamare e mandare messaggi. Symbian resta l’unico OS userfrandly ma a fluidità e stabilità non ci siamo…
    E poi abbiamo WP7 fluido, stabile, molto intuitivo (apparte la lockscreen per alcuni…) e sopratutto accessibile per molti con 160/170€ te la cavi e non devi spenderne 600 per uno che… let’s face it… è pressochè useless a meno che non ti devi gaggiare…

    3) Ed ora l’ultimo punto per finire. Mi sento una cavia???
    Mha anche NO, che scherziamo?? Io ho un LG Optimus 7, primo dispositivo WP7 e prima di questo ero un Super Fan Symbian, del tipo che moddavo l’OS flashandolo con ROM cucinate e quant’altro tutto solo per avere un esperienza utente più fluida e piacevole nell’utilizzo, tutto ciò che ne ricavavo in vece erano bug su bug. And don’t get me started on Android XD
    Tutto questo per dire che WP7, va sempre migliorandosi, non mi sento per niente una cavia perchè l’OS che hanno messo sul mercato è ottimo e Microsoft si è sempre comportata bene nel risolver mynorbug in tempi utili e quant’altro.
    E per tutti quelli che ancora si cruciamo sulla cattiveria di Microsoft nel non voler aggiornate gli esistenti WP7 a WP8. Cercate di capire che la cosa è molto poco fattibile, i dispositivi WP8 richiedono processori minimo dual-core ed un core solo di questi viene esculisivamente dedicato a kernel, avendo un sistema del genere su un dispositivo single-core porterebbe questo ad avere minor fluidità.

    • kais ha detto:

      e:

      finitela,siete e siamo tutti delle cavie…e si chiama progresso…è una cosa che in campo tecnologico esiste da sempre…

      se vuoi fare veramente un passo in avanti,devi tagliare i ponti col passato.se non lo fai si lamenterà chi voleva qualcosa di nuovo,se lo fai si lamenterà chi si trova trascurato perchè ha speso un sacco per una fascia alta che ha pagato un sacco di soldi un mese prima
      quindi la gente si lamenterà sempre e comunque.vogliamo tutti la botte piena e la moglie ubriaca,e si sa che non è possibile.

      quando tutti gli acquirenti lo capiranno,e saranno in grado di scegliere in base alle proprie esigenze e senza fare il tifo per qualcosa, allora vedrete che di cavie non ce ne saranno più…

  40. gimble ha detto:

    Aggiungerei anche che:
    Sentirsi cavie è da stupidi sinceramente. è normale che la microsoft raccoglie dati su come migliorare il sistema operativo. Se c’è qualche errore su qualsiasi software chiede se inviare i dati dell’errore, per metterci una toppa. Allora dobbiamo sentirci cavie sempre? Effettivamente lo siamo ma non solo con microsoft, con chiunque. Sono passati due anni dalla presentazione di WP7? Microsoft ha ritenuto che il sistema operativo sta andando bene ed ha deciso il passaggio ad un kernel che nel frattempo ha provato per bene e che ha ritenuto migliore. Se avesse fatto lo stesso per i sistemi desktop nessuno avrebbe avuto da ridire niente.

  41. Luca Loglio ha detto:

    la cosa ridicola e’ che ci sono un mucchio di persone pronte a spalar m****a su WP7.5, ma la realta’ dei fatti e’ che nessuno sa cosa ci riservera’ WP7.8.
    Piu imortante e’ che tutti omettano il fatto che Andrid 4.1 non potra’ essere installato su tutti i terminali ma solo dai dual core in su…… quindi ditemi che differenza ci sara’ tra WP8 Android 4.1 ed IOS6, e non venitemi a dire che le app per 4.1 andranno anche su terminali piu’ datati..
    Tutti quelli che hanno un terminale un poco piu’ vecchio sono cavie? oppure semplicemente ci sono un sacco di persone che amano battere i piedi come bambini?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *