• 24 commenti

Il Samsung Omnia M supera la certificazione FCC, pronto per entrare sul mercato Europeo! Prezzo 299€

Dopo la presentazione ufficiale da parte di Samsung del proprio nuovo terminale Windows Phone Samsung Omnia M, lo stesso supera la certificazione FFC preparandosi al rilascio sul mercato Europeo (Samsung ufficializza l’arrivo del Samsung Omnia M in Italia!).

Il nuovo terminale di casa Samsung siglato GT-S7530L, sarà un dispositivo che coprirà la fascia bassa del mercato viste le caratteristiche hardware che utilizza. Ovviamente il terminale sarà basato su sistema Windows Phone Tango tra le caratteristiche principali troviamo un processore da 1 GHz, RAM da 384MB, memoria da 4 GB, shermo da 4″ e fotocamera da 5 Mp.

Il prezzo di questo dispositivo si attesta sui 300€, prezzo senza dubbio alto viste le caratteristiche tecniche. Ancora più alto se confrontato con i diretti concorrenti o con lo stesso Samsung Omnia W, venduto ormai ad un  prezzo inferiore.

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Iupo ha detto:

    Vero, i prezzi di uscita di questi terminali spaventano, anche il Lumia 710 si trova a meno

  2. andrea ha detto:

    Ma a chi pensano di venderlo per 300€? Il mio lg optimus 7 l’ho pagato 174 e ha caratteristiche nettamente superiori!

  3. Luigi Santopaolo ha detto:

    Sto coso non vale più di 100 euro

  4. MarcoZ ha detto:

    Ma la RAM non era qualcosa tipo 384 mb?

  5. gl3nn88 ha detto:

    Basta non comprarlo e poi scenderà.

  6. rec1978 ha detto:

    Per quel prezzo piuttosto li spendo tutti in birra… Casco lungo a “4 di spade” e son contento… Almeno non ho il pensierodi aver speso 300euro in un ces*o di cellulare :D

  7. meqc85 ha detto:

    Scaffale Scaffale Scaffale Scaffale Scaffale Scaffale Scaffale Scaffale
    Questo insieme al Lumia 610 questi terminali non faranno altro che rovinare la reputazione di WP7, ma insomma terminali del genere dovrebbero essere indirizzati ad un pubblico giovane che non hanno la. Possibilità di spendere troppi soldi per l’acquisto di terminali costosi, e quali sono le app più utilizzate da quest’ultimi??? Be ve lo dico io sono proprio tutte quelle che non si possono installare per mancanza di ram (fruit ninja, pes,ma anche Skype, o tango video call) ed in oltre ieri ho visto di persona utilizzare whatsApp su un lumia 610 e devo dire che è veramente penoso impiega tipo 10-15 secondi per aprirsi e poi altri 10-15 secondi per aggiornare stato e messaggi ricevuti.
    Insomma secondo me questi terminali anziché aiutare ad espandere WP7 avranno un effetto boomerang,che nel giro di poco avrà l’effetto contrario di quello sperato e non farà altro che danneggiare notevolmente la reputazione dell’OS.
    Mi spiego meglio credo che inizialmente venderanno grazie ad un prezzo molto aggressivo (specie il 610 nel giro di un paio di mesi si troverà a 150€) ma dopo chi lo acquisterà soprattutto i ragazzini vedranno che le app più utilizzate da loro non funzioneranno o saranno lentissime, daranno la colpa al sistema operativo e faranno cattiva pubblicità.
    Detto ciò spero vivamente di sbagliarmi e di aver detto una miriade di c…te in fondo non sono un analista di mercato ma ho solo detto la mia opinione personale che ripeto spero sia errata.
    Ah quasi dimenticavo su un noto blog non che testata giornalistica non posso fare il nome ma finisce in (.net) e già presente una lunga e ben curata video recensione del lumia610

    • giggi ha detto:

      cavolo allora affidiamo a te il marketing di samsung e nokia a sto punto. magari anche bill gates così diventa ancora più ricco di quello che già è, non trovi? Ci vuole poco a smontare quello che dici, basta provare un attimo il terminale e ti rendi conto di quanto va veloce il lumia 610. E poi per quelle poche app che hanno qualche problema basta aspettare che gli sviluppatori le ottimizzino per 256 meb di ram, mica starà in vendita per una settimana e di sicuro non sarà il primo in commercio ma sis pera aumentino sempre di più. E poi hai mai provato un android della stessa fascia? fanno piangere per quanto pieni di lag e di errori, si impallano ecc. Questi windows phone, poi, non sono solo fatti erp i ragazzini, l’hub office o quello mail sono fatti per chi il cellulare lo usa per lavorare, e funzionano alla perfezione! quindi non emettiamo sentenze a caso da grandi sperti di market quali non siamo

  8. PiccoloNMK ha detto:

    Troppo costoso. Se avesse avuto le stesse caratteristiche dell Omnia W sarebbe stato perfetto.

  9. Miki_73 ha detto:

    Misteri del MARKETING!!!!
    Come se Apple vendesse l’IPAD1 più caro del del NUOVO IPAD.
    :-/

  10. Daniele D. ha detto:

    Considerando che si trovano

    Lumia 610 a 180€
    Lumia 710 a 240€
    Lumia 800 a 340€

    Chi è tanto imbecille da prendere questo Omnia M a 300€?

  11. Nicoripara ha detto:

    Non riesco a capire questo voler mettere meno ram a tutti i costi non tenendo conto del prezzo alto del prodotto finale. Potevo ancora capire i 190 del nokia ma i 300 di questo sono proprio fuori mercato.Sembra quasi che ci sia qualcuno dietro che comanda alle ditte di fare cellulari che rimarranno in magazzino.

  12. newtarg ha detto:

    …mbah..ne avevamo parlato tempo fa ragazzi..ormai nn fa più impressione questa “vergogna”…ma ripeto e ribadisco l’unica cosa positiva…di certo Apollo sarà disponibile per tutti…altrimenti sarebbe un suicidio per microsoft e tutte ste aziende che sfornano terminali d fascia bassa a STI PREZZI!…ma posso mai passare da un LG e900 costato 170 euro ad uno che costa il doppio quasi con caratterische hardware inferiori!?!….quando il mio device sarà alla frutta (e credo ce ne vorrà),,prenderò un lumia 800…che costerà la metà d adesso..spero!..

  13. Cerbero ha detto:

    un altro mattone inutile come il 610….la differenza è che un mattone costa pochi cent….

  14. rec1978 ha detto:

    Il discorso è che e proprio questa limitazione che farà distinzione fra top di gamma e fascia bassa… La cosa assurda è che si tratta di un limite puramente virtuale che di fatto blocca alcuni modelli a favore del fatto che se un utente volesse un cell con più funzioni di fatto gli basta acquistare quello con 512MB ad un prezzo assurdo e che di fatto cambierebbe solo per 2 dollari di RAM…

    Secondo me questo gioco che Nokia sta cercando di fare ed anche gli altri produttori come Samsung seguiranno è una cosa che a lungo andare non regge…

    Già adesso è difficile accettare aumenti di prezzo su cellulari come Galaxy S3 che costano più di un PC portatile per un hardware di poco meno ridicolo… Figuriamoci se addirittuara la differenza di prezzo la dovessero fare 256MB di RAM… Mi sembrerebbe assurdo… Eppure questo è marketing: trovare/creare quel bisogno in te che loro possano soddisfarti a caro prezzo :D

  15. carloch27 ha detto:

    Faccio prima a spenderli in benzina e darmi fuoco più che per questo telefono

    • rec1978 ha detto:

      No… Non darti fuoco… Vieni a Rimini che ce li beviamo tutti… I locali sulla spiaggià pullulano di passerotta e con 300 euro ci scappano drink per tutti :D

  16. vincenzo ha detto:

    io aggiungerei 50€ e prenderei il Lumia 800! Oppure dimezzerei (anche più) e prenderei 1 bel omnia 7 ..

  17. kais ha detto:

    non vorrei fosse un modo per dirottare possibili acquirenti su android, visto che già wp7 è visto come un prodotto macchinoso da chi lo dovrebbe vendere (sia negozi di elettronica che telefonia) perchè è windows mettiamoci anche il prezzo alto e siamo apposto.

    che poi samsung è vista come se fosse l’unica android house sul mercato contro apple…figuriamoci se uno prende un terminale samsung con wp7.

    questo prodotto doveva essere venduto a non piu di 199 euro.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *