• 43 commenti

AT&T: Nokia Lumia 900 è il secondo smartphone più venduto nel mese di Aprile!

Sembra che il nuovo terminale top di gamma Windows Phone marchiato Nokia abbia incuriosito gli utilizzatori così tanto da far registrare vendite da podio, secondo le classifiche di Amazon e l’operatore americano AT&T.

In un nostro precedente articolo abbiamo visto che a pochi giorni dal lancio ufficiale del Nokia Lumia 900 negli Stati Uniti, il terminale è stato molto apprezzato dagli utenti talmente tanto da far registrare vendite inaspettate, aggiudicandosi il primo e il terzo posto nella classifica Amazon (Nokia Lumia 900: Prima e terza posizione nella classifica di vendite Amazon!).

Per quanto riguarda lo scorso mese, il Nokia Lumia 900 si è aggiudicato il secondo posto tra i terminali venduti dall’operatore americano AT&T, scavalcando il noto Samsung Galaxy S2 e subito dopo lo smartphone di casa Apple ancora oggi al primo posto con il 70% del mercato AT&T. Questa è una buona notizia per l’azienda finlandese e per Microsoft, impegnati nello sviluppo e supporto dei terminali Windows Phone.

Speriamo che il top di gamma dell’azienda finlandese possa difendersi dall’attacco di Samsung con l’ultimo arrivato Samsung Galaxy S3 presentato pochi giorni fa e quello di HTC con il terminale Android quad-core HTC One X.

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. TDK ha detto:

    bah ora che arriva il SGS3 Nokia sarà spazzata via, mi sembra evidente, l’harrdware è tutto a favore di Samsung..

  2. Alfonso Sommella ha detto:

    S 3 nettamente superiore a qualsiasi cosa mai vista, è ad un altro livello. Se lo dovessero fare con w8 dominerebbe anche la parte windows phone. Nokia non ha i mezzi per fare concorrenza nel futuro mercato w8, in quanto la stessa microsoft sta aprendo il proprio os a diverse soluzioni hardware. Iphone è inutile dirlo è sempre indietro a livello hardware e sempre lo sarà, per questo baserà tutto sul puro marketing.

    • kais ha detto:

      dici? a me pare che è stata la prima ad avere uno schermo ottimo con iphone 4, la gpu migliore sul mercato, ad oggi con la qualità dell’os e un dual core da 800 mhz fa registrare anche l’autonomia di un wp7…a me pare che sia un ottimo terminale il 4s, al costo di 600 euro.

      e su GS3 mettono wp8 allora saremmo a livelli altissimi, ma oggi come oggi funzioni aggiuntive in piu hw mi pare che con android siamo al solito punto…un passo indietro.

      • Drak69 ha detto:

        Mi sembra giusto che abbia una buona autonomia con il display da 3,5 pollici che lo fa sembrare un giocattolo

        • kais ha detto:

          a parte il discorso sul giocattolo che con 4,8 potrei dire che sembra un tablet piu che un telefono il GS3…ma pensi che sia la diagonale a consumare? non il tipo di schermo o la ris supportata? e fidati che fino al galaxy prime e note di samsung gli altri sono come wp cioè piu bassi di risoluzione.

          ah e per inciso il superamoled plus consuma molto meno anche a 4″ del ips di iphone…eppure consuma di piu i prodotti android.

    • Alberto Annunziata ha detto:

      ma stiamo scherzando, ti sembra un hardware da paura il gs3…un cortex a9 che è stravecchio e solo di facciata il quad-core molto meglio cortex a15 dual-core che ha meno consumi di batteria ed è veramente + veloce, la stessa scheda grafica del S2 pompata, schermo rgb e la stessa merdissima fotocamera…

    • Lons Dale ha detto:

      Mi argomenti per favore con cognizione di causa la frase “nokia non ha i mezzi per fare concorrenza nel futuro mercato wp8”? Perchè non è che spari minkate a caxxo da funboy, vero? Davvero vorrei sapere perchè non avrebbe i mezzi nokia mi interessa

  3. nino ha detto:

    Purtroppo ha fatto tanto rumore il gs3
    è Microsoft che si deve sbrigare xke i processori ci sono è wp7 che non è pronto.
    Siamo sinceri e questa la verità a parità di € O qualkosa in più chi ne capiscie poco comprerà il quadcore e sono la maggioranza degli utenti
    PS:
    Felice possessore di Lumia 800

    • kais ha detto:

      vero puntano tutto sull’hw e poco sul sw, infatti chi ha preso terminali LG o samsung stanno ancora fermi a 2.3.6…però li prendono per il 4 core.

  4. Alessandro ha detto:

    Io adoro Windows Phone e i Lumia, ho un 800 da quando è uscito…il Lumia 900 non offre un granchè in più rispetto all’800 (ok fotocamera frontale e display più ampio…e batteria più capiente) e quindi è destinato a non reggere il confronto con HTC One o Galaxy S3…e poi in europa il 900 non supporterà LTE…Ho visto la presentazione del S3…son rimasto estasiato…e mi è venuto lo schizzo di volermelo comprare ma non sopporto Android quindi…rimarrò fedele al mio 800 fino all’arrivo di un Lumia xxxx LTE o del Samsung WindowsPhone con hardware del S3…

  5. enrico ha detto:

    Ma lo volete capire che aggiungono core all’impazzata solo per colmare la pesantezza di android????!!!!
    Ai WP7.5 non è necessaria tutta questa potenza di calcolo per un semplice motivo: il sistema operativo è più veloce, più fluido e più reattivo già con un single core da 1ghz, il che comporta minor consumo, tant’è vero che il mio con un uso intenso va in risparmio energetico verso le 23.30 (usato dalle 07.00).
    Il GS3 ha una batteria di 2400 ma se non ricordo male.
    In ufficio i colleghi con i vari iphone4s e gs2 hanno ammesso la maggiore velocità del mio wp7 nonostante L’hardware inferiore rispetto ai loro device.
    L’ unica nota stonata per wp7 è lo sviluppo delle app da parte delle grandi software house ed il fatto che nei cervelli delle masse non è ancora entrato in testa come iPhone. Ma il sistema operativo ha 1 solo anno di vita, ci vuole tempo, è normale…

    • kais ha detto:

      assolutamente vero…ma bisogna dire anche che i nuovi quad core grazie al proceso produttivo consumano quanto i dual core.

      • Markk Niesel ha detto:

        non è così, il calcolo dei consumi viene effettuato in base alle prestazioni ovvero per avere le stesse prestazioni del dual core si ha un risparmio energetico del 20-30% però il soc in se consuma di più basti vedere i 2100mAh sul gsiii servono solo a compensare ciò.

  6. Davide Garros ha detto:

    io in un telefono guardo anche l’estetica e non prenderò mai uno schifo come s3 o iphone (che ho gia avuto ma non riuscivo proprio a farlemo piacere)

    w lumia !

  7. gl3nn88 ha detto:

    Purtroppo MS è un po’ indietro, perderà fette di mercato in questo frangente per via della concorrenza del SGSIII. La cosa sicuramente andrà contro pure a Apple e quindi sia MS che la Mela si devono sbrigare a tirare fuori un buon terminale per contrastare Android. Apple lo farà con il nuovo iPhone mentre MS lo farà con il lancio di nuovi terminali insieme a WP8. Purtroppo in questi due-tre mesi non la vedo bene e come ultimamente sto sempre dicendo, bisogna aspettare a ottobre(più o meno) quando verrà rilasciato WP8.

  8. Andrea ha detto:

    Galaxy S3… tanto rumore per quale novità
    ma e possibile che ci vuole tanto hardware per poter far girare un SO??
    secondo me la sfiga de galaxy e ci mettono android….
    vi immaginate WP con un quadcore…. android dovrebbe andare in pensione…

    • Drak69 ha detto:

      Il galaxy s3 è minimo 3 livelli piu alti del top di gamma windows phone…e lo dice un quasi fanboy di wp7. Escludendo il quad-core (che è esagerato) vedi le altre specifiche tecniche…

  9. kais ha detto:

    ma non c’era una notizia che dava una class action in usa per le vendite penose di lumia? o sbaglio io?

  10. enrico ha detto:

    in realtà io e molti altri “androiani” siamo rimasti molto delusi da questo s3…processore basato su a9 anziché a15, schermo amoled ma pentile,poi alcuni si lamentano anke del solo gb di RAM, diciamo che se dovessi passare al top android aspetterei un procio basato su a15,schermo stile galaxy nexus e magari(ma nn necessario) 2gb di RAM…

  11. M04r3n0 ha detto:

    Il punto non è quando potrebbe vendere il Lumia con android, ma quanto potrebbe vendere il SGS3 con Windows Phone 8!

    Non dovremo aspettare molto per scoprirlo ;)

  12. Valmo ha detto:

    mah, a me tutte ste cazzate di giga e giga di ram, quadcore e quant’altro mi fanno tanto “mi sono comprato la maserati, ma la tengo in garage perchè sennò si rovina” e poi li vedi in giro con 2 telefoni, l’SGS3 in una scatola anti bomba atomica e un nokia o un samsung “da battaglia”.
    Ormai il telefono è diventato un accessorio da sfoggiare per i più, mica uno strumento utile. C’è gente che ha il “telefono da sera” e il cel da battaglia…robe da pazzi!

  13. nokia lumia ha detto:

    Ma quale s3….tutta plastica…e avrà sempre il soliti problemi di android…nokia lumia 900 e’ favoloso…tanto quanto il lumia 800

  14. nokia lumia ha detto:

    sicuramente sarà piu fluido dell s3…mi ci gioco il mio lumia 800

  15. riccardo ha detto:

    Che dire ragazzi,processori quad core caxzcore,ho visto la recensione dell’ HTC one x con android,veramente penoso,il mio fido omnia 7 single core per fluidità lo surclassa!!!!

  16. PaoloXXX ha detto:

    Purtroppo nonostante gli sforzi di tanti utenti, continuo a vedere ancora molti IGNORANTI che esaltano un quad core semplicemente STUPIDO !!
    Non spiego nemmeno più il xche..Chi nn lo capisce ancora semplicemente “non ci arriva”…È normale, a scuola c è sempre chi è meno intelligente e viene bocciato, e poi finisce a scopare merda x vivere. Questi si comprano poi dei quad core o dei 4S e credono di essere furbi. Beata ignoranza…Poi ci si chiede come ha fatto berlusculo ad essere eletto o la lega ad essere il 1 partito nel nordest: xchè la maggioranza è feccia, pecore, bheeeeee, bheeeeee, bisteccaaaaaa

    • stefano ha detto:

      E io ti rispondo alla Winston Churchill…

      “E’ un vero peccato che le persone più straordinarie e le più capaci a guidare il mondo siano troppo impegnate a guidare taxi, tagliare capelli o scrivere sui blog…”

  17. PaoloXXX ha detto:

    Ovviamente il premio Testina Di K… 2012 ( il più stupido di questo forum) è sempre TDK. Scommetto che non lavori alla Nasa vero ?

  18. Massimo Buongiorno ha detto:

    Io l’unica caratteristica che “invidio” ai nuovi terminali android è lo schermo ad alta risoluzione: un vero spettacolo per gli occhi!
    Dei quad core superpompati, delle gpu e chi più ne ha più ne metta mi frega molto poco: non gioco col cell se non a giochini che io definisco “da gabinetto” XD, quindi non capisco perchè questa corsa alla potenza (e al consumo energetico)…per aprire una pagina web o un documento serve un quad core?! ma se il mio LG optimus 7 lo fa benissimo con un single core da un giga!!
    Per il resto solita fuffa, continuano ad aggiungere core per compensare all’insensata pesantezza di un sistema che vuole fare tutto ma lo fa male.

  19. Andrea ha detto:

    Ci sono ancora tanti problemi in questo terminale! Sono molto fiducioso però!

  20. Iupo ha detto:

    Sentite, secondo me questa è semplicemente una ottima notizia, l’S3 venderà di più ma l’S2 intanto è stato scavalcato

  21. stefano ha detto:

    Io ste notizie le prendo con le molle.
    Lumia sempre ai piani alti e poi nokia non vende e wp7 ha un 2%…fosse tutto oro dovrebbe rivaleggiare con samsung e invece…

    Alla presentazione di londra dell’s3 hanno festeggiato anche i wp users…con wp8 un mostro simile samsung lo farà anche per microsoft.
    Dopo chi lagna dei quad che non servono correrà a comprarlo

  22. Lons Dale ha detto:

    Vabbè ho capito i fan e gli appassionati di wp7 sono in realtà appassionati e fan di wp8 (che non esiste ancora). Secondo me qualcuno ha sbagliato investimento quando s’è comprato il cellulare

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *