• 34 commenti

Nokia Lumia 900 in arrivo in Europa a Giugno 2012

Se siete tra quelli utenti che aspettano l’arrivo del Nokia Lumia 900 in Europa, questa è sicuramente una buona notizia. Infatti dopo aver visto Nokia Portogallo confermare l’arrivo del Nokia Lumia 900 nel proprio paese, dal rivenditore Carphone Warehouse arriva la conferma che questo smartphone sarà disponibile in Europa a partire dal mese di Giugno.

 

Il Nokia Lumia 900 è stato presentato ufficialmente al CES 2012, questo smartphone sarà in vendita a partire da Marzo in America in esclusiva con l’operatore telefonico AT&T. La conferma dell’arrivo di questo smartphone in Europa nel mese di Giugno, farà sicuramente felice gli utenti che aspettavano un Nokia Windows Phone con un’ampio schermo e camera frontale.

Il rivenditore online Carphone Warehouse ha già aperto i pre-ordini per il Nokia Lumia 900, non è stato comunicato il prezzo di vendita, possiamo solo leggere la data in cui dovrebbe essere ufficialmente disponibile “Giugno 2012”.

Vedremo se Nokia confermerà il tutto al Mobile World Congress di Barcellona in programma il prossimo mese.

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Emanuele ha detto:

    A Giugno questo a 499€, l’800 a 399€ e il 710 a 199€

    Nokia e Windows Phone voleranno!

  2. malfa ha detto:

    Secondo me giugno è tardi. La concorrenza android vola, ci si deve muovere subito. Se uscisse per gli inizi di marzo sarebbe perfetto…anche se devo essere sincero un po’ mi fa piacere, questo vuol dire che l’aggiornamento ad Apollo sarà rilasciato per i terminali con 1,4 GHz…magari anche quelli ad un GHz saranno aggiornati.

    • kais ha detto:

      ma assolutamente no, dopo soli 6 mesi sarebbe un furto per chi ha preso il lumia 800 a natale.
      meglio giugno tanto anche se la concorrenza vola con tri-core che succhiano batteria da qui a giugno la differenza ad oggi è minimale visto le performance dell’os di ms e inoltre wp7 fino ad apollo non supporta dual core.

  3. blorg ha detto:

    Spero che WP adotti la politica di Apple per gli aggiornamenti, ovvero aggiornamenti software a tutti i dispositivi ma funzionalità limitate per quelli più vecchi o con caratteristiche hardware limitate.

  4. Ironsampei ha detto:

    siiiiii!!! Lo prenderò come regalo di compleanno, sempre che non venga 700/800€ :D

  5. M04r3n0 ha detto:

    Se bisogna aspettare giugno preferisco attendere quel “qualcosa di straordinario” che ha promesso Samsung.

  6. goddrinks ha detto:

    troppo tardi, a giugno se cambio telefono voglio un dual core, e non mi dite che non serve, oggi ho fatto delle prove con un 4s ed è una scheggia e figuriamoci se a giugno si può prendere un telefono che magari devi tenere almeno un paio d’anni… dovrei arrivare a giugno 2014 con un single core?

    • kais ha detto:

      con cosa hai fatto le prove? con un lumia? con quale app? per fare cosa? perchè io ho un iphone e un wp7 e non vedo questa immensa differenza.

    • Wilmer ha detto:

      Sei libero di non credermi, ma proprio oggi un mio collega mi mostrava le meraviglie del suo SG2 nuovo fiammante e abbiamo fatto 2 sfide velocità: aprire pagina Internet e aprire Facebook. Ho vinto la prima e perso la seconda, in entrambi i casi di poco, nemmeno io volevo crederci ho un optimus7, sarà anche stata una botta di c**o, ma non ha voluto tentare la terza volta.

      • nickg ha detto:

        Se Seul gs2 è nuovo fiammante non penso abbia installato molte app quindi risulta comunque più leggero, riprova tra qualche giorno

      • kais ha detto:

        L’app di facebook è fatta male su wp7, non dipende dall’os.
        hai provato a fare una chat con l’app di facebook e l’integrazione di wp7? lì vedrai che le cose combieranno.

        un dual core apre le app più velocemente ma a livello di os per fare un esempio io non trovo differenza tra la navigazione e l’apertura di foto da me scattate e messe sotto “rullino” sia su iphone che su wp7, perchè in quel caso dipende dall’os.

        poi per dire, tu stesso hai detto che a livello internet sei andato meglio, anche questo fa parte dell’os, per questo ho chiesto prima a cosa si riferiva ;)

    • alberto ha detto:

      scusa ma guardati meglio plaffo l articolo sulla sfida velocità di un paio di gg fà, invece prima di sparare sentenze.

  7. silric ha detto:

    Per prenderlo aspetto che si abbassi il prezzo e che lo si possa sbloccare,altrimenti resto fedele al mio Lg Optimus…

  8. War ha detto:

    @Kais
    É ma il 4S é di moda quindi se non ce l’hai non fai parte della tribù.. ;)

  9. War ha detto:

    ero sarcastico ovviamente..

  10. Daniele Baldanza ha detto:

    Il supporto ai dual core arriverà verso fine anno con Apollo, quindi è ovvio che i produttori al momento non hanno molta scelta, o Qualcomm 1Ghz o Qualcomm 1.4Ghz.
    Non esistono però solo le schede tecniche, vi garantisco che il mio umile Optimus 7 (1Ghz) se la gioca a testa alta con dispositivi Android che sulla carta se lo dovrebbero mangiare… merito di WP7.
    Per il resto trovo che questo Lumia 900 potrebbe candidarsi come miglior WP7.5 sulla piazza: display ampio e finalmente giroscopio e cam frontale, inspiegabilmente assenti sul Lumia 800.
    Per chi si avvicina a WP7 potrebbe essere la scelta migliore, chi ha già un WP7 di prima generazione come me, potrebbe stringere i denti e tirare avanti almeno fino a fine anno, quando arriverò WP8 Apollo

  11. Nowspam ha detto:

    Troppo tardi..bisogna colmare il gap con la concorrenza..giugno è distante 5 mesi..e in questi 5 mesi i top produttori sforneranno device degni di nota con caratteristiche tecniche superiori al 900(che poi servano o non servano fa poca differenza..avere un dual core fa molto fighi e questo basta all’utente medio per comprare). Altra occasione persa..ci poteva stare il ritardo del Lumia, non è giustificato il ritardo del 900. Pessima pessima scelta!!!

    • alberto ha detto:

      nokia mica te li sforna come i pasticcini i cel. ci vuole i suoi tempi, ma ad ogni modo non ha sbagliato finora e gia parlarne ora del 900 perchè chi lo desiderava più prestante fa solo che bene ed invoglia!!

  12. venetasoft ha detto:

    Ho un 4s, un lumia800, un lgE900 e un gs2 (sviluppo apps). Lumia spacca tutti, secondo di poco l lg. Parlo di fluidità dello scrolling e nell utilizzo nel mondo reale.
    I dualcore 10ghz lasciateli a chi non sa implementare bene il software, Microsoft ha qui dimostrato che non c e n è proprio x nessuno ;) I funboy si sa sono incompetenti nn considerateli, ka gente normale valuta quello che vede, e wp nn ha rivali.

    • kais ha detto:

      infatti la cosa bella sai qual’è? che nessuno sta a contare il millisec di differenza tra un sg2 e un lumia che sicuramente ci sarà, ma tutti dopo aver provato wp7 dicono che gli piace tanto perchè è cmq veloce e stabile…ho parecchi amici che sono passati da android a wp7 senza che gli dicessi nulla e quando vedono che ce l’ho anche io mi fanno:”ah wp7, bello vero…” questo per me vale molto di più di tanti bench inutili.

  13. fredshijaksi ha detto:

    Sara anche bello ma chi sa quanto costerà, x ora mi sa che optimus 7 va più che bene. Cmq minimo minimo ci vorranno dai 599 euro in su

  14. Dam ha detto:

    Sinceramente non capisco i motivi tecnici che obbligano l’uscita a giugno.
    Non è che centra qualcosa il 4G?
    Magari a giugno si comincerà ad avere copertura in qualche zona e il lumia 900 andrà a finire sul listino di…che ne so… H3G?

  15. Giovannilombrd ha detto:

    @ venetasoft
    Tu sei la Verità..
    E, a parte gli scherzi, complimenti per le app tutte da paura

  16. goddrinks ha detto:

    io ho un windows phone, e sono un grande sostenitore fin dall’inizio. e tutte quelle prove che ho sempre fatto da quando l’ho preso, e che ho sempre vinto, soprattutto nella velocità della navigazione le ho fatto un mare di volte, però posso dirvi che il 4s è molto più veloce, e la navigazione è una di quelle cose per cui un processore performante fa la differenza. windows phone non può permettersi di attendere un altro anno con questa serie di processori, secondo me è una follia, anche commerciale

    • kais ha detto:

      guarda che posso anche essee in parte d’accordo, ma il punto è che neanche android fino alla 4.0 supporta pienamente il dual core, solo ios lo fà…il punto è proprio quello, visto che le differenze per quanto ci siano io continuo a considerarle minime (ma minime davvero) solo con iphone, che importanza ha usare i dual se con android invece spesso e volentieri sono pari e con un consumo di batteria nettamente inferiore?

  17. Mavikus ha detto:

    Ci saranno già le macchine volanti a giugno… Se il loro marketing prevede di fare uscire un telefono e presentarlo dopo 6 mesi in Europa, stiamo freschi. A giugno prenderò un tel uscito a giugno mica di un anno fa.

  18. Clemente ha detto:

    Per me verrà presentato a Febbraio e a Marzo verrà messo in vendita spero che abbia il supporto alle reti Lte

  19. simo ha detto:

    considerando che wp7 single core da 1.4ghz tiene testa ad ios dual core (su android basta invece appesantirlo un po e inizia a macinare, esperienza personale), quando microsoft implementerà i dual core schizzeranno come i quad-core ;) ovviamente l’iphone monterà già tipo un intel i7, ma al doppio del prezzo e con prestazioni simili, quindi preferisco tenermi l’omnia che farà la sua figura ancora un altro anno. cioè in tempi di crisi economica non disprezzerei troppo la politica di microsoft che si contrappone alle tendenze megalomani del momento. sinceramente fare a gara col vicino o col collega a “chi ce l’ha più veloce” rivela quanto stia scadendo la scala dei valori. tanto per dire eh…
    tornando a noi i nokia sono belli ma costano un po troppo rispetto ad altri wp7 simili

  20. AleWP7 ha detto:

    Scusate ma che ve frega del supporto alle reti LTE quando se va bene (e dico se va bene) saranno disponibili dal prossimo anno e, l’unico operatore che forse le implementerà (inizialmente) sarà 3 e molto probabilmente saranno disponibili solo nei grossi centri (es Milano). Poi cosa credete, almeno all’inizio ci marceranno sicuramente sopra (come tutte le cose) quindi non credo che i prezzi d’abbonamento saranno gli stessi delle connessioni 3G di adesso…
    L’ LTE sarà di nostro interesse forse forse tra 2 anni (quando molto probabilmente si sarà cambiato cellulare almeno una volta)

    • simo ha detto:

      sono d’accordissimo, in questo momento sarebbero soldi sprecati, se pensiamo che nemmeno il wifi ha ancora una diffusione decente al di fuori delle grandi città

  21. fredshijaksi ha detto:

    Cmq la politica di Microsoft e veramente micidiale, ho visto il nuovo Sony Ericsson experia s fotocamera da 12 megapixel molto bello xo android! E se non si integra con SkyDrive o con xbox live non lo posso comprare. Wp sara anche indietro con i smartphone però se ti ci abitui non ne puoi fare almeno e devi aspettare in Nokia

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *