• 28 commenti

Nokia Lumia 710: Ecco le caratteristiche e video ufficiali!

Questa mattina, al Nokia World, la casa finlandese ha presentato ufficialmente il Nokia 710, terminale Windows Phone di fascia media.

Il terminale, chiamato Nokia Lumia 710, è stato ufficialmente presentato, il prezzo dichiarato da Nokia è stato di 270€. Aggiungendo l’iva e le tasse si arriverà probabilmente alle 349€.

Di seguito le caratteristiche tecniche ufficiali del dispositivo:

Sistema operativo: Windows Phone 7.5
Dimensioni: 119 x 62.4 x 12.5 mm
Peso: 126 g
Tasti hardware: Power Key, Camera Key e Volume Keys
Schermo: Da 3,7 pollici TFT, ClearBlack da 800 x 480 pixel
Processore: 1,4 GHz (Qualcomm MSM8255)
WiFi: 802.11 b/g/n
Memoria interna: 8 GB
RAM: 512MB
Batteria: 1300 mAh (400h in standby, 7.6h in chiamata 3G e 6.9h in 2G)
Fotocamera: 5MP con flash led
Video: 720p 30 fps

Extra:

  • Micro SIM
  • Bing Maps
  • Flight Mode
  • Nokia Drive
  • Nokia Music
  • Nokia Store
  • 2 Microphones
  • Microsoft Lync
  • 3D Accelerometer
  • Proximity sensor
  • Magnetometer Sensor
  • Ambient light sensor
  • Nokia Contacts Transfer

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Francesco ha detto:

    Senza Cam frontale questi nuovi dispositivi non servono,nokia ha fallito,belle linee ,sicuramente belle App,ma ad oggi la Cam frontale èdi obbligo.Con la prossima uscita di skype sarà fondamentale…cosa pensano che tutti noi compreremo un. Altro dispositivo nokia per skype??.a questo punto meglio samsung….peccato…il lumia esteticamente mi piace tanto…e penso a molti di noi ,ma nello stesso tempo ribadisco la delusione per la mancanza della Cam frontale!!direi una mossa da falliti per nokia ! …con tutto il rispetto.

    • giggi ha detto:

      ma che!!!la cosa importante degli smartphone sono oltre alla bellezza estetica, la velocità la facilità d’uso, il client mail e la velocità del browser e oramai l’integrazione con i social network.

    • Matt Parlangeli ha detto:

      ma dai non ci prendiamo per culo, voglio proprio vedere se ti metti a fare le videochiamate con gli amici tuoi…le videochiamate sono state la novità presentata qualche anno fa e si è vista la fine che hanno fatto. la maggior parte delle persone si chiama e basta!…poi se intendi che la cam frontale serve per completare nei minimi dettagli lo smartphone sono d’accordo con te….xkè uno dicasi completo se possiede tutto: ma la cam frontale mi pare che su samsung stia sui telefoni di fascia TOP non su quelli da 270 euro o 420 come qesti nokia. a me interessano le applicazioni…non la cam frontale…. a k ti serve la cam frontale se non c’è nemmeno skype?

    • Wilmer ha detto:

      Cioè x te conta solo la camera frontale? Ed io che ho avuto x 6 anni l’N95 effettuando una sola videochiamata! X vedere se funzionava. Beh è chiaro che non ho capito niente!

      • kais ha detto:

        considerando che il radar costa similarmente come fascia di prezzo direi che la cam frontale se non c’è è una grave mancanza…a prescindere che poi uno la usi o meno.

    • stefano ha detto:

      Sono stradaccordo, per il semplice fatto che non solo skype ma anche facebook sta lavorando alla sua video linea.

      A chi dice che le videochiamate non servono a nulla forse pensa alle classiche di 3 di qualche anno fa, inutili.
      Bisogna ragionare con la mentalità di internet, le video chiamate con familiari lontani o amici in vacanza o semplici teleconferenze sono il futuro, gtalk, skype, facebook, google+ stanno tutte lavorando a questo e tutti i telefoni di fascia alta hanno la cam frontale non certo perchè sono marchiati 3.

  2. TecnoWP ha detto:

    Comunque, nella scheda esce cam primaria 8 mp ecc, magari è presente quella frontale ma non è stata ancora dichiarata. E’ stato presentato da pochissime ore

  3. NICOLA MASTRANDREA ha detto:

    La cam frontale mi serve per skype……è una mancanza notevole, poi a parità di prezzo il nokia le prende di brutto dall’omnia w

  4. Vladimir ha detto:

    Molto bello, anche questo a livello di estetica mi piace. E poi buon prezzo

  5. Mices7 ha detto:

    Sono d’accordo che la camera frontale è solamente un accessorio “in più”, però se c’è.. è meglio (soprattutto con l’avvento di skype)..
    Comunque 350 euro per un dispositivo che ha solo 8 GB di memoria mi sembrano un po’ tanti. Il mio LG ne ha 16 e mi è costato anche meno e non credo che le app Nokia siano così esclusive per portarmi a cambiare terminale o a qualcun altro affinchè opti per questo anzichè LG.

  6. Fabio Giuffrida ha detto:

    mi piace tanto il 710 ma credo che mi tengo il mio Optimus 7 al momento, non capisco perchè non c’è la Cam frontale, che con l’arrivo di skype se permetterà le chiamate voip anche in video chiamata sarà fondamentale.

  7. Dome ha detto:

    Io non sono d’accordo… la cam frontale doveva esserci… doveva fare qualcosa in più degli altri costruttori e non qualcosa in meno. Dovevano essere dei terminali completi… Mi ha un pò deluso… sono sincero…
    L’avrei preso ad occhi chiusi se l’avesse avuta… ma avendo un Omnia 7 capite bene che, anche se esteticamente può piacermi di più, non sono sicuramente spinto a cambiare telefono…

    Ragazzi di Plaffo questo 710 ha anche l’espansione microSD, se volete metterla nelle caratteristiche è una cosa abbastanza singolare…

  8. Mices7 ha detto:

    Concordo con te che è una mezza delusione e se non fosse per il fantastico OS questi telefoni non potrebbero competere nemmeno lontanamente col Galaxy 2.
    Saranno rivolti a chi non ha già un telefono WP7.. chi ce l’ha molto probabilmente si terrà il suo,

    • Gino ha detto:

      Scusa, ognuno di noi può essere giustamente deluso oppure no (anche io mi aspettavo la cam frontale anche se non la uso molto), però smettiamola di fare il paragone con altri os o col galaxy s2 che è un telefono di fascia alta. Questo non deve competere col galaxy ed il prezzo è solo un prezzo di lancio. Il nokia 800 è un telefono di fascia media che si assesterà su un prezzo di 400€ o poco più. Per ora il Titan e il Focus S sono di fascia alta Windows Phone. Forse lo sarà il Nokia 900 se esiste….. magari con 1gb di ram, schermo da 4,3 ecc ecc

      • Gerry ha detto:

        Appunto, cioè visto che non ha la cam frontale meglio un telefono android??? Ma che discorso è. Se non vi piace wp andate pure di android, ma non diciamo cavolate però

      • Mices7 ha detto:

        Non vedo paragoni con altri OS. Sono fermamente convinto che WP sia superiore agli altri. Non sono altrettanto convinto, però, che questi Nokia siano migliori di qualsiasi altro telefono con Windows Phone attualmente sul mercato.
        Le aspettative erano molto alte, ma PERSONALMENTE credo non siano state rispettate.
        Avrei cambiato pure io il mio cell con un Nokia, visto che li ho sempre utilizzati, ma non vedo la ragione in questo caso poiché non offre molto più dell’LG che ho già.

  9. deslok ha detto:

    Per il momento mi tengo il mio Lg optimus 499e per il lumia per me sono troppi e poi tutta sta differenza con lg non c’è, ad es. la cam frontale con ‘l’arrivo di skype secondo me era d’obbligo aspetteremo i prossimi terminali

  10. Chida82 ha detto:

    ma il giroscopio?

  11. dd398 ha detto:

    A me bastava l’nfc.. Non capisco perchè non l’hanno implementato.. Mah..

Rispondi a giggi Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *