• 18 commenti

Benchmark: Nokia Lumia 800 vs HTC Titan

Ancora non è presente sui mercati e già il Nokia Lumia 800 è stato confrontato in termini di prestazioni con il top di gamma della HTC, presente sul mercato da qualche settimana.

Parlando in generale, la differenza dei due dispositivi a livello di velocità è minima infatti, dal grafico vediamo il Nokia lumia 800 poco indietro dato che il clock del suo processore MSM8255T Snapdragon risulta essere da 1,4 Ghz mentre quello dell’HTC Titan è un processore identico ma con clock da 1,5 GHz. Altro confronto tra i dispositivi Windows Phone vede la velocità con cui si accede alla memoria (memoria di massa e RAM), sia in lettura che in scrittura dove le prestazioni di entrambi i dispositivi in questi termini risultano identici e performanti rispettoa ad altri dispositivi grazie all’utilizzo di una memoria NAND piuttosto che una memoria microSD.

Di seguito, invece possiamo vedere il test “SunSpider Javascript 0.9.1” e “BrowserMark”, dove il telefono della casa finlandese riesce a vincere risulta inferiore, anche se di poco:

via

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Gerry ha detto:

    Il Nokia mi piace un casino, l’assenza della cam frontale non mi piace però. A questo punto sono indeciso tra questo e il nuovo omnia w.

  2. NICOLA MASTRANDREA ha detto:

    titan migliore, il display è ottimo, lo schermo più grande è più sottile ed ha una cam frontale

  3. Mattia Gemelli ha detto:

    Nel penultimo test c’è un errore.. Non vince il Nokia, ma anzi perde. Perché come spiegato nell’immagine il punteggio minore va al telefono più potente! ;)

  4. lux ha detto:

    Bello il titan , troppo grande pero’ , ah se lo metteva la Nokia , esagerati , dove lo metto , in tasca non ci entra , si può rompere .
    pero’ se esce il 4s che e’ identico al 4 , schermo da 3.5 ridicolo , solo cam da 8 mp in più e la gente se lo compra a 800

  5. lux ha detto:

    € sei figo .
    Mah

  6. Antosa ha detto:

    Cavoli ma gli i-phone in questi test stracciano i migliori windows phone :-(

  7. Dome ha detto:

    No ma scusate il Nokia non perde sempre?
    Nel SunSpider risulta più alto e il basso è il migliore (lower is better) mentre nel BrowserMark è quello più alto a vincere e lui è il più basso… di tutti!!!
    Possibile che sia migliore sia di Titan sia del Lumia anche l’iPhone 3GS??? Grazie ad iOS 5????
    Per fortuna che Mango doveva fargli il c**o… -_-‘

    • Gerry ha detto:

      Si il Titan vince, ma occhio che sono Benchmark su determinati campi. E’ impossibile dire quale sia il migliore, almeno tra OS differenti. Il 3gs è sensibilmente più lento di qualunque WP7, anche i primi. Quello che vedi è il javascript è ben diverso. Ad esempio in html5 i nuovi smartphone wp7 distruggono anche iphone 4s

    • kais ha detto:

      prova a fare bench su html5 e acid e poi ne riparliamo….o per chi ha android su flash.

      google fa browser e su android con dual core va male, non è strano tutto ciò? ponetevi questa domanda ;)

  8. Pino ha detto:

    Ennesima dimostrazione di come i benchmark ormai non servono a nulla. Sia in ambito PC che telefoni. Stando a questi risultati anche i nuovi terminali sono lentissimi… Ma loro non lo sanno e nell’uso quotidiano sono i più veloci sulla piazza.

  9. Valmo ha detto:

    c’è anche da dire che il 4s ha un dual core…

  10. giovanni ha detto:

    Gentilmente, qualcuno mi sa dire quando sarà disponibile in Italia il Titan ? Grazie

  11. gian89 ha detto:

    Nokia Nokia…che delusione

  12. kais ha detto:

    ancora con i bench java e mark si va avanti?ma che roba.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *