• 24 commenti

I nuovi smartphone HTC in arrivo il 15 Ottobre: HTC Titan a 599€ e HTC Radar a 399€

Dopo la presentazione ufficiale dei due nuovi smartphone Windows Phone HTC, ecco arrivare i prezzi di questi due nuovi terminal.

I prezzi sono stati pubblicati dal sito bloomberg.com e confermati da amazon.uk. HTC Titan, modello di punta HTC, arriverà sul mercato al prezzo di 599€, mentre HTC Radar, terminale di fascia media avrà un costo di 399€. I dispositivi sono stati confermati per arrivare nel mercato Europeo, inoltre l’azienda è in trattativa con diversi operatori mobile per vendere i terminali anche sotto contratto a costo minore.
Su amazon.uk è possibile effettuare il preordine di questi nuovi terminali HTC, la data di rilascio indicata è per il 15 Ottobre.

 

Di seguito i link dei due terminali allo shop online:

 

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. michele ha detto:

    Pensavo molto di più dopo il prezzo assurdo del Fujitsu

  2. Anonymous ha detto:

    Immaginavi il prezzo del radar, il terminale mi piace molto, poi bianco è delizioso. Spero per natale di prenderlo a 349€

  3. Anonymous ha detto:

    Troppo cari!!!!!

  4. Anonymous ha detto:

    Ma che cari non scherziamo…. Vi ricordo che io ho pagato 399 il mio LG Opt7 ed era già calato di prezzo…. Prezzi GIUSTI!!!!

  5. Anonymous ha detto:

    @Anonino
    No vabeh, 399 auro non è caro.
    Cerchiamo di confrontarli anche con la concorrenza per capirne il valore.
    Già 599 euro è uan cifera impegnativa, ma anche i terminali "top" android costano quella cifra. Non parliamo poi dell'Iphone 4 che ha un prezzo fuori parametro…

    Mik

  6. Mas80 ha detto:

    @Mik
    QUOTO
    Il prezzo mi sembra in linea con i device recenti. Un terminali di fascia media e uno top di gamma.

  7. Nick ha detto:

    nessuno oggi spenderebbe 599€ con un samsung galaxy s2 che già ora si trova a molto meno….

  8. Anonymous ha detto:

    In ogni caso il mio LG optimus 7 per ora è assolutamente perfetto, per la prima volta in tanti anni non ho assolutamente "necessità" di cambiare device dopo un anno di onorato servizio. Normalmente era facile trovarsi tra le mani un pezzo d'antiquariato ma con WP7 siamo sempre al vertice come fluidità e anzi con Mango avremo di fatto un terminale "nuovo".
    L'unica cosa che mi fa gola di queti htc è la camera frontale ma considerando che ora che uscirà il prossimo aggiornamento con l'implementazione della videochiamata ci vorranno mesi, per ora non potendola sfruttare mi tengo il mio bel LG :-)
    Mik

  9. Anonymous ha detto:

    Stessa mia sensazione. Per la prima volta dopo un anno di uso non ho voglia di cambiare il telefono ed anzi sono soddisfattissimo. L'unica cosa che mi dovrebbe mancare è la camera frontale ma considerando che non ho mai fatto una videochiamata in vita mia non me ne può fregar di meno e se anche l'avessi non la userei :) … Quindi lunga vita al mio optimus 7! …

  10. kais ha detto:

    Ehi Nick t'hanno avvertito che il GS2 ha android e non wp7? no perchè se facciamo questo discorso messuno dovrebbe comprare macbook…tato con 500 euro trovi hw migliore.
    ma che discorsi sono? ma assurdi proprio.

    i prezzi mi paiono buoni, magari 50 euro meno per il titan sarebbe perfetto.

  11. Anonymous ha detto:

    Devo ammettere che la videochiamata in certe occasioni è proprio simpatica, ques'estate ero con un amico che ha l'iphone 4 e abbiamo vichiamato un altro amico in irlanda connesso col wifi del pub in skype. La qualità è pazzesca: audio PERFETTO e immagine nitidissima nonostante noi fossimo colelgati in 3g.
    In ogni caso visto che per ora non si è visto ancora nulla per WP7, ora che implementeranno la videochiamata e che sarà disponibile come aggiornamento passeranno mesi.
    Basta vedere quanti mesi fa iniziavano a circolare i primi video di Mango e stiamo ancora aspettando di sapere quando sarà disponibile.
    Per ora non ho fretta di cambiar telefono.
    Mik

  12. djadry ha detto:

    cari. spero scendano in fretta.

  13. kais ha detto:

    ehm mik guarda che skipe sarà disponibile dopo l'uscita di mango come detto da MS (altrimenti che lo metti a fare la videochiamata?) e mango stesso erano mesi che si diceva sarebbe uscito in autunno.

  14. Fabio ha detto:

    Radar troppo carino e costa quanto il mio Optimus 7, interessante, comunque intanto voglio vedere nokia che fà.

  15. Anonymous ha detto:

    Guardate che le videochiamate credo si possano già fare. Avete visto che c'è l'app Tango. Mi sembra sia un app multi-OS che faccia videochiamate o sbaglio?
    Ovviamente skype è il top…. però nell'attesa

  16. Anonymous ha detto:

    ahahahahhahahahahahahahahahahhaahahhhahahahahahahhaahha se li possono tenere

  17. Anonymous ha detto:

    il primo che lo mettera' nei vari mercatini e' mio ma nn a quei prezzi…..600€ pazziiiii poi dopo 1 mese si trova a 100€ in meno

  18. Ren ha detto:

    600 e 400 va più che bene come prezzo vista e considerata la loro valenza 'indicativa'. Dico indicativa perchè trovare cellulari a 100, 200 alcuni addirittura 300€ in meno, su Internet, non è poi tanto difficile. Certo è che non andrei mai da MediaWorld o Euronics a comprare un terminale come questi, lì ovvio che si pagano. Internet, ora come ora, è una via privilegiata per il giusto e meritato risparmio.

  19. giakketta06 ha detto:

    Terminali belli ma rischiano di bissare il flop della prima generazione…Calcolando che il 90% di chi usa un wp7 è soddisfatto del suo dispostivo, tu (Microsoft e HTc) devi incentivarlo all'acquisto e non lo fai con 600€.Parliamoci chiaro. Vecchi e nuovi di diverso hanno solo la camera frontale.
    Stesso discorso per chi ancora wp7 non lo conosce..a quel prezzo va sul "sicuro" e si prende un galaxy2 o ci aggiunge 100€ e si prende ifogne..a che serve poi il modello da 400? perchè non hanno proposto un modello da 250€ come il wildfire?il rischi di insuccesso è tangibile..e sarebbe un vero peccato perchè wp7 merita e il progetto non deve essere abbandonato

  20. Anonymous ha detto:

    PECCATO …MI SA' CHE STARANNO SUGLI SCAFFALI…
    SPERIAMO IN NOKIA
    BISOGNA FARE PUBBLICITA'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    AVETE VISTO L'IFOGNE QUANTA PUBBLICITA' FA'!!!!!!!!!!!!!!
    FORZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

  21. Anonymous ha detto:

    Sinceramente sono un pò deluso non tanto per il Rader che se ho capito bene vuole puntare ad una fascia media ma mi delude il Titan lo vedo come un'occasione persa insomma non è ancora il Top di Gamma che mi aspetto. Ora vi elenco uno ad uno tutte le mie perplessità
    1) Iniziamo dalla cosa per me fondamentale il monitor cavolo 4,7 pollici sono davvero tanti e non è che questo non mi faccia piacere (anzi adori i Display anpi) ma considerando la risoluzione obbligata che il sistema operativo impone 480×800 non mi sembra adeguata tanta grandezza tenendo anche conto che qui non abbiamo un Retina o un SuperAmoled che mettono in risalto i colori o garantiscano una fedelta di immagini stupefacente Ma è un semplice SCLCD come quello dell'HD7S che ho visto personalmente ed non è assolutamente paragonabile hai due appena elencati.
    2)Cpu 1,5Ghz non male molti di voi diranno ed è vero considerando che il buon Sistema operativo non e tanto avaro di risorse Hardware ed inoltre essendo SingleCore si allunga la durata della batteria ma cavolo e qui che mi InCavolo di nuovo Dov'è la Ram 512MB ma stiamo scherzando come pretende di poter gestire più processi contemporaneamente con un processore da 1,5GHz e soli 512MB di Ram insomma Quelli dell'HTC si sono dimenticati le novità introdotte da Mango il multitasking su tutti per non parlare delle applicazione sviluppate dalle terze parti che si sa sono più avare di risorse. Ma dico io non potevano almeno spingersi fino 768 MB come hanno già fatto per il HTC Runnymede 2(che stano presentando proprio in queste ore).
    3)veniamo ora ad un'aspetto non fondamentale ma non per questo meno importante il peso: allora il bellissimo designer di questo terminale e ottenuto grazie ad un corpo in alluminio “brushed”ottimo materiale niente da dire, ma con un terminale dalle dimensioni così generose devi considerare la portatilita ed il peso dello stesso e 168 grammi (compreso di batteria) mi sembrano un po troppi ed alla lunga sono fastidiosi da portare sempe a presso in tasca o in marsupio, oggi esistono materiali come il policarbonato che garantiscono una grande resistenza ad un peso notevolmente inferiore (vedi galaxySII)
    4)Fotocamera qui non mi divulgherò molto voglio solo dire che con 8Mpixel VOGLIO REGISTRARE VIDEO IN 1080p e poi frontale da 1.3Mpixel ormai montano tutti la 2Mpixel grazie al fatto che oggi la maggior parte dellevideochiamate viene fatta tranite app come Messanger o Skipe che essendo ottimi servizzi permettono l'utilizzo di Camere più performanti.
    Tutto ciò che ho detto non è per screditare il terminale anzi e veramente bello ma è per far capire che per via di queste piccole o grandi mancanze (a seconda dei punti di vista) non può essere considerato il Top Di Gamma che mi aspetto da Htc in fine il prezzo di lancio 599€ ma insomma con un prezzo del genere puoi comprare dei terminali Android Con materiali ed Hardware molto più performanti (la stessa htc offre il sensation o incredibleS allo stesso prezzo o inferiore)
    Spero che questo mio sfogo venga considerato come una critica costruttiva nei confronti di HTC che mi sembra aver perso un po del suo entusiasmo iniziale che aveva nel produrre terminali per questo splendito OS WP7

  22. Anonymous ha detto:

    HTC sta facendo grandissimi terminali in questi anni e, a mio avviso, dopo Samsung viene proprio la suddetta marca al momento…detto ciò, il mio Omnia 7 che ho preso 3 mesi fà a 230 euro su internet non lo cambierò di sicuro per almeno un altro anno…ora aspetto Mango come tutti e poi avrò tra le mani un telefono che per le mie esigenze sarà il top del top…ma poi, schermo da 4'pollici superamoled e scocca in alluminio e sistema operativo WP7…cosa volere di più?:-D

  23. kais ha detto:

    @anonimo penultimo

    Il problema di prendere un prodotto nuovo top di gamma invece del vecchio (hd7 in questo caso) che intanto è calato è per tutti i termniali.
    1)d'accordissimo, hanno toppato con la diagonale esageratamente elevata…già per dire sul GS2 si vedono le magagne anche se è un superamoled, figuriamoci qui.
    2)no no…la ram da 512 anche con tutti i processi attivati multitasking va benissimo come hanno mostrato.
    inoltre se l'os non supporta oltre la ram puoi mettercela ma tanto non la vede e non la sfrutta.
    non so quant'è quella che vede l'os (mi pare 2 giga)cmq il fatto che su un altro termiinale hanno aggiunto 256 mega è solo per le app di HTC che sono esose (anche su android c'è sempre qualcosa in piu).
    3)il fatto è che l'alluminio conduce meglio il calore, detto questo il problema è secondo me è il dispaly che pesa visto quanto è grande, a prescindere dal materiale usato per la scoca non credo sarebbe sceso piu di tanto.
    4)Il 1080p è un limite attuale dell'os che se non sabglio tranne app esterne non supera i 720p…se c'è qualcuno del blog che puo smentirmi lo faccia pure :)

    Guarda il discorso secondo me non è tanto che "con poco di piu ti prendi iphone o poco di meno android" che non ha molto senso…se voglio questo os compro questo terminale a prescndere da altro.
    (se voglio macosx non prendo acer a prescindere dal prezzo)
    al massimo si puo confrontare questi prodotti con i prossimi nokia e allroa si dovrebbe fare li il paragone.

  24. Anonymous ha detto:

    Per Kais
    Guarda ciò che dici non fa altro che avvalorare la mia tesi vedi e vero che il problema di prendere un nuovo top di gamma e che il vecchio intanto è calato. Ma qui il problema è ancora più grave questo nuovo Top Di Htc non ha nulla in più rispetto al vecchio, insomma nulla che ti faccia dire mo mi vendo il vecchi e mi compro il nuovo oppure prendo questo che costa 599€ e non quello da 399€ xche ha in più????
    1)Uno Schermo + grande ma non migliore che non fa altro che diminuire la qualità delle immagini (ti ricordo che per via delle limitazioni software il rapporto di pixel e rimasto lo stesso) ed accorcia anche la vita della batteria
    2)Un peso maggiore che non fa altro che diminuirne la portatilita
    3)Un processore + grande ma che non è supportato da una ram adeguata,puoi pensare ciò che vuoi ma fidati da Perito Informatico e sviluppatore di app. guardando l'architettura del sistema in generale posso garantirti che almeno 256 Mb di Ram in più avrebbero giovato non poco al processo produttivo della cpu che ripeto è da 1,5Ghz, e come gia detto non puoi avere come riferimento i video illustrativi devi considerare anche che oggi uno smatphon vuole essere preso anche per la possibilità di scaricare ed installare applicazioni di terze parti che si sa essendo sviluppate con ambienti di programmazione dedicati ma non con i codici nativi del sistema, sono per forza di cose più avare di risorse hardware.
    4)E per finire l'unica cosa su cui potevano migliorare aggiungendola nuova era la fotocamera almeno la frontale. ma insomma oggi una 1.3 Mpixel ma almeno una 2 Mpixel potevano metterla considerando tutti i servizzi che ti permettono di effetuare videochiamate sempre migliori in continuo aumento (Tango tanto per dirne uno) ma soprattutto con l'imminente rilascio dell'app di Skype Acquistata dalla Microsoft che sarà nativa con un prossimo aggiornamento.
    Ho come la sensazione che questo terminale sia stato fatto non guardando al futuro o con poca convinzione.
    Insomma tutte queste mancanze Hardware più che Software credo che limiteranno molto la vendita di questo terminale che con piccoli accorgimenti avrebbe potuto fare un vero passo in avanti rispetto al precedente HD7 in vece l'unica cosa che ha inalzato e stato il prezzo mettendo in commercio un terminale che sembra fatto tanto per dare il contentino alla microsoft che ha collaborato con htc per molto tempo.
    In realtà io credo che sopratutto dopo l'accordo fatto con Nokia l'htc non creda più molto in questo progetto e vuole impegnarsi maggiormente con i terminali android(vedi gli ultimi terminali) ma cazzo la Samsung ha sostituito il GalaxyS con GalaxySII una bella differenza no???
    Speriamo che almeno Samsung e Nokia iniziano a sfornare terminali realmente importanti che facciano vedere una vera e netta differenza rispetto ai WP7 di prima generazione.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *