• 80 commenti

Diretta Samsung: IFA 2011, probabilmente saranno rivelati nuovi smartphone Windows Phone! [AGGIORNAMENTO X1 – Evento terminato, nessun nuovo terminale Windows Phone presentato]

Ecco la diretta video della presentazioni da parte di Samsung, all’IFA 2011 di Berlino dei nuovi prodotti. Molto probabilmente saranno presentati anche i nuovi smartphone Windows Phone 7.5

Ecco il video della diretta:

Aggiornamento1:

Nessun nuovo terminale Windows Phone è stato presentato in questo evento da parte di Samsung. La conferenza è iniziata con le nuove TV progettate da Samsung, per poi passare alle fotocamere, notebook e infine  tablet (Android) e 2 smartphone, il Samsung Wave 3 (Bada) e il Samsung Galaxy Note (Android).
Gli utenti Windows Phone dovranno ancora aspettare per conoscere i nuovi dispositivi Windows Phone 7.5 della casa coreana.

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. ToniC ha detto:

    Azz, grazie per la diretta :) Speriamo presentano qualcosa anche per noi O.O

  2. Poinc's phone 7 ha detto:

    Ragazzi è arrivato il momento della verità!! :D

  3. Daniele ha detto:

    Ma come si vede quella tv? o.O

  4. Ray ha detto:

    Che palle, parlano delle fotocamere.

    @Crusca
    Fregatene, qualche errore può scappare, si scrive velocemente, cerca di capire :)

  5. Anonymous ha detto:

    Per u.ora l'unica cosa positiva che ho visto le la tipa che portava la videocamera :P

  6. Anonymous ha detto:

    OT
    odio i commenti sull'italiano…puo capitare qualke errore. si scrive molto spesso dal cellulare stesso e quando scrivi così non si bada molto alla forma da usare

  7. Alex79 ha detto:

    @anonimo
    Bravo, mica si deve fare un discorso pubblico, nei blog/forum si parla come se fossimo tra amici, si scrive velocemente e se scappa qualche errore chi se ne frega!

    Comunque, speriamo presentino qualche terminale WP7, dalle caratteristiche come il samsung GS2

  8. Anonymous ha detto:

    il mio prossimo wp7 sara un samsung….lo schermo mi fa impazzire….boicotterò a vita htc…anke se ha il vantaggio di avere il maggior numero di hacker

  9. Anonymous ha detto:

    Ora si parla di telefoni e tablet ;)

  10. Anonymous ha detto:

    @Enriko
    Normale, prima presentano i modelli scadenti (Android) e poi si passa alle cose serie (Windows Phone) :D

  11. Enriko ha detto:

    buuuuuuu il telefono android. Ormai li fanno tutti uguali

  12. Anonymous ha detto:

    TROPPO GROSSO QUEL COSO…..SPERIAMO ESCA UNO CON 3.7 POLLICI KE E PERFETTO

  13. Anonymous ha detto:

    WAVE 3..KE COSA INUTILE….POI DOVREBBE TOCCARE A NOI…O I TABLET

  14. kais ha detto:

    non urlare anonimo…non scrivere maiuscolo

  15. kais ha detto:

    il tablet è molto interessante.

  16. Riccardo ha detto:

    @kais
    Si, ma io voglio aspettare i primi tablet con Windows 8. Cavolo voglio un pc a tutti gli effetti non un OS da telefono

  17. Anonymous ha detto:

    Navigon: Finalmente in arrivo la versione per Windows Phone!

    Letto ora in home su plaffo :)

  18. kais ha detto:

    quanto tempo ci metterà apple a far causa a samsung per il pennino? :'D

  19. Domenicantonio ha detto:

    ma di wp7 non ne hanno parlato ?

  20. Anonymous ha detto:

    azz è finito? niente wp7? :(

  21. Poinc's phone 7 ha detto:

    Non hanno mostrato nessun nuovo Windows Phone 7

  22. Riccardo ha detto:

    Niente WP7, ma può essere che ad oggi ancora nessuno abbia presentato ufficialmente i propri terminali? Molto strano

  23. Sfascio ha detto:

    ma perchè non hanno parlato di WP7?

  24. kais ha detto:

    @riccardo

    dipende dall'uso…se è solo per fare le cose che fai con lo smartphone un tablet (chiamata a parte) è migliore con un OS da telefono pechè consuma meno batteria ed è piu portatile.
    poi ovvio se si parla di tab da 10 pollici da usare al posto del netbook allora hai ragione tu.

  25. Cecir ha detto:

    Boo… Disgustato! Come se non esistesse!

  26. kais ha detto:

    strano per wp7 non vorrei non avessero nulla di printo…sarebbe ridicolo.

  27. kais ha detto:

    io comincio a pensare che si buttano su android perchè si possono permettere di fare quello che vogliono e nessuno se ne lamenta.

  28. Anonymous ha detto:

    Fanc… samsung, aspetto i nokia

  29. Poinc's phone 7 ha detto:

    Peccato… aspettiamo la conferenza di HTC oggi!

  30. kais ha detto:

    speriamo che almeno htc non punti solo a mostrare hw come ha fatto samsung fregandosene dell'os tanto alla fine ci schiaffano android, ottimizzato o meno, e la gente compra lo stesso.
    (android su i tablet è al momento parecchio acerbo, ma nessuno fa nulla per migliorarlo…per dire ma continuano a fare uscire tab)

  31. gl3nn88 ha detto:

    Buuuuuuuuuuuuuuuuuuu!! :/

  32. Cosimo ha detto:

    Spero veramente che la situazione migliori per voi, io sono corso ai ripari e ho venduto dopo 3 settimane il mio WP7, ma spero veramente succeda qualcosa di buono per dare una bastonata a Apple, per ora Android docet…

  33. kais ha detto:

    a' cosimo, ma va al mare e non rompere!
    ringrazia dio che android la gente se lo compra perchè uaguale a ios altro che bastonare apple….senza apple android non esisteva.

  34. Cosimo ha detto:

    a' kais, ma va al mare e non rompere!
    senza apple neanche WP7 sarebbe esistito, peccato però che con WP7 mi sentivo un animale in gabbia…con android mi sento LIBERO di fare quello che voglio.
    WP7 cmq ha un margine di miglioramento secondo me enorme, se lo sapranno sfruttare allora…

  35. Anonymous ha detto:

    @kais
    Sante parole…..

  36. kais ha detto:

    E non insegna nulla, sopratutto perchè inseganre vuol dire proporre qualcosa di nuovo, non prendere ios e aggiungerci le mancanze che quello non ha….quello vuol dire al massimo completare.

    Android ad oggi buttato ovunque e pieno di problemi e virus èpoco efficiente e ottimizzato….lo mettono dappertutto solo perchè così possono puntare sull'hw tanto poi il resto gli costa nulla.

    Uno smartphone non è un cellulare con il touch (cit.)

  37. Anonymous ha detto:

    con il 2% di mercato…
    ma chi prende WP7…
    Senza thetering usb/wifi, senza un navigatore, senza poter inserire musica direttamente su una sd, senza poter inserire documenti word se non creando la propria "cloud", senza poter inviare qualsiasi tipo di file tramite bluetooth, senza personalizzazioni, senza flashplayer, senza lettori musicali alternativi, senza poter cambiare sfondi, temi o menqte varie…
    ti credo che è il piú stabile, è come se il processore dovesse svolgere solo equazioni di primo grado.

    Per ora solo promesse ma nulla di completo!
    Con Mango qualcosina in piú c'è ma è ancora anni luce indietro e nessuno ci scommette!
    Se non per la fallimentare NOKIA…

    Aspettiamo…

  38. kais ha detto:

    Cosimo ancora qui stai?c'hai android che ci fai qui?va al mare o su altri siti…su vai!

    Senza apple, wp7 sarebbe esistito traqnuillamente perchè seguito di wm6.5….sono almeno 10 anni che Ms fa OS mobile, almeno prima di venire a sparare la prima cosa che ti passa per la testa studia un pò.

    Ma sentiti anche libero di postare quello che ti pare, ma fallo dicendo cose sensate se è per questo…con wp7 mi sento piu libero di android e le sue inutili rom da mettere per migliorare quelle originali, ma voi androidiani di che libertà parlate? di scaricare roba pirata? di usare il bt per dare la fotina dell'amica all'amichetto? di meterci sopra i filmetti zozzi senza usare il pc di papà? di andare su i siti porno che usano flash? perchè mi piacerebbe sapere in cosa siete piu liberi su android rispetto a wp7 e ios…

    Wp7 non avrà mai ne bt ne memoria di massa…se questo per te vuol dire miglioramento allora wp7 non migliorerà mai…se invece per te miglioramento vuol dire poter usare zune anche per i file office, siamo d'accordo.

    Uno smartphone non è un cellulare con il touch (cit.)

  39. kais ha detto:

    Anonimo dice:
    "Senza thetering usb/wifi, senza un navigatore, senza poter inserire musica direttamente su una sd, senza poter inserire documenti word se non creando la propria "cloud", senza poter inviare qualsiasi tipo di file tramite bluetooth, senza personalizzazioni, senza flashplayer, senza lettori musicali alternativi, senza poter cambiare sfondi, temi o menqte varie…"

    chissà come mai mi ricordi qualcuno che scrive sempre le solite cazzate su questi lidi :D

  40. Cosimo ha detto:

    Anonimo identificati, hai espresso perfettamente il motivo per il quale io mi sono tolto tempo record WP7!

  41. gl3nn88 ha detto:

    Purtroppo bisogna aspettare come ha aspettato iOS con 4 anni alle spalle, e android da qualche annetto, per fare un software decente non ci vogliono mesi..ma un paio d'anni di sicuro..e MS è a buon punto, almeno WP7 mandava gli mms appena uscito, iOS manco quello, abbiate un po' di obiettività, bisogna dare tempo, lo stesso almeno che hanno avuto le altre piattaforme per raggiungere un decente(o no dipende dai punti di vista e dalle preferenze) stato di avanzamento, c'è da dire una cosa, MS se non si evolverà in tempi brevi verrà tagliato fuori, molte promesse sono state mantenute, ma in un aggiornamento solo cosa pretendete? 500 nuove funzioni e 1500 nuove API non bastano? Aspetteremo gli altri aggiornamenti..e vederemo se finalmente si farà strada tra la concorrenza, io tifo per MS e spero non mi deluda

  42. Cosimo ha detto:

    @gl3nn88, infatti io dicevo che WP7 ha ampio margine di miglioramento, è ottima la partenza che ha fatto, è ancora acerbo, e condivido tutto quello che dici anche tu!

  43. gl3nn88 ha detto:

    Ti posso dire una cosa, noi consumatori aspettiamo, sopratutto quelli che come me simpatizzano nei confronti di MS, se poi le promesse sono campate in aria e non si concretizzano sarò il primo a non scegliere più WP7

  44. Anonymous ha detto:

    con il 2% di mercato…
    ma chi prende WP7…tu compri per la quota? quindi prima avevi iphone? ah no quello è come wp7.

    Senza thetering usb/wifi—->sbagliato c'è.

    senza un navigatore—->sbagliato c'è.

    senza poter inserire musica direttamente su una sd—->che problema ci sarebbe? meglio zune che fa tutto lui.

    senza poter inserire documenti word se non creando la propria "cloud"—->e quindi? io li creo su smartphone (cosa che con la compatibilità di office è garantita al 100%) o su pc e li trasmetto tramite cloud, e allora?

    senza poter inviare qualsiasi tipo di file tramite bluetooth—–>fondamentale nel 2011 dove un piano dati è dato insieme a allor smartphone.

    senza personalizzazioni—->cambaire launcher non rietra nel mio passatempo quotidiano e penso anche per il 90% di chi si compra questi cosi.

    senza flashplayer—->che funziona solo su dual core.

    senza lettori musicali alternativi—>quello che c'è è ottimo.

    senza poter cambiare sfondi—->sbagliato c'è.

    temi o menqte varie—->sbagliato c'è.

    ti credo che è il piú stabile, è come se il processore dovesse svolgere solo equazioni di primo grado.—->sbagliato perchè android non ha accelerazione hw grafica mentre wp7 si…gira tutto a 60fps, cosa che android si sogna.
    almeno scrivi cose giuste dai.

    Per ora solo promesse ma nulla di completo!
    Con Mango qualcosina in piú c'è ma è ancora anni luce indietro e nessuno ci scommette!
    Se non per la fallimentare NOKIA…—->in verità c'è chi ha la rtm di mango ed è pienamente soddisfatto, che sia indietro è una tua opinione dovuta al fatto che non ce l'hai e scrivi le solite cose che scrivono che non sa di cosa parla.

    Aspettiamo….—->io aspetto sempre che tipi come te prima di parlare si informino un pò prima :D

  45. kais ha detto:

    @cosimo
    vedi tu sei partito male perchè pretendi di fare secondo me quelle cose che facevi con un cellulare anche con uno smartphone che non è un cellulare.
    Wp7,5 è per uno smartphone un prodtto decisamente completo…le mancaze che ha non sono mancanze che possono spostare la scelta altrove per chi usa uesti prodotti veramente, per gli altri che li usano per fare 3 cose, facebook, angry birds e inviare mp3 all'amico allora hai ragione a scegliere android (anche se non semrpe l'app di facebook è migliore rispetto a ios) perchè fa al caso tuo a un prezzo basso.
    Per gli altri però come dice glenn il prodotto è ottimo, che poi mancano applicazioni o cose che gli altri hanno aggiunto in 4 o 2 anni, beh il tempo ci dirà se vale la pena tenerselo…ma ad oggi tranne un paio di lacune è davvero una spanna sopra il resto.

  46. kais ha detto:

    @anonimo

    il player deve migliorare con un equalizzatore, i temi puoi cambiare solo il colore e il thetering c'è solo se sblocchi il terminale, però c'è l'hotspot wifi.
    per il resto sono d'accordo.

  47. Anonymous ha detto:

    Non possono presentare i wp nuovi…devono aspettare Nokia…e mango uscira quando uscirà anke il primo Nokia….pultroppo è cosi

  48. Anonymous ha detto:

    @anonimo
    Vediamo stasera cosa fà HTC a Londra. Se è come dici te neanche lei presenterà i WP7 nuovi…

  49. kais ha detto:

    @anonimo

    qualche link a quello che hai scritto…dove lo hai letto?

  50. Anonymous ha detto:

    Inutile ragazzi…
    c'è da lavorarci molto ancora.
    Ho un OMNIA7 e mi piace ma preferisco di gran lunga il mio android galaxy s 2…
    per un questione di praticitâ.
    Sono un pilota commerciale di aerotaxy viaggio e giro il mondo e parte del mio lavoro lo organizzo anche con il telefono.
    E non c'è storia… preferisco Android.

    Per WP7 bisognerá aspettare… per tutto il resto bisogna accontentarsi.

  51. Dome ha detto:

    "Senza thetering usb/wifi, senza un navigatore, senza poter inserire musica direttamente su una sd, senza poter inserire documenti word se non creando la propria "cloud", senza poter inviare qualsiasi tipo di file tramite bluetooth, senza personalizzazioni, senza flashplayer, senza lettori musicali alternativi, senza poter cambiare sfondi, temi o menqte varie…"

    Non si può dire che sia vero per molte di queste mancanze… Siamo obiettivi. Va bene difendere ma bisogna saper dividere le critiche costruttive dal disprezzo di alcuni commenti.
    E a Windows Phone mancano ancora diverse possibilità, questo è innegabile. Mancanze stupide se volete, ma che rendono un OS completo.
    Microsoft a volte non capisce che non deve scegliere lei per l'utente ma deve dare la possibilità di scegliere. Che sia la suoneria, lo sfondo (che adesso può solo essere bianco o nero ma non un colore o una foto), i colori dei Tile, le impostazioni della fotocamera (che adesso, dopo un anno, permetterà di salvare), o mettere in cartelle le app.
    Magari a certe persone non interessa minimamente avere certe possibilità ma sta all'utente decidere. Non a MS. E non gli costerebbe nulla, ma proprio nulla, lasciare la libertà di scelta.

  52. gian89 ha detto:

    @dome
    è il mio stesso ragionamento che faccio io con Apple e di conseguenza su windows phone…
    io comunque ci contavo su Mango oggi….ma poi mi chiedo quando Samsung presenterà i nuovi terminali, non avrà una piazza altrettanto importante

  53. Anonymous ha detto:

    …ma diciamoci anche la verità…
    ora WP7 non ha bisogno di altri terminali.
    Sul mio OMNIA 7 gira tutto benissimo!!!

    Ho dovuto cambiare e passare da HTC desire (con Android) ad Galaxy S 2 (sempre con Android) perchè le differenze e la fluidità erano MOLTO MOLTO superiori!

    Fare uscire un altro terminale SAMSUNG (o anche altro) per ora non ha senso! WP7 gira PERFETTAMENTE! Non ha bisogno di DUAL core o di CPU da 1,5 ghz!
    FOrse tra altri 3 o 4 aggiornamenti, quando il sistema diventerà più complesso avremo bisogno di tutta la potenza! Ma ora… il meglio può essere dato tranquillamente da un Single Core da 1 ghz.

    Come detto speriamo in un prossimo e veloce aggiornamento!

    Personalente per tutti quelli che hanno anticipato l'aggiornamento a MANGO… hanno sbagliato!
    Intendo:sicuramente non vedremo un altro aggiornamento per ameno altri 4/5 mesi sicuro! Quindi meglio posticipare al massimo l'attesa!!!

  54. kais ha detto:

    Io credo che le libertà di scelta ci deve essere ma non con il caos che c'è su android.
    inoltre molte di quelle cose sono cazzate altre sono come giustamente dici dome , cose che potevano interessare a tanta gente.

    il punto però è un altro secondo me…se escludiamo mancanze pesanti (ne ha wp7) le altre sono precise scelte di MS che possono piacere o meno ma che non si puo dire siano lasciate al caso….e sopratutto si hanno 4 OS sul mercato, se non piace uno si puo scegliere l'altro.

    io quello che contesto, per dire, è che spesso si esclude wp7 e ios e si sceglie android non perchè piu personalizzabile (si prenderebbe BB a questo punto che è il top in questo) ma perchè piu simile a ios e perchè ci metti la roba pirata che vuoi a differenza di ios e wp7 che devi cmq sbloccare.
    è una questione di mentalità e mi ricorda quella che portò windows a dominare anche contro macosx che reputo per uso consumer superiore…..qui è uguale, virus compresi.

  55. kais ha detto:

    @Dome dice:
    "Non si può dire che sia vero per molte di queste mancanze… Siamo obiettivi. Va bene difendere ma bisogna saper dividere le critiche costruttive dal disprezzo di alcuni commenti.

    Che sia la suoneria, lo sfondo (che adesso può solo essere bianco o nero ma non un colore o una foto), i colori dei Tile, le impostazioni della fotocamera (che adesso, dopo un anno, permetterà di salvare), o mettere in cartelle le app."

    Ma non è questione di difendere (che ci renderebbe come loro alla fine) ma di rendersi conto che per certe persone ci sono cose piu importanti per uno smartphone che non cambiare lo sfondo, office, note, social network, exchange, skydrive e bing search e xbla che su wp7 sono meglio di android.
    insomma alla fine è,mancanze gravi (non il colore o i temi) a parte che stanno colmando, una cosa soggettiva che puo piacere o meno ma che non fa diventare un Os mobile migliore o peggiore di altri.

    diciamo per esempio che le cartelle non ci saranno mai e non per difficoltà ma per scelta, (e non è che anche su android ci sono a dirla tutta, ma non vedo strali per questo) ma questo per molti è un problema piu di abitudine o sentirsi inferiore al prodotto attuale (per molti, io no) che è iphone.

    insomma certe cose le capisco ma altre volte credo che invece di concentrarsi su quello davvero di buono si punti sempre a cercare quello che non và…diciamo che se avesse avuto la fanbase di apple wp7 sarebbe stato il nuovo metro di paragone anche con questi limiti, così invece è visto come la solita zozzeria Ms piena di problemi.

  56. Cosimo ha detto:

    "Ma non è questione di difendere (che ci renderebbe come loro alla fine) ma di rendersi conto che per certe persone ci sono cose piu importanti per uno smartphone che non cambiare lo sfondo, office, note, social network, exchange, skydrive e bing search e xbla che su wp7 sono meglio di android." kais.

    Ma scusa chi ha detto che sono meglio in WP7 rispetto ad android?
    Certo che inoltre, se uno si attacca a bing search…significa che WP7 è proprio a terra.
    Allora ti dico che su Android ci emuli qualsiasi console emulabile oggi e meglio di un pc…per chi ama il gaming è il massimo.

  57. Dario ha detto:

    E che cavolo basta!!! Si sà che android è nettamente superiore a wp7 in ogni cosa. Come dice Cosimo chi dice che le cose che hai elencato kais sono meglio su wp7? Tu?!! Ma non farmi ridere!!! La suite Office sviluppata da MS è nettamente migliore su android, x non parlare dei social network.. Dai un'app è 3000 volte meglio di un intero sistema implementato nell'os, e lo SkyDrive? Dai veramente!
    poi non hai visto che figata emulare la ps3 e giocare a final fantasy!!!

    Tornando seri, Cosimo hai venduto troppo presto il tuo wp, se no sapresti già rispondere da solo alle tue domande.

    X me wp non è acerbo,siete sempre a dire "" è acerbo, e anni luce indietro"" ma mai date una vera motivazione.e vera motivazione non è la personalizazione dello sfondo(che come lo vedete dietro le tile?) e altre fesserie.

  58. Cosimo ha detto:

    La ps3? eheh che sei simpatico :)
    La suite Office è veramente bella su WP7.

    Tornando seri, Cosimo ha venduto appena in tempo il suo wp!

  59. Anonymous ha detto:

    …bisognava venderlo prima del crollo…

    ho comprato qualche tempo fâ l'OMNIA7 a 230 euro… e pensare che c'è chi lo ha pagato anche 540 euro.

  60. Dario ha detto:

    @Cosimo

    Con la ps3 mi sono superato xD

    @Anonimo

    Io ho comprato il mio mozart appena è stato commercializzato a 550 e ne sono pienamente soddisfatto, prima avevo android e prima ancora wm 6.1, sono un grande smanettone infatti quei 2 neanche il primo giorno sono rimasti con la Rom oriinale, overclock, modifiche ai registri ecc ecc x una fluidità e velocità che non ho potuto avere come ho con wp. poi alcune Rom hanno quella cosa, un'altra Rom no ma ha un'altra cosa che può servirti, quindi alla fine mi sono creato una Rom io con tutto quello che mi serviva, ma ancora niente, velocità e fluidità me li sognavo.
    Molti dicono che wp ha serie mancanze, io non ne vedo, me le mostrate? X come utilizzo io il mio smartphone, meglio di wp non c'è.

  61. kais ha detto:

    @cosimo

    le cose che ti ho elencato sono migliori…se pensi che quella merda di quick office sia superiore a office di MS mi sa che non hai mai usato office su wp7.
    bing come è implementato su wp7 per la ricerca testuale e non è davvero ottimo.
    Hai xbla, degli emulatori (cazzo compri a fare uno smartphone per giocare a emulatori di 10 anni fa, pigliati psp e vivi felice) me ne fotte na sega, del blocco completo di xbla invece potrebbe interesarmi di piu vista la compatibilità con la 360.
    Per il gaming il massimo è ios che ha dei titoli che su android e wp7 non ci sono (RE e MGS)…altro che le cazzate di android.

  62. kais ha detto:

    @dario

    secondo me come disse un ragazzo la gente comune confonde gli smartphone con cellulari con il touch, spesso sento dire che chi ha wp7 non lo puo usare per lavoro perchè non ha bt (avessero detto flash palyer avrei capito) e quindi non puoi scambiare file….ora vorrei far notare che iphone/ipad che è usato tantissimo a livello lavorativo non hanno bt.
    Il problema è che apple ha fatto vendere gli smartphone a tutti grazie al marketing ma allo stesso tempo non ha fatto capire che chi compra questi affari lo fa per cose diverse da mandarsi la fotina o giocare al giochetto…è questo il vero problema, se si pensano gli smartphone per uso che va oltre il giochino o facebook (solo fb) allora wp7.5 non ha rivali, ma purtoppo si pensa a tanto altro invece di concentrarsi su le cose fondamentali.

  63. kais ha detto:

    @anonimo

    ma guarda che il cosidetto crollo c'è stato solo online e cmq non ha spostato il valore dell'os, non è che se costa poco vale tanto e viceversa.

    ad oggi offline i dispositivi li trovi da 250 euro a 400 euro e cosniderando che è passato quasi 1 anno direi che è normale…il galaxy s oggi dopo 1 anno e mezzo costa 250 euro quando all'uscita costava 550 eh!

  64. Cosimo ha detto:

    @Kais
    Io parlavo seriamente quando ti dicevo che la Suite office di wp7 è la migliore.
    Cmq senza dire altro,io mettere davanti il mio Galaxy s2 al migliore WP7,e poi vediamo chi ha più fluidità e funzionalità, foto migliori,video migliori ,browsering migliore, gaming migliore, App ecc…

  65. kais ha detto:

    @cosimo
    dai non prendiamoci in giro…tu hai scritto questo:
    "Ma scusa chi ha detto che sono meglio in WP7 rispetto ad android? "

    "che sono meglio"….quindi anche office c'hai messo in mezzo, e io a quello ho replicato.
    se poi hai specificato dopo ok, mai io avevo letto quel messaggio e a quel messaggio ho reolicato ;)

    Ce l'ha Wp7, per fluidità eintegrazione perfetta nell'os, solo su dual core e launcher diverso le cose migliorano su android ma ancora non ha l'accelerazione della gpu per l'interfaccia….video e foto siamo li e cambia da terminale a terminale come ben sai, browser migliore su wp7(html5 vola su wp7 a differenza di android) gaming sincerametne non è una piorità altrimenti prendevo iphone(cmq fa pena su entrambi, ma xbla è un valore aggiunto per chi ha una 360)….le lacune invece sono il flash palyer (che solo su dual core vanno, chiariamolo) le app che non sono presenti nell'os che ovviamente sono minori e se proprio vogliamo il dover passare per skydrive per inviare documenti al pc.

    Per il resto avresti dovuto provarlo più a fondo e magari con mango prima di venmdertelo e venire a sparare un po di cosette su un blog pensando che siamo tutti idoti che non provano o non hanno provato altro (parlo per me, ma oltre alcuni dispositivi android ho preso in pasato iphone 4 prima di approdare a wp7 e altri qui hanno piu di un OS)e lodano solo wp7.

  66. kais ha detto:

    Ah per inciso…io del tuo GSII uscito dopo 3 anni con sopra android (che fino a 1 anno fa vendeva un cazzo e manco flash player aveva) che non ha cmq :
    office, note, social network integrato, exchange, skydrive e alte cosette…
    non so proprio che farmene, per due motivi…non ho comprato uno smartphone per usarlo come cellulare con il touch (cit.) per giocarci un po e usare qualche app inutile.
    e secondo non compro terminali da oltre 400 euro per andare in giro a mostrarli.

    avessi detto che tutte quelle cose oltre il discorso fluidità erano presenti su android allora ti avrei dato ragione, ma ad oggi non ha proprio senso il paragone per chi lo smartphone se lo compra non solo per fare il figo con gli amici di banco o giocare a qualche giochino.

  67. kais ha detto:

    Cmq incredibile come scomparso Paolo è arrivato Cosimo…ahahah si saranno passati il testimone? :D

  68. Cosimo ha detto:

    Kais, guarda che non voglio essere il troll di turno, io per quello che ho potuto costatare preferisco android, sono gusti, mi piace molto di più, ma continuo a seguire la scena WP7 perchè interessante,ma ho avuto windows mobile dal 5 al 6.5,poi un Iphone 3gs per 2 anni , sono passato a Optimus 7 e dopo 3 settimane ho preferito cambiare in android e credo che ci resterò per molto,tu magari hai preferito WP7 perchè lo reputi il migliore, io come ti ripeto ancora aspetto che diventi il migliore , ma per ora lo reputo incompleto (cit.)

  69. kais ha detto:

    tu sei come Paolo stesse cose, stesse parole…quindi o vi fanno con lo stampino o avete problemi di capire delle cose.
    questo è un blog di wp7 se preferisci android che ci fai qui a postare commenti che non sono inerenti? come paolo ripeti le stesse cose ma non schiodi…vi pagano forse? non vi capisco.
    Un conto è seguire wp7 (io seguo android per dire) un altro commentare (io non lo faccio su i blog android per dire), non devi farlo, non sei obbligato quindi mi domando quale è il motivo che ti spinge.

    Dimmi per cosa lo reputi incompleto se vuoi contribuire al blog, non venire a scrivere le solite cazzate però….dicci come ti chiedeva dario in cosa è incompleto e cosa faresti per migliorarlo.

  70. Cosimo ha detto:

    la verità è che le mancanze, devo dire piuttosto gravi, che hanno giustamente scoraggiato il pubblico sono tre:
    MEMORIA NON ESPANDIBILE
    IMPOSSIBILITA' DI CARICARE FACILMENTE OGNI TIPO DI FILE(non dirmi che un utente medio riesce a caricare un pdf ad esempio da pc),
    IMPOSSIBILITA' DI SCAMBIARE FILE BLUETOOTH CON ALTRI CELL O PC
    IMPOSSIBILITA' DI SCEGLIERE UN FILE MUSICALE COME SUONERIA
    GAMING QUASI TOTALMENTE ASSENTE(I giochi che ci sono vanno sotto i 30fps)
    NIENTE FLASHPLAYER
    Niente html5 almeno con NoDo

    E’ vero che molte di queste critiche sono le
    stesse che si avanzavano nei confronti del primo iPhone, ma parliamo del 2007: oggi Windows Phone 7 esce con un sistema “chiuso”, povero di Apps, e con l’incomodo di tanti agguerriti concorrenti che quelle lacune non le hanno o non le hanno più.
    QUINDI è UNA TERZA SCELTA PER IL MOMENTO.

  71. Cosimo ha detto:

    Cmq evita di offendere, io seguo i blog che voglio, mi compiaccio se vedo qualcosa di buono,mentre critico quello che non mi piace,democraticamente,non mi interessa chi sia questo Paolo, e cerca di ragionare nelle cose che scrivi e non fare come i Fanboy ,quelli lasciamoli alla Apple.

  72. Matter ha detto:

    @Cosimo
    Ok, abbiamo capito che non ti piace wp7 ora puoi andare.
    Hai fatto una lista di mancanza che ha anche iphone è vende per 10 volte del miglio telefono android che tanto ami. Lascia stare, se non ti piace non dire che la causa è del falsh player (Che fa schifo su ansdroid).

    Ognuno ha le sue esigenze se le tue sono inviare file via bluetootch buon per te. Noi su iPhone e Windows Phone non ne abbiamo l'esigenza (usiamo le e-mail, più veloce nel trasferire un file rispetto all'obsoleto bluetooth)

  73. kais ha detto:

    @cosimo
    io offendo i trolletti come te e paolo (che secondo me è tuo amico ;) ) quanto mi pare se il motivo per cui stanno qui è solo quello di dare fastido con frasi come "meglio android" che non servono a nulla, quindi abbassa la cresta e levati di torno se non ti sta bene che non sono io quello fuori posto qui :)
    Prova a fare come fate voi su siti di android e vedi che fine fai, qui sono fin troppo democratici secondo me.

    Detto questo per chiarire un po di cose rispondiamo:

    Nel 2007 c'erano 3 OS sul mercato nettamente superiori a iphone, eppure ha dominato…evidentemente ha aperto nuovi bacini e nuove vie, esattamente come fatto da wp7.

    inoltre tu dici:
    "MEMORIA NON ESPANDIBILE
    IMPOSSIBILITA' DI CARICARE FACILMENTE OGNI TIPO DI FILE(non dirmi che un utente medio riesce a caricare un pdf ad esempio da pc),
    IMPOSSIBILITA' DI SCAMBIARE FILE BLUETOOTH CON ALTRI CELL O PC
    IMPOSSIBILITA' DI SCEGLIERE UN FILE MUSICALE COME SUONERIA
    GAMING QUASI TOTALMENTE ASSENTE(I giochi che ci sono vanno sotto i 30fps)
    NIENTE FLASHPLAYER
    Niente html5 almeno con NoDo"

    1)dimmi se hai occupato piu di 16 o 8 giga di memoria per tenerti la musica per piu di una settimana….perchè non escono con 2 giga come su android ma con memorie NAND di 8 e 16 giga.
    2)dimmi seriamente se per te è piu semplice caricare tramitre zune che fa tutto lui o usare memoria di massa…cancellare mp3, mettere altri mp3 poi video e altro.
    i doc office che spero sempre si possano isnerire tramite zune o esplora risorse in futuro sono le uniche cose che non puoi scambiare con zune, ma non venire a dire che per le persone normali è piu semplice aprire esplora risorse o zune che fa tutto lui.
    3)bt lento, uso wifi o mail o skidrive/3g visto che ho uno smartphone.
    4)c'è con mango che esce a giorni, dopo 1 anno…era meglio che c'era prima ma hanno risolto cmq.
    5)sotto i 30 fps? dici che scattano? non mi pare che i giochi scattano.
    e ripeto a livello giochi c'è piu possibilità di sviluppo per lo sfruttamento di xbla che di adnroid che deve chiedre aiuto a sony per avere qualcosa di decente stile ios.
    detto questo dei giochi chi se ne fotte, non spedo 400 euro per giocare se poi ho limitazioni in altri ambiti che ti ho elencato prima.
    5)ecco questi due punti sono secondo me gli unici due che mi sento di condividere…flash player e html5 che se il secondo arriva meglio di altri il primo devono impegnarsi a mettere.

    Ora alla luce di queanto hai detto mi domando….tu per quelle 3 cose rinunceresti a tutto il resto e ti prendi un prodotto poco efficente come android? se la risposta è si allora secondo me dovresti domandarti se invece di android non era meglio prenderti un symbian che ha persino piu giochi a prezzi nettamente inferiore e senza virus.

    E non parlare di fanboy, che voi androidiani siete dei tifosi peggiori di quelli di apple che non vedo in questi lidi a differenza vostra…e almeno loro hanno qualcosa di valido, voi tranne 2 cazzate avete solo problemi e virus.

  74. kais ha detto:

    perfettamente d'accordo con Matter…molti dicono che wp7 non vende per memoria di massa, bt e flash player o per personalizzazioni come musiche e temi, quando alla fine secondo me non vende solo per 2 motivi:
    1)NOn è come ios a livello di interfaccia, cioè con le icone con le app.
    2)è windows.

    alla gente se gli metti davanti un wp7 con un launcher stile ios e non gli dici null'altro tranne che si chiama android (fatto da samsung, come ho sentito dire spesso) lo comprano e usano e non si fanno problemi di chiuso, flash, bt e altro.

    Android fino a 2.1 non aveva bt e fino a 2.2 non aveva flash…mai visto nessuno lamentarsene e non è passato che 1 anno.

  75. Cosimo ha detto:

    Windows Phone 7 è stato accolto tiepidamente in ogni luogo dove è stato lanciato, ma Miscrosoft aveva riposto molte speranze.
    Windows Phone 7 ha avuto risultati al di sotto delle aspettative, con un gap di 15 a 1 dispetto ad Android, e con vendite minori rispetto anche a Symbian (differenza di 3 a 1).
    E NON CREDO SIA SOLO PER QUESTI DUE MOTIVI:
    "1)NOn è come ios a livello di interfaccia, cioè con le icone con le app.
    2)è windows." kais

  76. Anonymous ha detto:

    "1)NOn è come ios a livello di interfaccia, cioè con le icone con le app."

    Senza parole. Cioè le normali icone sono meglio delle tile o.O
    Guarda che le tile sono una evoluzione delle icone, forniscono oltre all'icona anche informazioni sul contenuto. Senza offesa, da questo punto di vista Windows Phone è cento anni avanti. Le classiche icone si usano da oltre 20 anni

  77. kais ha detto:

    @cosimo
    No? davvero? ma guarda che android prima di dominare vendeva pochissimo rispetto a ios…e fidati non perchè mancava bt e flash ma perchè la gente non lo conosceva, poi quando ha ingranato lo ha fatto perchè "come iphone ma costa di meno e ci faccio (leggi metto roba che voglio, pirata e non ) quello che voglio" ma sempre manchevole di flash stava.
    Che poi questa cosa che vendere di piu sia sinonimo di migliore mi ricorda molto windows per pc, mac osx è meglio ma vende nulla…a leggere te e gli androidiani sembrerebbe che windows sia il miglior sistema operativo della storia.
    Il punto è che a parte la pubblicità inesistente di MS la gente pensa che wp7 sia ancora come il vecchio wm con il pennnino, che si blocca perchè windows (cosa che succede invece a android) e che non ha le app che ha iphone e di conseguenza android.
    tu mettigli davanti un termniale bello con android a 500 euro e poi iphone a 670, vedi che scelgono android ma se potessero comprerebbero iphone altro che GS2 e simili.

    @anonimo
    si, ma vedi che non devi dirlo a me…il fatto è che dicevo che non vende perchè non uguale a ios non che sia inferiore (io come te lo trovo superiore).

  78. Cosimo ha detto:

    No ti sbagli ,comprerebbero GS2 ,l'opinione della gente stà cambiando,si è stufata della solita minestra riscaldata oramai da 4 anni di Apple.
    Riguardo, il fatto "meglio perchè vende di più" non è affatto così, GS2 è il migliore Smartphone del 2011 , e guardacaso monta android…

  79. kais ha detto:

    L'opinione della gente c'entra poco….si compra quello che va per la maggiore a prezzo inferiore e oggi in italia va per la maggiore android copia di iphone che costa troppo (sempre li stiamo), ma non sanno neanche il perchè prendersi un padellone come il GS2 che ha pure problemi vari di succhia batteria con spra android….se chiedi non sanno neanche la differenza tra i due OS.

    La solita minestra riscaldata….ma ahahaha e scusami cosa sarebbe android allora? guarda che sono uno identico all'altro, cambiano solo gli widget e con ios5 manco piu quelli.
    La minestra l'ha scaldata google proponendo un os piu confusionario e meno efficente e ottimizzato ma siccome costa nulla sta dappertutto, tutti lo prendono..
    se non volevano la minestra riscaldata si prendevano wp7 che è totalmente diverso, ma il punto è che non la vogliono….anzi quello che si vuole è proprio un iphone style che ti da qualche libertà in più con le stesse cose che fa iphone.
    Sempre li stiamo…iphone iphone iphone.

    Guarda che il miglior smartphone del 2011 su tutti i siti è iphone4 ancora oggi (e basterebbe provarlo un attimo per sapere che hanno ragione e che non basta il dual core per rendere uno smartphone un ottimo prodotto) per 3 motivi:
    1)os migliore di android che per andare come su GS2 ha bisogno di dual core e 1 giga di ram (manco i netbook a momenti)
    2)schermo che è ips a altissima risoluzione a differenza del superamoled 4.3" da 800*480 pixel (troppo grande la diagonale per la risoluzione)che per quanto ottimo non ha la stessa definizione.
    3)costruzione (anche se il problema dell'antenna c'è) che rispetto alla plastica usa materiali migliori.

    Che poi il GS2 per essere un prodotto android fortunatamente con il dual core ha fatto passi da giganti in fluidità e funzionalità e non ha i soliti problemi è vero….ma immagino che appena esce l'iphone 5 si ritornerà da apple che a parte l'os che reputo primitivo (come android, ma meno confusionario di quest'ultimo) fa prodotti di qualità.

    Poi possiamo stare a discutere quanto ti pare del fatto che siccome hai GS2 lo difendi e lo ami e a me importa nulla….ma se pensi che un OS cambia nell'utilizzo in base all'hw in modo così netto allroa vuol dire solo che non è un prodotto valido come invece lo si vuole far passare.

  80. Cosimo ha detto:

    Nono io la pensavo esattamente come te, punto per punto!
    Solo provandolo un android di fascia alta ho trovato quelle cose che a me interessavano,che invece non ho trovato su WP7 ,che come dici tu e hai ragione è cmq la vera innovazione.
    Per questo continuo a seguire le news di questo os.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *