• 15 commenti

Smartphone Windows Phone senza tasti nella parte frontale?

Dopo la presentazione non ufficiale del primo smartphone Windows Phone Nokia, sul web si è molto parlato della mancanza dei tre tasti anteriori classici di Windows Phone su questo modello.

Quello mostrato dal CEO di Nokia, probabilmente era solo un prototipo, quindi è possibile che nella versione finale i tre tasti possano essere presenti, o fisicamente, o di tipo touch come annunciato da questo rumors (Il primo dispositivo Windows Phone by Nokia non avrà i tasti fisici?).

Il famoso giornalista Russo, Eldar Murtazin, ha detto la sua al dibattito, dichiarando tramite il proprio canale Twitter che nelle linee guida di Microsoft per la costruzione di terminali Windows Phone non si parla di pulsanti hardware obbligatori posti nella parte frontale del dispositivo. E’ probabile che oltre a Nokia, anche Samsung, LG e HTC possano presentare terminali utilizzando la parte bassa del touch per inserire dei pulsanti virtuali.
Pensate sia più comodo uno smartphone full-touch senza nessun tasto nella parte frontale o i classici 3 tasti hardware di Windows Phone aiutano a gestire meglio il nostro sistema operativo?

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Roberto P ha detto:

    Assolutamente meglio i tasti hardware, nemmeno i tasti touch in basso vanno bene (vedi HTC), figuriamoci direttamente nello schermo. Mi auguro che almeno nokia non utilizzi questo genere di tasti

  2. Mirko ha detto:

    La mania del tutto touch fa figo!
    Con il mio hd7 (ne sono molto soddisfatto), ha volte mi capita che mentre gioco per sbaglio tocco il tasto cerca e mi si apre la schermata involontariamente. Se fosse stato fisico non succederebbe. I tre tasti permettono di controllare il nostro dispositivo e muoverci all'interno di esso, almeno questi lasciamoli fisici

  3. Dome ha detto:

    Anche io a volte mi trovo male con i tasti a sfioro dell'Omnia 7… vorrei fossero disabilitati all'interno delle applicazioni. Comunque assolutamente tasti fisici. A volte capita che si pianti un app e attraverso il tasto home posso uscire anche avendo il touch piantato.

  4. gl3nn88 ha detto:

    Concordo..meglio pochi tasti fisici che nessuno

  5. Anonymous ha detto:

    i tasti direttamente sullo schermo in basso li trovo peggio di quelli touch, immaginatevi un telefono come quello mostrato sopra con i tre tasti in quel modo(Anche se migliorati graficamente). Direi di no

  6. Poinc's phone 7 ha detto:

    Io preferirei mantenere la situazione attuale… no? ;)

  7. Anonymous ha detto:

    meglio fisici i tasti

  8. gian89 ha detto:

    aiaiai dovessero fare questa scelta la troverei un errore madornale…al limite dell'inutilizzabile…

  9. apimarinik ha detto:

    concordo con gian89

  10. bing ha detto:

    Ho scelto lg optimus 7 anche perchè offriva i tasti fisici, ho avuto brutta esperienza con quelli touch in passato. Ad esempio se appoggiavo il telefono sul letto, non mi funzionavano -.-

  11. Anonymous ha detto:

    Non credo che microsoft gli faccia fare queste porcate. Vedrete che è solo un prototipo derivato dal nokia n9 questo di nokia, quello con wp7 avrà i tasti fisici

  12. Seby ha detto:

    Tasti fisici forever!!!

  13. giuseppe ha detto:

    Ma no meglio mille volte i tasti fisici. Sa quante volte mi verrà il dubbio se ho premuto o meno un tasto. Nokia aboliamo quest'idea perfavore.

  14. Anonymous ha detto:

    Fisici è meglio ma l estetica ne risente, in alternativa touch con vibraz ma con un delay più lungo, in modo da nn reagire se sfiorati x errore.Non mi pare difficile, è l unico neo del mio omnia 7…Nessuno ha un rwgistry hack a proposito ;) ?

  15. Anonymous ha detto:

    Per me è indifferente!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *