Dato che si parlava tanto di tablet…
Essendo che la nomenclatura dei Lumia WP8 contiene la cifra “20″, (Lumia 920, 820, 620), secondo me è probabile che il Lumia 1000, non rispettando appunto la nomenclatura degli smartphone e possedendo un numero a quattro cifre (a differenza di tutti gli altri telefoni), potrebbe essere il nuovo tablet Nokia Windows 8. No?

IN ITALIA QUANNO ARIVANO?

Nicola il tuo ragionamento no fa una grinza, ci sono beni che si svalutano di più e altri di meno. Se avevi comprato una punto invece di una 500, quando la rivendi non è la stessa cosa. Questo è un po’ la moda, ma non venire i a dire che chi ha comprato l’iPad uscito a marzo dell’anno scorso è invecchiato di botto a settembre (e ci hanno rimesso, credici). Purtroppo il dramma di wp è stato la storia di 7 e 8, ma non è MS, si vede che era veramente inevitabile. La MS ha sempre supportato i software per anni, xp per più di un decennio, impensabile l giorno di oggi. Io credo e spero, visto che continuano a produrli e venderai che anche i wp7 avranno i suoi aggiornamenti. Su wp8 contaci.

Pensate i bene però, l’azienda che va per la maggiore è la Samsung, che sforna novità tutti i giorni. Oggi è così, ma lo vedete che anche la Apple ogni 6 mesi mette fuori i nuovi modelli. Aspettate che entri nel vortice e poi ne riparliamo. Funziona così, se hai un prodotto che funziona, meglio che sia tu con un altro prodotto a rubar gli le quote. Secondo voi l’iPad mini non ha tolto vendite al grande? Andate a vedere i numeri.

Io non capisco davvero tutte queste lamentele, Nokia ha sempre giocato così sfornando cellulari a raffica! Infatti il trucco per Nokia è sempre stato quello di aspettare la svalutazione e poi comprare, se lo compri al day one vuol dire che sei innamorato di quel telefono e vuol dire che non te ne frega dei top che escono. Nokia fa mille cellulari ma sono tutti diversi, ognuno per ogni esigenza! E ora con wp se lo può permettere ancora di più dato che l’OS viaggia benissimo da modello base al top di gamma! Penso che l’ unica vera cagata l’ abbia fatta col Lumia 900 (anche se era più una cosa mirata a guadagnare un po’ di mercato USA). Al contrario invece Samsung e Apple sfornano cellulari dopo 6/12 mesi ma sono tutti uguali, le esigenze non cambiano! Solo uno stupido comprerebbe un s4 solo perché forse ha 8 inutili core, anzi che un s3 a meno della metà del prezzo!

Ma quanti di quelli che hanno comprato un 920 e si lamentano di un ipotetico nuovo TOP di gamma (di cui in realtà non si sa nulla ma si fa in fretta a sparare a zero) sarebbero stati disposti a comprare un vero e proprio cameraphone con il “bozzo” nella scocca come dovrebbe essere l’EOS?
Io penso che in realtà questo L1000 non sarà un sostituto del 920, ma un altro tipo di dispositivo con particolari caratteristiche che permettano di aumentare la diffusione dei LUMIA nel mercato.