• 61 commenti

Nokia: Dalla presentazione dei nuovi Nokia Lumia WP8, titolo in borsa in discesa. In arrivo un taglio di prezzo per gli attuali terminali!

Gli investitori non sembrano essere molto entusiasti dai nuovi smartphone Windows Phone 8 presentati dalla casa finlandese.

Già prima della sua presentazione, il titolo in borsa di Nokia ha subito un forte calo, segno che probabilmente questo comportamento non dipende strettamente da quello che è stato presentato durante l’evento Nokia/Microsoft di ieri pomeriggio.

Come spiegarsi allora la perdita in poche ore di circa il 16% della azioni Nokia? Alcuni pensano sia una sfiducia nella capacità dei nuovi smartphone presentati a far cambiare rotta all’azienda nelle vendite di smartphone rispetto ai concorrenti diretti, altri che in attesa che questi smartphone siano realmente sul mercato, gli attuali terminali Windows Phone Nokia non avranno un grande mercato.

Stando alle fonti di reuters.com, Nokia sarebbe pronta ad abbassare i prezzi degli attuali smartphone per spingere le vendite di questi smartphone in attesa del rilascio dei nuovi Nokia Lumia 920 e Nokia Lumia 820. Il primo smartphone a subire il cado di prezzo sembra essere il Nokia Lumia 800, con una riduzione di circa il 15% del prezzo di listino.

Grazie a iMarck per la segnalazione! – via 

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. Gino ha detto:

    Forse è per il fatto che non hanno annunciato la data di uscita di questi nuovi modelli, ma non mi sorprende affatto la schifosa logica borsistica della carta straccia e degli speculatori…..

  2. Gitano ha detto:

    Secondo me è perché c’è stato un alto volume di scambi. Se notate, qualsiasi titolo, quando ha un forte volume di scambi, si abbassa sensibilmente. Ed è ovvio che quando presentano un nuovo telefono, la compra-vendita delle azioni si faccia molto intensa…

    • Renato ha detto:

      Ma che c’entra il forte volume di scambi? Se il forte volume fosse dipeso dal fatto che la domanda di titoli Nokia era di gran lunga superiore all’offerta allora il prezzo dell’azzione sarebbe schizzato in alto.

    • Giovanni ha detto:

      Anche il titolo Apple alla presentazione dell’iPhone 4s aveva perso qualcosa, non il 13%, ma comunque qualcosa. Quello che dici tu potrebbe essere vero.

  3. Francesco ha detto:

    Non voglio sembrare sempre quello polemico, ma i prezzi degli attuali smartphone avrebbe dovuto abbassarli 6 mesi fa! E’ una vergogna che il Lumia 900 costi ancora 550 €, così come l’800 ancora 370 €. Se devo scegliere tra un Lumia 900 a 550 € e un Galaxy Nexus a 300 €, indovinate un pò cosa compro…

    Il Lumia 920 piace, lo si può leggere anche dai commenti su blog di applefag come i-strazio. ;)

  4. robowiz ha detto:

    Povera Nokia, Microsoft finirà per ucciderla definitivamente. Speriamo davvero in wp8 perché mi spiacerebbe veder morire un azienda ormai storica e alla quale sono legato dal mio primissimo telefonino.

    • Drak69 ha detto:

      Hai sbagliato blog per dire ste cose…vai sui blog di nokia per fare il fanboy. Qui si parla innanzitutto di windows phone e poi dei costruttori ;)

      • Delusionokia ha detto:

        wp è sinonimo di nokia. Se nokia morirà microsoft la seguirà

      • robowiz ha detto:

        Mi sono sentito autorizzato a fare un po’ il fanboy (lo sono e non ho problemi ad ammetterlo) perchè l’articolo stesso è incentrato su nokia.. Detto questo forse avrei dovuto sottolineare di più la speranza in wp8 che la delusione per i titoli in ribasso, mi sono lasciato trasportare.

  5. claudio hw ha detto:

    Non vorrei sembrare cattivo ma ha Nokia gli sta proprio bene ,da come ha trattato i suoi clienti ultimamente……spero che le politiche impopolari non si ripercuotono tagli di personale….

    • robowiz ha detto:

      Ma guarda che il discorso degli aggiornamenti castrati è colpa di Microsoft, non di Nokia.. Secondo me invece sta facendo un gran lavoro di supporto con app e servizi esclusivi, e gli smartphone sono tutti di ottima qualità..

      • Matabu ha detto:

        Ma guarda che Nokia sapeva benissimo che il 900 non avrebbe avuto l’ultima release… HTC e Samsung si sono comportati diversamente… Non hanno fatto uscire un terminale di fascia alta 4 mesi prima di wp8!!

    • Lorenzo ha detto:

      Beh, ovvioamente se un’azienza va male taglia i costi, personale incluso ;-)

    • Migo 2.2 ha detto:

      Con la tua non-grammatica e la tua non-ortografia, ti avrei trattato male anche io, quindi nokia è più che giustificata, nel tuo caso

  6. Valmo ha detto:

    Il problema è che nokia vuole fare la apple ma non è la apple. Non può permettersi di sparare temrinali a prezzi osceni e di non far perdere loro valore nel tempo come fa apple. Apple è religione, nokia è business (il salto ancora non l’ha fatto)

    • robowiz ha detto:

      Se invece non fosse quello l’obiettivo di Nokia? Come ha sempre fatto vuole solamente creare dei dispositivi “a misura d’uomo”, infatti propone modelli per tutte le tasche. Come filosofia è molto diversa da Apple, e non è detto che non funzioni.

    • Wilmer ha detto:

      Nokia era così prima che Apple cominciasse a fare telefoni. Ora é in crisi, per uscirne deve dimostrare di essere ancora forte, offrire prodotti che non si svalutano.

  7. Davide Baldanti ha detto:

    Se veramente devono fare dei tagli ai prezzi li dovrebbero fare anche ai telefoni nuovi.
    Se li vendessero a 400 per il 920 e 325 per 820 ne venderebbero almeno il triplo degli attuali, guadagnandoci lo stesso

  8. rigry ha detto:

    Si ok modelli per tutte le tasche li fanno anche samsung htc. Alcatel, se devo puntare ad un top gamma e spendere 700 euro faccio due conti, sai quante persone dicono il lumia e bellissimo ma con 700 euro prendo un iphone, nn dico che iphone e meglio ma io stesso ho ragionato così,; i due candidati erano, lumia 800 e iphone4s , ho presoil lumia perche mi piaceva e per il prezzo 479 contro 700, ma a paritá di prezzo nn so cosa avrei scelto

  9. Migo 2.2 ha detto:

    La vera rovina di Nokia sono gli investitori allora! Come fanno a non essere piaciuti, guardate qui ( http://www.telefonino.net/Nokia/Notizie/n31028/La-fotocamera-PureView-del-Lumia920-sfida.html ), lo dico da ex possessore di wp, attuale possessore di iphone e futuro possessore di wp8.

    Investitori FOLLI

    • Drak69 ha detto:

      io non sono un patito di nokia…ma il lumia 920 così vicino al gs3 e all’iphone li fa letteralmente sfigurare…sembrano vecchiume da museo…specialmente l’iphone che sembra un pezzettone di plastica con un mini monitor xD

  10. Francesco ha detto:

    Andiamo bene…e quanto dovrebbero costare allora gli attuali Lumia? E vale lo stesso anche per gli altri Nokia con Symbian???

  11. newtarg ha detto:

    ..dai…nn è pensabile che un lumia 800 ancora costi cosi tanto…tutti gli smartphone di quel periodo li trovi a 200 euro o qualcosina in più..si parla di 18 mesi fa quando l’800 usci!!!…nokia deve decidersi a calare i prezzi se vuole competere…si inizia a vendere attraendo la clientela con prezzi competitivi e poi se mai far pagare qualcosa in più quando sul mercato hai già imposto il tuo brand…nokia invece sta facendo il contrario..potrà vantare tutti i pregi che vuole sui suoi terminali ma nulla giustifica questi prezzi assurdi…nn vedo l’ora d vedere quanto costeranno sti nuovi lumia…d sicuro sul 920 staremo a 599 euro e 499 euro (forse 399 probabilmente) per l’820…

    • leoniDAM ha detto:

      Il Lumia 800 non è uscito a Novembre 2011, quindi sono 10 mesi fa

      • newtarg ha detto:

        ..hai ragione scusa…mi sono confuso con la “collaborazione nokia/microsoft”…ma il suo prezzo nn è giustificato neanche dai “SOLI” 10 mesi…visto che fra 1 mese sarà obsoleto e datato con l’arrivo dei nuovi wp8…nn invoglia d certo l’acquisto, oggi, di uno smartphone del genere..discorso diverso sarebbe trovarlo a 150 euro..a mio parere..punti d vista…ovvio…

        • Valmo ha detto:

          guarda samsung col SGS3, uscito a pari prezzo (quasi dell’iphone) e ora si trova già a 430 (prezzo medio sui 500 comunque), quasi a 300 euro in meno del prezzo di lancio che era inizio giugno (2 mesi fa circa).
          Ripeto, nokia non è apple. Non si è cotruita quell’appeal di “unicità” e di “innovazione” che si è costruita apple e che le permette di vendere qualsiasi cosa al doppio del suo reale prezzo di mercato.

  12. Matabu ha detto:

    Chi compra azioni e investe soldi non gliene frega una cippa dei terminali ma di massimo profitto con il minimo rischio proprio come facciamo noi quando andiamo in banca per investire due soldi… http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2012-09-06/crisi-senza-fine-nokia-064250.shtml?uuid=Ab7t39YG

  13. Francesco ha detto:

    Le logiche del mercato azionario sono molto piú complesse…scoperti,prodotti derivati,oscillazioni del cambio euro/dollaro,fondamentali economici son tuttte cose che influenzano le variazioni di breve periodo…..a tutto ciò vanno aggiunte le politiche aziendali…..frullate tutto assieme e solo nel lungo periodo i prezzi in borsa rispettano la bontà delle scelte aziendali…….

  14. LolloG ha detto:

    A mio avviso l’errore della Nokia è stato scegliere WP.Con tutto il rispetto che nutro per WP,un Nokia Lumia non è un telefono usabile da tutti.Faccine che girano nell’hub contatti,troppa integrazione con i social network(a mio avviso non fatta bene),troppi colori.Non è un cellulare che potrebbe usare mio padre per lavorarci,è perlopiù un cellulare da ragazzi!

    • Gino ha detto:

      ma dici sul serio?

    • xxmiglia ha detto:

      Io ho 58 anni compiuti. Uso un Nokia Lumia 800 (nero) non solo per lavoro.

    • kais ha detto:

      per questo ha la migliore integrazione mail e office e browser sul mercato wp…per i ragazzi, si certo come no.

      ma tornate nei blog di appartenenza che fate un favore a tutti.

      • LolloG ha detto:

        Ok fanboy mettiamo un Lumia in mano a 10 signori e vediamo quanti di quei dieci sapranno usarlo senza problemi.Non fate di tutto per difenderlo per favore.

        • kais ha detto:

          fanboy ci chiami un tuo parente…e mettigli in mano un wp e digli di usare office e pdf e vedi cosa fa, poi fai lo stesso con android e spiegagli che deve scaricarsi l’app anche per prendere note perchè non tutti la mettono visto che non sanno manco cosa farsene di office e pdf. visto che comprano questi affari per andare su facebook.

  15. pistu_foghecc ha detto:

    La cosa non mi sorprende per nulla.Dopo aver testato a fondo il mio Lumia 800 nel viaggio verso l’olanda, sono ancora più convinto di aver fatto un errore nel dare fiducia ancora a Nokia. I miei compagni di viaggio avevano un Galaxy S2. Grounded su tutti i fronti. Il punto forte del lumia che dovrebbe essere il navigatore, si è rivelato una delusione assoluta. Nonostante avessi scaricato tutte le mappe offline, non mi trovava nemmeno l’indirizzo di casa mia….come cavolo è possibile? Inoltre cercare un pdi su nokia drive è un impresa.Cosa che con il vecchio nokia mappe era semplicissima. Reparto foto decisamente scadente. Sempre poco contrastate o sovraesposte. Non commento nemmeno le foto fatte di sera….Per concludere in bellezza la musica. Avevamo delle casse portatili e collegavamo il cell jack to jack. Bene il mio Lumia riusciva a far uscire solo un bisbiglio da quelle casse, nonostante il volume fosse al massimo. Ho lo stesso problema con le chiamate, non le sento mai, l’altoparlante è decisamente scadente.Senza contare che ero sempre il primo a restare a piedi con la batteria. Se poi aggiungiamo la fregatura di windows phone 8, il mio giudizio è totalmente negativo. Non vedo perchè le azioni di Nokia dovrebbero salire.

  16. Mirko Doro ha detto:

    se devo essere sincero… i 2 nokia nn mi piacciono dal punto di vista estetico e anche per i mix di hardware, primo perchè il 920 è più spesso del 900 e i tasti soft touch sono sistemati troppo sotto lo schermo come per il lumia 800.. preferisco tutt’ora il 900 come design, poi, un top di gamma non la memoria espandibile? mentro l’820 si può espandere, design pulito, con possibilità di sostituire la batteria ma ha una risoluzione 480p!!! ca**o, non fate un modello come si deve? per ora l’ATIVs è il migliore secondo me… ci sarà davvero l’imbarazzo della scelta e una lotta tra i produttori x chi offrirà di più XD mi piaaaaaace sto fatto però =P

    • Migo 2.2 ha detto:

      Il 920 ha 32 gb di memoria, volevi ancora spazio per una microsd? Beh, comprati un hd esterno :-D

      • Mirko Doro ha detto:

        bè… io penso sempre avanti… credo che in caso di qualche sblocco o comunque per non dover passare da zune.. il poter mettere qualcosa su una memory esterna sarebbe mooolto più comodo, è vero che sono tanti, per carità, hai perfettamente ragione, ma…. la vedrei come una comodità! bho! e ripeto, che i miei pareri sono personali e forse più di qualcuno la pensa come me e nn dico nulla su chi la pensa diversamente…
        a me questi lumia nn entusiasmano come i primi sinceramente!!! o perchè alla fine il design è sempre lo stesso o quasi e quindi non ha entusiasmato… nn capisco come facciano gli iphoniani a sbavare da 6 anni davanti all’iphone che è sempre identico :P

    • Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

      Hai fatto una confusione tremenda!
      l’800 è piu spesso del 920! difatti il 1° è 11,5,mentre quello nuovo è 10.7.
      i 3 tasti wp sono posizionati + in alto del 900,basta che vai sul sito nokia,apri le 2 schede e te ne accorgi subito.
      per la microsd ci speravo anche io, ma con 32gb direi che sono + che a posto.
      l’ativ s non sara’ cagatao da nessuno,perchè alla gente e nei negozi quando dici samsung lo associano ad altri dispositivi android.
      Nokia invece lo vedi dappertutto…in ogni centro commerciale nei relativi negozi degli operatori io vedo vetrine intere di WP nokia. degli altri brand c’è il buio + totale…e lo dico con rammarico essendo un fun htc…ma a sto giro passo a nokia.

  17. j-mac ha detto:

    C’è da ricordare che WP8 non garantisce a prescindere volumi di vendita enormi… anzi. E senza contare che le vendite future di WP8 dovranno essere spartite anche con gli altri concorrenti… su 100 Wp venduti non sono mica tutti nokia.

  18. pistu_foghecc ha detto:

    Ho sempre avuto telefoni Nokia e ne sono sente rimasto soddisfatto. Ma se voi non riuscite a vederne limiti, forse il problema è vostro. Le mappe sono vecchie e presentano errori. Nokia drive è incompleto. Non si possono creare itinerari, la modalità pedestrian non esiste se non in mappe. Poi spiegatemi perché se scarico le mappe per drive, non posso utilizzarle in Nokia mappe? Ho chiesto all’assistenza Nokia se altri terminali avessero problemi di audio basso, ma mi hanno detto di no. Proverò a portarglielo, ma non credo che risolveranno qualcosa. A volte rimpiango il mio vecchio 5800.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *