• 116 commenti

Samsung ATIV S: Ufficiale, ecco il primo smartphone Windows Phone 8! [AGGIORNAMENTO x3 – Scheda tecnica Foto e Video]

Da pochi minuti è iniziato l’evento IFA 2012 di Berlino dove Samsung sta mostrando le sue novità, Ben Rudolph sul blog ufficiale windowsteamblog ha presentato ufficialmente il primo terminale Windows Phone 8 realizzato da Samsung.

 

Ecco finalmente arrivare qualcosa di ufficiale per quanto riguarda i primi smartphone equipaggiati dal nuovo Windows Phone 8. Il probabile dispositovo visto poche ore fa’ (Samsung ATIV S: Ecco il probabile terminale Windows Phone 8 di Samsung! [Foto]) ha ricevuto conferma proprio in questi minuti.

Il Samsung ATIV S è il primo smartphone Windows Phone 8 ad essere ufficializzato al pubblico, il terminale, realizzato in alluminio spazzolato è racchiuso in uno spessore di soli  8,7 mm.

Di seguito le caratteristiche hardware rivelate del Samsung ATIV S:

  • Schermo da 4,8 pollici Amoled HD Gorilla Glass 2
  • Processore Dual-Core da 1.5 GHz
  • Memoria RAM da 1 GB
  • Memoria interna da 16 / 32 GB con supporto microSD
  • Fotocamera Posteriore da 8 MPx
  • Fotocamera anteriore da 1,9 MPx
  • Batteria da 2300 mAh

Di seguito invece una serie di foto reali del terminale:

 

Aggiornamento x1

Di seguito la scheda tecnica ufficiale del Samsung ATIV S dove abbiamo la conferma che il nuovo smartphone Windows Phone 8 utilizzerà una memoria RAM da 1 GB:

  • Network: HSPA+ 42Mbps 850/900/1900/2100MHz
  • Processore: Dual-core da 1.5 GHz
  • Schermo: Display HD Super AMOLED da 4.8 inch (121.9mm )
  • Dimensioni: 137.2 x 70.5 x 8.7 mm, 135g
  • Sistema operativo: Windows Phone 8 Apollo
  • Fotocamera Posteriore: Fotocamera con LED Flash da 8 Megapixel con Auto Focus
  • Fotocamera Frontale: fotocamera VT da 1.9 Megapixel
  • Video Codec: H.263, H.264, WMV, MP4, M4V, MOV
  • Riproduzione e Registrazione video in Full HD(1080p)
  • Audio Codec: MP3, WMA, MP4, M4A, AAC
  • Jack auricolare 3.5mm
  • Connettività: Bluetooth® 3.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n (2.4 & 5 GHz), Wi-Fi Direct, Wi-Fi Channel Bonding, NFC
  • Sensori: Prossimità, Accelerometro, Geomagnetico, Ambient Light, Giroscopio
  • Memoria: Memoria interna 16/32GB + 1GB RAM microSD (SDXC support)
  • Condivisione Tap + Send (condivisione file tramite NFC eBT/Wi-Fi)Samsung Family Story

Caratteristiche aggiuntive:

Samsung ChatOn mobile communication serviceSamsung Hub

  • Music Hub*
  • Media Hub*(US only)Samsung Zone (in Windows Store)
  • Photo Editor
  • Mini Diary
  • Now (Daily Briefing)

Serivizi Windows:

  • Windows UI
  • Internet Explorer 10
  • Microsoft Office for WP8 (PowerPoint, Word, Excel, OneNote)
  • Bing Search
  • Bing Map
  • SkyDrive
  • Windows Store
  • Music
  • Video
  • Games
  • Wallet Hub
  • DataSmart

Soluzioni Enterprise

  • Exchange ActiveSync
  • On-Device Encryption (BitLocker)
  • MDM
  • Custom Company Hub
  • Office 365
  • Lync
Aggiornamento x2
Di seguito 4 immagini del terminale in alta definizione:

Aggiornamento x3

Gli amici di WPCentral hanno pubblicato sul loro canale YouTube lo spezzone di presentazione dove Samsung mostra il proprio smartphone Windows Phone 8 al pubblico.

Di seguito il video:

Nuova pagina Telegram dedicata ESLUSIVAMENTE alla segnalazione di VERE offerte Amazon Italia!

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. ste ha detto:

    Ma nokia non doveva essere la prima?

  2. Luca ha detto:

    Fra 1 anno e mezzo sarà mio eheh

  3. Nick Draven ha detto:

    a me piace parecchio!!

  4. MCiD ha detto:

    Caratteristiche di tutto rispetto. Un po’ poca personalità esteticamente imho: la solita mattonella insomma…
    Comunque complimenti a Samsung per la velocità, si vede anche da questo che ormai e’ un colosso di assoluto rispetto

  5. Alfonso de Masi ha detto:

    Bello, ma chissà quanto costerà! D:

  6. Alfonso de Masi ha detto:

    Scusate ma nella fot dei 4 terminali wp, il terzo (simile a s3) che sarebbe?

  7. devilred ha detto:

    ma cribbio! tutti a presentare ste padelle da oltre 4,3″?? preferisco massimo un 4.” sono troppo grandi da usare con una sola mano.

  8. Alfonso de Masi ha detto:

    Plaffo, una domanda per voi…ora che è presente wp8, abbandonerete al loro destino le notizie riguardanti wp7 ??

  9. Usain ha detto:

    molto bello sia esteticamente che le sue caratteristiche! :D
    prezzo molto alto D:
    siamo in crisi (in italia) pensaci samsung italia :)

    • maurizio ha detto:

      Infatti ci avranno già pensato . Dato che c’è la crisi sanno che ne venderanno la metà e allora come fanno tutti i top manager da stipendi d’oro hanno la soluzione per pareggiare il bilancio, raddopiano il prezzo. E al massimo se dopo un po’ non riescono lo stesso a raggiungere i loro obiettivi di fatturato, licenziano un 5000 dipendenti da qualche parte e i conti tornano. :P

  10. Step ha detto:

    c’è un sito per la diretta della presentazione?

  11. newtarg ha detto:

    ..beh…se dobbiamo parlare di forme aspettiamo che apple veda questo…mi sa che inizia una causa che durerà altri 20 anni!…ahahahah…davanti è iphone style!!…

  12. Fabrizio ha detto:

    4.8 Pollici?!? Come stracacchio faccio a metterlo in tasca? :(

  13. Gino ha detto:

    Pensa chi ha il plasticoso GS3 quanto rosica dell’ alluminio spazzolato. L’hanno menata a 1000 sui materiali ;-)

    • singrald ha detto:

      Già! :> Se fossi un utente Android inizierei a chiedermi perché la STESSA compagnia utilizza plastiche per i device android e materiali di ben altro pregio per i Windows Phone :>

  14. non male affatto, ma aspetto di vedere Nokia cosa tirerà fuori dal cilindro :)

  15. newtarg ha detto:

    ..ok…adesso vediamo il prezzo!!!…spero proprio nn considerino questo il top di gamma..anche perchè la dotazione hw è minima per un wp8..secondo me il prezzo ideale, giusto e concorrenziale nn deve superare i 399 euro!!!…

    • Mattia ha detto:

      in realtà questo è il top gamma e non so cosa tu intenda per dotazione hw minima visto che a me sembra ben piazzato, ma credo proprio sia sui 599 questo

      • newtarg ha detto:

        …beh…si sa da tempo che 1gb di ram e un dual-core siano i requisiti essenziali affinchè wp8 possa girare…intendo questo come dotazione minima..se poi c metti che c saranno mooolto probabilmente anche smartphone con fotocamera da 16 megapixel…nn mi sembra affatto ben piazzato..per me ben piazzato è uno smartphone wp8 con 1gb d ram, quadcore, fotocamera da 16mp..e batteria da 2500mAh…

        • Mattia ha detto:

          questo non è android, è wp, e i requisiti sono ben inferiori per farlo girare parecchio bene

          • newtarg ha detto:

            ..nono…i requisiti fondamentali hw sono stati detti chiaramente al summit..”piattaforme muticore”..il che vuol dire che si inizia da un dual…che poi giri alla stragrande perchè è un wp e nn android era palese..stiamo parlando d altro

          • AndreaTek ha detto:

            No, hanno detto “supporto al multi-core”.

            Infatti ci potranno essere smartphone WP8 anche con 1 solo core.

        • newtarg ha detto:

          @Andreatek
          ..si supporto…ma dal dual in poi…”duel-core & more”…

  16. max161 ha detto:

    Sono l’ unico che attendeva qualcosa 4.6-4.7 pollici?

  17. HIPSTERIA ha detto:

    Ma quel tasto centrale stile android? ok che è sempre samsung,ma insomma…
    tasti touch tutta la vita :)

    • Mattia Gemelli ha detto:

      mmm.. in verità è android che ha sempre usato tasti touch. I primi windows phone (omnia 7 e optimus 7) avevano tasti (almeno il centrale) fisico.. Anzi.. android con il gnexus li ha portati direttamente nello schermo :/

  18. lorenzos ha detto:

    Non ci devono nemmeno provare a far uscire un w8 con il single core e mezzo giga di RAM perché senno scoppia una rivolta delle cavie/beta tester

  19. sam ha detto:

    che palleeeee questo hardware è già superato (anche se su wp8 è una meraviglia), non possono vendere un dual core allo stesso prezzo del gs3,sennó è ovvio che la gente inesperta compra android (ovviamente pure io sono dell’opinione che i quad attualmente sono inutili,ma bisogna pensare al futuro)

    • Drak69 ha detto:

      beh sicuramente questo dispositivo vale poco piu di un gs2 (la licenza di wp costa e c’è anche qualcosa in piu rispetto al gs2) direi pero che data la novità e il solito prezzo di lancio bestiale, direi che sicuramente lo pagheremo non piu di 600 euro al day one…se si aspetta qualche mese si stabilizzerà sui 400

    • Kiba ha detto:

      Non ti lasciare ingannare, questi sono dual core di ultimissimo tipo della famiglia Snapdragon S4, vanno quasi uguale al quad core che monta il galaxy S3 (infatti la versione LTE dell’S3 monta proprio questi e va uguale come prestazioni). Quando usciranno telefoni con S4 quad-core (il primo sarà LG optimus G, con android) gli attuali quad-core saranno sverniciati. Di fatto è proprio l’S3 a montare hardware già obsoleto, curioso no? XD

  20. abarth89 ha detto:

    Bellissimo, ma é troppo grande.. :-(

  21. Antonello ha detto:

    Ma xke si ostinano a fare set padelle? Concordo con chi dice max 4 pollici. L’estetica non mi convince per niente e prevedo nuove incazzature da parte di Apple: o lo fanno apposta i sono scemi. Spero che Nokia mi stupisca xke mi sono innamorato del mio lumia 610 quindi ne vorrei uno simile

    • Drak69 ha detto:

      perche c’è gente come me che vuole questo tipo di dispositivi, samsung presenterà anche dispositivi piu piccoli e poi ovviamente nokia sfornerà smartphone windows phone per tutti i gusti ;)

    • linog ha detto:

      Secondo te Samsung è scema? Noi italiani nn contiamo una cippa, gli americani vogliono schermi grandi e questo fanno, punto.
      Se nn ti piace nn comprarlo, ma nn piangere dai :D

  22. alex! ha detto:

    toh un iphone! ah no, è un samsung…. :| a me sembrano rincoglioniti, sono appena usciti da una causa persa e mostrano QUESTO?

  23. SilverFreak ha detto:

    Bello bello…ottimo il fatto di utilizzare l’alluminio spazzolato :D

  24. Reuven ha detto:

    Non fatevi confondere dal numero di core, esistono dual core ben più performanti dei quad core.

    • newtarg ha detto:

      ..,mbah…forse se confrontati con altri os…ma con lo stesso os la differenza la fa e come!…secondo te su cosa si differenzieranno i diversi smartphone wp8 fra di loro se nn su questo, sulle forme e sulle caratteristiche della fotocamera??…

    • Febo ha detto:

      Al massimo esistono single-core piu performanti di dual-core ma di dual-core piu performanti di quad-core non ne ho mai sentito parlare ma per come gira WP un dual-core da 1.5 GHz basta e avanza.

  25. Riccardo Balsamo ha detto:

    Sti caxxi!!! Altro che nokia, questo è mio!!!

  26. Mic-Schumacher ha detto:

    Sarà ma a me il design Samsung non piace proprio….questo iphonesamsung men che meno poi i gusti sono gusti…..ps buonasera a tutti

  27. m.petruzzelli91 ha detto:

    Aspetto con ansia il 5 Settembre ……. :-P

  28. palladicuoio ha detto:

    nokia dovrà superarsi per far meglio di questo bel samsungone!

  29. Daniel Bez ha detto:

    Un po’ simile all’S2 ma non mi dispiace, anzi, lo trovo bello :) un po’ grandino (forse anche troppo) ma se lo avessi, probabilmente per primo mesetto mi sembrerà di avere un televisore poi mi abituerei, come è successo quando sono passato da un telefono con un 2.3″ di schermo al 4″ dell’omnia7… Speriamo che entro un anno dall’uscita si stabilizzi a massimo 300€ così mi faccio il regalo di natale ;)

    • Drak69 ha detto:

      300 euro è un sogno ;)

      • Daniel Bez ha detto:

        mah non credere, con Samsung è anche possibile, il mio omnia7 quando di listino costava ancora 500€ (alcuni lo vendevano ancora a 560€!!!) lo trovai a 300€ nuovo, però con garanzia Europa, meno di 2 mesi dopo stava sui 250€ (g. Europa) 300€ (g. Italia).

      • sam ha detto:

        guarda l’omnia w ,partito da 350 euro mentre ora si trova a metà

        • Drak69 ha detto:

          ma non è passato solo un anno dall’uscita dell’omnia W -.-” poi l’hanno svenduto perche ha avuto un sacco di problemi, non piaceva a molti per il design e ovviamente wp7 non lo conosceva nessuno…escludendo il fatto che ha vissuto all’ombra di nokia. Mentre l’ativ S ha tutt’altra situazione…

    • Usain ha detto:

      questo qua costerà al momento 500/600/700 euro
      fra un anno scenderà di molto,intorno i 300/250 euro non meno
      ma fra 2 anni arriverà intorno 250/200 euro,ma in quel momento non servirà a nulla,perchè uscirà WINDOWS PHONE 9!
      dove tutti gli smartphone con windows phone 8 a bordo non potranno essere aggiornati,per un passo TECNOLOGICO,detto alla microsoft :)

  30. huggye ha detto:

    ora che ci sono delle foto reali devo dire che lo trovo veramente bellissimo

  31. erreway ha detto:

    hanno presentato anche ativ smart pc/pro ; ativTAB ; Series 9 e galaxy camera xD

  32. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    Finalmente si inizia a vedere qualcosa!!!
    praticamente è grande esattamente come l’S3…cambia 1mm qua e la…
    la forma cmq nn è male e a differenza dell’S3 è di alluminio e non di plasticaccia,segno che forse la Samsung comincia a puntare sul serio su WP…dopo la batosta di multa poi secondo ci stanno pensando eccome!
    ottimi anche i tablet

  33. gwen cooper ha detto:

    l’erede ottimale del mio omnia7
    peccato che il prezzo sarà da capogiro!
    l’estetica mi convince poco… troppo smussato e la cassa larga sotto mi piace anche meno… forse speravo in qualcosa di più squadrato
    per il resto caratteristiche tecniche più che rispettabili

    adesso bisogna vedere che cosa combina la concorrenza!

  34. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    non capisco solo perché nn hanno messo il quadcore a sto punto,visto che tutto il resto,display compreso, sembra essere uguale all’S3

  35. Ludo98 ha detto:

    appena sarà in commercio, ci saranno un boom di vendite!

  36. matteo ha detto:

    più grande lo schermo, PIU GRANDE ahahahhaha

  37. HIPSTERIA ha detto:

    Ritiro tutto,è bellissimo!
    da nokia fan dico:nokia,se non lo fai più bello di cosi butto alle ortiche 10 anni di fedeltà! (scherzo :D:D)
    bello bello,e se è davvero la fascia media…
    che poi lo trovo più rifinito dell’ S3,che è tutto dire..!

  38. sedio ha detto:

    bello, l’alluminio satinato , lo spessore, il vetro curvo! meglio,molto meglio in questi elementi siucuramente del sIII,saranno da vedere le prestazioni di questo nuovo dual-core wp8 rispetto alla concorrenza, comunque mi aspetto qualcosa di sorprendente soprattutto da nokia! non vedo l’ora di riveder brillare l’azienda che mi ha accompagnato una vita con i suoi cellularini indistruttibili, forza!

  39. omnia 7 ha detto:

    Speriamo k ttt ste gentaccia k dice di capirne di informatica provi almeno wp8. Basterà provarlo…e una rivoluzione in questo campo…rimarrano stupiti…

  40. riccardo ha detto:

    BELLISSIMO! appena scade il contratto del mio fido omnia 7 cioè tra circa 10 mesi ( che saranno lunghissimi ) sarà miooooooo!!!! e per tutti quelli che hanno snobbato wp rosicate!!!!

  41. Michele ha detto:

    Scusate ma il mondo sta aspettando i primi devices con WP8, questi ce l’hanno e gli dedicano una presentazione di 30 secondi senza nemmeno far vedere il terminale in funzione???????????
    Ma avete presente come la Apple presenta ogni anno l’iFogn nuovi?????????
    Ma dove crediamo di andare????? Era meglio se lo teneva coperto dal telo :(

    • ZorroZ ha detto:

      Sono molto d’accordo: mezz’ora di note2 e 5 min di presentazione gamma completa w8! Il primo terminale con wp8 ad essere presentato al pianeta terra … Nokia la farà da padrone… HTC la attendo con ansia perché la preferisco di qualità a Samsung, ma in genere in marketing fanno pena e si è visto negli anni: non investono!
      cmq questo è identico a S3 con materiali seri (e hanno fatto bene xché chi usa wp7 guarda la sostanza!), anche se la mia esperienza estiva mi ha convinto che slcd HTC è molto meglio di amoled xchè all’esterno con luce solare si vede molto di più!!!

      • ZorroZ ha detto:

        e aggiungo che la presentazione sembra preparata nel pomeriggio x la sera: il tizio cerca il tasto per accendere il terminale come se non l’avesse mai preso in mano, e nella slide presentata alle sue spalle con le specifiche hanno ripetuto su 2 righe separate che la batteria è di 2300 mha !!! Con tutte le info che potevano dare…

  42. ncc2000 ha detto:

    …perdonatemi, nessuno sa che processore monta? mi auguro che come gpu abbia il 320, sarebbe un bel colpo!!

  43. kais ha detto:

    davvero molto bello.

  44. SilverFreak ha detto:

    Come mai non è ancora uscita una mini preview/anteprima? Sono uscite quelle del note 2…ma non di questo…bah

    • Fabbry ha detto:

      Non credo si può al momento. Microsoft alla presentazione di W8 aveva dichiarato che le caratteristiche annunciate erano solo una parte. Se lo danno in pasto ai giornalisti si scoprirebbe tutto. Credo che MS intenda giocarsi le sue ultime carte appena sarà ufficializzata la data di rilascio

  45. jackraro ha detto:

    Qui dice: riproduzione video 1080p, quindi la risoluzione è 1920×1080? Mi pare strano..

  46. j-mac ha detto:

    Ma questi schermi enormi piacciono così tanto? Faccio già fatica a girare con il 4 in tasca (a volte devo togliere anche la cover) e non voglio neanche pensare ad un 4,8. Mi viene il dubbio che molti lo usino solo in casa…

  47. camuffo ha detto:

    nessuno ha notato che la parte posteriore ricorda sia il Titan sia il Radar?

  48. goddrinks ha detto:

    chi non capisce, che è anche chi fa il mercato, comprerà sempre un quad core rispetto a un dual. non voglio ovviamente discutere della qualità, ma questo è quello che succederà, se anche l’iphone 5 poi dovesse essere quad, addio. win8 non venderà un terminale che sia uno

    • j-mac ha detto:

      Dubito che anche con un quad-core un WP possa comunque attirare l’attenzione della maggioranza… quello che ha venduto nokia è perchè era marchiato nokia, non perchè montava un WP.

    • Giorgio Rosolia ha detto:

      chi non capisce non sa nenche cosa sia un processore …

  49. steveix73 ha detto:

    Io aspetterei HTC e nokia cosa ci riservera’ percarita’ bel telefono pero’ con queste dimensioni di schermo ci avviciniamo sempre di piu’ hai tablet speriamo di non fare confusione

  50. Michele Medas ha detto:

    Personalmente è uno smartphone un pò troppo grande di dimensioni, sono dell’idea che la comodità ormai sia una cosa importante ma dipende sempre dalle esigenze di ogni persona.
    Samsung ha presentato un vero top gamma e proprio per questo si nota la decisione di puntare seriamente nel mercato WP8. Le dimensioni totali sono comunque contenute rispetto alle dimensioni del display e il fatto che sia cosi sottile lo rende molto molto bello; per fare un paragone un lumia 800/900 ha molto piu’ margine dalla cover al display e ovviamente perde un pò in estetica…credo sia un ottimo compromesso per chi desidera un display di grandi dimensioni, sarebbe bello vedere stesse caratteristiche e stessa qualità su un 4 pollici…

  51. maurizio ha detto:

    Signori, facciamo un minuto di silenzio per tutti quelli che hanno da poco comprato il Nokia Lumia 900 pagandolo credo come questo Samsung. :-P

  52. malfa ha detto:

    Premetto che anche io non sono un amante delle super padellone, nel senso che un terminale dovrebbe avere massimo un 4.3 pollici di display. Detto questo, essendo io un felicissimo possessore di optimus 7 da un annetto buono, mi sono andato a controllare i dati relativi alle dimensioni del mio telefono messe a paragone di questo che mi sembra una padella…
    RISULTATI:
    Optimus7: altezza: 125 mm; larghezza: 59,8 mm; profondità: 11,5 mm; peso: 158g
    ATIV S: altezza 137.2 mm; larghezza: 70.5 mm; profondità 8.7 mm; peso: 135g

    E’ alto 18 mm in più, è largo 11 mm in più, è spesso 2,7 mm in meno e pesa 22g in meno. Il che vuol dire che non è del tutto esagerato. Hanno tagliato via centimetri e centimetri di cornice per farci stare un display da ben un pollice più grosso…senza contare che ha un processore dual core, 1 Ghz di RAM una batteria da 2300mah una camera frontale, una posteriore da 8 mpx ed uno slot per le microSd nonostante sia più leggero e meno profondo. del mio telefono single core con la metà della RAM senza camera frontale e con 1500mha di batteria. Ah…ed i materiali non sono plasticaccia alla S3!! Quindi metalli come per optimus 7.
    Insomma, se la crisi non mi porta via la tredicesima un pensierino ce lo farei per Natale…forse meglio Pasqua con prezzi scesi…ma cmq è un ottimo terminale.

  53. Fabrizio - Kronoturbo ha detto:

    ma difatti secondo me è tascabile…io sono abituato col titan,che è leggermente + piccolo,ma roba di poco, e nn ho grossi problemi a metterlo in tasca…riesco anche a sedermi o andare in moto… prima avevo l’hd7,e nonstante fosse + piccolo era + scomodo in tasca,proprio perché era più spesso.
    per il resto cmq credo che conviene davvero vedere prima tutti i terminali presentati e poi prendere una decisione…io sono sicuro che a questo giro nokia stupirà davvero

  54. fendll ha detto:

    La solita Merdsung è davvero senza vergogna clone su clone inguardabile! Scaffale come ogni suo telefono.

  55. ramses ha detto:

    secondo me un telefono stupendo ho un omnia 7 e sicuramente se esisterà le 13 mi farò il regalo di natale.
    Gusti sono gusti ma insulti senza aver visto e provarto mi sembra da ignoranti il rispetto prima di tutto in ogni cosa.

  56. Bayerbiker ha detto:

    Parecchi commenti più su alcuni utenti parlavano di alluminio spazzolato….Sappiate che é plastica!!! Pateticamente travestita da alluminio…si tratta di samsung, è tutto nella norma.

  57. Dago88 ha detto:

    Comprato da un mese: FANTASTICO!

  58. Dago88 ha detto:

    Comprato da un mese: FANTASTICO!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *