• 47 commenti

Nokia Lumia 304 e 310: Due concept di terminali Nokia Windows Phone a basso costo

Uno degli obiettivi di Nokia è quella di strappare una buona parte di mercato ai terminali equipaggiati con sistema operativo Android e per far ciò ha intenzione di realizzare dispositivi Windows Phone a basso costo.

A tal proposito ecco arrivare dal web due concept di dispositivi Nokia Windows Phone di fascia bassa. I due terminali, ispirati alla linea Asha Touch, potrebbero essere i terminali “perfetti” per contrastare la crescita di Google nel mondo smartphone di fascia bassa. L’autore dei due concept, oltre ad immaginare i terminali esteticamente ha fornito le caratteristiche tecniche dei due terminali:

Nokia Lumia 304

  • Display da 3.4″ LCD capacitivo
  • Processore da 800 MHz
  • 256 MB RAM
  • Windows Phone 8
  • Fotocamera principale da 2 Mpx
  • Fotocamera anteriore VGA
  • NFC
  • Connettività Wi-Fi ed EDGE
  • Prezzo stimato 80 dollari

Nokia Lumia 310

  • Display da 3.4″ LCD capacitivo con vetro Gorilla Glass
  • Processore da 1 GHz
  • 512 MB RAM
  • Windows Phone 8
  • Fotocamera principale da 3.2 MP
  • Fotocamera anteriore VGA
  • NFC
  • Connettività Wi-Fi e 3G
  • Prezzo stimato 130 dollari

via

Commenta la notizia

Vuoi un'immagine profilo personalizzata? Impostala su Gravatar utilizzando la stessa e-mail associata ai commenti.


  1. huggye ha detto:

    con WP8?

    • huggye ha detto:

      non è una domanda, è per dire che dubito che possano supportare WP8

      • Mirko Doro ha detto:

        Ci ricordo che nn conta la potenza del processore… Ma il tipo di processore! Evidentemente questi processori da 1ghz nn sono gli stessi dei wp7 di prima generazione, quindi hanno tutto un altro sistema di programmazione e quindi può essere una cosa vera quella di supportare wp8, ciò mi lascia pensare che i wp7.8 almeno nn avranno cali di prestazione almeno =P saranno cmq rlterminali ottimi

  2. SKYO ha detto:

    Io invece penso possano far girare “benissimo” WP8 come puo benissimo girare su tutti gli attuali terminali…

  3. TDK ha detto:

    che schifo, sembrano segli asha!!!!

  4. erchiappa ha detto:

    LCD da 3.7 e fotocamera da 5 mp e prezzo sui 170 € e sostituisco al volo il mio optimus

  5. kais ha detto:

    256 mega? basta vi prego…la memoria oggi comincia a costare poco, a fine anno costerà anche meno…mettetene 512.

    P.S.comincio a pensare che sia stata nokia a volere i terminali da 256 mega, maledetta.

  6. blorg ha detto:

    Non possono esistere terminali di fascia bassa con WP8 a causa delle limitazioni hardware, d’altronde è lo stesso motivo per cui non aggiornano i telefoni attuali! NO?

    • kais ha detto:

      no…ms non ha parlato di risorse minime, anzi mettendo la 800*480 come ris minima ha fatto capire che il problema non sono le specifiche hw ma i dirver per gli attuali prodotti che andrebbero riscritti da zero.

      • blorg ha detto:

        Non credo sia un problema farlo, basta volerlo.

        • kais ha detto:

          e chi lo vuole nelle case produttrici? pensi davvero che case che sfornano prodotti ogni 6 mesi sono interesati a supportare quelli usciti oltre 1 anno fa?

          • blorg ha detto:

            E’ un compromesso, se aggiorni troppo ci perdi perchè non vendi telefoni, se non aggiorni perdi clienti che vanno verso altre piattaforme. Direi che in questo caso MS\Nokia hanno cagato fuori dalla tazza.

          • kais ha detto:

            tu pensi alla luce di quello visto su android (terminali motorola che sono rimasti a 2.2, samsung venduti oggi senza che avranno mai ics) che non aggiornare spinge le persone a provare altre piattaforme? io penso che a conoscere il disocrso aggiornamento siamo solo noi appassionati…cioè il 10% del mercato.
            se ms e nokia hanno cagato fuori dalla tazza…samsung, motorola, lg su android la tazza non l’hanno vista proprio.

  7. alfredo ha detto:

    La fotocamera minima e di 5 mega ….non possono mettere una al di sotto dei 5

  8. Mario Lanzillotta ha detto:

    Speriamo che qualche custom Rom con Windows Phone 8 sia implementata su i cellulari di seconda o addirittura prima generazione!!dai

  9. stefano ha detto:

    A che caxxo serviranno questi concept fatti da chissà chi per chissà cosa…
    Tanto dei concept passati belli e futuristici non ne abbiamo visto mezzo realizzarsi.

    Cmq veramente non se ne può più di quelle RAM…scommettiamo che Samsung, HTC non ci penseranno neppure ai 256…

  10. Giuseppe Carboni ha detto:

    Spero che HTC decida di investire decentemente su WP e tiri fuori un galaxy killer. Sinceramente Nokia ormai non mi dice più nulla. Si ok design “diverso” ma cacchio vende terminali monchi di fotocamera frontale e giroscopio a 400 euro, un po’ di ritegno dai… Se si ripiglia e butta fuori un cellulare degno del suo N95 IMHO farebbe meglio che buttare fuori più terminali di fascia bassa. Tanto a chi compra la fascia bassa importa soltanto che costi IL MENO POSSIBILE. E sappiamo già che WP costerà sempre più di android perché quest’ultimo è un sistema free, anche se la superiorità qualitativa del primo è più che INDISCUTIBILE.

  11. Carloch27 ha detto:

    OT: Oro per Nokia Lumia 800 e 900! I due smartphone tra i vincitori degli International Design Excellence Awards 2012!

  12. Joseph ha detto:

    Connettività EDGE? Nel 2012? Ma siamo scemi? Dai su che concept di merda.

  13. vincenzo ha detto:

    Ragazzi ieri vedo in un centro commerciale,il Lumia 900 white! E vado dal mio rivenditore per vedere se ce lo aveva..e mi dice che solo su ordinazione e cn caparra lo ritira!perché tutti i wp ce li a tutti fermi!specie i Lumia!perché scelgono ho il 4s ho sgs3!..perche sanno di wp8 e wp7.8..e me venuta 1 tristezza..volevo cambiare il mio 800 per il 900 e mi so fermato..nokia almeno su Lumia 800 e 900..poteva spendere 1 po’ di tempo per portare wp8..senza che perde tempo per sti giochi escusivi!perché microsoft dovrebbe farli rilasciare per tutti i wp!

    • Lesoleil85 ha detto:

      …”perché scelgono HO il 4s HO sgs3″….
      ad un tratto non sento piu’ il caldo… anzi fa tanto freddo… BRIVIDI…

      • AlbyThe1 ha detto:

        C é chi nn riesce a superate lo scoglio del II anno delle elementari (verbo essere e where)…

      • stefano ha detto:

        E c’è chi guarda la pagliuzza negli occhi degli altri e non vede la trave che ha nel culo…

        Magari è stato il correttore di un telefono a far sbagliare…o magari la fretta…
        Per mezzo errore state a rompere il caxxo? E magari neanche commentate la news…

        • kais ha detto:

          tu ne prendi tante di travi se stai sempre qui a romperle a tutti e delle news te ne frega sempre poco..si vede che ti danno fastidio e non sai come sfogarti, però non puoi ammorbarci per questo.

  14. vincenzo ha detto:

    e anche HTC poteva mettersi sotto per wp8 per il suo titan 2

  15. kais ha detto:

    eh si chi compra scegli iphone perchè sa di wp8 in arrivo….wp8….ahahah ma se manco sanno dell’esistenza di wp7 che reputano una merda perchè windows, ma per favore.

    non vendono perchè non vendono dato il nome, non perchè wp8 uscirà e non ci sarà aggiornamento…si compra android e iphone, fine ma i motivi non sono gli aggiornamenti.

  16. Angelo ha detto:

    plaffo vi segnalo aggiornamento per nokia lumia 800

  17. vincenzo ha detto:

    Angelo che aggiornamento?

  18. AlbyThe1 ha detto:

    Se Nokia fa un wp8 riciclando ancora un Symbian GIURO che butto via i miei 3 Lumia e Nokia nn avrà mai più un solo euro da me.

  19. vincenzo ha detto:

    Sinceramente a me l’ 808purewiev m tenta..magari lo facevano anche cn wp!che ce di male nel riciclare i Symbian?

  20. alex77 ha detto:

    Fallimento totale

  21. newtarg ha detto:

    …beh…come concept sono molto carini…a perere mio più belli del lumia 710 e del 610!!!….

  22. damiano ha detto:

    Questo post vince il premio per i commenti più surreali…

  23. Lons Dale ha detto:

    Per quanto riguarda la diffusione dell’os (il successo dell’os) terminali di questo tipo con wp8 sono fondamentali. Nokia se ne dovrebbe sbattere delle chiacchiere su la ram o sul processore, deve solo vendere un boato di sti cosi a 80 euro l’uno.. poi certo io o altri qui compreranno il lumia 1200 quadcore, ma il successo è un’altra cosa..
    Android non ha un mercato fiorente grazie all’s3 o al one x. Da certi commenti sembra che wp deve restare di nicchia per forza. A me andrebbe anche bene ma nessuno si lamenti se per gli sviluppatori continuerà a non contare un cazz. O se a una nuova release dell’os non aggiornano perchè i pochi utenti delusi sono pochi e quindi “sacrificabili”

    • kais ha detto:

      nokia non se ne deve sbattere di ram e cpu, primo perchè non puo farlo….secondo perchè se vuole combattere con samsung, htc e lg (o altri produttori di android di base) deve fare prodotti validi a prezzi contenuti.

      discorso diverso su pochi e sacrificabili…sono in parte d’accordo, ma questo non deve significare che l’os deve sputtanarsi per far vendere una casa del menga come nokia, sopratutto perchè non è che su android che ha milioni di utenti in più questi non siano sacrificabili…anzi visto come vengono rilasciati certi aggiornamenti per dispositivi stra venduti direi che è la regola fregarsene degli acquirenti.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *