• 26 commenti

Nuovi rumors sul Nokia Lumia 900 Windows Phone

Come confermato da Nokia stessa, nel 2012 saranno presentati nuovi dispositivi Windows Phone (Nokia conferma l’arrivo di nuovi smartphone Windows Phone entro la prima metà del 2012). Tra questi probabilmente ci sarà il Nokia 900, il top di gamma della casa finlandese basato su Windows Phone che abbiamo visto in precedenti rumors (BGR annuncia l’arrivo del Nokia Lumia 900 con Windows Phone Tango per il primo trimestre 2012).

Il sito Geektechblog.com dichiara di aver avuto delle informazioni sul nuovo Nokia 900. Essi dichiarano che il design di questo dispositivo sarà simile all’attuale Nokia Lumia 800, lo schermo utilizzato sarà da 4,3 pollici,

Amoled Clear Black e monterà una camera posteriore migliore di quella utilizzata sul Nokia Lumia 800 sempre da 8 MP. Su questo smartphone, nokia dovrebbe utilizzare finalmente la camera anteriore, utile per effettuare videochiamate (Skype). Il terminale, dalle dimensioni di 125.5 x 65.8 x 9 mm, dovrebbe essere disponibile in due versioni, con l’unica differenza sulla memoria utilizzata (16 GB o 32 GB).

Inoltre confermano che il Nokia 900 sarà basato su una build di Windows Phone superiore a Mango, ovvero Tango. Per implementare la tecnologia NFC si dovrà però aspettare Apollo.

Il sito afferma che, come per il Lumia 800, il Nokia 900 utilizzerà la microSIM, rimovibile utilizzando un perno come avviene per iPhone. Mentre la porta microUSB sarà scoperta, e non come al Lumia 800 che è coperta da un piccolo sportellino.

via

Per restare sempre aggiornato su tutte le notizie relative a Windows Phone puoi seguirci anche tramite la nostra app ufficiale , dal nostro canale Twitter e dalla nostra pagina ufficiale Facebook

  • Dome

    Se mantiene lo stesso design dell’800 mi piace… anche se dalle dimensioni sembra sia più sottile. Un pò come quello in foto. Bello.

  • Piero

    Schermo da 4,3 pollici, 32 GB di memoria, 2 fotocamere e spessore di soli 9 mm! Direi che questo potrebbe farmi sostituire il mio Lg 🙂

    • kais

      d’accordo con te…se non supera i 550 euro lo prendo soldi permettendo.

  • Mioooo!

  • stefano

    Come cam migliore?
    Allora nokia prende proprio per il culo.
    Chi si è preso l’800 si è beccato un terminale menomato proprio per risaltare di più il nuovo?

    Effettivamente sarebbe una classica strategia nokia, 1000 telefoni con sempre una cosa in piu di quello che lo ha anticipato…

    • NokiaFan

      Calcola che, questo al momento è solo un rumors, che i modelli successivi a qualunque telefono al mondo sono sempre meglio dei precedenti e che nokia ha già annunciato che con un aggiornamento migliorera la gestione software della camera. (Ottima già oggi)

    • kais

      cioè fammi capire un prodotto che uscirà tra almeno 8 mesi sarebbe una presa per i fondelli? quindi tutti i terminali iphone compreso cosa sarebbero?

      • No una presa per i fondelli è un prodotto che esce ora senza features che la concorrenza ha da mesi e la prospettiva di un nuovo costosissimo terminale fra qualche mese che copre le lacune palesemente volute da nokia ( e non mi dire che una ca..o di cam frontale per usare skype quando uscirà costava troppo…)

        Il nervoso Nokia me lo fa venire per queste sue scelte fatte per clienti che ritiene solo polli da spennare.
        La concorrenza presenta un iphone e un galaxy s2 vecchi di mesi ma con tutto già pronto per stare tranquilli nei prossimi 3 anni minimo, qualunque app esca.
        Io 500 euro da dare ogni sei mesi per un telefono non li butterei neanche gli avessi.

        • kais

          Non mi pare proprio…la concorrenza fino all’anno scorso presentava prodotti che mancavano di sistemi hw per supportare app, come nel caso di iphone 2g-3g-3gs…e poi solo con iphone 4 sono arrivate videochiamata e giroscopi e ram aggiuntiva dopo ben 4 anni e le cose sono cambiate.
          con android abbiamo visto situazioni simili visto che la videochiamata solo con la 2.3 è stata supportata ufficialmente e prima per ben 3 anni alcune app (cosa che accade tuttora) per diversità di ris dello schermo, per mancanze hw e altro spesso non funzionavano.

          Quindi se a te non va di spendere 500 euro dopo 7-8 mesi dall’uscita di n800 nessuno ti obbligaa farlo ma venire a dire che gli altri supporteranno le app per 3 anni facendo capire che invece sia ms che nokia non lo faranno è solamente una gran cavolata che puoi anche risparmiarti perchè non è vero…la videochiamata la potrai fare anche con n800 e come successo in passato per altri produttori potrai scegliere se farlo anche in futuro o passare a un terminale migliore.

          il resto sono lamentele inutili…mnanco fosse l’unica a produrre terminali la nokia.

          • Boh…ma lo hai letto il mio messaggio?
            Ho forse detto che ms non supporta qualcosa?
            Mi pare parlassi di telefoni non di sistemi operativi.
            Non ho fatto il paragone con vent’anni di telefonia.
            Il lumia esce ora menomato pesantemente rispetto alla concorrenza e se neghi pure questo…!!!
            Con la prospettiva di attendere 4 mesi per un’evoluzione fittizia, visto che una cam per fare il solito esempio la ha tranquillamente l’omnia w che non è un super terminale.

            Iphone 4 e galaxy 2 sono terminali che se compri ora te li puoi tenere tranquillamente anni, mentre il gioiello lumia all’uscita di skype sarà ancor più obsoleto e questa è una strategia patetica nokia, non ms.

            Il mio paragone è tra il lumia e la sua diretta concorrenza ora, tra 8 mesi come dici tu, ci saranno iphone 5, galaxy s3 e quad core.
            Io se mi compro un telefono per 500 euro voglio tutto ciò che almeno trovo allo stesso prezzo sulla concorrenza.
            Se poi vuoi divagare sulla storia della telefonia e rivalità di s.o. non è una cosa che mi tange.
            Apprezzo android come ios o wp7 per i motivi che li rendono unici.

          • skipstep

            La cam frontale non è esseziale in generale. Se lo è per te non prenderai mai Lumia800. Per me per esempio è fondamentale un qwerty fisica e per questo non prenderò nè iPhone nè Galaxy sII nè altro senza tastiera fisica. E’ indubbio che la strategia di Nokia sia stata quella di attirare la clientela con Lumia800, il primo vero WP per poi mettere sul mercato il vero top di gamma che sarà di certo dotato di cam frontale. Nota bene che i top di gamma di Aple, Samsung, HTC ecc appena usciti non costano certo 500 euro ma almeno 100 euro in più, da qui si capisce che Lumia 800 si inserisce come smartphone fatto per clienti esigenti ma non troppo. Il top deve ancora uscire, speriamo almeno sia una piacevole sorpresa…

          • kais

            @stefano
            anche a me non tage che tu voglia fare campagna contro nokia…libero di farlo, ma almeno non scrivere una cosa e poi però ne pensi un altra.
            tu hai scritto questo:
            “La concorrenza presenta un iphone e un galaxy s2 vecchi di mesi ma con tutto già pronto per stare tranquilli nei prossimi 3 anni minimo, qualunque app esca”
            e io ti ho risposto nel merito…iphone 3gs ha la cam frontale? no eppure la videochioamata la fai ugualmente, però i 3 anni di app supportate non ci sono, anchse tu dici il contrario.
            iphone 5 propbabilmente implementerà funzioni aggiuntive che non troverai su iphone 4s eppure il supporto ci sarà sempre.
            e questo vale anche per android e terminali assortiti.
            questi sono i fatti, le altre cose sinceramente sono solo aria fritta.

  • aslan

    Che bomba!!! Lo voglio!!! Spero non costerà come iphone=[=[=[

  • andywind

    mi sa che come prezzi siamo in linea con la mela….

  • Prezzo di partenza secondo me… non meno di 599€… un paio di mesi e…449€ su qualche store online 😀

  • troppo grande 🙁

    • Mices7

      Sono d’accordo con te! Fino la misura che preferisco è 3.7″ e proprio per questo il Lumia mi attira molto. Non avendo però features aggiuntive rispetto al mio LG non lo trovo affatto conveniente.

  • gian89

    Che palle sti tasti capacitivi

  • aless

    Anke per me troppo grande..spero nn sia così..preferisco dai 3.7 ai 4 pollici

  • gian89

    A gennaio arriveranno i primi spot del 900 e le prime notizie, per ora è troppo presto si rovinerebbero le vendite natalizie

    • NokiaFan

      Esatto, appena esce il 710, inizieranno a farsi più forti i rumors e notizie sul 900

  • Damiano Pauciullo

    Ecco il cellulare che sostituirà il mio Optimus 7! Certo spero che costi al massimo 600 euro perché sennò sta bene lì XD

  • meqc85

    Finalmente ho trovato il terminale che sostituirà il mio omnia7 non mi interessa quando costa deve essere mio e poi a dispetto di tutti quelli che lamentano il display troppo ampio io vi dico che adoro i display ampi anzi io lo comprerei ancora più volentieri se si spingessero fino a 4.7 pollici tipo il titan adoro quelle dimensioni tanto posso garantire che se peso e spessore sono contenuti le dimensioni generose non compromettono l’usabilita

  • gian89

    @ Stefano
    Daccordissimo con te anche io avevo commentato così una simile news su Nokia.
    Ragazzi mettetevi nei panni del cliente medio che va in negozio e non sa cos’è un os o perlomeno ha un infarinatura di hardware ma non avendo mai provato cell di nuova generazione non sa cosa li conviene. Il commesso li dice questo è un dual core 1gb di RAM ecc…500€ invece questo Lumia ha 1.4ghz e 512mb..500€! Secondo voi che fa?
    Da considerare poi che i commessi sono completamente ignoranti, una mia amica si è sentita dire che galaxy W è più veloce di omnia W…e ho detto tutto

    • kais

      il fatto non è che il lumia manca di cose, come in effetti è…il punto è che poi si prendono come esempi altri prodotti che hanno fatto la medesima cosa e si dice che sono meglio.
      skipe ancora non è uscito, la videochiamata la puoi fare on altri programmi o con la cam posteriore, anche altri android mancano di fotocamera frontale anche oggi così come iphone 3gs…eppure il commento di stefano è stato:
      “La concorrenza presenta un iphone e un galaxy s2 vecchi di mesi ma con tutto già pronto per stare tranquilli nei prossimi 3 anni minimo, qualunque app esca”
      dando per scontato che nei prossimi 3 anni non ci saranno altre app o tech che renderanno obsoleti questi smartphone…cosa falsa del resto.
      se invece voleva fare un paragone con il passato la risposta è sempre la medesima, altri hanno aggiunto dopo e nessuno si è mai lamentato, quindi pensate a quello che scrivete prima di farlo.

    • kais

      ma tu credi davvero che la maggiornaza delle persone compra un smartphone rispetto ad un altro perchè ha un hw maggiore? quelli secondo me sono già a un gradino superiore…chi compra oggi sono persone che conoscono iphone e poi android, quindi quando gli dicono che ha dual core lo paragonano a un altro android (capendoci anche poco visto che non tutti i dual core sono uguali) mica a wp7 che per loro è roba vecchia e schifosa perchè windows.
      quindi il paragone di gente che spende 500 euro perchè il commesso ha detto che quello è migliore di quell’altro vale fino a quando non lo accendono…dopo che vedono che non ha le icone come iphone o android non lo considerano proprio, 1 o 2 o 3 ghz di processore.